2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[viisitoista]

[tweet]1615724858863751168[/tweet]

[Pallopääkissa]

Viimeksi Lapin kuudes paikka meni vertausluvulla 12432,000 mikä oli kok+rkp+kd vaaliliitto. Vaaliliitto sai äänistä 12,46%.

Jos persut saa ainakin yhtä suuren kannatuksen kuin viimeksi eli 17,19%, sillä saa sen yhden paikan Lapista. Kaksi paikkaa edellyttäisi sitten 25 prosentin tasoa tai yli.

[viisitoista]

Tämä kehitys oli luultavasti osittain Rydmanin loikan seurausta, ja sen vaikutus ei vielä ole täysin näkyvissä, kun se tapahtui 3. tammikuuta, ja tämä gallup kerättiin 19.12.2022 – 13.1.2023.

[DuPont]

Teknisesti ottaen on mahdollista että persut olisi jo nyt suurin puolue. Sillä:

"Virhemarginaali on noin 2,1 prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla."

Pidetään nyt jalat maassa kuitenkin. Tuo gallup-tulos kertoo, että tällä hetkellä kolmen suurimman puolueen kannatus on likimain samoissa. Trendi on, että PS kasvattaa kannatustaan ja kaksi muuta sakkaavat.

Toivoisin menestystä PS:lle kaikkialla, mutta nyt eritoten pääkaupunkiseudulla, koska se on juuri Vihreiden/Vasurien ydinaluetta. Rydman Halla-ahon kera (plus muut) voisivat olla varsin hyvä äänikerääjäpoppoo Helsingissä. Sitä juuri tarvitaan, koska ääni vihervasureilta pois Hgistä on Suomelle/suomalaisille voittoa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nyt täyttyy toivoa ainoastaan että lopussa ei tule mokia, ja saataisiin korkea äänestysaste. Jos ihmiset menee uurnille niin vihervasemmisto häviää.

[Skeptikko]

Teknisesti ottaen on mahdollista että persut olisi jo nyt suurin puolue. Sillä:

"Virhemarginaali on noin 2,1 prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla."

Tuo on varsin epätodennäköistä (ellei oteta huomioon sitä, että kannatusmuutokset ovat saattaneet jatkaa mittaushetken alkupäästä tähän mennessä kokoomusta heikentävästi ja perussuomalaisia kasvattavasti), koska todennäköisyys sille, että todellinen kannatus olisi lähellä virhemarginaalin reunoja on paljon pienempi kuin se, että se on melko lähellä sitä tuloksissa ilmoitettua virhemarginaalien ylä- ja alarajan välistä keskikohtaa.

PS,

Vaaliguru Borg ennakoi SK:ssä kokoomuksen lässähdystä ja ennätysvaikeita hallitusneuvotteluja – keskustan pelastettava Suomi?
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/vaaliguru-borg-ennakoi-skssa-kokoomuksen-lassahdysta-ja-ennatysvaikeita-hallitusneuvotteluja-keskustan-pelastettava-suomi/

Tunnettu vaalitutkija Sami Borg muistuttaa Suomen Kuvalehden (SK) näkökulma-kirjoituksessaan, että suuretkin viime hetken kannatusmuutokset ennen eduskuntavaaleja ovat mahdollisia. Tästä käy esimerkiksi perussuomalaisten vuoden 2011 "jytky".

Gallupeja johtava kokoomus on tullut alas parhaista luvuistaan, ja puolueen todellinen kannatus voi olla Borgin mukaan myös mitattua pienempi. Julkisuudessa on jo paljon spekuloitu sillä, josko suurimmaksi huhtikuun eduskuntavaaleissa nouseekin toinen oppositiopuolue perussuomalaiset.
...
Borg arvioi, että todennäköisesti talous-, ulko- ja puolustuspolitiikka sekä "sotesoppa" tulevat hallitsemaan keskusteluja, "suolana hallituspohja ja pääministerin nimi".

– Kannatusta nostavia vipuvarsia on vielä tarjolla niin kokoomukselle kuin kilpailijoille, joten jännäksi menee.

Perussuomalaisillehan jotkut asiantuntijat ovat ennakoineet vaikeuksia saavuttaa vaaliuurnilla nyt mitattuja kannatuslukuja, koska potentiaalisissa äänestäjissä on turhan paljon niitä, jotka ovat epävarmoja jaksavatko vaivautua mennä äänestämään. On nähty erilaisia demoralisointiyrityksia mm. vasemmiston taholta yrittää saada perussuomalaisten äänestäjiä olemaan äänestämättä ja valitettavasti on merkkejä siitä, että osaan nämä demoralisointikeinot myös tehoavat.

Perussuomalaiset nousi Sdp:n ohi toiseksi suosituimmaksi puolueeksi
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009335477.html

PERUSSUOMALAISTEN täytyy tehdä erityisen paljon töitä saadakseen kannattajansa vaaleissa liikkeelle, sanoo tutkimusjohtaja Sakari Nurmela Kantar Publicista.

Nurmelan mukaan perussuomalaisilla on muita enemmän sellaisia kannattajia, jotka eivät omien vastaustensa mukaan äänestäneet kuntavaaleissa vuonna 2021. Äänestämättä jättäneiden houkuttelu uurnille on vaikeampaa kuin heidän, joilla äänestäminen on tapa.

"Se, kuinka hyvin mobilisaatio onnistuu, on hyvin ratkaisevaa", Nurmela sanoo.

[viisitoista]

Tuo on varsin epätodennäköistä (ellei oteta huomioon sitä, että kannatusmuutokset ovat saattaneet jatkaa mittaushetken alkupäästä tähän mennessä kokoomusta heikentävästi ja perussuomalaisia kasvattavasti), koska todennäköisyys sille, että todellinen kannatus olisi lähellä virhemarginaalin reunoja on paljon pienempi kuin se, että se on melko lähellä sitä tuloksissa ilmoitettua virhemarginaalien ylä- ja alarajan välistä keskikohtaa.

Enhän minä sanonutkaan että se olisi todennäköistä, vain että se on mahdollista.

Oli miten oli, persujen on nyt lähdettävä voittajan mentaliteetilla liikkeelle, sillä vakaumuksella että heistä tulee, ennemmin tai myöhemmin, maan suurin puolue.

Purran on piestävä Orpo vaalitenteissä; vaikka kokoomukselle ei tule liikaa kettuilla, sitä ei nyt tule pelätä haastaa kunnolla. Kokkarit kunnioittavat menestystä, ja tulevat antamaan persuille "anteeksi" heidän uhmansa jos persuista vain tulee kyllin vahvoja.

[Pallopääkissa]

Rydman osaa varmaan kertoa persuille vinkkejä miten kannattaa taktikoida niissä tilanteissa joissa keskustellaan tai väitellään kokoomuslaisten kanssa.

[Puskistahuutelija]

Jatkuvasti toistellaan asiantuntijoiden toimesta tuota epävarmuutta perussuomalaisten äänestäjien tulosta uurnille. Tässä on nyt 2011 mullistuksen jälkeen käyty kahdet eurovaalit, kolmet eduskuntavaalit, kolmet kuntavaalit ja yhdet aluevaalit. Tarjolla on siis aika paljon selkeää dataa siitä, miten perussuomalaisten äänestäjät käyttäytyvät eri vaaleissa.

Eduskuntavaalien osalta persujen kannatus on kaikkein lähimpänä potentiaaliaan. Selkeästi toistuu kaava, että äänestäjät heräävät muutama kuukausi ennen vaaleja sankoin joukoin ja kannatus alkaa kasvaa voimakkaasti. Tämä luonnollisesti ruokkii kannatuskehitystä edelleen ja kuntohuippu osuu aika hyvin laudalle. Viime vaaleissa ero suurimman puolueen paikkaan oli vain tuhansia ääniä vaikka persujen kannatus oli puoli vuotta ennen vaaleja alle kymmenen pinnaa. Tuollaista nousua ei oltu ikinä nähty suomalaisessa politiikassa ja tuskin tullaan näkemään pitkiin aikoihin.

Muissa vaaleissa äänestysaktiivisuus on selvästi alhaisempi persuilla mutta myös yleisesti. Eurovaalien äänestysaktiivisuus on kroonisesti todella alhainen ollut jo ennen persujen nousua isoksi tekijäksi ja kunta sekä aluevaaleissa teemat eivät ole kovin lähellä persujen ydinkysymyksiä, josta he kiistatta kärsivät tuloksessaan.

Preidentinvaalit on taas henkilövaali, jossa puolueella on vähemmän merkitystä eikä sitä voi järkevästi verrata muihin vaaleihin.

Jokainen "asiantuntija" joka toistaa tuota samaa mantraa eduskuntavaaleista toiseen, ei ole selvästi joko tutustunut dataan (eli ei ole asiantuntija ollenkaan) tai elää toivossa, että persujen gallutulos ei realisoidu uurnilla.

[Nuiva kansalainen]

Huvittavaa kyllä tuo, miten pahasti päin persettä media ja median käyttämät "asiantuntijat" ovat ennustaneet (toivoneet) PS:n kannatuksen kehitystä. Halla-ahon kauden alussa joka mediassa ennustettiin PS:n taantumista pieneksi marginaalipuolueeksi, koska äänestäjiä ei kiinnosta kannattaa pelkästään yhden asian puoluetta. Kuitenkin viime ek-vaaleissa PS oli todella lähellä olla suurin ja pääministeripuolue. Täysin sama kuvio nähtiin, kun Halla-aho vaihtui Purraan. Tylsä ja väritön Purra ei kuulemma saa kannattajia liikkeelle, minkä vuoksi kannatus tulee romahtamaan. Samoin nyt ennustetaan joka tuutissa, miten PS:n gallupeissa näkyvä kannatus ei kuitenkaan tule käytännössä realisoitumaan. Täysin samaa hoettiin myös viime ek-vaalien alla.

[viisitoista]

Muissa vaaleissa äänestysaktiivisuus on selvästi alhaisempi persuilla mutta myös yleisesti. Eurovaalien äänestysaktiivisuus on kroonisesti todella alhainen ollut jo ennen persujen nousua isoksi tekijäksi ja kunta sekä aluevaaleissa teemat eivät ole kovin lähellä persujen ydinkysymyksiä, josta he kiistatta kärsivät tuloksessaan.

Kuntavaalit ovat vaikea rasti "uusille" puolueille ympäri Eurooppaa, se ei ole mitenkään erityisen suomalainen ilmiö. Paikallistasolla on vanhoilla puolueilla kaikki institutionaaliset edut puolellaan, ja porukka äänestää mielummin niitä tuttuja oman kylän poikia ja tyttöjä kuin uusia naamoja.

Esimerkiksi tuolla Virossa vuoden 2021 lokakuun paikallisvaaleissa kävi niin että vaikka EKRE saikin roimasti nousseen tuloksen, se silti jäi vain puoleen (13.21 %) siitä mitä gallupit olivat näyttäneet heidän eduskuntakannatuksensa tuohon aikaan olleen (26.4 %):

https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Estonian_municipal_elections

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2023_Estonian_parliamentary_election

[Aukusti Jylhä]

Rydman osaa varmaan kertoa persuille vinkkejä miten kannattaa taktikoida niissä tilanteissa joissa keskustellaan tai väitellään kokoomuslaisten kanssa.

Rydman tulee ja pelastaa! 

Persuillahan ei ole ennen Villeä ollut mitään käsitystä tai kosketuspintaa kokkareihin, niin nyt Ville tuo mukanaan "Näin voitat kokoomuslaisen väittelyssä" -vihkosen ja persut saa sen kauan odotetun 51% äänisaaliin.

[ämpee]

Rydman osaa varmaan kertoa persuille vinkkejä miten kannattaa taktikoida niissä tilanteissa joissa keskustellaan tai väitellään kokoomuslaisten kanssa.

Rydman tulee ja pelastaa! 

Persuillahan ei ole ennen Villeä ollut mitään käsitystä tai kosketuspintaa kokkareihin, niin nyt Ville tuo mukanaan "Näin voitat kokoomuslaisen väittelyssä" -vihkosen ja persut saa sen kauan odotetun 51% äänisaaliin.

Paitsi jos Rydman tosiaan olisi noin pätevä niin olisimme hiljattain nähneet miten Orpo ja Mykkänen olisi heitetty pois Kokoomuksesta.
Liikoja ei kannata odottaa.

[jmk]

Suurimmaksi puolueeksi matkaa enää 3,7 %-yksikköä. Jos katsoo historiaa niin ei mahdoton matka ollenkaan.

Teknisesti ottaen on mahdollista että persut olisi jo nyt suurin puolue. Sillä:

"Virhemarginaali on noin 2,1 prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla."

Eli kumpaakin suuntaan se tekee yhteensä 4.2 prosenttia - jos persujen kannatus on 2.1 prossaa suurempi ja kokkarien 2.1 prossaa pienempi kuin oletettu.

No periaatteessa joo. Epätodennäköistä se kuitenkin on. Ihmiset eivät useinkaan hahmota tuota virhemarginaalia ihan oikein. Se ei tarkoita, että kaikki arvot tuossa 4,2 %:n levyisellä välillä ovat yhtä todennäköisiä eli tyyliin "yhtä hyvin voi olla +0.5 tai -1.5 tai +2.1 prosenttia poikkeamaa". Pienet poikkeamat ovat todennäköisempiä ja isot vähemmän todennäköisiä, karkeasti normaalijakauman näköisesti.

Jos nyt vedetään vähän mutkat suoriksi ja ajatellaan KOK- ja PS-kannatusten mittausvirheiden olevan riippumattomasti normaalijakautuneet, niin että kummallakin on 95% tasolla 2,1% virhemarginaali kumpaankin suuntaan, niin todennäköisyys sille että niiden erotuksessa olisi virhettä PS:n tappioksi peräti +3,7% tai enemmän on vain luokkaa 0,7 prosenttia. Että aika epätodennäköistä.

[Andy_81]

Kah. Että tämmöinen uutinen.

Enpä ole kuullut uutisista tai lukenut iltapaskojen otsikoista moisesta gallupista. Jos tilanne olisikin toisin päin, niin tsikot kirkuisivat galluptuloksia, jos demarit olisi ohittaneet persut ja PS kannatus laskussa... 

[Kukko]

3 kk vaaleihin:

-Ruotsissa paukkuu ja räjähtelee
-vihervassarien eeppisen seinähullu translakisekoilu
-mediassa puhutaan jo suoraan matu-lasten kouluongelmista
-Sannan hillotolppailu
jne jne

Alkaa olemaan tähtien asennot kohdallaan. Jos persut ei tätä laakase tolppien väliin niin ei sitten milloinkaan!

[sancai]

Rydman osaa varmaan kertoa persuille vinkkejä miten kannattaa taktikoida niissä tilanteissa joissa keskustellaan tai väitellään kokoomuslaisten kanssa.

Rydman tulee ja pelastaa! 

Persuillahan ei ole ennen Villeä ollut mitään käsitystä tai kosketuspintaa kokkareihin, niin nyt Ville tuo mukanaan "Näin voitat kokoomuslaisen väittelyssä" -vihkosen ja persut saa sen kauan odotetun 51% äänisaaliin.

Paitsi jos Rydman tosiaan olisi noin pätevä niin olisimme hiljattain nähneet miten Orpo ja Mykkänen olisi heitetty pois Kokoomuksesta.
Liikoja ei kannata odottaa.

Voi todeta niinkin, että mikäli Rydmanilla olisi poliittista strategista älyä, hän ei pyörittäisi kiilusilmäisten häikäilemättömien kokoomusnuorten haaremia. Kyllähän hänessä sellainen autistisuus paistaa, että hän ei tajua teinityttöjen pyörittämisestä aiheutuvan mainehaitan riskiä, vaan sen sijaan turvautuu yksityisviestien arkistointiin. Erittäin älykäs tyyppi, mutta toivon, että hänelle on asutettu selkeät rajat. Yksikin rasvainen viesti persunuorelle, niin lentää äijä pihalle.

Tätä aihetta on ihan tutkittukin ja on selvinnyt, että autistisilla miehillä on normaalia korkeampi seksuaalivietti, mutta heikompi onnistuminen suhteiden muodostamisessa. Siitä seuraa kaikenlaista erikoista, etenkin kun tällaiselle henkilölle kasaa niin paljon statusta, että hän alkaa saada naista autistisesta luonteestaan huolimatta.

Palatakseni ketjun aiheeseen, niin tulee tosiaan olemaan mielenkiintoista nähdä, miten Rydmanin loikka vaikuttaa Kokoomuksen kannatukseen. Edes valtakunnallisten kannatussuhteiden ei tarvitse kovasti notkahtaa, jotta Rydman soisi Perussuomalaisille ylimääräisen eduskuntapaikan Helsingin vaalipiiristä. Parhaimmassakin skenaariossa sekä Kokoomuksen, että PS:n kannatusero, että eri hallitusblokkien välinen kannatusero on jäämässä erittäin pieneksi. Yksikin eduskuntapaikka voi olla ratkaiseva. Samasta syystä on huolehdittava, että eduskuntaan ei tällä kertaa pääse lorahtamaan Turtiaisen kaltaista loikkaaja-ainesta.

[Lalli IsoTalo]

-vihervassarien eeppisen seinähullu translakisekoilu
-mediassa puhutaan jo suoraan matu-lasten kouluongelmista
-Sannan hillotolppailu

- Orpon kokonaisvaltainen kädettömyys ja munattomuus
- Rydmanin luonnemurhayritys
- Kepun kepuilu

Olen tässä mietiskellyt, että koska PS on koko ajan johdonmukaisesti ajanut samaa linjaa, niin PS:n kannatusnousu johtunee ensisijaisesti The Puolueen huonoudesta.

Toissijaisesti: PS:n vahvat naiset ovat myös olleet rohkeasti julkisuudessa, kuvia kumartelematta.

[Titus]

- valtion velkojen +2mrd/vuosi hoitokulut jonka päälle "eu-vippi" -> rahaa kylvetään muuanne miljardeittain
- Uniper sekoilu ja sähkön hinta, bensan hinta aiemmin
- tieverkoston hidas alasajo
- matuja rupeaa olemaan jo vähän joka kylässä (liikaa) -> kohtaamisteoria

Jos PS ei korjaa näistä vaaleista pottia, niin ihmetellä täytyy.

[Betonikostaja]

Iltalehti kirjoittaa, että vihreissä on kasvavaa tyytymättömyyttä Ohisaloa kohtaan, kun kannatus sukeltaa alle kymmenessä prosentissa. Tyytymättömyyttä on kuulemma etenkin maakunnissa.

Jos puheenjohtaja menee vaihtoon, niin yhdeksi ehdokkaaksi Iltalehti tarjoaa Fatim Diarraa. Fatsu olisi kyllä melkoinen lahja muille puolueille. Hän pystyisi varmaan tiputtamaan vihreiden kannatuksen jo jonnekin viiden prosentin tienoille.

Ylimielinen, rääväsuinen musta feministi vihreiden johdossa olisi puolueelle melkoinen kuoleman suudelma 

[Paawo]

Fatsu olisi kyllä melkoinen lahja muille puolueille. Hän pystyisi varmaan tiputtamaan vihreiden kannatuksen jo jonnekin viiden prosentin tienoille.

Ylimielinen, rääväsuinen musta feministi vihreiden johdossa olisi puolueelle melkoinen kuoleman suudelma 

FD antaisi vastuumedioille kautta maailman korvaajan Sanna I:lle joka tulee vituixmenneiden vaalien jälkeen joko väistymään parrasvaloista (perhesyyt tmv kunnes pressanvaalit jne) tai siirtymään Brysselin suunnalle hassaamaan isompia rahoja.

Sannawokeilu on saatu vauhtiin ja fanitus on valtavaa. Fatimilla on Sannaan verrattuna etuna vielä kovempi ääni ja, noh, helsinkiläisyys. 

[Betonikostaja]

Fatsu olisi kyllä melkoinen lahja muille puolueille. Hän pystyisi varmaan tiputtamaan vihreiden kannatuksen jo jonnekin viiden prosentin tienoille.

Ylimielinen, rääväsuinen musta feministi vihreiden johdossa olisi puolueelle melkoinen kuoleman suudelma 

FD antaisi vastuumedioille kautta maailman korvaajan Sanna I:lle joka tulee vituixmenneiden vaalien jälkeen joko väistymään parrasvaloista (perhesyyt tmv kunnes pressanvaalit jne) tai siirtymään Brysselin suunnalle hassaamaan isompia rahoja.

Sannawokeilu on saatu vauhtiin ja fanitus on valtavaa. Fatimilla on Sannaan verrattuna etuna vielä kovempi ääni ja, noh, helsinkiläisyys. 

Niin, Fatsun vahvuuksista unohtui mainita vielä helsinkiläisyys. Maakunnissa se on aina rasite, mutta sitä voi paikata loputtomilla anteeksipyynnöillä ja maakuntakierroksilla. Luulen kuitenkin, ettei Fatsu tuollaiseen taivu, tuskin hän kovin usein kehä kolmosen ulkopuolella käy, mahtaako käydä ykkösenkään. Ja kun siellä maakunnissakin eletään vain kurjaa elämää ja harrastetaan insestiä.

Fatsu vihreiden puheenjohtajana olisi kyllä lottovoitto. Hän upottaisi vihreät meren pohjaan. Vihreistä tulisi muutaman isoimman kaupungin marginaalipuolue, pieni hörhöpuolue.

Ai että maistuisi.

[Lahti-Saloranta]

Persuilla on monta vaaliteemaa jotka koskettavat suurta osaa kansasta. Lisääntynyt katuväkivalta, pisamenestyksen romahdus, terveyspalvelut ja taksiuudistus, metsien ja suopeltojen ennallistaminen jne. Persuilla on muitakin teemoja kuin maahanmuutto jossa se onkin tosi vahvoilla kun tarjolla on Ruotsi eliittikouluineen. Persuja vastaan ei taida olla muuta kuin kulunut rasismikortti ja arvopohja.

[Betonikostaja]

Persujen suurin uhka tulee sisältä päin. Perseily a la varavaltuutettu ja kokematon provosoituminen vaikkapa rasismisyytöksistä.

Kyllä, persujen oma suhtautuminen rasismilla lyömiseen ratkaisee eniten. Siitä ei pidä hermostua. Maahanmuuttokriittisyys ei ole nykyään enää niin paha leima kuin aiempina vuosina. Suvakkipropaganda ei mene enää niin hyvin läpi, koska maahanmuuton ongelmat ovat räjähtäneet isoissa kaupungeissa kaikkien silmille. Vain umpimielisin kuplassa asuva suvakki voi sulkea silmänsä ongelmilta. Jos joku vielä puolustaa kritiikittömästi haittamaahanmuuttoa, niin ei tarvitse kuin vedota viranomaisiin, jotka ovat myöntäneet esimerkiksi katujengien olemassaolon - vihdoin ja viimein.

Persuilla on vaaleissa mahdollisuudet todella hyvään tulokseen. Ajankohtaiset teemat puoltavat sitä. Jos ja kun kokoomus yrittää taas nuivistella vaalien alla, niin sitä pitää kurmottaa kaksilla rattailla ajamisesta, koska Orpon ja Mykkäsen linja on todellisuudessa suvakismia. Kokoomus on kiusallisessa puristuksessa, kun sen pitää yrittää saada kannatusta myös vasemmalta. Persujen täytyy pitää huolta siitä, ettei oikealla ole tilaa.

[Lahti-Saloranta]

Persujen suurin uhka tulee sisältä päin. Perseily a la varavaltuutettu ja kokematon provosoituminen vaikkapa rasismisyytöksistä.

Kyllä, persujen oma suhtautuminen rasismilla lyömiseen ratkaisee eniten. Siitä ei pidä hermostua. Maahanmuuttokriittisyys ei ole nykyään enää niin paha leima kuin aiempina vuosina. Suvakkipropaganda ei mene enää niin hyvin läpi, koska maahanmuuton ongelmat ovat räjähtäneet isoissa kaupungeissa kaikkien silmille. Vain umpimielisin kuplassa asuva suvakki voi sulkea silmänsä ongelmilta. Jos joku vielä puolustaa kritiikittömästi haittamaahanmuuttoa, niin ei tarvitse kuin vedota viranomaisiin, jotka ovat myöntäneet esimerkiksi katujengien olemassaolon - vihdoin ja viimein.

Persuilla on vaaleissa mahdollisuudet todella hyvään tulokseen. Ajankohtaiset teemat puoltavat sitä. Jos ja kun kokoomus yrittää taas nuivistella vaalien alla, niin sitä pitää kurmottaa kaksilla rattailla ajamisesta, koska Orpon ja Mykkäsen linja on todellisuudessa suvakismia. Kokoomus on kiusallisessa puristuksessa, kun sen pitää yrittää saada kannatusta myös vasemmalta. Persujen täytyy pitää huolta siitä, ettei oikealla ole tilaa.

Kun enää ei voi kiistää katuväkivallan lisääntymisen yhteyttä haittamaahanmuuttoon eikä koulujen ongelmiin niin se rasismikortti kääntyy itseään vastaan. Korjausliike pitäisi tehdä mutta sitä persut esitti reilu vuosikymmen sitten kun ongelmaa ei vielä meillä ollut mutta Ruotsissa oli. Se torjuttiin rasismisyytöksillä ja ihmisvihana.

[Betonikostaja]

Persujen suurin uhka tulee sisältä päin. Perseily a la varavaltuutettu ja kokematon provosoituminen vaikkapa rasismisyytöksistä.

Kyllä, persujen oma suhtautuminen rasismilla lyömiseen ratkaisee eniten. Siitä ei pidä hermostua. Maahanmuuttokriittisyys ei ole nykyään enää niin paha leima kuin aiempina vuosina. Suvakkipropaganda ei mene enää niin hyvin läpi, koska maahanmuuton ongelmat ovat räjähtäneet isoissa kaupungeissa kaikkien silmille. Vain umpimielisin kuplassa asuva suvakki voi sulkea silmänsä ongelmilta. Jos joku vielä puolustaa kritiikittömästi haittamaahanmuuttoa, niin ei tarvitse kuin vedota viranomaisiin, jotka ovat myöntäneet esimerkiksi katujengien olemassaolon - vihdoin ja viimein.

Persuilla on vaaleissa mahdollisuudet todella hyvään tulokseen. Ajankohtaiset teemat puoltavat sitä. Jos ja kun kokoomus yrittää taas nuivistella vaalien alla, niin sitä pitää kurmottaa kaksilla rattailla ajamisesta, koska Orpon ja Mykkäsen linja on todellisuudessa suvakismia. Kokoomus on kiusallisessa puristuksessa, kun sen pitää yrittää saada kannatusta myös vasemmalta. Persujen täytyy pitää huolta siitä, ettei oikealla ole tilaa.

Kun enää ei voi kiistää katuväkivallan lisääntymisen yhteyttä haittamaahanmuuttoon eikä koulujen ongelmiin niin se rasismikortti kääntyy itseään vastaan. Korjausliike pitäisi tehdä mutta sitä persut esitti reilu vuosikymmen sitten kun ongelmaa ei vielä meillä ollut mutta Ruotsissa oli. Se torjuttiin rasismisyytöksillä ja ihmisvihana.

Suvakkien seuraava liike onkin luultavasti hermostunut sönkötys, että älkää nyt enää puhuko ongelmista, vaan kertokaa, mitä niille pitäisi tehdä. Siitäkin huolimatta, että koko ajan on kyllä yritetty kertoa. Suvakkien oma ratkaisu on tietenkin lisää rahaa kotiuttamiseen. Matujen vyöryhän on tunnetusti luonnonilmiö, jolle ei voi mitään.

[Nikolas]

@Matias Turkkila
@Jussi Halla-aho

Suvakkien seuraava liike onkin luultavasti hermostunut sönkötys, että älkää nyt enää puhuko ongelmista, vaan kertokaa, mitä niille pitäisi tehdä. Siitäkin huolimatta, että koko ajan on kyllä yritetty kertoa.

Vastaukset tulee muotoilla tyyliin: "Vuonna xxxx kerroimme teille että xxxxxxxxxxxxxxxxx mutta tämä ei teitä silloin pahemmin kiinnostanut. Hyvä että nyt viimeinkin kiinnostaa."  Otetaan siis valmiit vastaukset suoraan tallenteista. Niitä voidaan aina jatkaa tuoreemmalla jutulla, tarpeen mukaan. Politiikassa kaikki vanhat lausunnot ja esitykset tapaavat olla aina jossain säilössä. Parasta penkoa ne valmiiksi esille ja järjestää aihepiireittäin, jotta ne löytyvät kuin apteekin hyllyltä kun taas tarvitaan.

[Fer]

Suvakkien oma ratkaisu on tietenkin lisää rahaa kotiuttamiseen.

Tässä on tietysti kirjoitusvirhe, mutta tämä toi mieleeni sen, että onko enää käytössä niitä rahakannustimia? Eli jos matu kotiutuu, niin saa mukaansa 2000 € tjsp?

[Golimar]

Matut, €Urostoistoliitto,kehitysapustelu, vihreäsiirtymä, julkisen sektorin Martelaan piereskelijät on jotain 10-20 miljardia €/vuodessa, miksi cuck-puolue ei halua leikata niistä?

Kokoomus esittää kahden miljardin leikkauksia: ansio­sidonnaisen kesto puolitetaan, asumis- ja yritystukia karsitaan
Oppositiopuolue esittää ensi vuodelle yhteensä kahden miljardin euron leikkauksia. Vastaavasti kokoomus keventäisi ansiotuloverotusta miljardilla.

X

KOKOOMUS tasapainottaisi julkista taloutta leikkaamalla ennen kaikkea sosiaaliturvasta ja yritystuista.

X

Kokoomus laskee, että sen päätöksillä valtion velanotto vähenisi ensi vuonna yli miljardi euroa verrattuna hallituksen budjettiin.

Puolueen vaihtoehtoon kohdistuu tänä vuonna mielenkiintoa, koska se johtaa mielipidemittauksia. Jos kokoomus voittaa ensi kevään eduskuntavaalit, se pääsee todennäköisesti toteuttamaan nyt esittämiään päätöksiä pääministeripuolueena.

X

Muun muassa tätä kokoomus ehdottaa:

Puolue lyhentäisi ansiosidonnaisen työttömyysturvan enimmäiskeston 200 päivään. Nykyisin ansiosidonnaista maksetaan pääsääntöisesti enintään 400 päivältä.

Kokoomus lisäksi tiukentaisi porrastaisi ansiosidonnaisen tasoa niin, että se alkaisi nykyistä suurempana mutta pienenisi työttömyyden pitkittyessä. Puolue myös muun muassa tiukentaisi työssäoloehtoa ansiosidonnaisen saamiseksi.

Kokoomuksen mukaan leikkaukset pienentäisivät ansiosidonnaisen työttömyysturvan menoja yhteensä lähes 400 miljoonaa euroa. Toisaalta puolue ulottaisi oikeuden ansioturvaan myös työttömyyskassojen ulkopuolisille työntekijöille, joka lisäisi menoja 200 miljoonaa euroa.

Kokoomus esittää asumistukeen uudistusta, joka leikkaisi menoja vuositasolla 350 miljoonaa euroa. Pienempiä leikkauksia puolue esittää myös työttömän perusturvaan ja toimeentulotukeen.

Sosiaaliturvan leikkauksilla puolue tavoittelee paitsi suoria menosäästöjä myös työllisyyden kohentamista. Työnteon kannustinten parantaminen saisi kymmeniätuhansia suomalaisia hakeutumaan töihin, puolue katsoo.

YRITYSTUKIA kokoomus leikkaisi ensi vuonna yli 340 miljoonalla eurolla.

Isoimmat yksittäiset leikkaukset kohdistuisivat kivihiiltä korvaavien investointien energiatukeen ja viihdemerenkulun miehistötukeen. Näitä tehottomana pitämiään tukia kokoomus höyläisi yhteensä lähes 140 miljoonaa euroa.

Leikkauslistalla keskeinen kohde on myös virastojen ja hallinnon toimintamenojen leikkaaminen 300 miljoonalla eurolla. Leikkaukselta säästyisivät poliisi, Rajavartiolaitos, maanpuolustus, oikeuslaitos ja Säteilyturvakeskus.

Yleisradiolta kokoomus leikkaisi lähes 140 miljoonaa euroa vuodessa.

Lisäksi leikkauslistalla on lukuisia pienempiä kohteita, kuten kosteikkoviljelyn tuki.

X

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009233818.html

[Aukusti Jylhä]

Haluaisin äänestää puoletta mikä ajaa aktiivisesti eroa EUsta. Onko sellaista?