2009-06-30 Egyptiläismummo Eveline Fadayelin tarina (yhdistetty)

[skrabb]

Mummo Tarja Tallqvist [s. 1944] haluaa itseään nuoremman egyptiläismummon jäävän jakamaan Tarjankin tulevaa/olevaa sosiaaliturvaa ja terveydenhoitoa.
Mummot ja mummot!!!
Meikämummojen sitten ptääkin jaksaa olla töissä 70-vuotiaiksi, että saadaan ulkkismummot elätettyä ja hoidettua!

[Roope]

Katsoin äsken ja Olli Koskipirtille kunnioitukseni. Ei missään vaiheessa puolustautunut piiloutumalla poliitikkojen selän taakse, kuten virkamiehet yleensä tekevät, ja toi esiin näennäisen pienten muutosten seuraukset.

Fadayelin poikaa haastatelleen toimittajan itsepintainen yritys lypsää kommenttia virkamiesten rasistisuudesta oli pohjat.

[rankka]

Unohtui mainita aikaisemmin, että kantelu on tehty ja nyt vain odottelen vastausta Paateron toimien laillisuuteen:

"KANTELU EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHELLE

Täyttämänne kantelulomake on lähetetty oikeusasiamiehen kansliaan. Teille lähetetään vielä asiasta kirjallinen saapumisilmoitus tai vastaus kirjoitukseenne."

Hyvä juttu!
Viitsisitkö tehdä myös KHO:n presidentti Pekka Hallbergista kantelun? Ei hänenkää touhut ihan päivänvaloa kestä.

[Wan Aksel]

Inhimillisyys. Mitähän se perimmiltään tarkoittaa?

Ohjelmassa puhuttiin siis paljon inhimillisyydestä, joka on hyvä arvo sinänsä. Väistämättä tuli kuitenkin mieleen, että millainen ihminen sitten jättää ainoan sukulaisensa vailla hoitoa ja lähtee rakkauden/perusturvan/työn takia ulkomaille.

Voisiko olla jopa niin, että lähtömaassa lähimmäisten pitäisi olla inhimillisiä ja huolehtia vähäosaisista tai sairaista perheenjäsenistään? Ja ehkäpä kutsua parisuhde-rakkaitaan omaan kotimaahansa, jotta omat omaiset eivät jää heitteille?

Näissä tv-keskusteluissa, jossa aiheeen näkökulma tai sävy on jo valmiiksi määritelty, tämäkin varsin aiheellinen kysymys, sivuutetaan täysin.

Samaan aikaan tietysti toitetaan, että meilläkin pitäisi olla kulttuuri, jossa vanhemmista ihmisistä pidetään huolta ja että perhekeskeisyys on asia mistä meidän pitää oppia muista kulttuureista. Näinhän pitää toimia kaikkialla, sehän ihmisyyttä!

Tämäkään paradoksi ei mene tajuun, vaikka oikein mediamaksulla asiaa alleviivataan...

[Titus]

JosKun lakimuutos menee läpi ja ensimmäisenä, eli tänä vuonna, tulee ne jo rajalla odottavat 400 vanhusta ja kahtena seuraavana vuonna perheenyhdistämisten ja infopiikin kautta 2000/vuosi ja siitä eteenpäin 500/vuosi seitsemän vuoden ajan, niin seuraavan kymmenen vuoden aikana mamuvanhusten hoitoon menee 40.000€ / lärvi maksettujen kulujen mukaan 2.080.000.0000 euroa. Yli kaksi miljardia, eli keskimäärin 200 miljoonaa vuosi. Tai tasaisen kasvun mukaan kymmenentenä vuonna kuluihin menee pitkälti yli 300 miljoonaa/vuosi.

Lisäksi kymmenen vuoden päästä rupeaa jo maassa olevista mamuista osa tulemaan eläkeikään, osa päivääkään töitä tekemättä.

Että hyvää yötä...

[juupaseepos]

Oli taas ujutettua Rasismi mukaan.
Fayadelin poikaa Maher Gergesia haastateltaessa yhtäkkiä kysyttiin "onko Suomi rasistinen maa?"
Kertokaa nyt tyhmälle mikä yhteys mummojen karkoittamisella ja rasismilla on? 

Tämä iski kyllä itselläkin täysillä naamaan, miksi tuollaista edes piti kysyä...
ja tämä aiheutti miunun ensimmäisen kommenttini hommaan

[matti]

Kokkarikansanedustaja ja virkamies olivat selväpäisiä, mutta huomasitteko, ettei kumpikaan kuitenkaan uskaltanut sanoa, miksi mummovyöry on epätoivottava. Jostain syystä kukaan, paitsi Jussi ei tunnu tohtivan sanoa sitä, että ulkomaalaisten hoivaaminen vie rahat omilta.

[skrabb]

LYHYESTI

Kiitos heikoimpien puolustamisesta
Soili Järvelä

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero, korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Pekka Hallberg ja monet kirkkojemme piispat ja papit: Kiitos ja aito kunnioitus teille, jotka lähditte henkilökohtaisesti etiikkanne ja arvojenne pohjalta puolustamaan heikoimpia.

Toivon, että tällainen arvojohtajuus meillä Suomessa laajenee ja saa kasvavaa vastakaikua kansalaisilta.

Helsinki

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Kiitos+heikoimpien+puolustamisesta/1135254992583

[Ernst]

Samaan aikaan tietysti toitetaan, että meilläkin pitäisi olla kulttuuri, jossa vanhemmista ihmisistä pidetään huolta ja että perhekeskeisyys on asia mistä meidän pitää oppia muista kulttuureista. Näinhän pitää toimia kaikkialla, sehän ihmisyyttä!

Miksi sitä ihmisyyttä pitää toteuttaa vain täällä ja suomalaisin verorahoin? Miksi Venäjä ja Egypti, suuria maita molemmat meihin verrattuna, eivät huoledi omistaan!

Eveline Fadayelia muuten pidettäisiin vielä ihan työikäisenä, jos hän olisi suomalainen.

[skrabb]

LYHYESTI

Suomessa ei pystytä hoitamaan omiakaan vanhuksia
Leila Kollanus

Pyydän anteeksi maahanmuuttajamummoilta, että en kyennyt katsomaan torstain A-talk-ohjelmaa, jossa tapaustanne käsiteltiin.

Omat mummo- ja vaarikokemukseni ovat täältä koti-Suomesta 2000-luvulta. Äitini sain taisteltua suuren työn jälkeen palvelutaloon ja vielä suuremman työn jälkeen vanhainkotiin. Isäni voimat loppuivat hänen odottaessaan kyseisiin hoitolaitoksiin.

Appivanhempani olivat seuraavana vuorossa hakemassa apua. Tulos: kaikki sodat läpikäynyt veteraani, joutui hoitamaan pyörätuoliin joutunutta puolisoaan ilman omaishoidontukea, kunnes omat voimat ehtyivät. Sotaveteraani kuoli, kun hänet onnistuttiin vielä kolmeen kertaan lääkitsemään väärin. Anoppini sai sen jälkeen hoitoa vanhainkodissa hautaan asti.

Kun Suomessa ei pystytä hoitamaan omaa vanhentuvaa väestöä asianmukaisesti, miksi heitä lisätään muualta? Lopputulos on, että maahanmuuttajamummoja meille riittää lainmuutoksen myötä, omat sivuutetaan varmasti!

Vantaa

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Suomessa+ei+pystyt%C3%A4+hoitamaan+omiakaan+vanhuksia/1135254992585

[Mika.H]

Oli taas ujutettua Rasismi mukaan.

Toimittaja siis totesi, että KHO:n 6 tuomaria olivat rasisteja kun noudattivat eduskunnan säätämää, ilmeisesti siis rasistista, lakia.

Tuosta voisi tehdä kirjallisen kysymyksen Yleisradiolle.

Saattaapa olla, että värkkään sen itse...

[Ernst]

Menihän siinä "heikompia" puolustaessa tosin oikeusvaltio, riippumaton tuomioistuinlaitos, vallan kolmijakoperiaate ja koko järjestelmän uskottavuus.

Täytyy kysyä noin retorisesti, miten heikkoja ovat heikot, joita puolustavat aikaa, palstamillejä ja kaistaa säästämättä koko media, kaksi presidenttiä, pääministeri, muita ministereitä, korkea oikeusviranomainen, poliisin ylin johto, arkkipiispa(t) ja aika liuta kansanedustajia.

[maltti on valttia]

LYHYESTI Suomessa ei pystytä hoitamaan omiakaan vanhuksia
Leila Kollanus Pyydän anteeksi maahanmuuttajamummoilta, että en kyennyt katsomaan torstain A-talk-ohjelmaa, jossa tapaustanne käsiteltiin.
Omat mummo- ja vaarikokemukseni ovat täältä koti-Suomesta 2000-luvulta. Äitini sain taisteltua suuren työn jälkeen palvelutaloon ja vielä suuremman työn jälkeen vanhainkotiin. Isäni voimat loppuivat hänen odottaessaan kyseisiin hoitolaitoksiin.
Appivanhempani olivat seuraavana vuorossa hakemassa apua. Tulos: kaikki sodat läpikäynyt veteraani, joutui hoitamaan pyörätuoliin joutunutta puolisoaan ilman omaishoidontukea, kunnes omat voimat ehtyivät. Sotaveteraani kuoli, kun hänet onnistuttiin vielä kolmeen kertaan lääkitsemään väärin. Anoppini sai sen jälkeen hoitoa vanhainkodissa hautaan asti.
Kun Suomessa ei pystytä hoitamaan omaa vanhentuvaa väestöä asianmukaisesti, miksi heitä lisätään muualta? Lopputulos on, että maahanmuuttajamummoja meille riittää lainmuutoksen myötä, omat sivuutetaan varmasti!  Vantaa

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Suomessa+ei+pystyt%C3%A4+hoitamaan+omiakaan+vanhuksia/1135254992585

Onkohan tasavallan presidentti puuttunut yhteenkään suomalaista mummoa koskevaan päätökseen?

[Mika.H]

Menihän siinä "heikompia" puolustaessa tosin oikeusvaltio, riippumaton tuomioistuinlaitos, vallan kolmijakoperiaate ja koko järjestelmän uskottavuus.

Annetaan nyt viisaampien lausahtaa tuosta sananen..

http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2010/03/234-khon-pekka-hallbergilla-outo.html

[Ernst]

LYHYESTI Suomessa ei pystytä hoitamaan omiakaan vanhuksia
Leila Kollanus Pyydän anteeksi maahanmuuttajamummoilta, että en kyennyt katsomaan torstain A-talk-ohjelmaa, jossa tapaustanne käsiteltiin.
Omat mummo- ja vaarikokemukseni ovat täältä koti-Suomesta 2000-luvulta. Äitini sain taisteltua suuren työn jälkeen palvelutaloon ja vielä suuremman työn jälkeen vanhainkotiin. Isäni voimat loppuivat hänen odottaessaan kyseisiin hoitolaitoksiin.
Appivanhempani olivat seuraavana vuorossa hakemassa apua. Tulos: kaikki sodat läpikäynyt veteraani, joutui hoitamaan pyörätuoliin joutunutta puolisoaan ilman omaishoidontukea, kunnes omat voimat ehtyivät. Sotaveteraani kuoli, kun hänet onnistuttiin vielä kolmeen kertaan lääkitsemään väärin. Anoppini sai sen jälkeen hoitoa vanhainkodissa hautaan asti.
Kun Suomessa ei pystytä hoitamaan omaa vanhentuvaa väestöä asianmukaisesti, miksi heitä lisätään muualta? Lopputulos on, että maahanmuuttajamummoja meille riittää lainmuutoksen myötä, omat sivuutetaan varmasti!  Vantaa

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Suomessa+ei+pystyt%C3%A4+hoitamaan+omiakaan+vanhuksia/1135254992585

Onkohan tasavallan presidentti puuttunut yhteenkään suomalaista mummoa koskevaan päätökseen?

Sitä pidettäisiin epäsopivana ja epälojaalina. Jostakin syystä laittomasti maassa oleskelevat ulkomaalaiset oleskelulupaa ja hoitoa havittelevat ovat arvojohtajamme sydäntä lähellä, eikä sopivaisuus- ja lojaliteettiongelmia yht'äkkiä olekaan.

[Ernst]

Menihän siinä "heikompia" puolustaessa tosin oikeusvaltio, riippumaton tuomioistuinlaitos, vallan kolmijakoperiaate ja koko järjestelmän uskottavuus.

Annetaan nyt viisaampien lausahtaa tuosta sananen..

http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2010/03/234-khon-pekka-hallbergilla-outo.html

Tuttu teksti! Tykkään erityisesti Virolaisen loppukaneetista:

Pitäisi toki ymmärtää, että luottamus koko KHO:een riippumattomana ja puolueettomana tuomioistuimena saattaa kärsiä, jos sen päällikkötuomari säntäilee häviämänsä äänestyspäätöksen jälkeen poliitikkojen ja poliisien kanssa sinne tänne luvaten tukea päätöksen täytäntöönpanon estämiseksi ja tekemällä lainmuutosaloitteita.

Hallbergilla taitaa olla dementia tulossa? Normaalia tuomarin käytöstä tuo ei enää ole.

[Doodle]

Olli: Me käytetään Suomessa jo 500 miljoonaa maahanmuuttoon vuodessa. Tänne riittää pari mummoa.
Tarja (kuiskaten): enemmän
Olli: enemmän
Tarja (kuiskaten): 650 miljoonaa



D

[nuiseva]

En ole vielä niin nuivana työkavereitani tavannut kuin tämän ohjelman jälkeen. Kun meidän mummot kerran makaa vaipoissa kahlehdittuna ympäri vuorokauden, niin miten kahden ulkomaalaisen mummon oloista tehdään tälläinen show. Aikamme puitiin asiaa ja sanoin sitten, että onneksi pian on vaalit, joissa kannattaa mielipiteensä nykymenosta ilmaista.

[Mika.H]

En ole vielä niin nuivana työkavereitani tavannut kuin tämän ohjelman jälkeen.

Niinpä.

Ja "rasismi" ainakin lisääntyi kun toimattajan kysymys, oliko päätös käännyttämisestä rasistinen, tuli tivauksen jälkeen vastaus, että juu...

Eli siis meillä on nyt median mukaan rasistista noudattaa lakeja, tulkita niitä ja niiden tekokin on rasismia.

Eli ei muuta kuin poliisin ilmiantonappi käyttöön ja poltetaan ensiksi KHO:n jäsenet, sitten eduskunta, joka lait tekee ja sitten JOKAINEN joka lakeja noudattaa...

Tajuavatkohan nuo idiootit, että jokaisella teolla tai tekemättä jättämisellä on seurauksensa?

[Roope]

Jyrki Virolainen sivaltaa vielä rankemmin kuin pari päivää sitten kirjoittamassaan blogissa: http://jyrkivirolainen.blogspot.com/

Matti Vanhasen lausunnosta ilmenee, että lain muuttamista koskevan hankkeen tarkoituksena on yksinomaan KHO:n lainvoimaisen ja täytäntöönpanokelpoisen ratkaisun mitätöinti.

Tätä tukee sekin, että ainoastaan näiden kahden julkisuudessa olleen henkilön käännyttämistä on "viivästetty", vaikka Olli Koskipirtin mukaan myös monet huonommassa kunnossa olevat ovat saaneet kielteisen oleskelulupapäätöksen.

Melkoinen soppa, joka tavalla tai toisella liittynee voimistuneeseen maahanmuuttokeskusteluun sekä Thorsin ja hallituksen tavoitteisiin. Koko kuvaa en vielä näillä tiedoilla hahmota. Ehkä hallitus laskee tyynnyttelevänsä raivostuneita kadunmiehiä tarpeeksi, jotta ne eivät lähde vaalien alla kriittisten kelkkaan. Samanlaista maton alle lakaisuahan olivat hallituksen näpertelyratkaisut mieliä kuohuttaneisiin turvapaikkaromaneihin.

[rähmis]

Häpeän myöntää, että sivistyksessäni on mummon mentävä aukko. Voisiko joku kertoa, kuka on tämä varsin suoraselkäiseltä vaikuttava Jyrki Virolainen ja mitkä hänen aikaisemmat saavutuksensa ovat?

[Daemonic]

Unohtui mainita aikaisemmin, että kantelu on tehty ja nyt vain odottelen vastausta Paateron toimien laillisuuteen:

"KANTELU EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHELLE

Täyttämänne kantelulomake on lähetetty oikeusasiamiehen kansliaan. Teille lähetetään vielä asiasta kirjallinen saapumisilmoitus tai vastaus kirjoitukseenne."

Hyvä juttu!
Viitsisitkö tehdä myös KHO:n presidentti Pekka Hallbergista kantelun? Ei hänenkää touhut ihan päivänvaloa kestä.

http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/kantelu.htx

Tuossapa osoite kanteluille. Helppoa ja nopeaa näin internetin aikakaudella. En usko, että kantelullani on mitään vaikutusta hyväveliverkoston hoivaavaan otteseen. Kaveria, vai olisiko "toveria" parempi, ei jätetä.

Tehkää toki muutkin noita kanteluja. Ehkäpä jonkin tahon kiinnostus herää kunhan niitä tehdään tarpeeksi.

[Roope]

Tehkää toki muutkin noita kanteluja. Ehkäpä jonkin tahon kiinnostus herää kunhan niitä tehdään tarpeeksi.

Tässä on nyt yksi sellainen asia, missä määrä ei tosiaankaan korvaa laatua. Tehkää mieluummin kimpassa yksi perusteellinen kantelu kuin kymmenen epämääräistä valitusta epämääräisillä syillä. Tuttua lakimiestä kannattaa ehdottomasti käyttää hyväksi.

[mmm]

Juuei ne mummot varmaan ihan heti ole loppumassa.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/tama-mummo-uhataan-yha-karkottaa/174521

[Kari Kinnunen]

No kyllähän tuosta on kehittymässä sellainen ennakkotapaus jotta mummoja tulee riittämään. Toivottavasti han-mummot ymmärtävät kuolla alta.

Ne keille tulee Aamulehti kannattaa lukaista viime päivien kirjoitukset Koukkuniemestä. Saattaa avartaa näkemystä.

Ei pääse vaipoissaan makaavat Koukkuniemen mummot mediatilaa viemään ei, eikä avjojohtaja ota heihin kantaa. Tampere sen sijaan vahvistaa ko. laitoksen taloushallintoa.

Että näin.

[Eino P. Keravalta]

Ongelma: Suomen väestö on ikääntynyt.

Ratkaisu: Houkutellaan köyhien maiden mummot tänne täysihoitoon.








(Tässä kohdassa vapaavalintaista, mutta intensiivistä kiroilua)

[ikuturso]

Hallberg jos kuka on pahimmanlaatuinen populisti. Tuommoista sädekehän havittelua harvoin näkee.

Mielestäni nyt pitäisi jonkun iltalehtiläpyskän julkaista kaikkien 2000-luvulla käännytettyjen mummojen ja vaarien kuvat lehdessä ja sanoa, että nämäkin on Suomesta käännytetty. Seuraavalla aukeamalla tulisi olla kaikkien 3-400 mummon ja vaarin kuvat, ja toteamus, että nämä odottavat jonossa.
Nyt kun näitä surkeita vanhuksia olisi lehdet täynnä ihmiset todella ymmärtäisivät, että kyse ei ole kahdesta mummosta vaan siitä, että suomen asuinpaikkaperustainen sosiaaliturva ei sovi kuvaan.

Sitten pitäisi kysyä arwojohtaja Tarja Haloselta, miksi nämä kaksi mummoa ovat hänelle tärkeitä, mutta nämä 300 jonottajaa eivät? Sitten voisi kysyä mitä tasavertaisuusperiaatteen mukaan pitäisi tehdä jo käännytetyille vastaavassa tilanteessa oleville?

Pelättiinhän tänne Viron liityttyä EU:hun myös halpatyövoiman virtaa. Ei tullut virtaa. Nyt olisi mielenkiintoista nähdä tulevaisuuteen toteutuuko mummovyöry. Voisin kuvitella, että rotta Viipurin sairaalassa on pientä siihen verrattuna, mitä on esimerkiksi vanhustenhoito Mogadishussa.

Ja sitten se asunto. Kolmas kerros, hissitön talo ja kierreportaat. Tuo on varmaan Viipurin ainoa asunto. Jos on omistusasunto, luulisi pystyvän vaihtamaan asuntoa. Jos taas on vuokra-asunto, niin en tunne Viipurin vuokratalomarkkinoita, mutta luulisi jo sen sijaan, että Suomessa tapellaan käännyttämisestä, olevan myös Viipurin päässä kiivas asunnonhaku menossa, että käännytettävällä mummulla olisi paremmat olot.

Jos Suomessa kohdellaan venäjän (lapsi)kansalaista huonosti, tänne ryntää populistivaltuutettuja parantamaan maailmaa. Joku voisi valittaa nyt Putinille ja Medvedeville, että sikäläiset arvojohtajat ottaisivat asian haltuun ja hoitaisivat mummun asiat Viipurissa kuntoon. Halonen sanoo, että venäjän vanhustenhoito on perseestä. Mitä vastaa Lavrov, Putin, Medvedev? Venäjä haluaa lapset sinne, mutta hylkää mummut tänne. Meidän arvojohtajamme taas haluavat mummut tänne...

Sellainen ol viipuri, sellainen ol viipuri, karjalaisten kaupunki.

-i-

[Ur-ho-man]

Tähän mummocaustiin liittyen lyhyt huomio. En ole varma onko tämä mainittu jo aiemmissa viesteissä.

Vihreiden Heli Järvinen puhui radiossa päivä-pari sitten mummocaustista ja oli helpottunut että asia sai positiivisen käänteen. Järvinen ei ollut millään tavalla huolissaan Suomen kyvystä ylläpitää nämä mummot - hän oli huolissaan siitä miten mummojen terveydentilan huonontuessa yhteiskunta pystyy mummot hoitamaan mummojen omalla kielellä. Äidinkielellä tarjottava palvelu terveydenhuollossa oli siis ykköshuolenaihe. Järvisen mukaan tällaiset seikat pitäisi huomioida paremmin perusterveydenhuollon suunnittelussa - käytännössä siis pitäisi saada egyptinkielisiä hoitajia, vai??

Kuluista viis, Valtsun lompakolle siis! Hyvä Vihreet! Järvisen kommentointi tuntui olevan niin irrallaan arkielämästä että epäilen vahvasti hänen olleen päihteiden vaikutuksen alaisena antaessaan lausuntoa.

[skrabb]

LYHYESTI

Maahanmuuttajamummoista huolehtivat heidän omaisensa
Tiina Uimonen

Leila Kollanus kirjoitti (HS Mielipide 27. 3.) joutuneensa kovasti taistelemaan saadakseen äidilleen ja appivanhemmalleen paikan vanhainkodista ja palvelutalosta. Hän esitti, että koska suomalaisille vanhuksille ei saada asianmukaista hoitoa vanhainkodissa tai palvelutalossa, ei pitäisi lainmuutoksella lisätä niin sanottujen maahanmuuttajamummojen määrää Suomessa.

Kollanukselta jäi kuitenkin huomioimatta jotakin aika oleellista: julkisuudessa esillä olevissa tapauksissa maahanmuuttajamummoista asianmukaisen huolen pitävät mummojen omaiset, jotka eivät käsittääkseni ole sysäämässä vastuuta perheenjäsentensä hoivasta yhteiskunnan vastuulle.

Helsinki

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Maahanmuuttajamummoista+huolehtivat+heid%C3%A4n+omaisensa/1135255006779

Ettäs tiedätte!
Tiina tuntuu olevan hyvin perillä asioista!

[rontti4]

Pientä järjen valo nähtävissä lehdistössä:

ESS Pääkirjoitukset
Isoäidit ja oikeusvaltio
Nuoli 2:34 - 28. maaliskuuta 2010
Kahden ulkomaisen isoäidin käännytystapausten käänteet koettelevat monella tapaa suomalaista yhteiskuntaa. Kyse on kansan oikeustajusta, mutta myös oikeusvaltion periaatteista.
Egyptiläinen Eveline Fadayel ja venäläinen Irina Antonova hakivat oleskelulupaa Suomesta, jossa molempien lähimmät omaiset asuvat. Maahanmuuttovirasto ei isoäideille oleskelulupaa myöntänyt, ja korkein hallinto-oikeus vahvisti päätökset: naiset voidaan käännyttää.
Kahden omaisistaan riippuvaisen, huonokuntoisen isoäidin käännytyspäätös soti monien oikeustajua vastaan. Useat poliitikot vetosivat inhimillisemmän ratkaisun puolesta.
Presidentti Tarja Halonen arvosteli korkeimman hallinto-oikeuden tekemiä käännytyspäätöksiä kohtuuttomiksi ja oikeustajun vastaisiksi. On poikkeuksellista, että presidentti, juristi itsekin, arvostelee tuomio-istuimen yksittäisiä päätöksiä.
Ulkomaalaislakia aiotaan nyt pikavauhtia muuttaa niin, että siihen lisätään harkintavaltaa inhimillisten perusteiden huomioon ottamiseksi. Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) mukaan lainmuutos voidaan saada voimaan jo ennen kesää, ja isoäidit voivat hakea pian uutta oleskelulupaa.
Vanhan tuomariohjeen mukaan se, mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan. Jos laissa havaitaan epäkohtia, ratkaisu on korjata lakia.
Sen sijaan on hyvin erikoista, että oikeusvaltiossa ei noudateta voimassaolevaa lakia ja tuomioistuimen päätöksiä, vaan toimitaan poliitikkojen linjausten perusteella. Poliisi keskeytti käännytysten toimeenpanon vetoamalla siihen, että laki on muuttumassa. Vaikka kahden isoäidin uusi tilaisuus on inhimillisesti katsoen aivan oikein, lain polkeminen voi avata vaarallisen tien.

http://www.ess.fi/?article=276430

Vahvennus minun.

Edit: viite lisätty