News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

ENARin seminaari nettirasismista ti 23.3. (Thors, Ali Qassim, Johanna Suurpää..)

Started by Roope, 19.02.2010, 15:50:58

Previous topic - Next topic

AIP

Quote from: ajuha on 26.03.2010, 12:18:27
ip-osoitteen määrittäminen jollekin paikkakunnalle vaatii "palvelimen yli näkemistä",
edelliselle on olemassa  myös h-kirjaimella alkava samaa tarkoittava sana.

Tai sitten yksinkertaisesti he vain tyytyvät hätäisiin johtopäätöksiin. En usko, että tarkkuuden puute on tälle porukalle mikään ongelma, jos todisteita ei tarvitse esittää.

Nikopol

Muistatteko erään naispuolisen pääministerin joka päti väärässä paikassa laittomasti hankitulla tiedolla?

Aja baja, Ali.
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

matkamasentaja

"Oikeusjutuilla lain rajojen "kokeilu" on puhtaasti idiotismia. Sellainen ei sovi suomalaiseen oikeuskäytäntöön. Kokeilutapa tai ennakkotapaustapa on laajalti käytössä Yhdysvalloissa, ja siellä homma toimii niin, että ennakkotapaukseksi muodostuva juttu menee usein korkeimpaan, jossa sitten määritellään tapaukseen liittyvät rajat. Näitä sitten käytetään seuraavissa vastaavissa oikeustapauksissa".

Mummocaustissahan meikäläisen korkeimman oikeusasteen päätös voidaan sivuuttaa olankohautuksella koska "todennäköisesti, ehkä, piankin, joskus, lähitulevaisuudessa lakia muutetaan", eli se rajojen pitävä kokeilu ei ole mahdollista kun tuomiot ja päätökset voidaan perua.

mikkoellila

Quote from: matkamasentaja on 26.03.2010, 16:06:18
"Oikeusjutuilla lain rajojen "kokeilu" on puhtaasti idiotismia. Sellainen ei sovi suomalaiseen oikeuskäytäntöön. Kokeilutapa tai ennakkotapaustapa on laajalti käytössä Yhdysvalloissa, ja siellä homma toimii niin, että ennakkotapaukseksi muodostuva juttu menee usein korkeimpaan, jossa sitten määritellään tapaukseen liittyvät rajat. Näitä sitten käytetään seuraavissa vastaavissa oikeustapauksissa".

Mummocaustissahan meikäläisen korkeimman oikeusasteen päätös voidaan sivuuttaa olankohautuksella koska "todennäköisesti, ehkä, piankin, joskus, lähitulevaisuudessa lakia muutetaan", eli se rajojen pitävä kokeilu ei ole mahdollista kun tuomiot ja päätökset voidaan perua.

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero rikkoo ulkomaalaislakia

Ei poliisi voi kieltäytyä toteuttamasta voimassaolevaa lakia sillä perusteella, että poliitikot aikovat tulevaisuudessa muuttaa lakia.

Poliisiylijohtaja Mikko Paateron logiikalla poliisi voisi esimerkiksi olla tutkimatta huumerikoksia sillä perusteella, että lainsäätäjät aikovat ehkä tulevaisuudessa kriminalisoida huumeet.

Paateroa rikkoo voimassaolevaa ulkomaalaislakia käskemällä poliiseja olemaan noudattamatta tuomioistuimen lainvoimaista päätöstä Suomessa laittomasti oleskelevien ulkomaalaisten karkottamisesta.
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

jpk

Quote from: Nikopol on 26.03.2010, 14:56:46
Muistatteko erään naispuolisen pääministerin joka päti väärässä paikassa laittomasti hankitulla tiedolla?

Eikö viittaus pääministeri Jäätteenmäkeen ole jonkin verran "off topic"?

Korjattakoon silti:
Suomen perustuslain (30§) mukaan kansanedustajalla on oikeus hankkia poliittista informaatiota.

Lisättäköön:
Tuomioistuin kaatoi "syytteet".

   

Nikopol

Eihän Ali ole lakia rikkonut (tällä kertaa) vaan "aktivistit."

Whatever. Asiaa ei kuitenkaan koskaan poliisi tutki, ja kaikki osaavat muutenkin laittaa Alin "tiedot" omaan arvoonsa.
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

MW

Quote from: Orpheus on 26.03.2010, 13:26:48
Quote from: Kristiina on 26.03.2010, 12:56:48
Tai sitten joku vuotaa tietoja Alille, mikähän tämä rasistinen nettisivu muuten mahtaa olla, jossa käy 4000 ihmistä päivässä.

Vastaushan on tietysti http://www.suomi24.fi/

Joku vasta kaksikymmentä vuotta kieltä opiskellut, ja siten rikas mutta haasteinen, voi tietysti sekoittaa kävijämäärän jäsenmäärään, helposti. Toki on täysin pätevä ja voimavarainen silti, mihin vain, aina ja nyt.

EDIT: Sekoilua väärän liitteen kera. Hyrrr.

Kullervo Kalervonpoika

Quote from: IDA on 25.03.2010, 20:19:51
Qassim tuossa itse asiassa tunnusti, että hän ja aktivistit ovat perustaneet rasistisen sivuston, jolla käy päivittäin 4000 kävijää, joista he ottavat tietoja ja analysoivat niitä.


Tulipahan mieleen, että ainakin eräälle sivustolle on hetki sitten tehty tietomurto...

... ei siten, että epäilisin tai syyttäisin jotain (puhumattakaan siitä, että epäilisin rikoksesta hetki sitten tuomittua henkilöä rikoksesta).

Pois tuollaiset ajatukset, nehän vasta rasismia olisivatkin. Hyi....
---
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com

Roope

Ali Qassim heittää lisää faktaa peliin:

QuoteToimittaja Jussi Wistrand
Internetissä käytävä rasistinen keskustelu on kasvussa paitsi Suomessa myös muualla Euroopassa. Nettirasismia tarkennettiin tiistaina seminaarissa, jossa keskusteltiin nettirasismin kasvusta ja siitä, mitä sen estämiseksi voidaan tehdä. Puheenjohtaja Ali Qassim European network again racism -järjestön Suomen osastosta ENAR-Finlandista:

Ali Qassim
On voimistunut ja viimeset viis vuotta sitä on voimistunu. On vaan huoli siitä, että internetti on sellainen, jossa ei kukaan valvo, eikä kukaan katso miten, että onko totuutta tai onko siinä perää. Ihmisille saattaa antaa väärät tiedot ja silloin siitä voi lietsoa vähän rasismia enemmän nousua Suomessa. Ja se on se meidän huoli.

Toimittaja Helena Alamettälä
Qassimin mukaan rasismi lähti nousuun esimerkiksi Hollannissa netistä. Rasistiset kirjoitukset ovat ENARin mukaan lisääntyneet Italiassa, Ranskassa ja myös Suomessa. Poliisiraportit vahvistavat, että rasistiset rikokset ovat kasvussa. Ylitarkastaja Yrsa Nyman Vähemmistövaltuutetun toimistosta sanoo, että voimakastakin maahanmuuttokritiikkiä saa esittää, mutta lainvastaista on uhata, panetella ja solvata, myös netissä.

Yrsa Nyman
Tämmösiin...vahvoja yleistyksiä, solvataan, väitetään, että tietty ryhmä on kokonaisuudessaan rikollinen tai vaarallinen tai jotain vastaavaa. Annetaan uhkauksia. Se keskustelu netissä ei pelkästään heijasta sitä ilmapiiriä, vaan se myös kiristää ilmapiiriä.

Toimittaja Helena Alamettälä
Poliisilla on nettivinkki, johon voi ilmoittaa nettirasismista. Oikeusministeriö on tehnyt vuoden alussa esityksen nettirasismin kitkemisestä kovennetuilla säännöksillä, mutta tärkeintä olisi itsesääntely, jossa operaattorit, muut välittäjät ja sosiaalinen media puuttuisi rasistiseen kirjoitteluun. Lainsäädäntöneuvos Ilari Hannulan mukaan meillä ollaan vielä jäljessä muiden maiden hurjemmista internetkirjoituksista, mutta:

Ilari Hannula
Nettirasismin ongelma on se, että se niinkun välillisesti tai välittömästi enemmän tai vähemmän vaikuttaa siihen väkivaltaiseen rasismiin, joka on kaduilla.
http://arenan.yle.fi/audio/858784 (11:30 =>)
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Nikopol

"Välillisesti tai välittömästi, enemmän tai vähemmän."

Tästä ei argumentti enää vahvene. Internet pakotti hakkaamaan erilaisen. Näin siis lainsäädäntäneuvos Ilari Naamakämmen.
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

pw

Nyt on käynnissä se vaihe lakiuudistusta, jossa kansalle pyritään selittämään miksi järjettömät lait ovat tarpeellisia. Braxin pöydällä odottaa nivaska nettisensuuripykäliä pääsyä eduskuntakierrokselle joten suvaitsevaistolla on nyt kiire rummuttaa. Kansalle pitää edes jotenkin selittää miksi väärän ajatuksen sylkäisemisestä internettiin tullaan jatkossa langettamaan kiinteitä vankeustuomioita. Paljon on tehtävää, ja vähän aikaa(lakimuutokset on survottava läpi hyvissä ajoin ennen 2011 ek vaaleja)joten ei ihme että median etten on rahdattu ne kaikkein vaikutusvaltaisimmat tiedostajat aivopiereskelemään.













Kristiina

Jos nyt ensin päättäisivät edes mitä se rasismi/nettirasismi on ja mitä se ei ole, ihan peruslähtökohtakin tuntuu olevan enemmän tai vähemmän hukassa.