Yleinen X ja Elon Musk -keskustelu

[Rasvari]

Kelle nalli napsahtaa...

[tweet]1588586560986882048[/tweet]

Aika pitkä irtisanomisaika, kolme kuukautta, ulottuu helmikuulle.

[P]

Twitter Permanently Bans Kathy Griffin After She Impersonated Elon Musk: 'She F'd Around And Found Out'

Nov 7, 2022   DailyWire.com

Griffin's account had been temporarily restricted after she impersonated Musk by changing her profile photo to his photo and changing her user name to "Elon Musk," even though her handle remained as "@kathygriffin."

"

Semmoista rajoittamatonta sananvapautta sitten.  Jos haluat tietää kuka sinua hallitsee, ei tarvitse kuin katsoa ketä et saa kritisoida. Rahaakin voi tässä kohtaa seurata.

No toisena henkilönä/ organisaationa esiintyminen on ollut kyllä tuolla aina kiellettyä säännöissä. Mutta näitä vasemmiston pikkukullannuppuja on katsottu sormien välistä.

Tämä Griffin vaihtoi valokuvansa Muskin käyttämään ja nimensä Elon Muskiksi ja alkoi vaalien aikana kehotella "Muskina" äänestämään demokraatteja... Nopealla vilkaisulla twiitti näyttää Muskin twiitiltä.

Sinulla on vähän toinen käsitys sananvapaudesta, kuin esim. minulla. Vai voisinko, jos täällä olisi mahdollista ottaa sinun käyttäjänimesi, kopioida kuvasi ja alkaa töötätä kaikenlaista bashaa "sinuna"?

Minusta sananvapaus ei kata toisena esiintymistä, ellei kyse ole selvästä parodiasta.

[-PPT-]

Mikä oli tismalleen se hetki jolloin suvakit alkoivat vihaamaan Muskia? Oliko se jo puheensa rajoittamattomasta sananvapaudesta vai oliko se vasta hänen Ukraina-kommenttinsa?

[P]

Mikä oli tismalleen se hetki jolloin suvakit alkoivat vihaamaan Muskia? Oliko se jo puheensa rajoittamattomasta sananvapaudesta vai oliko se vasta hänen Ukraina-kommenttinsa?

Silloin, kun Musk postasi sen meemikuvan, jossa on vasemmisto-oikeisto-jako ennen ja nyt, jossa vasemmisto on siirtynyt niin vasemmalle, että ennen keskellä olleet ovat vasemmiston näkökulmasta "jo äärioikeistoa".

[Valli]

Onhan nämä itkut melko viihdyttävää luettavaa. Eihän Twitterin omistaja voi ottaa kenenkään puolta politiikassa. 

[tweet]1589643421261520896[/tweet]

[Vesa Heimo]

Mikä oli tismalleen se hetki jolloin suvakit alkoivat vihaamaan Muskia? Oliko se jo puheensa rajoittamattomasta sananvapaudesta vai oliko se vasta hänen Ukraina-kommenttinsa?

Tai mikä oli se hetki kun toinen puoli alkoi komppaamaan ilmastonmuutoksesta huolestunutta miljardööriä joka tienaa sillä että sinä ostat bensa-auton.

Lisäys; Minä siis komppaan Muskia juuri noista syistä. Se on pellepeloton jolla on rahaa tehdä kaikkea näennäesen pöljää josta joskus ihmiskunta saattaa hyötyä, kuten vaikka tosiaan noi sähköautot ja avaruusprojektit.

Ja tosiaan on se mukava ajatus että bensanpössyttelijät maksaa Muskille siitä. Mä vaan teen poppareita vanhanajan tavalla ja nauran.

[Jorma M.]

Siitä ulvonnasta päätellen, mitä kaikenmaailman Stephen Kingit ja muut pitävät yllä on ihan hyvä, että Elon astui puikkoihin. Menestyskirjailija Kingin arvostus laski ainakin omissa silmissäni suunnattomasti.

Moni ns. julkkis on kyllä ainoastaan osoittanut idioottimaisuutensa tässä kohtaa. Etuoikeutettujen raivo oikein huokuu heistä.

Olen aika pitkään seurannut satunnaisesti Kingin ulostuloja. Hän on hyvä esimerkki upporikkaasta julkkiksesta joka ajaa vapaamielisyyttä ja suvaitsevaisuutta. Ja vihaa julkisesti ihan saatanasti kaikkia muita julkkiksia jotka ovat eri mieltä kuin hän itse.

[Vesa Heimo]

Olen aika pitkään seurannut satunnaisesti Kingin ulostuloja. Hän on hyvä esimerkki upporikkaasta julkkiksesta joka ajaa vapaamielisyyttä ja suvaitsevaisuutta. Ja vihaa julkisesti ihan saatanasti kaikkia muita julkkiksia jotka ovat eri mieltä kuin hän itse.

Oli vapaamielinen ja suvaitsevainen jo ennenkuin tuli rikkaaksi ja julkkikseksi.

[Dangr]

Mikä oli tismalleen se hetki jolloin suvakit alkoivat vihaamaan Muskia? Oliko se jo puheensa rajoittamattomasta sananvapaudesta vai oliko se vasta hänen Ukraina-kommenttinsa?

Silloin kun hän kysyi että kuka omistaa median?

Muokkaus: omistaa lehdistön.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Olen aika pitkään seurannut satunnaisesti Kingin ulostuloja. Hän on hyvä esimerkki upporikkaasta julkkiksesta joka ajaa vapaamielisyyttä ja suvaitsevaisuutta. Ja vihaa julkisesti ihan saatanasti kaikkia muita julkkiksia jotka ovat eri mieltä kuin hän itse.

Oli vapaamielinen ja suvaitsevainen jo ennenkuin tuli rikkaaksi ja julkkikseksi.

Kingi oli rikas ja julkkis jo 90-lukujen alussa. Samoiten koukussa opiaatteihin ja pöllyssä kirjoitteli noita kirjojaan.

[Totti]

Mikä oli tismalleen se hetki jolloin suvakit alkoivat vihaamaan Muskia?

Kun hän alkoi haastamaan demokraattien totuudenkuvauksen eli poliittisen vasemmistoeliitin.

Kuvio muistuttaa pitkälti Trumpin päätymistä persona-non-grataksi demokraattien (vasemmiston) silmissä.  Trump oli julkimo, jonka kanssa demokraatit paistatteli päivää ja oli kavereita kymmeniä vuosia. Sillä sekunnilla kun Trump alkoi haastamaan eliitin valta-asemaa osallistumalla politiikkaan, hänestä tuli myrkyllinen ja piti tuhota.

Tämä sama kuvio toistuu nyt Muskin kanssa, joka on ollut vasemmiston golden boy ilmastoa "pelastavilla" sähköautoillaan kunnes hän tuli kaapista "oikeistolaisena" jokunen vuosi sitten. Musk tosin ei ole ollut poliittisesti aktiivinen, mutta viimeistään silloin kun hän siirsi Teslan pääkonttorin Californiasta Texasiin, oli selvä ettei hän ollut demokraateille kallellaan ja soraääniä alkoi kuulumaan.

Kun hän osti Twitterin, Muskista tuli lopullisesti Trumpin kaltainen hylkiö vasemmiston silmissä. Twitterin haltuunotto käytännössä lakkautti erään vasemmiston merkittävimmän propagandatuutin ja poliittisen työkalun, jolla on edistetty omaa narratiivia ja vaiennettu muita. Musk siis astui suoraan vasemmistoeliitin varpaille lupaamalla heidän propagandatuutin tasapainottamista laajemmalla sananvapaudella. Sananvapaus ja narratiivin menettäminen on myrkkyä vasemmistolle, joten Musk pitää Trumpin tapaan tuhota millä keinolla hyvänsä.

Muskin ei kuitenkaan kannattaisi kaataa bensaa liekeille osallistumalla julkiseen keskusteluun sen enempää. Taloudellisesti ei yksinkertaisesti ole järkevää ärsyttää asiakaskuntaansa vaikka se olisi kuinka väärässä, typerä ja idioottimainen tahansa.

Kuten aikaisemmin tänne kirjoitin, Musk on oman itsensä pahin vihollinen ja pitäisi ymmärtää pysyä poissa julkisuudesta ja jättää näppärät piikit twiittaamatta jonkin aikaa kunnes pöly laskeutuu.

[Lalli IsoTalo]

Elon Musk @elonmusk

Twitter usage is at an all-time high lol

2:57 AM · Nov 8, 2022 | 25.3K Retweets | 4,535 Quote Tweets | 326.8K Likes

[Lalli IsoTalo]

Business Insider @BusinessInsider

Musk says Twitter usage is 'at an all-time high,' but a report shows that more than 1 million accounts have been deactivated or suspended since his takeover

[Tunkki]

Muskin äiteen pojalla on kiitettävän terve huumorintaju

[Nikolas]

Muskin Twitter-sotku sai entisen toimitusjohtajan avautumaan: "Pyydän anteeksi"

8.11.2022 12:22

Twitterin perustaja Jack Dorsey myös kritisoi Muskin toimintaa.

Kun miljardööri Elon Musk otti Twitterin haltuunsa lokakuun lopussa, yhtiössä alkoivat heti puhaltaa uudet tuulet. Musk antoi välittömästi potkut toimitusjohtajalle, koko liudalle johtoporrasta sekä johtokunnalle, ja sen jälkeen annettiin kenkää puolelle yhtiön 7500 työntekijästä.

Massiivisen luokan irtisanomiset ovat saaneet monet ymmärrettävästi vihaisiksi ja loput Twitterin työvoimasta myös pelokkaiksi oman tulevaisuutensa puolesta.

People.com kertoo, että Twitterin perustaja Jack Dorsey on katsonut parhaaksi pyytää tilannetta anteeksi, joskin erikoisella tavalla.

"Ymmärrän, että monet ovat minulle vihaisia. On minun vastuullani, miksi ihmiset ovat tässä tilanteessa: kasvatin yhtiötä liian nopeasti. Pyydän tätä anteeksi," Dorsey tviittasi.

Toisin sanoen, Dorsey ottaa vastuun siitä, että Twitterillä on ollut liikaa työntekijöitä, ja siksi Musk on heiluttanut isoa kirvestä.

Vielä erikoisemmaksi anteeksipyynnön tekee se, että Dorsey ei ole ollut Twitterillä töissä enää vuoteen. Dorsey myös jätti paikkansa Twitterin johtokunnassa vähän sen jälkeen, kun Twitter hyväksyi Muskin ostotarjouksen.

[tweet]1588913276980633600[/tweet]

Dorsey ja Musk äityivät myös kinastelemaan Twitterissä Muskin tekemästä nimimuutoksesta.

Musk kertoi tavoitteekseen tehdä Twitteristä "se kaikkein tarkin tiedonlähde". Kun Dorsey kysyi "Tarkin kenen silmissä?", Musk vastasi, että Twitterin käyttäjät saavat päättää.

Tarkkuuteen pyrkimiseen käytettäisiin apuvälineenä Twitterin Birdwatch-toimintoa, joka on kehitetty väärän tiedon eliminoimiseen Twitteristä. Birdwatch antaa vapaaehtoisten käyttäjien jättää tviitteihin merkintöjä lisäkontekstiksi. Jos riittävä määrä näitä käyttäjiä pitää jonkun muun jättämää merkintää hyödyllisenä, kyseisestä merkinnästä tulee kaikille julkinen.

Musk kuitenkin haluaa nimetä Birdwatchin uudelleen Community Notesiksi, koska häntä iljettää Birdwatch-nimi.

Business Insider kertoo Dorseyn vastanneen, että Community Notes puolestaan on "mitä tylsin Facebook-nimi".

Dorseyn ja Muskin kinastelu jatkuu edelleen.

Lähde: https://www.mikrobitti.fi/uutiset/muskin-twitter-sotku-sai-entisen-toimitusjohtajan-avautumaan-pyydan-anteeksi/be9f360e-8a13-4a8f-b8e2-ca8ba87c7d96

Paha siinä on kaataa syytä Muskin päälle kun entinen toimari on jo myöntänyt että joopa joo, liikaa väkeä.

[Julleht]

[tweet]1590109344976470016[/tweet]

Tulossa harmaa "official"-merkki, jolla erotetaan ne kaheksan taalaa kuussa maksavat verification-nobodyt oikeasti varmistetuista tileistä kuten hallinnolliset lafkat ja muut. Äärimmäisen huvittavaa kattella miten Elon speedrunnaa tiedettyihin sudenkuoppiin ja sitten keksii ad hoc -ratkaisuja niiden kiertämiseksi – usein toistamalla juuri sen minkä on aiemmin tuhonnut. Fiksumpi oppisi muutenkin kun kantapään kautta 44 miljardin leikkikalullaan, mutta mikäs siinä.

[RP]

Mm. tämä ulostulo on kirvoittanut kommentteja, että ehkä Muskin ei olisi kannattanut irtisanoa koko Twitterin lakiosastoa (tai puhua vähän niille juristeille, jotka jäivät jäljelle)
[tweet]1590483090367197185[/tweet]

Mm. tässäkin ketjussa on puhuttu siitä, miten somealustoilla on Yhdysvalloissa aika hyvä suoja sen suhteen, etteivät joudu helposti edesvastuuseen siitä, mitä käyttäjät tekevät, mutta siinä vaiheessa kun firman itsevaltias johtaja täysin vapaaehtoisesti ja julkisesti ilmoittaa, että huijaustilit sopivat hänelle mainioisti, kun hän tekee niillä rahaa, aletaan olemaan jo riskivyöhykeellä. Yllä olevaan suoraan liittyviä esimerkkejä voi vielä pitää "vitseinä" tai "parodioina", mutta kun osalla yritetään suoraan huijata ihmisiltä rahaa, Muskin puheilla vahingonkorvausvaade voi olla jo mahdollinen (tekona siis huijauksen tahallinen avustaminen rahanansaintatarkoituksessa). Eivät myöskään naurata brändiään varjelevia suuryrityksiä, mainostajia tai muita.

Guslabu @guslabu
Replying to  @tomwarren
The beauty of this is each account that gets verified paid $8. Twitter keeps the money and suspends the account.

It's genius and I hope more folks do this. It's free money for Twitter.

Elon Musk @elonmusk
Replying to @guslabu
and @tomwarren
🎯😎💰

https://twitter.com/elonmusk/status/1590483090367197185

[Roope]

Presidentti Biden: Elon Muskin ulkomaiset kytkökset ovat tarkastelun arvoisia

MILJARDÖÖRI Elon Muskin ulkomaiset yhteistyökuviot ja suhteet ovat tarkastelun arvoisia, arvioi Yhdysvaltain presidentti Joe Biden toimittajille.

Presidentti sanoi, ettei hänen kommenttinsa mahdollisesta selvityksestä tarkoita, että Muskin toimet olisivat välttämättä sopimattomia.

"Tekeekö hän mitään sopimatonta, en vihjaa niin. Vihjaan, että sen tarkasteleminen kannattaa", Biden sanoi.

Viime kuussa yhdysvaltalaismediat kertoivat, että Bidenin hallinto olisi harkinnut mahdollista kansallisen turvallisuuden selvitystä muun muassa Muskin Twitter-kauppaan liittyen.

Helsingin Sanomat 10.11.2022

[RP]

Twitterin ongelmat ehkä vielä moninaisemmat kuin luultu. Vanhojen syntien takia Twitter on ollut tavallaan "ehdonalaisessa" sen suhteen, miten tuotteensa käsittelevät käyttäjien yksityistä dataa. Ilmeisesti leijonan osa väestä, joka tämän toimeenpanosta pitäisi twitterin sisällä huolehtia on lähtenyt ja väitetään että Musk tuntuu ajattelevan, että hänen ei tarvitse välittää seurauksista, jos  jättää viranomaisten määräykset huomioimatta. FTC ei jaa tätä Muskin kantaa.
[tweet]1590455595970461696[/tweet]

By the way, is there anyone left at Twitter who remembers that the company is still under a pretty stringent FTC consent decree that has, you know, some requirements about launching new products & services and having a written plan about their security? https://ftc.gov/sites/default/files/documents/cases/2010/06/100624twitteragree.pdf

https://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/cases/2010/06/100624twitteragree.pdf

According to messages shared in Twitter Slack, Twitter's CISO, chief privacy office, and chief compliance officer all resigned last night.

An employee says it will be up to engineers to "self-certify compliance with FTC requirements and other laws."

https://twitter.com/CaseyNewton/status/1590724257608134657

Twitter's privacy and security teams are in turmoil after Elon Musk's changes to the service bypassed its standard data governance processes. Now, a company lawyer is encouraging employees to seek whistleblower protection "if you feel uncomfortable about anything you're being asked to do."

The FTC reached a settlement with Twitter in May after the company was caught using personal user info to target ads. If Twitter doesn't comply with that agreement, the FTC can issue fines reaching into the billions of dollars, according to the lawyer's note to employees.

The note goes on to say that its author, who The Verge knows the identity of but is choosing not to disclose, has "heard Alex Spiro (current head of Legal) say that Elon is willing to take on a huge amount of risk in relation to this company and its users, because 'Elon puts rockets into space, he's not afraid of the FTC.'"

Former Twitter outside counsel Riana Pfefferkorn noted in a tweet that the company's FTC consent order requires the company to do privacy reviews before making changes to the product. That same FTC consent order requires Twitter to submit a compliance notice signed by predetermined officers of the company to the FTC 14 days after change in company control — which means Twitter owes the FTC a compliance notice today, 14 days after Elon took over.

https://www.theverge.com/2022/11/10/23451198/twitter-ftc-elon-musk-lawyer-changes-fine-warning

The Federal Trade Commission (FTC) on Thursday said it was "tracking the developments at Twitter with deep concern" after billionaire Elon Musk purchased the social media company and began enacting some controversial changes.

Douglas Farrar, the FTC's director of public affairs, told The Washington Post they were watching the developments to ensure the social media company follows a consent decree it entered into with the federal agency in May.

"No CEO or company is above the law, and companies must follow our consent decrees," Farrar told the newspaper. "Our revised consent order gives us new tools to ensure compliance, and we are prepared to use them."

https://thehill.com/policy/technology/3729355-ftc-says-its-tracking-the-developments-at-twitter-with-deep-concern/

[Vesa Heimo]

Twitterin ongelmat ehkä vielä moninaisemmat kuin luultu.

No kait Musk selvitti taustat ennen kauppaa. Se on sen nyt.

Sit pitäs miettiä että mikä oli se miksi Twitterillä on niin paljon käyttäjiä ja miksi se on kaikkien politikkojen ja julkkisten (ja niiden seuraajien) vessanseinäpalstan ykkönen.

Sit pitää miettiä miten saa tuottamattoman firman tuottamaan kun otti ostamiseen  miljardilainat jonka korot juoksee tappiota.

Muutama satatuhatta maksavaa käyttäjää on silloin kolikoita. Mainostajat ovat se puoli mikä voi nostaa toiminnan kannattavaksi. Miten saada mainostajat uskomaan tuohon tuotteeseen, jonka käyttäjäprofiili on tosiaan mikrobloggaus ja sen seuraaminen.

Luulisin (toki puhdas arvaus) että totaalisen sananvapauden ohella alkaa tappioviikkojen kertyessä kiinnostaa se että mistä sisällöstä mainostajat haluaa maksaa.

[RP]

Itselläni tulee mieleen, että Musk voisi antaa kohta potkut kaikille lopuille Twitterin "nörteille", koska luulisi sieltä jo lähtevän kaikkien, jolla on kuranttia osaamista.

Pomo lähettää vähän ennen keskiyötä sähköpostin, että aamusta alkaen pitää kaikkien olla täyspäiväisesti toimistolla ja "intrassa" viesti, että se on omalla vastuulla, että tehty työ vastaa liittovaltion kauppakomission määräyksiä. Kuka tuonne jää, jolla on vaihtoehtoja?

[ikuturso]

Presidentti Biden: Elon Muskin ulkomaiset kytkökset ovat tarkastelun arvoisia

MILJARDÖÖRI Elon Muskin ulkomaiset yhteistyökuviot ja suhteet ovat tarkastelun arvoisia, arvioi Yhdysvaltain presidentti Joe Biden toimittajille.

Presidentti sanoi, ettei hänen kommenttinsa mahdollisesta selvityksestä tarkoita, että Muskin toimet olisivat välttämättä sopimattomia.

"Tekeekö hän mitään sopimatonta, en vihjaa niin. Vihjaan, että sen tarkasteleminen kannattaa", Biden sanoi.

Viime kuussa yhdysvaltalaismediat kertoivat, että Bidenin hallinto olisi harkinnut mahdollista kansallisen turvallisuuden selvitystä muun muassa Muskin Twitter-kauppaan liittyen.

Helsingin Sanomat 10.11.2022

On se, kun liittovaltion presidentti kehottaa ihmisiä tutkimaan yksityisyrittäjän taustaa.

Ajatelkaapa, jos Sauli Niinistö twiittaisi, että kannattaa tsekkailla Juha Kärkkäisen tai Vesa Keskisen kontakteja.

On se hassua.

-i-

[JoKaGO]

^ Pistit hyvän! Kumpi on se suomettunut ja kumpi maailman vapain yhteiskunta, Suomi vai USA     

[Kukko]

On se, kun liittovaltion presidentti kehottaa ihmisiä tutkimaan yksityisyrittäjän taustaa.

Ajatelkaapa, jos Sauli Niinistö twiittaisi, että kannattaa tsekkailla Juha Kärkkäisen tai Vesa Keskisen kontakteja.

On se hassua.

-i-

Olisko se juuri sen kummempaa kuin jos presidentti pohtii yksittäisten poliitikkojen aktiivista katumista tai jotain 

[Vesa Heimo]

Moni tunnettu politikko aktivoitunut Twiittaileen, ja kyllä ne oikeita tilejä tietysti on kun niissä on se "verified"- leimakin.

mm. GWBush kaipaa irakilaisten pommittamista, Donald Trump ottaa täyden vastuun Capitolin mellakasta, Yrityksistä Lockheed kieltäytyy myymästä Usalle ja Israelille aseita ennenkuin on tehty täysi selvitys näiden maiden ihmisoikeustilanteista ja verifioidun Nintendotilin etusivulla Mario näyttää keskaria.
Pakko olla oikeita tilejä kun kerta Twitter on niihin sen verifikaation laittanut.

[migri]

Tässä mennään asian ytimeen. Menee juuri käsikirjoituksen mukaan. Free Speech mikä ei sovi narratiiviin on välitön uhka.

Tucker: Now they're threatening Elon Musk
https://www.youtube.com/watch?v=r3XYc9Llc3c

Mielenkiintoista tuo demokraattien peli..

Oops. Sam Bankman-Fried's implosion took down Democrats' second-biggest donor with it as the party gears up to regulate crypto
https://fortune.com/2022/11/10/sam-bankman-fried-ftx-joe-biden-democratic-party-second-biggest-donor/

[RP]

Muskin käsityksestä sananvapaudesta on rajansa.
[tweet]1591308526772969472[/tweet]

Turns out if you click the link to read this (very, very funny) criticism of how Lonnie is running Twitter into the ground, Twitter will attempt to dissuade you with a false message that it's spam or scam

Tässä on siis sivuseikka, pidätkö linkin sisältöä hauskana: Sisältö konaisuudessaan otsikon "What Elon Musk Is Doing Right at Twitter" jäkeen on
"Nothing"
(+oletettavasti standardoitu loppukaneetti "This is an opinion piece. The views expressed in this article are those of just the author."),
vaan että se on "ansainnut" tämän varoituksen

Warning: this link may be unsafe
https://www.mediaite.com/opinion/what-elon-musk-is-doing-right-at-twitter/
The link you are trying to access has been identified by Twitter or our partners as being potentially spammy or unsafe, in accordance with Twitter's URL Policy. This link could fall into any of the below categories:

malicious links that could steal personal information or harm electronic devices
spammy links that mislead people or disrupt their experience
violent or misleading content that could lead to real-world harm
certain categories of content that, if posted directly on Twitter, are a violation of the Twitter Rules

(Ja "bänni" koskee siis ainakin toistaiseksi juuri tuo nimenomaista sivua, ei koko sivustoa.)

[Totti]

Muskin käsityksestä sananvapaudesta on rajansa.
[tweet]1591308526772969472[/tweet]

Puolustamatta Muskia ja hänen ei niin vaikuttavia bisnestaitojaan, ihmettelen miksi juuri tämä sivu "loukkaisi" Muskia niin että se pitäisi "sensuroida".

Muskistahan on kirjoitettu lähipäivinä vaikka kuinka paljon paskaa ihan Twitterin sisälläkin. Tällä sivulla oli otsikko "What Elon Musk Is Doing Right at Twitter" ja itse artikkeli sanoi vain "Nothing". Toisin kun linkkaamasi twiitti antoi ymmärtää, juttu siis ei ollut edes hauska.

Tarkistin tuota mediaite.com:n sivua hieman, ja blockauksen syy voi olla ihan tekninen. Kyseisellä sivulla on nimittäin runsaasti ohjelmavirheitä, vääriä domaineja ja koko läjä erinäisiä seurantalinkkejä eri toimijoilta. Tarkistin sivun webverifioinnilla eikä ne olleet löytävinään mitään varsinaista haittaohjelmaa sivulla, mikä tosin oli odotettua. Sivu on kuitenkin spammimainen mainittujen virheiden takia.

Voi kuitenkin olla, että sivu on tahallaan yritetty (jollain koodikikalla) saada tarttumaan johonkin Twitterin seulaan juuri sillä idealla, että saataisiin tehtyä juttu miten Musk sensuroi epämukavia kommentteja. Itse juttu johon linkattiin oli käytännössä tyhjä ja siten vailla mitään uutis- / viihdearvoa. Sen perusteella voisi arvailla, että kyseessä on tahallinen ansa, jossa hyödynnettiin jotain Twitterin automatiikkaa liipaistakseen "sensuurin", ilmeisen onnistuneesti.

Oli miten oli, Twitter on selvästi massiivisen sabotaasiyrityksen alla. Vasemmisto on mobilisoinut jenginsä laatimaan valetilejä tunnettujen henkilöiden nimillä. Ilmeinen tarkoitus on roskaa koko paikka niin pilalle, ettei kukaan enää tiedä mitkä tilit ovat aitoja ja mitkä eivät sekä pyrkien suututtamaan erinäisiä julkisuuden henkilöitä nolaamalla heidät valetilien roskaposteilla. Jos sitten Musk poistattaa valetilit, häntä syytetään sensuroinnista ja lupausten pettämisestä.

Tämä jupakka osoittaa miten perinpohjaisesti vasemmisto inhoaa sananvapautta. He eivät kerta kaikkiaan voi sietää eriäviä mielipiteitä ja sananvapautta muille kun itselleen ja nyt kun myös valepresidentti Bidenin hallinto harkitsee Muskin tuhoamista, tyhmemmänkin liberaalin pitäisi ymmärtää, että "sananvapaus" on täysin ehdollistettu ja alistettu sosialistien mielivallalle.

[RP]

Oli miten oli, Twitter on selvästi massiivisen sabotaasiyrityksen alla. Vasemmisto on mobilisoinut jenginsä laatimaan valetilejä tunnettujen henkilöiden nimillä. Ilmeinen tarkoitus on roskaa koko paikka niin pilalle, ettei kukaan enää tiedä mitkä tilit ovat aitoja ja mitkä eivät sekä pyrkien suututtamaan erinäisiä julkisuuden henkilöitä nolaamalla heidät valetilien roskaposteilla.

Mistään johdetusta poliittisesta sabotointiyrityksestä ei ole näyttöä. Ikään kuin tuollaista ei sattuisi millä tahansa muulla korkean profiilin sivustolla, jos se sen sallii. (Irvaluja, porsaanreikien hyväksikäyttöä, jne...). Sille on erinäisiä ja ihan hyviä syitä miksi käytännössä kaikilla sivustoilla tai nettialustoilla (mukaan lukien hommaforum) on moderointi käytössä.

Tämä jupakka osoittaa miten perinpohjaisesti vasemmisto inhoaa sananvapautta. He eivät kerta kaikkiaan voi sietää eriäviä mielipiteitä ja sananvapautta muille kun itselleen ja nyt kun myös valepresidentti Bidenin hallinto harkitsee Muskin tuhoamista,

Viestisi ainakin osoittaa, että sekä sanavapus, elinkeinontoiminnan vapaus että äänestämisen oikeus on sinulla tärkeä vain niiden osalta, jotka ovat kanssasi samaa mieltä.

[räsänen]

Tuntuu hedelmättömältä miettiä ja kinastella siitä, kuka edustaa sananvapautta.

Ehkä tuossa on pikemminkin kyse siitä, että kilpaillaan kuka saa määritellä sananvapauden. Nyt niitä määrittäjiä jotka ovat törmäyskurssilla on vasemmistohegemonia moninaisine tahoineen ja Elon Musk. Kummallakaan se ei näytä olevan ääretön.