Yleinen X ja Elon Musk -keskustelu

[RP]

Tämä on se mitä woke vihervasemmisto todella pelkää eli se että menettävät narratiivin hallinnan ja valheiden levittämisen faktana. Ei se "free speech" vaan "shadow banning", ym ym sekä selvä oikeiston ja "väärien uutisten" sensurointi kuten Hunter Bidenin tapaus selvästi osoitti.

Elon jus fact Checked HIllary hard

Sinusta oli hyvä idea nostaa esimerkiksi tämä niin pohjattoman typerä twiitti, että jopa Elonin kaltainen totaalisen itsekritiikitön hahmo huomasi häpeälölisen noloksi ja poisti sen? Siis sen viestin, jossa hän vastasi (kun oikeistohörhö oli rusikoinut vasaralla Yhdysvaltojen poliittisessa hierarkiassa kolmannella korokkeella olevan naisen aviomiestä) Hillary Clintonille käyttäen vitteenään "uutislähdettä" jonka suuriin skuuppeihin aiemmin on kuulunut mm. kertomnus siitä, kuinka Hillary Clinton on kuollut vuosia sitten ja korvattu kaksoisolennollaan.

[JiM]

https://gab.com/TommyRobinsonOfficial/posts/109259982001045556

[migri]

Tämä on se mitä woke vihervasemmisto todella pelkää eli se että menettävät narratiivin hallinnan ja valheiden levittämisen faktana. Ei se "free speech" vaan "shadow banning", ym ym sekä selvä oikeiston ja "väärien uutisten" sensurointi kuten Hunter Bidenin tapaus selvästi osoitti.

Elon jus fact Checked HIllary hard

Sinusta oli hyvä idea nostaa esimerkiksi tämä niin pohjattoman typerä twiitti, että jopa Elonin kaltainen totaalisen itsekritiikitön hahmo huomasi häpeälölisen noloksi ja poisti sen? Siis sen viestin, jossa hän vastasi (kun oikeistohörhö oli rusikoinut vasaralla Yhdysvaltojen poliittisessa hierarkiassa kolmannella korokkeella olevan naisen aviomiestä) Hillary Clintonille käyttäen vitteenään "uutislähdettä" jonka suuriin skuuppeihin aiemmin on kuulunut mm. kertomnus siitä, kuinka Hillary Clinton on kuollut vuosia sitten ja korvattu kaksoisolennollaan.

Osui ja upposi. Juuri tällaisen reaktion takia. Kovat on vasemmistolaisten reaktiot. Laitat varmaan nyt faktat ja taustat tuosta "oikeistolaishörhöstä" mutta laita johonkin muuhun ketjuun kun tämä koskee Muskia ja twitteriä. Catturd on varmaan hyvä lähde sulle.

[RP]

Laitat varmaan nyt faktat ja taustat tuosta "oikeistolaishörhöstä" mutta laita johonkin muuhun ketjuun kun tämä koskee Muskia ja twitteriä.

Se että Musk ensimmäisenä päivänään Twitterin johdossa päättää levittää tunnetun sekopään salaliittoteorioita' johtavan demokraatipoliitikon kotiin tehdyn hyökkäyksen jälkeen liittyy ihan siedettävästi ketjun aiheeseen.
Voit aloittaa vaikka FBI:n agentin todistajanlausunnosta:
https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1548106/download

DEPAPE stated that he was going to hold Nancy hostage and talk to her. If
Nancy were to tell DEPAPE the "truth," he would let her go, and if she "lied," he
was going to break "her kneecaps." DEPAPE was certain that Nancy would not
have told the "truth." In the course of the interview, DEPAPE articulated he
viewed Nancy as the "leader of the pack" of lies told by the Democratic Party.

Herra Depape ei varsinaisesti pitänyt mielipiteitään salassa ja täydentävien tietojen etsiminen ei ole mitenkään erityisemmin vaikeaa.

[Tabula Rasa]

Laitat varmaan nyt faktat ja taustat tuosta "oikeistolaishörhöstä" mutta laita johonkin muuhun ketjuun kun tämä koskee Muskia ja twitteriä.

Se että Musk ensimmäisenä päivänään Twitterin johdossa päättää levittää tunnetun sekopään salaliittoteorioita' johtavan demokraatipoliitikon kotiin tehdyn hyökkäyksen jälkeen liittyy ihan siedettävästi ketjun aiheeseen.
Voit aloittaa vaikka FBI:n agentin todistajanlausunnosta:
https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1548106/download

DEPAPE stated that he was going to hold Nancy hostage and talk to her. If
Nancy were to tell DEPAPE the "truth," he would let her go, and if she "lied," he
was going to break "her kneecaps." DEPAPE was certain that Nancy would not
have told the "truth." In the course of the interview, DEPAPE articulated he
viewed Nancy as the "leader of the pack" of lies told by the Democratic Party.

Herra Depape ei varsinaisesti pitänyt mielipiteitään salassa ja täydentävien tietojen etsiminen ei ole mitenkään erityisemmin vaikeaa.

Silloin lienee helpointa maailmassa osoittaa ne lähteet jotka näyttävät salaliitoiksi kutsumasi hörhöilyksi. Siis riippumattomat lähteet, ei niitä samoja jotka huutaa pää punaisena kuinka heidän kontrollissaan olematon alusta on täyttä natsismia.

[RP]

Silloin lienee helpointa maailmassa osoittaa ne lähteet jotka näyttävät salaliitoiksi kutsumasi hörhöilyksi. Siis riippumattomat lähteet, ei niitä samoja jotka huutaa pää punaisena kuinka heidän kontrollissaan olematon alusta on täyttä natsismia.

Jos FBI agentin valaehtoinen lausunto ei sinulle riitä, niin täytyy miettiä, paljonko viitsin aikaani enempää tuhlata.

Tapahtunut siis toistaiseksi:
Oikeistolaishörhö, joka "etsi Nancya" tunkeutui Pelosien kotiin ja rusikoi kahdeksankymppistä miestä vasaralla päähän.
Toinen hörhö, jonka aikaisempiin journalistisiin skuuppeihin kuului mm. väte, että Hillary oli kuollut ennen vuoden 2016 presidentinvaaleja ja korvattu kaksoisolennolla julkaisi jutun, jonka mukaan Paul Pelosi olisi joutunt riitaan homoprostituoidun kanssa. 
Elon päätti jakaa tämän jutun vastauksena (sen ilmeisesti yli kuusi vuotta sitten kuolleen) Hilary Clintonin postaukseen, joka koski Pelosin kotiin kohdistunutta hyökkäystä.

Mikä kohta tässä listassa ei sinusta ole vielä riittävästi todistettua?

[Mindy]

Tämä on se mitä woke vihervasemmisto todella pelkää eli se että menettävät narratiivin hallinnan ja valheiden levittämisen faktana. Ei se "free speech" vaan "shadow banning", ym ym sekä selvä oikeiston ja "väärien uutisten" sensurointi kuten Hunter Bidenin tapaus selvästi osoitti.

Elon jus fact Checked HIllary hard

Sinusta oli hyvä idea nostaa esimerkiksi tämä niin pohjattoman typerä twiitti, että jopa Elonin kaltainen totaalisen itsekritiikitön hahmo huomasi häpeälölisen noloksi ja poisti sen? Siis sen viestin, jossa hän vastasi (kun oikeistohörhö oli rusikoinut vasaralla Yhdysvaltojen poliittisessa hierarkiassa kolmannella korokkeella olevan naisen aviomiestä) Hillary Clintonille käyttäen vitteenään "uutislähdettä" jonka suuriin skuuppeihin aiemmin on kuulunut mm. kertomnus siitä, kuinka Hillary Clinton on kuollut vuosia sitten ja korvattu kaksoisolennollaan.

Anteeksi vaan, mutta olet narahtanut fake newsiin. Kyseessä ei ollut oikeistohörhö, vaan äärivasemmistohörhö. Ne kaksi blogisaittia, joiden väitettiin olevan yhteyksissä David DePapeen ja todistavan hänen äärioikeistolaisuuttaan, luotiin perjantaina ja poistettiin lauantaina. Ne olivat olemassa vain juuri sen aikaa, että DePapen oikeistokytkennöistä saatiin tehtyä valtamediaan otsikoita.

DePapen naapuri on kertonut tämän talon olleen huumeluola, jonka pihalla oli sateenkaarilippuja ja Gay Pride- sekä BLM- iskulauseita. Yhteyksiä vasemmistoon löytyy rutkasti ilman tekaistuja blogeja.

[Vesa Heimo]

Yksi maailman rikkaimmista ihmisistä ostaa maailman suosituimman poliittisen somekanavan. Mistäs näkökulmasta tolle pitäisi hurrata 

[ikuturso]

Yksi maailman rikkaimmista ihmisistä ostaa maailman suosituimman poliittisen somekanavan. Mistäs näkökulmasta tolle pitäisi hurrata 

Miten olisi viihdearvon vuoksi?

Twitter-uutisoinnit eivät tule olemaan ainakaan harmaita ja tylsiä tästä eteenpäin.

Nyt on kuulemma koko yhtiön hallitus kilometritehtaalla ja Musk harkitsee yhtiön vetämistä pois pörssistä. Vielä aamu-uutisissa löytyi huhu, että Muskin kollega (siis toiseksi suurin omistaja - en tiedä prosenttiosuuksia) olisi Saudi-Arabian kuningasperheen jäsen.

Tästä tulee oikein kunnon saippuaooppera 

-i-

[Roope]

Yksi maailman rikkaimmista ihmisistä ostaa maailman suosituimman poliittisen somekanavan. Mistäs näkökulmasta tolle pitäisi hurrata 

Sananvapauden?

Ja onhan sillä viihdearvoa, kun EU tulee ottamaan käyttöön kaikki keinonsa (mm. EU:n uudet someen kohdistetut nettisensuurilait) Twitterin sananvapauden musertamiseksi ja selittämään, että niin tehdään kaiken hyvän ja demokratian suojelemisen vuoksi.

[ikuturso]

Yksi maailman rikkaimmista ihmisistä ostaa maailman suosituimman poliittisen somekanavan. Mistäs näkökulmasta tolle pitäisi hurrata 

Sananvapauden?

Ja onhan sillä viihdearvoa, kun EU tulee ottamaan käyttöön kaikki keinonsa (mm. EU:n uudet someen kohdistetut nettisensuurilait) Twitterin sananvapauden musertamiseksi ja selittämään, että niin tehdään kaiken hyvän ja demokratian suojelemisen vuoksi.

Eräänlainen musliminaisen huntu siis. Kun nainen suljetaan kaapuun, hän lopulta vihamielisessä yhteiskunnassa kokee olevansa vapaa vain vankeudessa kaapunsa sisällä.

Samaa halutaan yhteiskunnalta. Olet vapaa vain muurien sisällä. Olet vapaa vain sensuroidussa turvallisessa tilassa.

Kaikki dystopiasysteemithän ovat myös juuri tätä. Suljettuja kaupunkeja, joissa elää kermaperseitä ja muurien takana on madmaxeja ja zombeja.

-i-

[migri]

Yksi maailman rikkaimmista ihmisistä ostaa maailman suosituimman poliittisen somekanavan. Mistäs näkökulmasta tolle pitäisi hurrata 

Sananvapauden?

Ja onhan sillä viihdearvoa, kun EU tulee ottamaan käyttöön kaikki keinonsa (mm. EU:n uudet someen kohdistetut nettisensuurilait) Twitterin sananvapauden musertamiseksi ja selittämään, että niin tehdään kaiken hyvän ja demokratian suojelemisen vuoksi.

Tämähän lähti silloin heti liikkeelle. nEUvostoliiton narratiiviin kun ei tule kenenkään puuttuvan minkäänlaisella kritiikillä.

Furious row erupts as 'arrogant' EU chief warns Elon Musk Twitter must 'fly by our rules'
Elon Musk completed his takeover of social media giant Twitter on Friday, costing him $44billion.
https://www.express.co.uk/news/world/1689307/EU-news-twitter-elon-musk-Thierry-Breton-arrogant-dxus

Mr Breton said on Twitter itself: "In Europe, the bird will fly by our rules."

He also referenced the bloc's Digital Services Act, which requires providers of digital services to take swift action against illegal online content such as hate speech, and linked to a video of him and Mr Musk meeting in May.

The clip sees Mr Breton tell Mr Musk that "I was happy to ... explain to you the DSA, a new regulation in Europe".

Koville ottaa, tälläkin palstalla, kun tulee eriäviä mielipiteitä ja kannanottoja.

Yllättävän hiljaa on ollut sitten taasen kritiikki Washington Post'in omistajaa, Jeff Bezosia kohtaan... 

[Tunkki]

Yllättävän hiljaa on ollut sitten taasen kritiikki Washington Post'in omistajaa, Jeff Bezosia kohtaan... 

Bezos'n arvosteleminen on antisemitismiä!

[Pallopääkissa]

Tanskalainen jonka äippä otti kuubalaisen ukon sukunimen:
https://ethnicelebs.com/jeff-bezos

[Vesa Heimo]

Yksi maailman rikkaimmista ihmisistä ostaa maailman suosituimman poliittisen somekanavan. Mistäs näkökulmasta tolle pitäisi hurrata 

Sananvapauden?

No se jää nähtäväksi siinä kohtaan kun Muskilla on oikea intressi vaientaa häneen kohdistuva, tai hänen bisneksiinsä/yhteistyökumppaneihin kohdistuva kritiikki.

Eli voi olla tai voi olla ettei. Mutta poliittisesti motivoituneen toimijan käsissä tuo on minun mielestä enemmän pommi kun mahdollisuus.

[vihapuhegeneraattori]

Yksi maailman rikkaimmista ihmisistä ostaa maailman suosituimman poliittisen somekanavan. Mistäs näkökulmasta tolle pitäisi hurrata 

Sananvapauden?

Ja onhan sillä viihdearvoa, kun EU tulee ottamaan käyttöön kaikki keinonsa (mm. EU:n uudet someen kohdistetut nettisensuurilait) Twitterin sananvapauden musertamiseksi ja selittämään, että niin tehdään kaiken hyvän ja demokratian suojelemisen vuoksi.

Ihmiset on alkaneet heräämään jo muutenkin, tuollaiset toimet saattavat kostautua kun yleisö huomaa mitä tapahtuu.

Eihän sitä nyt ole hankala selittää ihmisille että "Kato nyt, ihan sama mitä teet, vasemmisto tulee sun sananvapautes perään. Olit yksityinen yritys tai et". Ihan niinku joku EU:n korruptiotsaari jostain vitun galliasta sais kertoa mulle mitä mä saan puhua tai en.

Tietysti voin olla väärässä ja ihmiset vain alistuu, narisee, mutta alistuu. Ja sitten jatkaa sensuuria kannattavien puolueiden äänestämistä. En sano tätä sarkastisesti, on se jo nähty että ihmisillä on paska muisti.. tehdään sensuuri heti vaalien jälkeen ja seuraaviin vaaleihin mennessä asia on jo unohtunut, varsinkin kun sitä ei oikein voi pitää esillä koska vihapuhe/maalitus.

[Paawo]

... poliittisesti motivoituneen toimijan käsissä tuo on minun mielestä enemmän pommi kun mahdollisuus.

Muistammehan toki Yhdysvaltain entisen presidentin tilin tulleen blokatuksi koska, äh, sananvapaus. 

[Roope]

No se jää nähtäväksi siinä kohtaan kun Muskilla on oikea intressi vaientaa häneen kohdistuva, tai hänen bisneksiinsä/yhteistyökumppaneihin kohdistuva kritiikki.

Twitterin aiempaan sananvapausvihamielisyyteen verrattuna minulle aika samantekevää, vaikka Musk muun sananvapauden palauttamisen vastapainoksi vaientaisi häneen kohdistuvan kritiikin, jolle taatusti löytyy alustoja kaikkialta muualta. Näyttäisi kieltämättä hölmöltä, mutta olisi merkityksetöntä.

Eli voi olla tai voi olla ettei. Mutta poliittisesti motivoituneen toimijan käsissä tuo on minun mielestä enemmän pommi kun mahdollisuus.

Twitterhän on ollut viime vuodet erittäin poliittisesti motivoitunut toimija ja todellinen pommi.

Vaikea kuvitella, että Musk haluaisi loppujen lopuksi vain wokea jossain toisessa kenties vielä pahemmassa muodossa, enkä osaa edes kuvitella, millaista se olisi.

[Lalli IsoTalo]

Mutta poliittisesti motivoituneen toimijan käsissä tuo on minun mielestä enemmän pommi kun mahdollisuus.

Toistaiseksi tämä vaikuttaa olemassa olevan pommin purkamiselta.

[pjentti]

No se jää nähtäväksi siinä kohtaan kun Muskilla on oikea intressi vaientaa häneen kohdistuva, tai hänen bisneksiinsä/yhteistyökumppaneihin kohdistuva kritiikki.

Yksityinen yritys, sillä on täysi oikeus vaientaa haluamansa tahot alustallaan. Jos jollakulla on valittamista, voi perustaa oman twitterin.

[ApuaHommmaan]

Tietysti voin olla väärässä ja ihmiset vain alistuu, narisee, mutta alistuu. Ja sitten jatkaa sensuuria kannattavien puolueiden äänestämistä. En sano tätä sarkastisesti, on se jo nähty että ihmisillä on paska muisti.. tehdään sensuuri heti vaalien jälkeen ja seuraaviin vaaleihin mennessä asia on jo unohtunut, varsinkin kun sitä ei oikein voi pitää esillä koska vihapuhe/maalitus.

Lienee niin, että enemmistöllä ei ole mitään sanottavaa. Kuuntelevat kaiken mitä YLE ja muut jakaa, ja ovat kaikesta samaa mieltä. Sitten hermostuvat ja toivovat sensuuria, jos joku ei ole.

Olin aikoinaan passiin kerättäviä henkilötunnisteita vastustavassa mielenosoituksessa. Siinä oli parikymmentä ihmistä paikalla. Samaan aikaan vasemmiston sekopää mielenosoituksessa seuraavana päivänä oli tuhansia. Suuri syy miksi olin mieltäni osoittamassa oli se, että kaikki kansanedustajat valehtelivat tyhmäksi näkemälleen kansalle. Asiantuntijoista jokunen yritti vastustaa, mutta eipä sillä mitään väliä ole. Sellaisia ovat kansanedustajat, ja sellainen on Suomen kansa.

[Jaakko Sivonen]

Yksi maailman rikkaimmista ihmisistä ostaa maailman suosituimman poliittisen somekanavan. Mistäs näkökulmasta tolle pitäisi hurrata 

Sananvapauden?

Ja onhan sillä viihdearvoa, kun EU tulee ottamaan käyttöön kaikki keinonsa (mm. EU:n uudet someen kohdistetut nettisensuurilait) Twitterin sananvapauden musertamiseksi ja selittämään, että niin tehdään kaiken hyvän ja demokratian suojelemisen vuoksi.

Muskin saudirahoittajat varmasti välittävät sananvapaudestamme.

[tweet]1586716539511783424[/tweet]

[Roope]

Muskin saudirahoittajat varmasti välittävät sananvapaudestamme.

Se nähdään myöhemmin, syökö Musk sanansa, mutta ainakaan ne entiset omistajat eivät välittäneet sananvapaudesta vaan Twitterin linjauksista päätellen vihasivat sitä.

[Lalli IsoTalo]

... Kyseessä ei ollut oikeistohörhö, vaan äärivasemmistohörhö. Ne kaksi blogisaittia, joiden väitettiin olevan yhteyksissä David DePapeen ja todistavan hänen äärioikeistolaisuuttaan, luotiin perjantaina ja poistettiin lauantaina. Ne olivat olemassa vain juuri sen aikaa, että DePapen oikeistokytkennöistä saatiin tehtyä valtamediaan otsikoita.

DePapen naapuri on kertonut tämän talon olleen huumeluola, jonka pihalla oli sateenkaarilippuja ja Gay Pride- sekä BLM- iskulauseita. Yhteyksiä vasemmistoon löytyy rutkasti ilman tekaistuja blogeja.

Jos jotakuta kiinnostaa tämä tapaus, niin täällä on lisää: https://nypost.com/2022/10/30/biden-and-democrats-spun-the-attack-on-paul-pelosi-to-blame-trump/

[RP]

Anteeksi vaan, mutta olet narahtanut fake newsiin. Kyseessä ei ollut oikeistohörhö, vaan äärivasemmistohörhö. Ne kaksi blogisaittia, joiden väitettiin olevan yhteyksissä David DePapeen ja todistavan hänen äärioikeistolaisuuttaan, luotiin perjantaina ja poistettiin lauantaina. Ne olivat olemassa vain juuri sen aikaa, että DePapen oikeistokytkennöistä saatiin tehtyä valtamediaan otsikoita.

DePapen naapuri on kertonut tämän talon olleen huumeluola, jonka pihalla oli sateenkaarilippuja ja Gay Pride- sekä BLM- iskulauseita. Yhteyksiä vasemmistoon löytyy rutkasti ilman tekaistuja blogeja.

TIetysti mihinkään näistä väitteistä sinulla ei ole mitään viitettä tarjolla. Juu, en aio käytää tuntia tai enempää debunkkaamaan jotain, minkä voit ilman mitään itsekritiikkiä kirjoittaa viidessä minuutissa.

[tavallinen jantteri]

No se jää nähtäväksi siinä kohtaan kun Muskilla on oikea intressi vaientaa häneen kohdistuva, tai hänen bisneksiinsä/yhteistyökumppaneihin kohdistuva kritiikki.

Monelle Muskin Twitterin ostoa kauhisteelle on varmasti huojentava tieto tuo ettei sananvastuu ole katoamassa Twitteristä mihinkään.

[Orpheus]

[tweet]1587566063142973440[/tweet]

edit. lisätään vielä kuva lisämausteeksi

[räsänen]

Elon Muskin sekoilu on monille liikaa, etsivät uutta foorumia – tässä voittajat

Monimiljardööri Elon Musk osti Twitterin ja nyt useat käyttäjät pelkäävät diktatuuria, jonka seurauksena maksullisuus lisääntyy ja sananvapaus menee liian pitkälle. Lisäksi Twitter vaikuttaa olevan sisäisesti kaaoksessa Muskin annettua potkut koko yhtiön hallitukselle ja nimettyään itsensä ainoaksi johtajaksi.

Käyttäjien etsiessä vaihtoehtoa Twitterille yksi suurimmista hyötyjistä näyttää olevan tähän asti verrattain tuntematon Mastodon-niminen viestipalvelu.

Mastodon arvioi TechCrunch-uutispalvelulle saaneensa viime torstain ja maanantaihin välisenä aikana lähes 124 000 uutta käyttäjää. Aktiivisia käyttäjiä oli maanantaina lähes 529 000.

...

ON epäselvää, kuinka paljon Twitteristä on varsinaisesti lähtenyt käyttäjiä. Wired-lehden mukaan monessa tapauksessa esimerkiksi Mastodon on otettu Twitterin rinnalle varasuunnitelmaksi sen sijaan, että Twitter-tili olisi poistettu.

Sosiaalisen median asiantuntija Harto Pönkä huomauttaa Twitterissä, ettei Mastodonin sovelluksen suosio näytä vielä kovin erikoiselta sovelluskaupoissa. Samaan aikaan hän on huolissaan Twitterin tulevaisuudesta.

Elon Musk on julistanut "vapauttaneensa linnun" viitaten Twitterin lintulogoon ja aikeisiinsa lisätä sananvapautta palvelussa. Pönkä veikkaa tämän tarkoittavan esimerkiksi Yhdysvaltain entisen presidentin ja Twitteristä potkitun Donald Trumpin paluuta palveluun.

...

Musk on myös sanonut puuttuvansa väärän tiedon levittämiseen, mutta sananvapauden lisääminen olisi omiaan pikemminkin lisäämään sitä.

– Tulkitsen tämän niin, että hän määrittelee jatkossa sen, mikä Twitterissä ymmärretään "disinformaatioksi". Muskin ääni ja mielipiteet tulevat vaikuttamaan koko palvelussa.

...

https://www.is.fi/digitoday/art-2000009174869.html

Sananvapaus on mennyt liian pitkälle, ettäs sen nyt tiedätte. Naurattaisi jos ei itkettäisi.   


Ihan normaalisti kunnollinen lainaus postaamienne linkkien sisällöistä näkyviin.

[Lalli IsoTalo]

Monimiljardööri Elon Musk osti Twitterin ja nyt useat käyttäjät pelkäävät diktatuuria, jonka seurauksena maksullisuus lisääntyy ja sananvapaus menee liian pitkälle.

https://www.is.fi/digitoday/art-2000009174869.html

Sananvapaus on mennyt liian pitkälle, ettäs sen nyt tiedätte. Naurattaisi jos ei itkettäisi.   

IS-toimittajien Tuomas Linnake ja Henrik Kärkkäinen mielestä sananvapauden ja rikoksen välissä on mielikuvitusalue, siellä jossain yksisarvisen ja sateenkaaren välissä: liian pitkä sananvapaus!

[Lalli IsoTalo]

[tweet]1587627120355934208[/tweet]

49.9K
Retweets
17.4K
Quote Tweets
572.2K
Likes

[tweet]1587629049635110912[/tweet]

[tweet]1587559954864644100[/tweet]