Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Tomatoface]

Nyt tuli ryzzän natseille kova piällysmies:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009122329.html

"Venäjä nimesi uuden kenraalin sota­operaation johtoon – synkkä maine leimaa pitkää uraa
Hyökkäystä johtaa nyt 55-vuotias Sergei Surovikin, Venäjän puolustusministeriö sanoo."

Moni olikin huomannut jo hämmästyttävän yhdennäköisyyden erääseen Austin Powersin arkkiviholliseen. Ukrainan pitää varautua kohtaamaan haita, joilla on laserit päässä

[Mikke70]

Trumpesterin mainostama Venäjän rauhanturvaoperaatio tuntuu olevan kovasti vastatuulessa. Hyökkäyssotaoperaation johdolta ei kummoisia voi odotella, kun omat joukot "taistelevat" vailla motivaatiota kahden tulevan välissä eli Ukrainan joukkojen ja oman tulen välissä. Lisäksi joukkojen tekemät raiskaukset, varastelu, kidutukset kertovat joukkojen kurittomuudesta ja alkeellisesta tasosta.

[Mäyräkoira]

... ryssien mielenmaisemaa ....

Mun mielestä nämä ovat kovia suorituksia. Ollaan tekemässä lyömätöntä ryssimisen maailmanennätystä. Ajatelkaa, meidän sukupolvemme näki näin raakan suorituksen. Tätä ei kyllä kukaan pysty lyömään seuraavaan tuhanteen vuoteen.

Samalla tehdään myös sotahistorian suurimman munauksen ennätys. Tästäkin riittää reilusti materiaalia, jollekin dosentiksi aikovalle. Putin on kyllä antanut tutkijoillekin työnsarkaa. Samalla tuhosi oman maansa, ja yhdisti ukrainan hajanaisen kansan.

[Valli]

Ei pitäisi mennä terrorisoimaan Venäjän infraa...

[tweet]1579169798642368517[/tweet]

[RP]

Tämän mukaan kuljettaja oli Azerbaidzanilainen?

https://poland.postsen.com/trends/113037/We-learned-the-identity-of-the-suspect-in-the-attack-on-the-Crimean-Bridge.html

According to Russian media, Mahir Yusubov from Azerbaijan turned out to be the driver of the truck that exploded on the Crimean Bridge on Saturday. His nephew Samir Yusubov, to whom the truck was registered, published a recording explaining the allegations against a family member.

Tosin kohdassa "according to Russian media" vastuu siirtyy lukijalle.
Voihan se noinkin olla. Toisaalta, jos Ukrainan agentit olisivat lahjoneet kantavenäläisen vaikka kuljettamaan hyvän tuntuista korvausta vastaan "armeijan varastosta pihistettyä tavaraa", niin itsemurhapommittajamuslimi voisi kuulostaa hieman todellisuutta vähemmän nöyryyttävältä.

[RP]

Maantiesillan osalta hyökkäys näköjään kokolailla saavutti tavoitteensa ainakin toistaiseksi. Ensimmäiset ajoneuvot saattin läpi vielä hyökkäyspäivän iltana, mutta liikenne on ilmeisesti harvakseltanan, pienehköissä saattueissa, ilman raskaampia ajoneuvoja.
[tweet]1579070545999847426[/tweet]
Rauttiesillan tilanne epäselvempi. Huonoimmassakaan tapauksessa sillan turvallisuus vastiaisuudessa ei voi olla korkea edes venäläistenkään mielestä.

[D46]

Satelliittikuvasta aamulta saa ehkä parhaimman kokonaiskuvan ryssän sillan kunnosta:

[tweet]1578834056594485250[/tweet]

Ja siltarakenteen alapuolen kuvissa ei näy jälkiä räjähdyksen palojäämistä toisin kuin yläpuolella = teoriat droneveneistä tai sillan panostamisista altapäin voitaneen unohtaa.

Todennäköisin selitys on tuo räjähteillä lastattu kuormuri. Ohjuksessa tuskin olisi tarpeeksi tai ainakaan ei samanlaista hyötykuormaa. Ja vaikka joissakin 30p videopätkissä kuormuri on pysäytyskuvassa x vielä ehjä, mutta seuraavassa ruudussa onkin jo ruudun valkoiseksi vetävä välähdys, selittyy hitaalla kuvataajuudella.

Toisaalta onhan vielä eräs teoria, eli Ukrainan taivaalla lentäneet aaveet, jotka ovat tuolla suunnalla ennenkin kunnostautuneet ryssän kurkuttamisessa ja osumatarkkuuskin on taattu. Pesunkestäviä natsejakin vieläpä.

[Penan kaveri Eki]

BBC:llä joku puhuva pää:

Russia was quick to suggest this was a truck (lorry) bomb, but didn't say who orchestrated it.
...
I've seen plenty of large vehicle-borne IEDs [improvised explosive devices] in my time," a former British army explosives expert told me. "This does not look like one."
...
A more plausible explanation, he said, is a massive explosion below the bridge - probably delivered using some kind of clandestine maritime drone.

    https://www.bbc.com/news/world-europe-63192757


Vertailun vuoksi Mysthbusterien hieman isompi paukku, sementtikuorma-autoon ängettynä. 2,5tn ANFOa vastaa kai 1800Kg TNT:tä:

  https://www.youtube.com/watch?v=4IcHUHRf_S0

[Mikke70]

BBC:llä joku puhuva pää:

Russia was quick to suggest this was a truck (lorry) bomb, but didn't say who orchestrated it.
...
I've seen plenty of large vehicle-borne IEDs [improvised explosive devices] in my time," a former British army explosives expert told me. "This does not look like one."
...
A more plausible explanation, he said, is a massive explosion below the bridge - probably delivered using some kind of clandestine maritime drone.

    https://www.bbc.com/news/world-europe-63192757


Vertailun vuoksi Mysthbusterien hieman isompi paukku, sementtikuorma-autoon ängettynä. 2,5tn ANFOa vastaa kai 1800Kg TNT:tä:

  https://www.youtube.com/watch?v=4IcHUHRf_S0

Mainitsemasi suhde sopii paremminkin ANOn ja louhintaan käytettävän dynyn välille. TNT taitaa olla eri luokan tavaraa?

[D46]

Tässä on jotain koomista, kun Putin syyttää Ukrainaa terrorismista sillan räjäyttämisessä. Siltahan on merkittävä ryssän huoltoreitti ja se räjäytettiin vieläpä Krimin päästä eli Ukrainan alueella, jonne ryssä on hyökännyt.

Terroristivaltion pääterroristi syyttää terrorisminsa uhria siitä, että tämä puolustautuu. Niisk ja epistä. Luonnollisesti ryssä vastasi ampumalla vanhoja it-ohjuksiaan Ukrainan siivilikohteisiin, kuten aina aiemminkin.

[Penan kaveri Eki]

Mainitsemasi suhde sopii paremminkin ANOn ja louhintaan käytettävän dynyn välille. TNT taitaa olla eri luokan tavaraa?

Wikin mukaan 2.5 tonnia ANFOa vastaisi 1.9 tonnia TNT:tä. (1.9×10^-6 Mt, jaettuna Megalla joka on 1×10⁶)

  https://en.wikipedia.org/wiki/TNT_equivalent#Examples

Edit: Intissä noi 200 gramman TNT-saippuat olivat kyllä voimakkaampia kuin siviilissä samanpainoiset dynypötköt, mutta ei nyt ollut mikään suuri ero. Semtex ja C4 on kai sitten eri luokan mömmöjä.

[Lahti-Saloranta]

Tässä on jotain koomista, kun Putin syyttää Ukrainaa terrorismista sillan räjäyttämisessä. Siltahan on merkittävä ryssän huoltoreitti ja se räjäytettiin vieläpä Krimin päästä eli Ukrainan alueella, jonne ryssä on hyökännyt.

Terroristivaltion pääterroristi syyttää terrorisminsa uhria siitä, että tämä puolustautuu. Niisk ja epistä. Luonnollisesti ryssä vastasi ampumalla vanhoja it-ohjuksiaan Ukrainan siivilikohteisiin, kuten aina aiemminkin.

Ukraina räjäytti oman siltansa. Minusta sodan loputtua pitäisi silta räjäyttää siltä kohtaa missä Ukrainan raja alkaa. Jäisi hyvä muistomerkki siitä että ryssään ei voi luottaa.

[Tabula Rasa]

Mainitsemasi suhde sopii paremminkin ANOn ja louhintaan käytettävän dynyn välille. TNT taitaa olla eri luokan tavaraa?

Wikin mukaan 2.5 tonnia ANFOa vastaisi 1.9 tonnia TNT:tä. (1.9×10^-6 Mt, jaettuna Megalla joka on 1×10⁶)

  https://en.wikipedia.org/wiki/TNT_equivalent#Examples

Edit: Intissä noi 200 gramman TNT-saippuat olivat kyllä voimakkaampia kuin siviilissä samanpainoiset dynypötköt, mutta ei nyt ollut mikään suuri ero. Semtex ja C4 on kai sitten eri luokan mömmöjä.

No siis, luultavasti intti käyttää noista kaikkia. Syynä se, että anot ovat kaikista edullisimpia räjähdeaineita, jonka lisäksi yksinkertaisia valmistaa. Lähtisin siitä että monet korkearäjähteet, eli +5000m/s räjähtävät aineet ovat joko a)monimutkaisia valmistaa b)liian herkkiä käytettäväksi ollakseen käytännöllisiä sotilaskäyttöön. Octoazacubaani on kaiketi tehokkain suunniteltu räjähde. 5x tehokkaampaa kuin tnt. Käytännöllisesti katsoen kuitenkin hmxn 1,7x tntn tehoiset aineet ovat niitä jotka ovat riittävän turvallisia kuljettaa, halpoja valmistaa yms käytännöllisyysvaatimuksiin vastaavia aineita, eikä vielä labroissa koeasteella olevia joiden kohdalla puhutaan grammatason testaamisesta. azidoazide azide kun laittaa tubeen hakuun niin löytyy kemiankanavia jotka testaavat tuon likimain ilkeästi sanomisella räjähtävän aineen valmistusta ja koekäyttöä. Kuitenkaan liian herkät primääriräjähteet eivät ole millään tavoin käyttökelpoisia sotilastoimintaan, koska olisi aivan liian helppoa pienelläkin vahingolla räjäyttää omaa huoltoporukkaa taivaan tuuliin.

Itse veikkaisin rekallista sekondääri tai tertiääriräjähteitä ja riittävän monta primääriräjähdepanosta että laukeaa. 40 tonnia anfoakin tekee jo mojovan jäljen siltaan, vaikka teho onkin ''vain'' 0,32 tnt ekvivalenttia.

Semtexkään ei ole kuin 1,35 tntekvivalenttia. Enemmän ehkä mainosmiehen juttuja nuo C4 tms hienot muoviräjähteet? Tuolta voi katsella lisää jos räjähteiden teho suhteessa toisiinsa kinostaa: https://en.wikipedia.org/wiki/TNT_equivalent

[Paawo]

Tuntuu siltä että tarina räjähteillä lastatusta (ja jollain ihmeen tuurilla kaikista mahdollisista tarkastuksista läpiajaneesta sekä juuri polttoainejunan kohdalla taivaan tuuliin lentäneestä) rekasta on ensimmäinen mieleentullut teroilunarratiivia tukenut selitys. 

Rekasta ei juuri jälkiä jäänyt. Olisikohan nyt kuitenkin niin että tämä kuitenkin oli osoitus eri sodankäyntimenetelmien saumattomasta yhteistyöstä?

En millään jaksa uskoa että noita zetojen maailmanparhaiden torjuntavimpaimien suojausta ei muiden maiden kyberjoukot/tiedustelut olisi kyenneet murtamaan heti tuoreeltaan, kun ottaa huomioon että ne hituvirtakomponentit ja softwaren ytimet kuitenkin käytännössä ovat läntistä alkuperää.

Siispä kun sopiva palokuorma saapuu sillalle sopivaan aikaan niin etänä punainen palamaan ja juna seis. Samalla hakkeroinneilla mahtavalle ja erehtymättömälle aiemmissa quoteissa selvitetyille S400 laitteille ja/tai vetenalaisille järjestelmille häiriösignaalia eetterin täydeltä, kauniiksi lisävivahteeksi vaikka pornoa hetkeksi pyörimään kaikkien valvomoiden ruuduille.

Ja tällä välin voi jokin miehittämätön laite lipua hiljaa joko ylle tai alle. Lopulliseen siirtymiseen tarvittava aika on korkeintaan minuutteja. Kukaan valvomotyötä tekemään palkattu ihminen ei ole siinä määrin erehtymätön etteikö joskus olisi huomio ollut hetken ihan muualla. Kun vielä ajattelee että korkeimmalla mahdollisella ukaasilla on pidetty äärimmäistä valmiutta koko perjantai yllä, ja sitten lauantaina aikaisin aamusta tapahtuukin jotain pienesti erikoista johon ei sitten heti reagoidakaan. Hyvässä lykyssä on tullut muutama samainen virheilmoitus jo kuukausia sitten eikä noista enää ole viitsitty edes raportoida jos ovatkin osoittautuneet aiheettomiksi ja siten aiheuttaneet vain turhaa huutamista ja tupatarkastuksia jne koska ryssiä kuitenkin ollaan...

Poks.

[Pakkanen]

Satelliittikuvasta aamulta saa ehkä parhaimman kokonaiskuvan ryssän sillan kunnosta:

[tweet]1578834056594485250[/tweet]

Ja siltarakenteen alapuolen kuvissa ei näy jälkiä räjähdyksen palojäämistä toisin kuin yläpuolella = teoriat droneveneistä tai sillan panostamisista altapäin voitaneen unohtaa.

Todennäköisin selitys on tuo räjähteillä lastattu kuormuri. Ohjuksessa tuskin olisi tarpeeksi tai ainakaan ei samanlaista hyötykuormaa. Ja vaikka joissakin 30p videopätkissä kuormuri on pysäytyskuvassa x vielä ehjä, mutta seuraavassa ruudussa onkin jo ruudun valkoiseksi vetävä välähdys, selittyy hitaalla kuvataajuudella.

Toisaalta onhan vielä eräs teoria, eli Ukrainan taivaalla lentäneet aaveet, jotka ovat tuolla suunnalla ennenkin kunnostautuneet ryssän kurkuttamisessa ja osumatarkkuuskin on taattu. Pesunkestäviä natsejakin vieläpä.

Onko jossain siis julkaistu räjäytetynkin siltaelementin alapuolelta otettu kuva? Siis tuo pätkä, joka on keskeltä poikki/vääntynyt ja vedenalla. Se kuva kertoisi kyllä paljon.

Itse olen nähnyt alapuolelta otetun kuvan vain tuosta vaurioituneen siltaelementin mukanaan vetämästä "ehjästä" pätkästä. Siitähän ei tietysti pitäisikään näkyä räjähdys tai palojälkiä.

[n.n.]

Tuntuu siltä että tarina räjähteillä lastatusta (ja jollain ihmeen tuurilla kaikista mahdollisista tarkastuksista läpiajaneesta sekä juuri polttoainejunan kohdalla taivaan tuuliin lentäneestä) rekasta on ensimmäinen mieleentullut teroilunarratiivia tukenut selitys. 

Rekasta ei juuri jälkiä jäänyt. Olisikohan nyt kuitenkin niin että tämä kuitenkin oli osoitus eri sodankäyntimenetelmien saumattomasta yhteistyöstä?

En millään jaksa uskoa että noita zetojen maailmanparhaiden torjuntavimpaimien suojausta ei muiden maiden kyberjoukot/tiedustelut olisi kyenneet murtamaan heti tuoreeltaan, kun ottaa huomioon että ne hituvirtakomponentit ja softwaren ytimet kuitenkin käytännössä ovat läntistä alkuperää.

Siispä kun sopiva palokuorma saapuu sillalle sopivaan aikaan niin etänä punainen palamaan ja juna seis. Samalla hakkeroinneilla mahtavalle ja erehtymättömälle aiemmissa quoteissa selvitetyille S400 laitteille ja/tai vetenalaisille järjestelmille häiriösignaalia eetterin täydeltä, kauniiksi lisävivahteeksi vaikka pornoa hetkeksi pyörimään kaikkien valvomoiden ruuduille.

Ja tällä välin voi jokin miehittämätön laite lipua hiljaa joko ylle tai alle. Lopulliseen siirtymiseen tarvittava aika on korkeintaan minuutteja. Kukaan valvomotyötä tekemään palkattu ihminen ei ole siinä määrin erehtymätön etteikö joskus olisi huomio ollut hetken ihan muualla. Ja kun ajattelee että korkeimmalla mahdollisella ukaasilla on pidetty äärimmäistä valmiutta kokio perjantai yllä, sitten lauantaina aikaisin aamusta tapahtuukin jotain pienesti erikoista johon ei sitten heti reagoidakaan. Hyvässä lykyssä on tullut muutama samainen virheilmoitus jo kuukausia sitten eikä noista enää ole viitsitty edes raportoida jos ovat osoittautuneet aiheettomiksi ja aiheuttanert vain turhaa huutamista ja tupatarkastuksia jne koska ryssiä kuitenkin ollaan...

Poks.

Ja ryzzän tuntien kaikkein helpoin selitys on raha. Kourallinen ruplia ja pesukone niin sillalle saisi ajaa 10m pyllistävän putinin patsaan, jonka perse on tungettu täyteen väkilannoitetta.

[Siili]

Yliopiston varadekaani kehottaa valtiollisen teeveen ohjelmassa tuhoamaan Ukrainan valtion ja ajamaan sen väen Länsi-Eurooppaan tuottamaan ylitsepääsemättömän siirtolaiskriisin. 

[tweet]1579279261592354817[/tweet]

[toumasho]

Tuntuu siltä että tarina räjähteillä lastatusta (ja jollain ihmeen tuurilla kaikista mahdollisista tarkastuksista läpiajaneesta sekä juuri polttoainejunan kohdalla taivaan tuuliin lentäneestä) rekasta on ensimmäinen mieleentullut teroilunarratiivia tukenut selitys. 
Rekasta ei juuri jälkiä jäänyt. Olisikohan nyt kuitenkin niin että tämä kuitenkin oli osoitus eri sodankäyntimenetelmien saumattomasta yhteistyöstä?
En millään jaksa uskoa että noita zetojen maailmanparhaiden torjuntavimpaimien suojausta ei muiden maiden kyberjoukot/tiedustelut olisi kyenneet murtamaan heti tuoreeltaan, kun ottaa huomioon että ne hituvirtakomponentit ja softwaren ytimet kuitenkin käytännössä ovat läntistä alkuperää.
Siispä kun sopiva palokuorma saapuu sillalle sopivaan aikaan niin etänä punainen palamaan ja juna seis. Samalla hakkeroinneilla mahtavalle ja erehtymättömälle aiemmissa quoteissa selvitetyille S400 laitteille ja/tai vetenalaisille järjestelmille häiriösignaalia eetterin täydeltä, kauniiksi lisävivahteeksi vaikka pornoa hetkeksi pyörimään kaikkien valvomoiden ruuduille.
Ja tällä välin voi jokin miehittämätön laite lipua hiljaa joko ylle tai alle. Lopulliseen siirtymiseen tarvittava aika on korkeintaan minuutteja. Kukaan valvomotyötä tekemään palkattu ihminen ei ole siinä määrin erehtymätön etteikö joskus olisi huomio ollut hetken ihan muualla. Ja kun ajattelee että korkeimmalla mahdollisella ukaasilla on pidetty äärimmäistä valmiutta kokio perjantai yllä, sitten lauantaina aikaisin aamusta tapahtuukin jotain pienesti erikoista johon ei sitten heti reagoidakaan. Hyvässä lykyssä on tullut muutama samainen virheilmoitus jo kuukausia sitten eikä noista enää ole viitsitty edes raportoida jos ovat osoittautuneet aiheettomiksi ja aiheuttanert vain turhaa huutamista ja tupatarkastuksia jne koska ryssiä kuitenkin ollaan...
Poks.

Ja ryzzän tuntien kaikkein helpoin selitys on raha. Kourallinen ruplia ja pesukone niin sillalle saisi ajaa 10m pyllistävän putinin patsaan, jonka perse on tungettu täyteen väkilannoitetta.

Tämä se tosiaan itseäni eniten rassaa. Ryssät luultavasti ymmärsivät myöhässä sen, että heeetkinen, sehän räjähdeauto tuli Venäjän suunnalta, ei Krimiltä. Tässä on jo ihan täydellinen epäyhtälö. Miten Venäjältä saadaan useamman tonnin paukku kuorma-auton kyytiin ja liikenteeseen? Kyllä siellä niitä sodanvastustajia on, mutta he tuskin ovat kovin läsnä dyny- yms. varastoilla ja valmiita kuormurin rattiin viimeistä kertaa. Jos Venäjältä on saatu pommiauto matkaan Krimille, niin voiko sama mennä myös Moskovaan Punaiselle torille? FSB:n päämajaan? Puolustusministeriön eteen? Tai vaikkapa Saratovin ydinaselaboratorioon ja ydinase-tehtaaseen?

Tykkään kyllä pohtia skenaarioita ja yksi mahdollisuus on se, että kyseessä ei ollut mikään "oikea" pommi laisinkaan, vaan lannoitekuorma. Rostovin seuduilla on isohko nitraattilannoitetehdas, siis ihan maailman mittakaavassa. Pommi siis voisi olla ammoniumnitraattikuorma, joka on liki lennosta modattu polttoöljyllä ja sytyttimellä, lopputuloksena anfo-pommi. Sekoitussuhde on 94% ammoniumnitraattia ja 6% polttoöljyä, eli jo muutamalla jerrykannulla, tai täyttämällä vetoautoon vaikka yhden tankin dieselin sijaa pö:llä saa tonneittain anfoa aikaiseksi, jopa ajon aikana. Letku vaan vaunuun ja pumppaa säkkeihin litkut sekaan. Lannoitekuormia menee Krimille, koska siellä harjoitetaan maataloutta. Tämän vuoksi se on voinut päästä turvatarkastuksista helpolla läpi.

Kuskiksi on voinut löytyä joku parempaa Allahia edustava tsetseeni, tai perheensä menettänyt ukrainalainen. Sota tuottaa helposti yksilöitä, jotka ovat valmiita uhraamaan henkensä moninaisista syistä.

Tuon pommin koostumuksen selvittämisen pitäisi olla helppoa, koska siltaan jäi niin paljon jälkiä. Harmillisesti taktisen totuuden ryssälästä emme tuota tietoa luotettavasti saa.

[Julleht]

[tweet]1579349215251402752[/tweet]

[tweet]1579349792207302658[/tweet]

Itänaapuri on kaikessa raukkamaisuudessaan iskenyt Kiovaan, leikkikentälle, yliopistolle, aamuruuhkaan. Eiköhän tämä ole joku pateettisen sentimentaalinen kosto Venäjän sotalogistiikan rampauttamisesta Kerchissä. Kun ei rintamalla pärjää, on oltava terroristi ja iskettävä siivilikohteeseen vailla minkäänlaista sotilaallista tarkoitusta. Kuvottavaa ja säälittävää, eipä ainakaan tule laskemaan Ukrainan saamaa tukea lännessä.

[RP]

[tweet]1579355219720536064[/tweet]

Saturday: Russia appoints Sergei Surovikin, the man who destroyed Aleppo, commander of its invasion forces

Monday: Russia hits downtown Kyiv in airstrikes for the first time since the war began

Hardliners in Russia have been calling on Putin to strike "decision-making centers" like the SBU headquarters, 1km away from here, and critical infrastructure.

It doesn't look like the Russian military has enough accurate weapons – so you get this

myös: https://twitter.com/mjluxmoore/status/1579357969577545729 (video)

Samaan aikaan laskujeni mukaan tämä oli nyt kolmas perääkkäinen yö kun Zaporižžjassa tuhottiin asuinkerrostalo ohjusiskulla.

[Siili]

Tykkään kyllä pohtia skenaarioita ja yksi mahdollisuus on se, että kyseessä ei ollut mikään "oikea" pommi laisinkaan, vaan lannoitekuorma.

Enpä ole logistiikan  asiantuntija, mutta eikö tuo rekka ollut mallia, jossa on kohtuullisen yksinkertaiset takaa avattavat ovet?  Eikö sellaisia käytetä lähinnä pakatun laatikkokaman kuljetukseen, jossa kuorman paino kohdistuu lähinnä pohjarakenteisiin?  Miten sellaisella voi kuljettaa lannoitteen tapaista bulkkikuormaa?

[ikuturso]

Tämä se tosiaan itseäni eniten rassaa. Ryssät luultavasti ymmärsivät myöhässä sen, että heeetkinen, sehän räjähdeauto tuli Venäjän suunnalta, ei Krimiltä.

Näinkö?

Aamu-uutisten mukaan räjähdyspaikka on tuon sillan korkeimman osan ja Krimin niemimaan välissä ja räjähtänyt kaista on suunnassa kohti tuota korkeinta kohtaa, eli Krimin puolella. Ja mikäli räjäytys oli autoräjähde, se tuli näin ollen Krimin suunnasta.

-i-

MUOKS: Seison korjattuna. Räjähtänyt kaista on nimenomaan suuntaan ryssälästä krimille. Katsoin tarkemmin karttaa, ja vaikka ollaan lähellä Krimin niemimaata ollaan kuitenkin korkeimman kohdan itäpuolella.

[toumasho]

Tämä se tosiaan itseäni eniten rassaa. Ryssät luultavasti ymmärsivät myöhässä sen, että heeetkinen, sehän räjähdeauto tuli Venäjän suunnalta, ei Krimiltä.

Näinkö?
Aamu-uutisten mukaan räjähdyspaikka on tuon sillan korkeimman osan ja Krimin niemimaan välissä ja räjähtänyt kaista on suunnassa kohti tuota korkeinta kohtaa, eli Krimin puolella. Ja mikäli räjäytys oli autoräjähde, se tuli näin ollen Krimin suunnasta.
-i-

MUOKS: Seison korjattuna. Räjähtänyt kaista on nimenomaan suuntaan ryssälästä krimille. Katsoin tarkemmin karttaa, ja vaikka ollaan lähellä Krimin niemimaata ollaan kuitenkin korkeimman kohdan itäpuolella.

Seiso vaan Tässä vielä vikipediasta quote:

On 8 October 2022, at 6:07 a.m., a fire broke out on the Crimean Bridge as a result of an explosion, which occurred on the road part of the bridge, on the westbound lanes running from Russia to Kerch in Crimea.

[Julleht]

Odottelen tässä henkeä pidätellen, koska saadaan ensimmäinen Ymmärtäjien nurina, ettei saa eskaloida ja laajentaa sotaa järjettömillä siviilipommituksilla. Ai ei  kerrassaan merkillinen vain yhteen suuntaan kulkeva mantra. Lännen pelastajalla, globohomon vastustaja Vladimir Vladimirovits Putinilla on tällekin täysin rationaalinen ja looginen syy, USA:n vika sanon ma

[tweet]1579357969577545729[/tweet]

[Äpyli]

Itänaapuri on kaikessa raukkamaisuudessaan iskenyt Kiovaan, leikkikentälle, yliopistolle, aamuruuhkaan. Eiköhän tämä ole joku pateettisen sentimentaalinen kosto Venäjän sotalogistiikan rampauttamisesta Kerchissä. Kun ei rintamalla pärjää, on oltava terroristi ja iskettävä siivilikohteeseen vailla minkäänlaista sotilaallista tarkoitusta. Kuvottavaa ja säälittävää, eipä ainakaan tule laskemaan Ukrainan saamaa tukea lännessä.

Iivanat jatkaa sillä minkä parhaiten osaavat eli perseilemällä.
Kuuluu varmaan toiseen ketjuun mutta tätä materiaalia pitäisi nyt tunkea suomalaisten silmien eteen. Josko se saisi hieman hitaammallakin käyvät yksilöt arvioimaan sinisilmäistä sisä- ja ulkopolitiikkaamme suhteessa naapuriin.

[RP]

Ryssät luultavasti ymmärsivät myöhässä sen, että heeetkinen, sehän räjähdeauto tuli Venäjän suunnalta, ei Krimiltä. Tässä on jo ihan täydellinen epäyhtälö. Miten Venäjältä saadaan useamman tonnin paukku kuorma-auton kyytiin ja liikenteeseen?

Jurdiikka ja moraali sikseen, niin Krimhän on ollut jo suhteellisen pitkään Venäjän vallan alla, ja lienee paljon helpompaa saada Ukrainalaisia agentteja muualle Venjälle (jonka sisällä liikkuminen sentään on suhteellisen vapaata) kuin Krimille. Oletettavasti pommi olisi vaikutuksen takia mielummin räjäytetty Krimiltä poispäin menevillä kaistoilla, jotka ovat siis lähempänä rautatiesiltaa ja siten todennököisemmin kyenneet vaurioittamaan sitä (tai vaurioittamaan vakavammin). Olettaisin, että syy, miksi näin ei tehty oli, että operaatio oli näin helpompi/varmempi. Että räjähteet oli tarkoitus tuoda emo-Venäjältä joka tapauksessa, eikä näin päin toimien tarvittu ketään osallista suoraan Krmin päässä. 

[Hohtis]

Näin pimeänäkölaitteella kuvatun videon, jossa kaksi ohjusta tai pommia osuu siltaan, joka näyttää Kertsin sillalta. Ohjusten/räjähdysten väli oli n. 3s, kuten joissain muissa samasta tapahtumasta kuvatuissa videoissa on myös. Valitettavasti en pysty vahvistamaan videon alkuperää enkä myöskään jakamaan sitä. Sen todistusarvo on siis pieni.

Se laittoi minut kuitenkin miettimään, olisiko Ukrainalla mahdollisuutta iskeä esim. ballistisella tykistöohjuksella tuohon siltaan:


What caused the blast on the bridge to Crimea?

"Check for cloudy weather — thunder, rain?" said a western official, when asked what brought down a section of the bridge. This was perhaps a cryptic reference to the Grim2, a Ukrainian missile with a theoretical range of up to 500km which has been under development for decades.

Grim, and the missile's earlier name, Grom, are Ukrainian words for thunder. Ukrainian president Volodymyr Zelenskyy also described the weather in Crimea as "cloudy" in his nightly broadcast on Saturday.

Pilvisen ja huonon sään sekä pimeyden yhdistelmä minimoi iskusta jäävän videotodistusmateriaalin, jos kyseessä oli tykistöohjus.


Hrim-2 (Wikipedia)

As a huge explosion at the airfield of Novofedorivka in Russian-occupied Crimea occurred in August 2022, the exact cause was unclear. Several media outlets discussed the possible use of the Hrim-2, as the distance between the Ukrainian troops and the airfield was more than 200 km.

Hrim-2 taisteluosa on 500 kg. Sillä taitaa jo silta katketa. 

[Tabula Rasa]

Tykkään kyllä pohtia skenaarioita ja yksi mahdollisuus on se, että kyseessä ei ollut mikään "oikea" pommi laisinkaan, vaan lannoitekuorma.

Enpä ole logistiikan  asiantuntija, mutta eikö tuo rekka ollut mallia, jossa on kohtuullisen yksinkertaiset takaa avattavat ovet?  Eikö sellaisia käytetä lähinnä pakatun laatikkokaman kuljetukseen, jossa kuorman paino kohdistuu lähinnä pohjarakenteisiin?  Miten sellaisella voi kuljettaa lannoitteen tapaista bulkkikuormaa?

Trukilla ajetaan 40 tonnin suursäkkiä sisään. Nostokahva sopii trukkipiikkiin.

[RP]

Näin pimeänäkölaitteella kuvatun videon, jossa kaksi ohjusta tai pommia osuu siltaan, joka näyttää Kertsin sillalta. Ohjusten/räjähdysten väli oli n. 3s, kuten joissain muissa samasta tapahtumasta kuvatuissa videoissa on myös. Valitettavasti en pysty vahvistamaan videon alkuperää enkä myöskään jakamaan sitä. Sen todistusarvo on siis pieni.

Tämä? https://twitter.com/ItsArtoir/status/1578860737320976384
(juu, se on feikki, jos pohjimmiltaan tästä videosta oli kyse)

Se laittoi minut kuitenkin miettimään, olisiko Ukrainalla mahdollisuutta iskeä esim. ballistisella tykistöohjuksella tuohon siltaan

Oikeastaan kuvittelisi, että tähän mennessä olisi jo tullut esiin luotettavaa asiaa vahvistavaa videomateriaalia. Ei ole myöskään ollut selkeitä sanallisia kertomuksia silminnäkijöiltä (siis varmasti netissä joku väittää nähneensä, mutta ei sillä volyymillä, mitä odottaisi todellisen iskun jälkeen).

Jos Ukrainalla käyttökelpoinen ase tuohon olisi ollut, heidän pitäisi säätää sitä (ajallisista (yllätysmomentti) tai määrällisistä syistä) johonkin tärkeämpään kohteeseen. Olettaisin, että heillä ei ole, tai että arvioitu torjunnan onnistumisprosentti olisi ollut liian korkea.

[ApuaHommmaan]

Slaavit taistelee slaavilaisesti.

Mitä esimerkiksi ukrainalaiset tekevät:
https://www.peoplesworld.org/article/journalists-and-leftists-are-targets-on-new-ukraine-undesirables-hit-list/

Journalists and leftists are targets on new Ukraine 'undesirables' hit list

A list of "undesirables" has been published in Ukraine encouraging citizens to become informers for the security forces targeting leftists accused of supporting the Russian invasion of the country.

The anonymous authors of the so-called "Brown List" claim to be progressives, but it has been compared to the notorious Myrotvorets (Peacemaker) website launched by the former governor of Lugansk oblast, George Tuka, in December 2014.

The Myrotvorets website was allegedly backed by the Security Service of Ukraine (SBU) and published the personal data of those deemed to be "enemies of Ukraine" on several occasions. In May 2016, it published the personal data of 4,508 journalists and other media members from all over the world who had worked or had received accreditation to work in the eastern Donbass region.

Opposition politician Oleg Kalashnikov and journalist Oles Burzina were killed by neo-Nazi forces days after their names appeared on the list, while many other journalists were subjected to death threats.

Nearly 200,000 names were believed to be on the Myrotvorets list, including residents of Crimea. Syrian President Bashar al-Assad's name was added in 2018 while U.S. actor Steven Seagal and French film star Gerard Depardieu are also included.

Italian journalist Andrea Rocchelli was added to the list following the Maidan coup in 2014. He was killed by the Ukrainian army the same year, and a file was found in the Myrotvorets Centre with the word "liquidated" written over his photograph. Rocchelli was accused of collaborating with "pro-Russian terrorist organizations."

The Brown List has been condemned as a new attack on civil and social rights, which critics say were being systematically suppressed in Ukraine even before the Russian invasion. The list names a large number of Communists, journalists, academics, and leftist politicians and invites people to submit names for inclusion.

Se harha mitä länsimaissa yritetään pakottaa on ajatus, että ukrainalaiset ovat uhreja jotka talvisodan hengessä urhoollisesti taistelevat pahaa vastaan. Totuus nyt kuitenkin on, että eipä tainnut Suomella tuollaisia listoja sodissaan olla noin esimerkiksi.