Elisabeth on mennyt (RIP) Long live the king Charles III

[Mangustin]

^Olen kyllä kuullut Charlesin puhuvan traditionalismista tai perennialismista ja kovasti toivon että hän olisi salaa based, mutta liian moni asia puhuu vielä sitä vastaan. Innolla odotan hänen osoittavan minun olevan väärässä.

Saattaa olla salaa peisetti, muttei tule osoittamaan sitä . Kuningas varmasti tietää enemmän kuin useimmat muut tämän maailman oikeista herroista, mutta hänen kätensä ovat perustuslaillisesti vielä tiukemmin sidotut kuin kruununprinssinä. Kuvassa näyttää siltä että pännii, mutta minkäs teet kun sir Evelyn on hierarkiassa ylempi.

Jotenkin tuntuu, että täällä suurennellaan asiaa kohtuuttomasti. Jotkut Towerin vartijat on mitätön yksityiskohta (ja monarkia on keskeinen syy, miksi kyseinen turistinähtävyys jaksaa ihmisiä kiinnostaa).

Kyllä se monarkia tuo valtion ja kansalaisten kassaan enemmän kuin vie. Turismin lisäksi kaikki vienti, mihin voidaan joko suoraan liittää "Royal supplier" -laatusinetit tai mielikuvamarkkinoida kuninkaallisella brittiläisyydellä.

[Tavan]

Mitä arvelette, tuleeko tämä kansallinen surutyö ja yleinen tunnemyrsky kuningattaren poismenon ja uuden kuninkaan valtaannousun ympärillä herättämään brittejä?

Epäilemättä tasavaltalaiset tulevat iskemään monarkiaa vastaan lujasti jahka pöly vähän laskeutuu, mutta mitä tekee kansan monarkistinen valtaosta? Heräävätkö he ymmärtämään monarkismia aiempaa syvällisemmin? Auttaako se heitä muistamaan omat juurensa ja traditionsa, ja havahtumaan Britannian lohduttomaan alennustilaan?

[Augustus]

Hallitsijanimien suomentamisen lopettaminen oli ihan tympeä juttu. Jokin magia noista kuninkaallisista katoaa kun ei ole enää samoja nimiä kuin historiankirjoista on saanut lukea. Kaarle, Yrjö, Juhana, Kustaa ja Maria takaisin kiitos.

Mun mielestäni päinvastoin, kuninkaalliset (niin kuin muutkin) pitää kirjoittaa heidän oikeilla omankielisillä nimillä (mahdollisuuksien mukaan, jotta selkeää).  Se helpottaa elämää ja on helpompaa etsiä netistä Charles III nimellä kuin Kaarle III nimellä.

Tässä pari päivää sitten suomenkielisen Wikipedian etusivulla keikkui Puola-Liettuan kuningas Juhana III Sobieski, joka tunnetaan erityisesti Wieniin piirityksen (1683) sankarina, jossa osmanien sotajoukon piirittämä Wien vapautettiin piirityksestä. Herran oikea nimi on puolaksi (kai suurinpiirtein) Jan III Sobieski. Mua häiritsi tuo Juhana nimenä, mutta se on toki mun mielipiteeni. Jos etsisin kyseisestä herrasta tietoa netistä, Juhana III Sobieski nimi johtaa vain suomalaisille sivuille (893 tulosta), mutta Jan III Sobieski antaa enemmän eli 1 550 0000 tulosta Googlessa. Eli nykyaikana mielestäni kannattaa säilyttää alkuperäiset nimet, jos vain translitteraatio antaa myöden.

Nimien suomentaminen on ollut kuitenkin melkoisen mielivaltaista, esimerkiksi ensimmäinen itsenäisen Brasilian keisari Pedro I tunnetaan suomessa Pedrona, vaikka etymologisesti nimi on suomeksi Peter tai Pietari, jälkimmäinen apostolin mukaan. Pietari-nimi näkyy Wikipediassa vaihtoehtoisena, mutta monessa suomalaisessa kirjassa se on vaan Pedro.

Sitten Elizabethiin (tai Elisabetiin, ei ole sekaannusta tässä) ja Charlesiin. RIP Elisabeth II Regina. Pitkä aikakausi on päättynyt, en edes ollut syntynyt kun hänestä tuli kunigatar.

Hirveästi en alkaisi brittinä muuttelemaan Elisabetin tunnuksilla varustettuja juttuja Charlesin tunnuksilla, koska Charles III on oikeasti jo vanha mies, jo 73 vuotta vanha ja hän voi vaikka kuolla ja kupsahtaa vaikka muutaman vuoden sisällä. No, siitä huolimatta:

The Queen is dead, long live The King!

[-PPT-]

Kaikissa maissa ei olla hallitsijoiden nimien kääntämisestä luovuttu. Esim Espanjassa on nyt uutisoitu kuinka kuningatar Isabel on kuollut ja nyt Carlos on uusi kuningas.

[Emo]

Kaikissa maissa ei olla hallitsijoiden nimien kääntämisestä luovuttu. Esim Espanjassa on nyt uutisoitu kuinka kuningatar Isabel on kuollut ja nyt Carlos on uusi kuningas.

Espanjalaiset ovat vastenmielisiä eläinrääkkääjiä ja kehitysmaalaisia, pitäkööt isebelit ja karloksensa.
Tämä uusi tapa olla suomentamatta ulkomaalaisia nimiä on hyvä.
Kunpa vielä suomalaisvanhemmat alkaisivat antaa lapsilleen suomalaisia nimiä typerien kansainvälisten nimien tai itsekeksittyjen nimien sijaan.

[sancai]

Mitä arvelette, tuleeko tämä kansallinen surutyö ja yleinen tunnemyrsky kuningattaren poismenon ja uuden kuninkaan valtaannousun ympärillä herättämään brittejä?

Epäilemättä tasavaltalaiset tulevat iskemään monarkiaa vastaan lujasti jahka pöly vähän laskeutuu, mutta mitä tekee kansan monarkistinen valtaosta? Heräävätkö he ymmärtämään monarkismia aiempaa syvällisemmin? Auttaako se heitä muistamaan omat juurensa ja traditionsa, ja havahtumaan Britannian lohduttomaan alennustilaan?

Tätä jotkut konservatiivit brittikommentaattorit ovat pohtineet. Kuningattaren, tuon uskomattoman historiallisen linkin ja elävän perinteen poismeno saattaa havahduttaa monet siihen todellisuuteen, että 70 vuoden takaisesta Britanniasta ei ole jäljellä enää mitään. Yhtään mitään.

Britanniassa moni elää vielä kuin Britannia olisi yhä imperiumi, valheellisen egon ja öyhötyksen sokaisemana. Todellisuudessa Britannia ja Englanti on menettänyt kaiken, mikä tekee kansasta ylpeän. Väestö on vaihdettu, siirtomaat luovutettu, englantilaisten identiteetti kielletty ja valtion ideologiaksi omaksuttu sekoitus äärimmäistä itsevihaa ja kulttuurimarxismia. Brittien kansanluonteelle vastakkainen äärimmäinen hyysäyskontrolli on tuotu tärkeimmäksi poliittiseksi voimaksi, voiveitsiä takavarikoidaan, loukkaavia somekommentoijia teljetään vankilaan, poliisit marssivat joukoittain Pride-kulkueissa, konservatiiviset kansanedustajat julistautuvat transsukupuolisiksi, mutta kymmeniä tuhansia tyttöjä raiskataan täysin avoimesti ilman mitään seuraamuksia.

Brittien enemmistön kokemaa menetystä on vaikea ymmärtää. Useimmat britit eivät muista aikaa ennen Elisabethia. Useimpien brittien elävät vanhemmat ja isovanhemmat eivät muista aikaa ennen kuningatarta. Se oli yksin kiinni tämän upean naisen kyvykkyydestä ja täydellisestä omistautumuksesta rooliinsa kiinni, että tämä instituutio on säilyttänyt symbolisen arvonsa. 70 vuotta maailman tunnetuimpana henkilönä ilman yhtäkään henkilökohtaista skandaalia. Täysin uskomatonta.

[Tavan]

Ymmärrän brittien houkutuksen elää kuvitelmissa. On aivan musertavaa tunnustaa, että kansakunta on täydellisesti häpäisty, kansallinen itsekunnioitus mennyttä ja kansallinen unelma on kuollut. Mutta viimeistään nyt se on jokaisen britin tehtävä.

Suomalaiset olivat vastaavassa tilanteessa kesällä 1944. Jos jotain hyvää, niin suomalaiset ainakin sisäistivät mallikkaasti miten täydellinen oli henkinen nujerruksemme. Täällä ei alettu elämään valheessa kuten britit ovat tehneet vuosikymmeniä.

Jos jotain niin nujertuminen oli liiankin perusteellista. Täällä on jääty pysyvästi kanveesiin.

[Jaakko Sivonen]

Mun mielestäni päinvastoin, kuninkaalliset (niin kuin muutkin) pitää kirjoittaa heidän oikeilla omankielisillä nimillä (mahdollisuuksien mukaan, jotta selkeää).  Se helpottaa elämää ja on helpompaa etsiä netistä Charles III nimellä kuin Kaarle III nimellä.

Otetaan huomioon, että esim. Englannissa/Britanniassa on ollut useita kuninkaita, joiden äidinkieli ei ollut englanti. Vaikkapa kuninkaat, joista käytetään suomeksi nimiä Tapani, Vilhelm III ja Yrjö I -- englanniksi he ovat Stephen, William ja George, mutta heidän omalla äidinkielellään he olivat Étienne, Willem ja Georg, koska kyseisten monarkkien äidinkieli oli ranska, hollanti ja saksa.

[Augustus]

Mun mielestäni päinvastoin, kuninkaalliset (niin kuin muutkin) pitää kirjoittaa heidän oikeilla omankielisillä nimillä (mahdollisuuksien mukaan, jotta selkeää).  Se helpottaa elämää ja on helpompaa etsiä netistä Charles III nimellä kuin Kaarle III nimellä.

Otetaan huomioon, että esim. Englannissa/Britanniassa on ollut useita kuninkaita, joiden äidinkieli ei ollut englanti. Vaikkapa kuninkaat, joista käytetään suomeksi nimiä Tapani, Vilhelm III ja Yrjö I -- englanniksi he ovat Stephen, William ja George, mutta heidän omalla äidinkielellään he olivat Étienne, Willem ja Georg, koska kyseisten monarkkien äidinkieli oli ranska, hollanti ja saksa.

Erittäin hyvä huomio. Siis kun kirjoitin vaatimuksesta omankielistä nimistä, se sisältää olettamuksen, että hallitsijoita kutsuttaisiin heidän oman äidinkielen mukaisilla nimillä, mikä ei tietenkään ole totta, kuten osoititkin. Ehkä tuota mun vaatimusta pitää täsmentää vaikka siten, että heidän niminään käytetään virallista hallitsijanimeä tms. jonka kuningas tai kuningatar saa noustessaan valtaistuimelle.

En tiedä tarkkoja sääntöjä, kuinka tuo hallitsijanimi valitaan, mutta ilmeisesti se on nykyään joku noista oikeista etunimistä. Kuningas Charles III olisi siis voinut valita nimekseen Arthur, koska hänen nimistään yksi on tuo.

Muinaisina aikoina legendojen mukaan Englannissa oli kuningas nimeltään Arthur pyöreän pöydän ritareineen. Olisi ollut tavallaan hienoa että briteillä olisi ollut uutena kuninkaana modernien aikojen Arthur (I vai II). No, ehkä Charles ei ole saavutuksiltaan legendaarisen edeltäjänsä mittainen, joten koko idea on varmaan virallisemmin vähän mauton, vaikka kyllä silleen ihan hauska ajatus.

Edit: Sulta tosiaan hyvä huomio, lisäongelmia tuottaa varmasti se, että vanhempien aikojen kuninkaista käytetään monesti nykykieleen sopivaa nimeä, eikä sitä aikalaisten käyttämää vanhaa muotoa. Esimerkiksi normannivalloituksen (1066) jälkeen Englannin kuninkaat olivat kieleltään ranskalaisia ja tietysti kuninkaiden nimetkin olivat ranskalaisia ja vasta myöhemmin sitten niistä on käytetty tutumpaa englanninkielistä nimeä.

Hmm, ei se kuninkaiden nimien oikeaoppinen käyttö olekkaan ihan simppeliä.

[Tavan]

^Charles hallitsijanimenä itsessään on valtavan triggeroiva ja merkitysrikas. Charlesit olivat mahtavia Stuart kuninkaita jotka halveksivat parlamenttia. Ensimmäinen Charles mestattiin ja tilalle perustettiin tasavalta jota johti sotilasdiktaattori Cromwell.

Homma kariutui heti kohta Cromwellin kuoleman jälkeen ja maanpaosta takaisin kutsuttu Charlesin poika Charles II sitten kumosi kaikki tasavaltalaisten tekemät muutokset ja myöhemmin muös hajotti parlamentin.

Myöhemmin (kun Stuartit oli syösty valtaistuimelta) vallankaappausyrityksiä tehneet Charlesit olivat heidän perijöitään. Bonnie Prince Charlie on yksi Britannian historian romanttisimpia hahmoja.

Charles nimenä siis viittaa vahvan kuninkuuden suuruudenpäiviin ja jyrkkään anti-tasavaltalaisuuteen.

[-PPT-]

Käsittämätöntä että kukaan viitsii tuntitolkulla jonottaa että näkee jonkin arkun mutta kymmenet tuhannet ihmiset tekevät juuri niin Lontoossa ja moni on tehnyt sen huomion että jonottajista n99% on valkoisia.

[Siener]

Käsittämätöntä että kukaan viitsii tuntitolkulla jonottaa että näkee jonkin arkun mutta kymmenet tuhannet ihmiset tekevät juuri niin Lontoossa ja moni on tehnyt sen huomion että jonottajista n99% on valkoisia.

Niinpä...

Ehkäpä se on brittien hiljainen protesti Charlesille? Hänen valtakaudellaan kun todennäköisesti kaikenlainen viherhörhöily lisääntyy, ovet avataan apposen auki haittamaahanmuutolle, kasvissyönnistä tulee kouluissa normi yms.

[Taikakaulin]

ja moni on tehnyt sen huomion että jonottajista n99% on valkoisia.

Tästä huolimatta Ylen uutisissa näytettiin pätkää, jossa prinssi William jututtaa juurikin vanhempaa afrikkalaista naista ja kehuu tätä maasta taivaisiin kun on jaksanut tulla jonottamaan. Kehui myös hienoista kengistä tätä keeneriä.

[l'uomo normale]

Kuinka kukaan jaksaa jonottaa jotain 12 tuntia putkeen? En minä pystyisi, vaikken rapakunnossa olekaan. Vessassakin pitäisi luultavasti käydä. Pitäisi olla joku jonotusnumerosysteemi, että voi välillä poistua jonosta tauolle.

[Emo]

Kuinka kukaan jaksaa jonottaa jotain 12 tuntia putkeen? En minä pystyisi, vaikken rapakunnossa olekaan. Vessassakin pitäisi luultavasti käydä. Pitäisi olla joku jonotusnumerosysteemi, että voi välillä poistua jonosta tauolle.

Olen jonottanut kuusi tuntia Metallican lippuja, että miksipä 12 tuntia Elizabethin takia olisi ylivoimaista? Itselleni ei olisikaan, jonotan jos päätän jonottaa. Kyse on vain siitä mitä kukakin tahtoo.

Toki valmistautumattomalle tulee ongelma että miten käydä pissalla, mutta sitäkin pystyy vuorokauden hallitsemaan siten, että edellisvuorokauden aikana juo ja kusee massiivisesti, ettei ole kuivuneessa tilassa, kun alkaa se varsinainen jonotusvuorokausi, jolloin juomista nautitaan äärimmäisen niukasti ja rakon venymiskyky tällöin riittää. Harjoitan tällaista juomisenhallintapolitiikkaa ennen matkoja, koska en käy junan, lentokoneen tai minkään muunkaan kulkuneuvon vessassa. Testattu juttu, toimii.

[Outo olio]

^ ^^

BBC:n mukaan jonottajat saavat rannekkeet, jotta he voivat poistua hetkellisesti jonosta esimerkiksi hakeakseen juotavaa tai käydäkseen vessassa. Reitin varrelle on tuotu siirrettäviä vessoja, ja lisäksi kahvilat ja paikalliset yritykset ovat avoinna normaalia pidempään.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuningatar-elisabetin-arkulle-on-noin-8-kilometria-pitka-jono-kesto-ainakin-11-tuntia/8514326

[Outo olio]

ja moni on tehnyt sen huomion että jonottajista n99% on valkoisia.

Tästä huolimatta Ylen uutisissa näytettiin pätkää, jossa prinssi William jututtaa juurikin vanhempaa afrikkalaista naista ja kehuu tätä maasta taivaisiin kun on jaksanut tulla jonottamaan. Kehui myös hienoista kengistä tätä keeneriä.

Tuleva kuningas raahattu mukaan rakentamaan valheellista positiivista kuvaa monikulttuurisesta yhteiskunnasta? Viimeistään nyt taisi Williamillekin selvitä mikä on homman nimi ja millaista on sitten kuninkaana. "Sun mummo kuoli, joten me järkätään tästä rotupropagandalähetys, heti kun kamerat ja näyttelijät saadaan paikalle." -BBC.

[l'uomo normale]

Elisabet kuoli vanhuuteen, kerrotaan Skotlannin viranomaisten antamassa kuolintodistuksessa.

https://yle.fi/uutiset/3-12043017/64-3-111121

Kuolinsyyn julkisti Skotlannin väestörekisteriviranomainen, joka julkisti kuningattaren kuolintodistuksen torstaina.  Kuolintodistuksessa todetaan, että edesmennyt oli ammatiltaan "Hänen Majesteettinsa Kuningatar". Todistuksen on allekirjoittanut Elisabetin tytär, prinsessa Anne.

Miten hän noin nuorena, 96-vuotiaana vasta, kuoli vanhuuteen, kun aviomies eli 99-vuotiaaksi ja äiti 102-vuotiaaksi?

[Harpisti]

Oli rankempi duuni hänellä.

[Emo]

Oli rankempi duuni hänellä.

Tämän päivän lehtitietojen mukaan Elizabethin corgit olivat emäntänsä vierellä loppuun asti.
On jännä ajatella, että vaikka minunkaltaisella suomalaisnaisella ja Hänen Majesteetillaan ei kovin paljon yhteistä muuten ehkä ollut, niin rakkaus koiriin yhdistää. Voin täysin eläytyä ja tietää, mitä koirat kuningattarelle merkitsivät. Hänkin olisi ymmärtänyt minua. Koirista olisimme voineet jutella tasaveroisesti. Love dogs 🐾

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/29813ef7-751f-4f04-bce3-663134bb7960

[ohkurin_narsi]

Miten hän noin nuorena, 96-vuotiaana vasta, kuoli vanhuuteen, kun aviomies eli 99-vuotiaaksi ja äiti 102-vuotiaaksi?

Kuningataräitihän oli loppuun saakka oikein herttainen ja hymyilevä. Se luultavasti johtui siitä että giniä meni leka päivässä....
Tyttärensä sen sijaan piti Range Rovereista, ja ajoi ilman korttia (kuningattarelle ei voi korttia myöntää, koska ne myönnetään kuningattaren nimissä..)

[l'uomo normale]

Buckinghamin palatsi tiedottaa, että kuningas Charles III:n kruunajaiset järjestetään lauantaina 3. kesäkuuta.

Tuona päivänä on kulunut 70 vuotta ja yksi päivä Charlesin äidin, edesmenneen kuningatar Elisabet II:n kruunajaisista.

Charlesin kruunajaisia on järjestelty jo vuosia salaisessa operaatiossa, josta käytetään koodinimeä Operaatio Valtakunnanomena.[...]

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/d3e7af06-141c-44dc-bfb1-d05006f8b2f3

[DuPont]

Buckinghamin palatsi tiedottaa, että kuningas Charles III:n kruunajaiset järjestetään lauantaina 3. kesäkuuta.

Tuona päivänä on kulunut 70 vuotta ja yksi päivä Charlesin äidin, edesmenneen kuningatar Elisabet II:n kruunajaisista.

Charlesin kruunajaisia on järjestelty jo vuosia salaisessa operaatiossa, josta käytetään koodinimeä Operaatio Valtakunnanomena.[...]

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/d3e7af06-141c-44dc-bfb1-d05006f8b2f3

2 Versiota Elgarilta, nuo osaavat isänmaallisuutta (huumorilla tai vakavasti):
https://www.youtube.com/watch?v=Lymc9Jj_E3U
https://www.youtube.com/watch?v=oONWgcvPutE

[l'uomo normale]

Prinssi Andrew'n entinen vaimo Sarah Ferguson kertoi kuningatar Elisabetin corgien kuulumisia osallistuessaan hiljattain Henley Literary Festival -tapahtumaan.

Corgit Muick ja Sandy muuttivat Andrew'n ja Sarahin luokse kuningatar Elisabetin kuoltua 8. syyskuuta.

Ferguson nimitti koiria kansallisaarteiksi ja kertoi, että niistä huolehtiminen on ollut hänelle suuri kunnia.

Ferguson totesi, että koirat on koulutettu hyvin. Muickilla ja Sandylla on kuitenkin ollut totuttelemista uuteen kotiin. Andrew ja Sarah asuvat Windsorin linnan mailla yhdessä viiden norfolkinterrierinsä kanssa.

[...]

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9c62bad9-7a0b-4f81-968a-d441a362e1a2

[Emo]

Podcast paljastaa hauskan yksityiskohdan Elisabetista – kuningattarelle lähetettiin joka päivä kuumimmat poliittiset juorut

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009083355.html

Poliittisiin aiheisiin pureutuvan Westminster Insider -podcastin tuoreimmassa jaksossa juontaja Ailbhe Rea ja Politico-lehden Annabelle Dickson puivat kuningattaren suhdetta politiikkaan.

Rea kertoo, kuinka kuningatar vastaanotti joka päivä sähköpostin, jossa kerrottiin kaikki, mitä parlamentissa oli päivän aikana tapahtunut. Sähköpostin takana olivat niin kutsuttuna "whipinä" eli puoluepiiskurina toimineet poliitikot. 

...
– Kun juttelin näiden ihmisten kanssa, kuulin valtavan paljon anekdootteja ja tietoa kuningattaresta, joka oli selvästi aivan lumoissaan politiikan maailmasta, Dickson sanoo.

JAKSOSSA kuullaan roolissa toimineiden poliitikkojen muistoja Elisabetista. Parlamentin jäsen ja entinen puoluepiiskuri Stuart Andrew muistelee Elisabetin huumorintajua lämmöllä.

– Olen myös kirjoittanut päivittäisiä raportteja kuningattarelle ja tiedän, että hän todellakin rakasti juoruja. Se oli sydäntä lämmittävää, Andrew nauraa.   

...
Milton kertoo, että hän pyrki aina kirjoittamaan viesteistä värikkäitä, eläväisiä ja viihdyttäviä.

– Kun kirjoitin hänelle päivittäisiä raportteja, ymmärsin jo hyvin varhaisessa vaiheessa, että hänelle ei riittänyt pelkkä raportti päivän aikana käsitellyistä asioista. Hän halusi viesteihin hieman väriä ja juoruja, Milton kertoo.

Miltonin mukaan hän kirjoitti viesteihin muun muassa parlamentin jäsenten asukokonaisuuksista ja siitä jos joku käytti liian paljastavaa mekkoa. Hän kertoi kuningattarelle myös juoruista, joita Milton oli kuullut parlamentin jäsenten suusta esimerkiksi teen äärellä.   

Niinhän kuningattaresta kertovat he ketkä hänet tunsivat, että Elizabeth oli hauska ja reipas ihminen, inhimillinen piirre tämä hinku juoruihinkin.

Jokunen vuosi sitten luin, kuinka Elizabethilla oli lapsena tapana istuskella Buckinghamin palatsin ikkunassa katselemassa ihmisvilinää kadulla. Hänen omien sanojensa mukaan hän halusi katsella "oikeiden ihmisten elämää".
Samaten hän kuulemma oli tiedustellut äidiltään, milloin he muuttavat Buckinghamista takaisin kotiin.

Surullinen ja yksinäinen kohtalo, jos yrittää katsoa kaiken kimalluksen taakse.
Ei ihme, että hevoset ja koirat olivat hänelle rakkaita ystäviä, ulkoilmaelämä ja töksäyttelevä aviomies sekä myös kristillinen usko Jumalaan pitivät hänet realiteeteissa. Philip oli kuulemma perheen pää, mitä ei ole vaikea uskoa, hauska ja edistyksellinen  mies. Hänen ideansa yhden brittidokumentin mukaan oli sekin, että Elizabethin kruunajaiset televisioitiin.

[räsänen]

Kimallus ja mammona, kuten moni muukin asia, menettää merkityksensä jos on saanut sen ilmaiseksi ja kasvanut sen keskellä. Ei se noissa olosuhteissa juurikaan iloa enää tuo.

Mutta ei Elisabethiä kannata kuitenkaan surkutella, olisi sen elämän voinut paskemminkin kuluttaa kuin Englannin kuningattarena. Ja kuolema on totaalisen tasa-arvoinen meille kaikille, siinä pääsee vihdoin maistamaan tavallisen ihmisen elämää...tai kuolemaa. 

[RP]

Ja kuolema on totaalisen tasa-arvoinen meille kaikille, siinä pääsee vihdoin maistamaan tavallisen ihmisen elämää...tai kuolemaa.

Itse asiassa hyvin onnekashan hän oli tuossakin suhteessa. Osa asemasta johtuvaa (Balmoralin linna vs. suomalainen kotihoito) ja suurempi geneistä ja muusta onnesta. Todennäköisesti kaikki todistajanlausunnot siiitä, kuinka oli henkisesti hyvässä kunnossa loppuun asti eivät ole vääriä. Fyysisesti tiedetään, että hän todistettavasti oli jalkeilla kaksi päivää ennen kuolemaansa. Kuoleman välittömmys oli ilmeistä vain muutaman tunnin ennen sen tapahtumista. Tuohon kun lisätään 96 vuoden ikä (ja ikäänsä nähden varsin terveenä käytännösäs koko ajan), niin eiköhän tuo ole aika lähellä sitä, mitä useimmat toivoisivat itselleen (vaikka se Balmoral olisikin mahdoton).

[Emo]

^ ^ En surkuttele, eihän Elizabeth itsekään surkutellut. Sisarensa kuulemma surkutteli kun hänelle lapsena selvisi, mikä on isosiskon kohtalo.

Elizabethilla oli kaksi muutakin koiraa; vanha dorgi (mäyräkoira/corgi) 13v ja cockerspanieli. Ilmeisesti jälkimmäinen meni takaisin kasvattajalle ja dorgi jonkun brittilehden mukaan olisi kuollut muutama viikko ennen Elizabethia.
Näistä koirista kaipaan myös tietoa - tutkiva journalismi huomio‼️

[Väestönvaihtaja]

[tweet]1584858249459032064[/tweet]

[l'uomo normale]

Buckinghamin palatsi tiedottaa, että kuningas Charles III:n kruunajaiset järjestetään lauantaina 3. kesäkuuta.

Tuona päivänä on kulunut 70 vuotta ja yksi päivä Charlesin äidin, edesmenneen kuningatar Elisabet II:n kruunajaisista.

Charlesin kruunajaisia on järjestelty jo vuosia salaisessa operaatiossa, josta käytetään koodinimeä Operaatio Valtakunnanomena.[...]

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/d3e7af06-141c-44dc-bfb1-d05006f8b2f3

Miten ne jo nyt. Itse katselen youtubesta BBC:n lähetystä. Yle ei ole tarpeen.

Charles näyttää kärsivältä, fyysisesti ja henkisesti.