Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)

[ApuaHommmaan]

Mutta jos koko futuurimarkkina keikahtaa, niin miksi jonkun osapuolen, eli Fortumin, pitäisi pitää kiinni sopimuksista, joissa vastapuoli on nurin? Tai sitä ei käytännössä ole. Varsinkin kun Fortum on se joka valmistaa tuotteen.

Kaikki muut ketjussa toki voivat "tuhoutua", mutta konkreettinen sähkö on Fortumilla. Juu, on sitouduttu myymään jollain hinnalla jollekin. Mutta jos rahaa ei enää miltään taholta saa, ei ole velvollisuutta toimittaa tuotettakaan. Ja jos taas tuotteesta on saatu maksu jo etukäteen, niin sitten vaan toimitetaan tuote sovitulla hinnalla.

Vähän sama jos ostan vaikkapa markkinoilta kultaa. Siis paperilla ostan. Sitten jos markkinat menevät heikun keikun ja se pankkiiriliike, joka kullan minulle myi menee nurin, niin ei Fort Knox sitä konkreettista kultaa minulle lähde postittamaan. Oikeaa kultaa en näe hipun hippua, vaikka minulta rahat meni. Eikä se kullan todellinen haltija kultaansa ilman korvausta kenellekään "anna", jos ei raha ole jo liikkunut.

Sama Fortumin sähkön kohdalla. Jos rahat sähköstä on jo maksettu Fortumille. Selvä. Sähkö lähtee sovittuun aikaan sovitulla hinnalla. Eikä Fortumilla tuossa pitäisi olla mitään konkurssiin vievän tason ongelmaa. Tappiota toki voi vähän tulla. Jos ei ole saanut rahoja, niin miksi ihmeessä Fortum olisi ainut joka ketjussa ns. pitää sanansa ja menee muiden mukana nurin?

Vaikka sillä on se konkreettinen tuote, jonka se itse valmistaa? Ja joku on valmis sen kalliilla ostamaan?

Osa vastapuolista on konkurssissa, ja näin niiden omaisuus on konkurssipesällä. Tosiaan en ole perehtynyt sähköpörssin sääntöihin. Eli voi olla, että tuossa tilanteessa futuuri suoritetaan rahakorvauksella sen hetkiseen futuurin laskennalliseen hintaan tms.? Tai sitten vaan se sähkö siirtyy sovittuna päivänä.

Yksi merkittävä osa tuossa on se, että jos pankit alkavat kaatua ne pakottavat lainoja maksuun. Jota kautta sähkön kysyntä tippuu, kun taloudellinen toimeliaisuus teollisuudessa vähenee.

Siis voi jopa olla, että Fortumin konkurssiriski tulisi siitä, että sähkön hinta romahtaisi kysynnän sakatessa?

Toinen vaihtoehto on likviditeettikriisi. Eli johtuen poikkeustilanteesta yrityksen kassavarat ovat nollassa eikä lainaa saa.

Uniper tekee vielä sekavammaksi tilanteen.

[koojii]

Tällä hetkellä käsittääkseni noussut riskipreemio on ainakin osin sitä, että pelätään koko Euroopan energiafutuurimarkkinan romahtamista. Mikäli tuollainen tapahtuisi olisi Fortum nurin, ja hyvin monet pankit myös nurin. Mikäli taas esimerkiksi keskuspankki pyrkisi pelastamaan pakolla energiafutuurimarkkinan, joka voi jopa olla välttämätöntä ehkä ettei olla systeemikriisissä lienee lopputulema, että jossain Gayman saarilla tullee olemaan iso joukko uusia miljardöörejä.

Energiamarkkinoiden johdannaiskauppa taitaa olla romahtamassa väistämättä ensi talvena. Perustelen tätä väitettä sillä, että johdannaisia lienee ostettu ja myyty sellainen määrä, että sitä kaikkea energiaa on mahdoton toimittaa ensi talvena kun tyhjästä on paha nyhjäistä.

Sinne ne menee kankkulan kaivoon kaikki rahat mitä valtio mahdollisesti "lainaa" Fortumille johdannaiskaupan kulujen maksamiseen.

[ApuaHommmaan]

Miten suuri tuo futuurimarkkina on?

[Titus]

Saksa järjestelee energiaturvaansa:


Saksa etenee Gazprom Germanian kansallistamisessa kaikessa hiljaisuudessa – Welt am Sonntag: "Varotoimenpide"
28.8.202212:40
ENERGIA
KAASU
SAKSAN TALOUS
EUROMAAT
KANSANTALOUS
Saksan talousministeriön edustajan mukaan järjestelyllä pyritään turvaamaan energia-alan toimitusvarmuus.

Saksan hallitus on kesän aikana edennyt suunnitelmissaan venäläisen Gazprom-maakaasuyhtiön Saksan-tytäryhtiön Gazprom Germanian haltuuntossa ja kansallistamisessa.

Saksalaislehti Welt am Sonntag kertoi sunnuntaina saaneensa haltuunsa asiakirjan, joka kertoo Saksan hallituksen perustaneen kaikessa hiljaisuudessa holding-yhtiön, joka voi tulevaisuudessa hallita Gazprom Germaniaa. Lehden tietojen mukaan tavoitteena on myös se, että Gazpromin venäläinen tytäryhtiö voidaan tarvittaessa kansallistaa nopeasti.

Tilaa tästä Uuden Suomen maksuton uutiskirje – Lähetämme sinulle kiinnostavimmat jutut päivittäin.
Saksan talousministeriön edustajan mukaan järjestelyllä pyritään turvaamaan energia-alan toimitusvarmuus.

"Kyseessä on puhtaasti varotoimi, joka on tällä hetkellä olemassa vain yhtiöoikeudellisena kuorena", ministeriön edustaja kommetoi Welt am Sonntagille.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/90026c0f-ab70-4137-b6dc-3a550543ce42

Kun tuo Uniperin maksukyvyttömyys toteutuu ja omistajana on edelleen välillisesti Suomen valtio, niin on mielenkiintoista nähdä hallituksen reaktioita kun Saksa rupeaa kansallistamaan Suomen valtion omaisuuutta.

Toki tähän on varauduttu, vai mitä tuppurainen 

[Tomatoface]

Jotain kuvaa tuosta 230 mrd persnetosta antaa uusin avaruusohjelma Artemis. Ohjelma on maksanut tähän mennessä 40 mrd ja sillä on saatu satelliitteja, tekniikkaa ja kantoraketti Artemis I kuulentoa varten.

Hölmölä on siis antanut rikkaille sakemanneille 5 avaruusraketin verran rahaa. Asiaan syylliset kohottavat maksimissaan olkapäitään ja sanovat "sori siitä"..

Afrikan maiden olisi syytä alkaa antamaan meille kehitysapua.

[Econ101]

Miten suuri tuo futuurimarkkina on?

Hankala antaa tyhjentävää vastausta. Mutta muutamia, mittakaavaa kuvaavia lukuja alla.

Euroopan energiapörssi EEX:n sivuilta löytyi tietoa mm. Saksan sähköfutuurimarkkinasta EEX:ssä: volyymi vuonna 2021 noin 3100TWh. Vertailun vuoksi, maan sähkönkulutus vuonna 2021 oli noin 500TWh. Futuurimarkkinan volyymi on siis karkeasti noin kuusinkertainen spot-markkinaan verrattuna Saksan osalta.

Nordpool-pörssissä Saksan aluehinta sähkölle vuonna 2021 oli 9,6 senttiä per kWh, joten sähkön spot-kaupan volyymin arvo Saksan osalta pyöri vuonna 2021 kaiketi noin 50 mrd eurossa.

Kaupankäynnin volyymi ei tietenkään kerro euromääräisistä riskeistä mitään. Esimerkiksi Fortumin Q2/2022 osavuosikatsauksessa johdannaisten arvo oli kirjattu 60 miljardiksi euroksi. Vuonna 2021 yhtiön myyntitulot olivat 112,4 mrd euroa. Vuoden ensimmäisen puoliskon perusteella em. myyntitulo tullaan tänä vuonna vähintään tuplaamaan.

Energiatuotteiden johdannaiskauppaa käydään muillakin alustoilla kuin EEX:ssä mutta Saksan osalta tuo lienee keskeisin paikka kaupankäynnille.

EEX:
https://www.eex.com/en/newsroom/detail?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=4180&cHash=6601a1aa9b443aa4d7dc7bc129c94463

Fortumin osavuosikatsaus:
https://www.fortum.com/files/fortum-half-year-financial-report-2022/download

---
E: poistoja.

[simppali]

Olen elänyt,,ilmeisessä kuvitelmassa, jossa ns. valtion on jopa kriisitilantessa turvattava kansalaisille elinkelpoiset olosuhteet elämiseen.
Nyt on alkanut ministeri Lintilän+muiden toimesta vonkaaminen energian säästöön.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b461122f-9082-4bc3-b8ac-97f179e6a631

Valtio starttaa 10. lokakuuta kansallisen Astetta alemmas -kampanjan. Sen tarkoitus on kannustaa kaikkia suomalaisia säästämään energiaa.

Säästötalkoisiin toivotaan osallistuvan niin yksittäiset kansalaiset, yritykset kuin organisaatiotkin. Kampanjan takana ovat työ- ja elinkeinoministeriö, Motiva, Energiavirasto, valtioneuvoston kanslia, ympäristöministeriö ja Sitra.

Seuraava vastaus on "jautaa"..

Kun mennään kohti hiilineutraalia maailmaa, herää kysymyksiä siitä, mistä sähkö tulee, jos ei tuule tai aurinko ei paista. Mihin varastoidaan sähköä?

– Edessä on haasteita, jotka täytyy ratkaista. Näin homma menee hyvin maaliin, Pahkin kommentoi.

Osaako Pahkin sanoa päivämäärän+kellonajan milloin haasteet on ratkaistu?

[Timo Rainela]

Lisää Fortumista / Pauli Vahtera

https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa/posts/pfbid0iRX2E2pmcBAFLkehSRvB69yJdoP7ECQBdURWZTZGa1DjYnUjfYEe4XeXzrm3ovY2l

Fortum ei jätä rauhaan. Pahin on edessä: hirmuiset sähkön hinnan korotukset ja sähkökatkot.
Tutkin vielä Fortumin kurssitemput, jotka jäivät viime viikolla kesken kun ne tuntuivat mahdottomilta.
Totta se on. Fortum on käyttänyt Ukrainan sodan takia tehtyjen talouspakotteiden jälkeistä keinotekoista ruplan kurssia, jolla se on nostanut 51 % Venäjään sidottujen varojen kirjanpitoarvoa. Näin peiteltiin 2 miljardin euron tappiot puolivuotiskaudella tammi-kesäkuu.
Kirjoituksessa osoitan, että samat lait koskevat Fortumia, mitkä kaikkia muitakin suomalaisia yrityksiä.

Blogi: https://www.vahtera.blog/post/fortum-soveltaa-kirjanpitolakia-peitt%C3%A4%C3%A4kseen-tappioita

[räsänen]

En tiedä kuuluuko tämä tähän ketjuun mutta Eija-Riitta Korholalta loistava ja oivaltava twiitti koskien yksipuolista maailmanparannusta.

[tweet]1563929823646466048[/tweet]


Tämä on juuri se miten me tällä hetkellä toteutamme vihersiirtymää. Teemme sen totaalisen yksipuolisesti ja annamme kaikki aseet vihollisille sekä muille kilpaileville maille.  Sama porukka joka hetki sitten vaati että me teemme yksipuolisen aseistariisunnan (mm. luopumalla miinoista), vaativat että nyt meidän pitää luovuttaa taloudessa. Meille jää luu käteen jos tuota porukkaa ei pysäytettä.

[ApuaHommmaan]

Kirjoituksessa osoitan, että samat lait koskevat Fortumia, mitkä kaikkia muitakin suomalaisia yrityksiä.

Lopussa eli juurikin nyt tulee laittomuuden ihminen, jota eivät mitkään lait koske. Sellaisia ovat he Fortumilla.

[JoKaGO]

En tiedä kuuluuko tämä tähän ketjuun mutta Eija-Riitta Korholalta loistava ja oivaltava twiitti koskien yksipuolista maailmanparannusta.

[tweet]1563929823646466048[/tweet]


Tämä on juuri se miten me tällä hetkellä toteutamme vihersiirtymää. Teemme sen totaalisen yksipuolisesti ja annamme kaikki aseet vihollisille sekä muille kilpaileville maille.  Sama porukka joka hetki sitten vaati että me teemme yksipuolisen aseistariisunnan (mm. luopumalla miinoista), vaativat että nyt meidän pitää luovuttaa taloudessa. Meille jää luu käteen jos tuota porukkaa ei pysäytettä.

Eija erehtyy siinä, että talous olisi NYKYAJAN ase. Mulle opetettiin jo vuonna 1985 intissä alokkaana, että yksi TÄRKEÄ maanpuolustuksen osa on talouspolitiikka: Ei saa päästää valtion taloutta sellaiseen tilaan, että ollaan riippuvaisia muista valtioista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eikö eurooppalaisten kannattaisi ostaa makuupusseja? Voisi nukkua hieman viileämmässäkin kämpässä.

Paljon järkevämpää olisi rakentaa kämppiä joissa olisi eristys. Varsinkin britannian 100 vuotta vanhat purkukuntoiset rötisköt tulisi purkaa.

[RP]

Eikö eurooppalaisten kannattaisi ostaa makuupusseja? Voisi nukkua hieman viileämmässäkin kämpässä.

Paljon järkevämpää olisi rakentaa kämppiä joissa olisi eristys. Varsinkin britannian 100 vuotta vanhat purkukuntoiset rötisköt tulisi purkaa.

Yksi aspekti on aikaskaala. Rakennuskannalle ei voi tehdä juuri mitään ennen ensi talvea. Rajallisesti (jos tarve kattaa suuren osan rakennuksista) edes ennen seuraava talvea.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Yksi aspekti on aikaskaala. Rakennuskannalle ei voi tehdä juuri mitään ennen ensi talvea. Rajallisesti (jos tarve kattaa suuren osan rakennuksista) edes ennen seuraava talvea.

Lisäeristyksiä voisi tehdä nopeallakin aikataululla. Brittit tuskinsaavat koskaan rakennettua laadukkaita taloja.

[Titus]

so it begins:

Fortumin tytäryhtiö Uniper hakee neljän miljardin lisärahoitusta Saksan valtion omistamalta pankilta

Valtionyhtiö Fortumin tytäryhtiö Uniper hakee neljän miljardin lisärahoitusta Saksan valtion omistamalta pankilta, kertoo Fortum tiedotteessa. Uniper on tänään nostanut loput kaksi miljardia euroa Saksan valtion KfW Bankin sille myöntämästä yhdeksän miljardin euron valmiusluotosta. Fortumin mukaan yhtiön likviditeettitilanne on edelleen heikentynyt johtuen tämänhetkisistä kaasun vientirajoituksista ja nopeasti nousseista energianhinnoista.

https://www.karjalainen.fi/talous/fortumin-tytaryhtio-uniper-hakee-neljan-miljardin-lisarahoitusta-saksan-valtion-omistamalta-pankilta

pelkästään tämä 13mrd ja korko juoksee koko ajan



sorry koko uutisen lainauksesta. pituutta uutisellä oli vähemmän kuin kirppariglittermekolla 

[artti]

Politiikassa asioiden vääristely on harhaanjohtamista, jonka tarkoitus on peittää todellinen idea, joka on kleptokratia ja korruptio. Kleptokratian piirre on mittakaavaltaan valtava valtion varojen varastelu ja välinpitämättömyys valtion varojen varastelun seurauksille.

Maaöljyn, maakaasun ja kivihiilen vientitulot ovat monien kleptokratioiden varastelun perusta. Maaöljyn, maakaasun ja kivihiilen ehtyessä monilta kleptokratioilta katoaa varasteltavat tulot, joka on niin kiusallista, että rakenteellinen korruptio ei voi sanoa sitä.

Sitä voi ihmetellä miksi poliitikko kuin poliitikko väistelee maaöljyn, maakaasun ja kivihiilen ehtymistä. Kysymyksessä on varmasti urakehitys suurien kansainvälisten järjestöjen tasolla, joka vaatii, että poliitikko väistelee erityisen kiusallisia realiteetteja.

Kuten tiedämme niin syksyisin Yhdistyneet Kansakunnat kokoontuu yleiskokoukseen. Yhdistyneet Kansakunnat on suurin kansainvälinen järjestö, jossa on kaikki maat. Yhdistyneiden Kansakuntien pitäisi olla kärjessä kohtaamassa ihmiskunnan haasteita, joista yksi merkittävä haaste on maaöljyn, maakaasun ja kivihiilen ehtyminen, mutta Yhdistyneet Kansakunnat ei kykene käsittelemään maaöljyn, maakaasun ja kivihiilen ehtymistä siksi, että monet johtavat poliitikot haaveilevat nousevansa kalifiksi kalifin paikalle, ja siksi he vaikenevat erityisen kiusallisista seikoista, kuten erityisesti öljyn ehtyminen, josta puhuminen voisi pienentää erityisesti öljyntuottajamaiden tukea heidän nousulleen Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteeriksi.

[RP]

Illmeisesti tulevana talvena on varminta olla käyttämttä hissejä. Jos on pakko käyttää hissiä, on hyvä käydä ensin vessassa.

Käytännössä sähköt voidaan katkaista pahimmillaan ilman ennakkovaroitusta, jolloin kokonaisia kaupunginosia voi mennä pimeäksi liikenne- ja katuvaloja myöten.

Tampereen Sähköverkko oy:n toimitusjohtaja Petri Sihvo kertoi suunnitelmista keskiviikkona Tampereen sähkölaitoksen järjestelmässä mediatilaisuudessa.

Hänen mukaansa katkot kohdennetaan niin, että ne aiheuttaisivat mahdollisimman vähän haittaa yhteiskunnan toiminnalle. Tämä tarkoittaa sitä, että katkot kohdennetaan ensisijaisesti kotitalouksiin. Sähkökatkoista päättää kantaverkkoyhtiö Fingrid, mutta alueelliset sähkölaitokset päättävät niiden toteutuksesta.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009054219.html?

[Tomatoface]

Päästään ihan oikeaan kehitysmaa-kategoriaan näiden sähkökatkojen myötä vaikka niitä jenkkilässäkin on joillakin alueilla.

Väestön osaltahan me taidetaan olla jo.

[repo]

Tampereen Sähköverkko oy:n toimitusjohtaja Petri Sihvo kertoi suunnitelmista keskiviikkona Tampereen sähkölaitoksen järjestelmässä mediatilaisuudessa.

Lahti Energialla on reilu meninki Lahden alueella.

Näin suunnitellaan Lahdessa: Sähköt katkotaan maaseudulta, mutta ei kaupungista

Mikäli ensi talvena iskee paha sähköpula, Lahden ympäristön maaseutualueilta aletaan katkoa sähköjä pari tuntia kerrallaan.

Lahti Energia Sähköverkko varautuu ensi talvena mahdolliseen sähköpulaan katkomalla sähköjä alueen taajamia ympöivältä maaseudulta. Kaupunkeja ja taajamia katkokset eivät koske.
[...]

Maaseudun Tulevaisuus, 2.9.2022

[Lasse]

Koska viisaus ei (näköjään) asu meissä, niin Ruåttin roffa, Blumkreeni, saa sananvuoron:

Professor Jan Blomgren: Så här uppstod elkrisen i Sverige
https://www.youtube.com/watch?v=0Oh_w5KrEVc

293,502 views  Premiered Aug 27, 2022  Rekordhöga elpriser har drabbat svenskarna.

Professor Jan Blomgren föreläste för Nordisk Frihet i landstingshuset i Stockholm om Sveriges höga elpriser. Riks filmade seminariet.

Jos kouluruotsi ei kanna, on mahdollisuus tavata tekstitystä Lontooksi.

Mycket rekomenderas!

edit.

Toisessa ketjussa oli näköjään ehditty jo linkittää, ja Lalli toimitti asiaa myös suomeksi:

Ruotsalaisen proffan (englanniksi tekstitetty) hyvä luento energiakriisistä & sähköverkosta, toki ruotsalaisesta näkökulmasta. Kannattaa katsoa:

https://www.youtube.com/watch?v=0Oh_w5KrEVc

Suomenkielinen litteraatti liitetiedostossa. Siitä käy ilmi, että luonnonlait estävät vihreän siirtymän, jossa energiaa tuotetaan tuuli- tai aurinkovoimalla, mm. koska tuulen ja auringon määrä vaihtelee, eikä sitä voida varastoida akkuihin. Tämänhän me kaikki tiesimmekin.

Mutta tilanne on pahempi kuin luulinkaan.

Vihreää siirtymä on kaikin puolin idioottimainen ajatus, jolla tuhotaan yhteiskunnan tuottaa tarpeeksi sähköä, eli siis yhteiskunnan kyky toimia. Lopputulos tulee olemaan katastrofaalinen. Vaikka juuri nyt tehtäisiin päätös lisätä perinteisiä energiamuotoja, uusien laitosten rakentaminen kestää ainakin 7 vuotta, JOS luvat myönnettäisiin heti.

Kiinnitäkää turvavyöt. Edessä tulee olemaan kylmä, pimeä ja pomppuinen tulevaisuus.

[artti]

Isompi kuva. Ihmiskunnan raju väestönkasvu erityisesti 1900-luvulla lisäsi fossiilisten polttoaineiden kysyntää ja kulutusta. Fossiilisten polttoaineiden kulutus kiihtyi, kun Kiina ja muut Aasian maat muuttuivat maailman tehtaaksi, ja niiden väestön elintaso alkoi nousta, ja useammalla aasialaisella oli varaa ostaa jääkaappi ja auto.

Fossiilisten polttoaineiden ehtyminen johtuu siitä, että fossiiliset polttoaineet ovat erittäin hitaasti uusiutuva luonnonvara, jota kulutetaan nopeammin kuin fossiilisia polttoaineita muodostuu. Nuorin löydetty maaöljy on kymmenen miljoonan vuoden ikäistä, josta voi nähdä kuinka kauan maaöljyn muodostumisprosessi kestää. Maakaasu muodostuu maaöljyn muodostumisprosessin yhteydessä. Turve on kivihiilen esiaste. Kun turve kerrostuu maakerrostumien alle ja kivettyy niin muodostuu kivihiiltä.

Venäjä vie vain pienen määrän öljyä Aasiaan. Suurin osa Venäjän öljystä virtaa putkia pitkin Eurooppaan.

Venäjän maaöljyn- ja maakaasun tuotannon sijainti ja maaöljyn ja maakaasun tuotannon laajuus on helppoa nähdä satelliittikuvista, joita on katsottavissa esimerkiksi Google Mapsissa ja Google Earthissa. Venäjän maaöljyn ja maakaasun tuotantoalueet Ural vuorten takana Länsi-Siperiassa on helppoa löytää siksi, että maaöljyn ja maakaasun tuotantoalueet ovat laaja alue, jossa on erittäin runsaasti ikiroudan päällä olevia järviä.

Se syy miksi Eurooppa irtautuu Venäjän maaöljystä ei ole Ukrainan sota vaan se todellinen syy on, että Venäjän maaöljy ehtyy, mutta poliitikot eivät voi sanoa sitä ääneen julkisesti siksi, että poliitikkojen täytyy väistellä puhumasta julkisesti fossiilisten polttoaineiden ehtymisestä.

Poliitikot harhaanjohtavat ihmisiä siitä mistä on oikeasti kysymys. Poliitikot kertovat, että fossiilisista polttoaineista täytyy irtautua ilmaston lämpenemisen takia. Todellinen syy fossiilisista polttoaineista irtautumiseen on fossiilisten polttoaineiden ehtyminen.

Kun fossiilisten polttoaineiden ehtyminen alkaa konkretisoitumaan suurelle yleisölle niin poliitikkojen pyrkimykset väistellä puhumasta julkisesti fossiilisten polttoaineiden ehtymisestä alkavat näkyä aina vain selvemmin suurelle yleisölle niin, että suuri yleisö alkaa ihmetellä miksi poliitikot väistelevät puhumasta ääneen ja julkisesti fossiilisten polttoaineiden ehtymisestä.

Se on niin, että ainoa tie selviytyä fossiilisten polttoaineiden ehtymisestä on energiantuotantotekniikan vaihtaminen uudelle resurssiperustalle, joka tarkoittaa fuusioreaktoreiden kehitystyön nopeuttamista niin, että energiantuotanto perustuu vedyn isotooppi deuteriumin ja vedyn isotooppi tritiumin fuusioon, ja seuraavassa vaiheessa, fuusioreaktoritekniikan edistyessä, deuteriumin ja helium 3 isotoopin fuusioon. Helium 3 isotooppia esiintyy esimerkiksi Kuun pinnalla, joka on merkittävä peruste ihmisen pysyvälle paluulle Kuuhun. Tulevaisuusorientoidu positiivisesti.

[Roope]

Tätä ei jaeta punavihreässä somessa:

Irti sokeasta uskosta

Geologi Simon P. Michaux on jankannut vuosikausia, ettei ajatus vihreästä siirtymästä perustu todellisuuteen. Elintapojemme on muututtava, ja siksi energiakriisi on eurooppalaisille ainoastaan sopiva kenraaliharjoitus tulevaa varten.

SIMON P. MICHAUX'TA on pitkään pidetty vähän outona tyyppinä.

Ilonpilaajana, joka lyö kapuloita muutoksen rattaisiin.

Michaux työskentelee apulaisprofessorina Geologian tutkimuskeskuksessa GTK:ssa. Siellä hän on viime vuodet saanut tehdä mielipuuhaansa, eli olla yleisesti ottaen hyödyksi.

GTK:n kautta Michaux on tuottanut puolen tusinaa väkeväsanaista tutkimusartikkelia, joita on noteerattu laajalti tiedemaailmassa.

Niissä hän toteaa, että länsi on ollut sekä energiasokea että luonnonvarasokea kaavaillessaan sellaista vihreää siirtymää, jossa fossiilisista polttoaineista luovuttaisiin siistillä ja johdonmukaisella tavalla.

Michaux on laskenut, että nykyratkaisut eivät millään riitä siistiin "siirtymään". Luonnonvarat ja tuotannolliset ratkaisut ovat niin riittämättömiä monella ristikkäisellä tavalla, ettei ajatus mahdu muutamaan lauseeseen. Siksi on pitänyt tehdä kasa artikkeleita.

[...]

KÄYTÄNNÖSSÄ Michaux on pyörittänyt työpöydällään hurjasti laskelmia.

Dataa, mallinnuksia, tilastoja. Rakenteellisia vaikutuksia.

Kuinka paljon litiumia on maaperässä, ja missä? Kuinka paljon sitä tarvitaan? Miten se louhitaan ja jalostetaan? Miten tuotantoa olisi varaa lisätä?

Laskujen perusteella kestävä kehitys ei onnistu vaihtamalla vauhdista veturia toiseen, siis öljystä ja hiilestä uusiutuvaan energiaan ja kiertotalouteen.

Asian mahdottomuuden todistaminen ei ole helppoa sekään. Kokonaisuuden tavoittaminen vaatii, että laskuissa otetaan huomioon vähän kaikenlaista.

"Muuten joku jaksaa väittää, että teknologia pelastaa. Se väite ei kunnioita maapallon resurssien määrän ja saatavuuden realiteetteja."

[...]

MEILLÄ on paljosta kiittäminen fossiilisia polttoaineita.

Ne ovat mahdollistaneet ihmiskunnan rakettimaisen edistyksen. Fossiilisia polttoaineita on helppo kuljettaa ja hyödyntää. Etenkin raakaöljy on ylivertainen voimanlähde: tasalaatuista, kevyttä tavaraa, turvallista käyttää.

Nyt öljyn ja hiilen yksinkertaisuus halutaan korvata monimutkaisilla ja epävarmoilla energianlähteillä sekä riittämättömillä luonnonvaroilla.

Siksi ajatus teknologian ihmevoimasta on virheellinen.

Aasiassa valmistetaan pian seuraavan sukupolven "energiatehokkaita" puolijohteita. Niiden tuotanto vaatii niin paljon sähköä, että Taiwanin puolijohdejätti TSMC:n energiankulutus voi kasvaa suuremmaksi kuin vaikkapa yli 20 miljoonan asukkaan Sri Lankan saarivaltiolla.

"Ajatus siitä, että teknologia pelastaa kuten ennenkin, perustuu sille, että ongelmat on korjattu halvan, runsaasti saatavilla olleen energian ja loputtomien resurssien avulla", Michaux sanoo.

"Nyt niitä ei enää ole."

[...]

MUUTAMASSA vuodessa Michaux on ehtinyt selvittää kaikenlaista.

Suomessa hän laati viisivuotisen suunnitelman kuuden artikkelin kirjoittamisesta. Niistä viisi on tällä hetkellä eriasteisen valmiita, ja kuudes on suunnitteilla.

On öljyraportti, synkkä arvio öljystä luopumisen synnyttämistä teollisista haasteista.

Toisessa artikkelissa Michaux selvitti, kuinka uusiutuvan energian tuotanto kasvattaisi tiettyjen mineraalien kysyntää mahdottoman paljon. Sitä ennen hän laski, ettei maailman kaivostoimintaa voida mitenkään lisätä kasvavien tarpeiden mukaan.

Seuraavaksi Michaux selvittää, miten maailman tuuli- ja aurinkovoimalat saataisiin osaksi kiertotaloutta, jos niitä olisi vihreän siirtymän vaatima määrä.

"Sokea toivo tuuliturbiineihin, aurinkopaneeleihin tai ydinvoimaan ei tule tuottamaan sitä maailmaa, jonka toivomme."

Tuuliturbiinien tuotantoon, asentamiseen ja alasajoon kuluu hänen mukaansa enemmän energiaa kuin mitä ne elinkaarensa aikana tuottavat. Aurinkopaneelien valmistus taas on riippuvaista hiilestä.

Valtavasti energiaa vaatii myös ydinjätteen jäähdytys, jos käsitellään samalla sekin. Perusongelma ydinvoimassa on reaktoreiden vaivalloinen rakentaminen. Tahti ei riitä koko maailman energiantarpeisiin.

Tämän Michaux on toki laskenut.

MICHAUX'N luonnonvara-analyysissa hämmästyttävintä on arvio nykyisten sähköautojen kestämättömyydestä.

Tällä hetkellä tiedossamme olevat mineraalivarat eivät riitä maailmanlaajuisesti edes yhden sukupolven sähköautojen akkuihin ja niiden energian varastointiin. Litiumia ei siis ole tarpeeksi.

Akkuja voisi tosin teoriassa tehdä jostain muustakin.

Litiumin sijaan Michaux on kuitenkin erityisen huolissaan kuparista. Kun maailma sähköistyy, kuparia vaaditaan jumalattoman paljon.

Ihmiskunta oli vuoteen 2020 mennessä tuottanut kuparia noin 700 miljoonaa tonnia. Jos nykyinen kasvu jatkuu, käytämme saman verran seuraavan 22 vuoden aikana.

"Kuparia tulisi louhia jatkuvasti enemmän yhä kehnommasta maaperästä. Se on vaikea yhtälö, ja tämän kaiken ytimessä."

"Niin numeroni sanovat."

EUROOPASSA energia uhkaa loppua jo tulevana talvena.

Se on maanosalle Michaux'n mukaan sopiva kenraaliharjoitus, kun suhde energiaan vaatii todellisuuspohjaa.

Energiassa Eurooppa on riippuvainen Venäjästä – ja luonnonvaroissa muiden muassa Kiinasta. Harvinaiset maametallit tuodaan käytännössä poikkeuksetta Kiinasta.

Kun luonnonvaroissa koittaa niukkuuden aika, Kiina hyötyy dominanssistaan monen mineraalin arvoketjussa.

"Siksi Euroopan pitää tulla resurssien suhteen omavaraisemmaksi, jos se haluaa säilyttää suvereniteetin."

[...]

Michaux'n laskelmissa kulutuksen vähentämiselle ei oikein ole vaihtoehtoa. Kiertotalouden sijaan tulisi luoda resurssitasapainotettu talous. Se on konseptina hienojakoisempi, mutta yhteen lehtijuttuun eivät mahdu kaikki ongelmat ja ratkaisut.

Vähempi kulutus ei tietenkään innosta ketään. Michaux ajattelee, että sosiaalinen sopimus "asioiden helppoudesta" muuttuu väistämättä. Aiemmat itsestäänselvyydet vaativat enemmän työtä. Se kuulostaa ikävältä.

"Se ei ole suosittu viesti. Se tarkoittaisi, ettei jokainen varakas kadullakävelijä voi ostaa uusinta Iphonea."

"Bill Clinton sanoi, ettei kukaan ei ole noussut valtaan kertomalla, mitä ei saa tehdä. Siksi olemme nyt tässä pisteessä."

Helsingin Sanomat 12.9.2022

Turha toivo, että vaikkapa Marinin hallituksen ministerit saataisiin vastaamaan Michaux'n kritiikkiin. Heillähän on Greta.

[räsänen]

Noin kaksikymmentä vuotta sitten kuuntelin sisäasianministeriössä vaikuttaneen virkamiehen luentoa siitä, mitä tuleman pitää kun öljy alkaa hiipumaan. Luento piti sisällään aika lailla kaikki nuo elementit joita myös Simon Michaux luettelee. SM:n virkamiehen visioissa resurssien loppumiseen liittyy vahvasti myös väestön liikkeet maapallolla, rauhattomuus lisääntyy, eikä se lopputulema energian hiipumisesta ollut kovinkaan kaunista kuunneltavaa.   

Öljyn korvaaminen muilla lähteillä oli tämän miehen laskemlmien mukaan mahdotonta, ja sitä se taitaa olla vieläkin. Me joudumme luopumaan todella paljosta jotta resurssit ja kulutus saadaan maapallolla tasapainoon. Ensimmäisenä voisimme luopua Somaleista, Irakilaisista jne. eli haittamaahanmuutosta. Somali kuluttaa jostain syystä paljon vähemmän kun hän asuu somaliassa. 

[haermae]

Ilmoitusasia: Saksa kansallisti, otti haltuunsa öljy-yhtiön.

Ei liene enää epäilystä etteivätkö ota kyselemättä haltuunsa Uniperiakin, jos näkevät itselleen edulliseksi. Toisaalta, voi olla edullisempaa ottaa vain vähän yli puolet, ja maksattaa jatkossakin suomalaisilla puolet sopimushinnan ylittävästä kaasulaskun osuudesta.

Päättävätpä sakemannit mitä tahansa Uniperista, suomalaisten "edunvalvojat" ovat jo ryssineet asiat siihen malliin että todella kalliiksi tulee veronmaksajille.


https://www.hs.fi/talous/art-2000009073748.html

Saksa ottaa haltuunsa venäläisen öljy-yhtiön toiminnot maassaan

...turvatakseen maan energiansaannin.
...
Rosneftin tytäryhtiöillä on Saksassa useita öljynjalostamoita, jotka vastaavat noin 12 prosentista maan öljynjalostuskapasiteetista.

Tytäryhtiöt on nyt asetettu muun muassa Saksan kaasumarkkinoita valvovan Bundesnetzagentur-viraston hallintaan, Saksan talous- ja energiaministeriö sanoo tiedotteessa.

[vihapuhegeneraattori]

https://www.iltalehti.fi/talous/a/ed6da784-8e77-4f71-88a8-f8694756d050

Fortum valmistelee Meri-Porin voimalaitoksen käyttöönottoa
Fortum kertoo valmistelevansa Meri-Porin voimalaitoksen ottamisen kaupalliseen käyttöön.

Energiavirasto hylkäsi laitoksen hakemuksen tehoreserviin.


Energiayhtiö Fortum tiedottaa, että se ryhtyy valmistelemaan Meri-Porin voimalaitosta kaupalliseen käyttöön. Laitoksessa toteutetaan vuosihuolto lokakuun aikana ja samalla varmistetaan, että se pystyy toimimaan 560 megawatin teholla.

– Laitoksen kaupallinen käyttö tullaan huomioimaan myös laitoksen kivihiilen ja käytössä tarvittavien kemikaalien hankinnassa. Varsinaisen sähköntuotannon käynnistyminen riippuu sähkömarkkinoiden kulloisestakin tilanteesta, Fortumin tiedotteessa todetaan.

Fortum kertoi ratkaisustaan samalla, kun Energiavirasto ilmoitti, että se ei tule hyväksymään voimalaitosta tehoreserviin kaudelle marraskuun alusta alkavalle vuoden mittaiselle kaudelle.

– Tarjous hylättiin, koska yhtiö sisällytti tarjoukseensa tasesähköriskin kustannuksia, jotka eivät ole tehoreservilain mukaisesti hyväksyttäviä, Energiaviraston tiedotteessa todetaan.

Marraskuusta alkavaksi suunniteltu tehoreservikausi on toisin sanoen peruuntunut.

Meri-Porin voimalaitos nousi otsikoihin, kun Iltalehti uutisoi väitteistä, joiden mukaan voimalaitosta seisotetaan tarkoituksella.

Meri-Porin voimalaitos laskee sähkön hintaa
Fortumin uutinen on siinä mielessä erikoinen, että yhtiön laatiman muistion mukaan voimalaitoksen käyttäminen kaupallisessa käytössä ei ole kannattavaa. Yhtiön näkemys kannattavuudesta näyttää muuttuneen kuukaudessa.

Torstaina kokoomuksen kansanedustaja Heikki Vestman puolestaan jätti lakialoitteen tehoreservin peruuttamisesta tulevan talvikauden ajaksi. Lisäksi Vestman piti tiedotteessaan Fortumin perusteluja Meri-Porin voimalaitoksen kannattamattomuudesta epäuskottavina.

– Väite Meri-Porin kannattamattomuudesta kuulostaa epäuskottavalta. Tämä tulisi ymmärtää myös omistajaohjauksessa. Jos Fortum pitää kuitenkin kiinni väitteestään voimalan kannattamattomuudesta, esitän, että Fortum vuokraa Meri-Porin voimalan muille markkinatoimijoille. Jo yhden euron hinta olisi Fortumin logiikalla kannattavampaa Fortumille kuin laitoksen seisottaminen. Uskon, että halukkaita ottajia laitokselle näillä markkinahinnoilla löytyy, Vestman kirjoittaa.

Iltalehti uutisoi aikaisemmin laskelmista, joiden mukaan kesä-heinäkuussa Meri-Porin voimalaitoksen käyttäminen olisi laskenut sähkön hintaa ja tuonut noin 210 miljoonan euron alennuksen.

Meri-Porin voimalaitos otettiin käyttöön vuonna 1994 ja se on ollut tehoreservissä vuodesta 2017 lähtien. Viimeisein tehoreservikausi päättyi heinäkuun lopussa.

Eli nyt kun "toimimaton" laitos ei kelvannut hätäreserviin niin siitä saadaankin ihan 24/7 toimiva voimalaitos. Enää ei ole huoltamaton laitos missä ei ole työntekijöitä eikä hiiltä poltettavaksi.

[Uuno Nuivanen]

^ Energia-asioihin liittyvää kusetuksen määrää ei voi kuin suu auki hämmästellä.

[Nikolas]

Poliitikot harhaanjohtavat ihmisiä siitä mistä on oikeasti kysymys. Poliitikot kertovat, että fossiilisista polttoaineista täytyy irtautua ilmaston lämpenemisen takia. Todellinen syy fossiilisista polttoaineista irtautumiseen on fossiilisten polttoaineiden ehtyminen.

Kun fossiilisten polttoaineiden ehtyminen alkaa konkretisoitumaan suurelle yleisölle niin poliitikkojen pyrkimykset väistellä puhumasta julkisesti fossiilisten polttoaineiden ehtymisestä alkavat näkyä aina vain selvemmin suurelle yleisölle niin, että suuri yleisö alkaa ihmetellä miksi poliitikot väistelevät puhumasta ääneen ja julkisesti fossiilisten polttoaineiden ehtymisestä.

Olisiko fossiilisten ehtyminen liian kuuma peruna puheenaiheeksi, ja aiheuttaisiko sen käsittely jotain erityistä vaaraa yhteiskuntarauhalle? Epäilen että ei aiheuttaisi, mutta ehkä jokin muu syy löytyy.

Se on niin, että ainoa tie selviytyä fossiilisten polttoaineiden ehtymisestä on energiantuotantotekniikan vaihtaminen uudelle resurssiperustalle, joka tarkoittaa fuusioreaktoreiden kehitystyön nopeuttamista niin, että energiantuotanto perustuu vedyn isotooppi deuteriumin ja vedyn isotooppi tritiumin fuusioon, ja seuraavassa vaiheessa, fuusioreaktoritekniikan edistyessä, deuteriumin ja helium 3 isotoopin fuusioon.

Itse näen tämän fuusioenergiajutun siltä kantilta, että jospa nyt aivan ensisijaisesti hankittaisiin lisää kapasiteettia niillä keinoilla, jotka jo tunnetaan hyvin, siis pääasiassa 3. sukupolven fissioreaktoreilla. Toissijaisesti kehitettäisiin jo lupaavat 4. ja 5. sukupolven fissioreaktorit pian tuotantovalmiiksi, jotta niitäkin päästäisiin rakentamaan tuotantokäyttöön. Uraanissa ja toriumissa on potentiaalia paljon parempaan kuin  nykyisten fissioreaktorien  tehokkuudesta voidaan päätellä. Kolmannella sijalla olisi fuusioreaktorien kehitys valmiiksi siten että päästään planeetaltamme löytyvää deuteriumia hyödyntämään. Tässä voisivat olla apuna high-entropy alloys (mitä lieneekään suomeksi, korkean entropian metalliseokset tjsp.), sillä jotkut näistä metalliseoksista näyttävät sopivilta käyttökohteisiin joissa materiaalien täytyy kestää runsasta neutronisäteilyä. Esimerkiksi CuCrFeTiV vaikuttaa sellaiselta. Litiumia, jonka kiehumispiste on 1330 °C, voitaisiin käyttää kiertävänä jäähdytysaineena fuusioreaktorin ensiöjäähdytyspiirissä, jolloin litiumiin osuva neutronisäteily muodostaisi tritiumia, joka sitten omia aikojaan vähitellen muuttuu helium-3 isotoopiksi.

Ehkä joskus tulevaisuudessa voitaisiin haluttu helium-3 noutaa miehittämättömillä aluksilla Uranuksesta, mutta tämä ei liene aivan lähivuosikymmenten juttu.

[artti]

Planeetan fossiilisten polttoaineiden huipputuotannon arvellaan olevan 2030-luvulla, jonka jälkeen fossiilisten polttoaineiden saatavuus pienenee, ja fossiilisten polttoaineiden polttamisesta tulevat  hiilidioksidipäästöt pienenevät.

Ilmastorahastoja perustava politiikka vaikenee fossiilisten polttoaineiden ehtymisestä siksi, että sehän heikentäisi ilmastorahastojen perusteluja, jos kerrottaisiin, että fossiilisten polttoaineiden ehtyminen pienentää päästöjä ja lievittää ilmaston lämpenemistä. Esimerkiksi Marinin valtioneuvosto pyrkii perustamaan tiettävästi kahden miljardin euron ilmastorahaston, josta tulisi ilmastopiireissä juhlittu jakovara.

Politiikka vaikenee fossiilisten polttoaineiden ehtymisestä siksi, että politiikka tietää, että fossiilisten polttoaineiden ehtyminen voi tarkoittaa ihmiskunnan lukumäärän kutistumista miljardeilla siksi, että suurin osa valtioista ei ole oikeasti valtio vaan valtion simulaatio, jota ei välttämättä ole edes perustanut paikalliset vaan kehitysmaan perustivat siirtomaaisännät organisoidakseen siirtomaan luonnonvarojen siirtämisen siirtomaaisännän kotimaahan.

Se, että miljardit ihmiset selviytyisivät fossiilisten polttoaineiden ehtymisestä niin se vaatii kansainvälisen yhteisön johtajuutta, joka alkaa siitä, että käsittelemme julkisesti fossiilisten polttoaineiden ehtymistä, ja näin korostamme, että fossiilisten polttoaineiden ehtymistä ei väistellä vaan siihen valmistaudutaan ponnekkaasti.

Voi ihmetellä miten valtio starttaa valmistautumisen fossiilisten polttoaineiden ehtymiseen, jos valtio ei suostu edes puhumaan julkisesti fossiilisten polttoaineiden ehtymisestä. Fossiilisten polttoaineiden ehtyminen ei tästä seikasta vaikenemalla minnekään katoa, se on realiteetti, joka on vieläkin pahempi, jos fossiilisten polttoaineiden ehtymiseen ei ole valmistauduttu. Se on tietenkin ikävää puhua fossiilisten polttoaineiden ehtymisestä, mutta se on vieläkin ikävämpää, jos fossiilisten polttoaineiden ehtymiseen ei ole valmistauduttu. Energiantuotannon tekniikka täytyy vaihtaa resurssiperustalle, joka kestää ikuisesti.

Länsi ja Kiina pysyvät vaurauden linnakkeina siksi, että niillä on lähitulevaisuudessa fuusioreaktorit ja aurinkokunnan resurssit, jotka antavat lännelle ja Kiinalle rajattomasti resursseja. Se on ilmeistä, että Venäjän kleptokratialta katoaa kyky ylläpitää korkean teknologian kehitystä ja avaruusohjelmaa sen jälkeen, kun Venäjän öljykentät ovat tyhjennetty ja öljyn vientitulot katosivat. Planeetalla on siis räikeät elintasoerot lännen ja Kiinan, ja helvetiksi muodostuvan muun planeetan välillä, joka aiheuttaa kansainvaelluksen, ja siksi valtiot alkavat rakentamaan vartioituja aitoja ulkorajoille.

Epäonnistuvat valtiot ovat erityisesti kleptokratioita, joiden kulttuuri on suhtautua välinpitämättömästi tulevaisuuteen. Kleptokratia ei välitä siitä, että kleptokratia romahtaa, kun kleptokratialle vientituloja tuottavat öljykentät ovat tyhjiä. Kleptokratiat tietävät, että ne eivät pysty käsittelemään fossiilisten polttoaineiden ehtymistä. Tästä osoituksena se kuinka nopeasti kleptokratia nimeltä Afganistan romahti, kun länsi lähti. Esimerkkinä on myös Venäjän kleptokratian surkean tilan paljastuminen, kun kleptokratia yritti hyökätä Ukrainaan vain havaitakseen, että armeijan varusteluun tarkoitetut rahat on varastettu, että armeijan budjetti oli todellisuudessa kleptokratian virkamiesten suurin varastelukassa. Entinen Neuvostoliitto ja Lähi-itä ja monet Afrikan maat ovat kleptokratioita, jotka perustuvat fossiilisten polttoaineiden vientituloihin, ja siksi niillä on edessä bruttokansantuotteen pienentyminen siinä vaiheessa, kun fossiiliset polttoaineet ehtyivät. Se on ennustettavissa, että kun fossiiliset polttoaineet ehtyivät niin se johti taisteluun elintilasta ja resursseista. Ylikansoittuneet kehitysmaat kohtaavat toisensa taistelussa elintilasta ja resursseista. Miljardien ihmisten asuttamissa kehitysmaista koostuvissa maanosissa vallitsee helvetilliset olosuhteet.

Maailman maiden vientitilasto, joka enteilee miten niille yksipuolisesti öljyn-, kaasun ja hiilen vientiin painottuneille tuottajamaille voi käydä, kun öljy- ja kaasukentät ja hiilikaivokset ovat tyhjennetty. Esimerkiksi Irakin vientitulot painottuvat voimakkaasti öljyn vientituloihin.

What did Iraq export in 2020 (tilaston ylläpitäjä atlas of economic complexity)

Fossiilisia polttoaineita tuottavien maiden sijoitus maailman maiden bruttokansantuotetilastossa putoaa, kun niiden öljy- ja kaasukentät ja hiilikaivokset on tyhjennetty. Esimerkiksi Venäjä, Saudi-Arabia, Iran, Irak, Algeria, Nigeria, Angola, Libya, ja monet muut öljyntuottajamaat putoavat bruttokansantuotetilastoissa, kun niiden öljykentät ovat tyhjennetty.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

Fossiilisten polttoaineiden dokumentoitu tuotanto ja punaisia viivanjatkoja, jotka kuvaavat fossiilisten polttoaineiden tuotantoennusteita. Viivadiagrammeista näkee mitkä fossiilisten polttoaineiden tuottajamaat ovat ohittaneet huipputuotannon ja millä fossiilisten polttoaineiden tuottajamailla huipputuotanto on vielä edessä.

http://roperld.com/science/minerals/FossilFuels.htm (fossiilisten polttoaineiden tuotantoa kuvaavia punaisia viivanjatkoja kännissä ja läpällä)

Tähdet todistavat, että fuusio toimii. Meidän tähtemme, jonka nimi on Aurinko, koostumus on 72 % Vetyä, 26 % Heliumia, 2% muita aineita. Auringon ytimessä on + 15 000 000 Celsiuksen lämpötila ja Auringon valtavasta massasta johtuva ainetta tiivistävä painovoima.  Kaikki tähdet perustuvat Vedyn isotooppien fuusioitumiseen tähden ytimessä, joka tuottaa tähden kirkkauden ja lämmön.

Pyrittäessä luomaan tähden kaltaista fuusioreaktiota rajoituksena on, että tähden ytimen massaa ei voi rakentaa Maapallon pinnalla, siksi Maapallon olosuhteissa tarvitaan korkeampi lämpötila kuin mitä on tähden ytimessä. Maapallon olosuhteissa Deuterium + Tritium fuusioon tarvitaan + 150 000 000 Celsius asteen lämpötilaan kuumennettu plasma, joka on niin kuumaa, että sitä ei kestä mikään materiaali, siksi fuusion ylläpitäminen perustuu magneettikentillä hallittujen Vedyn isotooppien törmäyttämiseen. Deuterium + Tritium fuusio valittiin siksi, että siinä tarvitaan alempi lämpötila kuin muilla fuusioehdokkailla. Deuterium + Helium 3 fuusioon tarvitaan vieläkin korkeampi lämpötila kuin Deuterium + Tritium fuusioon.

Helium on kevyt atomi, joka kykenee vapautumaan jopa niinkin massiivisesta taivaankappaleesta kuin Aurinko. Aurinkokunnan Helium muodostuu Vedyn isotooppien fuusioituessa Auringossa. Aurinkotuuli tuo Heliumia taivaankappaleiden pinnalle. Helium 3 sinkoutuu Auringosta Kuun ja muiden taivaankappaleiden pinnalle siten, että pienillä taivaankappaleilla ei ole ilmakehää, eikä myöskään vahvaa magneettikenttää kuten planeetta Maalla on. Helium 3 kertyy Kuun pinnalle Auringosta aurinkotuulen mukana.

(Planeetta Maan magneettikentän olemassaolo havaitaan esimerkiksi revontulina. Revontulet ovat aurinkomyrskyjen aikana Auringosta vapautuneita elektronihiukkasia, jotka muuttuvat energiaksi reagoidessaan Hapen ja Typen kanssa. Kun Auringosta sinkoutunut elektonihiukkanen reagoi Hapen kanssa, se näkyy vihreinä revontulina. Kun Auringosta sinkoutunut elektronihiukkanen reagoi Typen kanssa, se näkyy sinisinä revontulina.)

Deuterium + Tritium fuusio tuottaa energiaa ja radioaktiivisia neutroneja, joiden kyllästämien materiaalien puoliintumisaika on 100 vuotta. Deuterium + Helium 3 fuusio tuottaa energiaa ja protoneja.

[simppali]

Saksa kansallis,,sosialistaa erään Uniperin,,lasku laitetaan saksaa nuolevalle vasalli-valtiolle siis Suomelle,
https://yle.fi/uutiset/3-12628597

Kansallistaako Saksa Uniperin?

– Erittäin todennäköisesti Fortum ei ole enää halukas pääomittamaan Uniperia, eivätkä varmaan muutkaan omistajat Saksaa lukuun ottamatta. Se tarkoittaa, että se, joka siihen on valmis, saa yrityksen haltuunsa. Saksan valtio pääomittaa yhtiön ja sitä kautta saa enemmistöomistuksen yrityksestä.

Tytti Tuppurainen teki Sanna Marinin antamalla mandaatilla Suomen taloushistorian suurimman kuprun,,n. 10 miljardia on nyt mennyt,,ja sakemannien tekemän Uniperin kansallistamisen myötä voi unohtaa Suomen valtion antaman ,n. 2 miljardin suoran tuen tuen Fortumille..koska Fortum on ollut valtio-omistaisen ohjaaja ministeri Tuppuraisen hanskassa,,niin käkään tulee Suomalaisille veronmaksajille,,runsaasti.

[Viimeinen linja]

Ihan oikeasti, jos ja kun minun vaimoni haluaa laittaa jouluksi (Led) valot niin siitä ei häpeää tai noloutta tunneta 

Juuri luin jostain että yksi jäähalli kuluttaa energiaa sadan omakotitalon verran, saati kauppakeskukset tai teollisuus. Sitten mummot ja papat istuvat pimeissä taloissa että sähköä riittää.

https://yle.fi/uutiset/3-12623659

"Nolottaako kausivalojen sytyttäminen sähköpulan uhatessa? Asiantuntija laski, kuinka paljon valot kuluttavat ja mitä se maksaa."