Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Konnetaabeli]

Wagner-joukkiot kaatuu siinä kuin muutkin z-örkit:

Bodies Of Russian Mercenaries Litter Field After Donetsk Battle With Ukrainian Army

https://www.youtube.com/watch?v=rF-cyPkmVEY

Putlerin turvautuminen Wagnerin joukkioon kertoo oman Z-armeijan epäonnistumisesta ja heikkoudesta:

Wagner Group in eastern Ukraine: A 'sign' that Russian forces are 'not doing the job' • FRANCE 24

https://www.youtube.com/watch?v=1FNCAFNsjcU

[antero]

Satelliittikuvien perusteella näyttäisi kyseessä olleen sissitoiminta. Tuhoutuneet koneet kun ovat suojamuurien sisällä ja muurit ovat säilyneet ehjinä. Kun kohteta on useita niin kyseessä ei voi olla ohjusisku. Voi toki olla että tekijöinä ryssät itse tai isku tehty heidän avustuksella.

Tuhoutuneet koneet on noiden räjähdyspisteiden paine- ja sirpalevaikutuksen alueella vaikka ovatkin maavallin sisällä. Siinä on kaksi konetta ehjänäkin kun sattui olemaan juuri sopivasti suhteessa noihin räjähdyspisteisiin vaikka ovat jopa lähempänä kuin jotkut tuhoutuneet koneet. Katso kuva jonka liitin yllä.
TARKENNUS: Siis noiden maavallien suuaukot osoittaa kohti räjähdyspisteitä. Eli ne eivät lopulta suojanneet tuhoutuneita koneita.

Näin se on, kerrankin voi olla @jka:n jostain samaa mieltä. Itse veikkaan, että tuolla oli noissa peltisissä halleissa sekä a-tarvikkeita, että pommeja ja polttoainetta. Pommeja varmaankin useampi tonni, koska 500kg paukkuja mahtuu tusinoittain tuollaisiin 30-metrisiin varastoihin.

Vahva oletus itsellä, että kyseessä oli partisaanit, koska merenranta oli ihan vieressä. Ei olisi mikään temppu tulla yön pimeydessä pikaveneillä tuonne rannan tuntumaan ja soluttautua turistien sekaan. Rantaan ei siis ole kuin kilometri noilta lentsikoilta. Jos turvatoimet ovat heikot ja asialla ovat korkeasti koulutetut kuperkeikkaukot, niin homma onnistuu helposti. Ei tarvita edes drooneja, kevyt kranaatinheitin hoitaa homman niin, että lentokentän alueelle ei tarvitse tunkeutua.

Erityisen huomattavaa on, että isku tapahtui juuri silloin, kun suuri sotilaskone oli rullaamassa kohti nousua. Eli on mahdollista, että partisaanit käyttivät koneen voimakasta ääntä siihen, että saivat peitettyä kranaatinheitinten laukaisuäänet alussa. Lopussa niitä ei tarvinnut edes peitellä, kun räjähdykset tukikohdassa peittivät kaiken alleen.

Veikkaisin ihan perus FPV-droonien pudottamia kranatteja. Samaa mitä Ukrainalaiset on harrastanut joka paikassa. Tarpeeksi korkealla (parisataa metriä) droonien ääni ei kuulu mihinkään, ja isku on tehty jo ennen kuin ne on huomattu.
Tutkassakaan ne ei näy kun niissä ei ole pinta-alaa.

[Tabula Rasa]

Veikkaisin ihan perus FPV-droonien pudottamia kranatteja. Samaa mitä Ukrainalaiset on harrastanut joka paikassa. Tarpeeksi korkealla (parisataa metriä) droonien ääni ei kuulu mihinkään, ja isku on tehty jo ennen kuin ne on huomattu.
Tutkassakaan ne ei näy kun niissä ei ole pinta-alaa.

Niissä ongelmaksi muodostuu kantama. Yleisimmillä droneilla lentoaika jtn 20min luokkaa ja näillä nopeuksilla ei puhuta kymmenistä kilometreistä, etenkään edestakaisin ja lasti sotii aina akkutehosta=matkasta joka voidaan taittaa. Bayraktarit toki ihan toista luokkaa kuin tonnin dji kranaattiripustimella. En tiedä sitten rintamatilannetta kuinka läheltä pääsevät ukrainalaiset pommittamaan, mutta vähän epäilen. Mutta olkoon mikä hyvänsää tapa millä lennättivät varikon ilmaan. Jokainen putlerin ammus joka tuhoutuu on aina voitto tavallisille kansalaisille. 

[toumasho]

Veikkaisin ihan perus FPV-droonien pudottamia kranatteja. Samaa mitä Ukrainalaiset on harrastanut joka paikassa. Tarpeeksi korkealla (parisataa metriä) droonien ääni ei kuulu mihinkään, ja isku on tehty jo ennen kuin ne on huomattu.
Tutkassakaan ne ei näy kun niissä ei ole pinta-alaa.

Niissä ongelmaksi muodostuu kantama. Yleisimmillä droneilla lentoaika jtn 20min luokkaa ja näillä nopeuksilla ei puhuta kymmenistä kilometreistä, etenkään edestakaisin ja lasti sotii aina akkutehosta=matkasta joka voidaan taittaa. Bayraktarit toki ihan toista luokkaa kuin tonnin dji kranaattiripustimella. En tiedä sitten rintamatilannetta kuinka läheltä pääsevät ukrainalaiset pommittamaan, mutta vähän epäilen. Mutta olkoon mikä hyvänsää tapa millä lennättivät varikon ilmaan. Jokainen putlerin ammus joka tuhoutuu on aina voitto tavallisille kansalaisille.

Droonit todellakin ovat se toinen mahdollisuus, mutta niissä ei ole yleensä kuin yhdestä kahteen kranua matkassa. Siellä on nyt kyllä kehitetty suurempiakin laitteita, joihin mahtuu puolentusinaa kranua mukaan, mutta sellaisten kuljetus paikalle ja operointi on paljon haastavempaa kuin esimerkiksi 60mm M224 kranaatinheittimien vienti. Vekotin painaa 21 kiloa ja kantamaa on kolme ja puoli kilometriä. Ei elektroniikkaa, ei radioita, ei helposti vaurioituvia tai kosteudelle arkoja osia.

Jostain rantapusikosta on voitu laittaa parilla heittimellä paukut menemään sillä sekunnilla kun joku raskaampi Iljushiini lentää yli. Sen jälkeen tulitusta on voitu jatkaa useampi minuutti saaden haluttu vaikutus aikaan, jos ensimmäiset kranaatit eivät olisi tehneet mitään.

Räjähdysten samanaikaisuus puoltaa myös sitä, että isku tehtiin heittimillä. Drooneilla en ole nähnyt kovinkaan synkronoitua tulitusta tai yhteisläsnäoloa, koska useampi drooni kirkkaalla taivaalla suurentaa mahdollisuutta niiden havaitsemiseen vihollisen puolelta.

Kranaatinheittimet taas eivät näy mitenkään ja ovat myös radiotaajuuksien osalta täysin passiivisia. Tarvitaan vain pätevät tyypit operoimaan niitä ja tähystäjä, joka osaa korjata tulta. n. 30m x 10m peltihallit olivat varmasti ensisijainen kohde, jolloin aika isokin heitto oli edelleen osuma halliin ja johonkin, joka joko räjähti tai syttyi tuleen. Ainoa tapa, millä kranaatinheitin kertoo olemassaolostaan, on sen laukaisusta syntyvä ääni. Kuten aiemmin kirjoitin, niin lentokentällä tapahtuva koneiden nousu ja lasku tarjoaa erinomaiset olosuhteet häivyttää hyökkäyksen aloituksen ääni. Räjähdysten alettua pauke on taas niin kova, ettei kranaatinheitinten ääni erotu enää.

[Kim Evil-666]

Hyvä asia on se, että Ukrainalla tuntuu olevan paljon luomisvoimaa toteuttaa iskujaan. Se pitää vastustajan alituisesti varpaillaan, kun ei koskaan tiedä- mitä sataa niskaan ja mistä. Alituinen varpaillaan olo on myös omiaan luomaan sisäistä kaaosta- johon Ukraina varmasti osaltaan pyrkiikin. Paniikki kohteessa on puolustuksellisen hyökkääjän parhaita kavereita. Se on myös omiaan luomaan hajaannusta vastustajan joukoissa, jonka yhtenäisyys tuntuu jo muutenkin jollakin tapaa kaukaa haetulta museovehkeineen.

Putin ei ole vahva johtaja. Hän on johtaja- jolle muut kertovat sen- mitä hän haluaa kuulla. Vahvalle johtajalle kerrotaan omien toimesta aina totuus, sillä hän ei johda pelolla. Putinille on satuiltu ummet ja lammet- se ei ole voittava kortti sodassa, vaan lopuksi käteen jää musta-pekka. Sota vaatii yhtenäisyyttä- ja se Putlerin roskakansalta totisesti puuttuu, vaikka voissa paistaisi.

[Konnetaabeli]

Ukraina tuhosi maahantunkeutujien modernin droonintorjuntajärjestelmän. Droonilla!
(video)

Ukrainian Troops Destroyed russian Modern Anti-Drone System

According to the video that was spread on Twitter, Ukrainian UAV took out of a modern Russian RLK-MC-A (ROSC-1) complex, specially developed to counter enemy drones.

https://en.defence-ua.com/news/ukrainian_troops_destroyed_russian_modern_anti_drone_system-3863.html

[Totti]

Wagner-joukkiot kaatuu siinä kuin muutkin z-örkit:

Wagner-joukot on taas yksi kupla kaikista Venäjän sotavoimien kuplista.

Wagnerit on pidetty jonain eliittisotilaina, mutta tosiasiassa heidän "menestys" perustuu vain siihen, että Wagneriin valikoituu brutaaleja miehiä, jotka korvaavat taidot raakuuksilla ( https://wagner-pmc.net/investigation-atrocities-central-africa/ ).

Wagnerin jälki onkin varsin kammottava siellä missä he ovat olleet ja sotilaallinen maine perustuu käytännössä vain ihmisten kiduttamiseen, murhaamiseen ja ryöstelyyn, siis perinteistä z-örkkeilyä. Käytännössä Wagnerit voidaan jo kutsua lähes palkatuksi terroristiryhmäksi eikä palkkasotureiksi. Mistään varsinaisista eliittisotilaista ei siis ole kyse vaan he ovat samaa heikkoa verta ja lihaa, joka tottelee lyijyä siinä missä kaikki muutkin.

Toinen Putinin kupla on nämä ns. tsetseenitaistelijat. Heidänkin piti kääntää sotaonni lähes pelkällä läsnäolollaan, mutta kyseessä olikin klovnikomppania, jotka ampuvat ammusvarastot taivaan tuulin tehtaillessaan TikTok-videoita kotimaan teineille ihailtavaksi. Voin vain kuvitella miten Kremlissä tehdään facepalmeja kun yhä uudelleen joku "hurjan maineen" taistelijaporukkaa Ukrainan rintamalla nolaa Kremlin ja koko Venäjän sekoilullaan.

Tämä sota on niin vitun nolo Venäjälle, että tavis ryzzä häpeäisi silmät päästään jos tietäisi mikä massiivinen fiasko ja klovnishow heidän suuri ja uljas armeija on. 

[kenelek]

Oikea kysymyshän tässä tilanteessa ei ole : "Oletko Ukrainan puolella?", vaan se että "Olisitko valmis osallistumaan hyökkäyssotaan Venäjää vastaan?".

Muutama rohkea tyyppi täällä on puhunut esimerkiksi Moskovan ydinpommittamisesta, ja se onkin ihan kannatettava idea periaatteessa. En tosin usko että tulee tapahtumaan. Mutta Venäjä voitaisiin mahdollisesti saada nyt sekasortoon ja kaatumaan tavanomaisten sotajoukkojen tunkeutumisella maaperälleen. Jos tuo tehtäisiin ripeällä aikataululla alkaen suunnilleen NYT, niin Putin ei välttämättä onnistuisi reagoimaan kunnolla, koska kaikki huomionsa on nyt Ukrainassa. Annan tämän ihan ilmaisena neuvona Länsi/NATO-joukoille, ja myös tietoisena että ryssien agentit saavat nyt tämän ainutlaatuisen idean tietoonsa.

Vai...Onko tässä kaikessa loppujen lopuksi kyse jostain aivan muusta?

[dura0]

Muutama rohkea tyyppi täällä on puhunut esimerkiksi Moskovan ydinpommittamisesta

Venäjää ei tarvitse tuhota, he näyttävät tekevän sen hyvin itse. Pieni syntyvyys, suuri aivovienti, lyhyt elinikä. Tämän demografisen ongelman lisäksi kulutetaan työikäistä väestöä Ukrainassa. Ja riitelyllä hakemalla haetut sanktiot.

En tiedä onko lännen tarkoitus pitkittää sotaa ja saada tästä mahdollisimman kallista Venäjälle, mutta kaukaa katsottuna se voisi olla yksi selitys. Käytännössä lisätään annetun kaluston laatua aina jos Venäjä uhkaa yhtään edetä. Himars, Harm, lentäjien koulutus.

Tämä tarkottaa sitä, että Venäjä ei voi voittaa, se voi ainoastaan hävitä. Se voi joko hävitä nopeasti vetäytymällä tai hävitä hitaasti uuden Afganistansa kanssa. Ja koska Venäjä ei voi tunnustaa häviötä, se tulee valitsemaan jälkimmäisen vaihtoehdon.

[ikuturso]

Muutama rohkea tyyppi täällä on puhunut esimerkiksi Moskovan ydinpommittamisesta

Venäjää ei tarvitse tuhota, he näyttävät tekevän sen hyvin itse. Pieni syntyvyys, suuri aivovienti, lyhyt elinikä. Tämän demografisen ongelman lisäksi kulutetaan työikäistä väestöä Ukrainassa. Ja riitelyllä hakemalla haetut sanktiot.

Liekö Putinilla salainen hanke nostaa kansan demografista profiilia, kun miettii mitä kansanosia ja mistä yhteiskuntaluokista tämä työntää Ukrainaan kuolemaan? Tarvittaessa uusia köyhiä ryssänkielentaitoisia kolhoosityöntekijöitä valuu -stanioista nyt uhrattujen tilalle, eli menetys ei vaikuta tuottavuuteenkaan.

-i-

[kenelek]

Muutama rohkea tyyppi täällä on puhunut esimerkiksi Moskovan ydinpommittamisesta

Venäjää ei tarvitse tuhota, he näyttävät tekevän sen hyvin itse.

Eivät tuhoa tarpeeksi hyvin itse, tarvitaan ulkopuolista konkreettista fyysistä apua siihen. edit : Sehän olisi sellainen "erikoisoperaatio"!

[L. Brander]

Droonit todellakin ovat se toinen mahdollisuus, mutta niissä ei ole yleensä kuin yhdestä kahteen kranua matkassa. Siellä on nyt kyllä kehitetty suurempiakin laitteita, joihin mahtuu puolentusinaa kranua mukaan, mutta sellaisten kuljetus paikalle ja operointi on paljon haastavempaa kuin esimerkiksi 60mm M224 kranaatinheittimien vienti. Vekotin painaa 21 kiloa ja kantamaa on kolme ja puoli kilometriä. Ei elektroniikkaa, ei radioita, ei helposti vaurioituvia tai kosteudelle arkoja osia.

Jostain rantapusikosta on voitu laittaa parilla heittimellä paukut menemään sillä sekunnilla kun joku raskaampi Iljushiini lentää yli. Sen jälkeen tulitusta on voitu jatkaa useampi minuutti saaden haluttu vaikutus aikaan, jos ensimmäiset kranaatit eivät olisi tehneet mitään.

Räjähdysten samanaikaisuus puoltaa myös sitä, että isku tehtiin heittimillä. Drooneilla en ole nähnyt kovinkaan synkronoitua tulitusta tai yhteisläsnäoloa, koska useampi drooni kirkkaalla taivaalla suurentaa mahdollisuutta niiden havaitsemiseen vihollisen puolelta.

Kranaatinheittimet taas eivät näy mitenkään ja ovat myös radiotaajuuksien osalta täysin passiivisia. Tarvitaan vain pätevät tyypit operoimaan niitä ja tähystäjä, joka osaa korjata tulta. n. 30m x 10m peltihallit olivat varmasti ensisijainen kohde, jolloin aika isokin heitto oli edelleen osuma halliin ja johonkin, joka joko räjähti tai syttyi tuleen. Ainoa tapa, millä kranaatinheitin kertoo olemassaolostaan, on sen laukaisusta syntyvä ääni. Kuten aiemmin kirjoitin, niin lentokentällä tapahtuva koneiden nousu ja lasku tarjoaa erinomaiset olosuhteet häivyttää hyökkäyksen aloituksen ääni. Räjähdysten alettua pauke on taas niin kova, ettei kranaatinheitinten ääni erotu enää.

No spekulaatiotahan kaikki on. Ihmettelen kuitenkin, jos kyseessä ei ole joku ohjus (pinnasta pintaan, ilmasta pintaan jne.) tai drone. Heittimen kanssa pitää kuitenkin päästä lähelle kohdetta ja lähtökohtana luulisi olevan, että heittimen käyttäjät pääsee iskun jälkeen pois alueelta. Isku tehtiin keskellä päivää, kirkkaassa ilmassa ja suhteellisen asutetulla alueella, jossa luulisi olevan paljon sotilaita ja erilaista kalustoa.

Olisi Ukrainan kannalta hyvä, jos amerikkalaiset olisivat lopettaneet munien puhaltelun ja antaneet pidemmälle ulottuvaa tavaraa/luvan käyttää sellaisia "Venäjän alueelle" tai ukrainalaiset saaneet omat laitteensa kuntoon.

Oikeastaan mielenkiintoisempaa kuin millä tuonne iskettiin, olisi tietää, miksi juuri tuo kenttä? Ukrainan lähialueilla on paljon kenttiä, jopa Krimillä pelkästään useita. Koska sinne koura ulottui, kentällä ja sen kalustolla uskotaan olevan erityistä vaikutusta lähiaikojen taisteluihin, jonkinlainen pelotevaikutus venäläisiin (sotilaat, lomailijat jne.), kannustava vaikutus omaan väkeen? Molemmat osapuolet on hyvin vaitonaisia tapahtumista. Mediakenttää  hallitsee lähinnä  spekulaatiot, jotka pohjaa satelliittikuviin ja joihinkin videoihin.

[Tunkki]

Tuohon Krimin lentokenttäiskuun liittyen, jotkut ovat panneet "syyllisehdokkaaksi" sen ukrainalaisten oman merimaaliohjuksen Neptunuksen, sillä voi ampua myös maamaaleja ja kantamaksi sanotaan 280km.

[Paawo]

Suuri ja mahtava Wagner-joukkio on sekalaisilla menetelmillä kasattua koulupudokasta ja tärisevää narkkia/juoppoa. En nyt linkkiä löytänyt mutta käsittääkseni jokunenkin läntinen solttuasiantuntija on koko wagneria luonnehtinut lähinnä rekrykanavaksi ja halpispalkka-armeijaksi joka mielikuvien tasolla pyrkii imitoimaan läntisiä vastineitaan mutta käytäntö onkin sitten ehtaa CCCP:tä. Pääasiallisena syynä brändäämiselle on yhtälailla aikaansaada jonkunlainen houkute peräkylien luiskaotsaisimmille kasvateille liittyä uljaaseen sotajoukkoon ja toisaalta ulosmitata kaikki juridinen sekä moraalinen vastuu ryssimisten wagnerointien todellisilta takapiruilta eli Putinin hallinnon politrukeilta.

Toiminnan jalanjälki puhuu puolestaan. Ei tähän zetojen ohella pysty kuin pimeimpien viidakoiden ja pölyisimpien tasankojen vati- tai khatipäisimmät heimot. 

[Lahti-Saloranta]

..........
Yleisesti Ukrainan sodasta. Olen sitä mieltä, ettei venäläisellä rivisotilaalla tai päällystölläkään ole mitään yritystäkään voittaa sotaa, vaan selvitä hengissä, varastaa kaikki mahdollinen.
Putinille ja Venäjälle käy vielä huonosti tämän sodan vuoksi. Putinilla on varmasti pakopaikka vaikka esimerkiksi Syyriassa, mutta missä Venäjän turvapaikka on?
Venäjän federaatio tulee hajoamaan niille sijoilleen, mutta aikataulusta ei käryäkään!

Tuosta olen täysin samaa mieltä. Kuka hullu sitä itsensä tapattaa pientä korvausta vastaan kun ei kuolemansa jälkee pääse edes niitä tienestejä törsäämään. Viisaampi on koettaa pysyä hengissä ja pölliä kaikki mitä irti saa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Muutama rohkea tyyppi täällä on puhunut esimerkiksi Moskovan ydinpommittamisesta

Venäjää ei tarvitse tuhota, he näyttävät tekevän sen hyvin itse. Pieni syntyvyys, suuri aivovienti, lyhyt elinikä. Tämän demografisen ongelman lisäksi kulutetaan työikäistä väestöä Ukrainassa. Ja riitelyllä hakemalla haetut sanktiot.

Liekö Putinilla salainen hanke nostaa kansan demografista profiilia, kun miettii mitä kansanosia ja mistä yhteiskuntaluokista tämä työntää Ukrainaan kuolemaan? Tarvittaessa uusia köyhiä ryssänkielentaitoisia kolhoosityöntekijöitä valuu -stanioista nyt uhrattujen tilalle, eli menetys ei vaikuta tuottavuuteenkaan.

-i-

Syrjäseuduiltakaan ei saa loputtomasti väkeä tuonne. Sana leviää ennemmin tai myöhemmin että ukrainaan ei kannata mennä.

[Golimar]

X

Venäjän sotilassyyttäjälle tehdyt kantelut kertovat karua kieltä venäläissotilaiden todellisuudesta Ukrainassa, jonne monet heistä on lähetetty vastoin tahtoa.

Venäläissivusto The Insider on saanut haltuunsa sotilassyyttäjälle tehdyistä kanteluista koostuvan arkiston. Sivusto ja tutkiva journalistiryhmä Bellingcat ovat itsenäisesti vahvistaneet kanteluiden aitouden.

Kokonaisuudessaan kantelut paljastavat, kuinka venäläiset varusmiehet ovat joutuneet taistelualueelle Ukrainaan joko pakotettuina tai huijattuina. Lisäksi niissä kerrotaan, kuinka varusmiehet elävät hirvittävissä olosuhteissa, joissa heillä on puutetta ruoasta, varusteita ja lääkehuollosta.

Suuri osa kanteluista koskee sitä, kuinka varusmiehiä on laittomasti lähetetty taistelemaan Ukrainaan. Venäjän lakien mukaan varusmiehiä ei saisi lähettää konfliktialueille, mutta tätä lakia on ainakin Ukrainaan kohdistetun hyökkäyssodan aikana kierretty vilpillisesti.

Kanteluiden perusteella varusmiehet petkutetaan allekirjoittamaan sopimuksia, jotta Venäjän asevoimat saisi lisää sopimussotilaita.

X

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/352f18ba-11a4-4b70-8a21-78c84b8677bd

X

Ukrainan ympäristöministeriö arvioi Reutersin mukaan, että jopa 27 prosenttia Ukrainan maaperästä täytyy raivata räjähteistä, esimerkiksi miinoista.

Ukrainan viranomaiset ovat tähän mennessä löytäneet ja raivanneet tuhansia räjähteitä yli 600 neliökilometrin alueelta.

On arvioitu, että maaperän saaminen turvalliseksi voi kestää jopa vuosikymmenen ajan.

Yhdysvallat on myöntänyt Ukrainalle 89 miljoonan dollarin tukipaketin raivaukseen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7bc48e43-3643-4b23-8c80-31685197a849

[toumasho]

Liekö Putinilla salainen hanke nostaa kansan demografista profiilia, kun miettii mitä kansanosia ja mistä yhteiskuntaluokista tämä työntää Ukrainaan kuolemaan? Tarvittaessa uusia köyhiä ryssänkielentaitoisia kolhoosityöntekijöitä valuu -stanioista nyt uhrattujen tilalle, eli menetys ei vaikuta tuottavuuteenkaan.
-i-

Syrjäseuduiltakaan ei saa loputtomasti väkeä tuonne. Sana leviää ennemmin tai myöhemmin että ukrainaan ei kannata mennä.

Veikkaan samaa, se varastetun ja käytetyn pesukoneen hohde sammuu aika äkkiä kylillä, jos samalla aikajanalla on kaivettu puolenkymmentä hautaa saman ikäluokan kavereille ja toiset puolenkymmentä kylän nuorta miestä on kateissa.

Samoin ne käytetyt taulu-tv:t, tablettitietokoneet ja kännykät muuttuvat aika nopeasti nolotus-vehkeiksi, kuten kulutuselektroniikalla on tapana tehdä. Mutta taas ne maatushkat ja baabushkat, jotka kyselevät poikiensa perään tältä kylän ainoalta rosvo-sotaveteraanilta, eivät katoa mihinkään. Joten on erittäin oletettavaa, että niin kutsuttu "hiljainen tieto" muuttuu yhä meluisammaksi tiedoksi, koska omaisten tuska ei mihinkään katoa ja tieto Ukrainan "erikoisoperaation" todellisesta luonteesta leviää leviämistään.

Ja minkälaista se oleminen onkaan kylissä, joihin ei ole välttämättä palannut yksikään poika takaisin. Veikkaan, että armeijaura ja sotimaan lähteminen kokevat lopun sellaisissa mestoissa. On ehkä sittenkin kivempi paimentaa niitä poroja tai jakkeja, kuin yrittää leikkiä ryssän leikkejä ryssän säännöillä. Niissä kun häviää aina, jos ei ole itse aito ryssä.

[Väestönvaihtaja]

Venäläisillä riittää luottoa maahansa. Kaksi kolmesta venäläisestä pitää Venäjän suuntaa oikeana.

[tweet]1558368529208020994[/tweet]

[Lahti-Saloranta]

Venäläisillä riittää luottoa maahansa. Kaksi kolmesta venäläisestä pitää Venäjän suuntaa oikeana.

[tweet]1558368529208020994[/tweet]

Olisikohan kuitenkin niin että kaksi kolmesta venäläisestä pitää sitä suuntaa oikeana mitä heille on kerrottu. Olettaisin että se kerrottu ei taida olla ihan totta ja paljon on jätetty kertomatta.

[Faidros.]

Venäläisillä riittää luottoa maahansa. Kaksi kolmesta venäläisestä pitää Venäjän suuntaa oikeana.

[tweet]1558368529208020994[/tweet]

Juuri tätä takoitan silloin, kun vertaan Venäjän hallintoa natsihallintoon. Sillä on kansan tuki takana. Ehkä natsi-saksassa oli juuri saman verran kannattajia kansassa? Enivei, kuikahan kauan venäläisillä kestää käsittää diktaattorinsa heikkous? Meneekö siitä se aika, kun länsi alkaa toimittamaan Himarseihin niitä pitkän matkan puikkoja? (Onko niitä jo maassa ja käytettiinkö niitä viimeisessä Krimin iskussa?) Noh, ei voi tietää.

Tää Ukrainan sota on kuin mainosmarkkina länsiaseille! Ryssien vehkeet on osoittautuneet aivan mahoiksi!
Kun lännen häirintä saa venäläiset risteilyohjukset putoamaan Iranin tonttiin, niin olen melko varma, että myös ballistiset ohjukset ovat lännen häirinnän piirissä.
Tottakai aina on propaganda. Omalle kansalle selitetään, että jos ryssien ensimmäinen taktinen ydinohjus putoaa omalle tontille, niin se on tietysti lännen lähettämä!
Siellä totuus on täysin diktatuurin hallussa ja kansa on täysillä siinä mukana!

[Hohtis]

Oikeastaan mielenkiintoisempaa kuin millä tuonne iskettiin, olisi tietää, miksi juuri tuo kenttä? Ukrainan lähialueilla on paljon kenttiä, jopa Krimillä pelkästään useita. Koska sinne koura ulottui, kentällä ja sen kalustolla uskotaan olevan erityistä vaikutusta lähiaikojen taisteluihin, jonkinlainen pelotevaikutus venäläisiin (sotilaat, lomailijat jne.), kannustava vaikutus omaan väkeen? Molemmat osapuolet on hyvin vaitonaisia tapahtumista. Mediakenttää  hallitsee lähinnä  spekulaatiot, jotka pohjaa satelliittikuviin ja joihinkin videoihin.

Mahdollisesti tuon kaluston takia, eli iskussa tuhottiin neukkuajan Su-24 -rynnpommareiden lisäksi neljä Su-30SM monitoimihävittäjää. Vaikea kuvitella, että monarit tukeutuisivat kovin lähelle etulinjaa.

Toinen mahdollinen syy voi olla se, että halutaan näyttää voimaa, eli demota kyky vaikuttaa syvyyteen. Venäjä joutuu ottamaan sen jatkossa huomioon suunnitelmissaan. Ja ryssän turistit jo ovat ottaneet

[Ari-Lee]

Ua:n kalmonakka.

171 Days of the War: russian Casualties in Ukraine
August 13, 2022

Personnel – 43400 (+200),
Tanks ‒ 1856 (+7) units,
APV ‒ 4115(+7) units,
Artillery systems – 978 (+3) units,
MLRS – 261 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 136 (+0) units,
Aircraft – 233 (+0) units,
Helicopters – 193 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 779 (+1) units,
Cruise missiles - 187 (+2),
Boats / cutters – 15 (+0) units,
Special equipment – 91 (+1),
Vehicles and fuel tanks – 3036 (+15) units.

https://en.defence-ua.com/news/171_days_of_the_war_russian_casualties_in_ukraine-3866.html

Herojam slava!

[Socrates]

Venäläisillä riittää luottoa maahansa. Kaksi kolmesta venäläisestä pitää Venäjän suuntaa oikeana.

[tweet]1558368529208020994[/tweet]

Tämä on Putinille elinehto ja tavattoman hyvä uutinen, vaikka luvuissa vähän filunkia olisikin. Ilman kansansuosiota ei sodankäynnistä pitkän päälle mitään tule, vaikka tankkeja ja ohjuksia olisi kuinka. Lukasenka on sen kadottanut ja on sen takia hissukseen.

Sinänsä aivan ihmeellistä, että sodalla ja hallinnolla on mitään kannatusta tässä tilanteessa.

[Faidros.]

Kazakthstan aikoo myydä öljyä ohi venäläisen putkiston! 
Ehkä tässä on lopun alkua luotossa Venäjään ja halutaan irti talouspakotteista?

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/3d14c368-fdac-4282-8244-c35398d09406?ref=ampparit:d774

"Kazakhstanin odotetaan myyvän osan raaka-öljystään Azerbaidžanin suurimman öljyputken kautta, kertoo uutistoimisto Reuters.

Heinäkuussa venäläinen tuomioistuin uhkasi sulkea CPC-putkilinjan, jota pitkin öljyä on 20 vuoden ajan kuljetettu Kazakhstanista. Uhkauksen seurauksena Kazakhstan ja muut suuret ulkomaiset tuottajat alkoivat tekemään varotoimenpiteenä sopimuksia muille myyntipisteille.

Öljyn vienti Kazakhstanista on yli prosentin maailman toimituksista. Tämä tarkoittaa noin 1,4 miljoonaa tynnyriä päivässä.

Muut vaihtoehdot eivät ole yhtä käytännöllisiä kuin CPC-putki. Tämä lisää riskiä energiamarkkinoiden epävakauteen. CPC-putki on kulkenut Venäjän Mustanmeren Novorossijskin satamaan, josta on pääsy maailmanlaajuisille markkinoille.

Kun Venäjä hyökkäsi helmikuussa Ukrainaan, kansainväliset raakaöljyn hinnat nousivat ennätyksellisen korkeiksi. Hinnat ovat pysyneet korkeina, ja heinäkuussa tynnyrihinta oli keskimäärin yli 100 dollaria.

Neuvottelut käynnissä.

Kazakhstanin valtion öljy-yhtiö Kazmunaigaz käy Reutersin lähteen mukaan pitkälle edenneitä keskusteluja aiheesta Azerbaidžanin valtionyhtiön Socar in kauppaosaston kanssa."

---------

[Outo olio]

Olisikohan kuitenkin niin että kaksi kolmesta venäläisestä pitää sitä suuntaa oikeana mitä heille on kerrottu. Olettaisin että se kerrottu ei taida olla ihan totta ja paljon on jätetty kertomatta.

Ja olisikohan myös niin että kaksi kolmesta miettii tarkasti mitä vastaa, kun joku soittaa kotiin (=tiedämme kuka olet ja missä asut) ja kysyy mielipidettä erikoisoperaatiosta.

[-PPT-]

Medvedeville kuulemma maistuu miestä väkevämmät tuotteet mutta edes se ei kelpaa tekosyyksi että hänen asemassaan oleva henkilö möläyttelee tuollaisia "ydinvoimaloissa voi tapahtua onnettomuuksia" - heittoja.

Vaikuttaa siltä että viisumien epääminen venäläisiltä turisteiltakin on pakote joka oikeasti toimii ja kirpaiser. Toivottavasti EU saa aikaan koko unionin kattavan viisumikiellon.

[Gommi]

Medvedev tuntuu esim. "Presidenttikautensa" perusteella niin Putinin taskussa olevalta, itsenäistä ajattelua varovalta nallekarhulta, että luulisin että korkeammalta taholta on tullut käsky heitellä hulluja kommentteja joka paikkaan: klassinen temppu, jossa länsimaita painostetaan yhteistyöhön Putinin kanssa ja toivomaan hänen vallassaan säilymistä, koska vaihtoehdot tuntuvat vieläkin huonommilta.

[Väestönvaihtaja]

Venäläisillä riittää luottoa maahansa. Kaksi kolmesta venäläisestä pitää Venäjän suuntaa oikeana.

[tweet]1558368529208020994[/tweet]

Tämä on Putinille elinehto ja tavattoman hyvä uutinen, vaikka luvuissa vähän filunkia olisikin. Ilman kansansuosiota ei sodankäynnistä pitkän päälle mitään tule, vaikka tankkeja ja ohjuksia olisi kuinka. Lukasenka on sen kadottanut ja on sen takia hissukseen.

Sinänsä aivan ihmeellistä, että sodalla ja hallinnolla on mitään kannatusta tässä tilanteessa.

Venäjällä on vallassa hyvin erilainen arvomaailma kuin meillä suomalaisilla. Venäläisten ajatusmaailma seksuaalivähemmistöjen oikeuksista, rasismista, tasa-arvosta, Ukrainan kansan oikeudesta elää rauhassa, yms. on erilainen verrattuna moneen länsimaalaiseen ihmiseen. Näitä voi olla välillä vaikea käsittää. Uskon, että kohtaamiset venäläisten kanssa auttavat suomalaisia ymmärtämään maailmaan mahtuvan monenlaisia ajatuksia.

[Make M]

171 päivää r-sanojen ja z-kirjainten tuhoa