Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[duc]

Tämänkaltainen venäläisten reaktio on Ukrainalle parempi, mitä lienevät osanneet edes toivoa. Krim ei ole turvallinen paikka lomailla vaan osa sotatoimialuetta. Tässä reaktiossa NATOn aseapu on ollut ratkaisevan tärkeä tekijä.

Krimin iskua säikähtäneet venäläiset jättivät rantatuolit tyhjiksi, paniikki aiheutti pitkiä jonoja Venäjälle johtavalla sillalla

Ilmeinen Ukrainan isku Venäjän lentotukikohtaan Krimillä tehtiin iltapäivällä parhaaseen ranta-aikaan. Iskun aiheuttama paniikki aiheutti pitkiä jonoja Venäjälle johtavalla Kertšinsalmen sillalla.

Ville Similä HS
14:51 | Päivitetty 15:26
LOMANVIETTÄJÄT pakenevat miehitetyltä Krimin niemimaalta Venäjälle tiistaisen lentotukikohtaiskun jälkeen. Venäläinen sosiaalinen media on täyttynyt materiaalista, jossa säikähtäneet ja järkyttyneet venäläiset kyynelehtivät joutuessaan jättämään lomansa kesken.

Suuri joukko vaikuttaa paenneen autolla Kertšinsalmen siltaa pitkin. Euroopan pisin, 19 kilometriä pitkä silta yhdistää Krimin niemimaan Venäjään.

Autot ovat jonottaneet tuntikausia sillalle, joka vetää noin 40 000 autoa päivässä. Vahvistamattomien, sosiaalisessa mediassa esitettyjen tietojen mukaan jonot olisivat olleet jopa sata kilometriä pitkiä.

VENÄLÄISESSÄ lentotukikohdassa Krimillä sattui tiistaina keskellä kirkasta päivää suurien räjähdysten sarja, joka mitä ilmeisimmin oli Ukrainan tekemä isku.

Räjähdykset näkyivät ja kuuluivat selkeästi vain muutaman kilometrin päässä hiekkarannoilla, jotka olivat täynnä lomanviettäjiä.

Lomailijoiden kuvien ja videoiden perusteella iskut aiheuttivat epäuskoa ja hämmennystä, joka vaihtui pian paniikkiin.

- -

VENÄJÄ ei vieläkään myönnä käyvänsä Ukrainassa sotaa, jonka on itse aloittanut, mikä selittää lomailijoiden epäuskoa. Venäjä väittää, että räjähdykset olivat onnettomuus. Yandex-palvelun mukaan Venäjällä iskusta ei ole paljoa uutisoitu.

Iskut toki tulivat yllätyksenä tilannetta tarkasti seuraavillekin. Krim on satojen kilometrien päässä sodan etulinjasta Hersonissa, eikä Ukrainalla uskottu olevan kykyä tällaiseen iskuun.

Krimin niemimaa on osa Ukrainaa, mutta Venäjä on miehittänyt sitä vuodesta 2014 ja liittänyt sen itseensä väärennetyllä kansanäänestyksellä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008997473.html

Kursivointi minun.

[jka]

Jos pitää veikata niin sanoisin, että Novofedorivkan lentokentälle iskettiin niin, että sissiyksikkö pääsi dronejen kanssa lähelle ja tiedossa oli jo etukäteen että lentokentällä on lentokoneiden vieressä kasapäin varastoituna a-tarviketta ihan päivänpaisteessa. Ei niihin kasoihin tarvinnut tiputtaa kuin kranaatti jolla pommitettiin sissipaskalla olleitakin niin posahtaa varmasti iloisesti.

Liitteenä kuva jossa on selvästi kolme eri räjähdyspistettä ja sopivasti juuri tuon lentokonestripin päissä ja keskellä. Eiköhän noissa ollut a-tarvkkeita kasassa odottamassa koneisiin kuormausta. Selvästi noissa on posahtanut jotain muutakin kuin vain yksittäinen edes isompi pitkän kantaman ohjus.

[svobo]

Tuossa on vielä tuo video siitä kaksoisräjähdyksestä.
https://www.youtube.com/watch?v=J_F93pG6j1A
Yksi pamahdus on kai tapahtunut jo ennen tuota, kun tulee savua ja kuvaaja on jo valmiiksi ottanut kameran ja alkanut kuvaamaan tilannetta.

Räjähdykset näyttävät ennemminkin elokuvamaisilta bensapommeilta kuin detonaatiolta, joten mahdollisessti säilytetty polttoainetta ja pommeja samassa paikassa ja jokin on ne räjäyttänyt.

Edit. Ja videossa vilahtaa satelliitikuvakin samasta paikasta, kuin tuossa edellisessä viestissä, pahiten tuhoutuneissa paikoissa näyttää ennen iskua olleen jotain varastoja.

[Echidna]

Aikamoista tuhoa Novofedorivkan kentän lähistöllä:

[tweet]1557110780180447235[/tweet]

[ikuturso]

Aikamoista tuhoa Novofedorivkan kentän lähistöllä:

[tweet]1557110780180447235[/tweet]

Näyttää ihan Rosengårdilta perjantaihippojen jälkeen.

-i-

EDIT: Nokitan matkailumainoksella:

[tweet]1557621932429819907[/tweet]

[Lasse]

Joku yksittäinen sissihyökkäys jollain kälysellä lentokentällä ei täytä kumpaakaan ehtoa. Mutta jos joukot on piirittämässä jo Mariupolia niin itsestään selvää on ydinasedoktriinin ehdot täyttyy.

Ja paskat täyttyy. Mariupol on ukrainalainen kaupunki, jota vanja miehittää. Joku leikkiäänestysnäytelmä ei kyllä anna mitään legitimiteettiä yhtään mihinkään. Jopa vanja sen tietää...

Tuohan olisi kätevä tapa valloitella naapurimaista ja niiden alueita. Hyökkäys, leikkiäänestys - ja uhkaaminen ydinaseella, koska juuri vallattu alue on "ikuisesti Venäjää".

Voihsn tuota yrittää, mutta ei vanhanajan ole noin tyhmä...

Seuraukset olisivat Venäjälle kovat.

Mitä ihmeen tekemistä jollain legitimiteetillä on tämän asian kanssa. Ei siellä tarvitse pitää edes äänestyksiä. Koko hommahan on pelkästään ilmoitusluontoinen asia jos Venäjä niin haluaa. Jos alue on Venäjän lainsäädännön piirissä ja siellä asuu Venäjän passin omaavia kansalaisia niin se on sillä selvä. Ei siihen muiden valtioiden, edes Ukrainan mielipide, puhumattakaan jostain virallisesta tunnustamisesta vaikuta paskaakaan.

Jos asiaan haluaa vaikuttaa niin se pitää todellakin tehdä ennen virallista anneksointia. Sen jälkeen homma on kyllä aikalaila mahdoton ja eskaloituu kaikkien lapasesta jos tuolle tielle lähdetään. EU ei takuuvarmasti anna edes lupaa siihen. USA voi niin hullu ollakin.

Ruotsin telkkari teki silleen tyhmästi, että meni esittelemään pippeliä iloisia uudenkarhean russkipassin omistajia Khersonissa.

Sitten jouduttiin anteexipyytelemään, kuin pahempikin amnesty:

Swedish TV channel SVT apologized for a story about Ukrainians who received Russian passports
https://www.tellerreport.com/news/2022-08-04-swedish-tv-channel-svt-apologized-for-a-story-about-ukrainians-who-received-russian-passports.rJCcRKd69.html

The Swedish TV channel SVT apologized for the "wrong" story about the residents of Kherson, who received Russian passports.


According to Dagens Media, in a July 28 report, residents of the city wept with joy after receiving Russian passports.

The audience considered this story as propaganda - the Radio and Television Supervisory Board received 47 complaints about the channel.

"These shots were filmed by a Reuters film crew.

According to them, the correspondents worked freely and filmed whatever they wanted - without strict control by the Russian military, "the channel's management said in a statement.

Representatives from SVT noted that viewers "should have been given more context".

Earlier, the head of the military-civilian administration of the Kherson region, Vladimir Saldo, on the air of the Solovyov LIVE TV channel, said that the fee for obtaining a Russian passport was canceled in the region.

In July, it became known that more than 10 thousand residents of the Kherson region received Russian passports.

Muistaakseni z:n valtaamilla alueilla aloitellaan piakkoin kouluvuotta venäläisen opetussuunnitelman mukaan. Ei varmaan meillä lännessä vahingossakaan nähdä viteoita noista ekaluokkalaisista, sen verran on poliittista tukkapölyä tiedossa, joten toistaiseksi full-hd agit-prop ja sotasensuuri vallitsee. No, ei ole minulta pois ja ehkä Zelensky piankin käynnistää huolellisesti valmistellun triumfin... Saa nähdä.

Bonarina Moon of Alabaman analyysiä loppupeleistä:

How Ukraine Lost Its Riches
https://www.moonofalabama.org/2022/08/how-ukraine-lost-its-riches.html#more

On February 24, the day Russian troops crossed the borders to Ukraine, I wrote about the potential end state of the operation:

Looking at this map I believe that the most advantageous end state for Russia would be the creation of a new independent country, call it Novorussiya, on the land east of the Dnieper and south along the coast that holds a majority ethnic Russian population and that, in 1922, had been attached to the Ukraine by Lenin. That state would be politically, culturally and militarily aligned with Russia.

This would eliminate Ukrainian access to the Black Sea and create a land bridge towards the Moldavian breakaway Transnistria which is under Russian protection.

The rest of the Ukraine would be a land confined, mostly agricultural state, disarmed and too poor to be build up to a new threat to Russia anytime soon. Politically it would be dominated by fascists from Galicia which would then become a major problem for the European Union.

On March 19 I revisited the question and added Kryvyi Rih (Kriwoi Rog in Russian), the yellow part of the map, to the list:

Novorossiya roughly includes the red and yellow areas in the above map. It also includes the valuable Soviet developed iron ore mines and factories of Kryvyi Rih west of the Dnieper river.
I especially want to point out that I spoke of a "mostly agricultural state, disarmed and too poor to be build up to a new threat to Russia anytime soon."

I could say that because nearly all of Ukraine's resources and industries are in the south and east. If Russia takes those or creates the new state of Novorossiya the 'rest of Ukraine' will be mostly de-industrialized. Also of note is that the south and east include most of the famous black soil areas, which consists of a half meter deep humus layer that allows for good agricultural results without using much fertilizers.

Much of the steel and heavy machine industries in the south and east have been neglected over the last 30 years under Ukrainian rule or were destroyed during the wars that are raging since 2014. It will require very large investments to revive them but the potential profits will be great.

Nearly half a year after I wrote about it, the Washington Post, with the help of some Canadians, is catching up on the issue:

In the Ukraine war, a battle for the nation's mineral and energy wealth

After nearly six months of fighting, Moscow's sloppy war has yielded at least one big reward: expanded control over some of the most mineral-rich lands in Europe. Ukraine harbors some of the world's largest reserves of titanium and iron ore, fields of untapped lithium, as well as massive deposits of coal. Collectively, they are worth tens of trillions of dollars.
The lion's share of those coal deposits, which for decades have powered Ukraine's critical steel industry, are concentrated in the east, where Moscow has made the most inroads. That's put them in Russian hands, along with significant amounts of other valuable energy and mineral deposits used for everything from aircraft parts to smartphones, according to an analysis for The Washington Post by the Canadian geopolitical risk firm SecDev.
...
"The worst scenario is that Ukraine loses land, no longer has a strong commodity economy and becomes more like one of the Baltic states, a nation unable to sustain its industrial economy," said Stanislav Zinchenko chief executive of GMK, a Kyiv-based economic think tank. "This is what Russia wants. To weaken us."
...
Yet SecDev's analysis indicates that at least $12.4 trillion worth of Ukraine's energy deposits, metals and minerals are now under Russian control. That figure accounts for nearly half the dollar value of the 2,209 deposits reviewed by the company. In addition to 63 percent of the country's coal deposits, Moscow has seized 11 percent of its oil deposits, 20 percent of its natural gas deposits, 42 percent of its metals and 33 percent of its deposits of rare earth and other critical minerals including lithium.

I believe that the natural gas share Russia already holds is higher as there are several sub-sea gas fields around Crimea and off the eastern coast.

If the Russian forces also take Kryvyi Rih and Dnipro they will have about 75-80% of Ukraine's pre-war GDP under their control.

Russia's war effort is currently financed by the 'west' which pays for it through record energy prices created by its own sanctions on Russia.

As the Russian Interfax agency reported yesterday (machine translation):

The positive balance of the current account of the balance of payments of the Russian Federation in January-July 2022 amounted to $166.6 billion, which is 3.3 times more than in the same period in 2021 ($50.1 billion). Such information is contained in the assessment of the balance of payments of the Russian Federation, published on the website of the Bank of Russia.
...
According to the base scenario of the Central Bank's forecast for 2022, updated in July, with an average annual oil price of $80 per barrel, the current account surplus is expected to be $243 billion, the positive balance of foreign trade in goods and services - $277 billion, and the negative balance of primary and secondary income - $33 billion.
If the 'west' really wants to deprive Russia of money it must immediately lift the sanctions and restart importing oil, gas and coal from Russia at then much lower prices.

Russia will not lack money to finance the rebuilding of Novorossiya's great industries. Once that is done those areas are evidently able to support themselves and to guarantee a high standard of living. They will also have enough money to militarily defend themselves against anything the poor rest of Ukraine will be able to finance.

At the end of March, after negotiations between Russia and Ukraine in Turkey, there was nearly an agreement on a ceasefire and on the end of the war. Joe Biden then tasked Boris Johnson with telling Zelensky to continue the war. The 'west' would otherwise stop paying him. Zelensky did as he was told and stopped all negotiations with Russia.

An agreement with Russia at that time would have kept the Ukraine mostly as one state with only minor losses in the Donbas. But the decision to continue the hopeless war also ended all chances for Ukraine to keep its riches.

It will be poor and helpless while its 'western' neighbors will feast on it.

[Videotarkistus]

"Kuule, vänskä. Mis sie tarviit oikein hyvvii miehii? Täs siul on sellasii." Ryssien eliittijoukot, osa aika mones (ei varmaan tarvitse tämänkään jälkeen ihmetellä mistä se nimitys "örkki" tässä konteksissa tulee):

[tweet]1557417704683872260[/tweet]

[koojii]

"Kuule, vänskä. Mis sie tarviit oikein hyvvii miehii? Täs siul on sellasii." Ryssien eliittijoukot, osa aika mones (ei varmaan tarvitse tämänkään jälkeen ihmetellä mistä se nimitys "örkki" tässä konteksissa tulee):

[tweet]1557417704683872260[/tweet]

Osa videolla näytti tekevän vielä hitlergruß tervehdyksiä Aatun tyyliin.

[Totti]

https://en.wikipedia.org/wiki/Tactical_nuclear_weapon

A tactical nuclear weapon (TNW) or non-strategic nuclear weapon (NSNW)[1] is a nuclear weapon which is designed to be used on a battlefield in military situations, mostly with friendly forces in proximity and perhaps even on contested friendly territory. Generally smaller in explosive power, they are defined in contrast to strategic nuclear weapons, which are designed mostly to be targeted at the enemy interior away from the war front against military bases, cities, towns, arms industries, and other hardened or larger-area targets to damage the enemy's ability to wage war.

Ok. Olin ainakin osittain väärässä. Eli on olemassa ydinaseita, jotka on suunniteltu pelkästään taktiseen iskuun sotilaskohteita kohtaan. Silti aika vaikea kuvitella miten homma toimisi järkevästi niin, että vahingot rajoittuisivat ainoastaan vihollisen sotilaskohteisiin.

Kuten tuossa Wikipedian jutussa mainittiin, taktisten idea on sallia myös omien joukkojen läsnäolon (jollain etäisyydellä). Taktisten idea on siis tavallaan korvaa esim. ohjus- / tykkitulikeskittymät.

Taktisia ydinaseita on jopa huomattavan pieniä ja myös tykillä ammutavia ( https://www.youtube.com/watch?v=XT5jo7aZzTw ). Paukku niistä on kuitenkin melkoinen ja lienee selvä, että millään joukolla ei kävellä kovin pikaisesti sisään pommitetulle alueelle.

Kuten uumoilet, taktisten ongelma on siis heikko rajattavuus, riski omista tappioista ja alueiden saastuttaminen niin, että niistä tulee ei-kenenkään-maata. Taktiset ovat siis aika kömpelöitä aseita, joilla ei voi käydä minkään tason tarkkuussotaa a'la HIMARS.

Tästä syystä jotkut argumentoi, että taktisia ydinaseita ei edes varsinaisesti ole olemassa koska niitä ei voi käyttää konventionaalisten aseiden tavoin vaan ne on aina massatuhoaseita, joiden vaikutusten kontrolloitavuus on heikko.

Ukrainan sodan osalta todettakoon, että Donbasin alueella on huomattavan paljon pieniä asutuskeskuksia (kyliä) suurten kaupunkien lisäksi. Niitä on kirjaimellisesti 5-10 kilometrin välein läpi lähes koko Donbasin. Asutuskeskittymiä on siis paljon, joten taktinen ydinisku päätyisi väistämättä myös suoraan tai epäsuorasti (laskeuman kautta) siviilien haitaksi.

Taktisia ydinaseita ei ole koskaan käytetty sodassa. Ongelma ei liene vain eettinen vaan juuri se, että niiden hyödyllisyys on lopulta pieni tai jopa negatiivinen edellä mainituista syistä.

[Johannes Suomalainen]

Bonarina Moon of Alabaman analyysiä loppupeleistä:

How Ukraine Lost Its Riches
https://www.moonofalabama.org/2022/08/how-ukraine-lost-its-riches.html#more

Ihan hyvää pohdintaa Moon-of-Alabamalta. Jotenkin noin olen itsekkin hahmottanut tämän, eli alun perin ajattelin, että jos blitzkrieg ei saa Kiovaa hallintaansa, niin menevät "mutkan" kautta ja yrittävät katkaista meriyhteyden, sekä vallata idän teollisuusalueet, jolloin käytännössä länsiosat eivät saa enää tuottoja mistään ja ovat pakotettuja rauhaan. Mutta bollocks! - eiväthän zörkit tms osaa ajatella tuollaisia kuvioita, ne vaan pommittelevat huvikseen satunnaisia leikkikenttiä, barbaariset paskiaiset.

Ei tuo nyt näytä rannikon suhteen siltä että siellä olisi venäläiset kovin etenemässä, joten jotain siellä on meneillään. Tai sitten vaan arvaan väärin näitä suurempia linjoja. Yksi teoria oli, että ennen isompia muuveja ne yrittävät aina etsiä ja tuhota puolustajan tehokkaimpia asejärjestelmiä, eli pelata war-of-attritionia.

[n.n.]

Muistaakseni z:n valtaamilla alueilla aloitellaan piakkoin kouluvuotta venäläisen opetussuunnitelman mukaan. Ei varmaan meillä lännessä vahingossakaan nähdä viteoita noista ekaluokkalaisista, sen verran on poliittista tukkapölyä tiedossa, joten toistaiseksi full-hd agit-prop ja sotasensuuri vallitsee. No, ei ole minulta pois ja ehkä Zelensky piankin käynnistää huolellisesti valmistellun triumfin... Saa nähdä.

Ei kai siinä isommin erityistä ole, venäjän aiemmin miehittämillä Donetskin alueilla tuskin on isommin taisteltu, jos ukrainalaiset eivät ole venäläisten tyyliin pommittaneet siviilialueita. Krimiltäkin pakenivat turistit vasta kun paikallinen sotilaslentokenttä possahti.

[ikuturso]

Aamutelevisiossa korostettiin, että kukaan ei ole vielä suoraan myöntänyt tehneensä Krimin lentokenttäiskua.

Vieläkin uutisoidaan sekaisin sissitoiminnasta ja räjähteistä sekä pitkän kantaman ohjuksista.

Kukaan ei ole ilmeisesti kuitenkaan raportoinut kuulleensa (viheltää...) tai nähneensä ohjuksia, eikä räjähdyskuvissakaan näy mitään savu/vesihöyryvanoja taivaalla. Sissitoiminita on siis todennäköisempi vaihtoehto. Se olisi tietysti zyssän taistelumoraalin nujertamisen kannaltakin parempi. Kun miehittäjäzyssä krimilläkin saa olla koko ajan varuillaan, kun ukrainamieliset keräävät rohkeutensa ja alkavat puukottaa selkään.

Zelenskyi voisi tuumata jossain kohtaa, että varokaahan ryssät pimeitä kujia iltaisin. Krimillä ja donbassissa.

-i-

[Lahti-Saloranta]

Aamutelevisiossa korostettiin, että kukaan ei ole vielä suoraan myöntänyt tehneensä Krimin lentokenttäiskua.

Vieläkin uutisoidaan sekaisin sissitoiminnasta ja räjähteistä sekä pitkän kantaman ohjuksista.

Kukaan ei ole ilmeisesti kuitenkaan raportoinut kuulleensa (viheltää...) tai nähneensä ohjuksia, eikä räjähdyskuvissakaan näy mitään savu/vesihöyryvanoja taivaalla. Sissitoiminita on siis todennäköisempi vaihtoehto. Se olisi tietysti zyssän taistelumoraalin nujertamisen kannaltakin parempi. Kun miehittäjäzyssä krimilläkin saa olla koko ajan varuillaan, kun ukrainamieliset keräävät rohkeutensa ja alkavat puukottaa selkään.

Zelenskyi voisi tuumata jossain kohtaa, että varokaahan ryssät pimeitä kujia iltaisin. Krimillä ja donbassissa.

-i-

Satelliittikuvien perusteella näyttäisi kyseessä olleen sissitoiminta. Tuhoutuneet koneet kun ovat suojamuurien sisällä ja muurit ovat säilyneet ehjinä. Kun kohteta on useita niin kyseessä ei voi olla ohjusisku. Voi toki olla että tekijöinä ryssät itse tai isku tehty heidän avustuksella.

[jka]

Satelliittikuvien perusteella näyttäisi kyseessä olleen sissitoiminta. Tuhoutuneet koneet kun ovat suojamuurien sisällä ja muurit ovat säilyneet ehjinä. Kun kohteta on useita niin kyseessä ei voi olla ohjusisku. Voi toki olla että tekijöinä ryssät itse tai isku tehty heidän avustuksella.

Tuhoutuneet koneet on noiden räjähdyspisteiden paine- ja sirpalevaikutuksen alueella vaikka ovatkin maavallin sisällä. Siinä on kaksi konetta ehjänäkin kun sattui olemaan juuri sopivasti suhteessa noihin räjähdyspisteisiin vaikka ovat jopa lähempänä kuin jotkut tuhoutuneet koneet. Katso kuva jonka liitin yllä.

TARKENNUS: Siis noiden maavallien suuaukot osoittaa kohti räjähdyspisteitä. Eli ne eivät lopulta suojanneet tuhoutuneita koneita.

[Faidros.]

30 - 40% Venäjän huokkäyksen suunnittelijoista on vapautettu tehtävistään ja ovat tutkinnan alla?
Niin lyhyt teksti, että lainaan sen kokonaan.

https://www.verkkouutiset.fi/a/ukraina-suuri-joukko-sotaa-suunnitelleita-venajan-upseereita-tutkittavana/

"Venäjän federaation asevoimien korkeita upseereja vastaan kohdistuvat toimenpiteet jatkuvat Ukrainan rintaman strategisten suunnitelmien epäonnistumisen vuoksi, sanoo Ukrainan puolustusvoimien pääesikunnan operatiivisen osaston apulaispäällikkö Oleksii Hromov Ukrainska Pravdan mukaan.

Hromovin toteaa myös, että käytettävissä olevien tietojen mukaan "puolustusministeri Sergei Shoigu ja asevoimien pääesikunnan päällikkö Valeri Gerasimov pysyvät tehtävissään vain estääkseen korkeimman sotilaallisen ja poliittisen johdon maineen tahraantumisen".

Hromovin mukaan noin 30-40 prosenttia "sotilaallisen erityisoperaation" suunnitteluun osallistuneista kenraaleista ja upseereista on erotettu tehtävistään ja heidän tekemisiään tutkitaan.

Hromov lisäsi, että kun otetaan huomioon viimeaikaiset räjähdykset Sakyn lentokentällä miehitetyllä Krimillä ja Zjabrovkan lentokentällä Valko-Venäjällä, oletetaan uusia päätöksiä Venäjän armeijan johtohenkilöstöstä."

[toumasho]

Satelliittikuvien perusteella näyttäisi kyseessä olleen sissitoiminta. Tuhoutuneet koneet kun ovat suojamuurien sisällä ja muurit ovat säilyneet ehjinä. Kun kohteta on useita niin kyseessä ei voi olla ohjusisku. Voi toki olla että tekijöinä ryssät itse tai isku tehty heidän avustuksella.

Tuhoutuneet koneet on noiden räjähdyspisteiden paine- ja sirpalevaikutuksen alueella vaikka ovatkin maavallin sisällä. Siinä on kaksi konetta ehjänäkin kun sattui olemaan juuri sopivasti suhteessa noihin räjähdyspisteisiin vaikka ovat jopa lähempänä kuin jotkut tuhoutuneet koneet. Katso kuva jonka liitin yllä.
TARKENNUS: Siis noiden maavallien suuaukot osoittaa kohti räjähdyspisteitä. Eli ne eivät lopulta suojanneet tuhoutuneita koneita.

Näin se on, kerrankin voi olla @jka:n jostain samaa mieltä. Itse veikkaan, että tuolla oli noissa peltisissä halleissa sekä a-tarvikkeita, että pommeja ja polttoainetta. Pommeja varmaankin useampi tonni, koska 500kg paukkuja mahtuu tusinoittain tuollaisiin 30-metrisiin varastoihin.

Vahva oletus itsellä, että kyseessä oli partisaanit, koska merenranta oli ihan vieressä. Ei olisi mikään temppu tulla yön pimeydessä pikaveneillä tuonne rannan tuntumaan ja soluttautua turistien sekaan. Rantaan ei siis ole kuin kilometri noilta lentsikoilta. Jos turvatoimet ovat heikot ja asialla ovat korkeasti koulutetut kuperkeikkaukot, niin homma onnistuu helposti. Ei tarvita edes drooneja, kevyt kranaatinheitin hoitaa homman niin, että lentokentän alueelle ei tarvitse tunkeutua.

Erityisen huomattavaa on, että isku tapahtui juuri silloin, kun suuri sotilaskone oli rullaamassa kohti nousua. Eli on mahdollista, että partisaanit käyttivät koneen voimakasta ääntä siihen, että saivat peitettyä kranaatinheitinten laukaisuäänet alussa. Lopussa niitä ei tarvinnut edes peitellä, kun räjähdykset tukikohdassa peittivät kaiken alleen.

[Kim Evil-666]

Venäjän innovaatio sotatoimien vituixmenemisen korjaamiseksi- on erottaa pätevimmät. Tätä menoa kun jatkavat, on edessä tilanne- jossa Uralin vuohipaimenista koottu rykmentti on vuorossa koettaa onneaan strategisessa suunnittelussa. Mikä voisikaan mennä pieleen.

Venäjä elää edelleen aikaa- jossa miehistöylivoima oli voiton tae. Nykyään se takaa lähinnä massiiviset miehistötappiot, mikäli kalusto- ja kyky käyttää niitä eivät ole kunnossa. Ennen rynniminen oli voittoisa taktiikka. Nykyään rynniminen vertautuu kaikkien ryssimisten äidiksi.

Pieni mies haluaa tsaariksi tsaarin paikalle. Moskovan eläintarhan apinatkin taputtavat käsiään ja hirnuvat yhteen ääneen: On se nolo meesi noin ihmisapinaksikin.

[Faidros.]

Radiosta kuuntelin, että USA:n tiedustelun mukaan 16 pommittajaa ja hävittäjäpommittajaa on tuhottu, sekä taisteluhelikopteri ja tiedustelukone. Lisäksi tietysti muuta vahempiarvoista infraa.
WW2:n jälkeen suurin sotilasmateriaalinen tuho NL/Venäjä.

[Tuomas3]

Venäjä elää edelleen aikaa- jossa miehistöylivoima oli voiton tae. Nykyään se takaa lähinnä massiiviset miehistötappiot, mikäli kalusto- ja kyky käyttää niitä eivät ole kunnossa. Ennen rynniminen oli voittoisa taktiikka. Nykyään rynniminen vertautuu kaikkien ryssimisten äidiksi.

Jos se uskoisi miehistöylivoimaan, niin ei olisi lähtenyt soitellen sotaan mitättömällä 180000 ukon armeijalla. Neukkula kokosi hyökkäyksiin yleensä miljoonapäisen armeijan kymmenen kertaa Ukrainaa pienempääkin maata vastaan, jonne vain rynnittiin. Venäjä hyökkäsi verrattain pienellä joukolla suurta valtiota vastaan uskoen kalustonsa ja charminsa ylivoimaisuuteen. Kolonialismin aikakaudella se päti, mutta tässä ajassa teko oli uskomattoman typerä.

Totta silti, että suurien heikosti koulutettujen ja aseistettujen reservien käyttö hyökkäykseen modernin aikakauden aseita vastaan olisi reservin joukkoitsemurha. Sikäli liikekannallepano ei auttaisi hyökkäykseen vaan lähinnä puolustamiseen.

[L. Brander]

Radiosta kuuntelin, että USA:n tiedustelun mukaan 16 pommittajaa ja hävittäjäpommittajaa on tuhottu, sekä taisteluhelikopteri ja tiedustelukone. Lisäksi tietysti muuta vahempiarvoista infraa.
WW2:n jälkeen suurin sotilasmateriaalinen tuho NL/Venäjä.

Täytyy toivoa tämän aiheuttavan jonkinlaista viivästystä ja häiriötä ilmaoperaatioihin. Valitettava totuus on kuitenkin se, että suhteellisen lyhyellä aikavälillä menetys on korvattavissa. Uusia koneita ja uusia tapoja lentää eri paikoista.

Ymmärrettävää, että Ukraina ottaa tästä kaiken irti kannustaakseen omiaan. Hiukan kuitenkin ihmetyttää, kuinka tätä pyöritetään "läntisessä" mediassa jonain jättimäisenä voittona.

Kaikkien olisi syytä muistaa Ukrainan olevan (valitettavasti) aivan kusessa. Pari miljoonaa pakolaista, infra paskana, valtavia alueita menetettynä, maa on käytännössä landlocked tilassa, eikä korvaavaa infraa ole näköpiirissä jne.

Ukraina tarvitsee apua nyt!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Radiosta kuuntelin, että USA:n tiedustelun mukaan 16 pommittajaa ja hävittäjäpommittajaa on tuhottu, sekä taisteluhelikopteri ja tiedustelukone. Lisäksi tietysti muuta vahempiarvoista infraa.
WW2:n jälkeen suurin sotilasmateriaalinen tuho NL/Venäjä.

Kuulostaa hienolta.mutta suurin osa tuhoutuneista koneista taisi olla vanhentuneita https://fi.wikipedia.org/wiki/Suhoi_Su-24  koneita.
Toki tämäkin on rikka rokassa.

[Ari-Lee]

170 kunnian päivää. Ua:n pitää iskeä aina vain kovemmin.

170 Days of the War: russian Casualties in Ukraine
August 12, 2022

Personnel – 43200 (+200),
Tanks ‒ 1849 (+3) units,
APV ‒ 4108 (+8) units,
Artillery systems – 975 (+1) units,
MLRS – 261 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 136 (+2) units,
Aircraft – 233 (+1) units,
Helicopters – 193 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 778 (+6) units,
Cruise missiles - 185 (+0),
Boats / cutters – 15 (+0) units,
Special equipment – 90 (+0),
Vehicles and fuel tanks – 3021 (+3) units.

https://en.defence-ua.com/news/170_days_of_the_war_russian_casualties_in_ukraine-3857.html

Herojam slava!

[Ari-Lee]

Radiouutiset:
Krimin räjähdyksissä kuoli kuutisenkymmentä ja haavoittui n.100. Zenäjä kiistää iskun ja kertoo lentopommien räjähdelleen itsekseen.

Zenäjä ei tiedä mikä on nolompaa kuin sotilaalliset vastaiskut. Voin kertoa että nolompaa on itsekseen pasahtalevat lentopommit. Zyssimisen huippua ei vain näy.

[Kim Evil-666]

Oikeanlaista apua. Tätä kaivataan lisää, niin alkaa zyssille tulemaan hiljalleen ohut olo.

Yhdysvallat toimitti Ukrainalle tutkaan ohjautuvia ohjuksia – Se tietää hankaluuksia Venäjän ilmatorjunnalle, arvioi asiantuntija
Ohjukset saattoivat olla käytössä Ukrainan mahdollisessa iskussa Valko-Venäjällä sijaitsevaan, Venäjän käyttämään tukikohtaan.

(..)
"Olemme lisänneet viimeisiin sotilaallisen avun paketteihin joukon tutkaan hakeutuvia ohjuksia, joilla voidaan ampua ukrainalaisista lentokoneista Venäjän tutka-asemia ja muita kohteita", Kahl sanoi Kyiv Post -lehden mukaan. Kahl jatkoi sanomalla Yhdysvaltain toimittaneen samalla osia Ukrainan Mig-29-hävittäjiin.

Kahl puhui pian sen jälkeen, kun sosiaalisen median venäläisillä kanavilla oli levitetty valokuvia AGM-88-ohjuksen jäänteistä Etelä-Ukrainassa. AGM-88-ohjukset on suunniteltu lentokoneista laukaistaviksi. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan ohjus on onnistuttu aiemmin sovittamaan Naton keskieurooppalaisten jäsenten neuvostoaikaisiin sotilaskoneisiin. (...)

Tutkaan ohjautuva AGM-88 otettiin käyttöön 1985 ja se oli mukana jo Persianlahden sodassa sekä lukuisissa konflikteissa sen jälkeen. Nelimetrinen ohjus lentää kaksinkertaisella äänennopeudella ja kantaa melko vaatimatonta 60 kilon räjähdettä. Louhelan mukaan taistelukärki on tarkoitettu räjähtämään maan pinnalla ja vaurioittamaan kohteena olevan tutkan antennia.

TÄSTÄ syystä Louhela pitää epätodennäköisenä, että ohjusta olisi käytetty tiistaisessa iskussa Novofedorivkan lentotukikohtaan Krimin niemimaalla. Satelliittikuvien perusteella iskun kohteena olivat kiinteät varastorakennukset ja lentokoneiden seisontapaikat.

Sen sijaan Louhela pitää mahdollisena, että ohjusta olisi käytetty iskussa venäläisten käyttämään Zjabraukan tukikohtaan Valko-Venäjällä keskiviikon ja torstain välisenä yönä. Iskusta ei ole varmistettuja tietoja julkisissa lähteissä. (...)

UKRAINA on väittänyt kuluneella viikolla tuhonneensa AGM-ohjuksilla tähän mennessä yhteensä 17 venäläistä sotilaskohdetta.

Onnistuneiden iskujen lukumäärä saattaa olla liioiteltu, mutta Ukraina kykenee joka tapauksessa iskemään näillä ohjuksilla selvästi kauemmas kuin esimerkiksi paljon puhutuilla Himars-raketinheittimillä. AGM-88 HARM -ohjuksen kantomatka voi olla noin 150 kilometriä.

"Vanhoilla malleilla alle sata kilometriä, uusilla yli", Louhela sanoo. https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000009001857.html
12.08.22

[Kim Evil-666]

Z-putlerin nykyisällään pöhöttynyt anustappi ei meinaa pysyä housuissaan. Uhkauksia uhkauksien perään. Olisiko länsivalloilla jo aika tehdä johtopäätöksiä ja lähettää näille puunenille asianmukaisia terveisiä. Zyssä ei voi enää pelastaa kasvojaan. Se vaihe meni ohi jo aikaa sitten. Nykyisällään on kyse enää sitä- kuinka syvä ja kivulias mahalasku zyssien osalta tulee olemaan- ja kuinka kauas sen seuraukset tulevat ulottumaan. Se voipi olla, ettei vanjan lähiökaupassa ole hyllyllä sitä ensimmäistäkään sillipurkkia menetetyssä tsaarin maassa. Pthyi!

Medvedev esitti länsimaille verhotun uhkauksen: "Onnettomuuksia voi tapahtua"
Venäjän entinen presidentti lausui länsimaille verhotun uhkauksen.

Venäjän entinen presidentti Dmitri Medvedev lausui verhotun uhkauksen Ukrainan läntisille liittolaisille, kertoo uutistoimisto Reuters.

Ukrainalainen Zaporižžjan ydinvoimala on maaliskuusta asti ollut Venäjän joukkojen hallussa ja viime päivinä ydinvoimalaan on isketty useita kertoja.
Venäjä ja Ukraina ovat molemmat syyttäneet toisiaan iskuista.

– Ukraina väittää syyllisen olevan Venäjä. Se on selvästi sataprosenttista hölynpölyä, Medvedev kirjoitti Telegramissa.

Hän jatkoi väittämällä Ukrainan sanovan ydinvoimalan pommituksia vahingoksi.

– Mitä voin sanoa? Ei pidä unohtaa, että Euroopan Unionissa on myös ydinvoimaloita. Ja onnettomuuksia voi tapahtua sielläkin, Medvedev sanoi suunnaten viestinsä länsimaille, jotka ovat syyttäneet Venäjää ydinkatastrofin riskin luomisesta. (...) https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/58b4546c-e735-48bb-a20d-992c772c2ee3 12.08.22

[Kni]

Radiouutiset:
Krimin räjähdyksissä kuoli kuutisenkymmentä ja haavoittui n.100. Zenäjä kiistää iskun ja kertoo lentopommien räjähdelleen itsekseen.

Jos etulinjassa kuolee kaikenlaisia vähemmistökansojen sotilaita niin veikkaan että Krimillä meni ihan oikeita venäläisiä. Kyllä se sota alkaa pikku hiljaa koskettaa kaikkia.

[Konnetaabeli]

"Kaikki menee suunnitelmien mukaan." Vastasi Kreml sodan alkukuukausina aina kun toimittajat kysyivät. Meneeköhän enää:

​US Officials Say Around 500 Russian Troops Killed or Wounded Every Day in Ukraine

The high rate of russian casualties in Ukraine signals that dictator Vladimir Putin "may not be able to achieve one of his key war objectives: seizing the entire eastern part of the country this year"

That is according The New York Times, citing U.S. intelligence and military officials.

As the US defense officials states, Russia has already sent almost 85% of its fielded army to fight in Ukraine. U.S. officials estimate that about 500 Russian troops are killed or wounded every day in Ukraine.

https://en.defence-ua.com/news/us_officials_say_around_500_russian_troops_killed_or_wounded_every_day_in_ukraine-3859.html

Sodan alusta venäläisiä upseereita on kuollut jo 1000, joista kenraaleita 10. Tilasto upseeriarvoittain seuraavassa:

https://en.defence-ua.com/analysis/first_thousand_russian_officers_destroyed_in_ukraine-3860.html

[Videotarkistus]

Sodan alusta venäläisiä upseereita on kuollut jo 1000, joista kenraaleita 10. Tilasto upseeriarvoittain seuraavassa:

https://en.defence-ua.com/analysis/first_thousand_russian_officers_destroyed_in_ukraine-3860.html

Tuhat vahvistettua erikoisoperaatiossa kuollutta ryssäupseeria tuli tosiaan tänään täyteen ja todellinen luku on toki suurempi, kuten
kalustonkin kohdalla, sillä kaikista ei tietenkään löydy mitään dataa. Kannattaa siis ottaa seurantaan tämäkin Twitter-tili, jossa julkisiin lähteisiin pohjautuen näistä pidetään kirjaa. Eräänlainen kunniaton galleria siis.

https://twitter.com/killedinukraine

[ApuaHommmaan]

Z-putlerin nykyisällään pöhöttynyt anustappi ei meinaa pysyä housuissaan. Uhkauksia uhkauksien perään. Olisiko länsivalloilla jo aika tehdä johtopäätöksiä ja lähettää näille puunenille asianmukaisia terveisiä. Zyssä ei voi enää pelastaa kasvojaan. Se vaihe meni ohi jo aikaa sitten. Nykyisällään on kyse enää sitä- kuinka syvä ja kivulias mahalasku zyssien osalta tulee olemaan- ja kuinka kauas sen seuraukset tulevat ulottumaan. Se voipi olla, ettei vanjan lähiökaupassa ole hyllyllä sitä ensimmäistäkään sillipurkkia menetetyssä tsaarin maassa. Pthyi!

Medvedev esitti länsimaille verhotun uhkauksen: "Onnettomuuksia voi tapahtua"
Venäjän entinen presidentti lausui länsimaille verhotun uhkauksen.

Venäjän entinen presidentti Dmitri Medvedev lausui verhotun uhkauksen Ukrainan läntisille liittolaisille, kertoo uutistoimisto Reuters.

Ukrainalainen Zaporižžjan ydinvoimala on maaliskuusta asti ollut Venäjän joukkojen hallussa ja viime päivinä ydinvoimalaan on isketty useita kertoja.
Venäjä ja Ukraina ovat molemmat syyttäneet toisiaan iskuista.

– Ukraina väittää syyllisen olevan Venäjä. Se on selvästi sataprosenttista hölynpölyä, Medvedev kirjoitti Telegramissa.

Hän jatkoi väittämällä Ukrainan sanovan ydinvoimalan pommituksia vahingoksi.

– Mitä voin sanoa? Ei pidä unohtaa, että Euroopan Unionissa on myös ydinvoimaloita. Ja onnettomuuksia voi tapahtua sielläkin, Medvedev sanoi suunnaten viestinsä länsimaille, jotka ovat syyttäneet Venäjää ydinkatastrofin riskin luomisesta. (...) https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/58b4546c-e735-48bb-a20d-992c772c2ee3 12.08.22

En nyt ihan huomaa sitä verhottua uhkausta. Jokaisella ydinvoimalalla lienee riski voimalaonnettomuuteen. Toki riskitasot vaihtelevat taatusti.

Siis tämä sanottuna ilman venäjäntaitoa. Periaatteessa näen jonkun tuollaisen uhittelun mahdollisena, mutta todennäköisyys näissä sille että toimittajat huoraavat klikkauksia on useimmiten järkevä perusoletus.

[Totti]

Venäjä elää edelleen aikaa- jossa miehistöylivoima oli voiton tae. Nykyään se takaa lähinnä massiiviset miehistötappiot, mikäli kalusto- ja kyky käyttää niitä eivät ole kunnossa. Ennen rynniminen oli voittoisa taktiikka. Nykyään rynniminen vertautuu kaikkien ryssimisten äidiksi.

Jos se uskoisi miehistöylivoimaan, niin ei olisi lähtenyt soitellen sotaan mitättömällä 180000 ukon armeijalla.

180 000 miehistöä on merkittävä määrä operaatiolle, jota ei edes kutsuta sodaksi. Venäjä meni sisään Ukrainaan muutamasta kohdasta ja ruuhkautti oman etenemisensä monessa paikassa. Tämä osoittaa, että miehistöä oli jopa yli tarpeen huomioiden etenemisväylien rajoitteet ja logistiikan.

Neukkula kokosi hyökkäyksiin yleensä miljoonapäisen armeijan kymmenen kertaa Ukrainaa pienempääkin maata vastaan, jonne vain rynnittiin.

Sotilaiden määrä riippuu pitkälti rintaman luonteesta. Jos se on leveä ja syvä kuten esim. Saksan hyökätessä Neuvostoliittoon 1941, miehistöä tarvitaan todella paljon. Operaatio Barbarossan aikaan rintama oli jo linnuntietä laskien noin 1500 km leveä ja syvä. Talvisodassa rintama ei ollut kovin syvä mutta se oli leveä eli kutakuinkin koko Suomen itärajan pituinen. Ukrainassa rintama ei ole lähimainkaan niin suuri kun Neuvostoliiton sodissa, jolloin väkeä tarvitaan huomattavasti vähemmän.

Nykyaikaisessa sodassa miljoona-armeija on kuitenkin aika lailla hyödytön koska sota on hyvin teknologiapainotteista. Miehet kivääreillä ja panssareilla eivät yksinkertaisesti pärjää ohjuksia vastaan. Tämän varaan varmaan Venäjäkin laski, jolloin 180 000 miehistö vaikuttaisi ihan riittävältä "kolmen päivän sodalle", joka oli suunniteltu paperille.

Epäonnistuminen Ukrainassa ei ole laskennallisesta miesvahvuudesta kiinni vaan on selvästikin johtunut siitä, että taistelevien joukkojen osaaminen, motivaatio ja kalusto on ollut varsin heikkoa. Venäjän sotastrategit eivät ilmeisesti myöskään laskeneet sen varaan, että Ukraina saisi nopeasti länsimaista aseistusta vaan luuli suunnittelevansa sodan Neuvostoajan vastustajaa vastaan. Tapahtuikin niin, että Venäjä itse oli vielä Neuvostoajassa.

Venäjä hyökkäsi verrattain pienellä joukolla suurta valtiota vastaan uskoen kalustonsa ja charminsa ylivoimaisuuteen.

Epäilemättä Venäjän johto lumoutui omista paskapuheistaan. Asetelma, jossa diktatuurin johto alkaa uskomana omaa propagandaansa ei ole uniikki. Venäjän hurjaa asevoimaa oli toitotettu neuvostoliiton ajoista saakka ja virallinen totuus 24.2.2022 saakka oli, että Venäjä olisi ylivoimainen naapureitaan vastaan. Tosiasiassa Venäjän armeija oli koko ajan paperitiikeri, mutta diktatuurin rosvokopla ei koskaan huomannut sitä itse; Putin huijasi itsensä hybriksessään.