Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Konnetaabeli]

Menee ihan suunnitelmien mukaan:

​Ukrainian Attack Aircraft Ruthlessly Eliminate the russians

Ukraine's attack aircraft destroyed two enemy field ammunition depots, two company strong points and up to 20 armored fighting vehicles on Saturday, July 30, 2022

In Izium District, Ukraine's Air Force fought against Russia's Su-30sm attack aircraft, which attacked Ukrainian Su-25 planes. Sadly, it was not possible to shoot down the enemy aircraft due to a long distance, but Ukrainian anti-aircraft gunners forced it to retreat, which enabled the Ukrainian side to successfully complete an air mission and eliminate Russian occupiers.

https://en.defence-ua.com/news/ukrainian_attack_aircraft_ruthlessly_elimnate_the_russians-3728.html 

[Konnetaabeli]

Toiset sotii puolustautumalla laitonta maahantunkeutujaa vastaan.

Toiset  ampuu vain keskityksiä siviilikohteisiin ja sikailee avuttomien kidutuksella. Onko vaikea valita puolensa?

​Ukraines General Staff Operational Report: russians Have Not Stopped Air, Missile Strikes on Civilian Objects on the Territory of Ukraine

Heinäkuun 31.pv raportti sodan kulusta ja tilanteesta kertoo alueittain missä mennään.

https://en.defence-ua.com/analysis/ukraines_general_staff_operational_report_russians_have_not_stopped_air_missile_strikes_on_civilian_objects_on_the_territory_of_ukraine-3729.html

[Faidros.]

Ukraina iski droneilla Krimin laivaston päämajaan. Ei tuhovoimaltaan merkittävä, mutta symboliikalta kyllä!

https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainan-kerrotaan-iskeneen-venajan-laivaston-paamajaan/

"Ukraina on tehnyt iskun Venäjän Mustanmeren laivaston päämajaan. Iskussa kerrotaan haavoittuneen viisi ihmistä.

King's College Londonin sotatutkija Rob Lee kertoo asiasta Twitterissä. Hän viittaa tviitissään venäläisen Tass-uutissivuston juttuun, jonka mukaan Venäjä on joutunut peruuttamaan laivastopäivän juhlallisuudet Sevastopolissa iskun takia.

Isku tehtiin lähteen mukaan miehittämättömällä lennokilla, joka lennätettiin päämajaa päin. Leen julkaisemien kuvien perusteella lennokki näyttäisi tuhonneen useita rakennuksen ikkunoita ja aiheuttaneen päämajan sisäpihalle suuren sotkun.

Venäjän Mustanmeren laivaston päämaja sijaitsee Sevastopolissa Venäjän miehittämällä Krimin niemimaalla."

[Nuivinator]

Jos haluaa, että Z-liittolainen ei tule bussilla Prismaan tai ylipäätään rajan yli, niin kannattanee sitten allekirjoittaa kansalaisaloite, jonka otsikkona on

Hyökkäyssotaa käyvien maiden kansalaisten pääsy Suomeen estettävä eväämällä uusien viisumien myöntäminen ja perumalla jo myönnet

Aloite löytyy osoitteesta: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11010

Luulisin, että tuo kasvattaa painetta poliitikoille tehdä jotain, ja luulisin että vaikutus on sitä suurempi mitä nopeammin 50k raja tulee täyteen.

Jenkit on ollut hyökkäyssodassa lähes koko historiansa. Pitäisikö aloitetekstiä muokata niin, että omat liittolaiset jätettäisiin pois?

Luitko edes sitä aloitetekstiä?

Ellei hyväksymiselle ole erityisen painavia humanitaarisia perusteita, on lyhytaikaista viisumihakemusta käsittelevän viranomaisen on hylättävä viisumi EPNAs (EY) N:o 810/2009 32 artiklan VI -kohdan perusteella, jos hakija on sellaisen maan kansalainen, joka käy Yhdistyneiden kansakuntien tuomitsemaa tai muuten kansainvälisen oikeuden vastaista hyökkäyssotaa Suomen tunnustamaa itsenäistä valtiota vastaan.

[Lalli IsoTalo]

Toiset sotii puolustautumalla laitonta maahantunkeutujaa vastaan.

Toiset  ampuu vain keskityksiä siviilikohteisiin ja sikailee avuttomien kidutuksella. Onko vaikea valita puolensa?

No ei todellakaan, kun kyse on naapurista, ja varsinkin kun itse ollaan seuraavaksi ruokalistalla!

^^^

Mutta muut, kauempana olevat maat, saattavat ottaa asiaan neutraalimman asenteen. Itse asiassa kaiken typistäminen kahteen vaihtoehtoon onkin argumentaatiovirhe, jos neutraalikin vaihtoehto on olemassa. Tämä menee nyt jo vähän kauas aiheesta, mutta oltiinko me tutsien vai hutujen puolella Ruandan kansanmurhan aikoihin, tai kuinka moni edes muistaa kuka siellä oli syyllinen ... vai oltiinko me ihan vaan että siellähän afrikkalaiset tappavat toisiaan, väestöräjähdys vähän lykkääntyi muutamalla vuodella, hyvä homma ...

Vähän samalla tavalla USAssa jotkut voivat ajatella, että siellä ne Euroopassa slaavit selvittelevät välejään, ei kuulu meille.  En siis ihan heti määrittelisi kaikkia tuon henkisiä USAn kansalaisia putintrolleiksi, vaikka niitäkin varmasti löytyy.

Oma kansa ensin. Meillä se tarkoittaa sitä, että Ukrainan taistelua on tuettava maksimaalisella määrällä! USAssa ei välttämättä.

[Konnetaabeli]

Kaupallisista drooneistakin on moneen

Ukrainian Special Forces Using Modified Drones to Destroy Russian Troops Patrolling Posts

#Ukrainian Special #Forces Using Modified #Drones to Destroy #Russian Troops Patrolling Posts. The 93rd Brigade of Ukraine demonstrated the usage of an intriguing, inexpensive commercial drone that had been modified for a #kamikaze mission. These drones primarily target people and have a relatively modest payload.
Take note that special FPV #goggles are being used by the operator to receive video output. The Ukrainian #military has demonstrated how quickly digitally savvy individuals can adapt, provide new tactical and strategic options, and disrupt the #battlefield.

https://www.youtube.com/watch?v=U33vi41TYKA

Pienemmän täytyy olla fiksumpi ja maanpuolustustahdoltaan korkeammalla tasolla, jotta pärjää rikollisia maahantunkeutuvia öykkäreitä vastaan. Onneksi venäjän omat systeemit latistaa kansan tyhmiksi, tai jättää vain tyhmät vangitsematta ja eloon.

[ApuaHommmaan]

USA on toki mennyt tukemaan/auttamaan valtioita, jotka ovat pyytäneet. Kerro lista, mihin maihin mielestäsi USA on hyökännyt valtion pyytämättä/jonkun tahon  provosoimatta?

Eikös Ukrainassakin separatistit pyytäneet apua Venäjältä? Aina näissä suurmaiden tekemisissä on mukana propagandamylly jauhamassa vallanpitäjien lauluja.

[stefani]

Ellei hyväksymiselle ole erityisen painavia humanitaarisia perusteita, on lyhytaikaista viisumihakemusta käsittelevän viranomaisen on hylättävä viisumi EPNAs (EY) N:o 810/2009 32 artiklan VI -kohdan perusteella, jos hakija on sellaisen maan kansalainen, joka käy Yhdistyneiden kansakuntien tuomitsemaa tai muuten kansainvälisen oikeuden vastaista hyökkäyssotaa Suomen tunnustamaa itsenäistä valtiota vastaan.

YK on liian epämääräinen rakennelma, että siltä voisi tulla riittävän selkeitä tuomitsemispäätöksiä tuollaista varten.

Kofi Annan, joka oli YK:n pääsihteeri aikoinaan, sanoi, että USA:n hyökkäys Irakiin oli kansainvälisen oikeuden vastainen. Tarkoittiko se, että YK tuomitsi USA:n hyökkäyksen Irakiin?

Venäjä on YK:n turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen, jolla on veto-oikeus, ja se mitä todennäköisimmin tarkoittaa, että YK ei ole tuomitsemassa Venäjän hyökkäystä Ukrainaa vastaan.

[pjentti]

Ukraina iski droneilla Krimin laivaston päämajaan. Ei tuhovoimaltaan merkittävä, mutta symboliikalta kyllä!

https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainan-kerrotaan-iskeneen-venajan-laivaston-paamajaan/

"Ukraina on tehnyt iskun Venäjän Mustanmeren laivaston päämajaan. Iskussa kerrotaan haavoittuneen viisi ihmistä.

King's College Londonin sotatutkija Rob Lee kertoo asiasta Twitterissä. Hän viittaa tviitissään venäläisen Tass-uutissivuston juttuun, jonka mukaan Venäjä on joutunut peruuttamaan laivastopäivän juhlallisuudet Sevastopolissa iskun takia.

Isku tehtiin lähteen mukaan miehittämättömällä lennokilla, joka lennätettiin päämajaa päin. Leen julkaisemien kuvien perusteella lennokki näyttäisi tuhonneen useita rakennuksen ikkunoita ja aiheuttaneen päämajan sisäpihalle suuren sotkun.

Venäjän Mustanmeren laivaston päämaja sijaitsee Sevastopolissa Venäjän miehittämällä Krimin niemimaalla."

Tämmöinen twiitti tuli vastaan:
[tweet]1553657748461682689[/tweet]
R-sanat myöntävät iskun välittömästi, joten sitä ei oikeasti tapahtunut.

[dura0]

Eikös Ukrainassakin separatistit pyytäneet apua Venäjältä? Aina näissä suurmaiden tekemisissä on mukana propagandamylly jauhamassa vallanpitäjien lauluja.

Muuten kummallinen yhteensattuma, talvisodassakin Otto Ville Kuusisen hallitus pyysi Venäjältä apua.

Eli ei kannata ottaa näitä Venäjän luomia, rahoittamia ja johtamia "separastisteja" niin tosissaan.

[ikuturso]

Olen hieman eri mieltä tästä.

Ihmisten ajatuksenjuoksua ei kannata ylianalysoida. Ajatus, että ryzzät olisivat jotenkin kiitollisia ja symppaisivat lännen ja Ukrainan näkökulmaa jos pääsevät Suomeen ostoreissuille on aika kaukaa haettu. En ole myöskään ihan vakuuttunut, että tavallinen ryzzä voidaan pitää vain naiivina ja tietämättömänä hallituksensa propagandan uhrina.

Luulen, että Suomeen ostosreissulle matkaavat näkevät sen vain mahdollisuutena kiertää lännen sanktiot ja nauravat sille, ettei ne tehoa heidän osalta. Heitä tuskin kiinnostaa muu kun oman edun tavoittelu ja moni taatusti kannattaa "erikoisoperaation" jatkamista. Ellei muuta niin sen takia, että sen myötä avautuu hyvät mustan pörssin kaupat niille, joilla on mahdollisuus matkustaa rajan yli ostoksille.

Olen eri mieltä.

Rajan yli pääsy ei ole palkkio kenellekään, eikä siitä odoteta ryssiltä kiitollisuutta. Se on vallitseva käytäntö, jota pitää nyt puntaroida.

En minä tiedä kuinka moni tulee tänne "kiertääkseen pakotteita". Veikkaan, että suurin osa tulee ostamaan juustoa ja jotain mitä hyllyssä ei ole.

Sitten kun raja laitetaan kiinni, propaganda kääntää sen välittömästi "vihollistoimeksi" tavallisia venäläisiä kohtaan ja se taas katsotaan rajan takana lähes hyökkäykseksi ja sodanjulistukseksi.

Onko sillä lopulta mitään merkitystä, miten rajan sulkutoimi nähdään naapurissa ei tulisi vaikuttaa päätökseen suljetaanko raja vai ei.

Mutta se mitä avoin raja merkitsee ja mitä suljettu raja merkitsee ei mene niin, että avoin raja olisi palkkio ja suljettu jotenkin kriisiajan normi. Se menee niin, että avoin raja on vallitseva status quo ja sen sulkeminen on venäläisiin kohdistuva rajoitustoimi ja sellaisena se tulisi nähdä.

Ja jos tarkkaan lukee, niin tässä viestissä en ota kantaa siihen pitäisikö raja olla auki vai kiinni. Otan kantaa ainoastaan siihen miltä rajan sulkeminen näyttää tavallisen venäläisen silmissä.

-i-

[Ari-Lee]

158 Days of the War: russian Casualties in Ukraine
July 31, 2022

Personnel – 40830 (+160),
Tanks ‒ 1763 (+4) units,
APV ‒ 4004 (+9) units,
Artillery systems – 916 (+10) units,
MLRS – 259 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 117 (+0) units,
Aircraft – 223 (+1) units,
Helicopters – 190 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 735 (+2) units,
Cruise missiles - 174 (+0),
Boats / cutters – 15 (+0) units,
Special equipment – 80 (+2),
Vehicles and fuel tanks – 2902 (+13) units.

https://en.defence-ua.com/news/158_days_of_the_war_russian_casualties_in_ukraine-3730.html

Herojam slava!

[Hohtis]

Suurin osa Suomeen tulevista venäläisistä on tietysti ihan harmittomia oltermannituristeja, mutta joukossa on myös muita kuin turisteja. Pitää muistaa, että Schengen-alueelle päästyään ne operaattorit pääsevät minne tahansa sillä alueella ilman rajakontrollia. He pääsevät esimerkiksi Puolaan, jonka kautta suurin osa lännen aseavusta matkaa Ukrainaan.

Venäjä on virallisesti listannut Suomen "epäystävälliseksi maaksi". Ei Suomella ole mitään syytä pitää rajojaan auki sellaisella statuksella. Varsinkin, kun Suomi toimii koko Schengenin portsarina.

[Kemolitor]

Venäläisten turistien Suomeen päästämisestä voi jatkaa tässä ketjussa:
https://hommaforum.org/index.php/topic,133705.0.html

[Konnetaabeli]

Näissä sanoissa on viisautta:  (Lähde: HS kommentointi tänään)

"Lars Drake

6.7. 11:53

Venäjä valmistautuu pitkään sotaan jonka päämäärä on pakolla tarjota Ukrainalle venäläistä yhteiskunta osaamista. Venäjä on niin epäonnistunut yhteiskunta ettei sellaiselle ole vertaistaan koska siellä on maailman suurimmat luonnonvarat eikä edes 30 vuotisella länsimaisten firmojen avulla, saatu aikaiseksi mitään tuloksia. Edelleenkään ei ole ensimmäistäkään venäläistä teollisuutuotetta joka kelpaisi kenellekään jolla on vaihtoehto.

Minusta on selvää että juurisyy tähän tilaan on se että Venäjältä on viimeisen 100v aikana hävitetty (tapettu tai ajettu maanpakoon) kyvykkäimmät ihmiset monessa sukupolvessa ja nämä jotka nyt selittelee ja itkee suuruuttaan kännissä peilin edessä, on niiden jälkeläisiä jotka olivat ne vähemmän kyvykkäät jotka jäi jäljelle."

----------------------

Kannattaako rintamalla kiivetä tankin päälle leffoja katselemaan...

A Few T-72s And 15 russians Get Killed By Ukraine's Civil Drones While Watching A Film, Security Service Intercepted A Call

https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/a_few_t_72s_and_15_russians_get_killed_by_ukraines_civil_drones_while_watching_a_film_security_service_intercepted_a_call-3688.html

[RP]

Jenkit on ollut hyökkäyssodassa lähes koko historiansa. Pitäisikö aloitetekstiä muokata niin, että omat liittolaiset jätettäisiin pois?

Luitko edes sitä aloitetekstiä?

Ellei hyväksymiselle ole erityisen painavia humanitaarisia perusteita, on lyhytaikaista viisumihakemusta käsittelevän viranomaisen on hylättävä viisumi EPNAs (EY) N:o 810/2009 32 artiklan VI -kohdan perusteella, jos hakija on sellaisen maan kansalainen, joka käy Yhdistyneiden kansakuntien tuomitsemaa tai muuten kansainvälisen oikeuden vastaista hyökkäyssotaa Suomen tunnustamaa itsenäistä valtiota vastaan.

Vaikka venäläisten matkustamisen rajoittamista kannatakin, en silti miellä, miten tuo ei olisi kattanut hyökkäystä Irakiin ja vähintäänkin synnyttänyt eloisan keskustelun oikeusoppineiden parissa siitä, olisiko se kattanut Kosvoon liittyneen Naton pommituskampanjan, jos tuo olisi ollut niiden aikana voimassa.

Tavoite on hyvä, mutta muotoilu ei minusta niinkään.

[Valli]

Miinanraivausta...

[tweet]1553763445832548352[/tweet]

[Totti]

Toiset sotii puolustautumalla laitonta maahantunkeutujaa vastaan.

Toiset  ampuu vain keskityksiä siviilikohteisiin ja sikailee avuttomien kidutuksella. Onko vaikea valita puolensa?

No ei todellakaan, kun kyse on naapurista, ja varsinkin kun itse ollaan seuraavaksi ruokalistalla!

^^^

Mutta muut, kauempana olevat maat, saattavat ottaa asiaan neutraalimman asenteen. Itse asiassa kaiken typistäminen kahteen vaihtoehtoon onkin argumentaatiovirhe, jos neutraalikin vaihtoehto on olemassa.

Ei välttämättä.

"Neutraali" suhtautuminen (esim.) tähän sotaan perustunee pitkälti tietämättömyyteen. Se, mistä emme tiedä ei hirveästi kiinnosta ja silloin voidaan ottaa ns. keskitien linja, jossa ollaan näennäisesti objektiivisia tarkkailijoita. Kun tietämys kasvaa päädytään kuitenkin helposti valitsemaan puoli omaan arvomaailmaan perustuen.

Väitän siis, että ne, jotka nyt ovat "neutraaleja" aika varmasti muuttaisivat mielensä, jos heillä olisi faktista (ei propagandaa) tietoa sodasta olemassa. "Neutraalit" eivät siis välttämättä ole oikeassa tai edes objektiivisia vaan he pystyvät vain pitämään emotionaalisen etäisyyden konfliktiin sen takia, että he ovat epätietoisia.

Tämä menee nyt jo vähän kauas aiheesta, mutta oltiinko me tutsien vai hutujen puolella Ruandan kansanmurhan aikoihin, tai kuinka moni edes muistaa kuka siellä oli syyllinen ... vai oltiinko me ihan vaan että siellähän afrikkalaiset tappavat toisiaan, väestöräjähdys vähän lykkääntyi muutamalla vuodella, hyvä homma

Olen aika varma, että yleisesti suomalaisten ja länsimaalaisten suhtautumien hutu-tutsi kiistaan on juuri tasoa "siellähän afrikkalaiset tappavat toisiaan". Mutta heti kun alkaa selvittämään mistä oli kyse, on aika vaikea pysyä "neutraalina" tarkkailijana. On siis olemassa tietoa ja faktoja, jonka puitteissa neutraali tarkkailija päätyy peilaamaan oman arvomaailmansa tapahtumiin ja valitsemaan puolen.

Tähän perustuen uskaltaisin jopa sanoa, että ns. neutraalia tarkkailija ei edes ole olemassa jos pitää itsensä ajan tasalla tapahtumista. Etenkin jos pyrkii tutustumaan molempien osapuolten näkökulmiin eikä tyydy pönkittämään ennakkokäsityksiään kuuntelemalla vain toista.

Olen itse asiassa huomannut omassa suhtautumisessani juuri tällaista muutosta. Sodan alussa kirjoitin tähän ketjuun enemmän tasapainotellen Venäjän ja Ukrainan välillä vaikka oli selvää alun alkaen kuka sodan aloitti ja Venäjällä oli sen myötä imagollisesti heikompi asema. Mutta sodan edetessä koin Venäjän narratiivin olevan yhä vaikeampi hyväksyä kunnes se nykyään on täysin mahdoton hyväksyä saatikka puolustaa. Tämä huolimatta siitä, että pyrin huomioimaan molempien käyttävän propagandaa eräänä sodan aseena.

Oma kantani on tämän myötä selvä. Ukrainan tulisi voittaa tämä sota, Venäjän tulisi kärsiä maana seuraukset sotakorvausten ja jonkinlaisen sotilaallisen passivoinnin kautta ja Putin kätyreineen sekä erinäiset sotarikolliset pitäisi päätyä Moskovan katulyhtyihin roikkumaan Stalinin kravatti kaulassa.

[Outo olio]

^^Vähintään pitäisi olla kuulosuojaimet ja suojalasit kun tuommoista tekee. Ei kannattaisi tehdä ollenkaan, mutta jos tekee, niin sitten mahdollisimman hyvät henkilösuojaimet.

[Konnetaabeli]

The Occupiers Try to Mask Their Withdrawal With a "Planned Rotation" – Ukraine's Intelligence

The russian occupying army decided to flee from two settlements in the Zaporizhzhia region, as the Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine reported, after the strikes of Ukraine's military on the night of July 29 at the locations of the occupiers near the villages of Verkhnii Tokmak and Chernihivka, the russian army decided to withdraw personnel and equipment to another position.

The Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine notes that the occupiers want to hide the troops withdrawal from these settlements as a planned rotation, but in reality they are completely leaving the settlement and are already mining the access roads.

https://en.defence-ua.com/news/the_occupiers_try_to_mask_their_withdrawal_with_a_planned_rotation_ukraines_intelligence-3734.html

[Viimeinen suomalainen]

Iltasatu tiesi kertoa, että mattoveitsimunamies ei ollut zenäjäläinen vaan kuului tsetseeneihin, niihin vihattuihin. Niin sen huomasin päällepäinkin.

Vaikka sinällään joku tällainen teko tsetseenien tekemänä ei hirveästi yllättäisi, niin näkemäni kuva, jonka väitetään olevan kyseinen silpoja, saa minut epäilemään näitä tsetseeniväitteitä. Näkemässäni kuvassa oleva mies näyttää aika orientaalimaiselta, eikä tsetseenit minusta näytä orientaaleilta.

Tuo rikollinen on Kalmykiasta, hänen nimensä, kotiosoitteensa, yhteystietonsa jne ovat julkaistu jo sosiaalisessa mediassa ja ties missä. Kiva loppuelämä.

Tyyppi kuuluu vaan tsetseenien Akhmat-yksikköön, vaikkei tsetseeni olekaan.

Lyhyestä virsi kaunis.

[Viimeinen linja]

Mahtoi kuumottaa tuota silpoja pas... viimeiset hetket tässä maailmassa, sai mitä ansaitsi. Oikeudenkäynti olisi myös ollut hyvä mutta tällä kertaa näin.

[Ari-Lee]

Sillävälin...

23 minutes ago - 46°6′N 32°49′E
Explosions at ammunition warehouses in Skadovsk

https://liveuamap.com/en/2022/31-july-explosions-at-ammunition-warehouses-in-skadovsk

an hour ago - 46°7′N 32°54′E
Explosions reported in Skadovsk

https://liveuamap.com/en/2022/31-july-explosions-reported-in-skadovsk

9 hours ago - 46°53′N 35°18′E
There was an explosion at the airfield in Melitopol,-local media reported. Details of the incident are not available at this time

https://liveuamap.com/en/2022/31-july-there-was-an-explosion-at-the-airfield-in-melitopollocal

Näin se menee.

[insinörtti]

Rakkaat naapurit juhlivat Navy Dayta; yhdessä mainosjulisteessa komeili jo kadonneeksi luultu risteilijä Moskva, toisessa julisteessa taas oli lentotukialus USS H.W. Bush. Ei taida olla niin turhan tarkkaa, kun yleisö on vastaanottavaista.

https://twitter.com/AdamKinzinger/status/1553791595484532736

[Konnetaabeli]

Rakkaat naapurit juhlivat Navy Dayta; yhdessä mainosjulisteessa komeili jo kadonneeksi luultu risteilijä Moskva, toisessa julisteessa taas oli lentotukialus USS H.W. Bush. Ei taida olla niin turhan tarkkaa, kun yleisö on vastaanottavaista.

https://twitter.com/AdamKinzinger/status/1553791595484532736

Ehkäpä se oli internatsionaalinen laivastojen ystävien juhla.
(Tai toisaalta, mitä omaa lentotukialustaan ne olisivat juhlineet:

Venäjän ainoa lentotukialus on ollut korjattavana jo vuosia – aluksesta on tullut yleinen vitsi

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f2e71454-afe4-483a-940e-a52176f781d2

[ApuaHommmaan]

Olen itse asiassa huomannut omassa suhtautumisessani juuri tällaista muutosta.

Propaganda tekee tehtävänsä.

Sama pätee tähän sotaan, kuin mitä piti paikkaansa koronassakin. Pääosa median kirjoittamasta on propagandaa. Joissa joko valehdellaan suoraan joka on hieman harvinaisempaa länsipropagandassa, tai puhutaan osatotuuksia joka lännessä yleisempää että saavutetaan informaatiotavoitteita kuten sitä, että omaisuusmassat saadaan ohjattua entistä  harvemmille.

Se mistä vaietaan pitäisi olla juuri se mistä keskustellaan. Eli esimerkiksi Ukrainan suhteen sellaisia asioita, kuin miten massiivisia ongelmia se tulee aiheuttamaan EU:n ja NATO:n jäsenenä. Maailmassa se, että jokin on mustaa ei tarkoita sitä että vieressä oleva olisi valkoista.

[vihapuhegeneraattori]

Iltasatu tiesi kertoa, että mattoveitsimunamies ei ollut zenäjäläinen vaan kuului tsetseeneihin, niihin vihattuihin. Niin sen huomasin päällepäinkin.

Vaikka sinällään joku tällainen teko tsetseenien tekemänä ei hirveästi yllättäisi, niin näkemäni kuva, jonka väitetään olevan kyseinen silpoja, saa minut epäilemään näitä tsetseeniväitteitä. Näkemässäni kuvassa oleva mies näyttää aika orientaalimaiselta, eikä tsetseenit minusta näytä orientaaleilta.

Stoori on mennyt että kyseinen mies liikkuu tsetseenien joukoissa. On ulkonäöstä päätelleen burjaatti, jotka muslimeina luonnollisesti voisivat olla osa tsetseenien joukko-osastoa.

Samapa se missä yksikössä se on, ryssä mikä ryssä.

[Ari-Lee]

159 Days of the War: russian Casualties in Ukraine
August 1, 2022

Personnel – 41030 (+200),
Tanks ‒ 1768 (+5) units,
APV ‒ 4011 (+7) units,
Artillery systems – 932 (+16) units,
MLRS – 259 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 117 (+0) units,
Aircraft – 223 (+0) units,
Helicopters – 190 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 736 (+1) units,
Cruise missiles - 174 (+0),
Boats / cutters – 15 (+0) units,
Special equipment – 82 (+2),
Vehicles and fuel tanks – 2912 (+10) units.

https://en.defence-ua.com/news/159_days_of_the_war_russian_casualties_in_ukraine-3740.html

Herojam slava!

[vihapuhegeneraattori]

USA on toki mennyt tukemaan/auttamaan valtioita, jotka ovat pyytäneet. Kerro lista, mihin maihin mielestäsi USA on hyökännyt valtion pyytämättä/jonkun tahon  provosoimatta?

Eikös Ukrainassakin separatistit pyytäneet apua Venäjältä? Aina näissä suurmaiden tekemisissä on mukana propagandamylly jauhamassa vallanpitäjien lauluja.

Se että maan hallitus pyytää apua ja joku sekalainen kapinallisporukka pyytää apua on hiukka eri asia. Varsinkin jos "avun antaja" on itse ollut luomassa ja tukemassa sitä kapinanallisporukkaa. Sun logiikallahan ryssät Suomessa voi muodostaa oman vastarintansa ja pyytää ryssää apuun.

[Johannes Suomalainen]

Irakiin, Libyaan, Syyriaan ja Afganistaniin mentiin ilman että noiden maiden hallitukset pyysivät erikseen Yhdysvaltain armeijaa maahansa. Vietnamista en ole enää varma, maa taisi olla kahtiajakautunut jo valmiiksi, joten en muista että kummalla puolella se aiemmin lainvoimainen hallitus olikaan.