Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[DuPont]

Moderaatio voi poistaa tämän henkilökohtaisuuksiin menevän kommentin halutessaan, mutta minusta täällä on monia varsin kyynikkoja ja jopa nihilistejä, jotka haluaisivat Ukrainan antautuvan/joustavan, koska olisi parempi meille tai maailmalle. "Heikon tulee väistyä"- ajattelua. Turha taistella, kun isompi aina voittaa... Annetaan hirviölle periksi, jotta ei ehkä huomenna ole enää hirviö... Hei heleijaa...

Pitääkö sen maailman toimia noin? Vahvemman ehdoilla? Emme mekään noin tehneet 1939-44. Eivät puolalaiset kadonneet kartalta, vaikka naapurit sitä halusivat. Eivät juutalaiset kadonneet, vaikka vainoajia oli. He itse tahtoivat itseään säilyttää.

Ehkä se kansan voima syntyy sisältäpäin, halussa säilyä ja olla omaperäinen. Ei tsaristinen Venäjä tai Neuvostoliitto tuhonnut ukrainan ajatusta. Ei sitä nyky-Venäjäkään tee. Eikä pidä tehdä.
On ukrainalaisten valinta, haluavatko olla venäläisen/ukrainalaisen/vaihtoehtoisen kulttuurimallin osana. Tuosta ei Kremlissä päätetä. Sen päättävät ukrainalaiset.

Näen vaan monilla kommentoijilla sitä kyynisyyttä ja nihilismiä asian suhteen, että Ukraina olisi se, jonka tulisi ensisijaisesti joustaa. Ei käy! Maailma ei saa toimia öykkärien ehdoilla.

[jka]

Näen vaan monilla kommentoijilla sitä kyynisyyttä ja nihilismiä asian suhteen, että Ukraina olisi se, jonka tulisi ensisijaisesti joustaa. Ei käy! Maailma ei saa toimia öykkärien ehdoilla.

Maailma toimii aina vahvimman ehdoilla. Lapsellista kuvitella jotain muuta.

Minusta Ukrainan ei tarvitse joustaa yhtään. Mutta jossain vaiheessa tulee relevantti kysymys että onko hommassa järkeä. Ihan kuten tuli Suomellekin. Ukrainan tilanne alkaa olla aikalailla sitä että kaikki länkkärit syö enää poppareita ja seuraa sivusta. Mitään oleellista aseapua joka muuttaisi tilanteen ei ole enää tulossa. Ainoastaan idiootti on enää tykinruokana kun mitään ei ole enää tehtävissä. Jos tämä oli Euroopalle joku kynnyskysymys ja Ukraina soti oikeasti meidän sotaa niin se oli silti siinä. Mitään oleellista apua Ukrainalle ei annettu eikä anneta jatkossakaan. Ei tämä ole mitään nihilismiä. Tämä on realiteetti.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ei nyt ihan noinkaan. Kuten jo sanoin niin paskastanian määritelmän täyttää jo ehto että Zelensky ei voi edes neuvotella maiden luovutuksesta ilman että lähtee henki. Ei tannut Risto Rytillä olla ihan noin tiukka tilanne kun lähti neuvottelemaan Karjalan luovuttamisesta vaikka Suomikin oli ilman tuotakin pelkkä paskastania tuohon aikaan.

Vai että paskastanian määritelmän täyttää se että maanpetturi pistettäisiin jojoon Ja millä perusteella Suomi muka oli tuolloin paskastania?? Harvinaisen typeriä kirjoituksia taas.

Eli Risto Ryti oli maanpetturi ja olisi pitänyt pistää jojoon?

Suomi oli kaikilla mittareilla totaalinen paskastania vuonna 1944.

Risto Ryti oli maanpetturi teille zyssän myötäilijöille. OW ja hertta Kuusinen olisivat olleet hirtettäviä maanpettureita. suomi oli 1944 euroopan harvoja demokratioita. Toki köyhempi kuin nyt mutta kaikkea muuta kuin paskastania.

[Lahti-Saloranta]

Ei nyt ihan noinkaan. Kuten jo sanoin niin paskastanian määritelmän täyttää jo ehto että Zelensky ei voi edes neuvotella maiden luovutuksesta ilman että lähtee henki. Ei tannut Risto Rytillä olla ihan noin tiukka tilanne kun lähti neuvottelemaan Karjalan luovuttamisesta vaikka Suomikin oli ilman tuotakin pelkkä paskastania tuohon aikaan.

Liekkö kovin yleinen halu riistää Zelenskyltä henki jos alkaa neuvotella maiden luovutuksesta. Taisi tulla se todellinen uhka hengen menetyksestä ihan toiselta suunnalta. Olisihan se henki muuten voinut mennä jos olisi mennyt sinne Moskovaan neuvottelemaan. Puheet on puheita ja teot tekoja.
Sitten kun sota syttyi niin satutko muistamaan kenen kanssa Stalin halusi neuvotella, muistaakseni se ei ollut Ryti eikä edes Suomen hallitus. Sellainen kaveri se dikkaamasi Venäjä on, kyllä se pitää sen minkä lupaa.

[jka]

Risto Ryti oli maanpetturi teille zyssän myötäilijöille. OW ja hertta Kuusinen olisivat olleet hirtettäviä maanpettureita. suomi oli 1944 euroopan harvoja demokratioita. Toki köyhempi kuin nyt mutta kaikkea muuta kuin paskastania.

Aijaa. Puhut paskaa kuten aina. Risto Ryti on äänestetty Mannerheimin jälkeen toiseksi vaikutusvaltaisimmaksi suomalaiseksi kautta aikojen. Siinä sinun maanpetturi joka olisi pitänyt laittaa jojoon. Vaikka Suomi olikin totaalinen paskastania niin sentään jollain järki leikkasi eikä vedetty tunteella kuten hommalla tällä hetkellä.

[jka]

Liekkö kovin yleinen halu riistää Zelenskyltä henki jos alkaa neuvotella maiden luovutuksesta. Taisi tulla se todellinen uhka hengen menetyksestä ihan toiselta suunnalta. Olisihan se henki muuten voinut mennä jos olisi mennyt sinne Moskovaan neuvottelemaan. Puheet on puheita ja teot tekoja.
Sitten kun sota syttyi niin satutko muistamaan kenen kanssa Stalin halusi neuvotella, muistaakseni se ei ollut Ryti eikä edes Suomen hallitus. Sellainen kaveri se dikkaamasi Venäjä on, kyllä se pitää sen minkä lupaa.

LOL. Suurin paine Zelenskylle tulee Ukrainan sisältä. Täysin naurettavaa kuvitella jotain muuta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Risto Ryti oli maanpetturi teille zyssän myötäilijöille. OW ja hertta Kuusinen olisivat olleet hirtettäviä maanpettureita. suomi oli 1944 euroopan harvoja demokratioita. Toki köyhempi kuin nyt mutta kaikkea muuta kuin paskastania.

Aijaa. Puhut paskaa kuten aina. Risto Ryti on äänestetty Mannerheimin jälkeen toiseksi vaikutusvaltaisimmaksi suomalaiseksi kautta aikojen. Siinä sinun maanpetturi joka olisi pitänyt laittaa jojoon. Vaikka Suomi olikin totaalinen paskastania niin sentään jollain järki leikkasi eikä vedetty tunteella kuten hommalla tällä hetkellä.

Höh
Eihän Rytiä ole ollut kukaan muu sanomassa maanpetturiksi kuin sinunkaltaiset ryssän kätyrit. kerroppa jokin esimerkki siitä miksi Suomi oli mukamas tuolloin paskastania?

[jka]

Risto Ryti oli maanpetturi teille zyssän myötäilijöille. OW ja hertta Kuusinen olisivat olleet hirtettäviä maanpettureita. suomi oli 1944 euroopan harvoja demokratioita. Toki köyhempi kuin nyt mutta kaikkea muuta kuin paskastania.

Aijaa. Puhut paskaa kuten aina. Risto Ryti on äänestetty Mannerheimin jälkeen toiseksi vaikutusvaltaisimmaksi suomalaiseksi kautta aikojen. Siinä sinun maanpetturi joka olisi pitänyt laittaa jojoon. Vaikka Suomi olikin totaalinen paskastania niin sentään jollain järki leikkasi eikä vedetty tunteella kuten hommalla tällä hetkellä.

Höh
Eihän Rytiä ole ollut kukaan muu sanomassa maanpetturiksi kuin sinunkaltaiset ryssän kätyrit. kerroppa jokin esimerkki siitä miksi Suomi oli mukamas tuolloin paskastania?

Ai minäkö olen sanonut Rytiä maanpetturiksi? Voi nyt helvetti taas. Ryti on tasan samassa tilanteessa kuin Zelensky tällä hetkellä. Ja jos Zelensky luovuttaa maita niin henki lähtee. Rytiltä ei lähtenyt. Siinä ero paskastanian ja ei-paskastanian välillä.

Ja Suomen tilanne oli totaalinen paskastania ennen tätä. Oletko kuullut Suomen sisällisodasta mitään? Valtio joka on sisällissodassa on jo määritelmällisesti paskastania ja vielä monta vuosikymmentä sodan jälkeenkin. Sanoisin, että vasta 1960-luvun hujakoilla voidaan edes keskustella että Suomi ei olisi paskastania.

[Lahti-Saloranta]

LOL. Suurin paine Zelenskylle tulee Ukrainan sisältä. Täysin naurettavaa kuvitella jotain muuta.

Näinköhän unta mutta luulen lukeneeni jutun Putin lähettämistä erikoisjoukoista tehtävänää listiä Zelensky ja muutama muu Ukrainan hallituksesta. Oletko sinä tai jokin muu jäsen törmännyt samaan uutiseen. Se teloitusyhmä siinä unessani eliminoitiin ukrainalaisten toimesta.

[jka]

LOL. Suurin paine Zelenskylle tulee Ukrainan sisältä. Täysin naurettavaa kuvitella jotain muuta.

Näinköhän unta mutta luulen lukeneeni jutun Putin lähettämistä erikoisjoukoista tehtävänää listiä Zelensky ja muutama muu Ukrainan hallituksesta. Oletko sinä tai jokin muu jäsen törmännyt samaan uutiseen. Se teloitusyhmä siinä unessani eliminoitiin ukrainalaisten toimesta.

Miten liittyy siihen mistä keskusteltiin? Minä olen keskustellut siitä että voiko Zelensky neuvotella alueluovutuksista samoilla vapausasteilla kuten Ryti. Mistä sinä olet keskustellut?

[Lahti-Saloranta]

Miten liittyy siihen mistä keskusteltiin? Minä olen keskustellut siitä että voiko Zelensky neuvotella alueluovutuksista samoilla vapausasteilla kuten Ryti. Mistä sinä olet keskustellut?

Zelesnskyn vapausaste on Medvedjevin puhe, ukrainalaiset paskiaisia jotka pitäisi hävittää maan päältä. Siinä on erinomainen lähtökohta neuvotteluille. Itse olen tullut siihen johtopäätökseen että Ryti ja kumppanit tiesivät mihin se maiden luovutus johtaisi yrittivät neuvotteluilla vain voittaa aikaa. Rytihän muuten tuomittiin sotasyyllisenä että sellaiset oli Rytin vapausasteet.
Mainitsit että suurimmat paineet Zelenskille tulee Ukrainan sisältä ja aiemmin mainitsit niistä tappouhkauksista. Otaksuin että tarkoiti niillä painneilla pelkoa hengenlähdöstä. Siitähän me keskusteltiin ja mielestäni se teloitusryhmän lähettäminen liittyi hyvin oleellisesti niihin Zelenskyn paineisiin. Et muuten vastannut että hourinko vai oliko sellainen kuolemanpartio liikkeellä

[hulaq]

Muutama ukko vois taas keskittyä aiheeseen eikä keskustella keskustelijoista.

[Outo olio]

Vähän tajunnanvirtaa:

Venäjä voi päästä sodassa jonkinlaiseen osavoittoon, jos he saavat kasaan riittävästi joukkoja riittävän pitkäksi aikaa, mutta saavatko, on epäselvää.

Länsimaalaiset ihmiset eivät halua ajatella, että he ovat myyneet periaatteensa rahasta. Jos sodan loputtua Venäjä pitää hallussaan alueita (muita kuin Krim) joita se ei ennen sotaa pitänyt, niin tulee olemaan hyvin vaikeaa perustella länsimaalaisille äänestäjille, miksi Venäjän-vastaisista pakoteista pitäisi luopua, kansainvälisen kaupan edistämiseksi. Taloussaarto ja teknologian vientikiellot voivat siis jatkua vielä pitkään sodan jälkeenkin. Ja jos näin käy, Venäjä ehkä "voittaa" sodan, mutta tulee taantumaan sodan jälkeen hyvin paljon.

Voi siis olla, että sodan häviäminen olisi Venäjän itsensäkin kannalta etu, vaikka maan johto ei näin tietenkään ajattele.

Sodan jälkeen voidaan myös nähdä aikamoista kiemurtelua ja veivaamista, kun taloussaarrosta kärsivä osa suurpääomasta yrittää keksiä perusteluja, miksi juuri heidän bisnestensä ei pitäisikään kuulua taloussaarron ja vientirajoitusten piiriin.

[Totti]

Miten liittyy siihen mistä keskusteltiin? Minä olen keskustellut siitä että voiko Zelensky neuvotella alueluovutuksista samoilla vapausasteilla kuten Ryti. Mistä sinä olet keskustellut?

Zelesnskyn vapausaste on Medvedjevin puhe, ukrainalaiset paskiaisia jotka pitäisi hävittää maan päältä. Siinä on erinomainen lähtökohta neuvotteluille.

Niin, kyllä realiteetti rauhanneuvottelujen suhteen on ettei niitä ainakaan tässä tilanteessa voi edes harkita.

Oikeastaan Venäjä on sulkenut tien neuvotteluille retoriikallaan ja toimillaan. Zelenskylle olisi aika mahdoton alkaa neuvottelemaan tahon kanssa joka on pyrkinyt salamurhaa hänet, haukkunut hänen maansa ja maanmiehensä luopioiksi, pommittanut paikat maan tasalle, käynyt murha- ja raiskauskampanjoita jne. jne. Jokainen voi tykönään miettiä millä eväin itse voisi käydä minkäänlaista keskustelua tällaisen vastapuolen kanssa.

Toisaalta Zelenskyllä tuskin on kovin suuria paineita kotirintamalla pyrkiä päättämän sota neuvotteluteitse. Kansallahan on ilmiselvästi vielä taistelutahtoa ja tilanne rintamalla ei ole lainkaan mahdoton. Samalla Venäjä on pilannut omat valttikorttinsa pommittamalla kaiken paskaksi, jolloin Venäjällä ei enää edes ole mitään muuta kun kylmää kättä tarjottavana neuvottelupöydässä.

Rauhaneuvottelujen aika ei ole nyt, siitä Venäjä siis on pitänyt huolen. Nähtäväksi jää tuleeko se aika koskaan vai pitääkö jonkun osapuolen ensin kärsiä täydellinen tappio ja sota loppuu yksinkertaisesti omaan mahdottomuuteensa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Rauhaneuvottelujen aika ei ole nyt, siitä Venäjä siis on pitänyt huolen. Nähtäväksi jää tuleeko se aika koskaan vai pitääkö jonkun osapuolen ensin kärsiä täydellinen tappio ja sota loppuu yksinkertaisesti omaan mahdottomuuteensa.

Rauhansopimus tuskin tulee kyseeseen ellei Ryzzä tee isoja myönnytyksiä, ja nyt niitä ei ole näköpiirissä. Saas nähdä mitä tapahtuu, kun Syksy kääntyy talveksi. varmaan tulee tuolta iso pakolaisaalto. Ukrainan voiton puolesta voisi puhua se että ryzzä pääsee eteenpäin vain ja ainoastaan ampumalla tykeillä kaiken paskaksi.

[Totti]

Voi siis olla, että sodan häviäminen olisi Venäjän itsensäkin kannalta etu, vaikka maan johto ei näin tietenkään ajattele.

Sodan aloittaminen oli massiivinen vikatikki, joten sen nopea häviäminen ja paluu normaaliin olisi ilman muuta venäläisten kokonaisetu. Toki joku Venäjän imperiumiin uskova kärsisi kolhiintuneesta itsetunnosta, mutta se on pientä verrattuna Venäjän tuleviin ongelmiin.

Putler ja hänen kätyrit eivät tietenkään näe asiaa näin. He ovat jo nyt uponneet niin syvälle suohon ettei he voi lopettaa sotaa ilman edes jonkinlaista illuusiota voitosta. Yli 30 000 kuollutta sotilasta, merkittävät kalustotappiot ja talouskriisi eivät ole kovin helposti nieltävissä kotirintamalla jos ei voida tarjoa jotain uskottavaa selitystä miksi kaikki oli tämän arvoista.

Putlerin pieni lohtu on, että tappioista suurin osa lienee suurten kaupunkien ulkopuolella olevilta ns. kakkosluokan kansalaisilta eli erinäiset vähemmistöt, jota Moskova on lähettänyt teurastettavaksi. Jos tappiot tulisivat Moskovan ja Pietarin keskiluokasta, Putlerin sisäpoliittinen tilanne olisi huomattavasti heikompi ja horjuttaisi hänen valtaansa paljon enemmän kun nyt.

[Outo olio]

Putlerin pieni lohtu on, että tappioista suurin osa lienee suurten kaupunkien ulkopuolella olevilta ns. kakkosluokan kansalaisilta eli erinäiset vähemmistöt, jota Moskova on lähettänyt teurastettavaksi. Jos tappiot tulisivat Moskovan ja Pietarin keskiluokasta, Putlerin sisäpoliittinen tilanne olisi huomattavasti heikompi ja horjuttaisi hänen valtaansa paljon enemmän kun nyt.

Veikkaan että talousromahdus ja panssarivaunutappiot ovat kansansuosiolle vakavampi juttu kuin ne miehistötappiot, juurikin koska suurin osa oli "niitä muita". 30 tuhatta periferian ihmistä kuollut, mitä väliä, mutta McDonalds lähtee ja enää ei saa uutta kännykkää, se on oikeasti ikävää. Monietnisen yhteiskunnan piirteitä tämäkin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Veikkaan että talousromahdus ja panssarivaunutappiot ovat kansansuosiolle vakavampi juttu kuin ne miehistötappiot, juurikin koska suurin osa oli "niitä muita". 30 tuhatta periferian ihmistä kuollut, mitä väliä, mutta McDonalds lähtee ja enää ei saa uutta kännykkää, se on oikeasti ikävää. Monietnisen yhteiskunnan piirteitä tämäkin.

Mitenköhän sellaisessa kylässä kun togliatti tykätään sodasta kun kohta kaikki työttömiä. Ja sitten alkaa rikollisuus.

[DuPont]

Putlerin pieni lohtu on, että tappioista suurin osa lienee suurten kaupunkien ulkopuolella olevilta ns. kakkosluokan kansalaisilta eli erinäiset vähemmistöt, jota Moskova on lähettänyt teurastettavaksi. Jos tappiot tulisivat Moskovan ja Pietarin keskiluokasta, Putlerin sisäpoliittinen tilanne olisi huomattavasti heikompi ja horjuttaisi hänen valtaansa paljon enemmän kun nyt.

Veikkaan että talousromahdus ja panssarivaunutappiot ovat kansansuosiolle vakavampi juttu kuin ne miehistötappiot, juurikin koska suurin osa oli "niitä muita". 30 tuhatta periferian ihmistä kuollut, mitä väliä, mutta McDonalds lähtee ja enää ei saa uutta kännykkää, se on oikeasti ikävää. Monietnisen yhteiskunnan piirteitä tämäkin.

McDonaldsin korvikkeesta saat punajuurilanttua kissanlihalla... Sitä on Venäjän talous. Autot ovat 1980-luvun autoja, teknologia 1990-lukulaista.
Venäjä voi vedota aina siihen, että tilanne Kremliä voi hyödyttää, mutta venäläiset itse näkevät, ettei Kremlin politiikka heitä hyödytä.

Venäjä lopulta ei voi voittaa, jos jää pakotteisiinsa.

[Ajattelija2008]

PUHUESSAAN nuorista yrittäjistä koostuvalle yleisölle Putin esiintyi korostetun itsevarmasti ja rennosti. Kasvot elehtivät puheen mukana ja niille levisi jopa aito silmissä asti näkynyt hymy, arvioi kehonkielen asiantuntija Sami Sallinen.

– Hänellä on hyvin itsevarma ja luottavainen asento: hän istuu rennosti tuolissaan ja toinen käsivarsi lepää tuolin käsinojalla. Hän ottaa siinä itselleen suuremman reviirin ja hallitsee tilan. Hän on varmasti omasta mielestään turvallisessa tilassa, Sallinen kuvailee.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008879659.html
Vladimir Putin näytti terveeltä tuoreessa videossa. Keväällä hän näytti sairaalta. Varmaan hoito on tehonnut, mikä hänen sairautensa sitten lieneekään.

Miksi puhe oli sanoitettu niin, että Putin vertasi itseään Pietari Suureen? Tuoko tuollainen puhe sädekehän Venäjän kansan silmissä?

Pietari Suuri modernisoi Venäjää, kun taas Vladimir Putin käänsi kelloa taaksepäin.

[Totti]

Vladimir Putin näytti terveeltä tuoreessa videossa. Keväällä hän näytti sairaalta. Varmaan hoito on tehonnut

Putler täyttää tänä vuonna 70 mutta näyttää noin 50 vuotiaalta. Viime aikoina näytetyissä lähikuvissa huomaa kuitenkin selvästi, että Putler on meikattu eli hänet on pyritty nuorentamaan. Putlerin kasvot ovat myös selvästi pyöristyneet. Nuorempanahan hän oli huomattavan kapeakasvoinen. Ilmeisesti nestettä on kertynyt kehoon esim. kortisonihoitojen takia ("kuunaama").

En tiedä mitä tautia Putlerilla mahdollisesti on, mutta esim. syöpiin (joista on huhuttu) liittyy ns. hyviä ja huonoja päiviä. Voi olla, että tämä propagandavideo, missä "setä selittää nuorille" on tehty hyvänä päivänä. Mahdollisesti Putler on voitu virkistää lääkkein. Neuvostoliittohan oli tunnettu siitä, että jo lähes kuolleet johtajat pidettiin hengissä lääkityksellä. Ei sen puolen, valepresidentti Biden on takuulla myös huumattu kuntoon ainakin lehdistötilaisuuksia varten.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

´

Putler täyttää tänä vuonna 70 mutta näyttää noin 50 vuotiaalta. Viime aikoina näytetyissä lähikuvissa huomaa kuitenkin selvästi, että Putler on meikattu eli hänet on pyritty nuorentamaan. Putlerin kasvot ovat myös selvästi pyöristyneet. Nuorempanahan hän oli huomattavan kapeakasvoinen. Ilmeisesti nestettä on kertynyt kehoon esim. kortisonihoitojen takia ("kuunaama").

En tiedä mitä tautia Putlerilla mahdollisesti on, mutta esim. syöpiin (joista on huhuttu) liittyy ns. hyviä ja huonoja päiviä. Voi olla, että tämä propagandavideo, missä "setä selittää nuorille" on tehty hyvänä päivänä. Mahdollisesti Putler on voitu virkistää lääkkein. Neuvostoliittohan oli tunnettu siitä, että jo lähes kuolleet johtajat pidettiin hengissä lääkityksellä. Ei sen puolen, valepresidentti Biden on takuulla myös huumattu kuntoon ainakin lehdistötilaisuuksia varten.

Vaikka putler delaisi niin ei se mitään muuttaisi joku sekopäinen KGB ukko vaan nousisi tilalle, ja sama meno jatkuisi. Maa pitäisi eristää ja hyväksyä se että venäjä kuuluu samaan ryhmään Venezuelan ja Iranin kanssa.

[Atte Saarela]

Trent Telenkon mukaan Ukrainalla ei ole juuri puutetta tykistöammuksista nyt, ainoastaan 152 mm ammukset alkavat olla vähissä, mutta sehän ei ole suuri ongelma
https://twitter.com/TrentTelenko/status/1535737010643685382

Ukraine's GUR 2nd in command told UK media that AFU are running out of 152mm shells.

The Western media then grandly ignored his other observation that the NATO delivered 155mm warstock is now larger than AFU's 23 Feb 2022  152mm warstock. The AFU is NOT running out of shells.

Mikähän mahtaa olla Venäjän tykistön tilanne..

Institute for the Study of War : in Frederick Kagan kirjoittaa Time-lehdessä että Venäjän tykistökin alkaa jossain vaiheessa kulua loppuun sitäkin kautta että sen käyttöikä on rajallinen. Tämä juttu on oikein hyvä ja kannattaa lukea kokonaisuudessaan.

https://time.com/6184437/ukraine-russian-offensive/

Neither Ukrainians nor their friends around the world must give in to Putin or be deluded by the current mirage of Russian success and power he is presenting in the Battle of Severodonetsk. For mirage it is. Russia's drive in Luhansk is the desperate gamble of a dictator staking the last of the offensive combat power he can scrape together in hopes of breaking his enemies' will to continue the fight. and let him claim that he's taken all of Luhansk Oblast. It is a historical rhyme with Hitler's determination to seize Stalingrad in 1942 or to hold Kharkov in defiance of his commander's advice. There are no Russian large reserves coming behind this force to carry its successes forward. On the contrary, Putin has created it only by denuding other key axes of the forces they need to defend against Ukrainian counterattacks. This offensive will likely culminate soon because even this slow, grinding advance will exhaust the forces conducting it. Putin will then be unable to launch another for quite some time.


How can we know this? We know it in part because the mix of Russian forces conducting this offensive was formed of the ruins of units wrecked in the Battles of Kyiv, Kharkiv, Mariupol, and elsewhere, not from fresh units or troops drawn from Russia. Badly damaged Russian battalion tactical groups that pulled back from Kyiv and Kharkiv were quickly reformed in Russia without being allowed to rest, re-equip, or properly absorb replacements and then were sent right back into the fight in Ukraine's east. Many Russian "units" are reportedly amalgamations of bits and pieces of other units thrown together ad hoc and then hurled into battle. The soldiers themselves are exhausted and demoralized. Refusals to fight have become rampant in the Russian army among both soldiers and the officers who lead them.

The Russians have adapted to this grim reality by changing their tactics to something reminiscent of the First World War or the "Methodical Battle" doctrine of the French Army in 1940—artillery barrages destroy everything in a given sector of the battlefield and then Russian troops crawl forward through the ruins. But even this approach has its limits. Russia's supply of artillery pieces is not infinite. They have had to concentrate artillery densely in the prioritized sectors, pulling it away from other areas. They have drawn artillery (and tanks and other equipment) out of ancient Soviet-era stores. And they've begun taking equipment out of Belarusian stocks as well—likely the last stockpiles of gear Putin can reliably get his hands on.

The supply of artillery tubes is an important limitation in this kind of war for two reasons. First, because the Ukrainians have taken a toll on Russian artillery with skillful and accurate counter-battery fire (using one's own artillery to destroy the enemy's). Second, because artillery (and tank main gun) barrels have a limited lifespan—they start becoming markedly less effective after firing a certain number of rounds and need to be replaced. There's no way to know when these factors will force the Russian military to curtail its reliance on artillery in this way, but they eventually will do so.

[Golimar]

Miksi puhe oli sanoitettu niin, että Putin vertasi itseään Pietari Suureen? Tuoko tuollainen puhe sädekehän Venäjän kansan silmissä?

Pietari Suuri modernisoi Venäjää, kun taas Vladimir Putin käänsi kelloa taaksepäin.

Sotarikollisia ne molemmat ovat.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Isoviha#Ven%C3%A4l%C3%A4isten_terrori

X

300 vuotta sitten Pohjanmaalla tehtiin hirmutöitä, joista nyt tuomittaisiin kansanmurhana – "Raaimmista verilöylyistä jäivät todistamaan vain ruumiskasat"
Niin sanottu isoviha täyttää tasavuosia. Juhliin ei ole silti syytä: kyseessä on ehkä Suomen historian synkin vaihe.

X

Karjalan venäläiset olivat valloittaneet heti sodan alussa, mutta Pultavan jälkeen joukot työntyivät koko nykyisen Suomen alueelle. Alkoi miehityksen eli isonvihan aika.

Pietari Suuri käski tuhota Pohjanmaan rannikon Kalajoelta pohjoiseen sadan kilometrin syvyydeltä niin totaalisesti, ettei Ruotsin armeija sitä kautta enää koskaan tunkeutuisi itää kohti.

Hänen huolenaan oli vuonna 1703 perustamansa nimikkokaupungin Pietarin turvallisuus. Siinä mielessä isonvihan taustalla vaikutti sama strateginen motiivi kuin paljonkin myöhemminkin talvi- ja jatkosodassa.

Miehitysjoukoilla oli siis tsaarin siunaus ja vapaat kädet tuhota asumukset, viljelykset ja ihmiset. Mikään ei pidätellyt heitä. Ei edes omatunto. 1700-luvun armeijan suhtautuminen siviiliväestön kärsimyksiin oli nykyihmisen näkökulmasta hämmentävän välinpitämätöntä.

X

Isonvihan aikaan venäläisten joukkojen käytös selittyi osin armeijan huollolla.

Joukkojen mukana ei kulkenut soppatykkejä, vaan usein tuhansissa laskettava miesjoukko oli ruokittava päivittäin sillä, mitä ympärillä kulloinkin oli tarjolla. Käytännössä se tarkoitti siviiliväestön omaisuuden ryöstelyä. Palkkioksi sotilaat saattoivat säästää siviilin hengen. Yleensä eivät säästäneet.

Mutta kyse oli muustakin kuin armeijan nälän tyydyttämisestä.

Kustaa Vilkunan Viha-kirjan alalukujen nimet ovat kuvaavia: tuhoaminen, verilöylyt, kidutukset, raiskaukset, ihmisrosvous.

Vilkunan kirjassa on satoja esimerkkejä siviileihin kohdistuneesta terrorista:

"Raaimmista verilöylyistä jäivät todistamaan vain ruumiskasat. Varsinaista suunnitelmallisuutta rahvaan tappamisessa ei ollut. Tapettiin ne, jotka sattuivat osumaan partioiden eteen. Toiset ammuttiin mielivaltaisesti ja toiset kidutettiin hengiltä. Eroa ei tehty säädyn, sukupuolen tai iän perusteella. Päinvastoin. Pikkulapsia vangittiin ja järjestettiin julkisia tappajaisia."

X

https://yle.fi/uutiset/3-11860922

Isoviha-dokumenttielokuva
https://www.youtube.com/watch?v=XjFglWuwn6g

[Atte Saarela]

Mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu Hersonissa. Alkaa olla Ukrainan tykistön kantomatkan sisällä.

Vaikka Venäjä on viime aikoina pystynyt häiritsemään Ukrainan droneja tehokkaammin, Hersonissa paikalliset ovat sensijaan olleet ohjaamassa tykistötulta.

While a lack of weapons, ammunition and equipment hampers the Ukrainian military, there are signs that a nascent partisan insurgency is growing in potency, allowing Ukrainian forces to deliver deadly strikes on Russian-controlled territory even in areas where it is dangerous and sometimes impossible to commit troops.

This week, partisan scouts working for Ukraine's military behind enemy lines directed artillery attacks on two Russian bases in the occupied Kherson region that killed scores of enemy soldiers, according to a senior Ukrainian military official with knowledge of the attacks.

In one episode this week, the scouts approached a Russian army installation in the village of Chkalove, and discovered many foreign fighters stationed at the base along with Russian soldiers and heavy weaponry, the senior official said. They fed the coordinates for the base to a Ukrainian artillery unit stationed about 12 miles away.

The Ukrainians then pulverized the base with shells, killing scores of fighters just after midnight on Thursday, said the senior official, who spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive military operations.

Oleksiy Arestovych, an adviser to President Volodymyr Zelensky of Ukraine, confirmed the attack and said about 200 fighters had been killed.

https://time.com/6184437/ukraine-russian-offensive/

[Ari-Lee]

Liity VF:n armeijaan. Näet uusia maisemia ja tapat mielenkiintoisia ihmisiä.

109 Days of the War: Russian Casualties in Ukraine
June 12, 2022

Personnel - more, 32150 (+100),
Tanks ‒ 1430 (+19) units,
APV ‒ 3484 (+18) units,
Artillery systems – 715 (+3) units,
MLRS – 226(+4) units,
Anti-aircraft warfare systems – 97 (+0) units,
Aircraft – 212 (+0) units,
Helicopters – 178 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 582 (+3) units,
Cruise missiles - 125 (+0),
Boats / cutters – 13 (+0) units,
Special equipment – 54 (+0),
Vehicles and fuel tanks – 2455 (+7) units.

https://en.defence-ua.com/news/109_days_of_the_war_russian_casualties_in_ukraine-3256.html

Herojam slava!

[Ari-Lee]

V-Venäjä on vielä kysymysmerkki.

Mitä joukkoja Valko-Venäjä lähettää Ukrainan rajalle ja mihin on valmistauduttava
12. kesäkuuta 2022

Ukrainan armeija ja lainvalvontaviranomaiset varoittavat, mihin Ukrainan on oltava varautunut mahdollisessa vastatoimissa Valko-Venäjän asevoimia vastaan.

Valko-Venäjän puolustusministeriö on jälleen pidentänyt tämän vuoden toukokuun alussa alkaneen taisteluvalmiuden tarkastuksen määräaikaa. Uusi määräaika on 18. kesäkuuta tänä vuonna, Ukrainan armeijan pääesikunnan lausunnon mukaan. Valko-Venäjä on myös ilmoittanut sulkevansa ilmatilansa maan eteläosan yläpuolella tämän vuoden heinäkuun 8. päivään mennessä.

Samaan aikaan jopa seitsemän pataljoonaa on edelleen sijoitettuna Ukrainan rajan lähelle. Valko-Venäjällä parhaillaan käynnissä olevista sotaharjoituksista saatujen valokuvien analyysi osoittaa, että valtaosa näistä pataljoonoista kuuluu ilmavoimille.

On muistettava, että Valko-Venäjän armeijan erikoisjoukkoja ovat mm .

38th Guards Air Assault Brigade (Brest)

103. kaartin ilmadessoriprikaati (Vitebsk)

5. Spetsnazin prikaati (Marina Gorka)

Ukrainan armeija havaitsi myös, että Valko-Venäjän joukot tiukentavat asemiaan rajatarkastuspisteissä ja ottavat käyttöön uusia sähköisiä tiedustelujärjestelmiä Ukrainan raja-alueille.

Samaan aikaan Ukrainan asevoimien esikunta korosti , että ohjus- ja ilmaiskujen uhka Valko-Venäjän alueelta on edelleen olemassa. Samalla on toistuvasti korostettu, että Valko-Venäjän asevoimien hyökkäyksen todennäköisyyden arvioidaan olevan melko pieni.

Ukrainan sisäministeriö puolestaan ​​totesi, että vihollisella ei ollut tarpeeksi voimia ja keinoja hyökätä Kiovaan uudelleen.

"Tällä hetkellä emme näe toimia, jotka voisivat johtaa Kiovan uudelleenhyökkäykseen. Emme ole nähneet joukkojen keskittymistä, näiden joukkojen tyyppejä, emmekä näe kenenkään aloittavan niin", sanoi neuvonantaja. Ukrainan sisäministeri Viktor Andrusiville kansallisen puhelinkeskustelun aikana. Mutta hän varoitti myös, että pommi-iskujen ja sabotaasi- ja tiedusteluryhmien kaatamisen riski oli suuri.

Jälkimmäinen skenaario näyttää varsin realistiselta, koska sabotaasi- ja tiedusteluryhmät muodostetaan yleensä ilmassa olevien joukkojen tiedusteluyksiköistä sekä muista erikoisjoukkojen yksiköistä. On myös huomattava, että Pohjois-Ukrainan alue Valko-Venäjän rajalla edistää sabotaasi- ja tiedusteluryhmien toimintaa - metsät, suot ja muut vaikeat alueet sopivat ryhmien soluttautumiseen.

https://en.defence-ua.com/analysis/what_forces_belarus_is_deploying_on_ukraines_border_and_what_to_be_prepared_for-3257.html

Konekäännös.

[D46]

Sen verran hiukan aiheen vierestä, että kohudosentin eilinen striimi on huima. Vieraana on Yazka, joka heittää kehiin Ukrainan kidutustunnelit ja pornoteollisuuden. Kannattaa katsoa.

Miksi ihmeessä tuon alhaisen ja limaisen ryssänperseennuolijan striimejä kannattaisi katsoa? Paitsi tietysti, jos kärsii alhaisesta verenpaineesta?

Aiheestakin sen verran, että Liettussa polkaistiin hiljattain pystyyn kansalaiskeräys, jossa nopeasti kerättiin rahat Bayraktar -droneen Ukrainalle. Samaa ideaa soveltaen, voisi pistää pystyyn vieläkin havainnollistavamman keräyksen: Osta 155mm kranaatti Ukrainan armeijalle.

Tykistötaistelu/kulutussotahan Ukrainassa tällä hetkellä on meneillään. Paljonko mahtaa maksaa yksi 155mm kranaatti (en tarkoita Excalibur-älyammuksia)? Jos tuota rahanpaskaa olisi hiukan enemmän, kustantaisin mieluusti 155mm kranaatteja (tai edes yhden) ammuttavaksi tuon ryöstävän ja raiskaavan örkkiarmeijan niskaan. Vanhaa sydäntäni lämmittäisi kovasti ajatus örkkien päähän putoavasta kranaatista, jonka olisin Ukrainalle kustantanut.

[ikuturso]

V-Venäjä on vielä kysymysmerkki.

Mitä joukkoja Valko-Venäjä lähettää Ukrainan rajalle ja mihin on valmistauduttava
12. kesäkuuta 2022

Ukrainan armeija ja lainvalvontaviranomaiset varoittavat, mihin Ukrainan on oltava varautunut mahdollisessa vastatoimissa Valko-Venäjän asevoimia vastaan.

Konekäännös.

Valko-venäjä (belaryssät) ovat ryssien talutusnuorassa.

Jos Ukraina töräyttäisi pari ohjusta tuonne Valko-Venäjän joukkojenmuodostuspaikalle, niin valkovenäläiset luikkisivat koloihinsa kuin jänöset.

Ei valkovenäläisillä ole tuossa taistelussa kuin hävittävää. Koskaan Ukrainasta ei tule osa Valko-Venäjää saati sieltä mitään rikkauksia saada. Näin ollen ainoa motiivi valkovenäläisillä marssia Ukrainaan on antaa Lukashenkon lutkuttaa Putinin munaa. Toistan. Heillä ei ole kuin hävittävää.

-i-

[Pallopääkissa]

Moderaatio voi poistaa tämän henkilökohtaisuuksiin menevän kommentin halutessaan, mutta minusta täällä on monia varsin kyynikkoja ja jopa nihilistejä, jotka haluaisivat Ukrainan antautuvan/joustavan, koska olisi parempi meille tai maailmalle. "Heikon tulee väistyä"- ajattelua. Turha taistella, kun isompi aina voittaa... Annetaan hirviölle periksi, jotta ei ehkä huomenna ole enää hirviö... Hei heleijaa...

Pitääkö sen maailman toimia noin? Vahvemman ehdoilla? Emme mekään noin tehneet 1939-44. Eivät puolalaiset kadonneet kartalta, vaikka naapurit sitä halusivat. Eivät juutalaiset kadonneet, vaikka vainoajia oli. He itse tahtoivat itseään säilyttää.

Ehkä se kansan voima syntyy sisältäpäin, halussa säilyä ja olla omaperäinen. Ei tsaristinen Venäjä tai Neuvostoliitto tuhonnut ukrainan ajatusta. Ei sitä nyky-Venäjäkään tee. Eikä pidä tehdä.
On ukrainalaisten valinta, haluavatko olla venäläisen/ukrainalaisen/vaihtoehtoisen kulttuurimallin osana. Tuosta ei Kremlissä päätetä. Sen päättävät ukrainalaiset.

Näen vaan monilla kommentoijilla sitä kyynisyyttä ja nihilismiä asian suhteen, että Ukraina olisi se, jonka tulisi ensisijaisesti joustaa. Ei käy! Maailma ei saa toimia öykkärien ehdoilla.

Lisäisin tuohon semmoisen termin kuin defaitismi eli tappiomieliala.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Defaitismi