The Great Reset

[ApuaHommmaan]

Loppupelihän näissä on selvä. Ainoa asia, joka puhuu vapaudesta kansalle on kristinusko, joten lopussa kansa käännetään sitä vastaan.

[repo]

Eiköhän se alkaisi jo olla aika luoda Suomeen laki, joka tekee World Economic Forumiin osallistumisen maanpetokseksi, ja erota samantien EU:sta ja yK:sta.

Nykyisellä hallituskoalitiolla + Kokoomus pidän todennäköisempänä, että jäsenyys WEFissä lisätään Suomen perustuslain valtiosääntöön, kuten tehtiin erään toisen jäsenyyden kanssa. Tämä tehtiin vain, koska voitiin tehdä, vaikka jäsenyyden kirjaus ja sen käytännön toteutuma ovat selvässä ristiriidassa samaan pykälään ensimmäiseksi kirjatun lauseen kanssa. "Suomi on täysivaltainen tasavalta." Ja muutoksessa poliitikot myös konsultoivat "asiantuntijoita". 

Ymmärtääköhän suomalaiset koskaan, millainen Suomen valtiomuodon raiskaus tuossa tehtiin? Ja jos vaikka ymmärtäisivät, olisiko siitä mitään seurausta niille, joiden tulisi kantaa vastuuta asiasta?

Mites nuo WEF ja Bilderberg eroaa tai liittyy toisiinsa?

Onko samaa schaibaa eri kääreessä?

Ovat. On oma vapaa tulkintani sen perusteella, mitä näiden foorumien taustoihin vähän perehdyin joskus viime talvena. Ainoa lähde taustoille taisi olla Wikipedia ja WEF:in omat sivut.

Näistä Bilderberg on vanhempi ja elitistisempi kuin WEF. Bilderberg ei vaikuta samanlaiselta lahkolaisuudelta kuin WEF, joka on perustajansa Klaus Schwabbin ympärille muodostunut. Toinen merkittävän oloinen ero se, että WEF näyttää "rekrytoivan" tai tekevän nuorista hieman menestyneistä poliitikoista elitistisiä. Ehkä edellistä mielikuvaa vahvistaa liiaksi meidän kaksi johtavaa WEF-naista Sanna Marin ja Annika Saarikko.

Mutta hyvin mielenkiintoinen muutos tapahtui Kokoomuksen Elina Valtosen poliittisessa linjassa hänen Bilderberg-osallistumisen jälkeen. Kuten moni muistaa poliittisen uransa alussa Valtonen oli euro-kriittinen ja kirjoitti jopa aiheesta kirjan. Sitten linja on muuttunut täysin - ja kyllähän uusimaalaiset (so. espoolaiset) ja sittemmin helsinkiläiset äänestäjät ovat palkinneet Elinan linjanmuutoksen muhkeilla äänimäärillä (Bilderbergin ja linjamuutoksen jälkeen). Joko on niin, että Elinan kannatti valita linjansa uudelleen tai kannatti käydä viisastumassa Bilderbergissä. Itse en silti hyväksy Elinan muutosta. En vain kykene näkemään Elinan politikoinnissa mitään Suomea hyödyttävää eikä hän ole asiaa avannut siten, että pitäisin häntä enää avoimena ja rehellisenä poliitikkona. Sama toisin sanoen Elina on muuttunut Kokoomuksen kaltaiseksi eikä Elina ole muuttanut Kokoomusta, samanlaista epäluotettavaa juonittelevaa poliittista peliä jonkun muun kuin suomalaisen hyväksi ja yhä enemmän näyttää kuin suureksi haitaksi suomalaiselle (mm. äänestys EU-elvytyspaketista, tuki vihreälle siirtymälle => paheneva inflaatio, halpatyövoiman haaliminen ja "huutava työvoimapula").

[Aukusti Jylhä]

.......

Eiköhän se alkaisi jo olla aika luoda Suomeen laki, joka tekee World Economic Forumiin osallistumisen maanpetokseksi, ja erota samantien EU:sta ja yK:sta.

Taitaa VKK olla ainoa vaihtoehto moisen lain ajajaksi. 

Eduskunnasta tuskin montaa WEF-kriitikkoa löytyy,  ja ainakin valtapuolueiden johtoporras on aika pitkälti Great Reset -porukkaa. Eli tämänhetkisistä puolueista, joilla olisi oikeasti valtaa tähän vaikuttaa, ei löydy vastausta kansallisen määräämisoikeuden palauttamiseksi. Taitaa vaatia rommahduksen.

Suomen edustuksellinen demokratia on täysi vitsi. Se on vain kulissi yksipuoluejärjestelmän ylläpitämiseksi, kuten liitteen kuvasta voi jokainen selväjärkinen päätellä. Kaikki kuvan poliitikot ovat suuryritysten luoman hyvävelikerhon korruptoimia globalisteja, heille Suomi ja suomalaiset on kauppatavaraa.

[ApuaHommmaan]

Kyllä nuo eliitin kokoustelut taitaa vielä olla osastolle kusetettavat urpot. Peli pelataan rahan ympärillä. Aina kysymällä kuka hyötyy keksii pääosin sen, mistä idea kumpuaa.

Aika avoimestihan esimerkiksi Rehnin Olli hengailee miljadöörien seurassa. Keskuspankki painaa rahaa, koska köyhät hyötyy siitä kun ensin pumpataan rahat pankkiireille, ja seuraavaksi otetaan vastaan siitä seuraava inflaatio 

[Aukusti Jylhä]

[tweet]1529111482390171648[/tweet]

Sananvapaus muutettava. Piste.

Ilman sitä muutosta ei Great Reset mene läpi, ainakaan niin helposti. Sensuuri on aina valheen peittelyä.

Homma on aika hiljaa, mikä ei enää edes jaksa yllättää. 

[-PPT-]

Eikö kukaan ihmettele että jos näiden salaseurojen on pyrkimys vaivihkaa kulisseissa manipuloida maailman tapahtumia niin ne ovat ainakin siinä mielessä aika paskasti onnistuneet mitä tulee salassa pysymiseen?

[Lalli IsoTalo]

Eikö kukaan ihmettele että jos näiden salaseurojen on pyrkimys vaivihkaa kulisseissa manipuloida maailman tapahtumia niin ne ovat ainakin siinä mielessä aika paskasti onnistuneet mitä tulee salassa pysymiseen?

Enemmän ne vittuilevat jo avoimesti päin naamaa joka meille helvetin päivä: "katsokaa, miten siirrämme miljardinne ulos ja neekerit sisään, ettekä voi sille yhtään mitään! Häh häh hää, olemme ostaneet poliittisen koneistonne ja oikeusjärjestelmän, ja kusemme kengillenne! Koska me voimme."

Vai eivätkö muka vittuile?

Sun Tzu sanoi, että paras voitto on se jossa armeijan ei tarvitse taistella. Riittää kunhan vaan murretaan vihollisen astustajan moraali, niin se antautuu taistelutta. 

Suuri osa Suomen kansasta ei tajua, että olemme sodassa, jossa vastustaja käyttää Sun Tzun tehokkainta sotastrategiaa.

Suuri hommalaisista osaa itse päätellä kuka on vihollinen. Loput ottanevat itse selvää asioista.

[Aukusti Jylhä]

Eikö kukaan ihmettele että jos näiden salaseurojen on pyrkimys vaivihkaa kulisseissa manipuloida maailman tapahtumia niin ne ovat ainakin siinä mielessä aika paskasti onnistuneet mitä tulee salassa pysymiseen?

Julkituodut tavoitteet ovat jäävuorenhuippu. Kyllä siellä salassa on paljon tavaraa.

Oletko koskaan kuullut sammakkokeiton valmistuksesta?

Jos vaikkapa digi-ID olisi tullut käyttöön jonain satunnaisena tiistai-aamuna, ilman mitään pohjusteluja, niin äläkkähän siitä olisi syntynyt. Hiljaa hyvä tulee.

[Aukusti Jylhä]

.........

Suuri hommalaisista osaa itse päätellä kuka on vihollinen. Loput ottanevat itse selvää asioista.

Sori nyt vaan, mutta asia ei todellakaan ole näin. Suuri osa hommalaisista näyttää olevan täysin median ja päättäjien vietävissä. Rationaalisuus on harvinainen hyve tämän palstan kirjoittelijoilla, eikä tähän mennyt kuin muutama vuosi.

EUsta on tullut monelle järkevä liittolainen, mitä se ikinä tarkoittaakaan, eikä vihreässä siirtymässäkään ole enää niin paljon pahaa, kun Mestarikin niin sanoi.

[sancai]

Eikö kukaan ihmettele että jos näiden salaseurojen on pyrkimys vaivihkaa kulisseissa manipuloida maailman tapahtumia niin ne ovat ainakin siinä mielessä aika paskasti onnistuneet mitä tulee salassa pysymiseen?

Mistä olet päätellyt, että kyseessä olisi salaseura, jonka tavoitteena on toimia vaivihkaa kulisseissa? Päin vastoin, World Economic Forum ja Klaus Schwab markkinoivat aktiivisesti ja näkyvästi tavoitteitaan. "Vastuullisuus", "diversiteetti ja inkluusio", ilmasto ja kapitalismin "korjaaminen" eivät ole mitään salattuja tavoitteita, vaan median ja poliitikkojen näkyvästi mainostamia teemoja. World Economic Forum mainostaa itseään täysin avoimesti esimerkiksi sosiaalisessa mediassa ja julkaisee esitetyt puheet julkisilla some-kanavilla.

Voit tutustua tavoitteisiin esim. Klaus Schwabin kirjoittamien, "Covid 19: the great reset" ja "Stakeholder capitalism" -kirjojen kautta tai World Economic Forumin Youtube-kanavalla.

Avajaispuheessaan Davosissa Klaus Schwab julisti osallistujille, että tulevaisuus ei vain tapahdu, me rakennamme tulevaisuuden. Ei hän missään kulisseissa halua toimia, vaan uuden maailman näkyvänä rakentajana.

Kai tämä salaliitto-narratiivi tulee siitä, että salaliittoleimalla pystytään kovin kätevästi vaan leimaamaan kriitikot. Samaa taktiikkaa käytetään monella rintamalla "Kannatamme massamaahanmuuttoa ja Suomen muuttamista monikulttuuriseksi, mutta väestönvaihto on salaliittoteoria" ja sitä rataa. Näiden aatteiden kannattajat haluavat yksinoikeuden puhua näistä asioista.

[Lalli IsoTalo]

Great Reset (GR) on yritysten kannalta fasismia, eli suuryritysten ja valtiokoneiston yhteistyötä. Kansalaisten kannalta se on kommunismia, jossa kansalaiset eivät saa omistaa mitään, eikä mikään toimi optimaalisesti tai edes keskinkertaisesti, kuten ei toiminut valtio-ohjatussa Neuvostoliitossakaan.

Jos GR:n ylevältä kuullostavat "kansankapitalismi" -tavoitteet toteutuisivat, niin pk-sektori - joka tuottaa suurimman osan yhteiskunnan työpaikoista ja innovaatioista - pyyhkiytyisi pois suuryritysten etuja ajavan sääntelysosialismin vuoksi. Samalla pyyhkiytyisi pois keskiluokka, ja maailman valta siirtyisi suuryrityksille ja valtioille. Kansalaisista tulisi GR-koneiston almuilla elävää roskaluokkaa ja jonkinasteisia orjia.

Omasta hallituksestamme voimme todeta, paljonko ne GR-fasismissa pystyisivät vaikuttamaan maan asioihin, vs. ainoastaan toteuttaisivat tiedottajan roolissa suuryritysten agendaa.

GR siis jatkaisi yhteiskunnan koheesion ja sosiaalisen pääoman tuhoamista, ja samalla GR:n vastustuksen vähentämistä.

GR tarkoittaisi dystooppisen maailmanhallituksen luomista, jossa et omista mitään, ja jos et ole tyytyväinen tähän asiantilaan, sinut voidaan canceloida. Koska uudet "perusoikeudet" pitää ansaita.

Tuomas Malinen selittää kalvosulkeisluennossaan tarkemmin (4 ekaa kalvoa liitteinä):

Mikä on the Great Reset? 33:15
https://www.youtube.com/watch?v=B4vceqtXWsg

Samaa asiaa täällä, en vielä itse katsonut:

#neuvottelija 114 - The Great Reset 2.0 (Tuomas Malinen) 39:28
https://www.youtube.com/watch?v=U9Kx_zQEV1M

[Lalli IsoTalo]

Mikä on the Great Reset? lisää kalvoja 1/2

[Lalli IsoTalo]

Mikä on the Great Reset? lisää kalvoja 2/2

[Lalli IsoTalo]

Mikä on the Great Reset? Malisen esityksen vika slaidi, vastuuvapauslauseke.

[ikuturso]

.........

Suuri hommalaisista osaa itse päätellä kuka on vihollinen. Loput ottanevat itse selvää asioista.

Sori nyt vaan, mutta asia ei todellakaan ole näin. Suuri osa hommalaisista näyttää olevan täysin median ja päättäjien vietävissä. Rationaalisuus on harvinainen hyve tämän palstan kirjoittelijoilla, eikä tähän mennyt kuin muutama vuosi.

"Median ja päättäjien vietävissä". Tai sitten ottaa medialta ja päättäjiltä vastaan vain pääkohdat ja tekee päätelmiä rivien välistä.

Sitten on näitä hommalaisia, jotka julkaisevat puhtaasti tunnettujen salaliittoteoreetikoiden twiittejä "faktoina" koska ne perustuvat niihin "asiakirjoihin^TM, jotka joku on nähnyt ja joku toinen ihan pian julkaisee" Ja jos joku ei usko näitä, on "median vietävissä".

Vitsit, mutta jollakulla on tietokoneellaan tai pöytälaatikossa varmaan kokolainen nippu todella kuumaa kamaa odottamassa vain sitä julkaisua. Eräs tuntemani salaliittoteoreetikko on niitä nimittäin nähnyt - tai tuntee ihmisiä, jotka tuntevat jonkun, joka on niitä nähnyt - jo viimeiset 20 vuotta. Yhtään niistä ei ole julkaistu edelleenkään. Varmaan deep state käynyt polttamassa ne paperit ja formatoimassa kovalevyt.

Suurin osa salaliittoteoreetikoista on suurta viihdettä. Ainakin amerikkalaisille ja herkkäuskoisille. Näissä "varmoissa tiedoissa" toistuu yleensä täysin sama kaava kuin siinä jollain TV-kanavalla esitetyllä sarjalla, missä joku örisevä-ääninen tyyppi ensin haastattelee "luotettavia silminnäkijöitä" ja sitten käy pimeässä tärisevän "blair witch project" kamerakuvan kanssa näkemässä puikulapäitä Area51:llä ja Isojalkoja Alaskan metsissä.

Oletteko salaliittohörhöt miettineet, että kun näette näitä salaliittoja ja piiloagendoja alkaen jugurttipurkin tuoteselosteesta joka paikassa, niin tämä myös turruttaa yhteiskuntaa niiltä oikeilta isoilta asioilta mitä kulisseissa tehdään?

-i-

[Aukusti Jylhä]

^

Niin siis @ikuturso mielestä Great Reset on foliopipoilua?

Ja käytännössä kaikkien Suomen eliittipoliitikkojen WEFfiin kuuluminen on ihan ookoo?

Eikä suuryritysten perustamaan hyvävelikerhoon kuuluminen korruptoi yhtään ketään vaikuttajaa?

Ja siinä jugurttipurkissa on ajattelemisen aihetta, lähtien sokerin määrästä. Sitten, että onko rasvatonta, mitä makeutusaineita, mistä maasta maito on peräisin....

Luulisi ainakin autokaupoilla kiinnostavan myös tuotteen sisältö, ei pelkkä kivan värinen ulkokuori.

[ikuturso]

^

Niin siis @ikuturso mielestä Great Reset on foliopipoilua?

TÄH!? 

Great reset on WEF agendalla julkisesti. Siihen sisältynee asioita mitä hommalaiset voivat ihan omalla järjelläänkin pohtia.

Se mitä kritisoin oli ne lähteet, mihin perustuen monet tuovat "varmana tietona" nuo piiloagendat. Juurihan täällä on monet sanoneet, että WEF ihan julkisesti ajaa agendaansa.

-i-

[qwerty]

[tweet]1529391659569532929[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Ei ole photoshoppausta tuo edellinen.
https://twitter.com/WorldGovSummit/status/1460895618633809920
[tweet]1460895618633809920[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Lisää...

https://twitter.com/WorldGovSummit
https://www.worldgovernmentsummit.org/community/partners

[Lalli IsoTalo]

Hommalla on puhuttu 10+ vuotta tästä maailmanhallituksen "salaliittoteoriasta", joka on nyt avoin tavoite, ellei peräti jo jonkinasteinen käytäntö. Tässä kirjoitukseni ketjusta Miksi kokoomuksesta on tullut sosialistipuolue? 30.01.2011

...
Lisäksi pidän loogisena sitä, että maailman integraatiossa ja globalisaatiossa mennään loppuun asti, jolloin liittovaltiot ovat jonkinasteinen välivaihe. Kansainliitto ja Yhdistyneet Kansakunnat viittaavat siihen, että tavoitteena on koko maailman integrointi yhden maailmanhallituksen alle.

Tähän viittaa myös The Financial Times -lehden artikkeli "And now for a World Government", http://blogs.ft.com/rachmanblog/2008/12/and-now-for-a-world-government/.

Jos hallitsevan valtarakenteen tavoitteena on luoda maailmanhallitus, niin silloin  mantereiden mukaan järjestetyillä liittovaltiolla on entistä vähemmän vaikutusmahdollisuuksia.

Mikä siis on liitto- ja maailmanvaltiokehityksen tarkoitus?

Itse olen hahmotellut asiaa seuraavalla tavalla: jos hallitseva valtarakenne haluaa käyttää valtiokoneistoa omaksi edukseen lobbaamalla ja lahjomalla, niin eikö ole kustannustehokkaampaa lobata ja korruptoida vain muutamaa liittovaltiota (tai yhtä maailmanvaltiota), kuin 200 erillistä kansallisvaltiota, joissa on kaikissa erilainen lainsäändäntö, kulttuuri, tavat ja moraali?

Lalli

Ps. The Financial Times -lehden artikkelia "And now for a World Government" ei pääse lukemaan kokonaisuudessaan ilmaiseksi, joten liitän tekstin tähän.

Tuon tekstin voi käydä lukemassa linkistä.

[Lalli IsoTalo]

Lisää samaa:

Kun Marxin sadistinen väkivaltabolsevismi ei saanut aikaan kollektiivista masokismia länsimaissa, pakottamisen sijaan lähdettiin suostuttelun linjalle. Marxin ja Freudin opit yhdistettiin.

Lopputuloksia olivat "kriittinen teoria", "poliittinen korrektius" ja "postmodernismi", joiden tarkoitus on ollut

1) sotkea selkeä ajattelu ja

2) kiduttaa kanssaihmisiä sadistisen epämääräisellä kielenkäytöllä, sekä

3) tuhota valkoisen heteromiehen itsetunto ja käänyttää hänet masokistiksi, sekä

4) ahdistaa hänet yhteiskunnan nurkkaan häpeän-maksu-mieheksi, koska hän on valkonaama (eli Hitlerin näköinen, ja siis Hitlerin teoista kollektiivisesti vastuussa). Ja tietenkin koska tervanhaju establismentin omistamien orjalaivojen pohjissa.

Kutsuisin tätä Marx+Freud -yhdistelmää kommunismin toiseksi aalloksi, tai kakkosversioksi. Tavoite on sama kuin ykkösversion: kodin, uskonnon, isänmaan ja keskiluokan yksityisomaisuuden tuhoaminen, jotta koko maailman väestö masokistuisi olemaan riippuvainen muruista, jotka tippuvat sadistisen maailmanhallituksen pitopöydästä, jota isännöi (harmaana eminenssinä) länsimainen establismentti.
...
Ensimmäisen ja toisen aallon kommunistien maailmanrauha tarkoittaa suunnilleen samaan kuin roomalainen rauha: vastustajat on murskattu. Roomalaiset toivat tullessaan tuhon ja hävityksen, mutta kutsuivat sitä "rauhaksi".

Läpi maailman historian psykopaatit ovat tehneet maailmanvalloitussuunnitelmia, ja toteuttaneet niitä.

Jos olen ymmärtänyt asian oikein, lukiessani luotettavia internet-artikkeleita vuodesta 1989 lähtien (joo, olin nörtti), niin maailmanhallitus ei voi toimia, jos kaikki maat ovat liian erilaisia. Siksi niistä pitää tehdä samanlaisia. Keino tehdä kaikista samanlaisia on jumaloida erilaisuutta. Siksi mamuryntäys.
...

... jos haluamme olla elossa vielä tuhannen vuoden kuluttua, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin [maailmanhallitus].

Maailmanhallituksesta varoittavia tahoja - lähinnä USA:n tiettyjä uskonnollisia piirejä - on tähän asti pidetty foliohattuisina salaliittoteoreetikkoina. Kuitenkin, yksi toisensa jälkeen salaliittoteoriat alkavat realisoitua silmiemme edessä. Kuten tämä maailmanhallitus (joka on nykyään ihan legaali positio, eikä mikään salaliittoteoria).

Se on maali, jota kohti historian nuoli osoittaa.

Kovasti kansojen yhteenliittämistä ja kansakuntien yhdistämistä on yritetty, kuten Kansainliitto ja Yhdistyneet Kansakunnat osoittavat. Mutta kuka maailmanhallitusta yrittää saada aikaan? Tuskinpa sentään muslimit, joiden kello jätättää yli tuhat vuotta.

[ApuaHommmaan]

Tapio Puolimatkalta hyvää pohdiskelua.

Yleisen mielipiteen tyrannia:
https://www.youtube.com/watch?v=xPwt7ol13EY

Liittyy olennaisesti aiheeseen. Koska great reset toteutetaan nimenomaan niin, että Setat ja muut vastaavat jakavat rottapalkintojaan, ja muokkaavat näin yhteiskunnallisen keskustelun sellaiseksi, että asia-argumentit sivuutetaan, ja luodaan esitetty hegemonia "hyvän" puolesta. Ne jotka vastustavat viedään petturin asemaan yhteiskunnassa.

Toiminta johdetaan löyhästi ylätasoilta, koska tottahan toki Setasta  ja muualta löytyy niin sairaita sekopäitä suojatyöpaikoissaan, jotka jakavat rotta palkintojaan, ja manipuloivat totuutta sairaan mielensä mukaan jopa ilman sitäkin, että Soros tai Gates tuputtaisi heille siitä setelitukkuja.

[Jorma M.]

Nykyisellä hallituskoalitiolla + Kokoomus pidän todennäköisempänä, että jäsenyys WEFissä lisätään Suomen perustuslain valtiosääntöön, kuten tehtiin erään toisen jäsenyyden kanssa. Tämä tehtiin vain, koska voitiin tehdä, vaikka jäsenyyden kirjaus ja sen käytännön toteutuma ovat selvässä ristiriidassa samaan pykälään ensimmäiseksi kirjatun lauseen kanssa. "Suomi on täysivaltainen tasavalta." Ja muutoksessa poliitikot myös konsultoivat "asiantuntijoita". 

Ymmärtääköhän suomalaiset koskaan, millainen Suomen valtiomuodon raiskaus tuossa tehtiin? Ja jos vaikka ymmärtäisivät, olisiko siitä mitään seurausta niille, joiden tulisi kantaa vastuuta asiasta?

Mutta hyvin mielenkiintoinen muutos tapahtui Kokoomuksen Elina Valtosen poliittisessa linjassa hänen Bilderberg-osallistumisen jälkeen. Kuten moni muistaa poliittisen uransa alussa Valtonen oli euro-kriittinen ja kirjoitti jopa aiheesta kirjan. Sitten linja on muuttunut täysin -  Elina on muuttunut Kokoomuksen kaltaiseksi eikä Elina ole muuttanut Kokoomusta, samanlaista epäluotettavaa juonittelevaa poliittista peliä jonkun muun kuin suomalaisen hyväksi ja yhä enemmän näyttää kuin suureksi haitaksi suomalaiselle (mm. äänestys EU-elvytyspaketista, tuki vihreälle siirtymälle => paheneva inflaatio, halpatyövoiman haaliminen ja "huutava työvoimapula").

Näistä sen verran, että Suomi voisi aivan hyvin muuttaa (vaan ei muuta koska Yleiset Syyt) perustuslakinsa niin että mielenvikainen maininta EU:sta poistettaisiin. Suomen eduskunnassa istui ja istuu valtiopetoksen tehneitä olioita.

Mitä Elinaan tulee, niin dosentti Malisen mukaan Elina oli hänen läheinen työtoverinsa. Elina piipahti aikoinaan Bilderbergissä ja muuttui heti 180 astetta mielipiteiltään ja ihmisenä. Dosentti pääsi ääneen Heikelä & Koskelon 23 minuuttia podcastissa joskus keväällä 2021. Siinä hän arvioi että Elina hypnotisoitiin matkalla. 

[Lalli IsoTalo]

Mitä Elinaan tulee, niin dosentti Malisen mukaan Elina oli hänen läheinen työtoverinsa. Elina piipahti aikoinaan Bilderbergissä ja muuttui heti 180 astetta mielipiteiltään ja ihmisenä. Dosentti pääsi ääneen Heikelä & Koskelon 23 minuuttia podcastissa joskus keväällä 2021. Siinä hän arvioi että Elina hypnotisoitiin matkalla. 

Mitä Elinaan tulee, niin videoin useita hänen esityksiään, joissa hän vei nakkikioskille vanhaa sosialistiekonomistikaartia, useiden vuosien ajan. Hän siis oli establishmentin pahin vihollinen.

Minun ei kannata noista hypnotisointi- ja sen sellaisista asioista hirveästi huudella, koska ne jotka eivät niitä ole kokeneet, pitävät hulluina niitä jotka ovat.

Sen verran kuitenkin sanon, että sopivan tyyppinen ihminen voidaan sopivassa mielentilassa, sopivien handlereiden toimesta, saada käyttäytymään tavalla, jota lähellä olijat pitävät hulluna. Olen nähnyt sen tapahtuvan. Mutta hypnotisointi ei ihan ole se termi jota käyttäisin. En nyt kuitenkaan käytä mitään termiä.

Pointtini tässä on se, että pelkällä rahalla ei kaikkia voi ostaa. Ja tämä voima, joka yrittää globilisoida koko maapallon yhden maailmanhallituksen alaisuuteen, tarvitsee muutakin kuin riihikuivaa käteistä, näkyvyyttä, tai loistavia uranäkyviä, saavuttaakseen tavoitteensa.

[JiM]

Senator Rand Paul Sounds Alarm: WEF Is Building "Everybody's Worst Nightmare"

With the World Economic Forum 2022 underway this week, its leaders and participants are unabashed about their plans for a "Great Reset" (their words) toward the goal of global government. And even at that, merely mentioning the idea of a "Great Reset" to criticize it is enough to get one labeled a "conspiracy theorist." But that did not stop Senator Rand Paul (R-Ky.) from calling out the WEF as a one-world government conspiracy.

During an appearance on Fox News' Jesse Waters Prime Time Wednesday night, Paul addressed the hypocrisy of elitists who fly private jets around the world to attend a meeting where they pretend to care about carbon footprints. Then Paul said, "The real danger is this — look how bad your government is in a country where you get to vote for these people. This would be a government — a world government — where you don't get to vote on anybody." He added, "This is everybody's worst nightmare."
...
...

Maailman talousfoorumi 2022 on käynnissä tällä viikolla, ja sen johtajat ja osallistujat ovat häpeilemättä kertoneet suunnitelmistaan "suuresta uudelleenkäynnistyksestä" (heidän sanojensa mukaan), jonka tavoitteena on maailmanlaajuinen hallitus. Jo pelkkä maininta "Great Reset" -ajatuksesta riittää kritisoimaan sitä, ja joku leimataan "salaliittoteoreetikoksi". Se ei kuitenkaan estänyt senaattori Rand Paulia (R-Ky) haukkumasta WEF:ää yhden maailman hallituksen salaliitoksi.

Esiintyessään Fox Newsin Jesse Waters Prime Time -ohjelmassa keskiviikkoiltana Paul käsitteli niiden elitistien tekopyhyyttä, jotka lentävät yksityiskoneilla ympäri maailmaa osallistuakseen kokoukseen, jossa he teeskentelevät välittävänsä hiilijalanjäljistä. Sitten Paul sanoi: "Todellinen vaara on tämä - katsokaa, miten huono hallitus on maassa, jossa saatte äänestää näitä ihmisiä. Tämä olisi hallitus - maailmanhallitus - jossa ette saa äänestää ketään." Hän lisäsi: "Tämä on kaikkien pahin painajainen."
...
...

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

https://thenewamerican.com/senator-rand-paul-sounds-alarm-wef-is-building-everybodys-worst-nightmare/

https://www.youtube.com/watch?v=KknfRwyckpM&t=476s

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Suuri hommalaisista osaa itse päätellä kuka on vihollinen. Loput ottanevat itse selvää asioista.


Sori nyt vaan, mutta asia ei todellakaan ole näin. Suuri osa hommalaisista näyttää olevan täysin median ja päättäjien vietävissä. Rationaalisuus on harvinainen hyve tämän palstan kirjoittelijoilla, eikä tähän mennyt kuin muutama vuosi.

EUsta on tullut monelle järkevä liittolainen, mitä se ikinä tarkoittaakaan, eikä vihreässä siirtymässäkään ole enää niin paljon pahaa, kun Mestarikin niin sanoi.

No minä en ainakaan ole median vietävissä. Olen pikemminkin putinistien ja hörhöjen vietävissä  sillä uskon kaikki hörhöilyt great resetistä yms krtiikittä. Putin on hyvä ja globohomo paha. Salaliitot hallitsevat ja pieni eliitti omistaa kaiken

[IDA]

Pointtini tässä on se, että pelkällä rahalla ei kaikkia voi ostaa. Ja tämä voima, joka yrittää globilisoida koko maapallon yhden maailmanhallituksen alaisuuteen, tarvitsee muutakin kuin riihikuivaa käteistä, näkyvyyttä, tai loistavia uranäkyviä, saavuttaakseen tavoitteensa.

Ei näitä rahalla ostetakaan.

Ajatellaan vaikka sellaista tilannetta, että me tavataan Haltialassa. Sitten sinne ilmestyisi joku Macron selittämään meille geopoliittista tilannetta. Mehän olisimme aivan haltioissamme. Näin se käy. Tuo nyt oli äärimmäinen esimerkki, mutta astettain se menee noin.

[IDA]

Sori nyt vaan, mutta asia ei todellakaan ole näin. Suuri osa hommalaisista näyttää olevan täysin median ja päättäjien vietävissä. Rationaalisuus on harvinainen hyve tämän palstan kirjoittelijoilla, eikä tähän mennyt kuin muutama vuosi.

EUsta on tullut monelle järkevä liittolainen, mitä se ikinä tarkoittaakaan, eikä vihreässä siirtymässäkään ole enää niin paljon pahaa, kun Mestarikin niin sanoi.

Minusta Jussi sanoi, että Vihreä siirtymä on ok. jos sillä päästään eroon riippuvuudesta Venäjän ja appanoiden energiaan. Hän ei kai ottanut kantaa siihen millä aikataululla se on mahdollista toteuttaa. PS:n yleinen linja on se, että energian hinnan pitäisi olla suomalaisille edullista. Tässä on itse asiassa jyrkkä ero kaikkiin muihin puolueisiin.

[Aukusti Jylhä]

Mitä Elinaan tulee, niin dosentti Malisen mukaan Elina oli hänen läheinen työtoverinsa. Elina piipahti aikoinaan Bilderbergissä ja muuttui heti 180 astetta mielipiteiltään ja ihmisenä. Dosentti pääsi ääneen Heikelä & Koskelon 23 minuuttia podcastissa joskus keväällä 2021. Siinä hän arvioi että Elina hypnotisoitiin matkalla. 

Mitä Elinaan tulee, niin videoin useita hänen esityksiään, joissa hän vei nakkikioskille vanhaa sosialistiekonomistikaartia, useiden vuosien ajan. Hän siis oli establishmentin pahin vihollinen.

Minun ei kannata noista hypnotisointi- ja sen sellaisista asioista hirveästi huudella, koska ne jotka eivät niitä ole kokeneet, pitävät hulluina niitä jotka ovat.

Sen verran kuitenkin sanon, että sopivan tyyppinen ihminen voidaan sopivassa mielentilassa, sopivien handlereiden toimesta, saada käyttäytymään tavalla, jota lähellä olijat pitävät hulluna. Olen nähnyt sen tapahtuvan. Mutta hypnotisointi ei ihan ole se termi jota käyttäisin. En nyt kuitenkaan käytä mitään termiä.

Pointtini tässä on se, että pelkällä rahalla ei kaikkia voi ostaa. Ja tämä voima, joka yrittää globilisoida koko maapallon yhden maailmanhallituksen alaisuuteen, tarvitsee muutakin kuin riihikuivaa käteistä, näkyvyyttä, tai loistavia uranäkyviä, saavuttaakseen tavoitteensa.

Elina on myynyt pikkisormensa globalisteille. Tässä pikkusormella tarkoitetaan sitä, että päästäkseen Isoon Kerhoon, Elina on joutunut tekemään jotain, minkä paljastuminen tuhoaisi hänen elämänsä. Tämä siksi, että Elina ei puhu ohi suunsa aivan helposti. Kun 'uskollisuus' on tunnustettu, avautuvat ovet kulissien takaiseen poliittiseen maailmaan, minkä paljastuminen olisi hyvin tuhoisaa globalisteille.

Sitä on bilderbergiläisyys.