2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Nuiva kansalainen]

Sairasta. Ylen uusimmassa gallupissa kokkareet +3,5% ja demareiden rahankylvämis-/velkaantumisjuhlista huolimatta kannatus edelleen lähes sama. Tämän saatanan tyhmän kansan vuoksi Suomi on jo menetetty eikä mikään tule koskaan muuttumaan paremmaksi.  Viime aikoina sitä on sattuneesta syystä alkanut pohtia omaa maanpuolustustahtoaan. Onko tässä sosialistisessa helvetissä enää mitään puolustettavaa?

[Jaska Pankkaaja]

Kannatusnotkahdus oli erittäin odotettu. Suomalaiset turvaavat luottamiinsa puolueisiin joilla on pitkät perinteet suomalaisten päälle kusemisesta ja itärahan ottamisesta sekä ihan muuten vaan kiusanteosta ihmisille.

[Tabula Rasa]

Kyseinen gallup. Ainoat lohduttavat ovat viherterroristien ja kepulaisten putoaminen.


https://yle.fi/uutiset/3-12392576 (7.4.2022)

Ylen kannatusmittaus: Kokoomuksella kova loikka, PS vajosi eniten – demarit syö hallituskumppaneiden ääniä

Runsas neljännes suomalaisista antaisi äänensä nyt kokoomukselle. Puolueen kannatus on Ylen mittaushistorian ennätys. Hallituksessa vain SDP nosti suosiotaan, hallituskavereiden luvut ovat mollivoittoisia.

...

Kokoomuksen suosio on hypännyt kunnolla ylöspäin Ylen tuoreessa kannatuskyselyssä.

Jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt, kokoomusta äänestäisi 26,1 prosenttia suomalaisista. Puolueen kannatus on noussut epävarmassa turvallisuuspoliittisessa tilanteessa peräti 3,5 prosenttiyksikköä lyhyessä ajassa.

Kokoomus ei ole koskaan aiemmin päässyt herkuttelemaan Ylen mittauksessa näin korkeilla kannatusluvuilla.

Kyselyn toteuttaneen Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja pitää kokoomuksen korkeaa lukua poikkeuksellisena ja harvinaisena.

Suomen turvallisuuspoliittisen ympäristön muutos näkyy kokoomuksen lukemissa. Ukrainassa on sodittu nyt puolitoista kuukautta.

– Kun katsoo viikkokohtaisia tuloksia, niin kokoomuksen kannatus siirtyi korkeammalle tasolle Venäjän hyökkäyksen jälkeisellä viikolla, ja on pysynyt noin 26 prosentissa sen jälkeen.

...

Mittauksen ykkös- ja kakkospuolueen, kokoomuksen ja SDP:n ero on venähtänyt yli seitsemään prosenttiyksikköön. Toisena oleva sosiaalidemokraatit keräisi nyt 19 prosenttia äänistä. SDP:n kannatus kasvoi puoli prosenttiyksikköä.

Eniten suosio putosi kyselyn kolmantena olevalla perussuomalaisilla, kaksi prosenttiyksikköä. Puolueen äänisaalis jäisi nyt 13,6 prosenttiin.

Puolueen kannatus on ollut viimeksi näin alhaalla vuoden 2019 helmikuussa.

Kyselyn tausta-aineistosta ilmenee, että kokoomuksen nousukiito vie äänestäjiä muilta porvaripuolueilta.

– Perussuomalaiset menettää kannatustaan erityisesti kokoomukselle ja katsomoon, hieman myös nyt-liikkeelle. Puolueen pitovoima ei ole tällä hetkellä ihan parhaalla tolalla, Tuomo Turja sanoo.

Myös keskustan kannattajista osa kääntää nyt katseensa kokoomuksen suuntaan.

...

Näin kannatusmittaus tehtiin:

- Taloustutkimus haastatteli 2 740 ihmistä 2.3.2022–5.4.2022.
- Haastateltavilta kysyttiin, minkä puolueen ehdokasta he äänestäisivät, jos eduskuntavaalit olisivat nyt.
- Puoluekantansa kertoi 2 007 vastaajaa.
- Mittauksen virhemarginaali on 1,8 prosenttiyksikköä suuntaansa.
- Voit ladata tutkimusaineiston täältä(siirryt toiseen palveluun).

Yrittäkää nyt vittu edes. Linkki ja kunnollinen lainaus näkyviin.

[Väestönvaihtaja]

Viime aikoina sitä on sattuneesta syystä alkanut pohtia omaa maanpuolustustahtoaan. Onko tässä sosialistisessa helvetissä enää mitään puolustettavaa?

Eikö kannattaisi muuttaa ulkomaille jos ajattelet noin?

[räsänen]

Pakko käyttää sellaista fraasia kuin että nyt ei ole Perussuomalaiset saaneet viestiään perille. Ei ollenkaan.

Persut ovat olleet täysin yksin varoitelleessaan Venäjästä. Tonttikaupat, väestönmuutto ja energiariippuvuus,  noille asioille muut puolueet, kokoomus mukaanlukien, ovat suurinpiirtein nauraneet. Nyt nuo kaikki riskit ovat lävähtänyt suomalaisten silmille ja kokoomus singahtaa galluppeissa uuteen ennätykseen.

Komppaan jäsen Nuiva kansalaista, toi on ihan sairasta. Ei tuota voi laittaa pelkästään persujen viestinnän piikkiin, kyllä tässä kansassa on jotain vialla. Mikään älyllinen olento ei hakkaa itseään noin kirveella nilkaan.

[Pakkanen]

Pakko käyttää sellaista fraasia kuin että nyt ei ole Perussuomalaiset saaneet viestiään perille. Ei ollenkaan.

Persut ovat olleet täysin yksin varoitelleessaan Venäjästä. Tonttikaupat, väestönmuutto ja energiariippuvuus,  noille asioille muut puolueet, kokoomus mukaanlukien, ovat suurinpiirtein nauraneet. Nyt nuo kaikki riskit ovat lävähtänyt suomalaisten silmille ja kokoomus singahtaa galluppeissa uuteen ennätykseen.

Komppaan jäsen Nuiva kansalaista, toi on ihan sairasta. Ei tuota voi laittaa pelkästään persujen viestinnän piikkiin, kyllä tässä kansassa on jotain vialla. Mikään älyllinen olento ei hakkaa itseään noin kirveella nilkaan.

Tulee mieleen myös sanonta 'Älä ammu viestintuojaa'. Ei ole ollut persuilla kiitollinen tehtävä kertoa etukäteen mm. haittamaahanmuuttoa väistämättä seuraavista lieveilmiöistä ja nyt realisoituneista Venäjä-sidonnaisuuksien riskeistä. Kaikki ovat toteutuneet sellaisenaan, mutta kiitoksena on tullut populistisia nuhteluita mm. Kokoomuksen Orpolta, - Pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia yms.. Venäjän aisankantaja, demareiden Eero Heinäluoma puolestaan suorastaan kiihtyi, kun häntä varoitettiin Venäjä-riippuvuudesta. Ja oma lukunsa on tietenkin uuniperuna, kepun lautamasa Vanhanen, joka ihan tuoreeltaan ryssä-peloissaan nuhteli Persujen riviedustajaa Ukrainalle osoitetusta tuesta.

Huomionarvoista on, että nuhtelijat ovat olleet siis 100% väärässä ja asiat josta Persut ovat etukäteen varoittaneet, ovat toteutuneet sellaisenaan.

Toinen lukunsa kiittämättömyydessä on Suomen kansa, joka entistä innokkaammin äänestää näitä väärässä olijoita. Ei mitenkään mairittele kuvaa kansasta, joka tyhmyyksissään ampuu viestintuojan! Vähän sellaista pelkurimaista jänis meininkiä. Mielummin pistetään pää pensaaseen piiloon ja leikitään katkeraan loppuun asti onnelaa, kuin kuullaan totuus.

[Tuomas3]

Kokoomuksen oppositiopolitiikka on ollut ehdottamista velanottoa kehitysmaiden ja EU:n hyväksi. Polttoaineiden hinnan korottamisia, ja muutenkin klassista työväestön olojen heikentämistä. Jos sillä saa tuollaisen suosion, niin iso osa suomalaisista on kurjuutensa ansainnut tyhmyytensä vuoksi.

[Väestönvaihtaja]

Kannattaa muistaa että puolueen kannattajatkin vaikuttavat puolueen maineeseen. Ja persujen kannattajissa on ollut näitä "ei se haittais jos venäjä valtais suomen" -tyylisiä heeboja. Ei toki enemmistö, mutta äänekäs jengi kuitenkin. Ja näinä aikoina tollaseen assosioituminen ei nosta kannatusta.

Tää kannattaa persujen pitää mielessä. Puolueen maineeseen ei vaikuta vain puolueen näkyvimpien valtakunnanpoliitikkojen jutut, vaan ihan rivikannattajat ovat osaltaan luomassa puolueelle mainetta.

[Paawo]

Kokoomuksen oppositiopolitiikka on ollut ehdottamista velanottoa kehitysmaiden ja EU:n hyväksi. Polttoaineiden hinnan korottamisia, ja muutenkin klassista työväestön olojen heikentämistä. Jos sillä saa tuollaisen suosion, niin iso osa suomalaisista on kurjuutensa ansainnut tyhmyytensä vuoksi.

Kokoomuksella on ollut ilmaherruus siitä lähtien kun Putler antoi ensimmäisen tulikomennon. Tässä on kokkarien porukka ja ennenkaikkea koko poliittinen viestintäorganisaationsa erittäin taitava.
Tämä johtuu täysin siitä että populismi on hallussa toisin kuin nykypersuilla jotka yrittävät sanomaansa asiallisesti perustella. Urpon johdolla on koko liituraitasakki taas vastuullisesti^TM vaatinut sitä ja tätä ynnä tuota median kompatessa täysin varauksetta ja ensimmäistäkään perustelua kysymättä.

Twitterissä ja lööpeissä on vastuullisen^TM oppositiopuolueen helppo vaatia välitöntä Nato-jäsenhakemusta, välitöntä diplomaattien karkottamista ja kohta varmaan välitöntä Suomenlahden sulkemistakin. Laatumedian toimittelijoilta jää kuitenkin kokonaan huomaamatta samojen puhuvien päiden henkilökohtainen historia erilaisten Rus-businesskuvioiden taustalla ja ytimissä.

PS:n olisi aika jo piilottaa Putkonen ja puoluesihteeri peräkammariin ja alkaa jaella nuoriso-osaston toistettavaksi viestintätoimistojen kirjoittamia lyhyitä ja ytimekkäitä ulostuloja jotka ovat riittävän yksiselitteisiä tähtitoimittelijoidenkin copypastettaviksi. Muu ei tunnu toimivan, mikä on objektiivisen tiedonvälityksen kannalta sääli.

[vastarannan kiiski]

Komppaan jäsen Nuiva kansalaista, toi on ihan sairasta. Ei tuota voi laittaa pelkästään persujen viestinnän piikkiin, kyllä tässä kansassa on jotain vialla. Mikään älyllinen olento ei hakkaa itseään noin kirveella nilkaan.

Pitääkö Suomen kansa vaihtaa?
Ei kai täällä väestönvaihtoa yleensä kannateta 

Mistäs se parempi kansa tänne vaihdettaisiin, ja mihinkäs meidän liberaalikokoomuslaisten sitten pitäisi mennä?

[Huppupelikaani]

Poiminta tuosta Ylen gallup-uutisesta.

———

– Kun katsoo viikkokohtaisia tuloksia, niin kokoomuksen kannatus siirtyi korkeammalle tasolle Venäjän hyökkäyksen jälkeisellä viikolla, ja on pysynyt noin 26 prosentissa sen jälkeen.

Kokoomus on pitkään kannattanut avoimesti Suomen jäsenyyttä sotilasliitto Natossa.

– Suomalaisten turvallisuudentunne on järkkynyt ja Nato-jäsenyyden kannatus on noussut. Kokoomus Suomen Nato-myönteisimpänä puolueena hyötyy tästä, Turja kuvailee.

Mittauksen tausta-aineiston mukaan kokoomuksen nousu tulee lähes kokonaan miesäänestäjistä.

Turjan mukaan tämä kertoo sitä, että kannatuksen kasvu liittyy nimenomaan turvallisuuspoliittiseen muutokseen.
———

Pätkä toisesta jutusta, Ylen analyysistä

———

Oppositioasema ja kansan turvallisuushuolet eivät näytä ruokkivan ainakaan toista oppositiopuoluetta perussuomalaisia, joka on menettänyt varsinkin mieskannattajiaan kokoomukselle.

———

Viime viikolla perussuomalaiset otti askeleen kohti Natoa ja alleviivasi pitkin viikkoa Nato-lähenemistään. Puolueen keskeiset vaikuttajat kertoivat kannattavansa Natoa, ja eduskuntaryhmän mukaan jäsenyyttä voidaan edistää.

Ylen kyselyn viikkokohtaisten taustalukujen perusteella Nato-viesti saattoi vedota, sillä puolue sai kyselyn parhaat kannatuslukemansa juuri viime viikolla.

Perussuomalaisten kannattajista 65 prosenttia haluaa Ylen tuoreimman kyselyn perusteella Suomen Natoon.

———

Vaaleihin on onneksi vielä vuosi aikaa. Toivottavasti PS:ssä ollaan oikeasti hereillä, ja kokkareiden NATO-kannatus sulaa yhtä nopeasti kuin tulikin.

^{E: 1. linkin korjaus}

[Pakkanen]

Komppaan jäsen Nuiva kansalaista, toi on ihan sairasta. Ei tuota voi laittaa pelkästään persujen viestinnän piikkiin, kyllä tässä kansassa on jotain vialla. Mikään älyllinen olento ei hakkaa itseään noin kirveella nilkaan.

Pitääkö Suomen kansa vaihtaa?
Ei kai täällä väestönvaihtoa yleensä kannateta 

Mistäs se parempi kansa tänne vaihdettaisiin, ja mihinkäs meidän liberaalikokoomuslaisten sitten pitäisi mennä?

Aika mauton läppä näinä aikoina. Jännä juttu, että huoli itsestä tulee ensimmäisenä mieleen, edes vitsissä 

[Tragedian synty]

Ensimmäistä kertaa elämässäni olen melkein iloinen Kokoomuksen kannatusnoususta. Nyt se saa palkintonsa johdonmukaisesti myönteisestä Nato-kannastaan, joka on aiempina vuosina saattanut olla puolueelle ennemminkin taakka. On hyvä, että kansa lähettää poliitikoille viestiä, että Naton tukeminen on poliitikkojen henkilökohtaisissakin intresseissä. Toivottavasti vuoden päästä kansanvallan suuri luuta lakaisee idealistit ja Venäjän mielistelijät ulos eduskunnasta. Sen pelko motivoi kansanedustajia.

Olen myös erittäin varma, että Kokoomuksen kannatusnousu ei täysimääräisesti kanna vuoden päähän. Merkit viittaavat siihen, että Nato-jäsenhakemus lähetetään lähikuukausien aikana ja Suomi otetaan jäseneksi hyvissä ajoin ennen vaaleja. Niinpä mitään Nato-vaaleja ei ole tulossa, eikä pitkän linjan Nato-mielisyydestä jaeta pisteitä. Myös Ukrainan sota on tavalla tai toisella jo menneisyyttä vuoden päästä, vähintään kansalaisten ajatuksissa. Ja jos vuoden päästä ollaan tilanteessa, jossa Nato ja sota sittenkin ovat yhä tärkeimmät poliittiset kysymykset, Suomi on niin pahoissa vaikeuksissa, etten hirveästi jaksaisi murehtia Kokoomuksen murskavoitosta.

[Taneli]

Kuten muutkin ovat todenneet, Natohan tässä on se selittävä tekijä sekä Perussuomalaisten laskulle että Kokoomuksen nousulle.

Perussuomalaisilla ei edes ollut selkeää Nato-kantaa ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Kokoomus puolestaan miellettiin Nato-myönteiseksi jo silloin kun Perussuomalaiset henkilöityi Soinin sutkautuksiin.

[Musumaatti]

Valitettavasti Purralla ja Halla-Aholla pokkaa julkisesti kannattaa NATOa tarpeeksi ajoissa.

[räsänen]

Pitääkö Suomen kansa vaihtaa?
Ei kai täällä väestönvaihtoa yleensä kannateta 

Mistäs se parempi kansa tänne vaihdettaisiin, ja mihinkäs meidän liberaalikokoomuslaisten sitten pitäisi mennä?

Kansa tietysti on mitä on, mutta olisihan se mielenkiintoista tietää että miksi kansa on niin näköalaton kuin se on eikä opi historiasta mitään? Oikeastaan kysymyksen voisi muuntaa muotoon että miksi suomalainen tykkäävät suomettumisesta?

Sitä kokoomus tarjoaa ei muuta. Se on niin moneen kertaan nähty että he eivät suomen kurssia osaa/halua muuttaa. Jos se on kokoomuksesta kiinni niin me pysymme edelleen suomettuneena kansakuntana, vain isäntä vaihtuu.

Suomettumisen yksi ilmiö on asenne että joku muu tietää mikä meille kuuluu ja mikä on meidän parhaaksi. Me itse emme sitä tiedä. Ja tähän haluaisin vastuksen että miksi tämä kansa on tälläinen.......lapanen.

[räsänen]

Valitettavasti Purralla ja Halla-Aholla pokkaa julkisesti kannattaa NATOa tarpeeksi ajoissa.

On aika paksua väittää että Halla-aholla ei ole ollut pokkaa tämän kriisin aikana. Ohoh.. itse sanoisin että hänellä on ollut pokkaa välillä vähän liiankin kanssa. Kerta toisensa jäkeen vastustajat ovat joutuneet nielemään kritiikin.

[ikuturso]

Gallupissa näkee sen mitä hommallakin. NATO.

Natosta on tällä hetkellä "sallittu" vain yksi mielipide olematta putinisti. Juuri kaiken maailman Jussinkin mainitsemat "koska meidän pojat joutuu sotimaan Turkkiin" -mielipiteet ovat syöneet pohjaa ihan oikealta Nato-kritiikiltä. Kun Natossa on muutakin kritisoitavaa kuin tuo olkiukko.

No, Petteri Orpo on kiilusilmäisesti viemässä Suomea Natoon, ja kaikki isäm maalliset hurraavat nyt keihäät tanassa.

Lisäksi järjestelmällinen mustamaalaaminen persuja kohtaan on jatkunut mediassa. Butchan siviilimurhat oikeuttaa perussuomalainen politiikka, jossa ei kaikilla ihmisillä ole ihmisarvoa. Perussuomalaiset suhtautuvat nuivasti irakilaisiin verrattuna ukrainalaisiin vain, koska ihonväri ja persvakoäijät kuolaavat ukrainalaisvaimojen perään.

Monet eivät myöskään pitäneet Jussin venäjänkielisistä ulostuloista ja lausunnoista, joita hän joutui pahoittelemaan. Maahanmuuttokritiikin terävimmästä kärjestä oli tullut sotahullu "tappakaa ryssät" "Naton on puututtava" maailmansodan toivoja.

Kyllä tässä kohtaa kuulkaa se on Ukrainan sota, joka on saanut kansan niin sekaisin, että punaisten ja valkoisten jako on taas tullut esiin. Länsimieliset natofiilit ovat kokoomusleirissä ja "maltilliset" äläsuututavenäjää-vaikenijat ovat demareissa. Käytännössä kaikki muut puolueet ovat valuneet alaspäin.

1918 vastakkainasettelu ei ole kadonnut mihinkään.

-i-

[Taneli]

Valitettavasti Purralla ja Halla-Aholla pokkaa julkisesti kannattaa NATOa tarpeeksi ajoissa.

On aika paksua väittää että Halla-aholla ei ole ollut pokkaa tämän kriisin aikana. Ohoh.. itse sanoisin että hänellä on ollut pokkaa välillä vähän liiankin kanssa. Kerta toisensa jäkeen vastustajat ovat joutuneet nielemään kritiikin.

Iso ero tulee siinä, että Kokoomus kannatti Natoa jo ennen tätä kriisiä. Jos Purra ja Halla-aho kannattivat myös niin ei se ainakaan tullut esille eivätkä nämä henkilöt profiloituneet Naton kannattajina esimerkiksi viime eduskuntavaalien alla.

[Mäyräkoira]

Noh, tämä on tätä välillä. En ikinä usko, että 26 prosenttia väestöstä äänestäisi kokoomusta eduskuntavaaleissa.

[Väestönvaihtaja]

Viime aikoina sitä on sattuneesta syystä alkanut pohtia omaa maanpuolustustahtoaan. Onko tässä sosialistisessa helvetissä enää mitään puolustettavaa?

Eikö kannattaisi muuttaa ulkomaille jos ajattelet noin?

Itse harkitsen aktiivista verojen maksun minimointia ja jopa välttelyä. Voisi hävittää omaisuuden, hankkia kunnalta kämpän ja lopettaa työnteon.

Sitähän sivistyneempi kansanosan tekee.

Tämän kaltaiset kommentit vaikuttavat persujen kannatukseen negatiivisesti. Nämä eivät osoita isänmaallisuutta tai hyvää henkeä. Varsinkaan näinä aikoina kun sota on ajankohtainen aihe eivät tälläiset tee hyvää persuille.

[Thalion]

Kyseinen gallup. Ainoat lohduttavat ovat viherterroristien ja kepulaisten putoaminen.

Ihan odotettu tulos tämän sodan keskellä, vaikka ps-kannattaja edelleen olenkin.

Mielestäni PS on kuitenkin sietänyt liian pitkään riveissään ryssämielistä roskaväkeä, kuten vaikka yleisidiootti Mika Niikko tai Huhtasaaren avustaja Olli Kotro, joka hämää/hurmaa puolueväkeä kielitaidollaan. Siihen päälle ties kuinka monet kuntavaltuutetut ja "varavaltuutetut" somessa. (Tiedän, jos ei riko sääntöjä, niin puolueesta ei voi tuosta vain erottaa. Ja Niikko tuo helluntailaisten ääniä jne.)

Vaikka venäjämielisiä poliitikkoja ei ole persuissa paljon, niin jokainen heistä on tehnyt liian helpoksi medialle toistaa suurelle yleisölle (eli liikkuville äänestäjille) narratiivia persujen "venäjämielisyydestä", millä siis PS:n sottaamisen lisäksi peitellään demareiden ja kepuleiden ihan oikeita venäjäyhteyksiä.

PS on ottanut ennen tätä Venäjän hyökkäystä liian passiivisesti iskuja vastaan ja kääntänyt toista poskea, kun valheellisia "Venäjä-yhteyksiä" on ainakin assosiaation ja vihjailun tasolla rummutettu mediassa. Ja vaikka esim. Purra vastasi hyvin esimerkeillä luettelemalla Hesarissa miksi PS tosiasiallisesti on poliittisilta toimiltaan ollut Venäjän vastainen, niin tuota viestiä ei ole organisaatiotasolla rummutettu tarpeeksi usein ja näyttävästi. Poliittinen viestintä kun on toistoa ja toistoa. Persuilta on selvästi puuttunut yhteinen strategia tässä asiassa, kun on yritetty pitää tyytyväisenä jokainen hessu-petteri.

Kuvaavaa on sekin, että viime eduskuntavaaleissa Persuilla ei edes ollut erillistä ulkopoliittista ohjelmaa, vaan ajateltiin Soinin aikaisilla 2015 tehdyillä ohjelmilla tai lähinnä oltiin puhumatta ulkopolitiikasta. Persujen ulkopoliittinen viestintä on ollut ennen tätä sotaa lähinnä passiivista muiden väitteisiin reagoimista, mikä on tehnyt leimaamisesta liian helppoa.

Ja vaikka puolueen johto on itse Venäjän suhteen ollut oikeassa, se on arkaillut liian pitkään Nato-kannoissaan gallupien pelossa. En siis puhu tästä hetkestä, vaan viime vuosista.

Tuossa gallupissa muuten Valta Kuuluu Kremlille ja muut pikkuviritelmät eivät kasvattaneet kuin 0.6 %. Kokoomus taas kellotti historiansa parhaat lukemat. Persuille tuo on viesti siitä, että kun yrittää pitää jokaisen änkyrän äänestä kiinni, niin menettää enemmän kuin hyötyy. (Toki Naton vastustajia on voinut siirtyä enemmän katsomoonkin, mutta good riddance.)

[Paawo]

Noh, tämä on tätä välillä. En ikinä usko, että 26 prosenttia väestöstä äänestäisi kokoomusta eduskuntavaaleissa.

Isoin kupla cuckoomuksen kannatuksen päällä taitaa tulla Sauli Niinistön profiilinnoston kautta.
Vaikka olisi jäsenkirja kuinka palautettu heijastuu kaikki Tasavallan presidentin toiminta jossain määrin myös puoluekannatukseen asti, hyvässä ja pahassa.

[ikuturso]

Noh, tämä on tätä välillä. En ikinä usko, että 26 prosenttia väestöstä äänestäisi kokoomusta eduskuntavaaleissa.

Isoin kupla cuckoomuksen kannatuksen päällä taitaa tulla Sauli Niinistön profiilinnoston kautta.
Vaikka olisi jäsenkirja kuinka palautettu heijastuu kaikki Tasavallan presidentin toiminta jossain määrin myös puoluekannatukseen asti, hyvässä ja pahassa.

Siispä Halla-aho presidentiksi!

-i-

[Kattomies]

Kyseinen gallup. Ainoat lohduttavat ovat viherterroristien ja kepulaisten putoaminen.

Ihan odotettu tulos tämän sodan keskellä, vaikka ps-kannattaja edelleen olenkin.

Mielestäni PS on kuitenkin sietänyt liian pitkään riveissään ryssämielistä roskaväkeä, kuten vaikka yleisidiootti Mika Niikko tai Huhtasaaren avustaja Olli Kotro, joka hämää/hurmaa puolueväkeä kielitaidollaan. Siihen päälle ties kuinka monet kuntavaltuutetut ja "varavaltuutetut" somessa. (Tiedän, jos ei riko sääntöjä, niin puolueesta ei voi tuosta vain erottaa. Ja Niikko tuo helluntailaisten ääniä jne.)

Vaikka venäjämielisiä poliitikkoja ei ole persuissa paljon, niin jokainen heistä on tehnyt liian helpoksi medialle toistaa suurelle yleisölle (eli liikkuville äänestäjille) narratiivia persujen "venäjämielisyydestä", millä siis PS:n sottaamisen lisäksi peitellään demareiden ja kepuleiden ihan oikeita venäjäyhteyksiä.

Kannattaa huomioida, että gallup-tuloksessa on tuskin näkyy vielä (kaikki) uutiset venäläisten raakuuksista, joita koko ajan tulee lisää ilmi.

Kokoomuksen kannatus lienee eduskuntavaaleissa n. 25 %, jos olemme Naton jäseniä/hakemus jätetty, vastaavasti, jos ei, kannatus lienee reilusti yli 30 %, muiden puolueiden kannatuskehitys sitten myötäilee em. mukaan. Hk. PS:n äänestäjänä/kannattaja on häirinnyt nämä kakkos- ja kolmoskorin PS-politiikkojen venäjämielisyys ja väärien tietojen jakaminen liittyen Nato-jäsenyyteen - silkkaa tyhmyyttä, ennakkoluuloja vai piiloryssämielisyyttä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen kannattaisi pistää Niikko eläkkeelle, ja ruveta vaalien alla muistuttamaan SZDP:n Venäjäkytköksistä ja ryssän etujen ajamisesta.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Kannattaa muistaa että puolueen kannattajatkin vaikuttavat puolueen maineeseen. Ja persujen kannattajissa on ollut näitä "ei se haittais jos venäjä valtais suomen" -tyylisiä heeboja. Ei toki enemmistö, mutta äänekäs jengi kuitenkin. Ja näinä aikoina tollaseen assosioituminen ei nosta kannatusta.

Tää kannattaa persujen pitää mielessä. Puolueen maineeseen ei vaikuta vain puolueen näkyvimpien valtakunnanpoliitikkojen jutut, vaan ihan rivikannattajat ovat osaltaan luomassa puolueelle mainetta.

Ongelma on, että jokainen ääliö lasketaan mukamas persuksi, vaikka olisi kuinka Panu Huuhtanen, James Hirvisaari jne.
Sille on vaikea kyllä tehdä mitään.
Vastaavasti vasemman laidan suurimmat ääliöt eivät jostain syystä vaikuta mitenkään vasemmistopuolueiden suosioon, vaikka olisivat oikeasti jäseniä.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Persujen kannattaisi pistää Niikko eläkkeelle, ja ruveta vaalien alla muistuttamaan SZDP:n Venäjäkytköksistä ja ryssän etujen ajamisesta.

Kyllä sille Packaleninllekin pitäisi näyttää monoa.

[Väestönvaihtaja]

Kannattaa muistaa että puolueen kannattajatkin vaikuttavat puolueen maineeseen. Ja persujen kannattajissa on ollut näitä "ei se haittais jos venäjä valtais suomen" -tyylisiä heeboja. Ei toki enemmistö, mutta äänekäs jengi kuitenkin. Ja näinä aikoina tollaseen assosioituminen ei nosta kannatusta.

Tää kannattaa persujen pitää mielessä. Puolueen maineeseen ei vaikuta vain puolueen näkyvimpien valtakunnanpoliitikkojen jutut, vaan ihan rivikannattajat ovat osaltaan luomassa puolueelle mainetta.

Ongelma on, että jokainen ääliö lasketaan mukamas persuksi, vaikka olisi kuinka Panu Huuhtanen, James Hirvisaari jne.
Sille on vaikea kyllä tehdä mitään.
Vastaavasti vasemman laidan suurimmat ääliöt eivät jostain syystä vaikuta mitenkään vasemmistopuolueiden suosioon, vaikka olisivat oikeasti jäseniä.

Kyllä, ääliöiden määrää liioitellaan ja niitä nostetaan esiin. Sitä suuremmalla syyllä persujen kannattajien pitäs skarpata. Koska niitä ääliöitä kyllä on persujen kannattajissakin.

[vihapuhegeneraattori]

Tämän kaltaiset kommentit vaikuttavat persujen kannatukseen negatiivisesti. Nämä eivät osoita isänmaallisuutta tai hyvää henkeä. Varsinkaan näinä aikoina kun sota on ajankohtainen aihe eivät tälläiset tee hyvää persuille.

Kyllä tässä nyt hiukan on aihetta purkaakin vitutusta. SDP:n kommarijyrät on ajaneet meidän jälkipolvet velkavankeuteen ja jatkuvan hitaan valloituksen kohteeksi (matut). Samalla lisänneet riippuvaisuutta venäjästä ja vainonneet vastaanväittäjiä työttömyyteen asti.

Sitten kun paska valahtaa housuun ja itänaapuri tulee kylään, matut lähtevät samantien ruotsiin työntäen meitin naiset ja lapset junasta jotta pääsevät itse ensin (kts. Ukrainan esimerkki). Samaan aikaan kun tämä tapahtuu meidän pitäisi mennä rintamalle taistelemaan.

En yhtään ihmettele jos moni sodan syttyessä sanoisi että "pitäkää tunkkinne". Itsellä ei pokka siihen riitä joten aion purkaa vitutukseni venäläisiinhyökkääjiin. Eka vanki jonka saan saa kokea mitä on oikea kunnon sotarikos.