Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[dura0]

Tuossakin tapauksessa työnnetään sitten lisää hyökkäysvoimaa jos kohde kerran on sen väärti. Näinhän Mariupolissakin on toimittu. Eihän Mariupolikaan ole vieläkään lopullisesti kaatunut joten alkuperäinen hyökkäysvoima oli sielläkin liian pieni.

Tarkempi kuvaus olisi että pitää lisätä joukkoja koska ne edelliset eivät pystyneet tavoitteisiinsa. Nyt Venäjän sekä karsii tavoitteistaan Ukrainassa että lisää joukkoja saavuttaakseen edes jotain.

En usko että auttaa.

Jos 150k ammattisotilasta ei saa hommaa tehtyä tuskin tappioiden korvaaminen varusmiehillä tulee muuttamaan tilannetta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tässä todellakin voi olla kyse siitä, että jos joistakin joukko-osastoista on tuhottu pahimmassa tapauksessa 90%, niin kaikki upseerit ovat mennyttä. Jäljellä on vain rippeitä, joista kukaan ei ole kiinnostunut. On hyvin mahdollista, että Venäjän armeijassa ei ole toimintatapoja sitä varten, että mitä sitten tehdään, jos tuleekin turpaan todella huolella. Tai ne on unohdettu. Tai ne ovat olleet NKVD mallia "No silloin ammutaan henkiinjääneet, poistetaan yksikkö vahvuudesta ja kiistetään sen olemassaolo!".

Niin nyt sitten, kun on sotilaita vailla johtajaa hengailemassa nakkisuojissa vailla huoltoa ja kiskomassa viinaa päivät pitkät, niin mikäs olisi loogisempaa kuin pikku murhailut ja raiskailut ja ryöstäminen? Kukaan ei johda, ketään ei kiinnosta, joten voi tehdä mitä huvittaa. Selittää hyvin sen, että tyypit ovat keksineet lastata Ural-kuormurit täyteen ryöstösaalista ja ajaa takaisin Valko-Venäjälle. Jossain vaiheessa jonkun toisen joukko-osaston skappari on käynyt hakemassa omansa pois ja nämä loput "orvot" on noukittu mukaan samalla.

Evakkoon lähteneet Ukrainalaiset muuten saavat nyt Googlelta ja Applelta autentikaatio-viestejä pitkin Venäjää. Eli ryöstösaalista yritetään ottaa käyttöön. On tämä kyllä uskomaton sota.

The new "owners" of the stolen gadgets are trying to restore their accounts, and Ukrainians are receiving reports of this.

[tweet]1511105962492444681[/tweet]

Toi sikailuhan alkoi ihan sodan alussa, joten upseereilta on tullut käsky sikailla. Putinista rivimieheen kaikki on syyllisiä.

[artti]

Luin twitteristä, että koska Venäjän armeijan huolto ei toimi niin Venäjän armeijalle olisi annettu lupa huoltaa itsensä ryöstämällä paikalliset kaupat. Se on eurooppalaisten armeijoiden metodi aikojen alusta asti, että armeija huoltaa itsensä ryöstämällä paikalliset, ja siksi poltetun maan taktiikka on tehokas hyökkäävien armeijoiden tuhoaja. Että Ukrainan olisi pitänyt evakuoida väestö taistelualueilta niin, että kauppojen ruokatarvikkeet olisi jaettu ilmaiseksi evakuoitaville, että evakuoidulle seudulle ei olisi jäänyt ruokaa lainkaan, ja sitten pioneerit ja pommittajadronet olisivat pitäneet huolen, että vihollisen on maksimaalisen hankalaa huoltaa joukkojaan

[akez]

Ukrainalaisia näkökulmia. Myös korruption osalta. Ukrainalaisuutistoimiston juttu.

Korruptiosta syytetty kansanedustaja Jurtshenko kehuskeli, kuinka Butshassa eloonjääneet suutelivat hänen käsiään

Kansanedustaja poisti häpeällisen viestin.

Unian 4.4.2022

Laittomien etujen ottamisesta syytettynä oleva Ukrainan kansanedustaja Aleksandr Jurtshenko häpäisi itsensä somessa julkaistulla viestillä humanitaarisesta avusta Butshan asukkaille.

Nyt jo poistetulla Facebook-viestillä Jurtshenko kertoi, kuinka "butshalaiset ottivat kyyneleet silmissä vastaan Ukrainan hallinnon ja avun".

Viestin mukaan hän liitti kuvan vanhasta naisesta, joka kumartui kyynelehtien ja painoi kasvonsa hänen käsiinsä.

Tapaus Jurtshenko: Mitä kansanedustajan ottamista lahjuksista tiedetään

Muistutamme, että syyttäjälaitos ilmoitti 17.9.2020 Jurtshenkolle rikosepäilyistä. Ne koskivat laittomien etuuksien ottamista laillisia valtuuksiaan ja toimivaltaansa käyttäen.

Hänen toimintansa luokiteltiin rikoslain pykälien vastaisiksi.

Kansallinen korruption vastainen toimisto havaitsi kansanedustajan pyytäneen epäsuorasti ja peitellysti toimittamaan itselleen 13 000 dollaria kiinteän kotitalousjätteen käsittelyä koskevan lakiesityksen tekemiseksi, sekä lisäksi myöhemmin vielä 200 000 dollaria komitean jäsenten ostamiseksi äänestämään hänen esityksensä puolesta.

Jurtshenko erotettiin tuolloin "Kansan palvelija" -parlamenttiryhmästä [kyseinen "Слуга народа" -fraktio on nykyisen presidentti Zelenskin puolue].

21.9. Korkein korruption vastainen oikeusistuin antoi Jurtshenkolle mahdollisuuden päästä vapaaksi 3 100 656 hrvnian takuita vastaan.

25.9. kansanedustajan puolesta maksettiin takuut ja hänelle laitettiin jalkapanta, joka poistettiin 4.11. Korruption vastainen toimisto vei asian oikeusistuimen käsittelyyn 11.8.2021.

Tuossa eräs esimerkki, miten yhteiset varat ja avustusrahat siirretään Ukrainassa päättäjien omiin taskuihin. EU rahoittaa massiivisesti Ukrainaa. Samalla myös me. Rahat päätyvät lopulta ties minne. Paperilla kaikki näyttää hienolta: Tuimme Ukrainan kehitystä viime vuonna niin ja niin monella miljardilla.

[toumasho]

Tässä todellakin voi olla kyse siitä, että jos joistakin joukko-osastoista on tuhottu pahimmassa tapauksessa 90%, niin kaikki upseerit ovat mennyttä. Jäljellä on vain rippeitä, joista kukaan ei ole kiinnostunut. On hyvin mahdollista, että Venäjän armeijassa ei ole toimintatapoja sitä varten, että mitä sitten tehdään, jos tuleekin turpaan todella huolella. Tai ne on unohdettu. Tai ne ovat olleet NKVD mallia "No silloin ammutaan henkiinjääneet, poistetaan yksikkö vahvuudesta ja kiistetään sen olemassaolo!".
Niin nyt sitten, kun on sotilaita vailla johtajaa hengailemassa nakkisuojissa vailla huoltoa ja kiskomassa viinaa päivät pitkät, niin mikäs olisi loogisempaa kuin pikku murhailut ja raiskailut ja ryöstäminen? Kukaan ei johda, ketään ei kiinnosta, joten voi tehdä mitä huvittaa. Selittää hyvin sen, että tyypit ovat keksineet lastata Ural-kuormurit täyteen ryöstösaalista ja ajaa takaisin Valko-Venäjälle. Jossain vaiheessa jonkun toisen joukko-osaston skappari on käynyt hakemassa omansa pois ja nämä loput "orvot" on noukittu mukaan samalla.
Evakkoon lähteneet Ukrainalaiset muuten saavat nyt Googlelta ja Applelta autentikaatio-viestejä pitkin Venäjää. Eli ryöstösaalista yritetään ottaa käyttöön. On tämä kyllä uskomaton sota.

The new "owners" of the stolen gadgets are trying to restore their accounts, and Ukrainians are receiving reports of this.

Toi sikailuhan alkoi ihan sodan alussa, joten upseereilta on tullut käsky sikailla. Putinista rivimieheen kaikki on syyllisiä.

Tämä on se toinen, ikävämpi ja yhtä todennäköinen skenaario. Olen pitänyt yhtenä mahdollisuutena, että asialla on ollut "de-ukrainasointi" -prikaati, jolla on ollut käsky tappaa kaikki vähänkin taistelukuntoiset miehet. Samoin osan murhista voi selittää se, että joukot ovat asettaneet paikalle ulkonaliikkumiskiellon, mutta tietenkin niin, että asiasta on kerrottu vain asetta heiluttaville venäläisille, eikä paikallisille. Niin silloinhan on vain noudatettu käskyjä, kun on ammuttu fillaroiva papparainen perunasäkin kanssa tienposkeen. "Tyhmiä ovat nuo ukrainalaiset, kun eivät noudata ulkonaliikkumiskieltoa!" ovat ajatelleet n. 85 pisteen älykkyysosamäärän omaavat sotilaat. Toisaalta taas se, että kun ruumiit ovat viikkokausia paikoillaan, eikä kukaan koske niihin, kertoo siitä, että paikallisväestö on selviydy-tai-kuole -tilassa piilossa jossain kellareissa ja liikkuu vain öisin, jos sitäkään.

Jokin dellattu viesti päivä pari sitten ihmetteli tuota ruumiiden paikallaanoloa niiden parin päivän ajan (n. 31.3 - 2.4), kun Ukraina otti alueet takaisin hallintaansa. Se johtui siitä, että alueen valtasivat sotilaat, eikä heillä ole kykyä eikä mahdollisuutta aloittaa sotarikostutkintoja. Se on poliisin ja kansainvälisten asiantuntijoiden homma. Niin karua kuin se olikin, niin Ukrainan sotilaiden oli pakko jättää ruumiit niille sijoilleen vain siksi, että riippumattomat ammattilaiset pääsevät tutkimaan, että mitä on tapahtunut.

Zelenski antoi nyt aamulla varoituksen, että muista vapautetuista paikoista on saatu tietoja vielä vakavemmista siviileihin kohdistuneista sotarikoksista. On tämä kyllä helvetin masentavaa. En haluaisi olla Suomessa raja-alueen asukas, tai minkään alueen asukas, jonne Venäjä voi hyökätä. He tulevat kotiin ja tappavat ilman syytä.

[Kni]

Siksipä venäjästä ei tule koskaan mitään muuta kuin ikuista harmia. Korrpuptoituneet kleptomaanit kun johtavat maata, pelkästään omaksi ilokseen ja hyödykseen. Se millä loput valtakunnan 135 miljoonaa asukasta tulevat toimeen ei heitä kiinnosta pätkääkään..

Putinhan on monessakin vainoharhaisessa puheesssaan sanonut, että länsi haluaa hajoittaa Venäjän. En ole huomannut kenenkään länsipoliitikon edes vihjailevan tämmöisestä, joten Putin taitaa itse tietää kansansa tunnot ja pelkää Venäjän hajoamista sisältä päin. Jäsen HDRisto osasi tuossa boldatussa kohdassa hyvin tuoda esiin sen, miksi  Putin pelkää Venäjän hajoamista. Ehkäpä se kaikkein kärsivällisinkin kansalainen alkaa tajuta, että elämä ilman putinisteja voisi olla helpompaa.

[ikuturso]

Pidän epätodennäköisenä, että Butsan sotarikokset olisivat olleet Putinin tarkoitus. Tuossa oli todennäköisemmin kyse sellaisesta, että venäläisten sotilaiden toiminta ei ole Putinin hallinnassa. Putinia voidaan tosin kritisoida siitä, että hänellä ei taida olla yritystäkään hallita omia sotilaitaan?

Putin on lähettänyt joukot Ukrainaan. Mitä eroa on lopulta sillä:
1) käskyttääkö Putin kiduttamaan ja tappamaan siviilejä
2) salliiko Putin moisen käytöksen
3) teeskenteleekö ettei salli ja kääntää sille selkänsä?

Vielä voisi lisätä seuraavan raskauttavan asian
-> riippumatta aiemmista kohdista syyttää vielä Ukrainaa omiensa kiduttamisesta ja murhista ja näin ollen myöntää kidutuksia ja murhia tapahtuneen.

Missä se novitshokki viipyy siitä Putlerin pyjamasta ja ovenkahvasta ja lusikan varresta ja paskapöntön renkaasta ja Ladan vaihdekepistä ja shampanjalasista?

-i-

[Demlan it-tuki]

Ukrainalaisia näkökulmia. Myös korruption osalta. Ukrainalaisuutistoimiston juttu..

Tuossa eräs esimerkki, miten yhteiset varat ja avustusrahat siirretään Ukrainassa päättäjien omiin taskuihin. EU rahoittaa massiivisesti Ukrainaa. Samalla myös me. Rahat päätyvät lopulta ties minne. Paperilla kaikki näyttää hienolta: Tuimme Ukrainan kehitystä viime vuonna niin ja niin monella miljardilla.

Onko sinulla jokin motiivi lyödä kiilaa meidän, eu:n ja ukrainan väliin näillä valikoimillasi nostoilla?

[duc]

Kirjoitus sotilaan kunniasta ja moraalista:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008728395.html

Kommentti: Butshan tappajilla ei ollut sotilaan kunniaa, joka olisi voinut estää julmat rikokset

On kyynistä ja häikäilemätöntä yrittää kääntää joukkomurhaa ukrainalaisten syyksi, kirjoittaa erikoistoimittaja Jouko Juonala.

Jouko Juonala
9:15

TAISTELUKENTÄLLÄ ei ole tuomareita eikä poliiseja, jotka valvoisivat sodan sääntöjen ja humanitaarisen lain noudattamista. Kukaan ei puhalla pilliin ja keskeytä taistelua, jos sodan osapuolet syyllistyvät rikkomuksiin.

Punaisen Ristin sveitsiläinen perustaja Henri Dunant (1828–1910) ymmärsi, ettei pelkkä kansainvälisten sopimusten ja pöytäkirjojen arvovalta riitä estämään raakuuksia sodassa. Parasta olisi, jos sotilaan kunnia – hänen ammattietiikkansa – estäisi rikkomukset ja saisi sotilaan kohtelemaan kunnioittavasti siviiliväestöä, sotavankeja ja haavoittuneita.

Dunantin ajatuksen voi ilmaista niinkin, että sodan säännöt pitävät, jos sotaa käyvä joukko tunnustaa sodan uhrit ihmisiksi, kaltaisikseen. Tässä piilee sodankäynnin syvä moraalinen ristiriita. Sota on äärimmäistä väkivaltaa, jossa sotilaan tehtävänä on tuhota ja tappaa. Tämän tehtävän täyttämistä tukee vihollisen epäinhimillistäminen.

BUTSHASSA siviilejä tappaneella venäläisjoukolla ei ilmeisesti ollut Dunantin tarkoittamaa sotilaan kunniaa eikä omantunnon ääntä. Erään silminnäkijäkertomuksen mukaan aseeton uhri saattoi valikoitua ammuttavaksi vain sen vuoksi, että hänellä oli tatuointina Ukrainan kansallistunnus, kolmikärki.

- -

IHMINEN raaistuu ja muuttuu sodassa toisenlaiseksi kuin ennen. Tämä ilmiö on yhtä vanha kuin sodankäynnin historia.

"Sota on epäjärjestyksen tiedettä, joka kumpuaa korkeilla johtopaikoilla vallitsevasta anarkiasta. Se ei tapa ainoastaan ruumista. Liian usein se tappaa myös sielun", kirjoitti Henri Dunant 1880-luvun lopussa.

"Sota nöyryyttää, korruptoi, kuihduttaa ja halventaa. Se kätkeytyy mitä pettävimpien naamioiden taakse, mutta silti se on alkulähteenä tuhannelle alentavalle ja julmalle asialle. Sen raakalaismaisuus valtaa ihmisen ja muuttuu villiksi vihaksi; sen nerokkuus muuttuu pimeydeksi. Se peittää alleen älyn, se vääntää ja vääristää mielen. Se kahlitsee ne sielut, joita se ei tuhoa."

Jos sodat ovat ikuisia, pitäisikö ne antaa tulevaisuudessa keinoälyn ohjaamien koneiden hoidettavaksi? Ehkäpä autonomisesti toimivat taistelurobotit voidaan ohjelmoida noudattamaan sodan lakeja ja humanitaarista oikeutta paremmin kuin ihmiset. Koneella ei ole sielua, jonka sota voisi korruptoida.

Kursivointi minun.

Huomiot Henry Dunant'lta ovat hyviä. Tämä sodan reaalitodellisuus saa viimeisessä kappaleessa täydellisen pessimistisen sävyn, jossa ihmisen kyky inhimillisyyteen nähdään robottia alhaisempana. Kun lainkuuliaisuus ohjelmoidaan tekoälyyn sodankäynti muuttuu tuon näkemyksen mukaan paremmaksi jopa täydelliseksi. Sitä utopiaa odotellessa ei kannata pidättää hengitystä.

[ikuturso]

Mulla tulee aina Zelenskiystä mieleen vanha ralli Kerenskistä....

Zelenski se leipoi,
EU-taikinan
Euroopaksi aikoi
koko Ukrainan
ai ai Zelenski,
turha on sun toivosi
Putin kohta vapauttaa
teidät natseista.

Alkuperäisessä laulussa Kerenski on valloittajaryssä. Siksi Zelenski ei istu niin hyvin laulun ideaan.
Mutta tuolla alkuperäisissä sanoissa mainitaan myös Ukraina ja Krim.
https://webpages.tuni.fi/sochistoria/suomi80/tieto8.htm

Kerenski se leipoi kuivan taikinan
Suolaksi hän aikoi pienen Suomenmaan.
Ai, ai, Kerenski, turha on sun toiveesi,
Suomi on jo vapaa maa ryssän vallasta.

Puolanmaa on jauhot, Viro hiivana.
Ukraina on sokeri, Liivi liemenä
Aunus, Vepsä, Inkeri, Doni, Krimi, Kaukaasi
Kardemummit, sahraimet, voit ja maustineet.

...

Lapsena opin tuon versiona:
Kerenski se leipoi, suuren taikinan
Taikinaksi aikoi, koko Suomenmaan
Ai ai Kerenski, turha on sun toivosi
Suomi on jo vapaa maa, ryssän vallasta.

Novitshokista taas aina tulee mieleen vanha venäläinen laulu Kasatshok, johon mm Junnu Vainio on tehnyt sanat: Perjantaina tilipussi aukee, huopatossutehdas hiljenee.....

Tässä ajankohtainen versio:

Voiton päivä: helvetti jo aukee
Kremlin muurit nyt jo hiljenee
Yksinvaltias turpea ja raukee
bunkkerissaan yksin elelee
Ja siellä nappia punaista
sormissaan hivelee
Pian kyllä natsit hiljenee

Jälkeen tuon on kaikki yhtä juhlaa
tanssi-illoin, Kasatshok kun soi
Diktaattorin pian myrkky tappaa
niin tuskaisesti, kuin
Novitshok vain voi

Raz dva tri Novitshok!

-i-

[Kim Evil-666]

Pidän epätodennäköisenä, että Butsan sotarikokset olisivat olleet Putinin tarkoitus. Tuossa oli todennäköisemmin kyse sellaisesta, että venäläisten sotilaiden toiminta ei ole Putinin hallinnassa. Putinia voidaan tosin kritisoida siitä, että hänellä ei taida olla yritystäkään hallita omia sotilaitaan?

Putin on wanha KGB-jyrä, jolla on vankka kokemus jo neukkulan kautta siitä- miten asiat hoidellaan. Voi hyvällä syyllä olettaa- että Putin on ohjeistanut "alamaisiaan" tyyliin: 'Hoitakaa tehtävänne keinoin, mitä ikinä se vaatiikaan.'

Putin on autoritäärinen johtaja, joka hallitsee pelolla ja voimalla. Kansalaisia pidetään ruodussa massiivisella- ja tarkoituksenmukaisella propagandalla, joka vetelee kaikessa olemuksessaan jo valheen tuolla puolen. On aivan turhaa edes kuvitella- etteikö Putin olisi tietoinen siitä, mitä sota-estraadilla tapahtuu. Vastaavanlaiset keinot ovat olleet käytössä Putinin valtakaudella jo useammassa kähinässä, mihin ikinä ovat aseellisesti olleet osallisina.

Tällöin voidaan jopa todeta- että sotarikokset ovat olleet Putinin johtamissa sodissa yksi sille tärkeimmistä työkaluista- ja tuota työkalua on käytetty varsin voimallisesti kaikilla tantereilla. Todennäköistä siis on- että Putin on ollut tarkoituksellisen määrätietoinen kaikissa sotaan liittyvissä rikoksissa.

[ikuturso]

Huomiot Henry Dunant'lta ovat hyviä. Tämä sodan reaalitodellisuus saa viimeisessä kappaleessa täydellisen pessimistisen sävyn, jossa ihmisen kyky inhimillisyyteen nähdään robottia alhaisempana. Kun lainkuuliaisuus ohjelmoidaan tekoälyyn sodankäynti muuttuu tuon näkemyksen mukaan paremmaksi jopa täydelliseksi. Sitä utopiaa odotellessa ei kannata pidättää hengitystä.

Tuosta miten hyvin robotit ja keinoäly osaavat kunnioittaa ihmiselämää, on kirjoitettu paljon kirjoja ja tehty elokuvia. Avaruusseikkailu 2001, A.I, Robocop, Terminator, Matrix....
Robotiikan kolme pääsääntöä laati aikanaan Isaac Asimov (wiki)

Robotiikan kolme pääsääntöä (myös Kolme pääsääntöä ja Asimovin lait) ovat tieteiskirjailija Isaac Asimovin luoma moraalisäännöstö roboteille. Säännöt esiteltiin vuonna 1942 Asimovin novellissa "Runaround", vaikkakin niitä oli enteilty jo aiemmissa tarinoissa. "Robotiikan käsikirjan (56. laitos, 2058 jaa)" mukaan Kolme pääsääntöä ovat:

1) Robotti ei saa vahingoittaa ihmisolentoa tai laiminlyönnein saattaa tätä vahingoittumaan.
2) Robotin on noudatettava ihmisolentojen sille antamia määräyksiä, paitsi jos ne ovat ristiriidassa Ensimmäisen pääsäännön kanssa.
3) Robotin on suojeltava omaa olemassaoloaan, kuitenkin siten, että sen toimet eivät ole ristiriidassa Ensimmäisen ja Toisen pääsäännön kanssa.

Sitten kun sotaa käyvät tekoälyohjelmoidut miehittämättömät dronet, ihmiskunta on mennyttä. Mitä jos joku pääsee väliin häkkäämään "säästä ihmiset" sijaan "tuhoa ihmiset", ja yksi komento verkostoituu läpi koko A.I.armeijan... Pelottaa ajatellakin. Näitä kollektiivisen käskyn saaneita robottiarmeijoita on myös niin X-menissä, kuin The day the earth stood still -hyönteisrobotit. Monet independence day -tyyppiset armeijat myös perustuvat "keskusälyyn". Jos keskusäly tai A.I. päättää tuhota ihmiskunnan, olemme kusessa.

No, Putin ja 5000 ydinkärkeä ei välttämättä ole yhtään sen miellyttävämpi toimija.

-i-

[Tomatoface]

Kannattaa lukea tämäkin ajatuksella:

https://yle.fi/uutiset/3-12386814

"Kiinassa Ukrainan sotaa seurataan tarkasti, mutta tavallisten ihmisten näkemys on hyvin erilainen kuin Euroopassa: "Venäjää on kiusattu"

36-vuotias Liu uskoo, että Venäjä kokee Naton uhkaavan maataan.

– Venäjää on kiusattu. Minusta on sopivaa, että se taistelee vastaan. Se on itsepuolustusta, Liu sanoo.

Liu sanoo seuraavansa uutisia kiinalaisesta mediasta. Lähinnä valtion television CCTV:n kanavilta ja Kiinan Tiktokista eli Douyinista.

– Putin rakastaa ja pitää huolta kansastaan, hän miettii.

Kiinan virallinen media rummuttaa lujaa Yhdysvaltain vastaista viestiä.

"Naton laajeneminen itään Yhdysvaltain johdolla on Ukrainan kriisin juurisyy", kirjoitti kolumnisti Zhong Sheng Kansan päivälehdessä. Lehti on käytännössä Kiinan kommunistisen puolueen äänitorvi."



Länsimainen ihminen ajattelee vieläkin vähän naiivisti, että maailma on humaani ja täällä kaikki laulaa kumbayaa yhdessä. Näistä käy hyvin ilmi että tavallinen venäläinen ja kiinalainen ihminen varmaan nauttii kun vastaan tulee kidutettuja ja teurastettuja länsimaisia siviilejä ja lapsia. Valitettavasti meidän olisi jo aika alkaa ajatella omaa etuamme ja jälkeläisiämme. Olisi siis aika kasvattaa "cojones".

[Kim Evil-666]

Hruštšova analysoi- ja suomii Putin henkilöä suorin sanoin- ja tuo mukaan analyysiinsä myös historian perspektiiviä. Suurvaltaimperiumi on jämähtänyt vahvasti näiden neuvostoliittohenkisten kovalevylle- eikä sitä ohjemointia saada sieltä poistettua kovin helpoin teoin. Kansa on valjastettu tähän ajatteluun siihen sopivilla keinoilla- ja se tekee asioiden oikeille raiteille saattamisesta entistäkin hankalempaa.

Neuvostoliiton johtajan tyttärentytär: Ukraina on vahvempi kuin koskaan

Nina Hruštšova on Neuvostoliiton edesmenneen johtajan Nikita Hruštšovin (1894–1971) adoptoitu tyttärentytär. Hän on syntynyt Moskovassa, elänyt vuodesta 1991 Yhdysvalloissa ja toimii nykyisin kansainvälisten suhteiden professorina New Yorkin New School -yliopistossa.

Synnyinmaansa tapahtumia Hruštšova seuraa edelleen tarkoin ja luonnehtii sen nykyistä johtajaa, sodan Ukrainaa vastaan aloittanutta presidentti Vladimir Putinia hyvin kriittisin äänenpainoin.

– Hän on Venäjän kannalta täydellinen siinä mielessä, että hän kanavoi venäläisten alemmuuskompleksin suhteessa länteen, mutta hän kanavoi myös ylemmyyskompleksin, sillä Venäjä on jättiläismäinen maa-alue, Nina Hruštšova sanoo amerikkalaislehti The New Yorkerille. (...)

Hruštšovan mukaan Venäjän keisarikunta salli ukrainalaisille vuosisatojen ajan varsin autonomisen aseman, jonka Katariina Suuri (1729-1796) lopulta lakkautti.

– Siksi Putin rakastaa Katariina Suurta niin paljon. Tämä on luultavasti hänen suosikkijohtajansa, hän sanoo.

Vaikka venäläiset ovat suhtautuneet maansa reuna-alueena pitämäänsä Ukrainaan ja ukrainalaisiin alentuvasti, Kiovaa he ovat kuitenkin kutsuneet venäläisten kaupunkien äidiksi. Hän pitää käsittämättömänä, että venäläiset tuhoavat nyt kaupunkia, jota he sanovat omaksi alkukodikseen.

– En tiedä, onko enää olemassa mitään ulospääsytietä. Putin näyttää nimittäin kokevan, ettei hänellä ole mitään menetettävää. Tiedätte varmasti heidän vain sanovan, että kaikki sujuu suunnitelmien mukaan ja että Ukrainassa kaikki on oikein hyvin, hän toteaa.

– Putin väittää lännen tekevän Ukrainasta venäläisvastaisen, mutta hän on itse tehnyt Ukrainasta venäläisvastaisemman kuin mikään amerikkalainen propaganda kykenisi koskaan tekemään. Kansaa ei voi pommittaa rakastamaan sinua. En käsitä, miten he kuvittelivat voivansa pommittaa Ukrainan lähemmäs Venäjää – sellainen ei ole koskaan toiminut. Uskon, että Ukraina on nyt kansakuntana vahvempi kuin koskaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/neuvostoliiton-johtajan-tyttarentytar-ukraina-on-vahvempi-kuin-koskaan/#50eafee9

[Totti]

Pidän epätodennäköisenä, että Butsan sotarikokset olisivat olleet Putinin tarkoitus. Tuossa oli todennäköisemmin kyse sellaisesta, että venäläisten sotilaiden toiminta ei ole Putinin hallinnassa. Putinia voidaan tosin kritisoida siitä, että hänellä ei taida olla yritystäkään hallita omia sotilaitaan?

...

Todennäköistä siis on- että Putin on ollut tarkoituksellisen määrätietoinen kaikissa sotaan liittyvissä rikoksissa.

Itse olisin taipuvainen uskomaan jäsen stefanin tulkintaa.

Putin eittämättä on ollut massatuhon (osa)arkkitehti eli en pidä mitenkään todennäköisenä ettei hän olisi esim. kaupunkien systemaattisten pommitusten takana. Mutta, Putinin intressissä ei ole mitenkään vetää länsi mukaan sotaan suostumalla tai käskemällä joukkomurhiin, jotka väistämättä paljastuvat. Epäilen sen takia, että nämä murhat ovat alemman tason sotilasjohdon tai jopa yksittäisten sadististen sotilaiden junailemia. Tähän viittaa myös se, että Venäjä yrittää epätoivoisesti selitellä itsensä irti näistä joukkomurhista keksimällä mitä lennokkaimpia tarinoita miksi he eivät olisi syyllisiä. Vaihtoehtohan olisi myöntää tapahtunut ja "saattaa syylliset vastuuseen", jolloin jupakka nopeasti unohtuisi. Myöntäminen tosin paljastaisi, että Putinilla ei enää ole kontrollia armeijastaan.

Tässä kuviossa pitää muistaa, että etiikka ei ole sama kaikissa maissa. Venäjä on pitkälti laiton maa, jossa tehdään mitä huvittaa kunnes joku kieltää tai jää kiinni. Sikailu on perua siitä, että vain röyhkeimmät selviävät brutaalin hallituksen otteissa oli se sitten Putin, politbyroo tai tsaari.
Tämä ajatustapa heijastuu myös armeijan toimintaan kaikilla tasoilla, jossa sekä varastetaan armeijan varoja ja välineitä, ryöstetään vihollisen kämpät ja kaupat sekä raiskataan ja murhataan ihmisiä kostomielessä.

Käytännössä tämä johtaa asetelmaan, jossa Venäjän sotavoimat helposti sortuvat erinäisiin ylilyönteihin vihollisensa alueella ihan alhaisemmasta sotilastasosta alkaen. Eli kun ylempi johtoporras katsoo sivulle, ryöstetään, raiskataan ja murhataan tilaisuuden tullen.

Sikäli ylempi johto on aina vastuussa, että sen pitäisi antaa selvät ohjeet sanktioineen olla tekemättä ylilyöntejä ja siten estää sotilaiden vigilantetoiminnan syntymistä. Ehkä tällainen ohje onkin annettu jossain, mutta Venäjän armeijan kuri lienee kuitenkin sitä tasoa, ettei ihan kaikkia ohjeita kuunnella ja kun tilaisuus tekee varkaan, varas myös iskee.

Oli miten oli. Tämä Butsan teurastus on äärimmäisen kiusallinen Venäjälle ja Putinille. Onnettoman  sotamenestyksen kylkiäiseksi tuskin olisi tarvittu selviä sotarikoksia, joka kaikissa olosuhteissa vetää Venäjän yhä syvemmälle suohon. Loppui sota miten tahansa, tämä juttuhan jää roikkumaan ihmisten mieleen pahasti ryvettäen Venäjän maineen hyvin pitkäksi aikaa.

[Julleht]

Ennusteeni jatkosta on ollut myös kaikkien luettavissa jo monta viikkoa.

Vaihtoehdot:
1) NATO liittyy aktiivisemmin mukaan sotaan ja heittää Venäjän joukot helvettiin. Tarkoittaa sitä perikatoa kaikkien kannalta.
2) Jäätynyt konflikti Donbassin alueella. 8 vuotinen sota jatkuu entistä pahempana hamaan tulevaisuuteen
3) Venäjä kykenee vielä kunnon hyökkäykseen Donbassissa ja valtaa riittävästi aluetta jotta Ukraina saadaaan pakotettua Venäjän kannalta hyväksyttävään rauhansopimukseen nopealla aikatalulla.

Ihan kiva olkiukon pieksentäyritys. Try harder.

Kiitos tästä, jälleen saamme nähdä onko historia nämä vaihtoehdot vapauttava, vai ei. Älä käsitä väärin, arvostan mittaamattoman paljon enemmän tapaasi kertoa (ainakin muille) falsifioitavissa oleva väite ja oma näkökulma asiaan selväsanaisesti. Verrattuna joidenkin suosimaan tyyliin postaamalla pravdaa "näkökulmaksi" "väittämättä mitään" tai "kysymällä kysymyksiä". Sellaista mukaneutraalia verhon taakse piiloutumista halveksin, jos jotain postaa, on oltava myös kanttia perustella mitä tällä yrittää sanoa.

Vastaavasti, tavallaan arvostin (sittemmin äärettömän mystisesti hävinnyttä ja hiljentynyttä) jäsen Kontrolliryhmää, joka ei häpeillyt tuutata propagandaa ja whataboutismia niin läpinäkyvästi kuin sen vain voi tehdä. Ei ollut sammutetuista lyhdyistä puhettakaan.

[akez]

Ukrainalaisia näkökulmia. Myös korruption osalta. Ukrainalaisuutistoimiston juttu..

Tuossa eräs esimerkki, miten yhteiset varat ja avustusrahat siirretään Ukrainassa päättäjien omiin taskuihin. EU rahoittaa massiivisesti Ukrainaa. Samalla myös me. Rahat päätyvät lopulta ties minne. Paperilla kaikki näyttää hienolta: Tuimme Ukrainan kehitystä viime vuonna niin ja niin monella miljardilla.

Onko sinulla jokin motiivi lyödä kiilaa meidän, eu:n ja ukrainan väliin näillä valikoimillasi nostoilla?

Mikäs pyhä kolmiyhteys tuo "me, eu ja ukraina" oikein on? Eivätkö Ukrainan median tarinat kiinnosta? Se on kuitenkin tässä se kolmas oleellinen mediakupla. Kertooko Ukrainan media jotakin sellaista, mistä et haluaisi kuulla ollenkaan? Pilaako se tunnelmaa, vai aiheuttaako dissonanssia?

[RP]

Tuossa eräs esimerkki, miten yhteiset varat ja avustusrahat siirretään Ukrainassa päättäjien omiin taskuihin. EU rahoittaa massiivisesti Ukrainaa. Samalla myös me. Rahat päätyvät lopulta ties minne. Paperilla kaikki näyttää hienolta: Tuimme Ukrainan kehitystä viime vuonna niin ja niin monella miljardilla.

Ukrainalla saattoi olla paljon ongelmia ennen helmikuutakin, ja minä esimerkiksi en toivo näkeväni heitä mitenkään ainakaan kiirehdittävän EU:n jäseneksi, mutta ihan verraten heidän asevoimiensa tomintaa nyt ja vuonna 2014, sanoisin, että kyllä siellä jotakin on tehty oikeinkin näinä välivuosina. Sillloin he saivat jopa venäläiset (suorituskykynsä osalta)näyttämään hyvältä. Korruption taso voi olla huono, mutta ilmeisesti suunta on kuitenkin ollut positiivinen-

En rehellisesti tiedä mitä ovat EU:lta saanet tuon jälkeen, mutta niin kauan kuin R-sanoja poistavat muonavahvuudesta, ei se itse asiassa mitenkään vastiikkeettomalta viime viikkoina ole tuntunut. 

[toumasho]

Tuossa eräs esimerkki, miten yhteiset varat ja avustusrahat siirretään Ukrainassa päättäjien omiin taskuihin. EU rahoittaa massiivisesti Ukrainaa. Samalla myös me. Rahat päätyvät lopulta ties minne. Paperilla kaikki näyttää hienolta: Tuimme Ukrainan kehitystä viime vuonna niin ja niin monella miljardilla.

Ukrainalla saattoi olla paljon ongelmia ennen helmikuutakin, ja minä esimerkiksi en toivo näkeväni heitä mitenkään ainakaan kiirehdittävän EU:n jäseneksi, mutta ihan verraten heidän asevoimiensa tomintaa nyt ja vuonna 2014, sanoisin, että kyllä siellä jotakin on tehty oikeinkin näinä välivuosina. Sillloin he saivat jopa venäläiset (suorituskykynsä osalta)näyttämään hyvältä. Korruption taso voi olla huono, mutta ilmeisesit suunta on kuitenkin ollut positiivinen-
En rehellisesti tiedä mitä ovat EU:lta saanet tuon jälkeen, mutta niin kauan kuin R-sanoja poistavat muonavahvuudesta, ei se itse asiassa mitenkään vastiikkeettomalta viime viikkoina ole tunnut.

Olen vahvasti sitä mieltä, että Ukraina voidaan hyväksyä niin kutsutuksi Full Patch -jäseneksi R-pieksentäklubiin, jonka puheenjohtaja ja ainoa jäsen Suomi tällä hetkellä on. Sen verran vahvaa ja oikeaoppista r-pieksäntää tuolla on nyt nähty, ja oletan, että sama jatkuu.

[Simo Hovari]

Kannattaa lukea tämäkin ajatuksella:

https://yle.fi/uutiset/3-12386814

"Kiinassa Ukrainan sotaa seurataan tarkasti, mutta tavallisten ihmisten näkemys on hyvin erilainen kuin Euroopassa: "Venäjää on kiusattu"

36-vuotias Liu uskoo, että Venäjä kokee Naton uhkaavan maataan.

– Venäjää on kiusattu. Minusta on sopivaa, että se taistelee vastaan. Se on itsepuolustusta, Liu sanoo.

Liu sanoo seuraavansa uutisia kiinalaisesta mediasta. Lähinnä valtion television CCTV:n kanavilta ja Kiinan Tiktokista eli Douyinista.

– Putin rakastaa ja pitää huolta kansastaan, hän miettii.

Kiinan virallinen media rummuttaa lujaa Yhdysvaltain vastaista viestiä.

"Naton laajeneminen itään Yhdysvaltain johdolla on Ukrainan kriisin juurisyy", kirjoitti kolumnisti Zhong Sheng Kansan päivälehdessä. Lehti on käytännössä Kiinan kommunistisen puolueen äänitorvi."



Länsimainen ihminen ajattelee vieläkin vähän naiivisti, että maailma on humaani ja täällä kaikki laulaa kumbayaa yhdessä. Näistä käy hyvin ilmi että tavallinen venäläinen ja kiinalainen ihminen varmaan nauttii kun vastaan tulee kidutettuja ja teurastettuja länsimaisia siviilejä ja lapsia. Valitettavasti meidän olisi jo aika alkaa ajatella omaa etuamme ja jälkeläisiämme. Olisi siis aika kasvattaa "cojones".

Tämä on oikeasti maapallonlaajuinen ongelma, että vaikka Ukrainalla on mediatila hallussaan Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa sekä jossain muualla ja Venäjällä on mediatila hallussaan muualla, tyyliin Kiinassa, Intiassa ja siellä päin. Tämä johtaa siihen, että me Ukrainan kuplassa elävät emme tajua kuinka erilaiselta koko tilanne näyttäytyy vaikkapa kiinalaisten tai intialaisten silmissä. Heillä koko tilanne on ihan katollaan, Venäjä on hyvis ja Ukraina (+USA ja NATO) ovat pahis.

Onko täällä kiinan kielen taitajia? Pitäisi alkaa pommittamaan oikeaa, mahdollisimman varmaa tietoa tuonne Doyiniin kiinalaisten ihmeteltäväksi.

[Ari-Lee]

Ukrainalaisia näkökulmia. Myös korruption osalta. Ukrainalaisuutistoimiston juttu..

Tuossa eräs esimerkki, miten yhteiset varat ja avustusrahat siirretään Ukrainassa päättäjien omiin taskuihin. EU rahoittaa massiivisesti Ukrainaa. Samalla myös me. Rahat päätyvät lopulta ties minne. Paperilla kaikki näyttää hienolta: Tuimme Ukrainan kehitystä viime vuonna niin ja niin monella miljardilla.

Onko sinulla jokin motiivi lyödä kiilaa meidän, eu:n ja ukrainan väliin näillä valikoimillasi nostoilla?

Mikäs pyhä kolmiyhteys tuo "me, eu ja ukraina" oikein on? Eivätkö Ukrainan median tarinat kiinnosta? Se on kuitenkin tässä se kolmas oleellinen mediakupla. Kertooko Ukrainan media jotakin sellaista, mistä et haluaisi kuulla ollenkaan? Pilaako se tunnelmaa, vai aiheuttaako dissonanssia?

Kyllä minua ainakin kiinnostaa lukea jokainen rivi korruption vorteksista. Olisi tyhmää ylistää yksisilmäisesti vain sitä mitä on saavutettu ja sulkea silmät ja korvat kaikelta siltä mikä on mennyt, menee, ja tulee menemään pieleen. Esimerkiksi nyt miljardien lappaminen korruption syövyttämiin rakenteisiin. Haitin katastrofin avustusjärjestöt osoittautuivat rikollisiksi rahankeräysyhtiöiksi. Nuo tulevat vielä eteen myös Ukrainan kohdalla siitä olen satavarma. Hädänalaisten hätää häikäilemättömästi hyväksikäyttäen saadaan kerättyä auttamishaluisten rahat omiin bisneksiin.

Toinen on sitten suora rikollisuus, josta ihmiskauppa on räikeintä. Sota vielä mahdollistaa kaikenlaisen rikollisuuden kasvun. Kruununa sitten väestönsiirrot orjatyövoimaksi närpiön ihmeiksi. Emmekä ole vielä lukeneet Ukrainan kautta kulkevan huumerikollisuuden edesottamuksista. Sekin tipahtaa kohta päähän kuin lokinpaska.

[insinörtti]

– Venäjää on kiusattu. Minusta on sopivaa, että se taistelee vastaan. Se on itsepuolustusta, Liu sanoo.

"Naton laajeneminen itään Yhdysvaltain johdolla on Ukrainan kriisin juurisyy", kirjoitti kolumnisti Zhong Sheng Kansan päivälehdessä. Lehti on käytännössä Kiinan kommunistisen puolueen äänitorvi."

Jatkuvasti saamme lukea, kuinka Venäjä on Naton piirittämä ja heidän on pakko reagoida. Tuosta kuvasta käy hyvin ilmi, miten tiukassa silmukassa he ovat:

https://pbs.twimg.com/media/FOX-DHdXMAQssg4.jpg

[Paawo]

Venäläisdiplomaatteja ollaan nyt karkottamassa useiden isojen EU-maiden toimesta ja mukana myös Tanska+Ruotsi.
Venäjän ulkoministeriö tietenkin vannoo "kostavansa" nämä toimenpiteet, mitä se sitten tarkoittaakaan.

Urpo ja kokoomus ilmeisesti ylipäätään vaatii diplomaattien karkoittamista kuten mm. Mikko Kärnä jo eilen.

Tässä kohtaa nostaa Paawo käden pystyyn ja vaatii perusteita tälle kiihkomieliselle toimelle, muutakin kuin että kun_noi_muutkin. Ne muut eivät kuitenkaan ole r-sanan rajanaapureita. 

Pakoterintamissa ja kaikissa yleisissä ämmäkerhojen (YK jne) pöyristelyissä Suomen on aiheellista EU-jäsenvaltiona olla mukana mutta diplomaattien karkoitus ja kotiinveto on perinteisesti ollut klassinen sodanjulistuksen esiaste ja siitä on Paawon mielestä Suomen syytä pidättäytyä aivan viimeiseen hengenvetoon (tai jenkkien + Naton kaikenkattavien turvatakuiden julistamiseen) asti, ajateltiinpa Tehtaankadun ja Ahvenanmaan konsulaattien tarkoitusperistä mitä tahansa.

[Kni]

Ukrainan tiedustelupalvelu on eri mediatietojen mukaan julkaissut listan henkilöistä, joiden se väittää olevan venäläisiä ja syyllistyneen sotarikoksiin ukrainalaisia vastaan Butshassa. Asiasta kertoo muun muassa SVT ja BBC.Listalla on noin 2000 henkilön nimet, syntymäajat, passinumerot ja sotilasarvot. Listan yläpuolella lukee: Muistakaa! Kaikki sotarikolliset asetetaan vastuuseen ukrainalaisia siviilejä vastaan tekemistään rikoksista.
https://www.ts.fi/uutiset/5619413

Linkki listaan löytyy TS:n jutusta tai suoraan tästä: https://gur.gov.ua/content/voennye-prestupnyky-neposredstvenno-uchastvuiushchye-v-sovershenyy-voennykh-prestuplenyi-protyv-naroda-ukrayny-v-h-bucha-voennosluzhashchye-64-otdelnoi-motostrelkovoi-bryhady-35-oa-vvo.html

[Mäyräkoira]

Jatkuvasti saamme lukea, kuinka Venäjä on Naton piirittämä ja heidän on pakko reagoida. Tuosta kuvasta käy hyvin ilmi, miten tiukassa silmukassa he ovat:

https://pbs.twimg.com/media/FOX-DHdXMAQssg4.jpg

Tästä kuvasta huomaamme myös että venäjä on pinta-alaltaan aika olematon, joten perusteet lisäalueiden ottamiseen ukrainasta on olemassa.

No joo, seuraavaksi ne sanovat että kaikki tärkeät kaupungit on lännessä, muutaman tunnin päästä Naton, tai suomen rajoilta. Mutta venäjällä on ollut satoja vuosia aikaa kehittää Siperiaan valtakunnan uutta innovatiivista keskusta, kauas vihamielistä naapumaista.

Ehkä hulluin väite joka on jossakin putinin propagandassa tullut vastaan, on se että usa ei ole muka koskaan oikeasti maksanut sovittua kauppasummaa alaskasta. Heh. Ei jumalauta. 

[Väestönvaihtaja]

Onko täällä kiinan kielen taitajia? Pitäisi alkaa pommittamaan oikeaa, mahdollisimman varmaa tietoa tuonne Doyiniin kiinalaisten ihmeteltäväksi.

Kiinassa Ukrainan puolelle asettuvat ovat liberaaleja. Tilanne on siis sama kuin Suomessa: Suomessa venäjämieliset ovat "konservatiivisia kansallismielisiä", aivan kuten Kiinassakin. Toki ero on se, että Kiina tekee Venäjästä siirtomaansa, kun Suomelle olisi roolina olla Venäjän siirtomaa... No, jotkut on sub ja jotkut dommeja.

[tweet]1511291177974513667[/tweet]

[Golimar]

  x 1 000 000

[tweet]1511087865312296967[/tweet]

https://twitter.com/HuuhtanenPanu/status/1511087865312296967

[tweet]1511274850106675201[/tweet]

https://twitter.com/johanbek/status/1511274850106675201

[tweet]1511219207421108225[/tweet]

https://twitter.com/johanbek/status/1511219207421108225

[tweet]1511302817432145921[/tweet]

https://twitter.com/janus_putkonen/status/1511302817432145921

[tweet]1511238852563845120[/tweet]

https://twitter.com/janus_putkonen/status/1511238852563845120

[marjanpoimija]

Tuolla alkaa olemaan sellainen teurastus, pahuus ja julmuus, että veikkaan:
1. Lännen on pakko lähettää joukkoja, hävittäjiä ja muuta pysäyttämään hulluus.
2. Sitten se saattaisi olla menoa ja levitä.

Toivon ensimmäistä, pelkään toista. Tuskin olen ainoa.

[Väestönvaihtaja]

Kiinassa Ukrainan puolelle asettuvat ovat liberaaleja. Tilanne on siis sama kuin Suomessa: Suomessa venäjämieliset ovat "konservatiivisia kansallismielisiä", aivan kuten Kiinassakin

Suomessa venäjämieliset on venäläisiä elämänkoululaisia, jotka on enemmän tai vähemmän kiinni lähtöpaskastaniassa ja IQ noin 95 pistettä. Vähän sama kuin Saksan Erdoganin kannattajat on Turkin pöndeltä raijattua sisäsiittoa, joka on edelleen kiinni rodussaan ja matalan kognition vuoksi + muiden kehisten ympäröimänä ei opi ympäröivää kieltä. Loput taas Bäckmänin kaltaisia larppareita, jotka pitäisi saada muuttamaan johonkin Novosibiriskiin lopullisesti.

On suomalaisiakin venäjämielisiä. Niitä on ollut tälläkin foorumilla, joskin nyt taitavat olla hiljentyneet tai lähteneet. Mutta twitteristä löytyy kaikenlaista.

[tweet]1511087865312296967[/tweet]

[Lasse]

Kyllä minua ainakin kiinnostaa lukea jokainen rivi korruption vorteksista. Olisi tyhmää ylistää yksisilmäisesti vain sitä mitä on saavutettu ja sulkea silmät ja korvat kaikelta siltä mikä on mennyt, menee, ja tulee menemään pieleen. Esimerkiksi nyt miljardien lappaminen korruption syövyttämiin rakenteisiin. Haitin katastrofin avustusjärjestöt osoittautuivat rikollisiksi rahankeräysyhtiöiksi. Nuo tulevat vielä eteen myös Ukrainan kohdalla siitä olen satavarma. Hädänalaisten hätää häikäilemättömästi hyväksikäyttäen saadaan kerättyä auttamishaluisten rahat omiin bisneksiin.

Toinen on sitten suora rikollisuus, josta ihmiskauppa on räikeintä. Sota vielä mahdollistaa kaikenlaisen rikollisuuden kasvun. Kruununa sitten väestönsiirrot orjatyövoimaksi närpiön ihmeiksi. Emmekä ole vielä lukeneet Ukrainan kautta kulkevan huumerikollisuuden edesottamuksista. Sekin tipahtaa kohta päähän kuin lokinpaska.

(korostus minun)

Olen nyt jonkun aikaa, sattuneesta syystä, katsellut Tsekin uutislähetyksiä paikan päällä. Tänne on löytänyt tiensä apaut puoli miljoonaa ukrainalaista, niiden lisäksi, jotka jo olivat täällä duunissa, tai muuten vain aikansa viettämässä, E.P. (= ennen putinia).

Iso hätä ei lue lakia, niinpä saapuneet koulutetut ukrainalaiset terveydenhoitoalan työntekijät pikakoulutetaan, kielikylvetetään ja laitetaan töihin, suurella tahtotilalla ja isolla tarmolla.

Suomi voi ratkaista hoitoalan lakon samoin konstein. Uskonpa, että asiaa on jo vakavasti harkittu ja ennen kesää asiasta vain ilmoitetaan, done deal.

Ei ehkä kukaan saa lisää liksaa, mutta useampia käsipareja tulee pikana auttamaan, ehkä entistäkin pienemmällä rahalla. Kilpaile työmarkkinoilla siinä sitten Ukraina-Oksanan kanssa, jolla on asunto ilmainen ja metrossa ei kukaan kysy matkalippua.

Mooses on mooses, mutta bisnes on bisnestä...