2020-07-17 Pekka Kataja (ex-ps) pahoinpideltiin → käräjäoikeus hylkäsi syytteet

[Skeptikko]

Pekka Katajan oikeudenkäyntiä lykätty lisätutkinnan takia
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008685671.html

Käsittelyn piti alkaa ensi viikolla Vaasan hovioikeudessa, mutta nyt istuntoa on lykätty ainakin syyskuulle syyttäjien pyynnöstä.

Syyttäjä Janne Kangas vahvistaa STT:lle, että syynä on lisätutkinta, jota poliisi tekee perussuomalaisista erotetun Jyväskylän ex-kaupunginvaltuutetun Teemu Torssosen mahdollisesta osallisuudesta tapahtuneeseen. Torssonen ei ollut asiassa syytettynä käräjillä.

"Asiakokonaisuuteen liittyen lisätutkinta on vielä kesken ja kuulemisia tekemättä. Tilanne on sellainen, ettei asiaa ole mielekästä lähteä käsittelemään hovioikeudessa ennen kuin tutkinta on saatu tehtyä", Kangas sanoo.
...
Torssonen oli alkuperäisen esitutkinnan aikana asiassa epäiltynä ja vangittuna. Syyttäjä päätyi kuitenkin tekemään hänen osaltaan syyttämättäjättämispäätöksen ei näyttöä -perusteella.

Syyttäjä harkitsee nyt päätöksen kumoamista.

"Se tarkoittaisi, että sitten tehtäisiin uusi syyteharkinta, joka ei tietenkään automaattisesti tarkoita sitä, että nostettaisiin syyte", Kangas korostaa.

Torssonen sanoo, ettei poliisi ole ollut häneen yhteydessä eikä hänellä ole mitään tietoa uudesta poliisitutkinnasta.
...
Torssonen kiistää edelleen kaikki rikosepäilyt.

[Nuivanlinna]

Tämäkin juttu saanut päivitystä.

Pekka Katajan murhayritys: Teemu Torssosen ex-puolison todistaminen johti hovioikeuden käsittelyn perumiseen ja lisätutkinnan laajenemiseen
https://yle.fi/uutiset/3-12360981
Syyttäjien mukaan hovioikeuden käsittelyssä ei nykytilanteessa olisi ollut mieltä, sillä uudet todisteet saattavat asettaa tapahtumat uuteen valoon.
Vaasan hovioikeus on perunut ensi viikolle kaavaillut oikeudenkäynnin perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikön Pekka Katajan murhayrityksestä syytettyä miestä vastaan. Peruminen tehtiin syyttäjien pyynnöstä.

Aluesyyttäjä Janne Kangas kertoo, että nykytilanteessa pääkäsittelyn järjestämisessä ei olisi mieltä.
....
..........Uusi todistaja on Torssosen ex-puoliso
Poliisi kuulusteli viime vuonna uutena todistajana Torssosen entistä puolisoa. Kun pari oli vielä yhdessä, puoliso käytti lähiomaisen kieltäymisoikeutta eikä suostunut todistamaan asiassa.

Myös ex-puolisolla olisi oikeus kieltäytyä todistamasta, mutta nainen on muuttanut mielensä.

Mielenmuutos paljastui toisen rikosasian esitutkinnassa. Lokakuussa Torssonen tuomittiin ehdolliseen vankeuteen muun muassa ampuma-aserikoksesta ja törkeästä pahoinpitelystä.

Ampuma-aserikoksen esitutkintapöytäkirjasta ilmenee, että Torssosen puoliso on kevään tai kesän 2021 aikana muuttanut pois parin yhteisestä kodista erittäin riitaisissa olosuhteissa.

Ampuma-aserikoksen esitutkinnassa puoliso oli aiemmin kertonut seikkoja, jotka puolsivat Torssosen syyttömyyttä. Eron jälkeen puoliso kuitenkin ilmoitti poliisille, että hän haluaa kertoa tapahtumista uudelleen.

Kun poliisi kysyi syytä mielenmuutokseen, puoliso kertoi, että Torssonen on pahoinpidellyt häntä vuosien ajan ja manipuloinut häntä tekemään asioita puolestaan. Eron yhteydessä tapahtuneet keskustelut saivat puolison muuttamaan mielensä ja "lopettamaan Torssosen suojelun".

Esitutkinnassa Torssonen kiisti väitteen pahoinpitelystä tai manipuloinnista.
............Keskusrikospoliisin lisätutkinta on laajentunut kevään aikana. Syyttäjät toivovat sen valmistuvan ennen kesää.

Teemu Torssonen ei ole jutussa tällä hetkellä epäiltynä, sillä hänestä on voimassa oleva syyttämättäjättämispäätös. Nyt syyttäjät harkitsevat, antaako uusi näyttö aihetta peruuttaa syyttämättäjättämispäätös.

Jos päätös peruttaisiin, alkaisi uusi syyteharkinta siitä, onko Torssosta syytä syyttää murhan yrityksestä.

Aluesyyttäjä Janne Kangas toivoo, että päätös syyttämättäjättämisen peruuttamisesta tai ennallaan pitämisestä voitaisiin tehdä jo ennen kesää.
                Torssosen mukaan ex-puoliso valehtelee....naps..
............................

[ikuturso]

Torssonen sanoo, ettei poliisi ole ollut häneen yhteydessä eikä hänellä ole mitään tietoa uudesta poliisitutkinnasta.

"Kukaan ei ole kuulustellut minua eikä tiedossani ole, että asiaa olisi mitenkään avattu uudelleen tai että statukseni olisi jotenkin muuttunut", Torssonen kertoi STT:lle.

Näinhän se asia varmaankin on.

Torssosta ei voida kuulla tällä hetkellä asiassa. Syy on yksinkertainen:
-Jos häntä kuultaisiin todistajana herra41 vastaan, joka siis odotti hovikäsittelyä, hänellä ei olisi totuudessapysymisvelvoitetta itsekriminointisuojaan vedoten. Hänen ei tarvitsisi todistaa asiassa, koska hän on ollut syytteessä itse asiaan liittyen ja jos syyte nostetaan, hänen ei tarvitsisi todistajana puhua totta. Silloin häntä ei käytännössä voida kuulla todistajana.
-Koska hänet on asian suhteen kertaalleen vapautettu syytteistä, häntä ei voi kuulla epäiltynä, ellei syyttäjä nosta syytettä uudelleen. Ilmeisesti nyt kerätään näyttöä ja syyttäjällä on aikomus nostaa syyte. Mikäli syyte nostetaan, häntä kuullaan epäiltynä ja hänellä on oikeus puolustautua ja kertoa oma näkemyksensä uusiin esille tulleisiin asioihin.

Pohdin tätä tänään, kun olin autolla liikkeellä ja kuulin tästä muuttuneesta kuviosta yhdeltä tutulta. Ja niinpä se on. TT ei ole voinut lausua asiassa, kun poliisi ei oikein voi kuulustella häntä tällä hetkellä.

YLE arveli, että syyttäjän pitää nyt pohtia narraako eksä vai ei. Mutta artikkelissa myös kerrottiin, että eksän todistuksen johdosta tai siitä riippumatta on löytynyt "kevään mittaan" muutakin lisämateriaalia.

Toivottavasti syyllinen löytyy. Oli se kuka tahansa. Ei lisää luottamusta suomalaiseen rikostutkintaan ja oikeuslaitokseen, jos ketään ei saada tällaisesta teosta käpälälautaan.

-i-

[Lahti-Saloranta]

Mitenkään Torssosta fanittamatta niin lienee kohtuullisen varma asia että Torssonen ei ollut Katajaa muksimassa. Olisihan Kataja hänet tunnistanut jo äänenkin perusteella. Siitä ei ole tietoa miten hän liittyy juttuun tai liittyykö mitenkään.

[ikuturso]

Mitenkään Torssosta fanittamatta niin lienee kohtuullisen varma asia että Torssonen ei ollut Katajaa muksimassa. Olisihan Kataja hänet tunnistanut jo äänenkin perusteella. Siitä ei ole tietoa miten hän liittyy juttuun tai liittyykö mitenkään.

Mitäpä nuo jutteli, kun äänestä olisi tuntenut? En ole lukenut mistään artikkelista, että Kataja olisi kuullut kenenkään muun puhuvan kuin pakettimiehen. Taisi kuulustelussa nimenomaan poliisi kysyä mitä juttelivat, mutta ei kuulemma puhunut kuin paketin tuoja. Ja toinen tuli oven takaa, ettei sitä nähnytkään kunnolla. Sinulla lienee parempaa tietoa kuin poliisilla, kun kerran käytät puheääntä "kohtuullisen varmana" perusteena sille, että joku ei ole jossakin? Esitutkintaviranomainen kuitenkin perusteli asian yksinkertaisesti kohtuullisen varmalla alibilla.

Mutta saa nähdä tuleeko esiin uusia henkilöitä. Paketissa oli yksi sormenjälki, jolle ei löytynyt omistajaa. Jälki oli käsittääkseni selkeä, mutta ei kuulunut kenellekään toistaiseksi nimetylle asianosaiselle. Eli se jälki odottaa vain sopivaa henkilöä rikoslabran arkistossa.

-i-

[Skeptikko]

Ylen tieto: Teemu Torssosta epäillään sittenkin Pekka Katajan murhayrityksen tutkinnassa – poliisilla on myös aivan uusi epäilty
https://yle.fi/uutiset/3-12399785

Keskusrikospoliisi epäilee murhan yrityksestä myös pirkanmaalaista miestä. Hän ja Torssonen kiistävät epäilyt.
...
Poliisi epäilee Ylen tietojen mukaan jälleen Jyväskylän entistä kaupunginvaltuutettua Teemu Torssosta Pekka Katajan murhan yrityksestä.

Ylen tietojen mukaan epäily olisi avuntoanto tai yllytys Katajan murhan
...
– On sovittu, että Torssosta kuullaan tässä asiassa. Torssonen on samaa mieltä kuin aiemminkin, että hän ei liity tähän tapahtumaan millään tavalla. Se on hänen kantansa edelleen, sanoo Torssosen asianajaja Kaarle Gummerus.
...
Keskusrikospoliisi aloitti kaikessa hiljaisuudessa viime syksynä uuden tutkinnan, jossa se epäilee myös pirkanmaalaista 30–40-vuotiasta miestä Katajan murhan yrityksestä.

– Otimme epäillyn kiinni viime elokuussa, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jussi Luoto kertoo Ylelle.

Poliisi teki miehen asuntoon kotietsinnän, jossa se takavarikoi muun muassa tietokoneita ja matkapuhelimia.
...
Ylen tietojen mukaan Torssonen päätyi uudelleen poliisin epäillyksi sen jälkeen, kun syyttäjä oli määrännyt lisätutkinnan Katajan tutkinnassa.

Lisätutkinta määrättiin, kun Torssosen ex-puoliso oli kertonut tietojaan poliisille.

Ylen tietojen mukaan Torssosen epäily olisi nyt siis lisätutkinnassa avunanto tai yllytys Katajan murhan yritykseen.

[Lahti-Saloranta]

Ylen tieto: Teemu Torssosta epäillään sittenkin Pekka Katajan murhayrityksen tutkinnassa – poliisilla on myös aivan uusi epäilty
https://yle.fi/uutiset/3-12399785

Keskusrikospoliisi epäilee murhan yrityksestä myös pirkanmaalaista miestä. Hän ja Torssonen kiistävät epäilyt.
...
Poliisi epäilee Ylen tietojen mukaan jälleen Jyväskylän entistä kaupunginvaltuutettua Teemu Torssosta Pekka Katajan murhan yrityksestä.

Ylen tietojen mukaan epäily olisi avuntoanto tai yllytys Katajan murhan
...
– On sovittu, että Torssosta kuullaan tässä asiassa. Torssonen on samaa mieltä kuin aiemminkin, että hän ei liity tähän tapahtumaan millään tavalla. Se on hänen kantansa edelleen, sanoo Torssosen asianajaja Kaarle Gummerus.
...
Keskusrikospoliisi aloitti kaikessa hiljaisuudessa viime syksynä uuden tutkinnan, jossa se epäilee myös pirkanmaalaista 30–40-vuotiasta miestä Katajan murhan yrityksestä.

– Otimme epäillyn kiinni viime elokuussa, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jussi Luoto kertoo Ylelle.

Poliisi teki miehen asuntoon kotietsinnän, jossa se takavarikoi muun muassa tietokoneita ja matkapuhelimia.
...
Ylen tietojen mukaan Torssonen päätyi uudelleen poliisin epäillyksi sen jälkeen, kun syyttäjä oli määrännyt lisätutkinnan Katajan tutkinnassa.

Lisätutkinta määrättiin, kun Torssosen ex-puoliso oli kertonut tietojaan poliisille.

Ylen tietojen mukaan Torssosen epäily olisi nyt siis lisätutkinnassa avunanto tai yllytys Katajan murhan yritykseen.

Tuleekohan tuosta taas yhtään mitään. Tuntuu olevan aika salaperäistä kun epäillyn ikääkään ei paljasteta. Sinällään vaikea tilanne tuon epäillyn kannalta jos on syytön. Mistä hitosta voi muistaa missä oli jonain kellonlyömänä vuosia sitten. Torssosen kohdallakin pitäisi selvittää ensin se tekijä. Eihän sitä muutoin tiedä ketä avusti tai yllytti. Uskoin myös että sen exän puheiden luotettavuudenkin voi kyseenalaistaan kun hän ei taida olla ihan neutraali todistaja. Toivottavasti juttu ratkeaa ja oikeat syylliset saadaan kiinni.

[Titus]

Joku ollut kiinni viime elokuusta lähtien ?

[Lahti-Saloranta]

Joku ollut kiinni viime elokuusta lähtien ?

Vaikuttaa aika epätoivoiselta jutulta. Tekijöitähän oli kaksi eikä kumpikaan ollut Torssonen. Missähän se toinen tekijä on, ei ollut Ala-Tuuhonen vaikka posessa olikin.

[Peltipaita]

Joku ollut kiinni viime elokuusta lähtien ?

Tämän mukaan ei:  https://yle.fi/uutiset/3-12399785

Keskusrikospoliisi aloitti kaikessa hiljaisuudessa viime syksynä uuden tutkinnan, jossa se epäilee myös pirkanmaalaista 30–40-vuotiasta miestä Katajan murhan yrityksestä.

– Otimme epäillyn kiinni viime elokuussa, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jussi Luoto kertoo Ylelle.

Poliisi teki miehen asuntoon kotietsinnän, jossa se takavarikoi muun muassa tietokoneita ja matkapuhelimia.

Poliisi päästi pirkanmaalaisen miehen pian vapaaksi kiinnioton jälkeen, eikä hänen vangitsemistaan vaadittu.

[koojii]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39daa842-030e-42fa-8710-a3930c8cdb8a

... Torssonen oli jo aiemmin epäiltynä perussuomalaisten entisen Keski-Suomen vaalipäällikön Pekka Katajan murhan yrityksestä, mutta syyttäjä ei nostanut syytteitä häntä kohtaan.

Pekka Kataja joutui murhan yrityksen kohteeksi kotonaan Jämsänkoskella kesällä 2020.Pekka Kataja joutui murhan yrityksen kohteeksi kotonaan Jämsänkoskella kesällä 2020.
Pekka Kataja joutui murhan yrityksen kohteeksi kotonaan Jämsänkoskella kesällä 2020. PETE ANIKARI
Poliisilla uutta tietoa

Katajan murhan yritystä oli määrä käsitellä hovioikeudessa tänä talvena, mutta syyttäjä pyysi käsittelyn peruuttamista toistaiseksi.

Syynä oli se, että poliisi oli saanut asiassa uutta selvitystä, joka liittyy Torssosen mahdolliseen osuuteen.

Torssosen entinen puoliso on kertonut poliisille uusia tietoja.

– Ei ole tullut minulle vastaan, että syyttämättäjättämispäätöstä lähdetään perumaan, Gummerus toteaa. ...

Loput alkuperäisestä lähteestä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39daa842-030e-42fa-8710-a3930c8cdb8a

[ikuturso]

Minulla on vahva aavistus pirkanmaalaismiehestä.

Katajacasessa kuulusteluissa tuli esiin henkilö, jota TT oli käynyt Jämsässä tapaamassa. Tämä oli pirkanmaalainen.

Asekätkentäjupakassa tämän henkilön kotoa oli löytynyt myös laatikollinen patruunoita.

Jos kyse on tästä henkilöstä, ei todellakaan ole kysymys jostain rändöm dudesta, jolta aletaan kysyä vuosien jälkeen, missä tämä oli silloin ja silloin.

Seuratkaamme tilannetta ja muistellaan, että laatikossa oli yksi tunnistettava sormenjälki, joka ei kuulunut aiemmille epäillyille, johon sopivaa sormea poliisi vielä etsii. (vai liekö jo löytynyt?)

En sano mitään nimiä enkä vihjaa enempää, koska saatan olla täysin väärässä.

-i-

MUOKS:

-Koska hänet on asian suhteen kertaalleen vapautettu syytteistä, häntä ei voi kuulla epäiltynä, ellei syyttäjä nosta syytettä uudelleen. Ilmeisesti nyt kerätään näyttöä ja syyttäjällä on aikomus nostaa syyte. Mikäli syyte nostetaan, häntä kuullaan epäiltynä ja hänellä on oikeus puolustautua ja kertoa oma näkemyksensä uusiin esille tulleisiin asioihin.

-i-

Olin näemmä väärässä. Esitutkinta ja epäiltynä kuulustelu voidaan näköjään tehdä samastakin rikoksesta syyttämättäjättämispäätöksenkin jälkeen.

[P]

Mitenkään Torssosta fanittamatta niin lienee kohtuullisen varma asia että Torssonen ei ollut Katajaa muksimassa. Olisihan Kataja hänet tunnistanut jo äänenkin perusteella. Siitä ei ole tietoa miten hän liittyy juttuun tai liittyykö mitenkään.

Ja Torssosella on ulkopuolinen alibi tekoajaksi. Sitäpä ei kai ole kiistetty, eikä siihen taida eksän kertomat vaikuttaa mitenkään? Torssosta ei saa tekopaikalle.

Sitä, mitä poliisi yrittää tehdä on, saada Torssonen kytketyksi jotenkin yllyttäjänä pahoinpitelyyn. Tosin aika kuoppaiselta se näyttää, kun tekijöistäkään ei ole varmuutta, eikä kummoista näyttöä syyteessäkään. Käytännössä "näyttö" on se, että syytetty omistaa hopean Passatin, jollaisia Suomessa oli satoja.  Ja siihen, että juttu on tässä tilassa on syynä poliisin paskoma esitutkinta alkuvaiheessa käsittämättömine ohjeineen  Katajalle " itse tunnistaa" A-T netistä nimellä googlettamalla, jonka käsketysti Kataja tekikikin ja "tunnisti" ohjatusti henkilön, joka ei ole ollut voinut olla paikalla. Koko tutkinta meni vikaraiteille alussa ja oikeat jäljet hukattiin, kun A-T:a kopitettiin ja prässättiin viikkoja turhaan ja oikeat jäljet kylmenivät.

Epäilen, että tälle jutulle käy kuin Kyllikki Saaren murhalle. Se ei selviä, ellei joku tekijöistä tule "synnintuntoon" ja tunnusta.

Ja, vaikka sille tuntemattomalle sormenjäljelle laatikossa saataisiinkin henkilöllisyys, niin eipä sekään paljoa todista, muuta, kuin että henkilön sormenjälki on laatikossa. Siitä on vielä matkaa todistaa, että henkilö olisi ollut laatikon kanssa Katajan ovella vasaroimassa...

Ihmetyttää vieläkin se poliisin täysin äärityperä ohje Katajalle googlettaa nimellä A-T "tunnistamismielessä". Koko juttu kusi siihen typerään virheeseen. Jopa me amatööritkin tiedämme tunnistamisen tunnetuista ongelmista ja niiden välttämiseen kehitetyistä menettelyistä. Tässä "ammattilainen" viskasi kaikki ammatilliset proseduurit roskiin. Ja lopputulos on tämä pelleily, josta maksamme veroina kalliisti.

[P]

Olin näemmä väärässä. Esitutkinta ja epäiltynä kuulustelu voidaan näköjään tehdä samastakin rikoksesta syyttämättäjättämispäätöksenkin jälkeen.

Ilmeisesti kyllä, mutta voi olla aika kuiva kuulustelu. Vaikea uskoa, että tuollaisessa tilanteessa uudelleen epäillyn kannattaa juuri paljon mitään virkkaa...

[Faidros.]

Minulla on vahva aavistus pirkanmaalaismiehestä.

Käy nyt hyvä mies kertomassa asiasta polliisille! Kun asiasta kerrot näin vain sosiaalisessa mediassa, niin saatat saada syytteen rikoksen peittelystä.
@ikuturso

[ikuturso]

Minulla on vahva aavistus pirkanmaalaismiehestä.

Käy nyt hyvä mies kertomassa asiasta polliisille! Kun asiasta kerrot näin sosiaalisessa mediassa, niin saatat saada syytteen rikoksen peittelystä.

HUOKAUS....

Eiköhän se aavistukseni ole peräisin juurikin sieltä poliisin esitutkintamateriaalista, jota joskus pääsin vilkaisemaan....

Olin näemmä väärässä. Esitutkinta ja epäiltynä kuulustelu voidaan näköjään tehdä samastakin rikoksesta syyttämättäjättämispäätöksenkin jälkeen.

Ilmeisesti kyllä, mutta voi olla aika kuiva kuulustelu. Vaikea uskoa, että tuollaisessa tilanteessa uudelleen epäillyn kannattaa juuri paljon mitään virkkaa...

No. Näkemättä materiaalia joka vielä ei ole julkista voisin epäillä, että eksän kanssa on käyty läpi:
-kontaktit
-mahdolliset kuullut keskustelut
-aurinkolasit
-onkijanainen

Mutta joka argumenttiin epäilty voi vastata, että todistaja valehtelee, koska haluaa kostaa.

Eli raskauttavinta lienee mahdolliset uudet lähipiiristä löytyvät henkilöt: epäillyt tai todistajat, jotka voidaan jollain tapaa kytkeä tapahtumiin ja heidän kertomuksensa - ovatko linjassa vai ristiriidassa aiempien kuulustelujen kanssa.

-i-

[ikuturso]

Tuommoinenkin uutinen näemmä ollut.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9974be71-e9f2-4ff7-a9fb-f47de2b38d29

Teemu Torssosta kuulusteltu epäiltynä Pekka Katajan murhayritykseen – "Kantani ei ole muuttunut mihinkään"
Kuulustelut kestivät kahdeksan tuntia.

Teemu Torssonen kävi eilen KRP:n kuulustelussa liittyen perussuomalaisten vaalipäällikkönä toimineen Jämsän kaupunginvaltuutetun Pekka Katajan murhayritykseen. Torssosta epäillään poliisin uudessa tutkinnassa osallisuudesta murhayritykseen.
— Koko päivä kuulusteluissa meni, ja kovasti oli poliisilla kysyttävää. Kovin paljoa en pystynyt tutkijoita auttamaan, koska en tiedä murhayrityksestä mitään. Kantani ei ole muuttunut mihinkään siitä, mitä olen alkuperäisessä esitutkinnassa kertonut, Torssonen sanoo

Ja taas on tullut uhkailuja tupaan:

"Tapetaan ja hakataan vasaralla sua päähän"
Yle uutisoi viime viikolla Teemu Torssosta koskevasta uudesta tutkinnasta liittyen Pekka Katajan murhayritykseen. Torssonen kertoo saaneensa tämän jälkeen tappouhkauksia, joista hän on tehnyt rikosilmoituksen.

— Olen tottunut kaikenlaisiin uhitteluihin, mutta uhkaamiset tappamisesta ja vasaralla päähän lyömisestä ovat sellaisia asioita, että niihin on pakko reagoida. Tein asiasta rikosilmoituksen ja toimitan nauhoittamani uhkailut poliisille, Torssonen sanoo

-i-

[ikuturso]

Ai niin...

Tuolla surma piste infossa, mistä satuin tuon ylläolevan bongaamaan ovat tavan kuutamolla tästä uutisesta.

Mm. sanoivat, että uudet kuulustelut johtuvat siitä kun eksä muutti todistajalausuntoaan. Katajacasessahan eksä ei muuttanut mitään, vaan oli aiemmin pitäytynyt todistamasta lähiomaisena ja nyt päätti todistaa.

Mutta siellä oli myös linkki uutiseen, että Pekka Kataja on mennyt Pattayalla naimisiin thaikihlattunsa kanssa.

Onnea Pekalle ja pitkää avioliittoa. Pirkka-kalja-perunanenässä voi olla paimentamista ja mitä näin Katajaa puoluekokouksessa, niin paimentajaa se tarvitseekin.

-i-

[räsänen]

Teemu Torssonen hakee valtiolta yli sadan­tuhannen euron kärsimys­korvauksia

Poliisi kuulusteli Torssosta hiljattain uudelleen rikoksesta epäiltynä.

Jyväskylän entinen kaupunginvaltuutettu Teemu Torssosen hakee valtiolta 107 800 euron kärsimyskorvauksia vankeusoloajaltaan. Yhdeltä vuorokaudelta pyynti on siten 700 euroa.

Torssonen hakee myös ansionmenetyksiä, jotka eivät hänen asianajajansa Kaarle Gummeruksen mukaan ole merkittävät.

Torssonen istui tutkintavankeudessa viisi kuukautta epäiltynä perussuomalaisten vaalipäällikkönä toimineen Pekka Katajan murhayrityksestä.

Pian tutkintavankeuden päättymisen jälkeen syyttäjä teki Torssosesta syyttämättäjättämispäätöksen, eikä häntä siten syytetty Katajaan kohdistuneesta väkivaltateosta.

Torssonen perustelee tavanomaista korkeampaa kärsimyskorvausta asian saamalla julkisuudella, poliittisen toiminnan estymisellä sekä rikosepäilyn vakavuudella, joka on vaikuttanut hänen työntekoonsa.

– Asian käsittely julkisuudessa jatkui koko vangitsemisen ajan, eikä Torssosella ollut vangitsemisesta johtuen mahdollisuutta tuoda omaa näkemystään esille, hänen Valtiokonttorille toimittamassa hakemuksessa kirjoitetaan.

Valtiokonttori ei todennäköisesti ratkaise Torssosen hakemusta ennen uuden poliisitutkinnan valmistumista. Poliisi nimittäin kuulusteli Torssosta hiljattain uudelleen rikoksesta epäiltynä. Ylen mukaan rikosnimike on avunanto tai yllytys murhan yritykseen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008817045.html

[marjanpoimija]

Teemu Torssonen hakee valtiolta yli sadantuhannen euron koppikorvauksia
Teemu Torssonen hakee valtiolta yli sadantuhannen euron suuruisia kärsimyskorvauksia vankeusoloajaltaan.

Jyväskyläläinen entinen kaupunginvaltuutettu Teemu Torssosen on jättänyt Valtiokonttorille yli sadantuhannen euron suuruisen kärsimyskorvausvaatimuksen vankeusoloajaltaan.

Torssosen korvaushakemus tekee jokaiselta vuorokaudelta noin 700 euroa. Hänen asianajajansa Kaarle Gummeruksen mukaan vaatimus on normaalia korkeampi.

– Päämieheni joutui asian takia laajalti esiin tiedotusvälineissä ja ei vangitsemisen takia voinut tuoda omaa näkemystään esille. Myös hänen työntekeminen ja osallistuminen poliittiseen toimintaan estyivät vangitsemisen aikana, Gummerus perustelee.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1c9c5d6d-1a0c-434b-9b4d-56bf890b73e5


Tämmönen uutinen oli ilmestynyt Iltalehteen muutama minuutti sitten,

[ikuturso]

Teemu Torssonen hakee valtiolta yli sadantuhannen euron koppikorvauksia
Teemu Torssonen hakee valtiolta yli sadantuhannen euron suuruisia kärsimyskorvauksia vankeusoloajaltaan.

Jyväskyläläinen entinen kaupunginvaltuutettu Teemu Torssosen on jättänyt Valtiokonttorille yli sadantuhannen euron suuruisen kärsimyskorvausvaatimuksen vankeusoloajaltaan.

Torssosen korvaushakemus tekee jokaiselta vuorokaudelta noin 700 euroa. Hänen asianajajansa Kaarle Gummeruksen mukaan vaatimus on normaalia korkeampi.

– Päämieheni joutui asian takia laajalti esiin tiedotusvälineissä ja ei vangitsemisen takia voinut tuoda omaa näkemystään esille. Myös hänen työntekeminen ja osallistuminen poliittiseen toimintaan estyivät vangitsemisen aikana, Gummerus perustelee.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1c9c5d6d-1a0c-434b-9b4d-56bf890b73e5


Tämmönen uutinen oli ilmestynyt Iltalehteen muutama minuutti sitten,

Ihan aavistuksen ihmettelen, mutta varmaan turhaan. Hänhän sai tuomion toisesta rikoksesta, minkä tutkinta myös haarautui siitä tutkinnasta, minkä ajan hän oli tutkintavankeudessa. Vaikka se on ehdonalaista, niin eikö nämä mene millään tavalla päikseen? Tutkintavankeudessa vietetty aika vähennetään tuomiosta?

-i-

[no future]

Ehdonalainenhan on vankeustuomio siinä missä lusimaan joutuminenkin. Käsittääkseni silloin noita korvauksia ei makseta.

Ylisuuret korvaukset ja esim ansionmenetykset täytyy jokatapauksessa perustella oikeudessa. Oliko Torssonen edes töissä tutkintavankeuteen joutuessaan?

[Alaric]

Jaha, uusia käänteitä eli syyttäjät arvioivat antavatko lisätutkinnan tiedot aihetta Torssosen syyttämättäjättämispäätöksen purkamiseen. Lisäksi on selvitetty täysin uuden henkilön osallisuutta rikokseen.

https://yle.fi/uutiset/3-12504641 (21.6.2022)

Keskisuomalainen: KRP:n lisätutkinta Pekka Katajan murhayrityksestä valmistui – syyttäjät arvioivat uudelleen Teemu Torssosen osuuden

Ylen tietojen mukaan lisätutkinnassa uutena todistajana on kuultu jyväskyläläisen entisen kaupunginvaltuutetun Teemu Torssosen entistä puolisoa ja KRP on selvittänyt myös Pekka Katajan murhayritykseen liittyen täysin uuden epäillyn osuutta tekoon.

Keskusrikospoliisi (KRP) on saanut valmiiksi lisätutkinnan perussuomalaisten jämsäläisen kaupunginvaltuutetun Pekka Katajan murhan yrityksestä, kertoo Keskisuomalainen(siirryt toiseen palveluun) (ksml.fi).

Lisätutkinta on siirtynyt syyttäjien arvioitavaksi, mutta kesälomien vuoksi harkinta menee elokuulle, toteaa lehdelle toinen jutun syyttäjistä, valtionsyyttäjä Mika Appelsin.

...

Lisätutkinnan myötä syyttäjät arvioivat, antavatko tutkinnassa ilmenneet uudet tiedot syytä Torssosen saaman syyttämättäjättämispäätöksen purkamiseen.

...

[räsänen]

Yle: Pekka Katajan murhayrityksen tutkinnassa epäillään nyt Teemu Torssosen veljeä – nouseeko syyte?
Ylen mukaan Teemu Torssosen veli on syyteharkinnan kohteena.[/b]

Yle uutisoi omiin lähteisiinsä pohjaten, että Teemu Torssosen veli on parhaillaan syyteharkinnassa epäiltynä osallisuudesta perussuomalaisten vaalipäällikön Pekka Katajan murhan yritykseen. Samalla poliisi on kuulustellut Teemu Torssosta lisätutkimuksessa epäiltynä.

Epäilty teko tapahtui 17. heinäkuuta 2020 Jämsänkoskella.

Poliisi otti Torssosen veljen kiinni vuosi sitten elokuussa, ja teki hänen kotiinsa kotietsinnän.

Koska Torssosen veli ei ole julkisuuden henkilö, Yle ei julkaise hänen nimeään jutussaan. Ylen mukaan veli kiistää olevansa osallinen tekoon. Syyttäjät aikovat Ylen mukaan tehdä päätöksen syyttämisestä tai syyttämättä jättämisestä lähiviikkoina.

Teemu Torssonen on Jyväskylän entinen kaupunginvaltuutettu, joka vangittiin esitutkinnan aikana rikoksesta epäiltynä. Syyttäjä kuitenkin teki tuolloin hänen kohdallaan syyttämättäjättämispäätöksen, ja Torssonen vapautettiin. Myös Torssosen avustaja sai syytteen murhan yrityksestä. Käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi syytteen.

Iltalehti kertoi huhtikuussa, että jutun avaamisen pääsyynä ovat olleet Torssosen entisen puolison antamat uudet tiedot tapahtumista Katajan murhayrityksen aikoihin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b9606323-cd49-462b-9cb9-b7151d685d28

Liekkö samannäköisiä veljekset?

[räsänen]

Ajattelin sitä tuolla samannäköisyydellä että kun Kataja sanoi niin suurella varmuudella että hän näki epäillyn hakkaajan, oliko se nyt sivusilmällä, niin jos on kovin samannäköinen veli niin sitten ymmärtää tuon sekaannuksen.


Tosin, taisihan hän nähdä arabejakin jossain välissä tätä keissiä.

[ikuturso]

Kyse ei ole uskoakseni ulkonäöstä. Kun vielä muistaa, että silminnäkijöiden mukaan tekijöillä oli maskit ja lippalakit.

Siitä on aikaa, kun näin pöytäkirjoja, mutta ellen väärin muista, Teemun teletiedoissa oli joku visiitti Jämsänkoskelle. Selitys taisi olla kun Teemun (äidin) auto oli rikottu, Teemu kävi Jämsänkoskella tapaamassa veljeään. Tapasivat jossain levähdysalueella. Teemu kävi näyttämässä rikottua autoaan tai veli juuri ostamaansa autoa tai jotain.

Asekätkentäjupakan yhteydessä Teemun veljeltä oli (taas muistaakseni) löytynyt kotoaan joku patruunapussi tai laatikko tms, jonka Teemun ex oli kait tunnistanut kuvista Teemulle kuuluvaksi. Saattaapa olla, että tuo laatikko hyppäsi juuri tuolla Jämsänkosken reissulla velipojan autoon.

Sitä ihmettelen, miksei velipoika ollut asekätkentäkärjäillä (ainakaan tietääkseni). Joka tapauksessa patruunoiden jemmaus varmaan on riittänyt siihen, että poliisi on saanut teletutkintatietoja myös velipojan liikkeistä operaattoreilta ja Jämsänkosken ekskursiokin ehkä näyttäytyi uudessa valossa.

Ajattelin jakaa nämä muistikuvani, ettei tämä mene taas "varmaan tuokin on arabinnäköinen" -linjalle, kun Katajan tunnistuksilla ei ole tutkinnassa ollut lopulta juurikaan merkitystä sen "salamaniskun" osoittauduttua vääräksi.

-i-

[Alaric]

Yllä mainittu uusi henkilö rikostutkinnassa oli Torssosen veli. Valtionsyyttäjän mukaan ei ole näyttöä siitä, että hän olisi sekaantunut väkivallantekoon.

41-vuotiaan miehen (jonka saamat syytteet käräjäoikeus hylkäsi aiemmin) osalta asia on käsittelyssä edelleen hovioikeudessa, mutta lisätutkinnat ovat viivästyttäneet käsittelyä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009095293.html (26.9.2022)

Teemu Torssosen veli vapautui perus­suomalaisten Pekka Katajaan kohdistuneesta rikos­epäilystä

PERUSSUOMALAISTEN Keski-Suomen vaalipäällikköön Pekka Katajaan kohdistuneesta murhan yrityksestä ei enää epäillä jyväskyläläisen paikallispoliitikon Teemu Torssosen veljeä.

Valtionsyyttäjä Mika Appelsinin mukaan ei ole näyttöä siitä, että Torssosen veli olisi sekaantunut väkivallantekoon.

Torssonen itse ehti jo kerran vapautua rikosepäilystä, mutta hänen osaltaan tutkinta avattiin uudelleen. Syyttäjä harkitsee parhaillaan, saako hän sittenkin syytteen.

Veli joutui epäillyksi Torssosen avopuolison kertomuksen takia. Nainen oli aluksi kieltäytynyt todistamasta asiassa mutta muutti myöhemmin mieltään.

Naisen mukaan Torssonen olisi pyytänyt häntä etsimään netistä Fedex-kuljetusyhtiön logon nimikyltin valmistamista varten. Torssonen oli naisen kertomuksen mukaan lähtenyt viemään kylttiä veljelleen Tampereelle.

...

Veljen sähkönkulutus viittaa siihen, että mies olisi ollut poissa kotoaan Katajan pahoinpitelyn aikoihin. Tämän perusteella ei kuitenkaan voida päätellä, missä mies on ollut, Appelsin toteaa.

NAISEN kertomukseen liittyy Appelsinin mukaan epävarmuustekijöitä. Hän pohti, perustuuko kertomus kokonaan omiin muistikuviin vai onko asian saama julkisuus voinut vaikuttaa niihin. Tahallisesta kertomuksen vääristelystä ei hänen mukaansa ole viitteitä.

Virheelliseen muistikuvaan viittaa se, ettei rikostutkinnassa tullut ilmi, että pahoinpitelijät olisivat käyttäneet Fedexin kylttiä. Sen sijaan pakettiin oli liimattu Fedexin osoitelappu.

Kaikkiaan ei ollut riittävästi näyttöä siitä, että Torssosen veli olisi sekaantunut asiaan. Siksi häntä vastaan ei nosteta syytettä.

...

[Lahti-Saloranta]

Ehdonalainenhan on vankeustuomio siinä missä lusimaan joutuminenkin. Käsittääkseni silloin noita korvauksia ei makseta.

Ylisuuret korvaukset ja esim ansionmenetykset täytyy jokatapauksessa perustella oikeudessa. Oliko Torssonen edes töissä tutkintavankeuteen joutuessaan?

Voin olla totaalisen väärässä mutta mielestäni koppikorvauksen saa jos on ollut pidätettynä syyttömänä siihen rikokseen mistä on kopitettu. Muusta rikoksesta saatu tuomio ei siten vaikuta korvaukseen.

[P]

Yllä mainittu uusi henkilö rikostutkinnassa oli Torssosen veli. Valtionsyyttäjän mukaan ei ole näyttöä siitä, että hän olisi sekaantunut väkivallantekoon.

41-vuotiaan miehen (jonka saamat syytteet käräjäoikeus hylkäsi aiemmin) osalta asia on käsittelyssä edelleen hovioikeudessa, mutta lisätutkinnat ovat viivästyttäneet käsittelyä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009095293.html (26.9.2022)

Teemu Torssosen veli vapautui perus­suomalaisten Pekka Katajaan kohdistuneesta rikos­epäilystä

PERUSSUOMALAISTEN Keski-Suomen vaalipäällikköön Pekka Katajaan kohdistuneesta murhan yrityksestä ei enää epäillä jyväskyläläisen paikallispoliitikon Teemu Torssosen veljeä.

Valtionsyyttäjä Mika Appelsinin mukaan ei ole näyttöä siitä, että Torssosen veli olisi sekaantunut väkivallantekoon.

Torssonen itse ehti jo kerran vapautua rikosepäilystä, mutta hänen osaltaan tutkinta avattiin uudelleen. Syyttäjä harkitsee parhaillaan, saako hän sittenkin syytteen.

Veli joutui epäillyksi Torssosen avopuolison kertomuksen takia. Nainen oli aluksi kieltäytynyt todistamasta asiassa mutta muutti myöhemmin mieltään.

Naisen mukaan Torssonen olisi pyytänyt häntä etsimään netistä Fedex-kuljetusyhtiön logon nimikyltin valmistamista varten. Torssonen oli naisen kertomuksen mukaan lähtenyt viemään kylttiä veljelleen Tampereelle.

...

Veljen sähkönkulutus viittaa siihen, että mies olisi ollut poissa kotoaan Katajan pahoinpitelyn aikoihin. Tämän perusteella ei kuitenkaan voida päätellä, missä mies on ollut, Appelsin toteaa.

NAISEN kertomukseen liittyy Appelsinin mukaan epävarmuustekijöitä. Hän pohti, perustuuko kertomus kokonaan omiin muistikuviin vai onko asian saama julkisuus voinut vaikuttaa niihin. Tahallisesta kertomuksen vääristelystä ei hänen mukaansa ole viitteitä.

Virheelliseen muistikuvaan viittaa se, ettei rikostutkinnassa tullut ilmi, että pahoinpitelijät olisivat käyttäneet Fedexin kylttiä. Sen sijaan pakettiin oli liimattu Fedexin osoitelappu.

Kaikkiaan ei ollut riittävästi näyttöä siitä, että Torssosen veli olisi sekaantunut asiaan. Siksi häntä vastaan ei nosteta syytettä.

...

Ja syyttäjälta taisi kadota samalla juttu itse Torssosta vastaan, koska veljen rikosepäily perustui ex-puolison tarinointiin poliiisille. Nyt Torssosen asianajajan on helppo leimata kaikki muutkin ex-puolison kertoma eroon ja huoltajuusriitaan liittyväksi  "paskapuheeksi". Tästä jutusta taitaa tulla yhtä "ratkaisematon" kuin Kyllikki Saaren murhasta tai Ulvilan murhasta, ihan samasta syystä, eli poliisin tutkinnan alussa suorittaman jutun hässimisen vuoksi, jossa lähdettiin väärille jäljille (Poliisin innostama täysin käsittämätön Katajan googlettama A-T:n "nettitunnistus") ja oikeat jäljet kylmenivät...

Että sellainen "mysteeri" saatiin Suomen rikoshistoriaan.

[Lahti-Saloranta]

Ja syyttäjälta taisi kadota samalla juttu itse Torssosta vastaan, koska veljen rikosepäily perustui ex-puolison tarinointiin poliiisille. Nyt Torssosen asianajajan on helppo leimata kaikki muutkin ex-puolison kertoma eroon ja huoltajuusriitaan liittyväksi  "paskapuheeksi". Tästä jutusta taitaa tulla yhtä "ratkaisematon" kuin Kyllikki Saaren murhasta tai Ulvilan murhasta, ihan samasta syystä, eli poliisin tutkinnan alussa suorittaman jutun hässimisen vuoksi, jossa lähdettiin väärille jäljille (Poliisin innostama täysin käsittämätön Katajan googlettama A-T:n "nettitunnistus") ja oikeat jäljet kylmenivät...

Että sellainen "mysteeri" saatiin Suomen rikoshistoriaan.

Kyllä siinä taisi noin käydä.
Siitä naisen todistuksesta sen verran että  tuo arvio kertomuksen tahallisesta vääristelystä ei tainnut osua oikeaan

Naisen mukaan Torssonen olisi pyytänyt häntä etsimään netistä Fedex-kuljetusyhtiön logon nimikyltin valmistamista varten. Torssonen oli naisen kertomuksen mukaan lähtenyt viemään kylttiä veljelleen Tampereelle..
NAISEN kertomukseen liittyy Appelsinin mukaan epävarmuustekijöitä. Hän pohti, perustuuko kertomus kokonaan omiin muistikuviin vai onko asian saama julkisuus voinut vaikuttaa niihin. Tahallisesta kertomuksen vääristelystä ei hänen mukaansa ole viitteitä..

Miksi torssonen olis pyytänyt naista etsimään netistä fedexin logon kun kerran minäkin löysin sen ihan ensiyrittämälla hakusanalla fedex label. Uskoisin että kyllä Torssonen olisi sen löytänyt ihan itse.