Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[Ajattelija2008]

https://yle.fi/uutiset/3-12316854

Helenin salkunhoitaja Santtu Sainio seuraa työkseen päästökauppamarkkinoita. Hänen mukaansa päästöoikeudet ovat energiayhtiölle kuin mitä tahansa raaka-ainetta. Ilman niitä maakaasua tai kivihiiltä ei yksinkertaisesti voida käyttää energiantuotannossa.

Minulle on edelleen epäselvää kenelle nuo "raaka-ainerahat" päätyvät. Epäilen paskanruskean siirtymän miljardöörejä. Jo pelkästään se, että väittää oikeuksia raaka-aineeksi, haiskahtaa pahemmalta kuin 3 viikkoa sitten karille ajanut sillinkalastusalus.

Auctioning is the default method of allocating allowances as of phase 3 of the EU ETS (2013-2020).

The Member States auction their allowances in accordance with the ETS Directive and the Auctioning Regulation. The three EEA-EFTA countries also auction their allowances following the same principles.

https://ec.europa.eu/clima/eu-action/eu-emissions-trading-system-eu-ets/auctioning_fi
Kiintiöt jaetaan ilmaiseksi jäsenvaltioille ja valtiot myyvät ne huutokaupassa yksityisille. Huutokauppatulot ovat ikään kuin valtion verotuloja. Tässä on yksi syy, miksi valtiot niin tykkäävät CO2-kiintiöistä.

[insinörtti]

Itse otin 100% uusiutuvaa aurinkosähköä. Samaa kaapelia pitkin sähkö tulee myös naapureille. Olen silti toiveikas, että se puhdas sähköni ohjautuu minun osoitteeseeni, eikä pistorasiasta ryöpsähtele naapurille kuuluvaa roskasähköä.

Nokitan: käytän vain 120% aurinkosähköä. Tuon verran omasta voimalasta irtosi vuoden aikana verrattuna siihen, mitä vuodessa käytin. Tuotantopiikit sattuvat vain hiukan, ahem, väärään ajankohtaan, mutta keskiarvoilla pelataan silloin kun maailmaa pelastetaan.

[Lalli IsoTalo]

Jos sähkömyyjä ottaa yhteyttä, tilaan aina pelkkää aitoa ja alkuperäistä sinistä sähköä^TM, enkä toudellakaan sitä paskaruskeaa mukavihreää feikkisähköä!

https://en.wikipedia.org/wiki/Electric_blue_(color)

[Golimar]

Ilmakehän CO2 pitoisuuden raju lasku aiheutti ilmaston jäähtymisen ja maayhteyden katkeaminen Etelä-Amerikkaan päästi kylmät merivirrat pöyrimään Antarktiksen ympäri ja ilmeisesti näistä syistä aiheutui jäätiköityminen. Ihmisen toimilla ei Antarktiksen jäätiköitä sulateta.

Ilmastonmuutos
Ilmasto lämpenee, Etelämantereella vihertää
Antarktiksen arveltiin pitkään olevan melko hyvässä turvassa ilmastonmuutokselta. Tuoreessa tutkimuksessa luonto näyttää, miten nopeita lämpenemisen vaikutukset sittenkin ovat.

ANNIINA WALLIUS
23.2. 10:50

Antarktis – Etelämanner ja sen saaret – on ilmastonmuutoksessa kuin kanarialintu kaivoksessa, vertaa italialaisen Insubrian yliopiston(siirryt toiseen palveluun) ekologian apulaisprofessori Nicoletta Cannone Gizmnodo(siirryt toiseen palveluun)-lehdessä.

Viime vuosisadalla, jopa vielä 1980-luvulla, Britanniassa vietiin hiilikaivoksiin kanarialintuja, koska ne reagoivat herkästi häkään. Jos sitä oli ilmassa, lintu kuoli ja kaivostyöläiset olivat vaarassa.

Muutokset karun ja kylmän Antarktiksen niukassa kasvustossa ovat indikaattori siitä, mitä koko maapallolle on ilmastonmuutoksessa tapahtumassa.

Cannone johti italialais-brittiläistä tutkimusta, jossa tarkasteltiin Antarktiksen kahden kukkakasvilajin levinneisyyden muutoksia kuuden vuosikymmenen aikana.

– Niiden aineenvaihdunta on sopeutunut Antarktiksen ankaraan ilmastoon. Ne pystyvät yhteyttämään pakkasessa ja lumen alla ja aloittamaan uuden kasvun Antarktiksen pitkän talven lopulla, Cannone kertoo pienistä mutta sitkeistä tutkimuskohteistaan Gizmnodossa.

Tutkimuksen tulokset todistavat, että Antarktiksen ekosysteemin reaktiot ilmastonmuutokseen ovat nopeutuneet.

Vastaavaa on havaittu Euroopan vuoristoissa mutta ei koskaan ennen Antarktiksessa, Current Biology(siirryt toiseen palveluun) -lehdessä julkaistu tutkimus kertoo.

Tutkimuksemme herättelevin tulos ei ole se, että jokin kasvi kasvaa aiempaa nopeammin, vaan se, että kasvuvauhti näyttää kiihtyvän. Meistä tuntuu, että siinä on jo ennakoitavissa keikahduspiste.

Antarktiksessa on leviä, sieniä, jäkäliä ja sammaliakin mutta vain kaksi kukkivaa kasvia: etelämantereenlauha Deschampsia antarctica sekä Colobanthus quitensis, kohokkikasvi, jolla ei ole suomenkielistä nimeä.

Antarktiksen pinta-alasta vain prosentti käy kasvualustaksi. Sellaista tienoota on mantereen pohjoisimmassa osassa eli Antarktiksen niemimaan rannoilla sekä saarilla samassa suunnassa.

X

Kasveja tallovien turkishylkeiden vähentymisen Signyn rannoilta arvioidaan olleen osasyy muutoksiin, mutta pääsyynä tutkijat pitävät kesien lämpötilan nousua.

Vuosina 1960–2011 Signyn keskilämpötila nousi 0,02 astetta vuodessa. Niitä seurasi neljän vuoden kylmempi jakso, mutta sitten käyrä kääntyi jyrkkään 0,25 asteen vuosinousuun.

X

Sateet ovat ilmastonmuutoksen vuoksi lisääntymässä ja muuttumassa aiempaa rankemmiksi, ennakoi Geophysical Research Letters(siirryt toiseen palveluun) -lehdessä viime keväänä julkaistu kansainvälinen tutkimus.

Siinä arvioidaan, että tämän vuosisadan lopussa Antarktiksessa sataa miltei kaksi ja puoli kertaa niin paljon kuin nykyisin. Se on synkkä ennuste jääpeitteelle, jota sade on omiaan sulattamaan yhä nopeammin. Koko ekosysteemille siitä uhkaa koitua yltyvä noidankehä.

https://yle.fi/uutiset/3-12325962

X

The icing of Antarctica began in the middle Eocene about 45.5 million years ago[7] and escalated during the Eocene–Oligocene extinction event about 34 million years ago. CO2 levels were then about 760 ppm[8] and had been decreasing from earlier levels in the thousands of ppm. Carbon dioxide decrease, with a tipping point of 600 ppm, was the primary agent forcing Antarctic glaciation.[9] The glaciation was favored by an interval when the Earth's orbit favored cool summers but oxygen isotope ratio cycle marker changes were too large to be explained by Antarctic ice-sheet growth alone indicating an ice age of some size.[10] The opening of the Drake Passage may have played a role as well[11] though models of the changes suggest declining CO2 levels to have been more important.[12]

The Western Antarctic ice sheet declined somewhat during the warm early Pliocene epoch, approximately 5 to 3 million years ago; during this time the Ross Sea opened up.[13] But there was no significant decline in the land-based Eastern Antarctic ice sheet.[14]

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Antarctic_ice_sheet

[Golimar]

Hannele Korhonen
@HanneleSKorhone
Ilmastontutkimusohjelman johtaja, tutkimusprofessori
@IlmaTiede
| Varapuheenjohtaja
@Ilmastopaneeli1
| #tiede #tutkimus #ilmasto #ilmanlaatu

[tweet]1496423823037669378[/tweet]

https://twitter.com/HanneleSKorhone/status/1496423823037669378

https://express.adobe.com/page/spWgMCUxyQrId/

[Ajattelija2008]

Greta Thunbergin isä tai joku muu häntä kontrolloiva tweettailee kovasti Ukrainan puolesta.

Mutta katsotaanpa mitä tämä Thunbergin porukka on oikeasti tehnyt. He ovat kaikin keinoin pyrkineet lisäämään Saksan ja EU:n energiariippuvuutta Venäjästä. He ovat häikäilemättömästi ja jatkuvasti valehdelleet ilmastonmuutoksesta ja sillä tavalla ajaneet Venäjän etua.

Suomen valemedia on ollut mukana tässä toiminnassa. Thunbergin takana olevalle huijarikoneistolle on annettu paljon myönteistä näkyvyyttä.

[simppali]

Ilmastonmuutos,,Ukrainan sota..jne. kaikki samassa nipussa.

https://yle.fi/uutiset/3-12337685

Mutta sotauutisten keskelläkin on selvää, ettei ilmastoraportin viesti ole se, jonka voisi painaa taka-alalle.

Perustelujen etsimisen voi aloittaa suoraan sodasta.

Tuore raportti antaa nimittäin toisenkin vahvan viestin: ilmastokriisin hidastaminen on mitä suurimmassa määrin turvallisuuskysymys.

Kun viljasadot romahtavat, vedestä tulee pulaa ja ihmiset pakenevat kodeistaan äärisäiden vuoksi, yhteiskunnat ajautuvat tilanteisiin, joissa epävakaus väistämättä lisääntyy.

Suuri osa maailman konflikteista liittyy jo nyt jollain tavalla ilmastokriisiin.

Yksi esimerkki tästä on juuri Venäjän hyökkäys Ukrainaan.

Hyökkäsikö venäjä Ukrainaan ilmastokriisin takia?..uskomaton typeryys kuultaa jopa toimittajan kallon läpi,,miksi ja miten..ehkä myös mistä näitä suoranaisen paskan julkistajia verorahoilla tulee,,en ymmärrä..tosin ehkä en haluakkaan ymmärtää,

viherpiiperrystä ,,luultavasti surusilmäisen hippitytön (lainaus J.Halla-aho) elämän inhon kulminaatiossa,

Kaiken muun seassa sota saattaakin olla Venäjän viimeinen, epätoivoinen yritys hidastaa vääjäämättä etenevää vihreää siirtymää.

Ilmastokriisi ei ole perinteinen uhka, mutta siitä on viime vuosina opittu puhumaan myös turvallisuuden kautta.

Ensimmäinen laaja, ilmastonmuutosta ja turvallisuutta koskeva raportti julkaistiin Suomessa syksyllä.

Sodan kohtalokkain seuraus ilmaston kannalta olisikin, että se kääntäisi turvallisuuspuheen ja päättäjien huomion takaisin pelkkään puolustusvarusteluun.

voi ..ttu toimittelija, jos tässä maassa ollaan Nagan takaraivolla, niin ei ilmasto juurikaan kiinnosta.

[Roope]

Helsingin Sanomien ilmastotoimittaja Petja Pelli on epäilemättä miettinyt etukäteen, rinnastaako Ukrainan sodan ilmastonmuutoksen uhkaan ja vaikutuksiin. Teki sen silti.

Putinin sota varasti huomion uhalta, joka muuttaa elämämme suuremmalla varmuudella kuin yhdenkään mielipuolen hyökkäys

Fysiikkaa on helpompi ennustaa kuin Putinin mielenliikkeitä, kirjoittaa HS:n luontokadon kirjeenvaihtaja Petja Pelli.

Helsingin Sanomat 1.3.2022

Voisiko Helsingin Sanomat vaikka nyt IPCC:n raportin julkistamisen jälkeen vihdoinkin julkaista objektiivisen koosteen siitä, mitä vaikutuksia ilmastonmuutoksella parhaan tieteellisen tiedon mukaan oletetaan olevan Suomelle, olivat ne sitten hyviä tai huonoja? Ei näköjään voi.

JOS 1 400 kilometrin päässä Helsingistä ei olisi menossa sota, maanantain kärkiuutinen olisi ollut ilmasto. Venäjän laajeneva hyökkäys Ukrainassa syrjäytti Suomenkin median paalupaikalta ilmastopaneeli IPCC:n odotetun raportin.

Hyi, paha Venäjä, kun vei aloittamallaan sodalla huomion toimittajien kuukausia nostattamalta ilmastohysterialta.

Hallitustenvälinen ilmastopaneeli IPCC kertoi maanantaina maailmalle selvin sanoin, että ilmastonmuutoksen vaikutukset ihmiseen ja luontoon ovat aiemmin uskottua nopeampia ja kaoottisempia ja että osa niistä on jo väistämättömiä. Siksi on samaan aikaan hillittävä lisälämpenemistä ja alettava sopeutua vahinkoihin. Vahinkoja ovat esimerkiksi ruuantuotannon ongelmat, helleaallot, vesipula, äärisäät, taudit sekä pakolaisaallot ja konfliktit.

Euroopassakin ruuantuotannon haittojen, kuten lisääntyvien tuholaisten ja kuivuuden, ennustetaan kumoavan ne epävarmat hyödyt, joita pohjoisessa Euroopassa saadaan kasvukauden pitenemisestä.

Toimittajan muotoilun perusteella lopputulos on Euroopassa, joka on ilmastollisesti todella laaja alue, jotakuinkin plusmiinusnolla.

Toimittaja ei mainitse suomalaisia kiinnostavaa Suomea erikseen, mikä panee epäilemään, että siihen on syynsä. Kaikki kun viittaa siihen, että hyödyt ovat täällä suuremmat kuin haitat (metsät, maatalous, terveys jne.), mikä taas ei sovi ollenkaan ilmastohysteeriseen narratiiviin.

TÄMÄN kirjoituksen tavoite ei ole sanoa, että noiden kahden uutisen olisi pitänyt olla maanantaina toisessa järjestyksessä. Suomen itänaapuri hyökkää yhä väkivaltaisemmin ja syvemmälle etelänaapuriinsa, ja tilanne muuttuu tunti tunnilta. Se on perusturvallisuutta horjuttava surunäytelmä, jota myös ympäristötoimittajan on vaikea olla jatkuvasti tuijottamatta omien töiden kärsiessä.

Samalla on hyvä tässäkin tilanteessa välillä riuhtoa silmänsä irti Kiovasta ja katsoa, miltä ainoan kotiplaneettamme hieman pidemmän aikavälin kehitys kokonaisuudessaan näyttää.

Silloin näkyy maasto, jossa Suomen on pakko osata yhtäaikaisesti varautua monenlaisiin uusiin riskeihin. On pystyttävä pitämään monta ajatusta päässä yhtä aikaa.

Aivan selvästi kirjoituksen tavoite on rinnastaa kaksi täysin erilaista ja vakavuudeltaan eri suuruus- ja kiireellisyysluokan asiaa. Että Venäjän hyökkäys Suomeen on uhkana ja olisi vaikutuksiltaan samaa luokkaa kuin ilmastonmuutos, mikä on vihjauksenakin absurdi ja tökerö.

Mitkä ne Suomen uudet riskit ovat, jotka voi rinnastaa vaikutuksiltaan sotaan?

Metsätaloudessa lisääntyvät kuivuus-, myrsky- ja tuholaisriskit. Maataloudessa voidaan saada etujakin, mutta sääheilahtelut ja tuholaiset uhkaavat tehdä ne tyhjiksi.

Rakentamisessa esimerkiksi Helsingissä on otettava huomioon aivan uudenlaiset tulvariskit, ja koko maan energiajärjestelmä on pantava uuteen uskoon.

Tässä kaikki? Näiden takia pitäisi pelätä ja muuttaa koko yhteiskunta uusiksi? Naurettavaa.

Suuri osa ilmastonmuutoksen seurauksista toteutuu Suomessakin paljon suuremmalla varmuudella kuin yhdenkään mielipuolen hyökkäyssota kohti meitä tai Baltiaa. Sitä ei edes Ukrainassa nyt nähtävä sota muuta.

Hyvin tunnettua perusfysiikkaa on huomattavasti helpompi ennustaa kuin Putinin mielenliikkeitä.

Ei ilmastonmuutoksen vääjäämättömilläkään seurauksilla ole samaa merkitystä kuin sodalla, kun niiden seurausten vaikutukset ovat niin triviaaleja kuin merenpinnan nouseminen vuosisadan lopulla Helsingin edustalla sille samalle tasolle, jossa se oli sata vuotta sitten. Kukaan ei kuole siihen.

Suhteellisuudentaju. Sitä ei saa kaupasta, eikä sitä saa näköjään Suomessa myöskään toimituksista, ei edes pienissä paketeissa. Uskomatonta journalismia, jolla on varmasti toimituksen täysi siunaus.

[Pallopääkissa]

Venäjän ja Ukrainan sodalla voi olla se hyvä puoli että se pistää ilmastohumpan jäihin, ainakin joksikin aikaa, tai se karsii pois älyttömimmät vaatimukset ilmastotoimista? Kun sota aikanaan loppuu, jälleenrakennusaikana ei jaksa miettiä ilmastoa. Ilmastotoimiin käytetyt rahat voisi siirtää nyt saman tien Ukrainan sotakassaan, ja sodan jälkeen sitten Ukrainan jälleenrakennustöihin.

[Roope]

Ilmastopaneelin raportti varoittaa ajan olevan loppumassa ilmastokriisin suhteen – "En tiedä, voiko tämän vakavampaa viestiä saada tiedeyhteisöltä"

Mai Kivelä kehottaa ottamaa vakavasti maanantaina julkistetun ilmastoraportin viestin. Hän on vasemmistoliiton kansanedustaja ja eduskunnan ympäristövaliokunnan jäsen.

[...]

Tuore raportti maalaa karun kuvan myös Suomen tulevaisuudesta ilmastonmuutoksen kourissa.

– Me emme ensimmäisinä koe ilmastomuutoksen pahimpia seurauksia, mutta jokainen ihminen tulee olemaan negatiivisten vaikutusten alaisena, Kivelä sanoo.

– Näin suuren mittakaavan muutokselta ei kukaan pysty suojautumaan, mutta toki epäoikeudenmukaisuus on läsnä tässä kehityksessä. Silti kukaan ei voi tuudittautua siihen, että itselle kävisi hyvin.

Kivelä toteaa, että esimerkiksi vastentahtoinen siirtolaisuus heijastuu Suomeenkin.

– Viime aikoinakin on nähty, että maailman tapahtumat vaikuttavat kaikkiin. Olemme riippuvaisia toisistamme, hän sanoo.

– Ilmastonmuutoksessa ei ole voittajia loppupeleissä. Suomi ei ole saareke. Esimerkiksi maatalouden riskit suurenevat täällä. Suomen maatalous on jo kärsinyt säätilan vaihteluista, kuivuuksista ja sadekausista.

Kyse on isoista asioista.

– Jokainen ihminen Suomessakin on riippuvainen esimerkiksi hapesta ja sitä kautta ekosysteemeistä.

Kansan Uutiset 2.3.2022

Tuore raportti maalaa karun kuvan myös Suomen tulevaisuudesta ilmastonmuutoksen kourissa.

– Me emme ensimmäisinä koe ilmastomuutoksen pahimpia seurauksia, mutta jokainen ihminen tulee olemaan negatiivisten vaikutusten alaisena, Kivelä sanoo.

Ilmastonmuutos ei vaikuta mainittavasti suurimpaan osaan suomalaisista, mutta sen sijaan jokainen suomalainen tulee huomaamaan hallituksen ilmastopolitiikan negatiiviset vaikutukset kuten hintojen nousun.

Kivelä toteaa, että esimerkiksi vastentahtoinen siirtolaisuus heijastuu Suomeenkin.

Suomeen suuntautuvaan maahanmuuttoon vaikutetaan Suomen ja EU:n maahanmuuttopolitiikalla, ei Suomen ilmastopolitiikalla. Hallitushan on pyrkinyt kasvattamaan haittamaahanmuuttoa, ei vähentämään sitä.

Kyse on isoista asioista.

– Jokainen ihminen Suomessakin on riippuvainen esimerkiksi hapesta ja sitä kautta ekosysteemeistä.

Happi loppuu! Nauramisesta, ei ilmastonmuutoksen takia, kuten vasemmistoliiton kansanedustaja luulee.

[Pentecost]

Kivelä toteaa, että esimerkiksi vastentahtoinen siirtolaisuus heijastuu Suomeenkin.

Tähän on helppo lääke. Suomen sosiaaliturva vain kansalaisille ja kansalaisuudelle edellytys elättää itsensä ensimmäiset 10 vuotta, suomenkielen taito ja tiukka maahantuloseula. Done.

– Viime aikoinakin on nähty, että maailman tapahtumat vaikuttavat kaikkiin. Olemme riippuvaisia toisistamme, hän sanoo.

Aika monet tuntuvat olevan riippuvaisia suomalaisesta sosiaaliturvasta. Suomen omavaraisuus auttaisi pääsemään eroon moisista riippuvuuksista. Done.

– Jokainen ihminen Suomessakin on riippuvainen esimerkiksi hapesta ja sitä kautta

Tietääkö kyseinen ihminen, mistä sitä happea syntyy? Lisää hiilidioksidia, lisää yhteyttämistä, lisää happea. Done.

Miten vitun tyhmiä ihmisiä meillä onkaan tässä maassa? 

[Kallan]

Ilmastopaneelin raportti varoittaa ajan olevan loppumassa ilmastokriisin suhteen – "En tiedä, voiko tämän vakavampaa viestiä saada tiedeyhteisöltä"

Pitääkin vilkaista tuo IPCC:n rapsa kun ehtii. Alkumutuilun perusteella luulisin että toimittaja kertoo mitä toivoisi siellä rapsassa lukevan kuin mitä siellä oikeasti lukee. Vähän kuin koronasuositukset muuttuivatkin rajoituksiksi - koronan myötä viimeistään minulla meni täysin luotto mediaamme. Joutuu itse saakeli selvittää kaiken, mitä varten nämä sopulit teoriassa ovat olemassa.

Tosin ei akateeminen maailmakaan vapaa näistä ilmastohumpista ole, mutta silti siellä ainakin vielä viimeaikoina on pitänyt perustella asioita eikä möläyttely itsessään ole ainakaan vielä kelvannut perusteeksi. Tietenkään en laske "sukupuolentutkimusta" miksikään akateemiseksi aihealueeksi - sen tarpeettomuuden voi jokainen todeta vilkaisemalla kyseisen Humanistisen tiedekunnan tuotoksia, missä ongelmia keksimällä keksitään (vrt: https://www.helsinki.fi/fi/humanistinen-tiedekunta/tutkimus/tieteenalat/kulttuurien-tutkimus/sukupuolentutkimus). Mutta ei siitä sen enempää.

Toisaalta, tulin miettineeksi että onkohan tässä kyseessä kuitenkin loppupeleissä omien työpaikkojen säilyttämisestä? Eli näillä on pelko pyllyssä että kansa saa selville, että tämä "ilmastokriisi" ei johdukaan ihmisestä ja heidän aatteensa ja siten rahoituksensa voi kaatua? Ja voivat joutua ns. kilometritehtaalle?

[Luotsi]

Ilmastopaneelin raportti varoittaa ajan olevan loppumassa ilmastokriisin suhteen – "En tiedä, voiko tämän vakavampaa viestiä saada tiedeyhteisöltä"

Ei kun sehän loppui jo 5 v sitten! Kaik' on männy 

01.02.2007: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/200702015681710

[Luotsi]

^ Tuossa muuten sitten referenssiä siihen mitä reaalimaailmassa on tapahtunut: arktinen jääpeite on kasvanut hitusen. Jääkarhut tuskin huomanneet mitään.

https://nsidc.org/data/bist/bist.pl?tab_cols=1&tab_rows=2&scale=100&config=seaice_index&mo0=02&hemis0=N&img0=extn&mo1=02&hemis1=S&img1=extn&year0=2007&year1=2022

[Roope]

Toimittajat jo harmittelivatkin, että Ukrainan sota varasti huomion heidän ajan kanssa valmistelemiltaan ilmastoapokalypsijutuilta. Mitäs niissä oikeastaan sanottiin – ja mitä ei?

Jättiraportti: Peruuttamaton muutos maapallon järjestelmissä on jo käynnissä – "Toivoa on, mutta se on ohuen langan varassa", sanoo tutkija

Ilmastonmuutos uhkaa sekä ihmisten että planeettamme terveyttä. Nyt tehtävät toimet voivat turvata tulevaisuutemme, kirjoittavat tutkijat IPCC:n raportissa. Ilmastoahdistus nostetaan raportissa ensimmäistä kertaa esiin.

Kaikki elämä maapallolla – ekosysteemeistä ihmisten sivilisaatioihin – on haavoittuvainen, kun ilmasto muuttuu.

IPCC maalaa tuoreessa raportissaan entistä synkemmän kuvan maapallon ja ympäristön tilasta.

Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos aiheuttaa vaarallista ja laaja-alaista sekasortoa luonnossa. Se vaikuttaa miljardien ihmisten elämään ympäri maapallon siitä huolimatta, että riskejä yritetään vähentää. Niihin ihmisiin ja ekosysteemeihin, joilla on vähiten mahdollisuuksia selviytyä, ilmastonmuutos iskee lujimmin, raportissa todetaan.

– Tämä raportti on pahaenteinen varoitus toimettomuuden vaikutuksista, sanoo IPCC:n puheenjohtaja Hoesung Lee tiedotteessa.

Hänen mukaansa raportti osoittaa, että ilmastonmuutos on vakava ja kasvava uhka hyvinvoinnillemme ja terveelle planeetalle.

[...]

Lisääntyvät helleaallot, kuivuudet ja tulvat ylittävät jo nyt kasvien ja eläinten sietokyvyn ja johtavat lajien, kuten puiden ja korallien, joukkokuolemiin.

– Edes 1,5 asteen tavoitteeseen pääseminen ei tule estämään tai peruuttamaan muutoksia, mutta kunnianhimoinen ilmastopolitiikka voi estää pahimman. Tai toisin päin: jos sitä ei tehdä, niin vaikutukset ovat korkean riskin ja eksistentialismin kysymyksiä, Mustonen sanoo.

Jos maapallon keskilämpötila nousee enemmän kuin kaksi astetta, ilmastonmuutokseen sopeutumisesta tulee paikoin jo mahdotonta.

[...]

Peruuttamattomia muutoksia maapallon järjestelmiin on siis jo tapahtunut, mutta näiden vaikutuksia voidaan vielä hidastaa.

Yle 28.2.2022

IPCC julkaisi synkän raportin ilmastonmuutoksesta – "Suora ja välitön uhka ihmiskunnalle ja planetaariselle ekologialle" – mitä se tarkoittaa Suomelle

[...]

Hallitus antaa tällä viikolla odotetun esityksen ilmastolaista.

– Lailla varmistamme sen, että hiilineutraaliustavoite vuoteen 2035 säilyy yli vaalikausien. Se ei riipu siitä, mitkä puolueet hallituksessa istuvat, Kari sanoo.

[...]

– Ilmastonmuutos on suora välitön uhka ihmiskunnalle ja planetraariselle ekologialle, Mustonen sanoo.

Aikaikkuna korjausliikkeelle on vielä olemassa, mutta Mustosen ja IPCC:n mukaan se pienenee hyvin nopeasti.

[...]

Vuosisadan loppuun mennessä kotoperäiset lajit ovat uhattuina Suomessa ja sukupuutot voimakkaassa kasvussa, meren pinnan nousu, vaikutukset talouteen ja turvallisuuteen ovat odotettua merkittävämpiä.

[...]

Mustonen nostaa esiin kolme asiaa miten ilmastonmuutos vaikuttaa ihmisiin:

1. Mielenterveys
2. Lämpöaallot, tulvat
3. Tartunta- ja kulkutaudit

– Mielenterveys liittyy ilmastoon aivan uudella vakavuudella, Mustonen sanoo.

[...]

Ensin puhuu Suomen IPCC:n työryhmän jäsen, pääjohtaja Johanna Buchert Luonnonvarakeskus Lukesta.

Buchert kertoo, miten ilmastonmuutos rampauttaa ruokaturvaa ja omavaraisuuttamme ja miten ilmastonmuutosta pitää torjua päästövähennysten avulla.

[...]

Ilmastonmuutos on Buchertin mukaan myös suuri mahdollisuus Suomelle. Tällä hän viittasi erityisesti tutkimukseen ja vientiin.

Yle 28.2.2022

Analyysi: IPCC:n ilmastoraportin synkkää viestiä voi olla vaikea ottaa vastaan keskellä sotaa, mutta silti se on tärkeämpää kuin koskaan aiemmin

Pitäisikö ilmastokriisiä jaksaa ajatella nyt, kun Eurooppa ja muu maailma joutuvat todistamaan järkyttävää, kaiken ymmärryksen ylittävää sotaa?

[...]

Maailman kattavin, tutkijoiden laatima ilmastoselvitys lyö silmille kerta kerralta synkempiä tosiasioita lämpenemisen vaikutuksista.

Pääviesti on tällä kertaa erityisen lohduton. Raportin mukaan suuri joukko peruuttamattomia muutoksia on tapahtunut jo nyt. Kuuluisa 1,5 asteen rajan tavoittelu ei enää riitä pysäyttämään niitä.

Toisin sanoen: teimme mitä tahansa, merenpinta nousee monin paikoin hengenvaaralliselle tasolle, kuivuus uhkaa ruuantuotantoa ja ekosysteemit muuttuvat tavalla, jota ei voi ennakoida. Listaa voi jatkaa pitkälle.

[...]

Tuore raportti antaa nimittäin toisenkin vahvan viestin: ilmastokriisin hidastaminen on mitä suurimmassa määrin turvallisuuskysymys.

Kun viljasadot romahtavat, vedestä tulee pulaa ja ihmiset pakenevat kodeistaan äärisäiden vuoksi, yhteiskunnat ajautuvat tilanteisiin, joissa epävakaus väistämättä lisääntyy.

Suuri osa maailman konflikteista liittyy jo nyt jollain tavalla ilmastokriisiin.

Yksi esimerkki tästä on juuri Venäjän hyökkäys Ukrainaan.

[...]

Kaiken muun seassa sota saattaakin olla Venäjän viimeinen, epätoivoinen yritys hidastaa vääjäämättä etenevää vihreää siirtymää.

[...]

Uunituoreen raportin pysäyttävin luku on nimittäin tämä: yli kolme miljardia ihmistä on raportin arvion mukaan tavalla tai toisella vaarassa ilmastokriisin seurauksena.

Yle 28.2.2022

YK:n pääsihteeri Guterresin mukaan ilmastonmuutoksen torjunta jo sekuntipeliä: "Päättämättömyyden määrä on suorastaan rikollista"

[...]

Esitys päättyy aika rajuun sitaattiin:

"Mikä tahansa lisäviivästys aiheuttaa sen, että menetämme tämän lyhyen ja pian sulkeutuvan aikaikkunan elinkelpoisen tulevaisuuden varmistamiseen."

[...]

Hän täräyttää heti kovat sitaatit: "Ilmastonmuutos rampauttaa meidän ruokaturvaa, rampauttaa meidän omavaraisuutta. Ja se on vakava asia näinä aikoina, joita nyt elämme."

Suomen tilaisuudessa ei siis tarvinnut odottaa hetkeäkään ennen kuin saatiin ensimmäinen viittaus Ukrainan sotaan.

[...]

Hän siirtyy puhumaan alkuperäiskansoista ja oikeudenmukaisuudesta. Raportti tunnustaa alkuperäiskansojen tiedon arvon tieteen rinnalla. Raportti tunnustaa myös kolonialismin taakan. Tätä kolonialismin taakkaa ei aiemmissa raporteissa ole mainittu.

[...]

Lumen määrä vähenee paikoin, mutta sadannan kasvaminen ja rankkasateet kasvattavat taas riskejä. Lisäksi tulvariski kasvaa, kun ilmastonmuutos nostaa merenpintaa. Tätä kompensoi ainakin Pohjois-Pohjanmaalla vielä jonkin aikaa jääkauden jälkeinen maan nouseminen.

[...]

Nyt ympäristötalouden apulaisprofessori Lassi Ahlvik puhuu ilmastonmuutoksen talousvaikutuksista suomalaisiin:

-Vaikutuksia olisi, vaikka Suomen ilmasto ei muuttuisi lainkaan: kansainvälinen kauppa, ilmastopakolaisuus, lisääntyvät kulkutaudit...

-Suoria trendinomaisia vaikutuksia ovat esimerkiksi lumipeitteen pieneneminen, sadannan kasvu, kasvukauden piteneminen

-Kolmas vaikutusten luokka ovat ääri-ilmiöt: myrskyt, helleaallot, tulvat. "Todennäköisyys niille kasvaa nopeammin kuin me ehkä osataan ajatella."

Helsingin Sanomat 28.2.2022

IPCC:n raportti: Suomi kohtaa talvi­tulvia ja suku­puuttoja – Ilmasto­tavoitteita ei voi peruuttaa Ukrainan sodan takia, sanoo ministeri Emma Kari

IPCC:N viesti on äärimmäisen vakava, sanoo ympäristö- ja ilmastoministeri Emma Kari (vihr) maanantaina julkistetusta ilmastoraportista.

"Tiedeyhteisön viesti on harvinaisen selkeä. Elämme tilanteessa, jossa ilmastonmuutos on aiheuttanut peruuttamattomia muutoksia. Ilmastokriisi on näkyy elämässämme jo nyt, ei vain joskus tulevaisuudessa", Kari sanoo HS:lle.

Karin mukaan ilmastotavoitteita ei voi peruuttaa Ukrainan sodan takia vaan niistä on pidettävä entistäkin tiukemmin kiinni.

"Yksi kriisi ei katoa toisen kriisin takia", Kari toteaa.

[...]

"Jos halutaan pitää planeetta elinkelpoisena, ei ole mitään mahdollisuutta peruuttaa ilmastotavoitteista. Ilmasto ei ole mikään erillinen saareke hallinnossa, vaan kaiken politiikan on oltava kestävää ja hiilineutraalia", Kari painottaa.

Helsingin Sanomat 28.2.2022

IPCC-raportti välittää hälyttävän viestin ilmastokriisistä: Aikaikkuna korjausliikkeelle on sulkeutumassa – ihmiskunnan nykyinen elämäntapa on uhattuna

"JOS viivyttelemme enää yhtään, menetämme lyhyen ja erittäin nopeasti sulkeutuvan ikkunan, jolla voidaan turvata ihmiskunnan tulevaisuus."

Tämän erittäin vakavan viestin kansainvälinen ilmastopaneeli IPCC välittää maailmalle tänään maanantaina julkistamassaan raportissa, joka käsittelee ilmastonmuutoksen vaikutuksia ja mukautumista niihin.

Ilmastotieteen viesti on hälyttävämpi kuin koskaan aikaisemmin. Myös raportin sanamuodot ovat kovempia kuin koskaan aikaisemmin:

Vaikutuksia kutsutaan vaarallisiksi. Ilmaston lämpeneminen on jo nyt aiheuttanut merkittäviä vaikutuksia, joita ei voi enää peruuttaa. Vaikutukset koskevat maapallon kaikkia alueita. Muutokset ovat olleet jopa nopeampia kuin tähän asti on arvioitu, ja ilmastonmuutos on suora uhka koko ihmiskunnalle ja planeetalle.

[...]

Ilmastonmuutos on osatekijä, joskaan ei ainoa syy, myös kansainväliseen pakolaisuuteen. IPCC muistuttaa, että vuoden 2008 jälkeen keskimäärin 20 miljoonaa ihmistä on joka vuosi joutunut jättämään kotinsa ilmastonmuutoksen vuoksi.

[...]

IHMISYHTEISÖTKIN kärsivät. IPCC kiinnittää raportissaan huomiota etenkin nuorten ja vähemmistöjen mielenterveyteen, joka on kovilla paitsi suurten muutosten myös huolen ja ahdistuksen osalta.

"Paneeli toivoo, että maiden terveyspolitiikka huomioi tämän tieteellisesti todetun seikan. Se ei ole mielipide, vaan todellinen ilmastonmuutoksen vaikutus", Mustonen sanoo.

Helsingin Sanomat 28.2.2022

Ilmastonmuutos on eksistentaalinen uhka ihmiskunnalle, merenpinta voi nousta hengenvaarallisen korkealle (!) ja Ukrainan sotakin on selitettävissä ilmastonmuutoksen syyksi. Venäjä kuulemma haluaa hyökkäyksellään estää "vihreän siirtymän", mikä on yhtä älytön väite kuin se, että Venäjä ujuttaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa länsimaihin niiden talouden kampittamiseksi.

Uutisoinnin mukaan ilmastonmuutos on aiempaa arvioitua vaarallisempi, se tapahtuu nopeammin ja tuho on YK:n pääsihteeri Guterresin mukaan kiinni enää sekunneista.

Oikeasti ainakaan uutisoinnin perusteella raportissa ei ole kummempaa uutta, eivätkä ennusteet ole vuosien varrella synkentyneet vaan päinvastoin, ennustettu lämpeneminen on tullut reippaasti alas aiemmasta. Suomen osalta ollaan silmiinpistävän haluttomia myöntämään, että ilmastonmuutoksen uhkat jäävät vaikutuksiltaan pieniksi ja hyödyt ovat todennäköisesti suurempia. IPCC:n raporttien politisoinnissa sen sijaan on otettu uusi askel syyllistämällä länsimaita ilmastonmuutoksen yhteydessä kolonialismista.

Esimerkki siitä, miten mikä tahansa älytön väite menee ilmastohysteerisiltä toimittajilta läpi ja saa matkalla vielä lisää kierroksia joko epärehellisyyden tai ammattitaidottomuuden seurauksena:

IPCC muistuttaa, että vuoden 2008 jälkeen keskimäärin 20 miljoonaa ihmistä on joka vuosi joutunut jättämään kotinsa ilmastonmuutoksen vuoksi.

Olisiko kannattanut vähän miettiä tuota lukua? Aika korkea, eikö?

IPCC ei tietenkään viitannut ilmastonmuutoksen vuoksi kotinsa jättäneisiin vaan ylipäätään ilmastoon liittyvien onnettomuuksien ("climate related disasters") vuoksi kotinsa jättäneisiin. IPCC ei esittänyt arviota ilmastonmuutoksen osuudesta saati siitä, miten eri politiikkaratkaisut vaikuttaisivat määrään, joka luultavasti kytkeytyy paljon vahvemmin muun muassa väestönkasvuun.

[Roope]

Pääkirjoitus: Kaunistelun aika on ohi

Samaan aikaan, kun pelätään mahdollista nopeaa maailmanloppua ydinvaltojen välillä käytävän maailmansodan muodossa[/b], on tällä menolla käynnissä väistämätön tuntemamme maailman loppu, kirjoittaa Emilia Kukkala ympäristöteemaisen Voiman pääkirjoituksessa.

Ympäristöteemainen Voima oli jo pitkällä, kun Ukrainassa eskaloitui yllättäen lähes kaikki. Kun kirjoitan tätä 2. maaliskuuta, on Venäjän brutaalista ja kaiken oikeuden vastaisesta hyökkäyksestä Ukrainaan kulunut viikko. Noin 2000 siviiliä on kuollut ja ihmisiä pakosalla lähes miljoona – lehden ilmestyessä luultavasti vielä enemmän. Monet sanat tuntuvat itsestäänselvyyksissään turhilta ja analyysit vanhentuvat tunneissa. Latteuksien uhallakin on yritettävä.

[...]

Olisi ilo nähdä tämän uuden empatian ja solidaarisuuden ulottuvan myös heihin, jotka pakenevat sotaa ja mielivaltaa vaikkapa Lähi-idästä tai Rojavan kurdeihin, jotka maailma on unohtanut taistelemaan keskenään barbaarista Isisiä vastaan. Niin ikään Unkariin ja Puolaan, jonka rajoille on paleltunut hengiltä lapsiakin, tuntuu käyvän vain valkonaamapassi.

[...]

Samaan aikaan, kun pelätään mahdollista nopeaa maailmanloppua ydinvaltojen välillä käytävän maailmansodan muodossa, on tällä menolla käynnissä väistämätön hidas tuntemamme maailman loppu – jos ei niin hidaskaan. Hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n tuoreessa raportissa kerrotaan ilmaston muuttuneen ennakoitua nopeammin. Kaiken kaikkiaan raportti on karmaisevaa luettavaa.

Maapallon ekosysteemit ovat jo peruuttamattomassa muutoksessa. Ilmastonmuutos uhkaa myös sivilisaatiota, mahdollisesti koko ihmiskunnan olemassaoloa. Jos halutaan pyrkiä välttämään pahimmat kauhuskenaariot – tuntemamme maailman loppu – tulisi noin ensi alkuun maapallon pinta-alasta 30–50 prosenttia suojella välittömästi ja täysin.

Kaikilta tuhoilta ei voida välttyä enää edes lämpenemisen rajoittamisella 1,5 asteeseen, joskin optimistitkin pitävät todennäköisempänä vähintään 2–3 asteen lämpenemistä.

[...]

On ymmärrettävää, että sota pelottaa ihmisiä akuutisti enemmän kuin ilmastonmuutos. Ympäristö-, maahanmuutto- ja ulkopolitiikka kietoutuvat kuitenkin toisiinsa kaikin mahdollisin tavoin, kuten on viime aikoina nähty. Ekologisesti järjestetty elämä on vastustuskykyisempi muillekin kriiseille ja ehkäisee niitä. Jotta asioille voidaan tehdä jotain, on niistä puhuttava suoraan. Ja nyt on viimeinen hetki toimia.

Voima 3.3.2022

Voiman päätoimittaja Emilia Kukkala mainitsee uskottavuutta saadakseen IPCC:n raportin, mutta hänen visionsa eivät lopulta perustu raporttiin.

Ihan ovela mielikuvaharhautus kirjoittaa "tuntemamme maailman lopusta" eikä suoraan maailmanlopusta, mutta turhaa, kun toisaalla samassa kirjoituksessa pelotellaan ihan suoraan ihmiskunnan lopulla. IPCC ei ole väittänyt sellaista mahdolliseksi.

Ei myöskään pidä paikkaansa, että "optimistitkin pitävät todennäköisempänä vähintään 2–3 asteen lämpenemistä". Climate Action Trackerin – johon muun muassa Yle on jutuissaan viitannut – mukaan jo tähänastisilla päästölupauksilla lämpeneminen olisi enää 1,8 astetta. CAT:n pessimistisin skenaario, jossa mitään uusia ilmastotoimia ei enää koskaan tehdä eikä suunniteltuja panna toimeen, ennustaa 2,7 asteen lämpenemistä. "Vähintään 2–3 asteen lämpenemistä" ei ennusteta kuin mahdollisesti joissain vieläkin pessimistisemmissä ja epärealistisemmissa laskelmissa, joita eivät tee ainakaan optimistit.

"Pahimmat kauhuskenaariot – tuntemamme maailman loppu" on nekin jo aikaa sitten vältetty, koska pahimmat kauhuskenaariot eivät olleet koskaan realistisia. Edes IPCC:n raporteissaan yhä roikottama kivihiilen kulutuksen kymmenkertaistamiseen perustuva RCP8.5-skenaario ei voi toteutua, eikä sekään olisi Suomessa seurauksiltaan kauhea vaan paremminkin tylsä. Valtamedian kauhukuvat valtamerien kiehumisesta ja merenpinnan 65 metrin noususta Antarktiksen sulamisen seurauksena ovat pelkkää scifiä.

[ikuturso]

Peruuttamattomia muutoksia.

Peruuttamattomia muutoksia.

Joka päivä tapahtuu peruuttamattomia muutoksia. Kun joku kuolee, se ei herää henkiin. Eroosio murskaa palan kalliota, se ei kivety uudelleen. Joki vie hienoainesta merelle ja muodostaa matalan suiston, se hienoaines ei palaa vuorille joen lähteille.

Peruuttamattomia muutoksia.

Kivikauden ihminen yritti sopeutua ja sopeutui. Siksi ihmiskunta on elossa. Raamatun Nooakin rakensi Arkin ja seilasi sillä vedenpaisumuksen yli kunnes vesi laski. Tarina on joko tosi tai symbolinen, mutta kertoo, että ihminen on selvinnyt ja pitänyt elikoitakin hengissä kautta aikain. Sekä vahtikoiria, että riista/ravintoeläimiä.

Jossain Galapagossaarillakin on varmaan elänyt mutanttininjakilpikonnia ja dinosaurukset ovat kuolleet sukupuuttoon. Mutta maailmassa on tällä hetkellä lajikirjoa varmaan enemmän kuin koskaan minään aikakautena. Elikoita tulee ja menee. Ihminen on yksi niistä lajeista.

Jostain syystä tietyissä moraalisissa kysymyksissä pitää edetä ja ihmisten muuttua homoiksi ja miehistä naisiksi, mutta banaanikärpäsen pitää elää ikuisesti. Toinen asia pidetään ikuisessa muutoksessa ja viedään kohti ideaalia, kun taas toisaalla tulee säilyttää status quo.

Peruuttamattomia muutoksia syntyy, kun tulivuoret purkautuvat. Peruuttamattomia muutoksia syntyy kun myrskyt raivoavat. Mutta vain ne peruuttamattomat muutokset, jotka johtuvat hiilen poltosta ja lehmien syönnistä ovat pahoja peruuttamattomia muutoksia.

Aavikoituminenkin voitaisiin pysäyttää. Olen monta kertaa ehdottanut jättimäisen kastelukanavan kaivamista Saharan autiomaan halki. Siellä on puolitoista miljardia lapiomiestä ja naista. Kiinasta tulee minikaivureita ja mitä vaan. Johdetaan Atlantin vesi keskelle afrikkaa ja katso, alkaa autiomaa vihertää. Ei se toki noin yksinkertaista ole. Mutta varmaan toisi haihtumista, sateita ja kosteutta kuivimmille alueille. Kun merivesi haihtuu, suola jää mereen ja sade tulee "makeana" vetenä alas.

Peruuttamattomia muutoksia.



Sanoinko jo: peruuttamattomia muutoksia.

-i-

[Tunkki]

Muuten OK, mutta vesi kun haihtuu niin se suola jää kerrostumaan. Toki haihtuva vesi aikaansaa pilviä ja sateita muualla joten ok

[Golimar]

Järven tekeminen aavikolle voi olla hankalaa, tosin tämän Salton Sea järven tapauksessa taitaa olla se ongelma että siellä on suolakerrostumia muinaisilta ajoilta jolloin se lienee ollut yhteydessä Kalifornian lahteen mutta joku maannousu katkaisi yhteyden ja vesi haihtui jättäen jäljelle suolaa.

Salton Sea on Coloradon aavikolla Etelä-Kaliforniassa Imperial Valleyn pohjoispuolella sijaitseva suolajärvi, joka syntyi vahingossa vuonna 1905, kun kastelukanavat murtuivat. Pinta-alaltaan 974 neliökilometrin järvi on Kalifornian suurin. Järven pinta-ala vaihtelee järven ympäristöstä valuvien maatilojen käyttövesien ja sateen määrästä riippuen. Järven pituus on keskimäärin 56 kilometriä ja leveys 24 kilometriä, ja sen syvin kohta on 15,6 metriä. Järven pinnan korkeus on noin 71 metriä merenpinnan tason alapuolella[1]. Järven tilavuus on noin 9 251 miljoonaa kuutiometriä.lähde?

Salton Sea sijaitsee Riversiden ja Imperialin piirikuntien alueella. Siihen laskevat New-, Whitewater- ja Alamo-joet, näiden lisäksi järveen laskee useita pienempiä puroja sekä ojia. Valuma-alueilta valuu järveen vettä keskimäärin 1 663 miljoonaa kuutiometriä 53 m³/s.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Salton_Sea


https://www.google.com/maps/place/Salton+Sea/@33.3090819,-116.1194879,108475m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x80da0e34f245497f:0xba9798cef0c05781!8m2!3d33.3286185!4d-115.8434122?hl=fi

[Golimar]

  + mätä x 1 000 000

Älykääpiön jutut ovat maksumuurin takana ja tweetistä käy ilmi kaikki.

[tweet]1500120311211122689[/tweet]

https://twitter.com/EmmaKari/status/1500120311211122689

[Roope]

Tässä kirjaimellisesti ilmastouskontoa, joka ei tosin paljon poikkea valtamedian normaalista ilmastouutisoinnista:

Kevätistuntokausi on alkanut eilen ja tänään vietetään valtiopäivien avajaisia. Olemme kokoontuneet valtiopäivien ekumeeniseen avajaisjumalanpalvelukseen edelleen poikkeuksellisten olojen keskellä.

Tähän tyhjään kirkkoon rantautuu tuttu myrskykertomus kahden tuhannen vuoden takaa. Aikaan, jossa Euroopan yllä on tummia pilviä ja turvallisuuden tunnettamme on monin tavoin koeteltu. Kertomusta kuunnellessa ymmärrämme, että erilaiset kaaosvoimat, kuolema ja pimeyden vallat eivät ole myöskään omalle ajallemme vieraita.

[...]

Viime vuosina kuvat myrskyistä eri puolilla maailmaa ovat piirtyneet mieliimme. Ihmisiä, kyliä, kaupunkeja, kokonaisia saaria on jäänyt aaltojen alle. Tulvavedet ovat vieneet koteja ja tuhonneet elämää. Hädässä ihmiset ja eläimet ovat joutuneet pakenemaan ja kaikkien elollisten olemuksesta on välittynyt huuto: Auta, pelasta!

Jo kolmatta vuotta olemme eläneet pandemian varjossa. Tiedämme, että ilmastonmuutos ja tartuntataudit ovat yhteydessä toisiinsa. Eri puolilla maailmaa ihmiset ovat voimattomina ja uupuneina huutaneet suurempien voimien puoleen: Auta, pelasta!

Kuka tyynnyttäisi myrskyn?

Tänään ymmärrämme, että maapallon nopea lämpeneminen on meidän oman toimintamme aiheuttamaa. Sen seurausta ovat myrskyt, tulvat ja toisaalla kuivuus, massasukupuutot ja kansainvaellukset.

Valtiopäivien ekumeeninen avajaisjumalanpalvelus 2.2.2022 Helsingin tuomiokirkossa

Ei sentään komeetat, tsunamit ja maanjäristykset, vielä.

Sama puhuja eli piispa Mari Leppänen eilen uskontojen yhteisessä rauhanrukouksessa:

Minä sain syntyä Suomeen, jossa oli totuttu rauhaan. Synnyin Eurooppaan, jossa muurit murtuivat, ihmiset vapautuivat ja kansat yhdistyivät. Tunsin sodan varjon, mutta sotavirsien sijaan tuntui luontevammalta laulaa "Auroiksi miekat taotaan, rauha ei pääty milloinkaan."

Kasvoin luottamukseen, että hyvä kehitys jatkuu. Yöpöydällä ikonin vieressä pidin kiväärinhylsystä tehtyä ristiä, kuin muistona, ettei ikinä enää. Ja kun lapseni olivat pieniä, piirtelin iltaisin sormellani heidän selkäänsä ja hyräilin: "Minä suojelen sinua kaikelta, mitä ikinä keksitkin pelätä, ei ole sellaista pimeää, jota minun hento käteni ei torjuisi."

Tiesin, etten voi suojella lapsiani kaikelta pahalta. Silti luotin siihen, että hyvyyden voimat ovat pahuuden voimia väkevämpiä.

Omat lapseni ovat kasvaneet ilmastokriisin, totuudesta piittaamattoman poliittisen populismin ja viimeksi globaalin pandemian varjossa.

[F1nka]

^Piispa voisi tutustua kristillisen kulttuurin helmeen, tyyneysrukoukseen.

[vilach]

Ilmastonmuutos uhkaa nykymuotoisen huippu-urheilun olemassaoloa – asiantuntijalta radikaali ehdotus, joka muuttaisi suurkisat täysin toisenlaisiksi

Uusi ilmastoraportti alleviivaa sitä, että ilmastonmuutos tapahtuu jo nyt. Miten huippu-urheilussa kamppaillaan ilmastonmuutosta vastaan ja mitä yksittäiset urheilijat voivat asialle tehdä? Asiasta keskusteltiin viime viikonlopun Urheilustudiossa.

Ilmastonmuutos uhkaa urheilua ja kilpailutapahtumia

Ilmastonmuutos uhkaa talviolympialaisia. Waterloon yliopiston tammikuussa julkaiseman tutkimuksen mukaan (siirryt toiseen palveluun) vain yksi talvikisoja tähän mennessä isännöinyt kaupunki, Japanin Sapporo, voisi järjestää kisat vielä kuluvan vuosisadan lopulla.

– Tutkimuksessa oli arvioitu, missä olisi turvallista järjestää talviolympialaisia, ilmaston ja olosuhteiden näkökulmasta. Todettiin, että jos päästöt kasvavat sellaista vauhtia kuin nyt ovat kasvaneet, meillä on vuosisadan vaihteessa yksi paikka näistä 21:stä, Lappeenrannan-Lahden teknillisen yliopiston (LUT) apulaisprofessori Ville Uusitalo kertoi Ylen Urheilustudion keskustelussa.

https://yle.fi/urheilu/3-12358585

[vilach]

Hallitus pääsi sopuun ilmastotoimien vahvistamisesta – tuloksia esitellään huomenna perjantaina

Keskeiset päätökset ilmastotoimista tehtiin viime syksynä budjettiriihen yhteydessä. Uudet päätökset perustuvat tutkimuslaitosten arvioihin, joiden mukaan toimia on vahvistettava ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi.

Hallitus on tehnyt päätökset niin sanotun taakanjakosektorin ilmastotoimien vahvistamisesta. Taakanjakosektoriin kuuluvat muun muassa liikenne ja maatalous, jätteet ja rakennusten erillislämmitys eli ne alueet, jotka eivät ole päästökaupan piirissä.

Ympäristöministeri Emma Kari (vihr.) esittelee päätökset perjantaina.

Keskeiset päätökset ilmastotoimista tehtiin viime syksynä budjettiriihen yhteydessä, mutta uudet päätökset perustuvat tutkimuslaitosten arvioihin keskipitkän aikavälin ilmastosuunnitelmasta. Laitokset totesivat, että toimia on vahvistettava, jotta Suomi varmasti saavuttaa ilmastotavoitteensa.

Taakanjakosektorilla Suomen velvoite on puolittaa päästöt vuoden 2005 tasosta vuoteen 2030 mennessä, mikä tarkoittaa nykytoimiin nähden 5,3 megatonnin päästövähennyksiä.

https://yle.fi/uutiset/3-12364210

[Pentecost]

Toimia on vahvistettava... 

Suomennos: veroja aivan saatanasti lisää! Lisää maksuja! Lisää bensaveroa! Lisää lisää lisää...

Muutama vuosi sitten huomasin lehdessä artikkelin, jossa oli mielenkiintoinen tieto Fortumin saamista miljardien päästökaupparahoista. Niillä sitten ostettiin Venäjältä energialaitoksia, joihin upotettiin vuositasolla 2 miljardia euroa suomalaisten maksamaa ylihintaa energiastaan.

Koko modernissa anekaupassa ei ole muusta kyse kuin että kupataan viimeisetkin rahat tavallisten suomalaisten taskusta parempiin taskuihin. Ilmastolla ei tässä kuviossa ole mitään tekemistä muuta kuin tekosyynä toimiminen.

Ja se Fortumin sijoitus? No, meni kuten tähänkin saakka suomalaisten pisnesmiesten hommat eli perseelleen. Venäjä jo ilmoitti harkitsevansa kansallistamista. Royal Dutch Shell muuten vetäytyi Venäjältä jo vuosia sitten ja syyksi ilmoittivat sen, etteivät pärjää venäläisten mafiaotteiden kanssa.

Mitä toivoa suomalaisilla yrityksillä on, jos globaali Shell ei pysty pitämään puoliaan? Tämä oli retorinen kysymys, ei kannata vastata.

[Golimar]

  x 1 000 000

Emma Kari: "Venäjän hyökkäys Ukrainaan osoittaa, että Suomen ilmastopolitiikan suunta on ollut oikea" – tässä ovat hallituksen uudet ilmastotoimet
Hallitus kertoo parhaillaan lopuista toimista ilmastopäästöjen vähentämiseksi liikenteessä, maataloudessa ja talojen erillislämmityksessä.

X

Hallitus aikoo tehdä lisää ilmastotoimia maataloudessa muun muassa kotieläinten metaanipäästöjä ja maaperän hiilipäästöjä vähentämällä.

Hallitus on myös päättänyt jatkaa kansallisen liikenteen päästökaupan valmistelua siltä varalta, että ajoneuvojen sähköistyminen ja EU:n päästökauppa eivät riitä puolittamaan päästöjä. Biokaasun tuotantoa kasvatetaan erityisen ohjelman avulla.

Reilua siirtymää tuetaan valmistelemalla valtio takausmalli kotitalouksien energiaremontteihin ja puhtaiden ajoneuvojen hankintaan.

Niille kotitalouksille, joita polttoaineiden hintojen nousu koskee eniten, kaavaillaan erityistä tukea.

Ympäristö- ja energiaministeri Emma Kari (vihr.) kertoi tänään perjantaina hallituksen lopuista ilmastotoimista niin sanotulla taakanjakosektoilla eli liikenteessä, maataloudessa ja erillislämmityksessä.

Toimia tehdään, sillä Suomi tavoittelee sekä hiilineutraaliutta vuonna 2035 että EU:n velvoitetta puolittaa taakanjakosektorin päästöt vuoten 2030 mennessä.

Kari sanoi, että hallitus on jatkanut ilmastotyötään sodasta huolimatta.

– Venäjän hyökkäys Ukrainaan osoittaa, että Suomen ilmastopolitiikan suunta on ollut oikea, Kari sanoi tiedotustilaisuudessa.

X

https://yle.fi/uutiset/3-12365202

[RP]

^No ainakin parempi kuin VIhreiden ilmastopolitiikan suunta olisi ollut - ilman Olkiluoto 3:a ja runsaasti enemmän maakaasua?

[Pentecost]

Reilua siirtymää tuetaan valmistelemalla valtion takausmalli kotitalouksien energiaremontteihin ja puhtaiden ajoneuvojen hankintaan.

Mitähän tämä suomeksi käännettynä tarkoittaa? Jostainhan luin, että jokin tietty prosentti kiinteistöistä ja pientaloista pitää peruskorjata energian säästämiseksi ja kustannukset ovat tähtitieteellisiä.

Miksi valtion tulee taata yhtään mitään tälläistä? Voinko siis remppailla talon kuntoon ja valde maksaa? Vai mikä tämä malli sitten on? Saan Teslan käyttööni ilmaiseksi?

Olemme siirtyneet kyllä tavallisen ihmisen arjesta aivan ihmeellisiin sfääreihin. Millään ei enää tunnu olevan mitään väliä ja rahaa on kun vaan viitsii pyytää.

[Huppupelikaani]

———

LIIKENTEEN osalta jatketaan kansallisen liikenteen päästökaupan sekä kilometripohjaisen liikenneveromallin valmistelua siltä varalta, että muut kansalliset toimet ja EU-tason ratkaisut yhdessä ovat riittämättömiä.

Liikenteen päästöjä vähennetään fossiilittoman liikenteen tiekartan mukaisesti. Biokaasun tuotantoa ja käyttöä edistetään muun muassa biokaasuohjelmalla. Ilmasto- ja energiapoliittinen ministerityöryhmä käsittelee asiaa tämän vuoden huhtikuussa.

Karilta kysyttiin useaan otteeseen myös jakeluvelvoitteesta, jonka nostosta 34 prosenttiin hallitus on Karin mukaan jo sopinut.

Kari pitää tavoitteesta edelleen kiinni.

– Kaikki aikaisemmin Kaisussa linjatut toimet ovat edelleen osa tätä suunnitelmaa. Yksityiskohdat päätetään siinä kohdassa, kun muutos tullaan viemään lakiin ja lainsäädäntöä tullaan esittelemään myöhemmin, hän sanoi.

Kaisu, eli keskipitkän aikavälin ilmastosuunnitelma käsittelee niin sanotun taakanjakosektorin, eli liikenteen, lämmityksen, rakentamisen, maatalouden ja jätehuollon ilmastotoimia, jotka ovat EU:n päästökaupan ulkopuolella.

———

Karilta kysyttiin myös, kuinka paljon kansallinen päästökauppa nostaisi autoilun kustannuksia.

– Voin vakuudella sanoa, että tässä tilanteessa, kun katsotaan meidän polttoaineen hintoja, niin ei mitenkään. Päästökaupan ajatuksena on olla perälauta siinä tilanteessa, kun polttoaineiden hinnat ovat alhaalla tai muut päästövähennystoimet eivät tuota tuloksia.

———

IL.fi 18.3.2022

Eli nyt kun katsotaan kuluvan viikon polttoaineen hintoja, diesel ~2,30 €/l, niin ei varmasti (?) tule korotuksia. Sattuipa sopivasti tämä hintapiikki, johon kommarit voivat myöhemmin vedota ja ilkkua, että eipäs se jakeluvelvoitteen nosto nostanut yhtään hintoja. Katsokaa vaikka 3/2022 hintoja!

Ellei kyse olisi maailman onnellisimmasta kuoliaaksi verotetusta Hölmölästä, niin eihän Persujen pääministeripaikkaa ensi kevään vaaleissa uhkaisi enää mikään. Tämän saman huuhaan takanahan ovat kaikki muut puolueet, ehkä lukuunottamatta paria <5 % osastoa.

^{E: Sorruin omaan näppäryyteeni. Palautettu suunnilleen alkuperäisen sisältöinen viesti.}

[ämpee]

Emma Kari: "Venäjän hyökkäys Ukrainaan osoittaa, että Suomen ilmastopolitiikan suunta on ollut oikea"

https://yle.fi/uutiset/3-12365202


Siis jos Venäjän hyökkäys Ukrainaan johtuu Suomen ilmastopolitiikan suunnasta niin tällöin tuo ilmastopolitiikan suunta on ollut täysin väärä ja ilmastopolitiikan suuntaa on muutettava 180 astetta !!
Muuta tuosta lausunnosta on vaikea päätellä.

Kansa saa sellaiset johtajat mitkä on ansainnutkin.