Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[-PPT-]

Allegro kulkee vielä. Lähti 20min sitten täältä Tikkurilasta kohti Pietaria. Kauankohan kulkee vielä?

[Nikolas]

"Hitler halusi ratkaista ongelman Puolan kanssa". Mitä siitä olisi tullut, jos kaikki muut Euroopan maat olisivat ajatelleet, että parempi kun pysytään puolueettomina, koska ei Hitler kuitenkaan monen rintaman sotaa halua?

Saksan ja Puolan väliset neuvottelut olivat edenneet pitkälle kunnes Puola sitten irtautui niistä. Tämä yllätyskäänne johtui siitä että Britannia oli antanut neuvotteluissa Puolalle  turvatakuut . Jälkikäteen tiedämme kuinka hyvin turvatakuut toimivat. Aivan helkutin hyvin, sillä Saksa hyökkäsi Puolaan ja oli sen myötä automaattisesti sodassa myös Britanian kanssa, koska turvatakuut velvoittivat. Myöhemmin samaan sotaan saatiin mukaan myös Yhdysvallat, kun Japanin ja Saksan välinen liittosopimus toimahti Pearl Harborin ansiosta. Suomi joutui mukaan melskeisiin osittain siksi että Molotov ja Ribbentrop olivat hiukan jakaneet Eurooppaa etupiireihin ja Suomi sattui kuulumaan siihen itäiseen.

Jos mitenkään mahdollista, pitäydytään erossa tuollaisista automaateista.

[P]

Allegro kulkee vielä. Lähti 20min sitten täältä Tikkurilasta kohti Pietaria. Kauankohan kulkee vielä?

Kulkee varmaan niin pitkään, kun Venäjän rataverkossa piisaa sähköä. On viimeisiä reittejä kotiuttaa ihmisiä Venäjältä, kun lennot eivät lennä ja kohta ei laivallakaan pääse. Pakko meidän on mahdollistaa suomalaisten ja EU-kansalaisten paluu Venäjältä. Ja venäläisten paluu Venäjälle.

Ja jollainhan se on uusikin vallankumousjohtaja taas saada kuljetettua Suomen asemalle.

[koojii]

Allegro kulkee vielä. Lähti 20min sitten täältä Tikkurilasta kohti Pietaria. Kauankohan kulkee vielä?

Eiköhän se olisi VR:n höperöilläkin aika herätä tämän maailman todellisuuteen ja pysäyttää junaliikenne Venäjän rosvovaltioon.

[Nikolas]

No tuo ei tosiaankaan ole tästä maailmasta, jos Venäjä Ukrainan jälkeen haluaa neuvotella Suomen kanssa, niin ei taatusti ala keskustella Tarton rauhansopimuksesta.

Neuvotteluhalu voi riippua hyvinkin paljon siitä missä kunnossa Venäjä on tulevaisuudessa tämän jo alkaneen rähinän jälkeen. Asenne saattaa olla nöyrä jos ystävistä on pulaa.

[Skeptikko]

Ranskan valtiovarainministeriltä suora uhkaus Venäjälle: "Käymme totaalista taloussotaa, myös kansa joutuu maksamaan"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ranskan-valtiovarainministerilta-suora-uhkaus-venajalle-kaymme-totaalista-taloussotaa-myos-kansa-joutuu-maksamaan/02c01dca-50ef-48a9-b69e-63ecaa69b523

Ranskan valtiovarainministeri Bruno Le Maire arvioi, että länsimaiden Venäjän vastaisen pakotteet ovat osoittautuneet jopa odotuksia tehokkaammiksi.

"Me tuhoamme koko Venäjän talouden. Käymme totaalista talous- ja rahoitussotaan Venäjää ja Vladimir Putinia vastaan. Ja myös Venäjän kansa joutuu maksamaan", hän kommentoi ranskalaisen France Info -radiokanavan haastattelussa.
...
Bruno Le Mairen mukaan Ranska perustaa myös task forcen jäljittämään pakotelistoilla olevien venäläisten ja heidän perheidensä omaisuutta Euroopassa.

Ensimmäinen ennuste Venäjän taloudesta julki: Romahtaa hetkessä 20 prosenttia
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ensimmainen-ennuste-venajan-taloudesta-julki-romahtaa-hetkessa-20-prosenttia/ecb24f90-ab91-4cf7-a594-dfe003bbf6af

Ennusteen mukaan Venäjän talous supistuu jo toisen neljänneksen eli huhti-kesäkuun aikana 20 prosenttia edellisestä vuosineljänneksestä. Koko vuoden tasolla lasku on ennusteen mukaan 3,5 prosenttia.

"Virhemarginaali arviolle on tässä vaiheessa todella korkea. Lisäksi uskomme Venäjän kasvavan poliittisen ja taloudellisen eristyneisyyden rajoittavan Venäjän kasvupotentiaalia tulevina vuosina ja laskevan Venäjän trendikasvun 1,0 prosenttiin aiemmasta 1,75 prosentista", JPMorganin strategit kirjoittavat raportissaan.

Suomenlinnan rykmentin komentaja: Venäjän merisota holtitonta, umpimähkäisiä ohjusiskuja ja "valtiollista merirosvousta" – Suomen "tulee seurata tarkasti"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomenlinnan-rykmentin-komentaja-venajan-merisota-holtitonta-umpimahkaisia-ohjusiskuja-ja-valtiollista-merirosvousta-suomen-tulee-seurata-tarkasti/64071666-5dc3-4ffb-a4e3-92244e123405

Suomenlinnan rannikkorykmentin komentaja Ville Vänskä nostaa Twitter-tilillään esiin Ukrainan sodan vähemmän huomiota saaneen puolen, meririntaman.
...
Ukrainan sodan merioperaatiot käynnistyivät jo 13. helmikuuta, kun Venäjä sulki harjoitustoimintaan vedoten laajoja merialueita Mustallamerellä ja Asovanmerellä kuudeksi vuorokaudeksi, Vänskä kertoo. Rajoituksilla häirittiin vapaata merenkulkua.

"Venäjä keskitti Mustallemerelle ja Asovanmerelle 46 taistelualusta ja Välimeren voimaryhmään 17 alusta. Voimaa keskitettiin Venäjän muista laivastoista. Tämä on hyvä muistaa esimerkiksi pohdittaessa Venäjän kykyä operatiivisiin maihinnousuihin Itämerellä."
...
Komentaja Vänskän ketjun perusteella Venäjän toimet meririntamalla ovat holtittomia.

"Venäjä hyökkäsi Mustallamerellä röyhkeyttään tai silkkaa ammattitaidottomuuttaan siviilialuksia vastaan. Hyökkäyksiä pyrittiin perustelemaan julkaisemalla jälkikäteen 'varoituksia merenkulkijoille', että läsnäolo suljetuilla merialueilla tulkitaan terrorismin uhaksi", Väskä kirjoittaa.
...
"Venäjän merivoimien tulenkäyttö Mustalla merellä on ollut umpimähkäistä ja rikkoo kansainvälisiä sodan oikeussääntöjä. Viikon sisällä on raportoitu useita ohjusiskuja kauppa-aluksiin."

Vänskän mukaan Venäjä myös internoi ukrainalaiset rahtilaivat Athenan ja Princess Nicolen, jotka purjehtivat Romanian aluemerellä.

"Ne pysäytettiin tarkastusta varten ja vietiin miehitetylle Krimille. Kyse on valtiollisesta merirosvouksesta."

https://twitter.com/vanska_ville/status/1498555204593143808
[tweet]1498555204593143808[/tweet]

12/12 Mustanmeren maantiede Bosporinsalmen kuristamana sisämerenä on hyvin samankaltainen kuin Itämeren. Meriyhteyksistä riippuvaisena valtiona meidän tulee seurata tarkalla silmällä Ukrainan sodan meririntaman tapahtumia ja ottaa oppia niistä.

[koojii]

Toivottavasti joku muistaa käydä kertomassa VR:n johdossa oleville huru-ukkoille että Venäjä on sodassa ja viisasta olisi lopettaa se junalla ajelu sinne.

Ei muuta kuin VR myös saattoon ja boikottiin Suomessa jos eivät muuten ymmärrä.

[Keza]

No tuo ei tosiaankaan ole tästä maailmasta, jos Venäjä Ukrainan jälkeen haluaa neuvotella Suomen kanssa, niin ei taatusti ala keskustella Tarton rauhansopimuksesta.

Neuvotteluhalu voi riippua hyvinkin paljon siitä missä kunnossa Venäjä on tulevaisuudessa tämän jo alkaneen rähinän jälkeen. Asenne saattaa olla nöyrä jos ystävistä on pulaa.

Jos Putin saa Ukrainan kukistetuksi tai ajattelee, että tarvitsee sentään jostain voiton, niin kyllä hän enemmin esittelee v. 1809 tilannetta Suomelle kuin Tarton rauhansopimusta. Jos Venäjä joutuu tosi huonoon jamaan, niin tuskin Putinia pelastaisi maa-alueiden antaminen tsuhnille vaikka jotain talousapua vastaan, meidän talous on niin pieni, ettei meillä ole rahkeita pelastaa Venäjän taloutta. Yhtä harhainen ajatus kuin maailmanhalaajien ajatus, että me voitaisiin pelastaa maailma olemalla maailman ykkönen ilmastomuutoksen torjunnassa tai "pakolaisten" vastaanotossa.

[Ajattelija2008]

Zelenskyi "vaatii" EU:ta osoittamaan, että se tukee Ukrainaa. Arvaan, että vaatimukseen sisältyy uhkaus tuhota Saksaan kulkevat maakaasuputket. Saksa ainakin esittää siirtyneensä Venäjän liittolaisesta Ukrainan tukijaksi. Presidentti Niinistö piti sitä "tärkeänä askeleena".

[proi]

Erikoista venäjäläistä logiikkaa tämä Putinin vaatimus. Hän ei halua että NATO laajentuu hänen rajoilleen, joten yrittää siirtää rajansa NATON naapuriksi. Ei tällaista ajattelua suomalainen ymmärrä.

Ja toimillaan samalla pakottaa Suomen ja Ruotsin NATOon. Jotenkin itse toteutettu täysin mielipuolinen clusterfuck-operaatio, jota ei millään järjellä tai logiikalla pysty perustelemaan. Putinilla voi olla hoitamaton kuppa ja pää on siitä seonnut?

Ei ollut täysin järjetön suunnitelma, mutta oli laskettu vituiksi. NATOhan tuossa nyt oli pelkkä tekosyy, sitähän Putin on hokenut kansalle 30 vuotta että pahat länsimaat uhkaa, tietenkin kaikki pitää perustella että ei me mutta nuo toiset.

Hyökkäyksen suhteen Putler oletti että homma hoituu 1 päivässä, kun Kiovan lentokentälle dumpatut laskuvarjoukot juoksee parlamenttitalolle ja vaihtaa hallituksen ennen kuin länsi kerkeää reagoida. Ukrainan armeijasta ei pitänyt olla kummoista vastusta ja kansa on oletettavasti lampaita niin kuin Venäjällä tai pahimmillaan Valko-Venäjällä, ei ne nouse vastustamaan. Tämän jälkeen länsi saattaa ehkä asettaa pieniä sanktioita pariksi kuukaudeksi, jos jaksavat edes välittää kun sehän on "vain" Ukraina. Jos on mielenosoituksia niin sitten kovalla kädellä tukahdutetaan, soltutkin ovat valmiina. Suomi ja Ruotsi säikähtävät, mutta eivät lopulta uskalla Natoon, kun pelotellaan vähän lisää. Eli laskelmoitu riski, jonka piti olla suhteellisen vähäinen.   

Mitä Putin arvioi väärin oli ensinnäkin ukrainalaisten halu taistella itsenäisyytensä puolesta, ja toiseksi EU:n halu seisoa Ukrainan takana. Ukrainalaisten yllättävä taistelutahto ja EU:sta ennakkoon toimitetut aseet pilasivat pikaoperaation, ja EU lätkii nyt täysin ennenkuulumattomia pakotteita mitä Putin ei varmasti odottanut jonkun paska-Ukrainan vuoksi. Eli ukrainalaisten kasvanut länsimielisyys ja EU:n läheisemmäksi muuttunut ukrainasuhde missattiin täysin.

Jos tämä Putin-operaatio olisi toteutettu 2014 niin olisi varmasti onnistunut. Mutta kahdeksassa vuodessa asiat ovat muuttuneet ja ukrainalaisten kansallishenki parantunut.

Nyt sit odotellaan mitä Suomi ja Ruotsi tekevät NATOn suhteen. Ensimmäisen askeleenhan ne ovat jo ottaneet, tuo aseiden antaminen konfliktiin Venäjää vastaan oli kohtuu iso juttu molemmille.

[hulaq]

Eihän Putin oikeasti sitä pelkää, että joku hyökkää Ukrainasta Venäjälle, ydinohjuksin tai muuten.

Kyllä se kovasti Ukrainan poika jakaa murkulaa venäjänmaalle.

https://www.express.co.uk/news/world/1573714/russia-attacked-ukraine-forces-bomb-taganrog-military-airport-rostov-oblast-war

A RUSSIAN military airfield is in flames after what is claimed to have been an attack from Ukrainian forces.

Russian airfield in flames after 'missile attack' - claims

Unverified videos shared to social media show smoke coming from the Taganrog military airport, located in the Rostov oblast region of Russia. Local journalist Julian Röpcke claimed that it was caused by an attack from the Ukrainian army. He said that Russians have claimed to have found parts of a used missile, which hit near to an IL-76 - a type of Russian airlifter.

Toki, jälleen kerran voidaan arvailla mikä temppu tämä oli, mutta ei se ihan mahdottomalta kuulosta. Eilenkin oli joku toinen kohde jota oletettavasti pommittivat kaukaa ja kovaa.

[Kemolitor]

Käykää NATO keskustelua asiaankuuluvassa ketjussa, kiitos. Ei jaksa jatkuvasti siivota samaa juupaseipäspaskaa.

Yllättävää mutta totta: tämä eilen annettu ohje on yhä voimassa, vaikka kuukausi vaihtuikin.

[toumasho]

Vahvistamaton, mutta näyttää siltä, että Venäjä tiputtaa leluiksi naamioituja pommeja, vai kutsutaanko noita miinoiksi? Sotarikos, jos totta.

Sergey Vasylkivsky
@ huntakit7
·
4h
You will see something similar, do not touch. The patrol shot at it, and it exploded

[tweet]1498601167387078657[/tweet]

[Golimar]

[tweet]1498659779048312840[/tweet]

https://twitter.com/theragex/status/1498659779048312840

[tweet]1498648960537407488[/tweet]

https://twitter.com/IanPannell/status/1498648960537407488

[tweet]1498663016178593795[/tweet]

https://twitter.com/Dr_yahyakaptan/status/1498663016178593795

[jmk]

Eihän Putin oikeasti sitä pelkää, että joku hyökkää Ukrainasta Venäjälle, ydinohjuksin tai muuten.

Kyllä se kovasti Ukrainan poika jakaa murkulaa venäjänmaalle.

Öö... siis Putler joutui hyökkäämään Ukrainaan siksi, että hänen hyökättyään Ukraina tekee vastahyökkäyksen? Näinkö?

[pjentti]

Sikäli kun tämä pitää paikkansa, VV:n kansa on ukrainan puolella.

[tweet]1498626312998727687[/tweet]

[Golimar]

[tweet]1498668586029621249[/tweet]

https://twitter.com/Gadhwara27/status/1498668586029621249

X

Yli 400 venäläistä palkkasotilasta jahtaa Ukrainan presidenttiä Volodymyr Zelenskyiä ja tämän hallintoa Kiovassa.

Asiasta uutisoi brittilehti The Times. Timesin mukaan Zelenskyin perässä olevilla joukoilla on tehtävänä salamurhata hänet ja hänen hallintonsa jäsenet. 23 hengen tappolistalla ovat muun muassa Ukrainan pääministeri Denys Šmyhal ja Kiovan pormestari Vitali Klitshko.

Lehti kertoo, että Zelenskyin perässä olevat joukot kuuluvat yksityiseen turvallisuusyritykseen Wagneriin. Wagneria on kuvattu Venäjän johtajan Vladimir Putinin lähellä toimivaksi varjoarmeijaksi. Joukkojen tarkoituksena on halvaannuttaa Ukrainan hallinnon päätöksenteko sodan keskellä.

X

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/34c31469-2afa-463f-aa2c-1f008bb8ad88

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Käykää katsomassa google mapsista ryssien ostoskeskusten yms ravintoloiden arvosteluja, ja lisätkää omanne. Kuviakin voisi liittää.

[insinörtti]

Tuo meneekin samalla logiikalla kuin lähes kaikki tässä näytelmässä: Natseja, eli tässä tapauksessa juutalaista presidenttiä, lähetetään jahtaamaan rangaistuspataljoona Dirlewanger asianmukaisilla tatuoinneilla varustettuna. Ei edes venäläinen voi enää uskoa noita puten tarinoita?

[Tuomas3]

Väitän että Putin ei halua monen rintaman sotaa niin kuin ei halunnut myöskään Saddam eikä Hitler. Saddam halusi ratkaista ongelman Kuwaitin kanssa ja Hitler halusi ratkaista ongelman Puolan kanssa. Putin halusi ratkaista ongelman Ukrainan kanssa.

Suomen ei tule ilmoittautua sotaan kummallekaan puolelle.

"Hitler halusi ratkaista ongelman Puolan kanssa". Mitä siitä olisi tullut, jos kaikki muut Euroopan maat olisivat ajatelleet, että parempi kun pysytään puolueettomina, koska ei Hitler kuitenkaan monen rintaman sotaa halua?

Hitlerille olisikin ollut helpompaa poimia Euroopan valtiot yksi kerrallaan, mutta onneksi näin ei ajateltu.

Sama juttu tässä. Putin ei varmasti myöskään halua monen rintaman sotaa, ja juuri siksi jos sota esim Naton kanssa tulee, loppujen lopuksi on parasta jos Suomi on alusta asti oikealla puolella.

Eikös Hitlerin tarkoitus ollut ottaa Puolasta vain pari saksalaisaluetta. Stalin vaati ovelasti, että Saksa kahmii R sopimuksen rajoille asti. Neukkula kahmi omansa pari viikkoa myöhemmin, kun britit ja Ranska oli jo julistanut sodan Saksalle.

Mitäkö olisi käynyt ilman turvatakuita: Saksa olisi kohdistanut hyökkäyksen pääviholliseensa Neuvostoliittoon, ja Ranska sekä UK olisivat saaneet popsia popkornia tai mitä olisivatkaan tehneet. Todennäköisesti NL tai Venäjä ei olisi sen jälkeen uhannut Suomea ainakaan sataan vuoteen. USA:n apu NL:lle olisi heikentänyt Saksaa niin paljon, että siitä tuskin olisi ollut vastusta sen mittelön jälkeen briteille ja Ranskalle.

[marjanpoimija]

Sikäli kun tämä pitää paikkansa, VV:n kansa on ukrainan puolella.

[tweet]1498626312998727687[/tweet]

Olisihan tuo aivan huikea uutinen, jos varmistuisi todeksi. Mutta kun ei voi tietää mikä on totta ja mikä ei. Kävisivät jysäyttämässä junanradan poikki muutamasta kohtaa.
--------

Tästä koko tilanteesta. Kaikki on auki. Ihan kaikki. Kukaan ei voi tietää mihin suuntaan tämä kääntyy, mihin loppuu. Välillä tulee mukavia valonpilkahduksia, jotka taas toisenlaiset uutiset pimentää täysin. Toivokaamme, että valo voittaa!

[Kni]

Jos tuo on totta, niin ryssien hyökkäystahto lienee koetuksella. Kun vielä pari päivää sitten löytyi tuhottuja tankkeja, niin nyt löytyy ehjiä hylättynä. Ja jos tuo on totta, niin pääsisipä näkemään Putinin reaktiot ja ajatukset.

[tweet]1498519894169722881[/tweet]

[koodari-inssi]

Toki, jälleen kerran voidaan arvailla mikä temppu tämä oli, mutta ei se ihan mahdottomalta kuulosta. Eilenkin oli joku toinen kohde jota oletettavasti pommittivat kaukaa ja kovaa.

Niin, meinaatko, että Ukraina ei saisi toimia vihollisen lentokenttiä vastaan? Kenttiä, joilta käsin ryssä operoi hyökkäyksiä Ukrainaan.

Epäilisin, että mikä tahansa puolustautuva sotaa käyvä valtio tekisi aivan samoin. Mitä veikkaat, pommittaisimmeko mekin hyökkääjän lentokenttää, jolta operoidaan meitä vastaan? Satavarmasti toimisimme aivan samoin.

[Kni]

[tweet]1498626312998727687[/tweet]
Olisihan tuo aivan huikea uutinen, jos varmistuisi todeksi. Mutta kun ei voi tietää mikä on totta ja mikä ei. Kävisivät jysäyttämässä junanradan poikki muutamasta kohtaa.

Eikös junan kulkua voisi melko tehokkaasti ainakin hidastaa kasaamalla romua tai vaikkapa tukkeja radalle. Ja eikös oikeilla työkaluilla onnistuisi vaikka leikata pala kiskoa pois? Jos ei ole räjähteitä niin metsurin ja metallimiehen työkaluillakin saisi kaikenlaista aikaiseksi.

[Golimar]

[tweet]1498672748293500932[/tweet]

https://twitter.com/WNT360/status/1498672748293500932

[L. Brander]

Huomenna "neuvotellaan" ja ennen sitä ammutaan taas raketinheittimin ja ohjuksin ukrainalaisia siviilejä. 

Mahtaa olla hyvin tarkkoja iskuja, kun katsoo, kuinka tähän saakka on menty...

Ukrainan sota nyt: Venäjä ja Ukraina neuvottelevat huomenna, kertoo Tass – Venäjä varoittaa Kiovan asukkaita iskuista
...
16.02: Venäjän puolustusministeriö on varoittanut Kiovan asukkaita iskuista maan pääkaupunkiin. Asiasta uutisoi BBC.
Venäjän viranomaiset kertoivat maan voimien valmistelevan "tarkkoja iskuja" Ukrainan turvallisuuspalvelun teknologisia keskuksia ja Kiovassa sijaitsevaa 72. PsyOps-pääkeskusta vastaan.
Lausunnossaan Venäjän puolustusministeriö kehotti Kiovan asukkaita, jotka asuvat lähellä iskun kohteiksi valittuja paikkoja, lähtemään kodeistaan.
...
11.29: Ukrainan presidentti on kuvannut Harkovan maanantaisia pommituksia, joissa on kuollut kymmeniä siviilejä, sotarikokseksi.
...
10.47: Kaakkois-Ukrainan teollisuus- ja satamakaupunki Mariupol on jatkuvan tulituksen kohteena, kertoo kaupungin pormestari.
Pormestarin mukaan tulituksissa on menehtynyt siviilejä.
– Monet ovat loukkaantuneet. Naisia ja lapsia on kuollut.
– Asuinalueita on tulitettu jo viiden päivän ajan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukrainan-sota-nyt-kiovan-lahistolla-oleva-venalainen-sotilaskolonna-onkin-yli-64-kilometrin-mittainen/8367088

[toumasho]

Sikäli kun tämä pitää paikkansa, VV:n kansa on ukrainan puolella.

Olisihan tuo aivan huikea uutinen, jos varmistuisi todeksi. Mutta kun ei voi tietää mikä on totta ja mikä ei. Kävisivät jysäyttämässä junanradan poikki muutamasta kohtaa.
Tästä koko tilanteesta. Kaikki on auki. Ihan kaikki. Kukaan ei voi tietää mihin suuntaan tämä kääntyy, mihin loppuu. Välillä tulee mukavia valonpilkahduksia, jotka taas toisenlaiset uutiset pimentää täysin. Toivokaamme, että valo voittaa!

Rata pitää rikkoa salakavalasti, koska rikki räjäytetty kohta korjataan nopeasti. Eli pitää saada junan kulkiessa kohdan X yli suistumaan se raiteiltaan. Tällöin ei rikkoudu vain rata, vaan pahimmassa tapauksessa syntyy aivan massiivinen suma suistuneita junanvaunuja ja niitä asioita, mitä sen kyydissä on. Paikkaa ei raivata auki päivässä, ei ainakaan alkuun. Junaonnettomuuksien nopea raivaaminen vaatii taitoa ja kalusto on muuttunut raskaammaksi.

Radan saa rikottua sopivilla työkaluilla jopa ilman räjähteitä. Vaunujen suistumiseen riittää se, että kantaa asetyleeni ja happipullot radan varteen ja leikkaa muutaman metrin vaakavedon kiskon I-profiilin keskiosaan. Ymmärtääkseni tätä varten on olemassa valmiita leikkauskeppejä, millä paloitellaan romurautaa. Vaakaleikatun kiskon kantavuus menee olemattomaksi ja päältä kulkeva juna rikkoo kiskon. Joku muutaman metrin viilto vinossa I-profiiliin nähden voi riittää siihen, kisko vääntyy rikki ja teli putoaa.

Samoin nousuja ja laskuja voi sabotoida vaseliinilla. Jos on tiedossa pitkä mäkiosuus, niin rasvaa ne kiskot. Junassa on hiekoitin, mutta se on tehty jäätä ja lehtien liukkautta varten. Jos kiskoissa on voiteluaine pinnassa, niin pito loppuu ennemmin tai myöhemmin, tai jarrutus menee pitkäksi. Vaihteet ovat myös sellaisia, että ne voidaan rikkoa, sekä opastimet. Johdot ristiin, niin kulje-valo ja pysähdy-valo vaihtavat paikkaansa. VV ja Ukraina eivät tarvitse kuin yhden rohkean miehen, joka käy rautakaupassa, ja sen jälkeen Venäjä on jälleen asteen verran enemmän pulassa. Ratojen vartiointi vaatii miesvoimaa.

[hulaq]

Toki, jälleen kerran voidaan arvailla mikä temppu tämä oli, mutta ei se ihan mahdottomalta kuulosta. Eilenkin oli joku toinen kohde jota oletettavasti pommittivat kaukaa ja kovaa.

Niin, meinaatko, että Ukraina ei saisi toimia vihollisen lentokenttiä vastaan? Kenttiä, joilta käsin ryssä operoi hyökkäyksiä Ukrainaan.

Epäilisin, että mikä tahansa puolustautuva sotaa käyvä valtio tekisi aivan samoin. Mitä veikkaat, pommittaisimmeko mekin hyökkääjän lentokenttää, jolta operoidaan meitä vastaan? Satavarmasti toimisimme aivan samoin.

Mistähän nyt taas sait päähäsi että mielestäni eivät saisi toimia vihollisen lentokenttiä vastaan  Hyvin sait taas asiat käännettyä...

Kiovan TV-torni otti osumaa - precise strike kuulemma, mutta niin se on vain pystyssä. Kaapeloinnit lienee poikki koska ei enää broadcastaa.

[pjentti]

Somejätit bannasivat innolla USA:n presidentin, mutta esimerkiksi Medvedevin tili tunkee edelleen tuubaa eetteriin.
https://twitter.com/MedvedevRussiaE

[Keza]

Eikös Hitlerin tarkoitus ollut ottaa Puolasta vain pari saksalaisaluetta. Stalin vaati ovelasti, että Saksa kahmii R sopimuksen rajoille asti. Neukkula kahmi omansa pari viikkoa myöhemmin, kun britit ja Ranska oli jo julistanut sodan Saksalle.

Mitäkö olisi käynyt ilman turvatakuita: Saksa olisi kohdistanut hyökkäyksen pääviholliseensa Neuvostoliittoon, ja Ranska sekä UK olisivat saaneet popsia popkornia tai mitä olisivatkaan tehneet. Todennäköisesti NL tai Venäjä ei olisi sen jälkeen uhannut Suomea ainakaan sataan vuoteen. USA:n apu NL:lle olisi heikentänyt Saksaa niin paljon, että siitä tuskin olisi ollut vastusta sen mittelön jälkeen briteille ja Ranskalle.

Siis mitä, taitaa olla ihan uutta historiankirjoitusta, mikähän on tälle lähteenä. Ihan viikossa parissa saksalaiset muuttivat rajoitetun operaationsa koko Länsi- ja Keskisen Puolan valtausoperaatioksi ja muuttivat ryhmityksensä vastaavasti. Ja mitenkä Saksa olisi hyökännyt NL:oon jos se olisi vallannut vain vain "pari saksalaisaluetta". Polskit menetettyään nuo alueet olisivat mielellään päästäneet saksalaiset hyökkäämään alueensa läpi, epäilen.