2020-12-12 IS: Äärioikeistoryhmän rikosepäily

[l'uomo normale]

[...]

Ainakin puolenkymmentä pääkaupunkiseudun poliisia on irtisanottu äärioikeistolaisina vihapuheina pidettyjen some-keskustelujen tai yksityisviestien perusteella.

Pelkkä ryhmään kuuluminenkin on voinut johtaa potkuihin, vaikka mitään vihapuheeseen viittaavaa ei olisi sinne kirjoittanut saati syyllistynyt asiassa mihinkään rikokseen.

Syyttäjät viimeistelevät parhaillaan uusinta äärioikeistolaiseksi tulkitun poliisien WhatsApp-ryhmää koskevaa syyteharkintaa.

Perusteet mustattu
Iltalehden tietojen mukaan syyttäjien pöydällä on lähinnä pääkaupunkiseudun poliiseista ja muutamista siviilihenkilöistä koostuva, WhatsApp-alustalla toiminut "Remonttiryhmä" -niminen suljettu keskusteluryhmä.

Ryhmässä on jaettu paitsi maahanmuuttajavastaisia näkemyksiä myös salassa pidettävää poliisimateriaalia, kuten rekisteritietoja, rikoksesta epäiltyjen nimiä ja poliisin operatiivista tietoa.

Remonttiryhmän vastaavaksi epäillään helsinkiläistä ylikonstaapelia, joka irtisanottiin vuoden 2021 toukokuussa. Hälytys- ja valvontayksikössä toimineen poliisin katsottiin vakavasti vaarantaneen luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon.

Kaikki perustelut kyseisessä irtisanomispäätöksessä on kuitenkin peitetty mustalla.

"Verkosto" paljastui
Iltalehden tietojen mukaan syyttäjillä oleva Remonttiryhmä ja siihen liittyvä rikosrypäs lähti purkautumaan poliisin takavarikoitua kyseisen ylikonstaapelin puhelimen. Se johti koko "verkoston" paljastumiseen.

Syyteharkinnasta vastaavat erikoissyyttäjä Yrjö Reenilä ja aluesyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen. Hämäläinen vahvistaa, että harkinta koskee "kahden käden sormilla" laskettavaa ryhmää.

Yhden poliisin osalta syyttäjä ovat jo tehneet syyttämättäjättämispäätöksen. Kyse on Itä-Uudellamaalla toimineesta vanhemmasta konstaapelista, joka oli tehnyt yhden luvattoman tiedustelun poliisin tietojärjestelmään.

Kyseinen tiedustelu ei mitenkään liittynyt Remonttiryhmään, mutta siitä huolimatta poliisilaitos antoi konstaapelille potkut. Laitoksen johdolle riitti, että konstaapeli oli mukana ryhmässä, vaikka ei ollut sinne ulkomaalaisvastaisia asioita kirjoittanut.

[...]

"Epäkorrektia kirjoittelua"
Aluesyyttäjä Hämäläinen kertoo Iltalehdelle, että nyt esillä olevaan ryhmään kuuluneiden rikosepäilyt eivät kenenkään osalta täytä niin sanotun vihapuheen kriteereitä siitäkään huolimatta, että monet kirjoituksista ovat olleet epäkorrekteja ja ulkomaalaisvastaisia.

Rikosepäilyissä on kyse lähinnä erilaisista virkarikoksista.

[...]

"Huonoa huumoria"
Poliisin puhdistusaallon tuorein "uhri" on helsinkiläinen ylikonstaapeli, joka irtisanottiin vaikka ei edes kuulunut Remonttiryhmään. Miehen kohtaloksi koitui se, että hän ainoastaan tunsi kyseisen ryhmän vetäjän työnsä kautta.

Miesten välinen kahdenkeskeinen viestienvaihto sisälsi kolmen vuoden ajalta parikymmentä viestiä, jotka olivat suurimmalta osaltaan jatkolähetettyjä meemiviestejä ja vitsejä. Poliisilaitoksen johto tulkitsi ne rasistisiksi sekä piittaamattomaksi suhtautumiseksi perusoikeuksiin ja ihmisoikeuksiin.

[...]

Ylikonstaapeli oli ihmetellyt Helsingin poliisilaitoksen johdolle, miten kahdenkeskeiset viestit ovat joutuneet poliisilaitoksen haltuun. Ylikonstaapelia ei missään vaiheessa kuultu mihinkään rikokseen epäiltynä, eikä hän ole millään tavoin liittynyt toisen osapuolen epäiltyihin rikoksiin.

[...]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0419a502-a328-45de-87cf-025057d025dd

[stefani]

Ryhmässä on jaettu paitsi maahanmuuttajavastaisia näkemyksiä myös salassa pidettävää poliisimateriaalia, kuten rekisteritietoja, rikoksesta epäiltyjen nimiä ja poliisin operatiivista tietoa.

Verkoston poliisit ovat siis syyllistyneet sellaiseen, että he ovat nähneet laitonta toimintaa, mutta sitten ovat olleet hiljaa siitä?

[Kim Evil-666]

Miesten välinen kahdenkeskeinen viestienvaihto sisälsi kolmen vuoden ajalta parikymmentä viestiä, jotka olivat suurimmalta osaltaan jatkolähetettyjä meemiviestejä ja vitsejä. Poliisilaitoksen johto tulkitsi ne rasistisiksi sekä piittaamattomaksi suhtautumiseksi perusoikeuksiin ja ihmisoikeuksiin.

Poliisilla on agenda. Agenda tuntuu olevan euroopanlaajuisen mokuttamisen kritiikitön siunaus- ja vastaan pullikoivat- ovat he sitten kritisoineet asioita läpällä tai vähemmän läpällä- heitetään bussin alle. Poliisi on sananvapauden asialla- *tirsk*

Melkein voisi jo ehdottaa- että poliiseille tulisi uudistaa virka-asut. Punavihreä kuosi- jossa hihamerkkinä toimisi EU-lippu. Toisessa hihassa voisi olla natsimerkki yliviivattuna.

Suomen virkavaltaa vaivaa 'taposaatio'. Vaiva on vaivaannuttavan tympeää laadultaan. Oksun maku ja mädän löyhkä kuvannevat vaivan aromeja parhaimmalla tavalla.

[Uuno Nuivanen]

Melkein voisi jo ehdottaa- että poliiseille tulisi uudistaa virka-asut. Punavihreä kuosi- jossa hihamerkkinä toimisi EU-lippu. Toisessa hihassa voisi olla natsimerkki yliviivattuna.

DDR:n Volkspolizein univormuhan on ihan komea. Jostain voisi löytyä vielä vanhaa varastoakin, halvalla. Miekka ja punalippu hihaan vaan, a vot.

[-PPT-]

Muistakaahan minkä puolueen hallussa sisäministeriö on.

[Ari-Lee]

Muistakaahan minkä puolueen hallussa sisäministeriö on.

Yrjö Leinohan siellä sitä johtaa.

[Uuno Nuivanen]

Muistakaahan minkä puolueen hallussa sisäministeriö on.

Saman kuin ulkoministeriökin. Kyllä hölmöläiset ovat hulluja. 

[Jorma M.]

Täähän on suurin piirtein ollut tiedossa että NKVD ja Gestapo jyrää. Poliisi on mädäntynyt.

Ylessä on ainakin kaukouluodattu tällaista jo vuosia. Supo avustaa ja tarjoaa laitteet.

Itse en ole säännöstellyt vielä Hommaan kirjoittamista tai Whatsuppin käyttöä koska ei ole mitään konkreettista menetettävää.

[viitasopuli]

Eikö kaikki mielipiteet tule hyväksyä,  eikö jokainen  saakaan olla sellainen  kun on?

[Luotsi]

– On käsittämätöntä, että [juttua tutkinut] keskusrikospoliisi lähettää juttuun täysin liittymätöntä ja salassa pidettävää materiaalia paikallispoliisille, ja näin poliisilaitos tekee muutaman kahdenkeskeisen viestin perusteella irtisanomispäätöksen.

Ylikonstaapeli epäilee, että asiassa on rikottu virkasalaisuutta ja peitelty KRP:n tai Helsingin poliisilaitoksen omaa rikosta.

Virkasalaisuudesta en tiedä, mutta on olemassa tällainenkin:

Kirjesalaisuus eli nykyisin viestintäsalaisuus pohjautuu perustuslain yksityiselämän suojaa käsittelevään 10 §:ään: "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton." Kirjesalaisuuden rikkoja voidaan tuomita rikoslain perusteella viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Jos viestintäsalaisuuden loukkaus on törkeä, rikoksentekijä on tuomittava vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirjesalaisuus

[Ari-Lee]

^Viestintäsalaisuus. Niin. Suomessa on lakiviidakko mistä löytää ristiriitaisia lakeja toisiinsa, ja paikallisiin käytäntöihin nähden.

Eräs ristiriitaisuus minkä löysin oli se kun Kajaanin soten vanhuspalvelut rikkoo törkeästi yhdenvertaisuuslakia jakaen omaishoitaja statuksia asuinosoitteen mukaan.

Löysinpäs vielä yhden - aselaki vs. yhdistymisvapaus - vapaus olla yhdistymättäkin.

Ja tuollaista rosollia lakia kansalaisen sitten pitäisi kunnioittaa ja noudattaa mitä ei kunnioita edes virkavalta? Hyi vittu.

Muoks.lis:
Helmenä Räsäsgate.

[Golimar]

Eihän tässä ole mitään ihmeellistä, viherpunikit tekevät vallakumousta ylhäältä päin kuten esikuvansa bolševikit ja se joka on vallankumouksen tiellä eliminoidaan.

1977 - Grenz Kontrolle der DDR
https://www.youtube.com/watch?v=w8fMWjtyhmU

DDR Volkspolizei Info Film
https://www.youtube.com/watch?v=OKy09uuQ7y4

Paradeübung der NVA 1963
https://www.youtube.com/watch?v=ykIkX5MiWTc

[simppali]

– On käsittämätöntä, että [juttua tutkinut] keskusrikospoliisi lähettää juttuun täysin liittymätöntä ja salassa pidettävää materiaalia paikallispoliisille, ja näin poliisilaitos tekee muutaman kahdenkeskeisen viestin perusteella irtisanomispäätöksen.

Ylikonstaapeli epäilee, että asiassa on rikottu virkasalaisuutta ja peitelty KRP:n tai Helsingin poliisilaitoksen omaa rikosta.

Puhdistus on alkamassa, hki:n poliisin on sisäministeriön pyynnös,,siis käskystä on tutkittava viestittelyt, ip;t ja tele ykköset..luultavasti tämän sivuston ylläpitäjä ymmärtää..miksi minun vpn yhteys on Oslossa tai jossain muualla. IsoLuutaa alkaa heilumaan..no,, minua ei voi irtisanoa..tai voi, mutta en usko että kukaan lähtee siihen vääntöön,,varmaan helpompaa potkia ulos oikeaa poliisityötä tehneitä, kun kyynärpäillä pöydän kanteen nojaavia ennaltaehkäisevää työtä tekeviä ylikomisarioita...porukkaa johon en kuulu, eikä kenenkään pitäisi kuulua..suvaitsevuuden läpättäjiin..vrt. Taponen

[Hamsteri]

Noille poliiseille pitäisi maksaa miljoonia korvauksia ja politisoitunut poliisijohto lähettää Somaliaan. Siellä voi sitten harrastaa anti-rasismia neekerien kanssa, ilman että pilaavat valkoista yhteiskuntaa.

[räsänen]

Nämä kaikki irtisanomiset olisi hyvä koeponnistaa oikeudessa. Jos siitä ei ole muuta iloa niin näkisi ainakin sen että millä näitä irtisanomisia oikeasti perustellaan. Käsittääkseni sellaista työehtosopimusta/lakipykälää ei ole jossa irtisanomiseen kelpaa se, että on sanottu rumasti yksityisessä keskustelussa. Virkaviestittelyt on erikseen mutta yksityinen keskustelu ei ole työnantajan omaisuutta, ei edes poliisiviranomaisten yksityiset keskustelut.

[Golimar]

Nämä kaikki irtisanomiset olisi hyvä koeponnistaa oikeudessa. Jos siitä ei ole muuta iloa niin näkisi ainakin sen että millä näitä irtisanomisia oikeasti perustellaan. Käsittääkseni sellaista työehtosopimusta/lakipykälää ei ole jossa irtisanomiseen kelpaa se, että on sanottu rumasti yksityisessä keskustelussa. Virkaviestittelyt on erikseen mutta yksityinen keskustelu ei ole työnantajan omaisuutta, ei edes poliisiviranomaisten yksityiset keskustelut.

Siinä on se ongelma että onko liitto valmis puolustamaan laittomasti irtisanottua vai joutuuko hän itse hoitamaan jutun (jos kyseinen irtisanottu on liiton jäsen) Jos omillaan joutuu oikeutta ajamaan useimmmat ihmiset eivät siihen ryhdy koska se voi tulla kalliiksi.

[räsänen]

Kyllähän se tietysti vaivaa aiheuttaa ja mahdollisesti myös taloudellisia menetyksiä. Liittoa irtisanomisen riitauttamisessa ei tarvita, liitot ovat muutenkin nykyään vähän sellaisia rahankeräysjärjestöjä ei niitä useinkaan työntekijoiden oikeudet kiinnosta.

Ja luulisi irtisanotuilla olevan motiivi selvittää tuo hiukan tarkemmin, eikä antaa jonkun yli-innokkaan esimiehen päättää omasta urasta.

[insinörtti]

Onhan tässä vielä eräs "vapaudut vankilasta" kortti jäljellä: Jos poliisi kertookin, että hän paitsi sanoi keeneri, hän syyllistyi myös virka-aseman väärinkäyttämiseen, virkavelvollisuuden rikkomiseen ja rahojen kavallukseen.
Silloin häntä ei voitaisi irtisanoa, viitaten vallitsevaan oikeuskäytäntöön ja ennakkotapauksiin. Tulisi vain vähän päiväsakkoja siinä missä pienestä ylinopeudesta.

[Paawo]

Tämä oli täysin odotettavissa heti kun ensimmäisiä otsikoita aiheesta revittiin. Taposkanmielisille pedataan tässä uutta uraa ja tulevaisuudessa jonkunlainen ennaltaehkäisevä sisäinen kontrolli varmaan tuleekin olemaan iso osa oikeamielisen jäsenkirjapäällystön arkea, viimeistään siinä kohtaa kun tietyiltä alueilta vetäytyy poliisi kokonaan ja taas on tarvetta kenttähenkilöstön uusille saneerauksille.

Uskoisin kuitenkin että poliisina työskennelleet terveet ihmiset työllistyvät keskivertopoispotkittua paremmin.

Virkamiehen urasta on turha enää haaveilla mutta yksityisellä sektorilla riittää erilaisia töitä, joko verokirjalla tai ilman. 

[ikuturso]

– On käsittämätöntä, että [juttua tutkinut] keskusrikospoliisi lähettää juttuun täysin liittymätöntä ja salassa pidettävää materiaalia paikallispoliisille, ja näin poliisilaitos tekee muutaman kahdenkeskeisen viestin perusteella irtisanomispäätöksen.

Ylikonstaapeli epäilee, että asiassa on rikottu virkasalaisuutta ja peitelty KRP:n tai Helsingin poliisilaitoksen omaa rikosta.

Virkasalaisuudesta en tiedä, mutta on olemassa tällainenkin:

Kirjesalaisuus eli nykyisin viestintäsalaisuus pohjautuu perustuslain yksityiselämän suojaa käsittelevään 10 §:ään: "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton." Kirjesalaisuuden rikkoja voidaan tuomita rikoslain perusteella viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Jos viestintäsalaisuuden loukkaus on törkeä, rikoksentekijä on tuomittava vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirjesalaisuus

Kirjesalaisuus ei ole aukotonta salassapitovelvoitetta. Minä saan julkaista minulle lähetetyn kirjeen kokonaisuudessaan vaikka internetissä tai hesarissa. Mutta jos sinä saat käsiisi minulle tulleen kirjeen, sinulla ei ole oikeutta käyttää siitä lukemaasi tietoa hyväksesi missään.

Poikkeuksen tekee esim. poliisin esitutkinta. Siinä rikoksesta epäillyn saamia viestejä tutkitaan rikostutkintamielessä. Esim. esitutkintamateriaalit ovat täynnä kirjeitä ja litteroituja puheluita. Niin kauan kuin ne ovat vain esitutkintamateriaalissa, ne eivät ole julkisia, mutta ne ovat kaikki rikostutkijoiden käytettävissä. Sen sijaan jos ne luetaan ääneen tai näytetään todisteena julkisessa oikeudenkäynnissä, ne muuttuvat julkisiksi.

-i-

[Luotsi]

– On käsittämätöntä, että [juttua tutkinut] keskusrikospoliisi lähettää juttuun täysin liittymätöntä ja salassa pidettävää materiaalia paikallispoliisille, ja näin poliisilaitos tekee muutaman kahdenkeskeisen viestin perusteella irtisanomispäätöksen.

Ylikonstaapeli epäilee, että asiassa on rikottu virkasalaisuutta ja peitelty KRP:n tai Helsingin poliisilaitoksen omaa rikosta.

Virkasalaisuudesta en tiedä, mutta on olemassa tällainenkin:

Kirjesalaisuus eli nykyisin viestintäsalaisuus pohjautuu perustuslain yksityiselämän suojaa käsittelevään 10 §:ään: "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton." Kirjesalaisuuden rikkoja voidaan tuomita rikoslain perusteella viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Jos viestintäsalaisuuden loukkaus on törkeä, rikoksentekijä on tuomittava vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirjesalaisuus

Kirjesalaisuus ei ole aukotonta salassapitovelvoitetta. Minä saan julkaista minulle lähetetyn kirjeen kokonaisuudessaan vaikka internetissä tai hesarissa. Mutta jos sinä saat käsiisi minulle tulleen kirjeen, sinulla ei ole oikeutta käyttää siitä lukemaasi tietoa hyväksesi missään.

Poikkeuksen tekee esim. poliisin esitutkinta. Siinä rikoksesta epäillyn saamia viestejä tutkitaan rikostutkintamielessä. Esim. esitutkintamateriaalit ovat täynnä kirjeitä ja litteroituja puheluita. Niin kauan kuin ne ovat vain esitutkintamateriaalissa, ne eivät ole julkisia, mutta ne ovat kaikki rikostutkijoiden käytettävissä. Sen sijaan jos ne luetaan ääneen tai näytetään todisteena julkisessa oikeudenkäynnissä, ne muuttuvat julkisiksi.

-i-

Mutta kenelle rikostutkintaan osallistuvat voivat laillisesti paljastaa viestintäsalaisuuden alaista materiaalia?

[ikuturso]

Kirjesalaisuus ei ole aukotonta salassapitovelvoitetta. Minä saan julkaista minulle lähetetyn kirjeen kokonaisuudessaan vaikka internetissä tai hesarissa. Mutta jos sinä saat käsiisi minulle tulleen kirjeen, sinulla ei ole oikeutta käyttää siitä lukemaasi tietoa hyväksesi missään.

Poikkeuksen tekee esim. poliisin esitutkinta. Siinä rikoksesta epäillyn saamia viestejä tutkitaan rikostutkintamielessä. Esim. esitutkintamateriaalit ovat täynnä kirjeitä ja litteroituja puheluita. Niin kauan kuin ne ovat vain esitutkintamateriaalissa, ne eivät ole julkisia, mutta ne ovat kaikki rikostutkijoiden käytettävissä. Sen sijaan jos ne luetaan ääneen tai näytetään todisteena julkisessa oikeudenkäynnissä, ne muuttuvat julkisiksi.

-i-

Mutta kenelle rikostutkintaan osallistuvat voivat laillisesti paljastaa viestintäsalaisuuden alaista materiaalia?

Kun materiaali on liitetty rikostutkintaan, se ei ole enää viestintäsalaisuuden piirissä. Kyseessä julksuuslaki, jonka 24 pykälä käsittelee viranomaisen hallussa olevan materiaalin salaamista. Tyypillinen esitutkinnassa käytetty peruste, millä esim. puhelinkeskusteluita on jätetty julkisesta materiaalista pois on julk.l. 621/1999 24.1 pykälän 32 kappale, joka kuuluu näin:

32) asiakirjat, jotka sisältävät tietoja henkilön poliittisesta vakaumuksesta tai tietoja henkilön yksityiselämän piirissä esittämistä mielipiteistä taikka tietoja henkilön elintavoista, osallistumisesta yhdistystoimintaan tai vapaa-ajan harrastuksista, perhe-elämästä tai muista niihin verrattavista henkilökohtaisista oloista; asiakirjat, jotka sisältävät tietoja henkilön toimimisesta poliittisessa tai muussa luottamustehtävässä tai henkilön pyrkimisestä sellaiseen tehtävään samoin kuin henkilön osallistumisesta poliittisen puolueen perustamiseen ja rekisteröintiin tai valitsijayhdistyksen perustamiseen vaaleja varten, ovat kuitenkin julkisia.

FInlexistä löytyy julkisuuslaki jos kiinnostaa.

Jos esim. erotetun poliisin viestimestä on löytynyt kahdenvälistä keskustelua, joka asettaa viestikumppanin kyseenalaiseen asemaan, niin tiedotettaessa tästä hänen esimiehelleen, kun kyseessä on sama yhteisö, joka asiaa tutkii, tilanne on vähän kyseenalainen. Mutta epäilen, että jos tätä lähdettäisiin haastamaan, niin kirjesalaisuuteenkaan ei voisi enää vedota. Tosin vaikka kyse on "yksityiselämän mielipiteistä", niin jos poliisille haltuun annettua virkapuhelinta on esim. virka-aikana käytetty tällaiseen viestintään, kyse saattaa olla asiasta, joka poliisin sisällä käsitellään avoimesti, eikä kirjesalaisuusasiana.

Kun olin töissä monikansallisessa konsernissa, meille tähdennettiin, että mikä tahansa viesti, joka on lähetetty yrityksen viestimistä (siihen aikaan lähinnä sähköposti) voidaan katsoa yrityksen viralliseksi kannanotoksi ja yrityksen sähköpostiserverillä ollut tieto oli kaikki yrityksen omaisuutta. Missä menee yksityisyyden raja? Jos turvallisuusasioita aletaan penkoa, niin tilanne on vaikea.

-i-

[Shemeikka]

Tilanne kehittyy juuri kuten Andrew Macdonaldin romaanissa Turnerin päiväkirjat. Siinäkin ensimmäisten joukossa puhdistettiin poliisi väärää mieltä olevista.

Miten mahtaa käydä? Kun kansallismielinen joutuu esim pahoinpitelyn uhriksi, toteaako oikeaa oppia tunnustava poliisi, että ei tutkita?

[JoKaGO]

Eikö kaikki mielipiteet tule hyväksyä,  eikö jokainen  saakaan olla sellainen  kun on?

Ei poliisilla saa olla mielipiteitä, kun esiintyy virkapuv...ussa...  Ai joo, Taponen 

Siis poliisilla ei saa olla vääriä mielipiteitä 

[Golimar]

Silloin tällöin tuo hyypiö kunhan muslimien nuoleskelulta ehtii niin se postailee jotain ikivanhoja juttuja Holokaustista. Eikö tuo pälliäinen tajua edes sitä että muslimit haluavat tappaa kaikki juutalaiset ja kaikki jotka eivät kyyki typerän kuujumalan jota myös allahiksi kutsutaan edessä.

[tweet]1486554526333255687[/tweet]

https://twitter.com/JariTaponen/status/1486554526333255687

[Titus]

Joku twitterin omaava voisi kysyä tapoloiselta, että olisiko islamistien suomalaisten uhrien muistomerkki rasismia ?

[Viimeinen suomalainen]

Miesten välinen kahdenkeskeinen viestienvaihto sisälsi kolmen vuoden ajalta parikymmentä viestiä, jotka olivat suurimmalta osaltaan jatkolähetettyjä meemiviestejä ja vitsejä. Poliisilaitoksen johto tulkitsi ne rasistisiksi sekä piittaamattomaksi suhtautumiseksi perusoikeuksiin ja ihmisoikeuksiin.

Poliisilla on agenda. Agenda tuntuu olevan euroopanlaajuisen mokuttamisen kritiikitön siunaus- ja vastaan pullikoivat- ovat he sitten kritisoineet asioita läpällä tai vähemmän läpällä- heitetään bussin alle. Poliisi on sananvapauden asialla- *tirsk*

Melkein voisi jo ehdottaa- että poliiseille tulisi uudistaa virka-asut. Punavihreä kuosi- jossa hihamerkkinä toimisi EU-lippu. Toisessa hihassa voisi olla natsimerkki yliviivattuna.

Suomen virkavaltaa vaivaa 'taposaatio'. Vaiva on vaivaannuttavan tympeää laadultaan. Oksun maku ja mädän löyhkä kuvannevat vaivan aromeja parhaimmalla tavalla.

Viherfasistien hallussa oleva sisäministeriö toteuttaa Stasi v 2.0-kansanmiliisiä Suomessa. Törkeää, ettei edes poliisilla saa olla omia mielipiteitä!!! Kaiken keskellä kannattaa muistaa, että tämänkin sonnan naamallesi väänsi Kepu, joka lähti sossujen hallitukseen vihervasureiden tukipuolueeksi. Ai niin, kuten eräs ehtoisa kepuemäntä demariaviomiehensä kainalosta telkkarin vaalimainoksissa kailotti, "vahvistamme lähipalveluita"...joo-o.

[-PPT-]

Se on aina niin hauska tuo harhaluulo että rivipoliisit ovat hyviä tyyppejä. Se on vaan se poliisijohto jotka ovat mätiä. Joskushan ne poliisijohtajatkin ovat olleet rivipoliiseja.

Esimerkki just äsken miten hyviä tyyppejä rivipoliisit ovat: Nyt kun on tämä ennennäkemätön lumimyrsky niin kun täällä Tikkurilassa kävelin ajoradan vasenta puolta koska jalkakäytävällä on paksu kinos lunta niin poliisiauto ajaa ohi ja ikkunasta hyvä rivipoliisi huutaa että kävele siellä jalkakäytävällä.

Suomessa on oikeanpuoleinen liikenne ja kun kävelen ajoradan vasenta puolta niin havaitsen kyllä hyvissä ajoin jos jokin auto on tulossa. Ei ollut edes mikään vilkasliikenteinen katu.

[insinörtti]

Se on aina niin hauska tuo harhaluulo että rivipoliisit ovat hyviä tyyppejä. Se on vaan se poliisijohto jotka ovat mätiä. Joskushan ne poliisijohtajatkin ovat olleet rivipoliiseja.

Olen käsittänyt, että poliisijohtoon on olemassa ohituskaista oikeustieteellisen kautta. Korjatkaa jos olen väärässä.

Muutenhan se on ihan sama, onko joku hyvä tyyppi vai ei - hänellä on kuitenkin oikeus mielipiteisiin, sekä niistä keskusteluun muiden kanssa. Myös poliisilla, ainakin niin kauan kuin se ei haittaa virkatehtävien suorittamista. Sitten kun mielipiteitä aletaan esittämään virka-aikana veronmaksajien rahoilla, ollaan jo vähän heikoilla jäillä.

[ikuturso]

Silloin tällöin tuo hyypiö kunhan muslimien nuoleskelulta ehtii niin se postailee jotain ikivanhoja juttuja Holokaustista. Eikö tuo pälliäinen tajua edes sitä että muslimit haluavat tappaa kaikki juutalaiset ja kaikki jotka eivät kyyki typerän kuujumalan jota myös allahiksi kutsutaan edessä.

[tweet]1486554526333255687[/tweet]

https://twitter.com/JariTaponen/status/1486554526333255687

Jossain aiemmin räsäskeissin yhteydessä kirjoitin pitkän pätkän rinnastuksista ja analogioista.

Auschwitz oli se paikka missä konkreettisesti natsien kätten työt muuttuivat massamurhiksi.

Taposella ei ole mitään häpyä vaan surutta rinnastaa/vetää analogioita homoja syrjivästä lainsäädännöstä (mihin se viittaa, räsäsen puheisiin vai kuviteltuun haluun kaventaa homojen oikeuksia? ) Muistolaattaan, joka on sijainnut joukkosurmapaikalla.

"Ei homoseksuaalia saa rinnastaa pedofiiliin, hyi sinua!"
"Miten niin en voi rinnastaa sinua juutalaisten kiduttajiin ja tappajiin. Juurihan sanoit neekeri!"
"Miten niin en voi rinnastaa sinua juutalaisten kiduttajiin ja tappajiin. Juurihan sanoit homo!"

-i-