2020-12-12 IS: Äärioikeistoryhmän rikosepäily

[JDwg]

Ei ollut ketjua tälle joten perustetaan sellainen. Modet yhdistelee jos liittyy johonkin.

Mikähän porukka tuolla on syynissä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007678961.html

KESKUSRIKOSPOLIISI tutkii laajaa äärioikeistoon liittyvää rikosepäilyä, josta on liikkunut mediassa ristiriitaista ja epäselvää tietoa muun muassa sisäministeri Maria Ohisaloon (vihr) ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaiseen liittyen.

Ilta-Sanomat kokosi asiasta tiedetyt faktat yhteen.

1. Kohdistuuko sisäministeri Maria Ohisaloon tai valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaiseen vakava uhka?

Ei.

Eiliset uutiset osoittautui ainakin ankaksi.
Lienee pöhkömpi TG tai WU porukka

[Blanc73]

Tämä uutinen on valeuutinen. Ohisaloa ja Toiviaista ei ole uhkailtu, kuten mediassa poliisi on jo asian oikaissut.

[pyrokatti]

Koominen sivujuonne tässä tapauksessa on toveri Marinin lähes välitön reagointi MTV:n uutiseen ja jaksuhalin jakaminen Ohisalolle ja Toiviaiselle. Näin maallikkona sitä kuvittelisi että pääministerillä on muitakin tietokanavia kuin MTV:n uutiset. Näin varmaan onkin. Ehkä tässä onkin kyse siitä, että hänen twitter-tiliään hoitavalla viestintätoimistolla ei näitä yhteyksiä ole. Ja nyt oli niin makea paikka että oli reagoitava välittömästi. Voi olla että on saatu jopa ennakkoilmoitus.

[Tabula Rasa]

5. Millä lailla kokonaisuudessa on kyse äärioikeistoon liittyvistä asioista?

Tätä asiaa KRP ei ole vielä avannut tarkemmin.

Sanna Springare sanoo, että äärioikeistolaisuus ilmenee epäiltyjen puheissa ja tietyissä tekemisissä. Hän ei kuitenkaan tarkenna sitä, millaisissa tekemisissä äärioikeistolaisuus on ilmennyt.

[Näkkileipä]

Minua on aina häirinnyt tuon "äärioikeisto" termin käyttö vastuullisessa mediassa. Miksi media ole käyttänyt muista poliittisista järjestöistä vastavaa termiä, kuten Äärivasemmisto? Äärikeskusta?

Olisi hyvä tietää millä perusteella jokin ryhmä on äärioikeistoa ja miksi tuota ääri-liitettä ei käytetä missään muussa ryhmässä, kun vain ja ainoastaani ääri-islamistien ja äärioikeiston toiminnassa? Vai onko median tarkoituskin rinnastaa nuo ajattelut toisiinsa?

[Hippo]

Tämä juttu haiskahtaa kilometrin päähän. Media ilmeisesti yrittää epätoivoisesti rakentaa kuvaa äärioikeistolaista terroristiryhmästä koska niitä ei muuten ole saatu esiin. Jossain lienee ääliöitä laittomien aseiden kanssa ja joku heistä ei arvosta monikulttuurisuutta. Aasinsiltojen kautta tästä pääsee henkeen kohdistuvaan uhkaan mainittuja henkilöitä kohtaan.

[vihapuhegeneraattori]

Eli siis ymmärsinkö uutisoinnin oikein:

-Ministeriä ja valtakunnansyyttäjää ei ole uhkailtu eikä ole aiottu vahingoittaa

-"tekijöillä" on äärioikeistolaisia mielipiteitä?

Miksi näitä heeboja ei ole jo tuomittu elinkautiseen? Kehtaavatkin omata vääriä mielipiteitä ilman aikeita ryhtyä poliittiseen väkivaltaan näiden mielipiteiden takia, varsinkin päivänä jolloin on tärkeää että kärkiuutinen on äärioikeisto eikä esim. Haavisto tai Suvela Warriors.

[Golimar]

Valemedia kiihdyttää vauhtiaan.

Ou­lu­lai­nen ex-uus­nat­si Esa Ho­lap­pa: Ää­ri­oi­keis­to­lai­nen lii­keh­din­tä on muut­tu­mas­sa Suo­mes­sa vä­ki­val­tai­sem­mak­si – "Isku de­mo­kra­tiaa koh­taan"
Keskusrikospoliisi tutkii Suomessa parhaillaan äärioikeistolaisverkostoon liittyvää rikosepäilyä, jossa vakavimpana nimikkeenä on epäilty törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu.

Entinen uusnatsi Esa Holappa arvioi, että äärioikeistolainen liikehdintä on muuttumassa väkivaltaisemmaksi Suomessa.

– Äärioikeistolainen toiminta on ollut aktiivista pidemmän aikaa. Nyt tämä viimeisin tapaus viittaa selkeästi siihen, että väkivaltaistumista on myös Suomessa.

Keskusrikospoliisi (KRP) tutkii Suomessa äärioikeistoverkostoon liittyvää vakavaa rikosepäilyä. Epäiltyinä on noin kymmenen verkoston jäsentä, joita epäillään törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Lähiviikkoina on selviämässä, miten suuresta kokonaisuudesta kaikkiaan on kysymys.

X

https://www.lapinkansa.fi/oululainen-ex-uusnatsi-esa-holappa-aarioikeistolai/3184349

[Hippo]

Äärikeskusta?

Pahkasiassa seikkailu muinoin Peräsmies, joka yhdessä stripissä nappasi kiinni joukon äärikeskustalaisia terroristeja.

[Hippo]

Kehtaavatkin omata vääriä mielipiteitä ilman aikeita ryhtyä poliittiseen väkivaltaan näiden mielipiteiden takia, varsinkin päivänä jolloin on tärkeää että kärkiuutinen on äärioikeisto eikä esim. Haavisto tai Suvela Warriors.

Ei tosiaan liene sattumaa, että tällainen epäuutinen laukaistaan juuri näinä päivinä.

[sancai]

Joku raja ylitetty kai taas, kun media julkaisee täysin puhtaita valeuutisia. Toki media on ollut puolueellinen ja propagandistinen jo pitkään, mutta ennen median vaikuttaminen on ollut totuuden vääristelyä, asioiden uutisoimatta jättämistä, tarkoituksenhakuista uutisointia ja kiihkovasemmistolaisten toimittajien rehellistä tyhmyyttä. On nähdäkseni aivan uutta suomalaisessa mediassa, että toimittajat alkavat keksimään omia rikosepäilyjä. Ja jotkut "oikeistolaiset", Kokoomuksessa, Keskustassa yhtä puolustavat mediaa, ei vaan ymmärrä.

[Uuno Nuivanen]

Sanna Springare sanoo, että äärioikeistolaisuus ilmenee epäiltyjen puheissa ja tietyissä tekemisissä. Hän ei kuitenkaan tarkenna sitä, millaisissa tekemisissä äärioikeistolaisuus on ilmennyt.

Ovat varmaan menneet tunnustamaan äänestäneensä Persuja. Big mistake.

[marjanpoimija]

Härskiä menoa. Oon yrittänyt saada uutisista selville, että mistä oikein on edes kyse, mutta en saa kiinni. TEEMU TORSSONEN on mainittu ja oikein kasvokuvan kanssa, myös 2030 pääuutisissa ensimmäisenä aiheena ja samassa yhteydessä todettu, ettei TT:llä ole mitään tekemistä tämän kanssa. Saman vahvisti myös asianajaja.

Mitä tässä maassa oikein tapahtuu?!

[foobar]

^ Ohisalo ja Toiviainen tapahtuu.

[ikuturso]

YLE uutisissa Matti Rönkä (jäisi jo eläkkeelle!) vielä lopussa tilitti jotain YLE:n omaa asiantuntijaa:

"Siis kerrataan vielä. On tutkinta, joka kohdistuu äärioikeistoon, jossa on uhattu henkeä tai terveyttä, mutta ei kuitenkaan Ohisalon tai kenenkään merkittävän poliitikon, mutta tässä on poliittinen motiivi ja osallisena on poliisi tai poliiseja?"

Kertoo hyvin, mitä halutaan sanoa, muttei mitä on tapahtunut.

Väittäisin, että vakava henkeen tai terveyteen liittyvä suunnittelu on Katajan koputtelun suunnitteluun liittyvää viestintää, jota ehkä joku on kommentoinut kopitettujen lisäksi. Loppu lienee rankkoja mielipiteitä vihervasemmistolaisesta politiikasta ja maahanmuuttopolitiikasta. Mutta yle näkee sen noin.

-i-

[akez]

YLE:n pääuutisten ensimmäisenä aiheena oli tänään "äärioikeisto", vaikka kenelläkään uutistoimituksessa ei näytä olevan mitään selvää koko aiheesta. Tilaustyö kenties? Jopa joku vuosien takainen kirjastopuukotus vasemmistotilaisuudessa oli kaavittu kasaan todisteeksi jostakin. Operaation kärki näyttää kohdistuvan myös poliisiin, jonka edustajan mainittiin useaan otteeseen sekaantuneen jotenkin johonkin mistä kellään ei ole edelleenkään tarkempaa tietoa. Jotakin listojakin kuulemma laadittu. Liekö samanlaisia kun vasemmistoliiton koivupölkyn (sori, henkilön oikeaa nimeä en enää muista) tietokanta poliittisista vastustajista? 

Sama politproggis on muuten jo kuukausia ollut median mukaan meneillään Saksassa, jossa maalitauluna poliisi ja armeija kuulemma rasistisen ja äärioikeistolaisen ajattelun takia. Siten vain sosialistinen ja kommunistinen yhteiskunta-ajattelu lienee enää se ainoa salonkikelpoinen EU:ssa?

Mielikuvien välittämistä lukuun ottamatta Ylen toimituksella ei ollut tässä "uutisessa" mitään todellista substanssia tarjolla. Sattuipahan vain erinomaiseen saumaan vihreiden kannalta. Näiden ministerin rötöstely jäivät sivurooliin. Saapahan kansa samalla selkeää vihreälle sisäministerille mieluista oikeaa sanomaa, että poliisi on sika ja kaasuttaa vielä kaikkien ihmisoikeuksien vastaisesti elokapinan vasemmistomarakatteja. Mikä lie muiden hallituspuolueiden intressi tässä?

[Tabula Rasa]

Joku on sanonut suomi24jässä että kirveellä ois töitä kun joku toinen tuutannut täyden töötillisen jotain vihertrollin paskaa ja tästä saatu vihapuhetutkintaryhmälle hommia ja tietysti isot otsikot vuodettua medialle. Ei tästä nyt näillä tiedoilla voi enempää sanoa.

[Kim Evil-666]

Itselleni asiat näyttäytyvät siten- että tässä on nyt jo pidemmän aikaa ollut meneillään tilanne, jossa Suomessa ollaan murtamassa rakenteita.

Uutta uljasta ollaan pykäämässä kasaan- ja oppia otetaan niin DDR:stä- kuin wanhasta kunnon kulttuurivallankumouksestakin. Jäljet johtavat sylttytehtaalle, (pyrsseli) jonka suosiollisella tönimisellä kaikkea ollaan livauttamassa sisään uutena normaalina. Kaiken maailman toteemit ja muut sisään imuroidut turhakkeet toimittavat savuverhon roolia, jotta kotimaisia vastaanpullikoijia- (rasismista ja muusta paskasta) syyttämällä- voitaisiin itse asioita ajaa sivuraiteille.

Suomalainen päätäntä lehdistöineen ja muine medioineen on tämän maan pahin trollikeskus. Takoituksenaan ilmeisesti tehdä maastamme sen alkuperäisille asujilleen maanpäällinen helvetti.

[Kaarin M]

Rikos on jo keksitty, enää puuttuvat sopivat syylliset.

Pääuutisissa, ensimmäisenä, eikä mitään tietoa koko asiasta!

[Sheldon]

Seuratkaamme tarkoin, ketkä kirjoittajat katoavat lähiaikoina. Johtavana keskikentästä ei-vasempaan (väärään?) painottuvana keskustelupalstana ollaan Toiviaisen mielestä vähintään tuottamuksellisesti mukana vyyhdessä (sotkussa, lankakerässä, mikä lie)

E: Typo

[Huolestunut Kansalainen]

Minua on aina häirinnyt tuon "äärioikeisto" termin käyttö vastuullisessa mediassa. Miksi media ole käyttänyt muista poliittisista järjestöistä vastavaa termiä, kuten Äärivasemmisto? Äärikeskusta?

Olisi hyvä tietää millä perusteella jokin ryhmä on äärioikeistoa ja miksi tuota ääri-liitettä ei käytetä missään muussa ryhmässä, kun vain ja ainoastaani ääri-islamistien ja äärioikeiston toiminnassa? Vai onko median tarkoituskin rinnastaa nuo ajattelut toisiinsa?

Mihin perustat väittämän ettei kyseistä liitettä käytetä? Itse löysin yksinkertaisella google-haulla lukuisia Ylen, IS:n yms uutisia joissa kyseistä termiä käytettiin muunmuassa antifasta ja anarkisteista. Pakko siis ihmetellä tuota väitettäsi.

[Huolestunut Kansalainen]

Tämä juttu haiskahtaa kilometrin päähän. Media ilmeisesti yrittää epätoivoisesti rakentaa kuvaa äärioikeistolaista terroristiryhmästä koska niitä ei muuten ole saatu esiin. Jossain lienee ääliöitä laittomien aseiden kanssa ja joku heistä ei arvosta monikulttuurisuutta. Aasinsiltojen kautta tästä pääsee henkeen kohdistuvaan uhkaan mainittuja henkilöitä kohtaan.

Tai sitten kyse on ministerien kuvia leirillä ammuskelevissa porukoissa hengaavista, radikalisoituneista tapauksista. Nykytiedon valossa vaikuttaa siltä että tässä porukassa on kunnostauduttu mm. lyömään polittista vastustajaa vasaralla päähän ja muta mukavaa.

En muutenkaan käsitä miksi äärioikeistosta pitäisi nimityksenä olla huolissaan, ellei itse profiloidu juuri siihen porukkaan. Muistetaan nyt vielä että edes YLE ei nimitä kaikkea maahanmuuttokriittistä toimintaa äärioikeistolaiseksi. Esimerkiksi perussuomalaiset rajataan pois kyseisestä määritelmästä, vaikka sen skenen porukan kanssa toki flirttailevatkin.

[Pkymppi]

 
Eikö kukaan ole kuullut vastauutisista ?

Vastauutinen tehdään peittämään se oikea uutinen josta ei haluta keskustelua.
  Oikea keskustelun aihe pitäisi olla Vihreiden änkyröinti viime päivinä.
  Tämä äärioikeistokausti kehitettiin "puolueettoman median" toimesta peittämään se oikea aihe josta pitäisi keskustella. 

Keskustelu epämiellyttävästä aiheesta  sammutettiin kuten aidossa "oikeusvaltiossa" on tapana tehdä.

[sancai]

Kannattaa muuten verrata tätä mahdollista, oletettua, epäiltyä keissiä joku viikko sitten uutisoituun tapaukseen, kun ekokapina-aktivisti oikeasti tuomittiin Ohisaloon kohdistuneesta uhkailusta. Media mainitsi tekijän ideologisen taustan vain sivulausessa jos ollenkaan, eikä radikaalia ilmastoaktivismia ruodittu yhtään mitenkään. Hullua, että jotkut eivät vielä näe median vasemmistoaktivismia.

[simppali]

Sanna Springare sanoo, että äärioikeistolaisuus ilmenee epäiltyjen puheissa ja tietyissä tekemisissä. Hän ei kuitenkaan tarkenna sitä, millaisissa tekemisissä äärioikeistolaisuus on ilmennyt.

Ovat varmaan menneet tunnustamaan äänestäneensä Persuja. Big mistake.

ok olen äärioikeistolainen, olen puhunut nykymääritelmän mukaista "vihapuhetta", olen ollut työn puolesta tutkimassa kaikenlaisia vihaan liittyviä tekoja..minulla on muutama natsa enempi, kun Springarella....säälittävää touhua.

Menkää tutkimaan vaikka Kaivopuiston tapausta, ketun nenät sojossa.

Äärioikeistoa on varmaan olemassa, mutta kun muutaman kaappi-jorman oletettuhin tekoihin laitetaan koko potentiaali, niin se oikea tutkiminen jää kakkoseksi.

[Radio]

Oikeistoa epäillään. Rikosnimike on komisauruksen mukaan puheet ja "tietyt tekemiset".
"Sanna Springare sanoo, että äärioikeistolaisuus ilmenee epäiltyjen puheissa ja tietyissä tekemisissä. Hän ei kuitenkaan tarkenna sitä, millaisissa tekemisissä äärioikeistolaisuus on ilmennyt."
Onko äärioikeistolaisuus rikos? Ajatusrikos puheissa, kun ei kiihoiteta ketään, on hankala tuomittava. "tietyt teot" edellisen päälle ovat kauhistus, häkki heilahtaa.
Onko tässä sisäministerin alaisen salaisen poliisin tilaustutkimus? Asia tulee selvittää, ettei yhteiskuntarauha vaarannu puheiden ja vielä selvittämättömien "tiettyjen tekemisten" takia. Me Isänmaalliset Äidinkielen suojelijat ry vaadimme tämän tulevien vaalien ohjaamiseksi kehitetyn juonen perinpohjaista ja pikaista tutkimista. Tehkää työnne, arbeit macht frei!

[Miniluv]

En muutenkaan käsitä miksi äärioikeistosta pitäisi nimityksenä olla huolissaan, ellei itse profiloidu juuri siihen porukkaan. Muistetaan nyt vielä että edes YLE ei nimitä kaikkea maahanmuuttokriittistä toimintaa äärioikeistolaiseksi. Esimerkiksi perussuomalaiset rajataan pois kyseisestä määritelmästä, vaikka sen skenen porukan kanssa toki flirttailevatkin.

No mutta. Kertoisitko meille merkittävimmät kolme maahanmuuttokriittistä toimijaa, joita Yle ei ole nimennyt äärioikeistolaisiksi?

[Ari-Lee]

En muutenkaan käsitä miksi äärioikeistosta pitäisi nimityksenä olla huolissaan, ellei itse profiloidu juuri siihen porukkaan. Muistetaan nyt vielä että edes YLE ei nimitä kaikkea maahanmuuttokriittistä toimintaa äärioikeistolaiseksi. Esimerkiksi perussuomalaiset rajataan pois kyseisestä määritelmästä, vaikka sen skenen porukan kanssa toki flirttailevatkin.

No mutta. Kertoisitko meille merkittävimmät kolme maahanmuuttokriittistä toimijaa, joita Yle ei ole nimennyt äärioikeistolaisiksi?

Rohkenen kysyä tässä välissä mikä on äärioikeistolaisuutta, ja kuka sen määrittelee?

Patriotismi ei ole edes oikeistolaisuutta saati sitten ääri sellaista. Sen voitte varmistaa mistä tahansa kansallisvaltiosta. Patriotismi Venäjällä on samaa rakkautta synnyinmaata kohtaan kuin se on Yhdysvalloissa, ja samaa se on Suomessa yli puoluerajojen.

Kansallissosialismi tuskin on edes oikeistolaisuutta - pikemminkin sosialismia kansallisvaltiossa.

Fasismi on taas kommunismin työkalu. Voidaan tiedustella nykyiseltä Suomen hallitukselta mitä se on nyt tekemässä ja miltä se näyttää täältä korvesta katsottuna.

(Ääri)Oikeistolaisuus? Onko se suurpääoman haltijoiden ja heidän etujensa ajajien pyrkimystä vaikuttaa politiikkaan omat intressit edellä ja suurpääoman kasvattaminen etusijalla?

[hamppari]

Minua on aina häirinnyt tuon "äärioikeisto" termin käyttö vastuullisessa mediassa. Miksi media ole käyttänyt muista poliittisista järjestöistä vastavaa termiä, kuten Äärivasemmisto? Äärikeskusta?

Olisi hyvä tietää millä perusteella jokin ryhmä on äärioikeistoa ja miksi tuota ääri-liitettä ei käytetä missään muussa ryhmässä, kun vain ja ainoastaani ääri-islamistien ja äärioikeiston toiminnassa? Vai onko median tarkoituskin rinnastaa nuo ajattelut toisiinsa?

Mihin perustat väittämän ettei kyseistä liitettä käytetä? Itse löysin yksinkertaisella google-haulla lukuisia Ylen, IS:n yms uutisia joissa kyseistä termiä käytettiin muunmuassa antifasta ja anarkisteista. Pakko siis ihmetellä tuota väitettäsi.

Kyllähän siitä äärivasemmistosta kirjoitetaan. Tosin promilleja siitä määrästä mikä kirjoitetaan äärioikeistosta. Jopa hapankaali on suositumpi uutisointikohde kuin äärivasemmisto:


äärioikeisto site:yle.fi
Noin 239 000 tulosta

äärivasemmisto site:yle.fi
Noin 1 060 tulosta

hapankaali site:yle.fi
Noin 1 710 tulosta

https://www.google.com

[JDwg]

Eikö kukaan ole kuullut vastauutisista ?

Vastauutinen tehdään peittämään se oikea uutinen josta ei haluta keskustelua.
  Oikea keskustelun aihe pitäisi olla Vihreiden änkyröinti viime päivinä.
  Tämä äärioikeistokausti kehitettiin "puolueettoman median" toimesta peittämään se oikea aihe josta pitäisi keskustella. 

Keskustelu epämiellyttävästä aiheesta  sammutettiin kuten aidossa "oikeusvaltiossa" on tapana tehdä.

Hyvä termi. Vaikuttaa vahvasti vastauutiselta. Tutkinta on aloitettu jonkin aikaa sitten ja nyt tämä "uutinen" vuodettiin sopivasti eetteriin johdattamaan huomiota pois Pekka-kaustista.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007678961.html

Springare kertoo, että tutkinta on kestänyt kuluvan syksyn ajan.

Ja tulos oli nähtävissä. YLE pääuutisissa juttua käsiteltiin 20% koko uutisähetyksen kestosta 00:51 - 04:51/19:45.