Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)

[Atte Saarela]

Pertti Rönkkö kirjoittaa Facebookissa

Tuulivoiman lisääminen uhkaa Ecuadorin sademetsän balsapuumetsiä. Ecuadorilaset ympäristönsuojelijat lyövät Welt-lehden mukaan hätärumpuja sademetsiensä puolesta ja vaativat vientikeiltoa balsapuulle. Kevyttä ja kestävää balsaa käytetään Saksassa yhä pitenevien tuulivoimaloiden roottoreiden materiaalina. 80-100 metriä pitkään lapaan tarvitaan noin 150 kuutiometriä puuta. Sademetsien puolustajat vetoavat investoijiin ja valtioihin sademetsien hakkuiden lopettamiseksi.

Saksankielinen lähdeartikkeli (maksumuurin takana)

https://www.welt.de/politik/ausland/plus236040572/Energiewende-Tropenholz-fuer-deutsche-Windraeder.html

Windkraftanlagen, Biosprit, Elektromobilität: Europa versucht, CO2-neutral zu werden – auf Kosten anderer. Denn die Ressourcen für den europäischen ,,Green Deal" kommen aus dem südamerikanischen Regenwald. Der gestiegene Bedarf an grüner Energie sorgt für große Umweltprobleme.

---

Tämä todellakin on paha ongelma. Aiheesta voisi keskustella paljon pidemminkin, mutta mielestäni ilmastonmuutos ei ole aivan niin vakava ympäristöongelma kuin ihmiset yleensä ajattelevat (ja suurelta osin ratkaistavissa ydinvoimalla). Toisaalta sademetsien hakkuut (ja laajemmin eroosio) ovat ongelma, johon voisi kiinnittää enemmänkin huomiota.

Luonnonsuojelu on sinänsä hyvä päämäärä, mutta kokonaiskuva kaipaisi perusteellista uudelleenpohdintaa.

[Ajattelija2008]

https://crudata.uea.ac.uk/cru/data/temperature/HadCRUT5.0NonInfilled_gl.txt
Hadley laskee non-infilled-aikasarjaa, joka lienee vertailukelpoinen HadCRUT4:n kanssa. Alan seurata tätä. Marraskuu oli 0.2 C yli paussin. Muistaakseni GISTemp oli 0.3 C yli paussin marraskuussa.

http://polarportal.dk/en/sea-ice-and-icebergs/sea-ice-extent0/
Jäämeren jää mahtuu vuosien 1980 - 2010 tavalliseen vaihteluväliin. Odotan uutisia siitä, että jääkarhut kuolevat liiallisen jääpeitteen takia ja tämä on ilmastonmuutoksen syytä. Tosiasiassa nallet taitavat hyötyä lämpenemisestä. Niiden asuinalueet ovat liian kylmiä optimin kannalta.

https://psl.noaa.gov/enso/mei/
ENSO-indeksi nousi hitusen, mutta La Niña jatkuu.

[Isagoge]

...http://polarportal.dk/en/sea-ice-and-icebergs/sea-ice-extent0/
Jäämeren jää mahtuu vuosien 1980 - 2010 tavalliseen vaihteluväliin. Odotan uutisia siitä, että jääkarhut kuolevat liiallisen jääpeitteen takia ja tämä on ilmastonmuutoksen syytä. Tosiasiassa nallet taitavat hyötyä lämpenemisestä. Niiden asuinalueet ovat liian kylmiä optimin kannalta.

Vaihteluväli tarkoittaa empiirisessä aineistossa pienimmän ja suurimman arvon muodostamaa arvoparia (pienin arvo, suurin arvo) tai teoreettisessa tarkastelussa vastaavasti arvoparia (pienin mahdollinen arvo, suurin mahdollinen arvo).  Esimerkiksi jossain empiirisessä otoksessa ihmisen iän vaihteluväli voi olla (2,101) ja teoreettinen vaihteluväli muuttujalle vuoden 2021 kuntavaaleissa äänestävät äänioikeutetut suomalaiset saattoi olla (0, 4 460 299).

Linkkaamassasi lähteessä on hieman epäselvää, mitä milläkin viivalla tai varjostetulla alueella yritetään kuvata. Aikasarjagraafissa ei esitetä kumpaakaan näistä vaihteluväliarvopareista graafisesti tai muutenkaan. Tilastotiede ei muuten myöskään tunne hyvin määriteltyä käsitettä "tavallinen vaihteluväli". Linkkaamassasi lähteessä on aikasarjaa havainnollistavassa kuviossa sen sijaan esitetty muita hajontaa kuvaavia tunnuslukuja tai tunnuslukupareja. Kun kuviosta klikkaa näkyviin isomman version, sen annotoinnin perusteella tummanharmaa viiva kuvaa vuosien 1980-2010 mediaania. Mediaani on suuruusjärjestykseen asetetun arvojoukon keskimmäinen arvo, jos arvojen lukumäärä on pariton, tai vähintään välimatka-asteikolla kahden keskimmäisen arvon keskiarvo, jos arvojen määrä aineistossa on parillinen. Mediaanin ympärillä olevat harmaat alueet linkkaamassasi kuviossa esittävät ensimmäisen ja yhdeksännen desiilin väliin sijoittuvia arvoja (tummempi harmaa) ja ensimmäisen ja kolmannen neljännespisteen eli kvartiilin väliin sijoittuvia arvoja (vaaleampi harmaa).

Lyhyesti määriteltynä ensimmäinen desiili eli kymmenen prosentin prosentiili tarkoittaa arvoväliä, joka alkaa aineiston pienimmästä arvosta ja päättyy arvoon, jonka kanssa pienempiä tai yhtäsuuria on vähintään 10 % aineiston arvosta. Yhdeksäs desiili eli yhdeksänkymmenen prosentin prosentin prosentiili tarkoittaa arvoväliä, joka alkaa aineiston arvosta, jonka kanssa pienempiä tai yhtä suuria on vähintään 90 % aineiston arvoista ja joka päättyy arvoon, jonka kanssa pienempiä tai yhtä suuria ovat kaikki aineiston arvot.

Ensimmäinen neljännespiste eli alakvartiili on arvo, jonka kanssa pienempiä tai yhtä suuria aineiston arvoja on vähintään 25 %, ja kolmas neljännespiste eli yläkvartiili on arvo, jonka kanssa pienempiä tai yhtä suuria arvoja on vähintään 75 % aineiston arvoista. Tukeyn syvyysajattelun näkökulmasta nämä määrätään hieman eri tavalla, mutta tässä sillä ei ole merkitystä.

Vuoden 2021 merijään laajuus ei myöskään silmämääräisen tarkastelun perusteella suinkaan mene vuosien 1980-2010 perusteella määriteltyjen ensimmäisen ja yhdeksännen kymmenespisteen tai edes ensimmäisen ja kolmannen neljännespisteen määräämien välien sisällä, vaan pysyy käytännössä koko ajan niiden esittämien välien alapuolella. 

Linkkaamassasi lähteessä puhutaan myös keskihajonnasta (standard deviation) ja siihen löytyy linkkikin, mutta ilmiselvästi jään laajuutta kuvaavassa kuviossa ei ole esitetty keskihajontaa, koska mitään kahta eri tavalla määriteltyä otoskeskihajontaa tilastotiede ei tunne. Kartassa puolestaan ei ole esitetty mitään keskihajontaa tai vaihteluväliä.         

[Ajattelija2008]

Vuoden 2022 alku on se lyhyt punainen viiva. Se mahtuu väliin 25 % - 75 %, eli jään määrä on tavanomainen vuosien 1981 - 2010 näkökulmasta. Arktinen alue on ollut kylmä viime viikkoina.

Joulukuu oli Kaisaniemessä 4.6 C normaalia kylmempi. Helsinkiä on hemmoteltu leudoilla talvilla 2013 jälkeen, mutta se on ollut vain hyvää onnea.

[Roope]

En varmaankaan ole ainoa, joka on huomannut toimittajien ja ilmastoaktivistien tavan esittää pahimmat mahdolliset ja mahdottomatkin hiilipäästö- ja ilmastonmuutosskenaariot ainoina kehityskulkuina, vaikka ne olisivat kuinka epätodennäköisiä. Valtamediassa on tyypillistä kuvata tulevaisuus esimerkiksi päästöoletuksiltaan mahdottoman RCP8.5-päästöskenaarion kautta tai jättää vuoden 2100 lämpenemisennusteessa huomiotta kaikki vuoden 2030 jälkeen tehtävät päästövähennykset.

Harhautukset ovat niin yleisiä ja röyhkeitä, että ne tuntuvat sovituilta, vaikka eihän kukaan myönnä huijaavansa. Siksi tämä Osmo Soininvaaran taannoinen kirjoitus kiinnitti huomioni:

Ei vain tavallisella kansalla ole täysin väärää käsitystä maailman tilasta, vaan myös tutkijoilla, opettajilla, päättäjillä ja jopa Nobelin palkinnon saaneilla ja Davosiin kokoontuneilla maailman tärkeimmillä päättäjillä.

Tuntuu käsittämättömältä.

Al Gore oli sanonut Roslingille, että ilmastonmuutoksen torjuntaan ryhdytään vasta, kun ihmiset saadaan pelkäämään. Siksi on tuotettava dramaattista tietoa. Joten, mitä haittaa liian pessimistisestä maailmankuvasta sitten on? Eikö se kannusta entistä uutterampiin toimiin ongelmien ratkaisemiseksi.

Se voi tuottaa myös fatalistista pessimismiä. Jos tilanne on toivoton, ei kannata oikeastaan edes yrittää tehdä mitään.

Al Gore on tunnetusti yksi ilmastonmuutospelottelun suurimmista liioittelijoista, mies, joka tavallaan aloitti kaiken. Ja hän oli tosiaan asettanut tavoitteekseen ihmisten pelottelemisen keinoista piittaamatta. Tämä on dokumentoitu, kun Gore kärtti tieteen ja tilastojen popularisoija Hans Roslingilta apua pelotteluunsa, mutta Rosling kieltäytyi johdattamasta ihmisiä harhaan Goren keksimillä luvuilla.

Hans Rosling on Al Gore and fear

From Rosling's Factfulness:

"We need to create fear!" That's what Al Gore said to me at the start of our first conversation about how to teach climate change. It was 2009 and we were backstage at a TED conference in Los Angeles. Al Gore asked me to help him and use Gapminder's bubble graphs to show a worst-case future impact of a continued increase in CO2 emissions. I had a profound respect at that time for Al Gore's achievements in explaining and acting on climate change, and I still do.
...
I agreed with him completely that swift action on climate change was needed, and I was excited at the thought of collaborating with him. But I couldn't agree to what he had asked. I don't like fear. Fear of war plus the panic of urgency made me see a Russian pilot and blood on the floor. Fear of pandemic plus the panic of urgency made me close the road and cause the drownings of all those mothers, children, and fishermen. Fear plus urgency make for stupid, drastic decisions with unpredictable side effects.
...
And I don't like exaggeration. Exaggeration undermines the credibility of well-founded data: in this case, data showing that climate change is real, that it is largely caused by greenhouse gases from human activities such as burning fossil fuels, and that taking swift and broad action now would be cheaper than waiting until costly and unacceptable climate change happened. Exaggeration, once discovered, makes people tune out altogether. I insisted that I would never show the worst-case line without showing the probable and the best-case lines as well. Picking only the worst-case scenario and—worse—continuing the line beyond the scientifically based predictions would fall far outside Gapminder's mission to help people understand the basic facts. It would be using our credibility to make a call to action. Al Gore continued to press his case for fearful animated bubbles beyond the expert forecasts, over several more conversations, until finally I closed the discussion down. "Mr. Vice President. No numbers, no bubbles."

ThenDoBetter 12.10.2019

[Ari-Lee]

Hei ne on neroja!

Takkojen ja kiukaiden romutus­palkkiolla päästöt kuriin – tällainen olisi realistinen kannustin­summa

Suuri osa haitallisista pienhiukkasista on peräisin kotitalouksien puun poltosta. Näin ei ole pelkästään maaseudulla vaan myös kaupungeissa. Yksi keino alentaa päästöjä voisi olla takkojen ja kiukaiden romutuspalkkio.

Helsingin seudun ympäristöpalvelut HSY ja TTS Työtehoseura teettivät vuonna 2019 kyselytutkimuksen pääkaupunkiseudun pientaloasukkaiden tulisijojen käytöstä. Tulosten perusteella HSY laski puunpoltosta pääkaupunkiseudulla aiheutuvat päästöt.

Yllättäen ne olivat suuremmat kuin autojen päästöt. Pääkaupunkiseudun polttoperäisistä hiukkaspäästöistä 33 prosenttia syntyi kotitalouksien puunpoltosta, kun autojen pakokaasujen osuus oli 26 prosenttia.

Espoon ympäristövalvontapäällikkö Maria Myllynen oli tutkimuksen teon aikaan HSY:n leivissä.

– Puunpoltosta tulevien pienhiukkasten tonnimäärä on pääkaupunkiseudulla suurempi kuin mitä tulee auton pakoputkesta. Tosin kaupunkiliikenteestä tulee lisäksi katupölyä. Puunpoltosta tulevien pienhiukkasten määrä on kuitenkin hämmentävän suuri, Myllynen sanoo.

Myös koko Suomessa suuri osa puun poltosta tapahtuu takoissa taikka kiukaissa. Se on suuri pienhiukkasten lähde samaan aikaan kun liikenteen päästöt ovat vähentyneet.

Talouselämän mukaan Alankomaiden Utrechtissa on alettu maksaa 2000 euron korvausta niille, jotka luopuvat vanhasta savuttavasta takastaan tai puuhellastaan tai vaihtavat sen vähäpäästöisempään. Kyse on siis käytännössä tulisijojen romutuspalkkiosta.

– Realistinen kannustinsumma voisi olla 1500-2000 euroa. Taloustutkimus teki jonkin aikaa sitten kyselyn tulisijojen käyttäjille ja siellä tuli esille tällainen hintahaarukka.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008524549.html

Lihavuus omiani. Lue loput pieruista linkistä.

Lämpötila on -22 °C. Tuuli 2 m/s. Tuntuu kuin -28°. Hai -saappaat jalkaan ja narua hyppelemään.

[Roope]

Ilmaston lämpenemisessä iso loikkaus – seitsemän viime vuotta mittaushistorian lämpimimmät, ero aiempaan "merkittävä"

Ilmastoa lämmittävien kaasujen päästöt vähenivät koronapandemian takia vuonna 2020, mutta nyt päästöjen kasvu jatkuu taas nopeana. Lämpeneminen vaikuttaa lähes kaikkialla maapallolla.

Ajanjakso 2015 – 2021 on ollut selvästi lämpimin koko sinä aikana, kun luotettavia ilmastotilastoja on pidetty, kertoo Euroopan ilmastopalvelu Copernicus. Tilastot alkavat 1850-luvulta.

Ero aiempaan on Copernicuksen tiedotteen mukaan "merkittävä". Keskilämpötiloja kuvaava käyrä pomppaa vuoden 2015 tienoilla selvästi ylemmäs.

Yle 12.1.2022

Yhden tai muutamankaan vuoden lämpötiloilla ei ole merkitystä kuin propagandassa, joissa niitä sitten käytetäänkin. Pitkän aikavälin ennusteet eivät ole muuttuneet viime vuosien tilastotietojen perusteella.

Maapallon ilmasto on nyt lämmennyt teollistumista edeltävään aikaan verrattuna 1,1 – 1,2 astetta. Asiantuntijoiden mukaan ilmasto ei saisi lämmetä 1,5 astetta enempää, koska seurauksena olisi rajuja sääilmiöitä.

1,5 astetta on rajana täysin mielivaltainen, ja se tullaan asiantuntijoiden mukaan ylittämään joka tapauksessa. Oli miten oli, asia ei ole suomalaisten tai edes eurooppalaisten vaan Kiinan käsissä, koska vain se voi vähentää päästöjä tarpeeksi paljon ennakoitua enemmän.

Yhdysvaltain avaruushallinnon Nasan opetusvideossa verrataan maapallon lämpenemistä ihmisen sairastamaan kuumeeseen. Vaikka yhden asteen lämpötilaero ei tunnu suurelta, kehon hyvinvointiin lämpeneminen asteella tai kahdella vaikuttaa paljon, ja myös asteen kymmenesosilla on merkitystä.

Ilmastopolitiikan valinnoilla ei vaikuteta yhden tai kahden asteen verran vaan tyypillisesti korkeintaan asteen tuhannesosien verran edes EU:n kokoisella alueella. Poikkeuksena sitten Kiina.

Monet maat ovat antaneet lupauksia päästöjen vähentämisestä, ja uusia lupauksia annettiin Glasgow'n ilmastokokouksen yhteydessä marraskuussa. Vaikka lupaukset toteutettaisiin, maapallon ilmasto on edelleen lämpenemässä jopa 2,4 astetta, sanoo tutkijajärjestö Climate Action Tracker.

Tilanne on vielä pahempi, jos otetaan huomioon valtioiden todellisuudessa tekemät ilmastoteot. Tässä laskelmassa ilmasto lämpenisi katastrofaaliset 2,7 astetta, kertoo Climate Action Tracker.

Taas tämä.

Toisin kuin Glasgow'n ilmastokokouksen lupauksiin viittaava toimittaja väittää, 2,7 asteen lämpenemisennuste viittaa skenaarioon, jossa muita kuin jo toteutettavia ilmastolupauksia ei enää koskaan toteuteta, ja 2,4 astetta siihen, että ilmastolupauksia ei toteuteta vuoden 2030 jälkeen. Molemmat skenaariot ovat tietysti politiikkoina järjettömiä ja toimivat oikeasti vain referensseinä pitemmän tähtäimen politiikalle.

Todellinen Glasgow'n tulokset ja valtioiden hiilineutraalisuuslupaukset huomioon ottava Climate Action Trackerin lämpenemisennuste on tällä hetkellä 1,8 astetta.

Jos toimittaja ei usko kaikkien valtioiden lupausten pitävyyteen, se on yksi asia, joka olisi syytä mainita, mutta on journalistisesti jotain ihan muuta asettaa valheelliseksi taustaoletukseksi, että ilmastotoimet loppuvat koko maailmassa vuoteen 2030 tai jo tähän hetkeen.

[ikuturso]

Vielä tästä Don't Look Up -elokuvasta, kun ilmastonmuutos ei muuten juuri nyt (lunta ja pakkasta) oikein kelpaa keskustelunaiheeksi.

En ole tuosta leffasta nähnyt kuin mainoksen. Siinä muistaakseni sanottiin, että ilmastonmuutosta ja siihen suhtautumista kuvaa meteoriitti, joka on iskeytymässä maahan ja kukaan ei välitä.

No mitä vittua vaikka välittäisikin? Mitä kansanmies voi tehdä? Hypätä käskettäessä, jotta sysäyksen voimasta meteoriittia tai asteroidia tuhoamaan lähtevä raketti saa suuremman lähtönopeuden? Syödä heinää? Sammuttaa valot?

Eli ilmeisesti siinä lietsotaan ilmastopaniikkia asteroidipaniikilla?



Miten niin lumen ja pakkasen aikana ilmastonmuutos ei kelpaa keskustelunaiheeksi? Moskovaan odotetaan koko tammikuun ennätyslumimäärää perjantaina ja lentoja on peruutettu ja yksityisautoilua käsketty rajoittaa. Pakistanissa hirvittävää lumentuloa katsomaan ajaneet ihmiset "joutuivat talven yllättämäksi", kuten uutisissa sanottiin ja jossain alppikylässä ei pääse hiihtämään kun tulee liikaa lunta. Riminilläkin tulee silloin tällöin lunta, mutta "harvoin niin paljon kuin nyt". Kaikki nämä olivat YLE uutistoimittajien mukaan esimerkkejä ilmaston lämpenemisesmuutoksen aiheuttamista ääri-ilmiöistä.

Kun on kuuma, ilmasto lämpiää, kun on kylmä, lämpiävä ilmasto aiheuttaa kylmyyttä ja lumisadetta. Tämäkin talvi on ilmastonmuutoksen syytä. Lunta ja kaikki. Aamulla oli 20 pakkasta ja huomenna plussaa. Bensan hinta pitää tuplata. Nih!

-i-

[skyuu]

Ehkäpä tähän ketjuun. Kiinalainen sähköauton maahantuoja ohjeistaa oikeaoppista talvikäyttöä.

https://maxus.fi/artikkeli/?title=10%20TALVIVINKKI%C3%84%20MAXUS-S%C3%84HK%C3%96AUTOILLE&id=17923234

3. Akku, jonka teho ja lämpötila on alhainen, vaikuttaa negatiivisesti jäljellä olevaan toimintamatkaan. Pysäköi autosi siis lämpimään kylmillä ilmoilla niin usein kuin mahdollista, jolloin akun lämpötila saadaan nousemaan.

4. Kun matkustamo on lämmennyt tarpeeksi, alenna lämmitystä toimintamatkan maksimoimiseksi.

Ihanan ekoloogista. Aja sähköautolla jotta maailma pelastuu mutta muistathan että tarvitset lämmitetyn autotallin... tai oikeastaan kaksipaikkaisen lämmitetyn tallin jos kaverikin sattuu tulemaan kylään niin tottahan sitä tilaa pitää olla varalla. Niin ja talvella ajohaalarit (Huom! Ei hylkeennahkaa!1!) jottet jäädy ajaessasi. Kesällä kun on kuuma niin vissiin ilmastoinnin käyttöä voi vähentää ajamalla ns. kommandona.

Jotenkin tuntuu että ollaan matkalla kohti keskiaikaa. Meinaan silloin joskus piti kanssa pukeutua lämpimästi kylmillä keleillä "ajaessa" ja ajokille piti olla lämmin talli + heiniä jotta sen ajosuoritus parani. 

[Ajattelija2008]

GISTempin anomalia joulukuussa ja koko vuodelta 2021 oli 0.85 C, mikä on 0.2 C yli paussin. Lukema osui yksiin UAH MSU:n kanssa.

Viimeksi kylmenpää oli 2014. Olisiko La Niña vihdoin jäähdyttämässä?

On selvä, että GISTempin lukema ei huijareita tyydytä. Siellä laskutikut sauhuavat, kun yritetään keksiä uusia "adjustointeja" ylös.

Emme edelleenkään tiedä, mikä aiheutti paussin 2001 - 2014, emmekä myöskään, mikä aiheutti pompun ylös 2015. Toivottavasti lämpeneminen jatkuu. Ilmastonmuutoksesta on hyötyä ihmiskunnalle ja Suomelle erityisesti.

[haermae]

Vihreän siirtymän ja ilmastonmuutoksen torjunnan ilosanomaa Etelä-Amerikasta.

Joku tekee ihan kivasti tiliä kun katsoo jutusta balsapuun alkupään hintaa vs. rupelinrakentajan välikäsille maksamaa hintaa. Uuden ajan siirtomaaherrat vanhoissa puuhissa.

Millähän ajatuskuperkeikalla mahtaisi Ursula von der Leyen selittää ongelman pois, jos asiasta häneltä kysyttäisiin.


https://www.verkkouutiset.fi/tuulivoimabuumin-seuraus-amazonilla-hakataan-balsapuuta/

Tuulivoimabuumin seuraus: Amazonilla hakataan balsapuuta

Alkuperäiskansoja suojelevan säätiön johtajan mukaan ilmastopäätökset iskevät trooppisiin metsiin.
...
Euroopan komission niin sanottu "Fit for 55"-ilmastopaketin tarkoitus on, että EU saavuttaa ilmastovälitavoitteensa vuonna 2030, jolloin unionin kasvihuonepäästöjen pitäisi olla 55 prosenttia pienemmät kuin vuonna 1990.
...
Ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi suunnitelmalla on tarkoitus muun muassa edistää tuuliturbiinien asentamista Euroopassa.

Nyt näkyvä tuulivoimabuumi näkyy balsapuun kulutuksen kasvuna Ecuadorissa. Samalla rinnalle on syntynyt laittomat markkinat.

– Amazonissa ei ole harjoitettu balsapuun viljelyä, vaan perinteisesti sitä on kaadettu paikallisten käsitöiden tuotantoa varten, mutta silti vaarantamatta itse lajia. Näin ollen sen viljely ei ole ollut tarpeellista, kertoo Confeniae:n johtaja Andrés Tapia Verkkouutisille.

Hänen mukaansa kaikki alkoi maaliskuussa 2020, kun metsänhakkuut saapuivat Ecuadorin Amazonin alkuperäiskansojen alueille kaatamaan balsapuita, tyydyttääkseen kasvanutta tuulivoimaloiden buumia Euroopassa sekä Kiinassa, joka pyrkii lisäämään uusiutuvien energialähteiden painoarvoa energiavalikoimassaan.

– Emme tiedä, kuka on tämän kaiken liiketoiminnan takana.
Ecuadorissa edellinen eikä nykyinen hallitus ole ollut huolissaan tästä ongelmasta lainkaan, minkä vuoksi hakkuita suoritettaan umpimähkäisesti ilman minkäänlaista ympäristöviranomaisten valvontaa.
...
Ecuadorin Amazonin alueen balsapuuhakkuut näkyvät jo satelliittien kautta. Globaalista balsapuumarkkinasta Ecuador hallitsee 75 prosenttia.

Tammi-marraskuussa 2020 Ecuador vei ulkomaille 450 561 kuutiometriä balsapuuta. Tärkeimmät markkinamaat olivat Kiina (360 376 kuutiometriä), Yhdysvallat (31 767 kuutiometriä) sekä Tanska (11 400 kuutiometriä). Tanskalainen Vestas on yksi maailman suurimpia tuuliturbiinien valmistajia.

Tuulivoimalan lapa on sekoitus polymeereja (pääosin kertamuoveja epoksia ja polyesteriä), balsapuuta, metallia ja lasi- sekä hiilikuituja.

Amerikkalaisen National Renewable Energy Laboratoryn mukaan uusimmissa tuuliturbiinirakenteissa voi olla jopa 100 metriä pitkiä lapoja. Niistä jokainen tarvitsee noin 150 kuutiometriä balsapuuta.
...
Kasvanut kysyntä on johtanut luonnonvaraisten balsametsien hävittämiseen Amazonin alueella. Laittomasti kaadetulla balsalla on yritetty ratkaista viljellyn balsapuun puute.
...
Kaadetusta puolentoista metrin balsapuusta saatetaan maksaa alkuasukasyhteisölle alle kymmenen dollaria, ostajan maksaessa puusta jopa 230 dollaria.
...
Tiedossa on esimerkiksi, kuinka jotkut yhteisöt ovat luopuneet kokonaisen saaren balsapuista (3000 – 4000 puuta) pienen moottoriveneen vuoksi.
...
Kun sadat metsurit saapuivat kaatamaan puita, toivat he tullessaan myös koronaviruksen, josta tuli kohtalokas tartuntalähde Amazonin alkuperäiskansojen yhteisöissä.

Alkuperäiskansoja suojelevan Pachamama-säätiön johtaja Belén Páez tiivistää vihreän paradoksin.

– Ilmastohuippukokouksessa tehtiin kansainvälisiä sitoumuksia, joissa asetettiin tavoitteita päästöjen vähentämiseksi ja siirtymiseksi puhtaaseen energiaan.
Mutta vastineeksi siitä, että planeetan biologisesti monimuotoisimmat trooppiset metsät, jotka ovat myös ratkaisevan tärkeitä ilmaston vakauden kannalta, menetetään.
Se on juuri päinvastoin kuin mitä haettiin, toteaa Páez Verkkouutisille.

[Mikke70]

GISTempin anomalia joulukuussa ja koko vuodelta 2021 oli 0.85 C, mikä on 0.2 C yli paussin. Lukema osui yksiin UAH MSU:n kanssa.

Viimeksi kylmenpää oli 2014. Olisiko La Niña vihdoin jäähdyttämässä?

On selvä, että GISTempin lukema ei huijareita tyydytä. Siellä laskutikut sauhuavat, kun yritetään keksiä uusia "adjustointeja" ylös.

Emme edelleenkään tiedä, mikä aiheutti paussin 2001 - 2014, emmekä myöskään, mikä aiheutti pompun ylös 2015. Toivottavasti lämpeneminen jatkuu. Ilmastonmuutoksesta on hyötyä ihmiskunnalle ja Suomelle erityisesti.

Varmasti on! Suomessahan punavihervasemmisto haluaa tänne lukemattoman määrän läpsyttelijöitä Lähi-Idästä ja Afrikasta. Sieltä niitä riittää enenevässä määrin ilmaston lämmetessä. Olisiko ensi alkuun 500 000? Tervetuloa juu vaan kaikki.

Ja jos mieleen tulee, että asiaan on yksinkertainen ratkaisu, kun laitetaan rajat kiinni, niin vastaan, että näyttääkö Suomessa olevan sellaista puoluetta, joka tulisi olemaan hallituksessa haluaisi laittaa rajat kiinni. Ja kyllä. Kyllä hyvin vahvasti näyttää sille, että Perussuomalaiset eivät tule olemaan tulevissakaan hallituksissa.

Toivottavasti tämä mainitsemasi "hyöty" ihmiskunnalle, ei kuitenkaan tarkoittaisi yhä lisääntyvää ihmismäärää tuolla hevon vitun perseessä.

[Ajattelija2008]

Vuosi 2021 oli mittaushistorian kuudenneksi lämpimin, Yhdysvaltain liittovaltion sää- ja valtameren­tutkimus­organisaatio NOAA ja avaruusjärjestö Nasa kertoivat tiedotteissaan viime viikon lopulla.

Euroopan avaruusjärjestön ympäristötiedon palveluverkoston Copernicuksen mukaan viime vuosi oli peräti viidenneksi lämpimin.

Korkea lämpötila on huolestuttava ja hätkähdyttävä, koska viime vuonna maailmalla jylläsi La Niña -sääilmiö, joka yleensä laskee keskilämpötiloja, Forecan meteorologi Markus Mäntykannas kirjoittaa blogissaan.

https://www.is.fi/tiede/art-2000008547902.html
Ilta-sanomat jatkaa valehtelua. Nimittäin 2021 oli GISTemp 0.85 C, kun se 2020 oli 1.02 C.

Oikea analyysi olisi: La Niña ehkä pudotti lämpötilaa merkittävästi 2021, vaikka La Niña alkoi virallisesti vasta syksyllä 2021.

La Niñan vaikutus vaihtelee - se ei aina alenna maapallon lämpötilaa. Viime päivinä Climatereanalyzer on antanut alhaisia lukemia. Ehkä La Niña alkaa nyt viilentää kunnolla. Näemme asian kevään kuluessa.

Markus Mäntykannaksen bloggaus on täynnä propagandaa. Hän antaumuksella luettelee erilaisia lämpöennätyksiä, vaikka niiden relevanssi ilmaston seuraamisessa on nolla. Ilmastoa seurataan globaaleista aikasarjoista eikä siitä, mitä Föhn-tuuli teki yhdessä Kanadan laaksossa eräänä päivänä kesällä 2021.

Kun uusi, 2016 alkanut "paussi" lämpenemisessä hiljalleen pitenee, alamme nähdä näitä selittelyjä lisää. "202X  olisi voinut olla kauhean lämmin, jos ei Y ja Z." Edellisen paussin aikana 2001 - 2014 huijarit alkoivat väittää, että meri söi lämpenemisen.

HadCRUT4:n mukaan ilmasto on lämmennyt 0.015 C vuodessa 1980 alkaen. Satunnaisen vaihtelun takia välillä on pitkiä pausseja, ja huijarit alkavat hermostua.

[Ajattelija2008]

Toivottavasti lämpeneminen jatkuu. Ilmastonmuutoksesta on hyötyä ihmiskunnalle ja Suomelle erityisesti.

Varmasti on! Suomessahan punavihervasemmisto haluaa tänne lukemattoman määrän läpsyttelijöitä Lähi-Idästä ja Afrikasta. Sieltä niitä riittää enenevässä määrin ilmaston lämmetessä. Olisiko ensi alkuun 500 000? Tervetuloa juu vaan kaikki.

Ilmastonmuutos parantaa maataloutta kaikkialla, myös Lähi-idässä. Johtaako se väestönkasvun nopeutumiseen?

Tuskin sillä on paljon vaikutusta. Nimittäin maapallolla ei väestönkasvua rajoittavaa nälänhätää ole nähty 1950-luvun jälkeen. Köyhyys pikemminkin lisää väestönkasvua.

Suomessa useimmat puolueet haluavat ottaa laittomia siirtolaisia, koska katsovat hyötyvänsä rikollisesta toiminnasta. Tällä vuorostaan ei ole mitään tekemistä kehitysmaiden väestönkasvun kanssa. Kyllä niissä väkeä riittää.

[Faidros.]

Dieselvetureita kaivetaan varastoista kiskoille Euroopassa, kun tulee halvemmaksi ajella kuin sähkövetureilla!!1!

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/4c6ac932-702c-4afb-b731-efb27177b535?

"Sähkön hinnan raju nousu on laittamassa rautatieliikenteen kannattavuuslaskelmat päälaelleen.

Rautateillä käytettävän sähkön hinta tuplaantui viime vuonna, ja sähkön pörssinoteeraukset kohosivat vuodessa jopa kuusinkertaisiksi. Niinpä erityisesti tavaraliikenteeseen keskittyvät rautatieyhtiöt harkitsevat varalla olevan dieselkaluston laajaa käyttöönottoa, saksalainen n-tv -kanava kertoo.

Eurooppalaisten rautateiden yhdistys (NEE) varoittaa jopa rautateiden tavaraliikenteen katoamisesta, mikäli sähkön hinnannousua ei saada suitsittua. Sähkön osuus tavarajunien kustannuksista on ollut noin viidennes, mutta nyt se on noussut jopa 40 prosenttiin.

Vaikka dieselin hinta on myös kohonnut, NEE:n mukaan tavaraliikenne siirtyy jatkossa entistä enemmän kumipyörille. Rautateitä on mainostettu ympäristöystävällisenä kuljetusmuotona, mutta sähkön hinnannousu on ainakin osin tekemässä tyhjiksi nämä argumentit."

[Ajattelija2008]

https://climatereanalyzer.org/wx/DailySummary/#t2anom
Tänään on harvinainen tilanne Climatereanalyzerissa. Tropiikin anomalia on painunut pakkasen puolelle, samoin arktisen alueen. En muista nähneeni vastaavaa. La Niña ehkä tosiaan on aloittanut jäähdyttämisen. La Niñan vaikutus ei ole samalla tavalla deterministinen kuin vahvan El Niñon. Välillä La Niña jäähdyttää, välillä ei.

http://polarportal.dk/en/sea-ice-and-icebergs/sea-ice-extent0/
Arktinen merijää on edelleen isompi kuin viime vuosina, mutta ei enää mahdu historialliseen 25 % - 75 % väliin. Onko joku nähnyt valemediassa yhtään uutista siitä, että arktinen merijää on iso tänä vuonna?

[insinörtti]

Nyt kun ilmaston lämpenemisen vuoksi on kovempia pakkasia ja enemmän lunta, kannattaa muistaa, että kiinteistölle syntyvät lumijätteet on toimitettava asianmukaiseen kierrätyspisteeseen.

Lumi on ongelmajäte, joka voi sisältää raskasmetallilaskeumia, sähköpotkulautoja, kasvomaskeja, ulosteperäisiä bakteereita ym ympäristölle vaarallisia aineita. Jätteen varastointi omalla pihalla on kiellettyä.

Pakkaa lumi muovipusseihin ja toimita jäte lähimmälle lumijätteen vastaanottopisteelle. Sellainen löytyy yleensä alle 100 kilometrin päästä. Vastaanotosta peritään normaali, painoon perustuva jätemaksu. Kierrätyspisteessä jätteet käsitellään asianmukaisesti, eli käytännössä kipataan mereen ja pyöritetään ropelilla.

[Lalli IsoTalo]

Tänne kai sitten tämä, FB-ryhmästä Saimaa ilman kaivoksia:

Jesse Soininen | January 29

Runo globalisaation ylevästä arvopohjasta:

Kaivoksista kuningasidea,
korruptiosta kansantuote,
koboltista kiilusilmät,
litiumista liirum laarum,
valehtelusta valtiomuoto,
vilungista virkaohjeet,
veivauksesta vallankavat,

eduskunnasta kauppapaikka,
parlamentarismista basaari,
pyöröovista pyllistykset,
periaatteista pilkan kohde,
perustuslaeista kynnysmatto,
suhmuroinnista sumuverhot,
maanpetoksesta mahtimassit.

Kaunopuheista kullankiilto,
luontoarvoista lumeläppä,
viherpesusta vaalitemppu,
lupauksista luulotauti,
työllisyydestä kestovalhe,
kansalaisista tyhjän pantti,
kansallisomaisuudesta ilmaislahja,
yhteistä omaisuudesta jakovara ja eliitin pääsymaksu,
omistaan kun ei kukaan anna.

Pikavoitoista hetken hyöyty,
viisi vuotta kultakuoppa,
tuhat vuotta paskalampi,
juomavedestä hermomyrkky,
politiikoista vallan tyrkky,
palmun alla tarve olla,
ei se haittaa maanpetturi olla,
hyvin on lahjottu pääsymaksuilla tämä homma.

Saimaa ilman kaivoksia FB-ryhmän kuvaus

Saimaan puhtaita vesiä uhkaa lyhytnäköinen kaivostoiminta. Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukes antoi vuonna 2020 varauspäätökset Suomen Malmitutkimus Oy:lle Juvan, Puumalan ja Sulkavan alueille sekä malminetsintäyhtiö FinnAust Mining Finlandille Lappeenrannan, Taipalsaaren, Savitaipaleen ja Kangasniemen alueille. Alueet sijoittuvat suojeltujen Natura-alueiden rannoille. Tukes on helmikuussa 2021 myöntänyt kaksi uutta varauspäätöstä FinnAust Miningille Enonkosken ja Savonlinnan alueelle. Malminhimo kiihtyy.

Mikäli tutkimukset ja malminetsintä johtavat kaivostoiminnan käynnistymiseen, se tuhoaa palan kauneinta Järvi-Suomea. Yhdessä voimme pysäyttää kaivosaikeet.

[ikuturso]

Eräästä kouluterveyskyselyn yhteenvedosta. Kun katsoo ikäluokkaa ja sukupuolta, väitän, että tulos on koronan lisäksi suoraa seurausta ei ilmastonmuutoksesta, vaan ilmastovouhotuksesta ja propagandasta.

Kiitti vitusti Greetta ja kumpp..

Nuorista vuonna 2021 kohtalaisesta tai vaikeasta ahdistuneisuudesta kertoi 30 prosenttia tytöistä. Vuosina 2013-2019 ahdistuneisuutta oli kokenut 13-20 prosenttia tytöistä. Pojista noin kahdeksan prosenttia kertoi ahdistuneisuudesta vuonna 2021. Vastaava osuus vuosina 2013-2019 oli 5-7 prosenttia

-i-

[Ajattelija2008]

https://www.drroyspencer.com/2022/02/uah-global-temperature-update-for-january-2022-0-03-deg-c/
Tammikuun anomalia oli UAH MSU:ssa paussin tasolla. Tässä taas lisää viitettä sen puolesta, että La Niña on alkanut viilentää.

https://psl.noaa.gov/enso/mei/
ENSO index on yhtä alhaalla kuin esimerkiksi 2008. Anomalia saattaa pudota lähikuukausina jopa lukemaan -0.2 C. En kuitenkaan lupaa mitään.

Odotamme GISTempiä, että näemme tammikuun pintalämpötilan. Se tulee noin 15.2.

[Ajattelija2008]

https://twitter.com/IlmaTiede/status/1489151458511630337

Katsoin pitkästä aikaa, mitä Twitterissä väitetään ilmastonmuutoksesta. Ilmatieteen laitos on tehnyt 2 minuuttia pitkän videon, jossa on useita tutkimustiedon vastaisia väitteitä.

Videon alussa väitetään, että ilmastonmuutos olisi nyt "ennennäkemättömän nopeaa". Väite ei pidä paikkaansa. Joku oli tweetannut alle, että D-O eventeissä ainakin pohjoiskalotin ilmastonmuutos oli jopa 20 kertaa nykyistä nopeampaa.

Videossa väitettiin, että "monin paikoin" rankkasateet ja kuivuus ovat lisääntyneet. Todellisuudessa maapallon sademäärässä ei ole muutosta. Rankkasateet ovat lisääntyneet mitättömän pienellä alueella. Kuivuus on globaalisti vähentynyt.

Videossa väitetään, että ilmastonmuutos lisää haitallisia sääilmiöitä. Siitä ei ole näyttöä empiirisessä datassa.

Videossa jätetään kokonaan mainitsematta ilmastonmuutoksen hyödyt, kuten maatalouden satojen kasvu.

Laitoksen tutkijoiden on pakko tietää ainakin osa yllä mainituista faktoista. Ilmatieteen laitos siis levittää tietoisesti tieteenvastaisia valheita. Tämä on häpeällistä Suomen tiedeyhteisölle.

[artti]

Politiikka väistelee realiteettia, että kuinka nopeasti fossiiliset polttoaineet oli poltettu. Politiikka hyppii seinille, mutta politiikka väistelee kertomasta mikä on hätänä siksi, että fossiilisiin polttoaineisiin perustuva politiikka ei halua kertoa, että fossiilisiin polttoaineisiin perustuva talous on kaatumassa

Fossiilisten polttoaineiden aikakausi oli erittäin lyhyt. Tehokkain fossiilisten polttoaineiden polttaminen kesti ainoastaan 100 vuotta, 1950 - 2050, joka todisti kuinka nopeasti fossiiliset polttoaineet poltettiin. Pohjanmeren öljykentät ovat miltei tyhjiä. Afrikan öljykentät ovat laskussa. Keski-Aasian öljykentät ovat laskussa. Siperian ja Persianlahden öljykentät ovat tasannevaiheessa, mutta nekin kääntyvät laskuun lähivuosikymmeninä

Onneksi lännellä on muita parempi johtamiskulttuuri. Länsi on sivilisaatioiden evoluution voittaja. Fuusioenergia on pian täällä. Lännen parhain aika on vielä edessä. Tulevaisuusorientoidu positiivisesti

https://www.iter.org/album/construction

[Titus]

Suomalaistutkijoiden retkikunta on ollut Etelämantereella nyt yli kaksi kuukautta. Pääpaino tieteilijöillä on ilmaston kehittymiseen suoraan vaikuttavien pilvien tutkimuksessa.

– Etelämantereessa erityistä on se, että täällä ei asu ihmisiä. Me voimme tutkia miten ilmakehä ja eliöstö käyttäytyisi, jos ihmiskunta ei vaikuttaisi niihin. Täällä on mahtavaa, koska voimme tutkia prosesseja, joita ei tapahdu enää missään muualla, Helsingin yliopiston tutkija Zoe Brasseur kertoo.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miten-ilmakeha-ja-eliosto-kayttaytyisi-jos-ihmiskunta-ei-vaikuttaisi-niihin-talta-nayttaa-suomalaisryhman-tutkimus-aariolosuhteissa-elottomalla-etelamantereella/8348994


Luulin, että tämä ilmastojutska oli globaali ilmiö 

[Uuno Nuivanen]

Dieselvetureita kaivetaan Euroopassa naftaliinista käyttöön – Sähkön rakettimainen kallistuminen syö sähköjunilta kannattavuuden

Sähkövetureiden käyttö on muuttunut kannattamattomaksi.

Sähkön hinnan raju nousu on laittamassa rautatieliikenteen kannattavuuslaskelmat päälaelleen.

Rautateillä käytettävän sähkön hinta tuplaantui viime vuonna, ja sähkön pörssinoteeraukset kohosivat vuodessa jopa kuusinkertaisiksi. Niinpä erityisesti tavaraliikenteeseen keskittyvät rautatieyhtiöt harkitsevat varalla olevan dieselkaluston laajaa käyttöönottoa, saksalainen N-tv -kanava kertoo.

Eurooppalaisten rautateiden yhdistys (NEE) varoittaa jopa rautateiden tavaraliikenteen katoamisesta, mikäli sähkön hinnannousua ei saada suitsittua. Sähkön osuus tavarajunien kustannuksista on ollut noin viidennes, mutta nyt se on noussut jopa 40 prosenttiin. ...

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/577a76f1-b004-421d-8b8b-fa8642b08042

[Roope]

Kommentti: Miten Ohisalon porukka ei onnistu kääntämään suotuisia tuulia edukseen? Perus­suomalaiset on antanut vihreille syötön lapaan

Perussuomalaiset ovat onnistuneet siinä, mitä vihreät ovat yrittäneet vuosia: tekemään ilmastopolitiikasta seksikästä, kirjoittaa uutispäällikkö Teemu Kuusijoensuu.

NYT kun maahanmuutto ei enää hallitse kahvipöytäkeskusteluja ja uutisointia, perussuomalaisten on täytynyt keksiä uusi keppihevonen kannatuksen keräämiseksi.

Riikka Purran johtamien perussuomalaisten kärkiaiheeksi on muodostumassa ilmastotoimien vastustaminen. Se näkyi jo aluevaalien bensan hinta -kampanjassa.

Keskeinen argumentti on selvä. Miksi suomalaisten pitäisi tehdä uhrauksia, kuten maksaa aiempaa enemmän bensasta ja dieselistä tai energiasta, kun oikeat ongelman aiheuttajat ovat Kiinassa ja Intiassa ja Yhdysvalloissa ja Venäjällä?

[...]

PERUSSUOMALAISET ovat siis onnistuneet siinä, mitä vihreät on yrittänyt vuosia: tekemään ilmastopolitiikasta seksikästä. Ilmastotoimet ovat nyt kansaa puhuttava aihe.

Sen pitäisi olla syöttö lapaan vihreille.

Tuoreimmissa Ylen gallupluvuissa vihreät saivat alle 10 prosentin kannatuksen. Aluevaalit menivät ilman helsinkiläisäänestäjiä täysin penkin alle.

Herää kysymys: Miksei vihreät pysty olemaan uskottava vastavoima perussuomalaisten ilmastopopulismille? Kyse ei ole siitä, etteivätkö ilmastotoimet olisi puhuttava aihe, josta löytyy kannatusta suuntaan ja toiseen.

[...]

Puheenjohtaja Maria Ohisalon ja hänen sijaisensa Iiris Suomelan johtamat vihreät ei ole onnistuneet vastaamaan perussuomalaisten avaamaan vastakkainasetteluun.

Suomesta puuttuu tällä hetkellä uskottava vastavoima ilmastopopulismille. Se on vihreiden syytä.

Ilta-Sanomat 9.2.2022

Ihan oikeasti?

Samoin kuin vihreää maahanmuuttopolitiikkaa, vihreää ilmastopolitiikkaa on mahdoton perustella järkiperustein. Jäljelle jää mielikuviin perustuva pelottelu, syyllistäminen ja valehtelu, ja suomalaiset ovat jo kurkkuaan myöten täynnä pelottelua, syyllistämistä ja valehtelua.

Esimerkiksi miksi juuri Suomen pitää olla hallituksen päätöksellä hiilineutraali vuonna 2035, kun EU:n tavoite on vuodessa 2050, vaikka Suomen toimilla ei ole mitään havaittavaa vaikutusta ilmastonmuutokseen? Kukaan ei ole toistaiseksi vastannut tähän rationaalisesti (höpinää Suomen esikuvallisuudesta ja valehtelua taloudellisesta hyödystä), mutta suomalaisille erittäin haitallisen ja kalliiksi tulevan tavoitteen takana on hallituksen viiden puolueen lisäksi lisäksi myös kokoomus.

Kaikki kuusi puoluetta yhdessä ovat vastuussa Suomen ääriradikaalista ilmastopolitiikasta ja sen puolustamisen epäuskottavuudesta, ei vain vihreät.

Edit:
Höblän pääkirjoituksessa Susanna Ginman teki parhaansa työntääkseen vastuuta viranomaisille ja lainsäätäjille, mutta tuli samalla vetäneeksi maton ely-ylijohtajan alta todetessaan, että rikokset eivät tulleet yllätyksenä, vaan tällaisesta oli varoitettu, mutta mitään ei tapahtunut.

Hbl: Närpesbilden har befläckats – rekryteringen måste vara transparent 6.2.2022  (maksumuuri)

Muuten kirjoitus on melkoista puutaheinää.

Ongelma ei ole työperäinen maahanmuutto vaan se, miten se hoidetaan.  (käännös)

Harhautus viittaa samaan kuin usein esitetty haittamaahanmuuton puolustus, että ongelma ei ole (liian suuri ja huonolaatuinen) maahanmuutto vaan kotouttaminen eli yhteiskunnan kotouttamistoimet, joihin on myönnetty liian vähän resursseja.

Oikeasti samanlaiset, myös rikoksina ilmenevät, maahanmuuton ja halpatyövoiman ongelmat tapahtuvat jatkossakin vääjäämättä, ellei maahanmuuton reunaehtoihin puututa ja tosiasioita myönnetä.

Yksi hyssytelty tosiasia on se, että kyse ei ole normaalista työvoiman liikkumisesta vaan oleskelulupabisneksestä, jossa työnantajat ja näiden käyttämät välittäjät kauppaavat lähtömaiden kouluttamattomille laillista pääsyä Eurooppaan kynnysrahaa ja jopa orjatyötä vastaan. Tätä on käytännössä mahdoton estää, koska molemmat osapuolet kokevat hyötyvänsä sopimuksesta, ja Suomen kaltaisessa maassa tänne saa jäädä joka tapauksessa.

[Viimeinen suomalainen]

Kaikille muille kuin persupoliitikoille
Kaikille toimittajille
Tutkikaa tätä kaaviota, kun olette aikeissa vetää esiin "onhan meillä varaa"-kortin

[Julleht]

Kaikille muille kuin persupoliitikoille
Kaikille toimittajille
Tutkikaa tätä kaaviota, kun olette aikeissa vetää esiin "onhan meillä varaa"-kortin

Liittämässäsi kuvaajassa Suomen ja Kreikan paikkaa on vaihdettu. Todellisuudessa velkamme suhteessa bruttokansantuotteeseen on vajaa seitkyt prosenttia, eikä se mitenkään erityisesti taida olla kasvanut. Oikean löydät vaikka täältä ja se on myös liitteenä.

Miksiköhän muuten Suomi tahdotaan niin usein esittää huonommassa valossa kuin se on?

[haermae]

Uusi väline ilmastoahdistuksen pitämiseen hyväksyttävällä tasolla.
Syntiset, katukaa.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uusi-mittari-nain-selvitetaan-lammittamisen-paastot-kuntakohtaisesti/6765d97c-e38a-4ebd-b25c-7c5f748e163c

Uusi mittari: Näin selvitetään lämmittämisen päästöt kuntakohtaisesti

Paikallisvoima on avannut yhdessä kaukolämpöyhtiöiden kanssa uuden kaukolämmön päästölaskurin. Käyttäjä näkee laskurista tarkat, paikkakuntakohtaiset kaukolämmön päästöt, kun aiemmin päästöjä on katsottu vain koko Suomen keskiarvoluvuilla.

Tähän saakka käytössä olleiden hiilijalanjälkilaskureiden tapa arvioida kaukolämmön päästöjä on ollut puutteellinen.

Laskureissa kaukolämmön tuottamat päästöt on laskettu koko maan keskiarvon perusteella, jolloin kaikkien kaukolämpöasiakkaiden päästöt ovat näyttäneet yhtä suurilta.

Päästöttömällä kaukolämmöllä kotejaan tai yrityksiään lämmittävät asiakkaat ovat saaneet laskureista reilusti todellisia lämmityspäästöjään suuremman hiilijalanjäljen.
...
Käyttäjä näkee laskurista valitsemansa kaukolämpöverkon päästötiedot viimeisen viiden vuoden ajalta. Lisäksi laskuri esittää valitun kaukolämpöyhtiön polttoainejakauman.

Päästötietojen raportointi noudattaa yleisesti käytössä olevia, Tilastokeskuksen ja Energiaviraston vahvistamia menetelmiä. Päästötiedot voi laskea joko energiamenetelmällä tai hyödynjakomenetelmällä. [lisätietoa laskuri-linkistä]

Laskuri on maksutta kenen tahansa käytettävissä: https://www.klpaastolaskuri.fi/

Liitteenä Oulun Energian kaukolämmön energialähteet yo. laskurista. Pahan ja käytöstä poistettavan suomalaisen turpeen osuus vaatimattomat 43,7 %.

Mitäpä tilalle kun kaikesta polttamisesta syntyy sitä pahaa CO2:ta?

Ehkä Toppilan laitoksen kattilaan voisi asentaa sähkövastukset, ja käyttää veden lämmitykseen "päästötöntä" rupeli-sähköä. KL:n hinta voi vähän nousta, mutta mikään kuluttajahinta ei ole liian kallis kun ilmastoa pelastetaan ja hiilineutraaliutta tavoitellaan.

Esim.https://yle.fi/uutiset/3-11893675, puna-vihreä hallitus pienen ihmisen asialla:

Turpeen energiakäyttö vähenee huimaa vauhtia

Jenni Pitko, Virh: – Ilmastopolitiikan kannalta turpeen energiakäytön vähentyminen on tosi hyvä asia. Se vie meitä kohti hiilineutraalisuustavoitetta, kunhan vain se korvataan vähäpäästöisillä energian- ja lämmöntuotantomuodoilla.

Pitko sanoo, että muutos turvetuotannossa on ollut nopeampaa kuin mitä on ennakoitu. Tämä korostaa tarvetta sille, miksi tuottajia pitää tukea muutoksen yli.

Onhan se hyvä vähän toisella kädellä tukea yrittäjää, kun toisella ihan huvin vuoksi viedään leipä suusta. Jenni kätevästi unohtaa ketkä jatkossa maksavat KL-laitosten "vihreämpien" polttoaineiden korkeammat hinnat.

Puna-viher-jennien äänestäjätkään eivät ole sitä vielä hoksanneet, vaikka esimakua on jo saatu, esim Helenin hinnankorotuksista. Sekin on toki mahdollista, että kaikki puna-vihreiden äänestäjät ovat sossun pysyväisasiakkaita, jolloin hinnoilla ei ole mitään väliä.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4387234

Kaukolämmön hinta jatkaa kasvua Helsingissä... Eniten korotus osuu kerrostaloissa asujiin. Talvikaudella kokonaishinnan muutos on 26,2 prosenttia. Omakotitaloissa muutos on talvikaudella 22,3 prosenttia ja rivitaloissa 25,2 prosenttia.
---
Helenin mukaan kaukolämmön energiamaksun nousu johtuu tämän vuoden vaihteessa tehdystä valmisteverojen korotuksesta sekä poikkeuksellisen voimakkaasta polttoaineiden, päästöoikeuksien ja sähkön hinnan samanaikaisesta noususta.

[migri]

Tämänkin perusteella Suomen pitää olla etunenässä taistelemassa ilmastonmuutosta vastaan

Visualizing the $94 Trillion World Economy in One Chart
https://www.visualcapitalist.com/visualizing-the-94-trillion-world-economy-in-one-chart/

tai isompi versio samasta:

https://www.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2021/12/Global-Economy-GDP-by-Country-2021.html

[Uuno Nuivanen]

Kansanmurhaajat jatkavat tihutöitään.

Ilmastopaneelin tiukka arvio hallitukselle: Ilmastotoimia lisättävä – liikenteen päästökaupan valmistelua jatkettava

Ilmastoasiantuntijoiden mukaan hallituksen nykyinen suunnitelma päästövähennysten saavuttamiseksi ei ole riittävä.

    Asiantuntijat antoivat arvionsa hallituksen ilmastosuunnitelman luonnokselle, jossa esitellään taakanjakosektorin päästövähennystoimet vuoden 2030 tavoitteiden saavuttamiseksi.
    Arvioiden mukaan lisää ilmastotoimia tarvitaan.
    Hallitus päättää tänä keväänä toimista.

Hallituksen on vahvistettava päästövähennystoimia, jotta Suomen ilmastotavoitteet saavutetaan, tutkimuslaitokset arvioivat.

Hallitus pyysi Suomen johtavilta ilmastoasiantuntijoilta arvioita siitä, miten hyvin hallituksen kaavailema Keskipitkän aikavälin ilmastosuunnitelma (Kaisu) kattaa tavoitellut päästövähennykset taakanjakosektorilla.

Nyt Ilmastopaneeli, Suomen ympäristökeskus (Syke), Luonnonvarakeskus (Luke), Ilmatieteen laitos ja Teknologian tutkimuskeskus (VTT) ovat antaneet arvionsa ilmastosuunnitelmaluonnokselle.

Asiantuntijalausunnot ovat viesti hallituksen kevään ilmastoneuvotteluihin.

– Hallitus on sitoutunut tekemään tieteeseen pohjaavaa politiikkaa ja tarkastelemaan ilmastosuunnitelmaa tutkimuslaitosten riittävyyslausuntojen pohjalta. Tutustumme annettuihin arvioihin huolella ja keskustelemme tarvittavista tarkennuksista, jotta varmistamme tarvittavat päästövähennykset ja vähennämme epävarmuuksia, ympäristö- ja ilmastoministeri Emma Kari (vihr) sanoo ympäristöministeriön tiedotteessa. ...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/578d4da2-ac27-40c5-a1f0-8c0233c9111d