2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[justustr]

No, ehkä voi luvata sitten, että lopetetaan kehitysapu kokońaan ja suljetaan rajat täysin turvapaikanhakijoilta. Siinä on kaksi sellaista lupausta joita ei tarvitse koskaan lunastaa, mutta tuovatko ne lisää ääniä PS:n ulkopuolelta? Ei tuo, voin vakuuttaa.
Faidroksen ehdotus on, että PS:ssa pysytään asialinjalla, ilman mitään vaalilupauksia.
Noh, ehkä olette oikeassa eräässä asiassa, nimittäin polttoaineverojen alentamisessa. Se voisi olla hyvä lupaus, paitsi sillä ei pääse mihinkään hallitukseen, paitsi kokoomuksen kanssa, joka taas sitten vaatii avoimia rajoja halpatyövoimalle, kehitysapua ja "kansainvälisten sopimuksien" noudattamista.
Pahasti veikkaan, että sosialistipuolueet kokoomuksineen kristillisdemokraatteineen muodostavat sen seuraavan hallituksenkin. Ei auta siihen mitkään toteutumattomiksi todetut lupaukset.

Aluevaalit on sotevaalit. Kehitysavusta tai polttoaineista ei alueet päätä. Vaaliteemojen täytyy jollain tavalla kytkeytyä käytäviin vaaleihin, ei ihmiset muuten lähde liikkeelle.

[Faidros.]

^Tarkoitin vaaleja ja lupauksia yleisesti, en vain seuraavia vaaleja.

[Jaska Pankkaaja]

PS tulisi kehittää vaaleihin joitain positiivisia teemoja eikä ainaista vitinää. Asiapohjainen vitinä riittää minulle muttei sille suuren suurelle enemmistölle. Kun huomioi että täällä on jo 7 SDPeetä niin ehkä toisellaisellekin puolueelle voisi olla kannatusta: siis vähemmän holhoamista ja sääntelyä, huolella punnittuja käytännön esimerkkejä purkutalkoista. Urpo jäisi sitten yksin oikeistopuolueena torjumaan ilmastonlämpiämistä hallinnon pöhötyksellä yhdessä äärivasurien kanssa.

[L. Brander]

PS tulisi kehittää vaaleihin joitain positiivisia teemoja eikä ainaista vitinää. Asiapohjainen vitinä riittää minulle muttei sille suuren suurelle enemmistölle. Kun huomioi että täällä on jo 7 SDPeetä niin ehkä toisellaisellekin puolueelle voisi olla kannatusta: siis vähemmän holhoamista ja sääntelyä, huolella punnittuja käytännön esimerkkejä purkutalkoista. Urpo jäisi sitten yksin oikeistopuolueena torjumaan ilmastonlämpiämistä hallinnon pöhötyksellä yhdessä äärivasurien kanssa.

Erinomainen pointti!

En tiedä, onko PS:lla puolueena millainen pelisuunnitelma. Jos on, niin aika vähän se näkyy. Mutta onhan tuolla ehdokkailla hyviä vaaliohjelmia, kuten vaikka tässä Hommalla pyörivässä bännerissä. ( https://vaalit.perussuomalaiset.fi/aluevaalit/ehdokas/martti-munne )

Välivaalithan nämä lienee kaikille muille kuin kepuleille. Ajattelu on tietenkin väärin ja PS:n pitäisi iskeä yksinkertaisin ja ymmärrettävin teemoin. Viimeisin kannatusluku mahdollistaa kuntavaalituloksen ylittämisen. Sen tulisi olla minimitavoite.

Ja kuten ylempänä todettiin, pitäisi jokainen PS-äänestäjä viedä vaikka korvasta kiskomalla äänestämään.

[Pallopääkissa]

Täällä oli muutama sivu sitten puhetta siitä että opiskelijat usein siirtävät kirjat opiskelupaikkakunnalle mutta eivät aina. Ennen 1990-lukua ei yleensä saanut siirtää kirjoja. Mikä vaikutus sillä sitten oli vaalitulokseen, se on oma aiheensa.

Tässä kävi mielessä se että opiskelija on eräällä tavalla verrattavissa kansanedustajaan jota ei ole valittu Helsingin vaalipiiristä mutta asuu Helsingissä tai pääkaupunkiseudulla. Kirjat  on siis vaalipiirin kotikunnassa. Ilkka Kanerva on ollut eduskunnan jäsen vuodesta 1975 mutta hänen kirjat ovat olleet Turussa koko tuon ajan.

[Alaric]

Ylen uusi gallup julkaistu. Ykkösenä tuttuun tapaan kokoomus, demarit nousseet kakkospaikalle ja persut tippuneet kolmanneksi. Muutokset tietenkin ovat hyvin pieniä.

Tässä jutussa on mainittu myös VKK-puolueesta, joka ei näy mitenkään merkittävänä galluptuloksissa. Muut-kategorian yhteiskannatus on 2,6 prosenttia ja VKK:n noin kymmenesosa tästä.

Kok 20,6 % (-1,2 %-yks.)
Sdp 18,9 % (+0,6)
PS 18,3 % (-0,4)
Kesk 12,5 % (0,0)
Vihr 10,0 % (-0,1)
Vas 8,0 % (-0,2)
RKP 3,8 % (-0,8)
KD 3,2 % (+0,3)
Liike Nyt 2,1 % (+0,5)
Muut 2,6 % (+1,3)

https://yle.fi/uutiset/3-12259416 (7.1.2022)

Ylen kannatusmittaus: Kokoomus jatkaa kärjessä, SDP kiilasi perussuomalaisten ohi – vihreiden kannatus ei piristynyt

Kokoomuksen kaula kärjessä kuitenkin kutistui eduskuntavaalikannatusta mittaavassa kyselyssä. Puolueen kannatus putosi yli prosenttiyksikön.

Kokoomus jatkaa kärjessä Ylen kannatusmittauksessa. Sen suosio kuitenkin laski.

Kokoomus saa 20,6 prosentin kannatuksen eduskuntavaalikannatusta mittaavassa kyselyssä. Laskua edelliseen vastaavaan kannatusmittaukseen on 1,2 prosenttiyksikköä.

Pääministeripuolue SDP kiilaa kyselyssä kakkoseksi niukasti perussuomalaisten ohi.

Puolueet vaihtavat näin ollen paikkaa edelliseen mittaukseen nähden. Tuolloin perussuomalaiset nousi SDP:n ohi.

SDP:n kannatus on 18,9 prosenttia ja kolmantena tulevan perussuomalaisten 18,3. SDP:n kannatus piristyi 0,6 prosenttiyksikköä ja perussuomalaisten tuli alaspäin 0,4 prosenttiyksikköä.

– Tilanne on koko syksyn pysynyt aika stabiilina. Kokoomus on aika selvästi suosituin puolue ja toiseksi suosituimman puolueen paikasta kamppailevat SDP ja perussuomalaiset varsin tasaväkisinä, sanoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.

...

Turja huomauttaa, että pienemmät puolueet eli ryhmä muut on nyt kasvanut mittauksessa melko selvästi, 1,3 prosenttiyksikköä. Tämän ryhmän kannatus on 2,6 prosenttia.

– Noin kolmasosa on Piraattipuolueen äänestäjiä ja noin kymmenys ilmoittaa äänestävänsä Feminististä puoluetta tai VKK:ta [Valta kuuluu kansalle].

Valta kuuluu kansalle on perussuomalaisista erotetun Ano Turtiaisen puolue.

– VKK ei näy siellä mitenkään merkittävänä tekijänä, vaikka muut-ryhmä nousee, Turja sanoo.

Näin kannatusmittaus tehtiin

Taloustutkimus haastatteli 2 245 ihmistä.

Haastateltavilta kysyttiin, minkä puolueen ehdokasta he äänestäisivät, jos eduskuntavaalit olisivat nyt.

Haastattelut tehtiin 1.12.2021–4.1.2022.

Puoluekantansa kertoi 1 532 haastateltua.

Mittauksen virhemarginaali on 2,1 prosenttiyksikköä suuntaansa.

[Pellonpekko]

Ei mitään erityistä muutosta siis. Lähinnä Kokoomus vihdoin tippuu hiljalleen alaspäin. Tosin heillä on niin hyvä peruskannatus, ettei suuresti tipahda ja toisaalta niin suuri vastustus, ettei suuresti voi kasvaa tuosta. Demarit sitkistelee jollakin voimalla, josta en ole aivan varma mikä se on muuta kuin perinteet. Heidän pitäisi olla suunnilleen keskustan tasolla, joka siis taistelee siinä hätäisesti 10 prosenttiyksikön paremmalla puolella. Ja vihreät taas onneksi näyttää olevan niin hilkulla, että voi seuraavassa kyselyssä jo tipahtaa alle 10 prosenttiyksikön vihdoin. Perussuomalaisilta tasaisen vaisua suorittamista eli paremminkin voisi mennä. Mutta ei tuo nyt huono asetelma ole asemien parantamiseen.

[Jaska Pankkaaja]

Demarit sitkistelee jollakin voimalla, josta en ole aivan varma mikä se on muuta kuin perinteet. Heidän pitäisi olla suunnilleen keskustan tasolla, joka siis taistelee siinä hätäisesti 10 prosenttiyksikön paremmalla puolella.

Niin, pitäisi. Tuplatenat vetävät punaista viivaa hautaan asti, "vihreiden" nykyinen ydinsanoma on liian hapokasta ala-asteen opeille ja vastaaville. Nuori ja Kaunis 7/24 myönteistä mediajulkisuutta saava nuori ja kaunis naispääministeri Sanna Marin vetää kannatusta kaikilta alle 90 ÄO äänestelijäryhmiltä koska hän on nuori ja kaunis nainen.

[Andy_81]

Kylläpä on sitten taas itku ja parku vaali-iltana kun persujen kannatus jää useita prosenttiyksiköitä gallup-kannatuksesta.
Veikkaan että tämän hetkiset galluplukemat antaa persuille pari % liian suurta kannatusta, onko kyse virhemarginaalista, vai sitten kysely kohdennettu sopivasti PS-myönteisempään osaan.

Aluevaalien tuloksena PS:lle 12% on hyvä tulos. Sen yli kun menee, niin on suorastaan loistavasti. Vaalien jälkeen PS eduskuntavaalien gallupkannatus on siellä 15% tuntumassa.

[Skeptikko]

Kylläpä on sitten taas itku ja parku vaali-iltana kun persujen kannatus jää useita prosenttiyksiköitä gallup-kannatuksesta.
Veikkaan että tämän hetkiset galluplukemat antaa persuille pari % liian suurta kannatusta, onko kyse virhemarginaalista, vai sitten kysely kohdennettu sopivasti PS-myönteisempään osaan.

Ainakin aluevaaleissa perussuomalaisten (ja aika monen muunkin puolueen) kannatus voi jäädä tästä kyselystä, kun vaikuttaa, että aluevaalit eivät valitettavasti monia kiinnosta riittävästi. Ja sitten perussuoalaiset on yksi niistä puolueista, joissa tiedetään muutenkin kannattajien turhan helposti esim. muiden puolueiden tekemän demoralisoinnin jälkeen jäävän kotiin nukkumaan ja urputtamaan ja samalla sitten luovuttavat sen oman äänensäkin sitten tosiasiassa niiden vastustamiensa puolueiden käyttöön.

[Nikolas]

Ainakin aluevaaleissa perussuomalaisten (ja aika monen muunkin puolueen) kannatus voi jäädä tästä kyselystä, kun vaikuttaa, että aluevaalit eivät valitettavasti monia kiinnosta riittävästi. Ja sitten perussuoalaiset on yksi niistä puolueista, joissa tiedetään muutenkin kannattajien turhan helposti esim. muiden puolueiden tekemän demoralisoinnin jälkeen kotiin nukkumaan ja urputtamaan ja samalla sitten luovuttavat sen oman äänensäkin sitten tosiasiassa niiden vastustamiensa puolueiden käyttöön.

Tuota ilmiötä on vaikea ymmärtää. Itse olen tehnyt kauan sitten periaatepäätöksen käydä äänestämässä joka kerta ellei todellista estettä ole. Siihen ei mitkään demoralisoinnit vaikuta. Puolueen valitsen pudottamalla yksitellen huonoimmat vaihtoehdot pois, jolloin lopulta jää jäljelle yksi. Puolueen valinnassa en käytä mitään vaalikonetta, sillä vaalikoneet voivat olla manipuloituja. Puolueen valinnan jälkeen seuraa ehdokkaan valinta. Ehdokkaan valitsen vaikka mutulla tai arvalla, ellen paremmasta tiedä.

Meillä nyt on käytössä tällainen etäisesti demokratiaa muistuttava edustuksellinen järjestelmä. Ennen kuin Suomeen (toivottavasti) saadaan demokratia, suomalaisten on parasta ymmärtää käyttää tätä järjestelmää joka meillä on. Kosteaa lauantaita seuraava päänsärky tai mikä tahansa muu tekosyy nukkua vaalien yli oleellisesti hävittää moraalisen oikeutuksen purnata politiikan huonoutta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

perussuoalaiset on yksi niistä puolueista, joissa tiedetään muutenkin kannattajien turhan helposti esim. muiden puolueiden tekemän demoralisoinnin jälkeen jäävän kotiin nukkumaan ja urputtamaan ja samalla sitten luovuttavat sen oman äänensäkin sitten tosiasiassa niiden vastustamiensa puolueiden käyttöön.

Eiköhän sitä demoralisointia tee persut itse. Purra on ollut luokattoman huono puoluejohtaja. Ja eikä apuja ole muualtakaan tullut.

[valkovuokko]

Riikka Purra on ollut yllättävän hyvä PSjohtaja, jämäkkä, rohkea, hyvä esiintyjä, nuiva. Näyttää siltä, että muiden puolueiden edustajat kuuntelevat ja arvostavat  häntä, hämmästelevät, miten PS sai niin varteenotettavan puheenjohtajan karismaattisen Halla-ahon jälkeen. Hienoa Riikka!

[viisitoista]

Eiköhän sitä demoralisointia tee persut itse. Purra on ollut luokattoman huono puoluejohtaja. Ja eikä apuja ole muualtakaan tullut.

Millä lailla on ollut "luokattoman huono"? Tiedämme että sinun mielestäsi "örkkejä ja hörhöjä" pitäisi olla koko ajan pois potkimassa, mutta onko jotain muutakin valittamisen aihetta?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Riikka Purra on ollut yllättävän hyvä PSjohtaja, jämäkkä, rohkea, hyvä esiintyjä, nuiva. Näyttää siltä, että muiden puolueiden edustajat kuuntelevat ja arvostavat  häntä, hämmästelevät, miten PS sai niin varteenotettavan puheenjohtajan karismaattisen Halla-ahon jälkeen. Hienoa Riikka!

Heh jämäkkä  Antenniosasto saa sekoilla mitenkä lystää ja Purra ei uskalla puuttua. osaa paasata ainoastaan maahanmuutosta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eiköhän sitä demoralisointia tee persut itse. Purra on ollut luokattoman huono puoluejohtaja. Ja eikä apuja ole muualtakaan tullut.

Millä lailla on ollut "luokattoman huono"? Tiedämme että sinun mielestäsi "örkkejä ja hörhöjä" pitäisi olla koko ajan pois potkimassa, mutta onko jotain muutakin valittamisen aihetta?

Koronapandemia olisi pitänyt olla keino nostaa kannatus liko kolmeenkymmeneen prosenttiin. Nyt persuilla ei ole ollut mitään järkevää sanottavaa tai toimintaohjetta. ainostaan Purra on osannut nuoleskella hörhöjä. Ja äänestäjät ovat myös tämän huomanneet.

[viisitoista]

Sopii muistaa että nyt päällä oleva omicron-hässäkkä on taas saanut monet huolestuneet demarieläkeläiset "palaamaan kotiin." Vierailin tuossa joulupyhinä vasemmistolaisen isäni luona, ja saatoin panna merkille kuinka tämä suurten ikäluokkien edustaja oli kovin huolissaan taudista.

Ja Ossi Tiihosen loikkaus myös sattui tämän mittausjakson aikana. Ehkä Tiihosen ei onnistunut tuoda yhtään uusia kannattajia VKK:lle, mutta saattoi onnistua masentamaan joitain persujen kannattajia jotka siirtyivät katsomoon.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sopii muistaa että nyt päällä oleva omicron-hässäkkä on taas saanut monet huolestuneet demarieläkeläiset "palaamaan kotiin." Vierailin tuossa joulupyhinä vasemmistolaisen isäni luona, ja saatoin panna merkille kuinka tämä suurten ikäluokkien edustaja oli kovin huolissaan taudista.

Ja Ossi Tiihosen loikkaus myös sattui tämän mittausjakson aikana. Ehkä Tiihosen ei onnistunut tuoda yhtään uusia kannattajia VKK:lle, mutta saattoi onnistua masentamaan joitain persujen kannattajia jotka siirtyivät katsomoon.

Oli virhe antaa Tiihosen loikata VKK puolueeseen. Tästä iso miinus Purralle.

[Veturinainen]

Purra on ollut luokattoman huono puoluejohtaja.

osaa paasata ainoastaan maahanmuutosta.

Luokattoman huonoa analyysia, mutta toki jos ei seuraa politiikkaa, se on ymmärrettävää.

https://www.facebook.com/purrariikka/posts/440199514424535

Uusia hyvinvointialueita valmistelemassa olleet puolueryhmät ovat neuvotelleet itselleen uutta alueiden kautta johdettavaa puoluetukea. Summat ovat useita tuhansia euroja valtuutettua kohden.

Raha on yksiselitteistä puoluetukea, mutta toisella nimellä. Sitä kutsutaan alueilla esimerkiksi aluevaltuustotueksi tai demokratiarahaksi. Siitä tulevat hyötymään erityisesti keskusta ja kokoomus.

Uusien tukien lisäksi tulevat normaalit kokouspalkkiot. Näistäkin puoluemaksun kautta saatava puolueiden osuus tulee kasvamaan, koska alueille on tulossa useita lautakuntia.

Puolueiden aluevaltuustoryhmille annettavat rahasummat vaihtelevat alueelta toiselle. Neuvotteluita on käyty jopa 10 000 euron tuesta valtuutettua kohden.

Esimerkiksi Päijät-Hämeessä vuosittaiseksi ryhmärahaksi on esitetty 8000 euroa vuodessa ja tämän lisäksi 4000 euroa jokaiselle valtuutetulle.

Kanta-Hämeessä ryhmiä tuetaan keskimäärin 4700 eurolla valtuutettua kohden.

Hämeen Sanomien (27.12.) mukaan ryhmät ovat neuvotelleet rahasta kesästä saakka, ja aloitteellisimpana on ollut keskusta. Perussuomalaiset on vastustanut rahaa alusta saakka eikä aio ottaa sitä vastaan.

Kuntaliiton laskelmien (15.9.) perusteella keskusta olisi saamassa koko maahan 266 aluevaltuustopaikkaa. Tämä tarkoittaisi 5000 euron keskimääräisellä valtuustorahalla yhteensä 1,33 miljoonaa euroa lisää tukea.

Puolueet ovat halunneet sopia rahasta ennen kuin edes alueiden varsinaista hallintomallia on saatu päätettyä. Piilopuoluetukeen kriittisesti ovat suhtautuneet ainoastaan perussuomalaiset ja muutamat pienet ryhmät.

Rahaa tullaan kuulemma tarvitsemaan esimerkiksi asiantuntijoiden palkkaamiseen, seminaareihin, toimitiloihin ja demokratian edistämiseen.

Mitä ihmeen asiantuntijoita puolueiden pitää alueille palkata? Toimitiloja kokoustamiseen ja neuvotteluihin löytyy kunnan- ja kaupungintaloista, kuten kuntapolitiikassakin. Puolueet eivät tarvitse myöskään uutta rahaa seminaareihin tai kansalaisten tapaamiseen, sillä puoluetuki on aivan riittävä ja siihen tarkoitettu. Vallassa oleva hallitus kautensa alussa vasta nostikin puoluetuen määrää!

Mihin tällaista massiivista hillorahalla voideltavaa puoluekoneistoa hyvinvointialueilla tarvitaan?

Ei mihinkään. Kyseessä on suuren luokan vedätys ja juuri yksi oleellinen syy sille, miksi tätä maakuntahimmeliä ajettiin kuin käärmettä pyssyyn. On vastuutonta niin veronmaksajan kuin demokratian kannaltakin, että asiasta ei nouse suurempaa meteliä.

On surkuhupaisaa, että rahaa kutsutaan demokratiarahaksi. Ensin vaalit, jotka eivät kiinnosta juuri ketään, ja sitten seurauksena vakava demokratiavaje uusiin valtuustoihin. Ja sekös näille puolueille sopii. Vanhojen puolueiden omat aluekekkerit, veronmaksajan rahalla.

Ihmeellistä on myös, että joillain alueilla maakuntalehdistö ei ole lainkaan kertonut puolueiden itselleen neuvottelemista rahoista. Tavallisella äänestäjällä ei siis todennäköisesti tästäkään kuppauksesta ole tietoa.

Joissakin maakunta- ja aluelehdissä kuulemma toivotaan, että raha menee sinne puolueen mainosten kautta. Ehkä siinä on yksi syy hiljaisuuteen. Rahaa ei tietenkään virallisesti ole tarkoitettu kampanjointiin tai mainostamiseen, mutta en usko tämän kaikkia estävän. Se tulee hyvinkin valumaan puolueiden piirien ja alueiden normaaliin kampanja- ja vaalitoimintaan.

Aluevaltuustoryhmille maksettava raha on käsittämätön myös siksi, että soten ja pelastustoimen resurssit ovat niin niukat. Verorahaa ei pidä kanavoida puolueille eikä turhaan hallintoon vaan suoraan kentälle. Suomi käyttää sotepalveluihin selvästi vähemmän rahaa kuin muut pohjoismaat, ja julkinen hyvinvointijärjestelmä rapautuu monilta osin. Meillä on polttava tarve soteresursseille, pula tekijöistä ja monella sektorilla hyvin huolestuttava tilanne.

Rahat pitää käyttää nimenomaan tähän toimintaan, eikä puolueiden ja valtuustoryhmien voitelurahoihin. Aika monta hoitajaa näillä hyvävelikerhojen rahoilla saataisiin palkattua!

[Veturinainen]

Sopii muistaa että nyt päällä oleva omicron-hässäkkä on taas saanut monet huolestuneet demarieläkeläiset "palaamaan kotiin." Vierailin tuossa joulupyhinä vasemmistolaisen isäni luona, ja saatoin panna merkille kuinka tämä suurten ikäluokkien edustaja oli kovin huolissaan taudista.

Ja Ossi Tiihosen loikkaus myös sattui tämän mittausjakson aikana. Ehkä Tiihosen ei onnistunut tuoda yhtään uusia kannattajia VKK:lle, mutta saattoi onnistua masentamaan joitain persujen kannattajia jotka siirtyivät katsomoon.

Oli virhe antaa Tiihosen loikata VKK puolueeseen. Tästä iso miinus Purralle.

Ensin valitat antenniosaston hörhöilystä ja seuraavaksi pidät ongelmana antenniosaston johtajan siirtymistä sopivampaan viitekerhoon.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sopii muistaa että nyt päällä oleva omicron-hässäkkä on taas saanut monet huolestuneet demarieläkeläiset "palaamaan kotiin." Vierailin tuossa joulupyhinä vasemmistolaisen isäni luona, ja saatoin panna merkille kuinka tämä suurten ikäluokkien edustaja oli kovin huolissaan taudista.

Ja Ossi Tiihosen loikkaus myös sattui tämän mittausjakson aikana. Ehkä Tiihosen ei onnistunut tuoda yhtään uusia kannattajia VKK:lle, mutta saattoi onnistua masentamaan joitain persujen kannattajia jotka siirtyivät katsomoon.

Oli virhe antaa Tiihosen loikata VKK puolueeseen. Tästä iso miinus Purralle.

Ensin valitat antenniosaston hörhöilystä ja seuraavaksi pidät ongelmana antenniosaston johtajan siirtymistä sopivampaan viitekerhoon.

Joo pidän
Tämä tapaus olisi pitänyt potkia jo heinäkuussa pellolle tai viimeistään samalla kun levelin kahjotkin saivat kenkää. Nyt näytettiin se että Persuja ei kiinnosta järjellinen politiikka, vaan kaikki kahjot saavat suojapaikan persuista. Samalla olisi annettu niin äänestäjille kuin hörhöille selkeä viesti että persuista on tämän maan asioiden päättäjiksi.

[viisitoista]

Koronapandemia olisi pitänyt olla keino nostaa kannatus liko kolmeenkymmeneen prosenttiin.

Millä ihmeen tavalla muka? Korona-pandemia ei ole missään Euroopan maassa - ei kai edes missään koko maailman maassa - ole nostanut oikeistolaisten nationalistien kannatusta, saati sitten noin rutkalla tavalla. Alankomaissa se päinvastoin iski nativistien suonta pahasti.

[Veturinainen]

Oli virhe antaa Tiihosen loikata VKK puolueeseen. Tästä iso miinus Purralle.

Ensin valitat antenniosaston hörhöilystä ja seuraavaksi pidät ongelmana antenniosaston johtajan siirtymistä sopivampaan viitekerhoon.

Joo pidän
Tämä tapaus olisi pitänyt potkia jo heinäkuussa pellolle tai viimeistään samalla kun levelin kahjotkin saivat kenkää. Nyt näytettiin se että Persuja ei kiinnosta järjellinen politiikka, vaan kaikki kahjot saavat suojapaikan persuista. Samalla olisi annettu niin äänestäjille kuin hörhöille selkeä viesti että persuista on tämän maan asioiden päättäjiksi.

Tiihonenhan nimenomaan jäi odottamaan potkuja hyötyäkseen draamasta. Onneksi PS ei lähtenyt tuohon mukaan vaan heillä oli pelisilmää olla antamatta buustia VKK-hörhöille. Tiihosen (ja taustalla oletettavasti Hirvisaari) suunnitelmat tussahtivat.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tiihonenhan nimenomaan jäi odottamaan potkuja hyötyäkseen draamasta. Onneksi PS ei lähtenyt tuohon mukaan vaan heillä oli pelisilmää olla antamatta buustia VKK-hörhöille. Tiihosen (ja taustalla oletettavasti Hirvisaari) suunnitelmat tussahtivat.

Jamitähän haittaa tästä olisi persuille ollut? Ja jos erottaminen olisi tapahtunut jo alkusyksystä niin olisi ollut plussaa persuille. Tiihosen sakki olisi hyvä saada persusista pois.

[Totti]

Sopii muistaa että nyt päällä oleva omicron-hässäkkä on taas saanut monet huolestuneet demarieläkeläiset "palaamaan kotiin."

Tuo on todennäköisesti paras selitys demarien kannatukselle.

Nythän pitää muistaa, että aluevaalit ovat kohta kynnyksellä ja niiden teema on hyvin vahvasti terveydenhuolto. Demarien kannattaa siis pyörittää koronapaniikkia vaaleihin saakka, jotta saataisiin luotua mielikuva demareista terveydenhuollon vaalijoina. Bilehile Marin on pistetty sivuun ja demarien koronaministeri Kiuru saa vapaasti lietsoa paniikkia.

Tässä siis toimitaan samalla lailla kun kuntavaalien alla, mutta päinvastaisella tavoitteella. Kuntavaalien alla koronapaniikin tarkoitus oli parantaa hallituspuolueiden heikkoja kannatuslukuja siirtämällä vaaleja koronaan vedoten. Nyt koronapaniikin tarkoitus on nostattaa kannatusta aluevaaleihin teemalla terveydenhuolto. Aluevaaleja ei tietenkään voi siirtää vaikka koronaluvut ovat ihan eri sfääreissä kun kuntavaalien aikaan koska kesemmällä koronaluvut olisi olemattomia ja koko terveysnarratiivi hajoaisi.

Ylen teettämä gallup on joulun ja vuodenvaihteen aikoihin ja siinä näkyy sen takia koronapanikointi omikronin ympärillä, jota lietsottiin joulun kynnyksellä.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Itseäni vain jaksaa ihmetyttää, että hallituksen luokattoman huono koronatoiminta ei vaikuta mitenkään hallituspuolueiden kannatukseen ja löytyy vaikka kuinka paljon ihmisiä joiden mielestä hallitus on suoriutunut hyvin.

Edes päivänselvät mokat, kuten tuo että nyt on aika mennä ja siitä pari viikkoa ja laitetaan taas kaikki kiinni, ei saa faneja huomaamaan mitään.

Kuvittelisi siis, että hallituksen mokailu menisi automaattisesti oppositiolle, mutta eipä näytä menevän. Kansa siis on oikein tyytyväinen nykytilanteeseen.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Sopii muistaa että nyt päällä oleva omicron-hässäkkä on taas saanut monet huolestuneet demarieläkeläiset "palaamaan kotiin."

Tuo on todennäköisesti paras selitys demarien kannatukselle.

Nythän pitää muistaa, että aluevaalit ovat kohta kynnyksellä ja niiden teema on hyvin vahvasti terveydenhuolto. Demarien kannattaa siis pyörittää koronapaniikkia vaaleihin saakka, jotta saataisiin luotua mielikuva demareista terveydenhuollon vaalijoina. Bilehile Marin on pistetty sivuun ja demarien koronaministeri Kiuru saa vapaasti lietsoa paniikkia.

Tässä siis toimitaan samalla lailla kun kuntavaalien alla, mutta päinvastaisella tavoitteella. Kuntavaalien alla koronapaniikin tarkoitus oli parantaa hallituspuolueiden heikkoja kannatuslukuja siirtämällä vaaleja koronaan vedoten. Nyt koronapaniikin tarkoitus on nostattaa kannatusta aluevaaleihin teemalla terveydenhuolto. Aluevaaleja ei tietenkään voi siirtää vaikka koronaluvut ovat ihan eri sfääreissä kun kuntavaalien aikaan koska kesemmällä koronaluvut olisi olemattomia ja koko terveysnarratiivi hajoaisi.

Ylen teettämä gallup on joulun ja vuodenvaihteen aikoihin ja siinä näkyy sen takia koronapanikointi omikronin ympärillä, jota lietsottiin joulun kynnyksellä.

Demarit saivat vanhustenhoidon täysin sekaisin hoitajamitoitukselkla, jota ei voida noudattaa.

Demarit eivät ole myöskään saaneet mitään lisäresursseja sairaanhoitoon, vaan pelotellaan jatkuvasti sairaanhoidon romahtamisella, kun koronatartunnat nousevat.

Mikä saa ihmiset uskomaan, että demarit ratkaisisivat sairaanhoidon ongelmat, kun toistaiseksi ovat vain lisänneet niitä?

Toki tuota pelotellaan, että kun kokoomus pääsee valtaan, niin sitten hoitoa ei saa kuin rikkaat yksityiseltä, mutta sehän on käytännössä tilanne nytkin.

[Jaska Pankkaaja]

Ennustanpa jo tässä että seuraavissa aluevaaleissa kesKusta, cuckoomus ja Rasistinen Kieli Puolue juhlivat mutta muut eivät niinkään. "Vihreät" tietysti heikoiten koska Helsinki. Tuskin edes iHana Samariini saa tuplatenoja uurnille koska kualemantautikorona ja äänesteltävinäkin on vain samat vuosikymmeniä valehdelleet peikot samoilla valheilla kuin kaikissa muissakin vaaleissa.

[Pellonpekko]

Eiköhän sitä demoralisointia tee persut itse. Purra on ollut luokattoman huono puoluejohtaja. Ja eikä apuja ole muualtakaan tullut.

Millä lailla on ollut "luokattoman huono"? Tiedämme että sinun mielestäsi "örkkejä ja hörhöjä" pitäisi olla koko ajan pois potkimassa, mutta onko jotain muutakin valittamisen aihetta?

Koronapandemia olisi pitänyt olla keino nostaa kannatus liko kolmeenkymmeneen prosenttiin. Nyt persuilla ei ole ollut mitään järkevää sanottavaa tai toimintaohjetta. ainostaan Purra on osannut nuoleskella hörhöjä. Ja äänestäjät ovat myös tämän huomanneet.

Tuossa ei ole mitään järkeä. Kolmeenkymmeneen ei saisi kannatusta kovinkaan helposti. Ja kaikkein vähiten sitä saisi korona-sekoilusta, jossa perussuomalaisissa on kannatusta kummallekin ääripäälle ja järkevämpiä. Hyvä saada hörhöimmät ulos ja mieluusti älyävät lähteä itsekin, mutta joku raja sekoilussakin. Korona-homman ei pitäisi sekoittaa perussuomalaisia näin paljon.

[Andy_81]

Paremmin voisi sanoa, että Koronan ei pitäisi sekoittaa hommaforumia näin paljon. Nimeksi voisi muuttaa koronahomma.

PS:llä on erinomainen suhtautuminen koronaan ollut. Kun porukka on iso, niin löytyy mielipiteitä äärilaitoihin.
Sossut hyvä esimerkki, ovat "duunarin" asialla ja samaan aikaan työttömän. Myös eläkeläisen ja maahanmuuttajan. Ketkä pitäisi potkia sdp:stä pihalle?