Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä

[duc]

LUKAŠENKA sanoi olevansa huolissaan lasten ja raskaana olevien naisten kohtalosta pakkasten alkaessa.

Krokotiilin kyyneleet, sanon. Todellisuudessa ukko on huolissaan, jos nuo eivät palellu tai kuole, koska niiden arvo propagandavälineenä ei muuten toteudu. Puola voi toki auttaa tässä.

Miten käynee, jos Puolan rajavartiosto alkaa käyttää vesitykkejä pitääkseen Valko-Venäjältä tulevan väen poissa Puolan maaperältä? Läpimärkänä pakkasessa ja paleltumiskuolema on lähellä.

Merkillistä on ollut nähdä, miten kokoomusjohto nyt toimii. Kamelionttipuolue on vaihtanut arvopohjallisensa näyttääkseen kansallismieliseltä, jollainen se aikoinaan oli. Nyt ei olla Lukašenkan tavoin huolissaan naisista ja lapsista pakkasessa. Entä ihmisoikeudet? Nyt tulijoiden motiivien epäily ei olekaan rasismia kuten kuusi vuotta sitten.

Siinäpä persuilla rehellinen ja luotettava hallituskumppani. Kepu pettää aina, on jo tuttu sanonta. Noiden kahden käärmeen kanssa tulisi hallitusta rakentaa, koska vihervasemmisto kanssa yhteistyö on jo lähtökohtaisesti mahdotonta.

[Friedrich81]

Alkaa tunteet kuumenemaan kun raja oli kiinni ja V-V:n rajamiehet ei myöskään päästä palaamaan Minskiin. Jos ei Lulasenkolla ole ässää hihassa...

Ei noita kurdeja helposti päästetä pois, sillä ne on juuri ne Lukashittin ässät. Puolalaiset juuri sanoi, että jos yksikään uutiskanava tai lehti pääse tuonne Lukashittin alueelle, niin ne johdetaan tahallaan pelkästään kurdien leireille, muihin leireihin heitä päästetä. Arabien The National-lehti paljasti tänään aamulla satelliittikuvat noista leireistä.

Thousands of mostly Arab migrants are trying to cross over to reach the EU.

Nää satelliittikuvien ryhmät olivat eilen Hesarissa ja Iltalehdessä ja heidät mainostettiin kurdeina Näitten suvakkilehtien tarinat alkaa pahasti upota.

[tweet]1458872153856786432[/tweet]

[koojii]

Mikä tässä on enää ongelma? Pallerot ohjetaan vain hakemaan Valko-Venäjältä turvapaikkaa ja saavat sitten elää Valko-Venäjän elätteinä kun Lukašenka ne sinne on värvännytkin.



Jos taas ei kiinnosta Lukašenkaa ottaa heitä eläteikseen Valko-Venäjälle, niin sitten saa lennättää heidät takaisin sinne mistä heidät on värvännytkin.

Halutessaan Lukašenka voi myös pakolaisjärjestöjen avustuksella rakentaa sinne maahansa vaikka pysyvän pakolaisleirin uusille kunniakansalaisilleen.

[Friedrich81]

Mikä tässä on enää ongelma? Pallerot ohjetaan vain hakemaan Valko-Venäjältä turvapaikkaa ja saavat sitten elää Valko-Venäjän elätteinä kun Lukašenka ne sinne on värvännytkin.



Jos taas ei kiinnosta Lukašenkaa ottaa heitä eläteikseen Valko-Venäjälle, niin sitten saa lennättää heidät takaisin sinne mistä heidät on värvännytkin.

Halutessaan Lukašenka voi myös pakolaisjärjestöjen avustuksella rakentaa sinne maahansa vaikka pysyvän pakolaisleirin uusille kunniakansalaisilleen.

Missaat strategisen, geopoliittisen ja diplomaattisen pointin

Lukashetto yrittää kusettaa väittämällä heidän olevan pääosin kurdeja, jotta sais pistettyä EU-maiden oikestoakselit polvilleen kansainvälisillä laeilla. Menis läpi kurdien kohdalla, koska heillä ole maata, joka ottaisi heitä vastaan.

Arabien kohdalla näin ei kuitenkaan ole, koska arabimaat tekivät sopparit EU:n ja Yhdysvaltojen kanssa kuusi vuotta sitten. He lupasivat huolehtia omista tai osallistua kustannuksiin.

Tässä on siis meneillään aikamoinen teatteri. Irakin pääministeri ilmoitti Reutersille lähettävänsä koneita hakemaan omia = eivät halua maksaa.

[Uuno Nuivanen]

Viimeinkin poppista. Oli menossa ihan liian vakavaksi.

Lukašenka väitti Puolan aseistavan pakolaisia ja uhkasi Eurooppaa kaasuhanan sulkemisella

Jos annetaan vaikka sata miljardia käteistä, ettei laittaisi hanaa kiinni ainakaan heti? Kyllä asia varmaan sillä tulisi kuntoon.

Kommunistt kykenevät tuhoamaan rahaa aivan käsittämättömän tehokkaasti, ei menisi montaakaan vuotta ennen kuin tilanne olisi sama ja taas päällä. Aljaksandrin omat rahat eivät mahtune kuutenkaan helikopteriin, kun lähtö tulee.

[zupi]

Sehän tässä mielestäni on tavoite, että kokkareista ja kepuleista tulee nuivia, kuten kenttänsä varmaankin vaativat.

Täsmälleen noin. Kokoomusta ja Keskustaa tarvitaan tässä ettei Suomi muutu Huvikummuksi. Se ei ole helppoa, mutta se on välttämätöntä.

Oma näkemys on, että Kokoomus ja Keskusta tulee wokettamaan ja mokuttamaan juuri niin pitkään kuin Saksa (=EU) ja USA tekee samoin. Nuo ovat pelkkiä valtamädän säälittäviä käskyläisiä. Molemmat tosin pyrkivät kaikin mahdollisin tavoin antamaan erilaisen kuvan ja ajamaan kaksilla rattailla. Mutta aina kun "tosipaikka" tulee vastaan, niin mädättäjät toimii juuri niin kuin mädättäjät toimii. Esimerkkinä kokkarien elvytyspakettiulina, ja heti perään sen puolesta äänestäminen. Tietenkin piti joidenkin edustajien äänestää vastaan, koska sillä ei ollut mitään merkitystä / eihän sitä muuten kaksilla rattailla pysty ajamaan. Jos jonkinlainen äänestys rajan sulkemisesta tulisi joskus eduskuntaan, niin Keskusta ja Kokoomus pitäisivät aivan v...n takuuvarmasti huolta siitä, että se ei mene läpi, jos globalistieliitti ei sitä hyväksy. Itselläni ei oikeastaan ole minkäänlaista kunnioitusta yhtä ainutta kokkaria tai keskustalaista kohtaan. Jos tietyt tyypit oikeasti seisoisivat sanojensa takana, niin lähtisivät saman tien hittoon noista mätäpesäkkeistä.

Edellä mainitusta johtuen itse seuraankin aika tarkkaan USAn kuvioita. Suomesta se muutos ei todellakaan lähde, tämä maa on niin pahasti mädätetty. Eikä lähde Saksastakaan, tuosta fanaattisten hullujen luvatusta maasta. Mutta jospa se USA taas pelastaisi Euroopan... Joskus aiemminkin se on tuhon siemenyt kylvänyt, mutta lopulta tilanteen pelastanut.

[Roope]

Ilta-Sanomat: Pääkirjoitus: Venäjältä tulee jo selkeitä "rajavihjeitä" – ihmisvirran vihamielinen käyttö Suomea vastaan pitää pystyä estämään 11.11.2021

VENÄJÄN turvallisuuspalvelun alaiset rajaviranomaiset ovat pitkin syksyä antaneet julkisuuteen tiedotteita, joissa he kertovat paperittomien ulkomaalaisten kiinniotoista Suomen vastaisella rajallaan.

Venäjän viranomaiset näyttävät olevan siis valppaina, ja itärajan valvonta on tällä hetkellä varmoissa käsissä.

Kremlologiansa ja putinologiansa osaavat suomalaiset ovat kuitenkin kiinnittäneet huomiota siihen, että Venäjällä tuntuu olevan nyt kova tarve korostaa esimerkillistä toimintaansa.

Tiedottamisessa voi nähdä jopa "venäläisen rajavihjeen" merkkejä. Mitä Suomelle tapahtuisi, jos Venäjän viranomaiset eivät jostain syystä valvoisikaan rajaa yhtä tehokkaasti, vaan väkeä alkaisi tulla metsiä pitkin joukoittain?

Elämme merkillisiä aikoja, kun Venäjän rajavartijoita velvoitetaan suojelemaan Suomen rajoja, siinä missä Suomen rajavartijoiden tehtävä on huolehtia siitä, että laittomat siirtolaiset varmasti pääsevät EU-alueelle ja Suomeen.

EU:n pitäisi pystyä jatkossa pysäyttämään ne tilanteet, joissa jokin valtio harrastaa ihmiskauppaa turvapaikanhakijoilla. Laittoman maahantulon järjestäminenhän on jo nyt rangaistavaa, vaikka turvapaikanhakijaa itseään ei rangaista.

Turvapaikkamenettelyä olisi muutettava myös niin, että ihminen voisi anoa suojelua ilman, että hänen on ensin suostuttava salakuljettajien uhriksi päästäkseen fyysisesti jättämään anomuksensa.

En nyt ihan heti hahmota, mitä tuo on tarkoittavinaan, mutta ei ainakaan mitään hyvää.

Joko että turvapaikkaa pitäisi voida anoa myös Euroopan ulkopuolelta tai että Eurooppaan pitäisi päästä vapaasti hakemaan turvapaikkaa. Molemmat seurauksiltaan mielettömiä ehdotuksia.

[Pallopääkissa]

Ovatko Puolan rajavartijat käyttäneet vesitykkejä, kyynelkaasuja ja kumiluoteja, eli tyypillisiä joukkojenhallinnan keinoja? Jos se ei auta, jäljelle jäävät varoituslaukaukset. Sen jälkeen ei ole enää varoituksia.

[Roope]

Helsingin Sanomat: Valko-Venäjän hybridi­vaikuttaminen tunnistetaan, mutta Puola saa oman propagandansa läpi 6–0 12.11.2021

Näkökulmasta riippuen on joko uskomatonta tai sitten vain arkista, että Helsingin Sanomat on päättänyt maalata Puolasta tilanteen pahiksen.

"Tämä on Valko-Venäjän järjestämä hybridivaikuttamista, joka on suunnattu Puolaa ja EU:ta vastaan", Puolan presidentti Andrzej Duda sanoi.

PRESIDENTTI Duda on oikeassa. Mutta meneillään ei ole ainoastaan Valko-Venäjän hybridioperaatio. Myös Puola haluaa pitää narratiivin käsissään.

On Puolan – tai ainakin sen populistisen valtapuolueen – etu, että tilanne rajalla näytetään mahdollisimman dramaattisesti. Näin Puola pääsee esiintymään etuvartiona EU:n sisään vyöryville siirtolaisten massoille.

Puola kertoo lähettäneensä rajaseudulle peräti 17 000 sotilasta, poliisia ja rajavartijaa. Suhdeluku on melkoinen siihen nähden, että Kuźnican seudulla oli Puolan omankin ilmoituksen mukaan tiistaina noin 3 000 siirtolaista; muualla Valko-Venäjällä on Puolan mukaan noin 10 000 muuta.

Jos luvut suunnilleen pitävätkin paikkansa, ollaan kaukana koko Eurooppaa keikuttavasta tilanteesta. Se olisi noin yksi prosentti vuoden 2015 kriisistä, jolloin Eurooppaan saapui yli miljoona siirtolaista ja turvapaikanhakijaa.

Ei olla ollenkaan kaukana uudesta kriisistä vaan veitsenterällä.

Kuten Hybridiosaamiskeskuksen Jukka Savolainen väänsi rautalangasta A-Talkissa, tulijoita on helposti monta miljoonaa, jos tämä etujoukko päästetään läpi, somen "hei me päästiin Eurooppaan"-propagandakoneisto käynnistetään ja vaivaton tuleminen mahdollistetaan.

Samaan aikaan kun Valko-Venäjä hurskastelee hengenvaaraan tuomiensa siirtolaisten tilanteella, Puola luo omaa narratiiviaan.

Uutistoimisto STT lakkasi käyttämästä Valko-Venäjän välittämiä virallisia valokuvia rajavyöhykkeeltä, vaikka muita ei ole saatavilla. Mutta ei ole Puolankaan puolelta rajaa.

PUOLA ei päästä toimittajia, avustusjärjestöjä eikä EU:n virkamiehiä rajavyöhykkeelle. Rajavyöhykkeellä käyneitä toimittajia on pidätetty ja asetettu syytteeseen.

Toimittajat ilman rajoja -järjestön sananvapausindeksissä Puola on pudonnut kuudessa vuodessa 46 sijaa ja on nyt sijalla 64.

Eurooppa on siis Puolan oman tiedotuksen varassa. Milloin viimeksi keskellä Eurooppaa on ollut kriisi, jota riippumaton media ei pääse seuraamaan?

Onpa ongelma, etenkin kun media ei tunnu sittenkään olevan kovin riippumatonta.

PALJON on muuttunut vuodesta 2015.

Silloin sosiaalisen median algoritmit jylläsivät vielä kahlitsemattomasti. Mitä polarisoivampi sisältö, sitä laajemmalle se levisi. Logiikka hyödytti sekä alustoja että valemedioita: mitä enemmän klikkauksia, sitä enemmän rahaa liikkui.

Ja miljoona siirtolaista todellakin polarisoi. Valemedioita nousi Suomeenkin.

Facebook on vähentänyt polarisoivan materiaalin painoarvoa ja Twitter kiristänyt linjaansa valetileihin.

Nyt niiden keinot ovat käytössä Puolassa virallisella tasolla. Maanantaina Puolan puolustusministeriö julkaisi videonpätkän, jossa siirtolaiset repivät piikkilankaa Valko-Venäjän puolella päästäkseen rajavyöhykkeelle puolalaissotilaiden seistessä tukkeena.

Kuvakulma luo vaikutelman suuresta joukosta siirtolaisia mutta myös siitä, että tehokasta kuvakulmaa on etsitty huolella.

Minkälainen tilanne todella oli? Sitä emme voi tietää, koska tilanteesta ei ole luotettavaa riippumatonta kuvamateriaalia.

Enpä muista tällaista huolta mistään tilanteesta ikinä.

LOPULTA kuvat rajaseudulta ovat viesti EU:n populistipuolueille – ja niitä pelkääville maltillisemmille puolueille.

EU taipui jo kerran ja käytännössä ulkoisti Välimeren rajavalvonnan Turkille. Voiko Puola päästä kiristämään EU:ta samalla tavalla?

Ei jumalauta. Se onkin Puola, joka kiristää EU:ta, kun estää laittomien siirtolaisten tulon Saksaan ja muihin EU-maihin.

Ihmisoikeusjärjestöt kertovat Puolan vievän rajan yli päässeitä takaisin Valko-Venäjän puolelle. Hiljattain Puola hyväksyi lain, jonka perusteella se olisi mahdollista, vaikka se on ristiriidassa sopimusten kanssa. Ihmisoikeusjärjestöt arvostelevat Puolaa, ja Euroopan komissio tutkii asiaa.

Puola on silti saanut Euroopasta lähes varauksetonta tukea. Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Charles Michel vieraili Puolan pääministerin Mateusz Morawieckin vieraana Varsovassa keskiviikkona. "Vakavan kriisin kohteena oleva Puola ansaitsee solidaarisuutta ja Euroopan unionin yhtenäisyyttä", Michel sanoi.

Kuten Hybridiosaamiskeskuksen Jukka Savolainen totesi, aivan kuten sotatilanteessa, laajamittaisen maahantulon tapauksessa normaalitilanteen säännöt eivät enää päde. Tämän luulisi olevan itsestäänselvää, mutta näköjään itkettää toimittajia.

[kenelek]

Eikö niitä vihollisjoukkojen kärkipään johtajia ja provokaattoreita voisi edes vesitykeillä ampua? Se olisi normaalia mellakkapoliisitoimintaa. Ja pippurispraytkin voisivat olla vahvuutta liekinheitin? Entäs kumiluodit? Ja ilma-aseet, sellaiset jolla poliisi ampui tässä muutama itsenäisyyspäivä sitten sitä yhtä läskiä vasuriurpoa?

Jos noita voi käyttää omia vastaan, niin kai niitä voisi käyttää maahantunkeutujiakin vastaan?

Kannatan periaatteessa tämän tyylistä toimintaa, mutta voisiko tuossa olla riskinä jokin diplomaattinen selkkaus jos taistelumateriaaleja ajautuu vaikka vahingossa toisen valtion alueelle? Olisi aika synkkä tilanne jos Suomen tulkittaisiin aloittaneen sodan vaikka Venäjää vastaan siksi että joku kumiluoti ei osunutkaan maahantunkeutujaan vaan lensi ohi Venäjän puolelle.

[Roope2]

Ohisalo sanoi juuri äsken täysin yksiselitteisesti A-studiossa ettei sellaista tilannetta tuli ettei "lapset, naiset ja muut kuolevaiset" Kela-goldin tarvitsijat saisi heti juhlapaikkaa. Vaikka rajalle tulisi 100 000 puurokenraalia olisi hallituksella ainoastaan huoli maxukorteista ja riittävästä määrästä ilmaisia huoria ja suikka-piccoloita.

Ohisalo torstaina A-talkissa:

"Siellä on  heikosti liikkuvia,  huonokuntoisia ihmisiä, naisia. Onko kokoomuksen näkemys, että nämäkään ihmiset eivät voisi hakea turvapaikkaa?"


Eli laajennetaanpa taas turvapaikanmyöntämiskriteereitä: "heikosti liikkuva", "huonokuntoinen".

[Melbac]

Eikös nordstream putket tuo sitä kaasua valko-venäjän ohi?.Turkinkin kautta taitaa mennä joku putki itä-eurooppaan?.Joku "eikös olekkin hyvä että kyseinen putkilinja on tehty" juttu ja venäläiset esittää sankaria kun tuovat kaasua euroopaan.Venäjälle toi uhkaus ettei sitä kaasua mene valkovenäjän läpi taitaa tarkoittaa sitä ettei se saa sitä käteistä euroopasta?.

[Melbac]

Ohisalo sanoi juuri äsken täysin yksiselitteisesti A-studiossa ettei sellaista tilannetta tuli ettei "lapset, naiset ja muut kuolevaiset" Kela-goldin tarvitsijat saisi heti juhlapaikkaa. Vaikka rajalle tulisi 100 000 puurokenraalia olisi hallituksella ainoastaan huoli maxukorteista ja riittävästä määrästä ilmaisia huoria ja suikka-piccoloita.

Ohisalo torstaina A-talkissa:

"Siellä on  heikosti liikkuvia,  huonokuntoisia ihmisiä, naisia. Onko kokoomuksen näkemys, että nämäkään ihmiset eivät voisi hakea turvapaikkaa?"


Eli laajennetaanpa taas turvapaikanmyöntämiskriteereitä: "heikosti liikkuva", "huonokuntoinen".

Siinä vaiheessa kun aletaan heittämään tollaista juttua niin tietää että puhuvat p*skaa.Noi on kuin jotkut pikkutytöt jotka alkaa itkemään jossain kaupassa että saavat jotain niiden haluamaansa.Sillä ei ole väliä että puhuuko totta kunhan saavat se mitä haluavat.

[Radio]

Nykymaailmassa vaatii ahkeruutta ja asiantuntemusta tunnistamaan modernin sodankäynnin muotoja. Itseasiassa kaikki maailman maat ovat jatkuvassa sotatilassa vaikkapa asteikolla 0-100.  Laajasti ymmättettynä  sota on kilpailua elinkelpisesta elintilasta, Kysykää vaikka Hitlerin haamulta. LebensSe, että käydäänkö sotaa  joitakin valtioita tai sellaisesta haavelevia kansanryhmiä vastaan, on aggresssivisen osapuolen päätettävisä. Kansainväliset huuhaasopimukaet eivät kestä tosipaikassa,, eikä "pakotteiila" ole muuta vaikitusta kuin kiusanteko.,
ihmiset ovat koko tunnetun historian ajan sotineet. Sotimista usemmiten päättä paikallinen despootti tai muu kusipää. And the war drags on.
https://www.youtube.com/watch?v=AKsYw8n3Fyw

[RP]

Jos turvapaikanhakijoiden tunkeminen maahan maan ulkopuolelta tulkitaan sodakäynnin muodoksi, niin mitä samalla logiikalla on saman ihmismassan imeminen sisään maan rajojen sisältä käsin?

[insinörtti]

Ohisalo sanoi juuri äsken täysin yksiselitteisesti A-studiossa ettei sellaista tilannetta tuli ettei "lapset, naiset ja muut kuolevaiset" Kela-goldin tarvitsijat saisi heti juhlapaikkaa. Vaikka rajalle tulisi 100 000 puurokenraalia olisi hallituksella ainoastaan huoli maxukorteista ja riittävästä määrästä ilmaisia huoria ja suikka-piccoloita.

Ohisalo torstaina A-talkissa:

"Siellä on  heikosti liikkuvia,  huonokuntoisia ihmisiä, naisia. Onko kokoomuksen näkemys, että nämäkään ihmiset eivät voisi hakea turvapaikkaa?"


Eli laajennetaanpa taas turvapaikanmyöntämiskriteereitä: "heikosti liikkuva", "huonokuntoinen".

Siinä vaiheessa kun aletaan heittämään tollaista juttua niin tietää että puhuvat p*skaa.Noi on kuin jotkut pikkutytöt jotka alkaa itkemään jossain kaupassa että saavat jotain niiden haluamaansa.Sillä ei ole väliä että puhuuko totta kunhan saavat se mitä haluavat.

Jokaisessa maassa on heikosti liikkuvia, huonokuntoisia ihmisiä, ja jopa naisia - uskokaa tai älkää. Se ei sellaisenaan oikeuta tunkeutumaan väkivaltaa käyttäen Suomeen, etenkin jos jo lähtömaa on ns turvallinen maa. Sata euroa sille, joka vääntää tuon asian rautalangasta niin, että telaketjusuvakki sen ymmärtää.

[repo]

Sehän tässä mielestäni on tavoite, että kokkareista ja kepuleista tulee nuivia, kuten kenttänsä varmaankin vaativat.

Täsmälleen noin. Kokoomusta ja Keskustaa tarvitaan tässä ettei Suomi muutu Huvikummuksi. Se ei ole helppoa, mutta se on välttämätöntä.

Hyvä hyvä. Kokoomuksessa ja Keskustassa voidaan luottaa suvaitsevan nuivuuden, armeliaisuuden, menneiden unohduksen, "eteenpäin katsomisen" ja "rakentavan yhteistyön" loppumattomaan voimaan suomalaisessa äänestäjäkunnassa: kaiken se kestää, kaiken se antaa anteeksi.

Kaksilla rattailla ajelu kannattaa, koska muuten heinäsirkat, vedenpaisumus jne. Tässä tapauksessa lukijan ja politiikan seuraajan ymmärrettäväksi jää, että heinäsirkat ja vedenpaisumus olisi Perussuomalaisten yksinvalta. Jo sana ja käsite yksinvalta herättää kauhukuvia kuten "Valko-Venäjä", "Lukasenkka". Tähän Kokoomuksessa ja Keskustassa kannattaa panostaa. He ovat vaihtoehto Perussuomalaisten yksinvallalle. Kokoomuksen ja Keskustan kannattaa tehdä blokkipolitiikkaa.

Sattumoisin tätä samaa luottamuksen ja inhimillisyyden hyväksikäytön kaavaa noudattavat myös diktaattorit, joiden toimista puhe tässä ketjussa. Blogisti Olli Pusa tiivisti erinomaisesti historiassa samamoisen aiemman kehityksen viimeisimmässä kirjoituksessaan.

Iiris rukka


MTV:n aamuohjelmassa esiintyi kansanedustaja Iiris Suomela. Tämä ajatusten tonava on jo ehtinyt esiintyä maailman johtavana talousasiantuntijana ja julistaa lukeneensa kaikki talouden oppikirjat.

Nyt Iiriksen aiheena oli Valko-Venäjän Puolaan suuntautuvan hybridihyökkäyksen kaltaiset operaatiot.[...]

1930-luvun lopussa läntisissä demokratioissa oli vallalla pelon, ylimielisyyden ja hölmöyden lietsoma ajattelutapa suhtautumisessa sen ajan diktaattorien hyökkäyksiin. Kun niitä tarpeeksi kauan katsottiin läpi sormien, saatiin aikaiseksi verinen sota.

https://beta.oikeamedia.com/o1-169200

Kuinka pitkään suomalaiset äänestäjät katsovat Kokoomuksen ja Keskustan touhuja läpi sormien uskoen niistä loputtomasti jotain sellaista, mitä ne eivät enää edusta? Suomalaista. Sama koskee myös SDP:tä. Tolkullisuus on loppumaton hyväksikäytettävä voima. Siihen luottavat Lukasenkka, rajoille lähtevät matut, Merkel, Sarkozii, Italian Draghi, kaikki Annika Saarikon takana olevat Keskusta-kepulit ja sama Petteri Orpon takana olevista.

Ollaan vain tolkun ihmisiä. Eihän rajojen yli vyöryvät ihmismassat ole vielä edes Suomen rajoilla ja "vain 4000-5000 ihmistä Puolan rajalla". Rajavartiolaitos sanoo. Heillä on homma hanskassa, yhteistyössä Maahanmuuttoviraston kanssa, kuten 2015-2016 eräällä Päivi Nergillä oli kaikki tulijoiden taustat tiedossa. Ei ole mitään hätää. Pidetään tolkku mielessä, ei panikoida. Tolkun ihmiset luottaa Kokoomukseen ja Keskustaan, tapahtui mitä tahansa.

Mitä haluat olla tänään? Pelokas, ylimielinen vai hölmö.

[Väestönvaihtaja]

Arabien ja afrikkalaisten maahanmuuton estäminen ja sitä kautta perussuomalaisten vaalivoittomahdollisuuksien heikentäminen on liberaalien puolella. Mielestäni perussuomalaisten ei pidä häiritä arabien ja afrikkalaisten tuottamista Suomeen siksi, että sehän auttaa perussuomalaisia voittamaan eduskuntavaalit. Kuta värikkäämpi katukuva sen suurempi jytky. Nimittäin, jos liberaalit pyrkivät tarmokkaasti häviämään vaalit perussuomalaisille niin liberaalit tuottavat Suomeen maksimaalisella teholla arabeja ja afrikkalaisia. Noista liberaalien touhuista näkyy selvästi liberaalien erittäin aggressiivinen pyrkimys hävitä eduskuntavaalit perussuomalaisille

Tässä ei ole mitään järkeä. Politiikassa tavoitteen tulee olla on kansalaisten asian edistäminen, ei vaalivoittojen saavuttaminen. Suomen maahanmuuttotilanne on jo nyt tarpeeksi haastava ja pahenee toisen polven maahanmuuttajien kotoutumisongelmien vuoksi.

Ihannetilanteessa muut puolueet siirtyisivät maahanmuuttopolitiikassa aidosti persujen linjalle ja persut eivät enää erottuisi maahanmuuttopoliittisilla näkemyksillään.

[Lalli IsoTalo]

Kuten Hybridiosaamiskeskuksen Jukka Savolainen väänsi rautalangasta A-Talkissa, tulijoita on helposti monta miljoonaa, jos tämä etujoukko päästetään läpi, somen "hei me päästiin Eurooppaan"-propagandakoneisto käynnistetään ja vaivaton tuleminen mahdollistetaan.

Jeps.

Viestintä on taitolaji. On tärkeää käyttää sellaisia viestinnän keinoja, jonka vastaanottaja ymmärtää. Sanat eivät tässä tapauksessa ole tärkeitä, vaan teot, siis voiman käyttö.

- Mikäli etujoukko pääsee läpi, pääjoukko seuraa.

- Mikäli etujoukko ei pääse läpi, pääjoukko ei seuraa, toistaiseksi.

- Ihan teoreettisena viestinnän ajatushahmotelmana: jos etujoukko tavalla tai toisella tuhoutuisi, pääjoukon halut eivät toistaiseksi laimenisi, vaan loppuisivat "toistaiseksi pysyvästi".

[Mjane]

Yksi asia, jota pohdin, on että miksi siirtolaisia ei ole ainakaan toistaiseksi juurikaan lähetetty suoraan Latviaan, vaikka silläkin on raja VV kanssa? Liian kaukana Saksasta? Toisaalta Suomi & Skandinaviahan olisi lähempäna.

[Lalli IsoTalo]

Jos turvapaikanhakijoiden tunteminen maahan maan ulkopuolelta tulkitaan sodakäynnin muodoksi, niin mitä samalla logiikalla on saman ihmismassan imeminen sisään maan rajojen sisltä käsin?

Hyvä kun kysyit! Se on sitä samaa sodankäyntiä. Kuitenkin sillä erotuksella, että sodanjohtona toimii ulkovaltojen sijaan oman maan sisäinen viides kolonna, joka käy sotaa omaa kansaansa vastaan.

Puhdasta pahuutta siis.

EDIT: tämähän ei ole mikään uusi ilmiö. Lähes kaikki kommunistiset valtiot ovat käyneet sotaa omaa kansaansa vastaan. 100 miljoonaa oman maan kansalaista tapettu viime vuosisadalla, siis enemmän kuin maailmansodissa kuoli sotilaita.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism

[Siili]

Siirtolaiskriisien kroonistuessa ehkäpä edes porvaripuolueet hiffaavat, että tällaisten kriisien hoidossa keskeisten sisä- ja ulkoministerin salkkuja ei pidä antaa vihreiden tai vasurien kaltaisille hörhöpuolueille.  Eivät yksittäiset ministerit tietenkään yksin määrää hallituksen linjasta, mutta epämääräisellä julkisella mutuilullaan he voivat aiheuttaa melkoista kansallista vahinkoa.

[Lalli IsoTalo]

Ohisalo torstaina A-talkissa:
"Siellä on  heikosti liikkuvia,  huonokuntoisia ihmisiä, naisia."

Melkoisia sissejä ovat, kun ovat kymmenien (tai satojen) kilometrien marssille sekä syyshyiseen metsään telttamajoitukseen lähteneet.

[L. Brander]

Yksi asia, jota pohdin, on että miksi siirtolaisia ei ole ainakaan toistaiseksi juurikaan lähetetty suoraan Latviaan, vaikka silläkin on raja VV kanssa? Liian kaukana Saksasta? Toisaalta Suomi & Skandinaviahan olisi lähempäna.

Latviassa on satoja tuhansia venäläisiä ja kymmeniä tuhansia valkovenäläisiä. Tuon jengin sinne työntäminen voisi herättää heissä kielteistä suhtautumista Valko-Venäjään ja Venäjään.

[Melbac]

Siirtolaiskriisien kroonistuessa ehkäpä edes porvaripuolueet hiffaavat, että tällaisten kriisien hoidossa keskeisten sisä- ja ulkoministerin salkkuja ei pidä antaa vihreiden tai vasurien kaltaisille hörhöpuolueille.  Eivät yksittäiset ministerit tietenkään yksin määrää hallituksen linjasta, mutta epämääräisellä julkisella mutuilullaan he voivat aiheuttaa melkoista kansallista vahinkoa.

heh,noilla oli kai tarkoitus saada joku transujuttu läpi tuolla ja lässyttää jotain homojuttuja mutta nyt tuli tämä jota ne ei ilmeisesti odottaneet.Ei tainnut mennä ihan kuin trömssössä?.

[Siener]

Yksi asia, jota pohdin, on että miksi siirtolaisia ei ole ainakaan toistaiseksi juurikaan lähetetty suoraan Latviaan, vaikka silläkin on raja VV kanssa? Liian kaukana Saksasta? Toisaalta Suomi & Skandinaviahan olisi lähempäna.

Olisiko siksi, että Latviakin on suoraan jo EU:ta? Se olisi siis se ensimmäinen maa, josta olisi pakko hakea turvapaikkaa. Paskempi puuro, apeammat verhot, eikä varmuutta pääsystä jatkamaan Suomeen tai Saksaan. Ja Latvia käyttäisi juurikin sopivia keinoja, tulijoiden henkilöllisyys tarkastettaisii pilkuntarkasti, säilöttäisiin vankilamaisiin vastaanottokeskuksiin käsittelyn ajaksi jne...

Sitä voi tällaisiakin uneksia jopa valveilla ollessaan, koska live-painajainen tuntuu liian kamalalta skenaariolta.

Pääministeriä näyttelevä Sanna asettelee käsiään valokuvaamista varten, sisäministeriä esittävä Ohisalo esiintyy viehkeässä mammamekossa moittimassa maahanmuuttokriittisiä ja laittaa vastaanottokeskusten johtajille viestejä paikkojen kuntoonlaittamisesta ja ulkoministerin roolissa Homo-Pekka jo availee ovia ja järkkäilee punaisia mattoja sinne sun tänne noille taas tälläkin kertaa kolmekymppisille sotilaskuntoislle miehille, vaikka kuvissa näytetään sitä harvinaista äitiä pikkulapsineen. Ei siellä edes ole mitään sotaa! Mutta täällä kohta on, kun me, the kansa, emme enää jaksa typeriä vallanpitäjiämme !

[Väestönvaihtaja]

Yksi asia, jota pohdin, on että miksi siirtolaisia ei ole ainakaan toistaiseksi juurikaan lähetetty suoraan Latviaan, vaikka silläkin on raja VV kanssa? Liian kaukana Saksasta? Toisaalta Suomi & Skandinaviahan olisi lähempäna.

Olisiko siksi, että Latviakin on suoraan jo EU:ta?

Niin on Puolakin.

[Melbac]

Latviaan ei mene kaasua vv:n läpi mutta puolaan menee?.Toi taitaa mennä siihen että jos noi tekee jotain niin puolalaisetkin tekee ja sitten on koko eu mukana.Toi taitaa vain yrittää kiristää rahaa eu:lta.

/edit
Ei ihme että noi käyttätyy noin jos suomen edustajina on juuri joku haavisto ulkoministerinä ja marin pääministerinä.Joku voisi pitää loukkauksena sitä että joutuvat keskustelemaan/neuvottelemaan jonkun homoseksuaalin kanssa yms.Olisi kiva tietää miten vv:n tiedustelupalvelu on luonnehtinut nykyistä eu:n/saksan/suomen johtoa,siellä tuskin on kovin mairittelevia kommentteja.

[Siener]

Yksi asia, jota pohdin, on että miksi siirtolaisia ei ole ainakaan toistaiseksi juurikaan lähetetty suoraan Latviaan, vaikka silläkin on raja VV kanssa? Liian kaukana Saksasta? Toisaalta Suomi & Skandinaviahan olisi lähempäna.

Olisiko siksi, että Latviakin on suoraan jo EU:ta?

Niin on Puolakin.

Montakos kertaa Latvia on jaettu tai jopa kokonaan lakannut olemasta, verrattuna Puolaan?

[Lalli IsoTalo]

Montakos kertaa Latvia on jaettu tai jopa kokonaan lakannut olemasta, verrattuna Puolaan?

Puolan historiallinen rooli on ollut olla läpikulkuvaltio. Saas nähdä miten tällä kertaa käy.