Omakotitontteja varanneet vastustavat vammaisten nuorten tuettua asumiskohdetta

[Talvetar]

KYMMENET omakotitalotontin Turun Hirvensalosta varanneet ovat jättäneet kaupungille oikaisuvaatimuksen, jolla pyrkivät estämään alueelle rakennettavan erityistä tukea tarvitsevien nuorten asumiskohteen.

Kyseessä on Aivoliiton omistaman yrityksen rakennuttama rivitalo, johon otetaan vuokralaisiksi nuoria, jotka kärsivät esimerkiksi kehityksellisestä kielihäiriöstä ja siksi tarvitsevat tukea arjessaan. Asiasta kertoo Turun Sanomat.

Omakotitontteja varanneet vetoavat vaatimuksessaan siihen, että heidän luottamuksensuojaansa on rikottu. He vaativat, ettei kaupungin tontteja luovuteta hankkeille jotka mahdollistavat "pienten asuntojen suuren määrän" alueella. Oikaisuvaatimuksen laatijat uhkaavat vetää omat tonttivarauksensa pois, jos niin käy.

(...)

Kun omakotitalotonttien varausluvat avattiin viime keväänä, olivat varaajat alueen kaavan perusteella olettaneet naapurustoon tulevan pääasiassa perheasuntoja. Tuettu asumiskohde rakennetaan tontille, joka on merkitty kaavaan asuinpientalotonttina.

Panschin kertoo Turun Sanomille, että kaupunki on vuosien ajan kilpailuttanut keväisin ensin omakotitontit ja vasta niiden jälkeen rivi- ja kerrostalotontit.

Mahdolliset omakotitalo-asukkaat ovat sisällyttäneet oikaisuvaatimukseensa myös ikäihmisille asumispalveluja tarjoavan Huhtihovi Oyn rivitalohankkeen. Vaikuttaa kuitenkin epätodennäköiseltä, että Huhtihovin hanke toteutuisi, sillä rakennusvalvonta arvioi sen vaativan asemakaavasta poikkeamista.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008100891.html

Boldaukset minun, loput linkin takaa.

Miksi tämä kuulostaa jotenkin oudon tutulta?

Ei tuettua asumista tarvitsevia nuoria meidän alueelle, ei vanhusten tuettua rivitaloa meidän alueelle, ei leipäjonoja meidän alueelle, koska asuntojen hinnat voi laskea.....

Ehkä tuo on sitten sitä parempaa rasismia tai sitten tuonne tarvittaisiin vokki jos toinenkin opettamaan suvaitsevaisuutta?

[F1nka]

Aika ihmeellinen juttu. Jos tosiaan kyseessä on nuorista, joilla tuen tarve on juurikin tuossa puheenmuodostuksen vaikeudessa, niin ajattelisi että ovat naapureita helpommasta päästä. Tietysti paikallisilla voi olla toista tietoa siitä, millaisia nuoria tuonne on tulossa. Kuitenkin, jos kyseessä on ihan normaaleja huonosti ääntäviä ihmisnuoria, niin seuraavaksi vaihtoehdoksi kannattaa tarjota ihanan monikulttuurista sosiaalista sekoittamista. Ja tarpeeksi isoina perheyksiköinä.

[Titus]

Varauksessa lienee pikku sakkomaksu perumisesta ja sen maksamallahan vammaisia kohtaan ennakkoluuloiset, epäilemättä myös rasistiset, tontinvaraajat pääsevät sopimuksestaan.

Olisi hauska tietää, että ketkä näistä ovat esim poliitikkojen lähipiiriä, oikaisuvaatimus lienee julkinen asiakirja ?

[Jorma Teräsrautela]

En tiedä mikä on "kehityksellinen kielihäiriö", mutta miksi heidät pitäisi koota samaan paikkaan asumaan? Vai nauttivatko esim. änkyttäjät toistensa seurasta? Olisiko kaupungin suunnitelmissa korjaamisen varaa?

[Eino P. Keravalta]

Minulla ei ole mitään vammaisia vastaan, mutta täytyy kysyä, mikä hinku kaupungilla on sijoittaa erikoislaitoksia keskelle omakotitaloyhdyskuntaa?

Omakotitaloissa asuvat ovat keskimääräistä parempia veronmaksajia, joten heitä kannattaa houkutella. Ja heitä houkutellaan tehokkaasti sillä, että alue on rauhallinen, hiljainen ja perinteinen omakotitaloalue. Sinne ei haluta mitään erikoisuuksia, ei teollisuutta, ei hoitolaitoksia, ei mitään, mikä poikkeaa tavallisesta omakotitaloasumisesta.

Joku vammaisten tukiasuntola tietysti pitää olla, mutta paras mahdollinen paikka on jossain muualla. Ihmiset ovat valmiita maksamaan satoja tuhansia euroja siitä, että saavat asua mahdollisimman rauhassa ja hiljaisuudessa. Pienikin häiriö- tai epävarmuustekijä vähentää paitsi asumisviihtyvyyttä ja turvallisuudentunnetta, myös asuntojen arvoa.

[Golimar]

Joskus 1990-luvulla Vantaan kaupunki myi tontteja Ylästöstä, paikallislehden mukaan jotkut nukkuivat teltassa viraston edessä saadakseen tontin, hassua oli että avoimilta markkinoilta olisi saanut tontin halvemmalla.
Joidenkin vuosien kuluttua alkoi ininä lentomelusta, no lentokenttä oli ollut siinä lähistöllä n. 50 vuotta, joten ei se mikään yllätys voinut olla mutta valittajat valittaa ja inisee ihan mistä tahansa vaikka olisivat itse syyllisiä tilanteeseensa.


https://www.google.com/maps/place/Yl%C3%A4st%C3%B6,+01690+Vantaa/@60.299378,24.9067266,13z/data=!4m5!3m4!1s0x468df78ca444da95:0x2600b5523c1974e1!8m2!3d60.2841304!4d24.9144514

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/03/03/seutulan-lentoasema-1952

[HDRisto]

Minulla ei ole mitään vammaisia vastaan, mutta täytyy kysyä, mikä hinku kaupungilla on sijoittaa erikoislaitoksia keskelle omakotitaloyhdyskuntaa?

Omakotitaloissa asuvat ovat keskimääräistä parempia veronmaksajia, joten heitä kannattaa houkutella. Ja heitä houkutellaan tehokkaasti sillä, että alue on rauhallinen, hiljainen ja perinteinen omakotitaloalue. Sinne ei haluta mitään erikoisuuksia, ei teollisuutta, ei hoitolaitoksia, ei mitään, mikä poikkeaa tavallisesta omakotitaloasumisesta.

Joku vammaisten tukiasuntola tietysti pitää olla, mutta paras mahdollinen paikka on jossain muualla. Ihmiset ovat valmiita maksamaan satoja tuhansia euroja siitä, että saavat asua mahdollisimman rauhassa ja hiljaisuudessa. Pienikin häiriö- tai epävarmuustekijä vähentää paitsi asumisviihtyvyyttä ja turvallisuudentunnetta, myös asuntojen arvoa.

Noin äkkiseltään voisi kuvitella että paras ratkaisu olisi ympyränmuotoinen kokonaan uusi alue, jossa keskellä olisi toimistot, virastot, lääkärit, vartijat (poliisi), asiantuntijat ja kaikki hoitohenkilöstö + hyvin varustettu ensiapuasema. Sitten kehänä ympärillä apua ja hoivaa tervitsevien asunnot. Helppo hoitaa, valvoa ja hädän tullen apu lähellä. Jos hoivattavien määrä lisääntyy niin uusi kehä entisen ympärille.

[Titus]

Joskus 1990-luvulla Vantaan kaupunki myi tontteja Ylästöstä, paikallislehden mukaan jotkut nukkuivat teltassa viraston edessä saadakseen tontin, hassua oli että avoimilta markkinoilta olisi saanut tontin halvemmalla. Joidenkin vuosien kuluttua alkoi ininä lentomelusta, no lentokenttä oli ollut siinä lähistöllä n. 50 vuotta, joten ei se mikään yllätys voinut olla mutta valittajat valittaa ja inisee ihan mistä tahansa vaikka olisivat itse syyllisiä tilanteeseensa.

Ja muutama vuosi tästä Malmin kenttä halutaan purkaa koska "lentomelu" samaan aikaan kun Helsinki-Vantaan ympäristöön rakennetaan mittausten mukaan pahemmalle lentomelualueelle uutta jatkuvasti 

[Jorma M.]

- on olemassa erilaisia "vammaisia", vammaisia ja tuettavia nuoria.
- jos tarkoitus on asiallinen, niin tuen tarpeessa olevat nuoret tarvitsevat tukea. Ja myös asuntoja. Ehkä asuntoloitakin.

- mutta tässäKIN tapauksessa on juonittu. Salaamisen, panttaamisen, pimittämisen, valehtelun jne tarkoitus on aina jokin negatiivinen asia. Sattuneesta syystä olen joutunut olemaan näiden asioiden kanssa tekemisissä. Päättäjillä, kaavoittajilla, rakennuttajilla ja erilaisilla hyysäysteollisuusaloilla on aina oma lehmä ojassa. Hki on täynnä esimerkkejä tästä. Minkäänlainen kokonaisetu ei saa olla esteenä jos on tarkoitus pilata jokin alue ja kahmia itse rahat.

Se vähä mitä asiasta on koodikielellä ja sensuroidusti TS kertonut (plus maksumuuri) ei ole minulla tiedossa. Mutta tässäkin tapauksessa on normaalit merkit siitä että, suuria rahoja tontteihin sijoittaneita yksityisiä on harhautettu.

Jokainen hommalainen tietänee, että varsinkin Kokoomuksen "yhteistyökumppanit ja sidosryhmät" ovat kalu kovana mukana jokaisessa hankkeessa missä hyväntekeväisyyteen ja hyvesignalointiin puetussa valekaavussa pannaan maksajia perseeseen.

En tiedä millaisesta hankkeesta ja "vammaisryhmästä" on nyt kyse, mutta usein näihin on leivottu sisään tarkoitus joka rikkoo törkeästi kaavaa, etiikkaa ja moraalia. Ja tietenkin aiheuttaa kaikenlaista ongelmaa ympäristölle. Asumisviihtyvyyden ja oman elämän suurimman sijoituksen jälleenmyyntiarvon (omistusasunto) dramaattista laskua. Sekä sairasta vitutusta naapureille.   

Kyse siis voi olla nimbyilystä tai ei. Woke-media tietysti esittää kaikki halveksittavaksi nimbyilyksi.

[JT]

Kun omakotitalotonttien varausluvat avattiin viime keväänä, olivat varaajat alueen kaavan perusteella olettaneet naapurustoon tulevan pääasiassa perheasuntoja. Tuettu asumiskohde rakennetaan tontille, joka on merkitty kaavaan asuinpientalotonttina.

Jos kohde on merkitty kaavaan muuksi kuin mikä on sen todellinen käyttötarkoitus, pitäisi asian olla sillä selvä. Eli ei käy, sanoo laki.

[Beef Supreme]

Mikä tahansa laitosmainen tai muuten tarkoitukseen sopiva asuinkompleksi voidaan ilman eri lupia muuttaa narkomaanien, alkoholistien, mt-kuntoutujien tai mamujen asuntolaksi. Allekirjoittanutkin on porukassa nimbyillyt yhden hyvältä ja kauniilta kuulostavan hankkeen vittuun meidän kyliltä koska harmillisesti vammaisten nuorten puutteessa tilaa voitaisiin käyttää vaikka vokkina.

[ikuturso]

Muistakaa Siivet Oy.

2008 perustettiin Mänttä-Vilppulaan autismin kirjoon kuuluville kehityshäiriöisille lapsille hoiva- ja kuntoutumiskoti Siivet Oy.

Kun hoito oli joko liian kallista, autistisia ei haluttu antaa hoivakotiin, tai toimintaa ei tuettu tarpeeksi, huomattiin äkkiä, että bisnes ei ota ns. tulta. Onneksi maahan alkoi lapata 2009 yksintulleita somalinuoria, jotka löysivät paikkansa Mänttästä.

Siivet Oy:stä on hommalla kirjoitettu paljon. Lähinnä juuri helvetin kalliina alaikäisten vokkina. Tuosta historiasta autistien hoivakotina löytyy vähemmän tietoa. Hommalla jäsen JPU oli tehnyt hyvän koosteen aiheesta:
https://hommaforum.org/index.php/topic,6656.msg103974.html#msg103974

KMV-lehti kirjoittaa jutussaan:

Lastensuojeluyksikkö Siivissä Mäntässä asuvat somalipojat ovat löytäneet hyvin mänttäläisen harrastuksen, jalkapallon.
...
Somalilapset elävät Siivissä normaalia kodin arkea. Yhteisiä kodin töitä tehdään pyykinpesusta keittiötöihin. Tällä hetkellä turvapaikkaa hakevia somalilapsia asuu Siivissä 6. Heistä yksi on tyttö.

Lastensuojeluyksikkö Siipien sivut:
http://siivetlapselle.fi/
jossa kerrotaan että pulju sai toimiluvan 18.11.2008.Sattuipa sopivasti lähitulevaisuuden kannalta...

Mänttä-Vilppulassa on avattu Lastensuojeluyksikkö Siivet Oy, joka tarjoaa laadukasta ja turvallista lapsen kasvua ja kehitystä kuntouttavaa asumista seitsemälle 10-17 -vuotiaalle käytösongelmaiselle, psyykkisesti oirehtivalle; mahdollisesti diagnoosiltaan autistisen kirjon piiriin kuuluvalle lapselle.

Kiinteistömme Kotiranta sijaitsee Kuoreveden rannalla. Kauniissa kivitalossa on suoritettu peruskorjaus, jossa kaikki tilat on kunnostettu laadukkaasti tätä toimintaa varten.

Kodissamme on jokaiselle lapselle tilava ja valoisa oma huone. Monesta lastenhuoneesta ja oleskelutiloista voi ihailla kaunista ja rauhoittavaa Kuorevettä. Lisäksi meillä on paljon tilaa yksityisyyteen, oleskeluun ja yhdessäoloon.

Suuri piha-alue ja omarantainen tonttimme antavat mahdollisuuden monenlaiseen vapaa-ajanviettoon. Pienen kävelymatkan päässä on myös Mäntänvuoren luonnonsuojelualue, jossa on erinomaiset lenkkeily-, retkeily- ja hiihtomahdollisuudet merkittyine reitteineen.

Kuvia somalilapsosten paikasta:
http://picasaweb.google.fi/anamaajussi/Kotiranta?feat=embedwebsite#
Ei pitäisi kenenkään päästä valittamaan ankeita oloja...


YLE uutisoi 10.3.2009

Mänttä-Vilppula ottaa vastaan turvapaikanhakijoita. Kaupunginvaltuusto hyväksyi Pirkanmaan TE-keskuksen kanssa tehdyn sopimuksen, jonka mukaan kaupunkiin tulee keväällä 7-15 vuotiaita turvapaikanhakijalapsia.

Sopimus mahdollistaa 20 lapsen vastaanottamisen. Alkuvaiheessa lapsia tulee kahdeksan.

Päätöksestä äänestettiin kahdesti, sillä palvelun tarjoava yritys tulee kilpailuttaa. Alkuperäisessä yhteistyösuunnitelmassa oli mukana myös lastensuojeluyksikkö Siivet Oy, joka vielä tässä vaiheessa jätettiin sopimuksen ulkopuolelle, kertoo kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Arto Pirttilahti.

- Muutos kunnanhallituksen esitykseen tuli julkisen hankintalain ja kilpailutuksen vuoksi. Siivet Oy jätettiin itse päätöksestä pois kilpailutuksen takia, mutta sitä ei jätetä itse toiminnasta pois.

Lastensuojeluyksikköä hoitava taho kilpailutetaan, mutta Pirttilahden mukaan Siivet Oy on tällä hetkellä ainoa, joka palvelua pystyy tällä hetkellä Mänttä-Villpulassa tarjoamaan.

- Siivet Oy:llä on TE-keskuksen kanssa hyvä valmius lähteä asiaa viemään eteenpäin, Pirttilahti sanoo.

Eli Siivet Oy perustettiin ilman tarvetta ja sitten parin kuukauden kuluttua yhtäkkiä löytyykin oikea rahasampo(turvapaikkabisnes) ja Siivet lähtevät nousuun...

10.3.2009 Mänttä-Vilppulan kaupunginvaltuusto päätti ottaa vastaan turvapaikanhakijoita
http://www.kmvlehti.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194614786213/artikkeli/valtuusto+hyvaksyi+turvapaikanhakijat.html

Valtuuston päätöksen mukaisesti TE-keskus ja kaupunki ovat valmiit vastaanottamaan turvapaikan hakijoita joiden iät vaihtelevat noin 7-15 vuoden välillä. Valtuutetuista osa kritisoi kilpailuttamistiedon tulleen vasta viime hetkillä, ja osa luuli Siivet Oy:n tulleen valituksi juuri kilpailutuksen kautta....
Mira Anttila (kok.) muistutti, että vastaavanlaisia tapauksia on Suomessa ollut aikaisemminkin.

– Kaupungeille ei koidu ongelmia, maksajina ovat TE-keskus ja valtio. TE-keskus vastaa myös erityisen tuen tarpeista ja perusopetuksen maksuista. Jos käsiteltävänä olisi suomalaisia lapsia, ei kellään olisi nokan kopauttamista koko asiassa. Toivon että tässä salissa rasistisia mielipiteitä ei verhottaisi faktojen taakse, Anttila sanoi.

– Hävytöntä, että rasismikortti vedetään esiin silloin, kun uskaltaa kysyä mitkä ovat kustannukset koko asiassa. Siivet Oy olisi luotettava palveluntarjoaja, nyt uhkana on että joku pilipalifirma perustetaan varta vasten vetämään halvalla palvelun itselleen rahastusmielessä, Jarno P. Vastamäki puolestaan vastasi.

Hmm.Äkkiä voisi luulla että Siivet Oy on juurikin varta vasten perustettu vetämään palvelun itselleen rahastusmielessä...

Kaupunginjohtaja Mauri Heinonen kantoi toimintatavan puutteellisuudesta vastuun, ja lupasi että toimintatavoissa tullaan petraamaan. Samalla hän muistutti niitä, jotka moittivat hanketta hätäisestä järjestelystä, että kyse on inhimillisestä hädästä.

Kyse taitaa kyllä olla ihan inhimillisestä huijaamisesta ja rahastamisesta.Olisi erittäin mielenkiintoista tietää ketkä kaikki asiaa päättämässä olleet ovat osakkaina Siivet Oy:n toiminnassa.Joka tapauksessa uskomattoman röyhkeää veronmaksajien huijaamista KAIKILTA rahastuksen osapuolilta.

-i-

[HDRisto]

Muistakaa Siivet Oy.

Muistammepa hyvinkin.
Majoituspaikka oli Mäntän sairaalan (lakkautettu) johtavan lääkärin entinen virka-asunto.
Neekeripojat pelasivat jalkapalloa muka alle 15 vuotiaina mutta kuitenkin istuivat iltaa paikallisessa pubissa oluella / siis täysi-ikäisinä.
Ja mitä Pirttilahteen tulee, viimeinen kausi kansanedustajana menossa, ei valita uudelleen sen ovat maajussit päättäneet. Kuntavaaleissa sentään meni vielä läpi.

Muutoinkin Mänttässä on perkuut meneillään mm. sen Sassin lentokenttä-asuntoalue idean tiimoilta. Jollain oli sentään älyä sanoa ääneen että ei saatana enempää rahaa sille etelämaan bisneshuijarille. Ei ole siitäkään bisnesenkelistä sen koommin mitään kuulunut vaikka rahaa sai säkillisen. Kaupunginjohtajakin ryyppäsi korttinsa ja virkansa.

[ikuturso]

Ja sisäpiirin tietona myös Siivet Oy:stä, että meno siellä oli ihan tolkutonta. Kuulemma yhtä panemista. Tytöt jatkuvasti raskaana ja abortteja tai pienokaisia oli tilauksessa tämän tästä.

-i-

[Kirjolohikäärme]

Kun olin vaahtosammuttimen kokoinen tappi, kävelin kouluun metsäpolun läpi.  Polun varrella oli asuntola jossa oli näitä "kielihäiriöisiä" (kuten nyt sitten kai sitä lehdistössä kuvataan.)

Oli yleisesti tunnettu ja kodin ja koulun kertoma ohje, että jos metsäpolulla joku lähentelee, pitää juosta karkuun niin kovaa kun pystyy.  Siihen aikaan ei ollut poliittista korrektiutta ja tarinoita "kielihäiriöisistä".  Silloin puhuttiin totta.

"Kielihäiriöisten" häiriöt ja asenteet ovat nykyään yleisempiä ja vakavampia kuin ennen.  Koska unelma.  Totta munassa en haluaisi "kielihäiriöisten" vastaanottokeskusta takapihalleni.

[Jorma M.]

Mikä tahansa laitosmainen tai muuten tarkoitukseen sopiva asuinkompleksi voidaan ilman eri lupia muuttaa narkomaanien, alkoholistien, mt-kuntoutujien tai mamujen asuntolaksi. Allekirjoittanutkin on porukassa nimbyillyt yhden hyvältä ja kauniilta kuulostavan hankkeen vittuun meidän kyliltä koska harmillisesti vammaisten nuorten puutteessa tilaa voitaisiin käyttää vaikka vokkina.

Käytännön pitäisi olla lupien ja määräysten mukaista. Kuten jäsen W, olen ollut mm. torpedoimassa 24/7 huumenuorten perustamista keskelle rauhallista asuinaluetta 100 metrin päähän ala-asteesta ja päiväkodista. Siis Hgin kaupunki ajoi tätä hanketta piilossa vaikka samaan aikaan silloinen kaava yksinkertaisesti kielsi tällaisen. Toinen homma oli vastaavan porukan majoittaminen toiseen paikkaan, mutta sekin onnistuttiin samalla torjumaan puoliksi. Siinä vanhustentalosta potkaistiin vanhukset vittuun ja keksittiin tuottavampi sisältö eli 1. asteen tukiasunnot (valvonta oltava rakennuksessa 24 h) tilalle. Saatiin muutettua se niin että aines muuntui hieman vähemmän kuormittavaksi (valvontavelvoite 12 h per vrk).

Vaaraa vaanii erityisesti isommissa kaupungeissa veronmaksajia, asunnonomistajia ja asuntovelallisia. Yht'äkkiä viereen tulee ns kosteat tilat, huumeasuntola, matukeskus tai sitten vain häiriintyneiden nuorten majoitus. Ja ne eivät tule kello kaulassa. Kyllä yleensä suvaitsevaisuus loppuu itse kullakin, kun jengi yrjöilee, paskantelee ja möykkää naapuritontilla. Lasinsirut narskuvat ja lottovoitto on tietysti jokin "ilman perhettä saapuneet nuoret turvapaikanhakijamiehet"-hyysäys. Sellainen joka 2020 tuli 30 metrin päähän lapsuudenkodistani.

[Kni]

En ole seurannut tätä nyt puheena olevaa tapausta, joten en osaa sanoa siitä mitään. Lähtökohtaisesti kehitysvammaisten asuntolan ei luulisi aiheuttavan sen enempää häiriötä kuin asuntojen arvojen laskuakaan.

Turun kyseessä ollessa tässä voi kuitenkin olla takana jotakin muuta, mitä ei ole julkisuuteen kerrottu.

Turun Hepokulta oli hyvin rauhallinen ja arvostettu lähiö / kaupunginosa noin 3 km päässä keskustasta. Sitten sinne päätettiin perustaa narkkarien asumisyksikkö ja kuinka yllättäen, poliisitehtävien määrä alueella räjähti käsiin. Asukkaat ovat aivan kypsiä tilanteeseen. Häiriöiden määrä on kasvanut, lapset pelkäävät ja ennen vallinnut rauha on mennyttä. Poliisilla on tehtäviä alueella päivittäin.

Hirvensalon asukkaat varmasti tietävät tilanteesta enemmän, mutta arvelen, että Hepokullan tapaus on jollakin tavalla vaikuttanut ihmisten käyttäytymiseen. Kuten ketjussa on mainittu, lienee mahdollista, että harmiton kehitysvammaisten yksikkö yht'äkkiä muuttuukin narkkarien tai matujen asumisyksiköksi. Sellaiseen ympäristöön ei kukaan lapsiaan arvostava tietenkään halua muuttaa.

[Talvetar]

En ole seurannut tätä nyt puheena olevaa tapausta, joten en osaa sanoa siitä mitään. Lähtökohtaisesti kehitysvammaisten asuntolan ei luulisi aiheuttavan sen enempää häiriötä kuin asuntojen arvojen laskuakaan.

Turun kyseessä ollessa tässä voi kuitenkin olla takana jotakin muuta, mitä ei ole julkisuuteen kerrottu.

Turun Hepokulta oli hyvin rauhallinen ja arvostettu lähiö / kaupunginosa noin 3 km päässä keskustasta. Sitten sinne päätettiin perustaa narkkarien asumisyksikkö ja kuinka yllättäen, poliisitehtävien määrä alueella räjähti käsiin. Asukkaat ovat aivan kypsiä tilanteeseen. Häiriöiden määrä on kasvanut, lapset pelkäävät ja ennen vallinnut rauha on mennyttä. Poliisilla on tehtäviä alueella päivittäin.

Hirvensalon asukkaat varmasti tietävät tilanteesta enemmän, mutta arvelen, että Hepokullan tapaus on jollakin tavalla vaikuttanut ihmisten käyttäytymiseen. Kuten ketjussa on mainittu, lienee mahdollista, että harmiton kehitysvammaisten yksikkö yht'äkkiä muuttuukin narkkarien tai matujen asumisyksiköksi. Sellaiseen ympäristöön ei kukaan lapsiaan arvostava tietenkään halua muuttaa.

Hmm, ihan totta että taustalla saattaa kyllä olla pelko jostain tälläisestä.

Siis että ensin luvataan vanhuksia/tukea tarvitsevia nuoria (joista nyt kummastakaan ryhmästä mitään suurempaa harmia äkkiseltään ajateltuna tuskin tulee) ja kohta paikalla onkin pari vokkia/narkkareita?

[P]

En ole seurannut tätä nyt puheena olevaa tapausta, joten en osaa sanoa siitä mitään. Lähtökohtaisesti kehitysvammaisten asuntolan ei luulisi aiheuttavan sen enempää häiriötä kuin asuntojen arvojen laskuakaan.

Turun kyseessä ollessa tässä voi kuitenkin olla takana jotakin muuta, mitä ei ole julkisuuteen kerrottu.

Turun Hepokulta oli hyvin rauhallinen ja arvostettu lähiö / kaupunginosa noin 3 km päässä keskustasta. Sitten sinne päätettiin perustaa narkkarien asumisyksikkö ja kuinka yllättäen, poliisitehtävien määrä alueella räjähti käsiin. Asukkaat ovat aivan kypsiä tilanteeseen. Häiriöiden määrä on kasvanut, lapset pelkäävät ja ennen vallinnut rauha on mennyttä. Poliisilla on tehtäviä alueella päivittäin.

Hirvensalon asukkaat varmasti tietävät tilanteesta enemmän, mutta arvelen, että Hepokullan tapaus on jollakin tavalla vaikuttanut ihmisten käyttäytymiseen. Kuten ketjussa on mainittu, lienee mahdollista, että harmiton kehitysvammaisten yksikkö yht'äkkiä muuttuukin narkkarien tai matujen asumisyksiköksi. Sellaiseen ympäristöön ei kukaan lapsiaan arvostava tietenkään halua muuttaa.

Kehitysvammaisten joukossa uussuomalaiset ovat hyvin edustettuina. Eräässäkin alan koulussa asiakkaista on serkkuavioliittojen vuoksi...

[n.n.]

En ole seurannut tätä nyt puheena olevaa tapausta, joten en osaa sanoa siitä mitään. Lähtökohtaisesti kehitysvammaisten asuntolan ei luulisi aiheuttavan sen enempää häiriötä kuin asuntojen arvojen laskuakaan.

Turun kyseessä ollessa tässä voi kuitenkin olla takana jotakin muuta, mitä ei ole julkisuuteen kerrottu.

Turun Hepokulta oli hyvin rauhallinen ja arvostettu lähiö / kaupunginosa noin 3 km päässä keskustasta. Sitten sinne päätettiin perustaa narkkarien asumisyksikkö ja kuinka yllättäen, poliisitehtävien määrä alueella räjähti käsiin. Asukkaat ovat aivan kypsiä tilanteeseen. Häiriöiden määrä on kasvanut, lapset pelkäävät ja ennen vallinnut rauha on mennyttä. Poliisilla on tehtäviä alueella päivittäin.

Hirvensalon asukkaat varmasti tietävät tilanteesta enemmän, mutta arvelen, että Hepokullan tapaus on jollakin tavalla vaikuttanut ihmisten käyttäytymiseen. Kuten ketjussa on mainittu, lienee mahdollista, että harmiton kehitysvammaisten yksikkö yht'äkkiä muuttuukin narkkarien tai matujen asumisyksiköksi. Sellaiseen ympäristöön ei kukaan lapsiaan arvostava tietenkään halua muuttaa.

Hmm, ihan totta että taustalla saattaa kyllä olla pelko jostain tälläisestä.

Siis että ensin luvataan vanhuksia/tukea tarvitsevia nuoria (joista nyt kummastakaan ryhmästä mitään suurempaa harmia äkkiseltään ajateltuna tuskin tulee) ja kohta paikalla onkin pari vokkia/narkkareita?

Jutusta kannattaa poimia sana 'esimerkiksi'. Kielelliset kehityshäiriöt saavat olla aika raflaavia, jotta edellyttävät tuettua asumista erillisessä tukiasunnossa, kun täysin mykkäkin ihminen selviää arjesta ilman erillistä tukea. Muita tukea tarvitsevia nuoria saattavat yllättäen ollakin päihdenuoret, kidutuksesta kärsineet maahanmuuttajanuoret jne.

[VeePee]

Minulla ei ole mitään vammaisia vastaan, mutta täytyy kysyä, mikä hinku kaupungilla on sijoittaa erikoislaitoksia keskelle omakotitaloyhdyskuntaa?

Omakotitaloissa asuvat ovat keskimääräistä parempia veronmaksajia, joten heitä kannattaa houkutella. Ja heitä houkutellaan tehokkaasti sillä, että alue on rauhallinen, hiljainen ja perinteinen omakotitaloalue. Sinne ei haluta mitään erikoisuuksia, ei teollisuutta, ei hoitolaitoksia, ei mitään, mikä poikkeaa tavallisesta omakotitaloasumisesta.

Joku vammaisten tukiasuntola tietysti pitää olla, mutta paras mahdollinen paikka on jossain muualla. Ihmiset ovat valmiita maksamaan satoja tuhansia euroja siitä, että saavat asua mahdollisimman rauhassa ja hiljaisuudessa. Pienikin häiriö- tai epävarmuustekijä vähentää paitsi asumisviihtyvyyttä ja turvallisuudentunnetta, myös asuntojen arvoa.

Ehkä joku kehitysvammainenkin saattaa haluta asua viihtyisässä pientaloympäristössä? Tuntuu vähän oudolta, että pientalossa asuvat kokisivat itsensä jotenkin arvokkaammiksi kuin tukea tarvitseva vammainen. Ketkä ovat seuraavana kieltolistalla? Vanhusten palvelutalot kun mummut saattaa haitata liikennettä rollaattorikävelyillä ja ambulanssit käy välillä elvytyskeikoilla?

Jos ihmistä on synnynnäisesti kirottu jollain vakavalla kehityshäiriöllä niin kyllä hänen elämästään pitäisi pyrkiä tekemään niin mukava kuin mahdollista vaikka hän ei hyvä veronmaksaja olisikaan. Rauhallinen asuinympäristö voi olla vammaiselle paljon tärkeämpi kuin ns. normaalille.

[Eino P. Keravalta]

Sen asumisyksikön asiakkaan ei tarvitse edes olla väkivaltainen, äänekäs tai vaaraksi aiheuttaakseen traumaattisia tilanteita. Annan esimerkin todellisesta elämästä:

Keravan Saviolla on jonkinmoinen mielenterveyskuntoutujien asuntola tai hoitolaitos. Toisinaan potilaat kävelevät läheisessä puistossa. Viime keväänä ala-asteikäinen tyttäreni oli tuossa puistossa, kun hän kohtasi itseään pelottavan ja järkyttävän näyn: keski-ikäinen nainen kyykki puistonpenkillä housut kintuissa paskalla välittämättä puiston muista ihmisistä.

Tyttäreni säikähti tätä näkyä niin, että pystyi puhumaan siitä vain itkien. Mitään fyysistä pahaa tai uhkaa tilanteessa ei ollut, potilas oli sikäli 'harmiton', mutta pienen lapsen maailmankuva ja turvallisuudentunne murtuivat sillä sekunnilla: hän oli tottunut siihen, että aikuiset ovat järkeviä, ennakoitavia, turvallisia ja hallitsevat itsensä. Nyt hän näki pelottavaa, sekopäistä käytöstä, vaikka se tapahtuikin täysin hiljaisesti, ilman väkivallan uhkaa ja paikkoja rikkomatta. Luulen, että lapsen käsitys aikuisista järkkyi tuona päivänä. Kokemus oli hänelle jotenkin traumaattinen eikä hän sittemmin edes halunnut puhua siitä.

Me aikuiset pystymme käsittelemään ylläkuvatun kaltaisia tilanteita, mutta lapsille ne voivat olla pelottavia kokemuksia, jotka säilyvät vuosia hänen mielessään ja saattavat johtaa pelkoihin tai haluttomuuteen liikkua tutulla alueella ilman aikuista turvaa. Ei siis tarvitse kohdata 'kummoistakaan kahjoa' kun sillä voi olla suuri vaikutus seudun ihmisten kykyyn ja haluun liikkua vapaasti ja turvallisesti omassa lähiympäristössä.

Ei tuollaisia laitoksia pitäisi rakentaa ihmisten takapihoille. Mielenterveyskuntoutujillekin olisi parempi olla jossain keskellä metsää luonnon rauhassa kuin stressaavassa kaupunkiympäristössä.

[pienivalkeapupu]

^ Niin... resurssien pitäisi olla todellakin sillä tasolla, ettei Einon tyttären kokemaa tilannetta voisi tapahtua uudelleen, ja enenevissä määrin (kuvainnollisesti). En kuitenkaan pidätä hengitystäni että kehitys muuttuisi parempaan suuntaan, vaikka is feministit (vihreät, vasemmistolaiset etunenässä) väittävätkin mielenterveyspalveluiden parantamisen olevan heidän to-do listoillaan kärjen tuntumassa... taitaa olla vain pahemmanlaatuista moraaliposeerausta.
Ja sitten niin, rikolliset vankiloihin, turvapaikanhakijat vokkeihinsa, mielenterveyskuntoutujat palveluyksikköihinsä jne - ja kaikki mieluummin vähintään 75 km lähimmästä asutuskeskuksesta koska NIMBY. Tuo saattaa tosin olla jollakin tapaa osa tulevaisuutta, jos tulevaisuuden vision perustaa siihen minkälaisia päätöksiä nykypäivinä tehdään.

[F1nka]

^^Kaikella ystävyydellä, mutta jos yksi kyykkypaskaava aikuinen aiheuttaa loppuelämän traumat, niin kannattaisi lapsen elämänpiiriä laajentaa. Ja en tarkoita tällä vaaralle altistamista, vaan turvallisen aikuisen vierellä päästä oppimaan miten suhtautua eri tavalla käyttäytyviin. Myös oudosti käyttäytyviä pystyy monesti lukemaan ja heidän käyttäytymistään ennakoimaan. En siis tarkoita, että ihminen turruttaa itseään, vaan sen sijaan herkistää tuntosarvensa aistimaan pienempiä nyansseja. Kaiken kansan nähden ulostava ihminen tuskin suunnittelee terrori-iskua. Pälyily ja pieni hikikarpalo kasvoilla taasen pitää ottaa vaaran merkkeinä. 

[Eino P. Keravalta]

^^Kaikella ystävyydellä, mutta jos yksi kyykkypaskaava aikuinen aiheuttaa loppuelämän traumat, niin kannattaisi lapsen elämänpiiriä laajentaa. Ja en tarkoita tällä vaaralle altistamista, vaan turvallisen aikuisen vierellä päästä oppimaan miten suhtautua eri tavalla käyttäytyviin.

Pahoittelen epäselvää ilmaisuani: lapselleni tuskin on tullut elämänkestävät traumat tuosta tapahtumasta mutta se voi olla asia, jonka ihminen muistaa vielä vuosikymmeniä ja joka on - kuten sanoin - järkyttänyt turvallisuudentunnetta ja joka on voinut olla omiaan ehkäisemään lasta liikkumasta vapaasti.

Ja miten laajentaa lapsen elämänpiiriä? No, lapsi on matkustellut, hänellä on ystäviä, kaksi harrastusta, hän pyöräilee omin päin kaupungilla, hän osaa kahta kieltä täydellisesti, hänellä on laaja sukulaisten piiri, hänen koulunsa menee hyvin ja hänelle tarjotaan elämyksiä - viimeksi tänään esimerkiksi olimme purossa kahlaamassa. En tiedä, pitäisikö vielä erikseen lähteä Vaasanaukiolle seuraamaan narkkareiden touhuja 

Mutta en kirjoita enempää ohi aiheen..

[F1nka]

Edelleenkin elämänpiirin laajentamisella en tarkoita vaaralle altistamista, vaan vaikkapa vanhojen, pyörätuolilla liikkuvien ja kehitysvammaisten kohtaamista.

[Hippo]

Ymmärrän turkulaisten huolen jos tuolla on päättäjillä aikaisemmin ollut jokin ketunhäntä kainalossa näissä asioissa. Muuten on varsin pöljää vastustaa jotain vammaisten asumisyksikköä. Omalla kotipaikkakunnalla omakotiasujat nostivat kansanliikkeen kun heidän alueelleen tuotiin sijoituslasten yksikköä. Nyt yksikkö on toiminut vuosia eikä sieltä ole koskaan kuulunut mitään. Noissa paikoissa kun valvotaan lapsia ympäri vuorokauden.

Omassa ympäristössä majailee kehitysvammaisia omassa asumisyksikössään ja he ovat varsin rauhallisia naapureita. He oleskelevat pääosin sisällä ja ulkona kulkevat hoitajiensa kanssa. Keharit ovat noin sata kertaa mieluisampia naapureita kuin vaikka mopoilevien teinien talous.

[l'uomo normale]

Seurailin jonkun vuoden elämää kalliilla helsinkiläisellä pientaloalueella, jossa rikkaitten omakoti- ja rivitaloasumisen ohella joka kolmas kiinteistö oli joku lastenkoti, kehitysvammaisten asuntola, senioritalo tai vanhusten palveluasuminen. Ei kaduilla ollut häiriötä, muutamat kehitysvammaiset saivat liikkua yksinään. Kerran joku nuori pummi tupakkaa ja kerran näin asunnon ikkunasta miten vastapäisessä kehitysvammasuntolassa nuoripari ilmeisesti harrasti seksiä huoneestaan pihalle johtavan avoimen oven eteen laitetussa sängyssä. Mutta luultavasti seudulla ei ollut päihde- ja mielenterveyskuntoutujien asumista.

Kaupungin vuokra-asuntokerrostaloja maahanmuuttajineen ja muineen siellä oli. Niiden ohi menevän tien varressa todistin kerran farkkutakkimiehen ja romanipariskunnan neuvottelua, mies tehosti viestiään pitkää veistä esittämällä, romanit autollisella tukijoukkoja. Ja kerran saman tien varrella oli metallinvärinen henkilöauto jonka somalitaksikuski tunnisti poliisin erikoisautoksi. Kulttuuritilaksi muutetun kirkon vastapäätä oli entinen kioski/kauppa, jonka nykyiseksi käyttötarkoitukseensa päättelin shiamuslimien rukoushuoneen/moskeijan. Siihen mamuja tuli autoilla tai busseilla tai käveli tienvarren bussipysäkeiltä, mutta hekin olivat vain käymässä.

Mutta muutaman sadan metrin päässä omakotitalojen vieressä Tesla ja diplomaattikilvin varustettu auto saivat olla aivan rauhassa kadunvarteen parkkeerattuna.

Kehitysvammaiset eivät ole se suurin ongelma varmaan, vaan se että kun laitos on kerran rakennettu sen käyttötarkoitusta voidaan muuttaa ehkä johonkin ikävämpään, kuten Lahdessa missä omakotialueelle tuli psykiatrista tukea tarvitsevien turvapaikanhakijoiden yksikkö.

[Eino P. Keravalta]

Tämä Suomessa harjoitettu 'sosiaalinen sekoittaminen' on yhteiskunnallisesti vaarallista peliä.

On nimittäin niin, että taloutemme perustuu siihen, että ihmisillä on motivaatio opiskella ja sen jälkeen tehdä ankarasti työtä. Motivaation eräs kulmakivi on se, että pystyy tuloillaan hankkimaan itselleen ja perheelleen rauhalliselta ja hyvältä alueelta turvallisen ja miellyttävän asunnon ilman ympäröiviä sosiaalisia haittoja tai vaara- ja häiriötekijöitä.

Jos tuo mahdollisuus sosiaalisen sekoittamisen vuoksi rapautetaan, viedään samalla valtava osa ihmisten motivaatiosta rakentaa uraa, kouluttautua ja tehdä töitä ankarasti: jos samaan neekerilähiöön päätyy asumaan jokatapauksessa, miksi nähdä mitään vaivaa? Ainoa vaihtoehto sitten lienee, että muuttaa joko korpeen tai johonkin sivistysmaahan, jossa kommarit eivät päätä, kuka on sinun naapurisi.

[Inca]

Minulla ei ole mitään vammaisia vastaan, mutta täytyy kysyä, mikä hinku kaupungilla on sijoittaa erikoislaitoksia keskelle omakotitaloyhdyskuntaa?

Omakotitaloissa asuvat ovat keskimääräistä parempia veronmaksajia, joten heitä kannattaa houkutella. Ja heitä houkutellaan tehokkaasti sillä, että alue on rauhallinen, hiljainen ja perinteinen omakotitaloalue. Sinne ei haluta mitään erikoisuuksia, ei teollisuutta, ei hoitolaitoksia, ei mitään, mikä poikkeaa tavallisesta omakotitaloasumisesta.

Joku vammaisten tukiasuntola tietysti pitää olla, mutta paras mahdollinen paikka on jossain muualla. Ihmiset ovat valmiita maksamaan satoja tuhansia euroja siitä, että saavat asua mahdollisimman rauhassa ja hiljaisuudessa. Pienikin häiriö- tai epävarmuustekijä vähentää paitsi asumisviihtyvyyttä ja turvallisuudentunnetta, myös asuntojen arvoa.

Ehkä joku kehitysvammainenkin saattaa haluta asua viihtyisässä pientaloympäristössä? Tuntuu vähän oudolta, että pientalossa asuvat kokisivat itsensä jotenkin arvokkaammiksi kuin tukea tarvitseva vammainen. Ketkä ovat seuraavana kieltolistalla? Vanhusten palvelutalot kun mummut saattaa haitata liikennettä rollaattorikävelyillä ja ambulanssit käy välillä elvytyskeikoilla?

Jos ihmistä on synnynnäisesti kirottu jollain vakavalla kehityshäiriöllä niin kyllä hänen elämästään pitäisi pyrkiä tekemään niin mukava kuin mahdollista vaikka hän ei hyvä veronmaksaja olisikaan. Rauhallinen asuinympäristö voi olla vammaiselle paljon tärkeämpi kuin ns. normaalille.

Ei muutkaan ihmiset joilla ei ole rahaa saa asua viihtyisillä alueilla, mitä intersektionaalista feminismiä se sitten on että perintöä saamaton valkoinen ammattikoulun käynyt parturi-kampaaja ei vaan pääse asumaan 500 000 euron lukaaliin,  mutta vammaisen pitää päästä.
Se piirtää kellä on liitua

Edit. Jos muuttaa jonnekin kannattaa koittaa selvittää millä alueella asuu kaupungin isompia virkamiehiä. Vanhemmat asuu pienehkössä etelä-suomalaisessa kaupungissa, kaupungin ulkopuolella sellaisen pari kilometriä pitkän umpikuja pistotien alkupäässä. No nyt siellä kunta tekee 2.5 miljoonan remonttia että tien linjausta siirretään sellaiset 50 metriä, koska siinä sattuu asumaan kaupungin isompi pomo joka ei halua että ihan talon edestä ajetaan autolla

Ei siinä että siitä paljoa ajeltaisiin, siellä tien varrella asuu muutama sata ihmistä ja tien päässä on koulu joka on lakkautuslistalla. Että eipä siellä liikenne lisääntymään päinkään sinänsä ole. Tuo se on se maan tapa.. ei varmasti tule vokkia tai vammaisia sinne missä päättäjät itse asuu