Mitä haluaisit kysyä Purralta, jos hän lähtee PS-pj-kisaan mukaan?

[Lalli IsoTalo]

Jeps, mitä haluaisit kysyä Purralta, jos hän lähtee  PS-pj-kisaan mukaan? Kysymysten muoto on vanha tuttu:

1. Ankkurilause - mihin aihepiiriin kysymys kuuluu, taustaa kysymykselle (max 2 lausetta).
- Esim. "PS on perinteinen äijäpuolue".

2. Kysymys - selkeä ja yksinkertainen.
- Esim. "Mitä hyötyjä ja haittoja olisi siitä, jos PS:n puheenjohtaja olisi nainen?"

Yksi jäsen voi esittää useita kysymyksiä. Tunnin haastatteluun mahtuu 10-20 kysymystä, joten kaikki kysymykset eivät valitettavasti mahdu mukaan.

Kuten aina ennenkin, yhdistelen kysymyksia (jos tarpeen). Valitsen kysymysten esittämisjärjestyksen.

Haastateltava saa kysymykset etukäteen, ja vastaa niihin joihin haluaa vastata.

No niin, kollegat, antakaa palaa! Mutta lukekaa ensin kysymykset, jotka ketjuun on jo kirjoitettu.

Lalli IsoTalo

Ps. Kaksi vuotta sitten, ennen puoluekokousta, Homman parviäly tuotti tällaista jälkeä:
Jussi Halla-aho Hommaforumin haastattelussa 5.6.2017
https://www.youtube.com/watch?v=s_Q1Yw3i8gA

[Atte Saarela]

Toimivan maahanmuuttopolitiikan toteuttaminen käytännössä on haastavaa. Suuri osa sosiaaliturvamaahanmuuttajista ei halua palata kotimaihinsa vapaaehtoisesti eikä edes halua vapaaehtoisesti kertoa mistä ovat tulleet. Heidän kotimaansa eivät aina suostu ottamaan heitä vastaan. Millaisia keinoja tulisi käyttää, jotta tällaiset maahanmuuttajat saataisiin pois Suomesta, eikä heitä enää saapuisi lisää? Millaisia muutoksia tämä vaatisi lainsäädäntöön?

[Atte Saarela]

Yritykset pohjimmiltaan luovat Suomen hyvinvoinnin. Millaisia keinoja käyttäisit, jotta Suomeen saataisiin lisää yritystoimintaa, joko uusia yrityksiä tai investointeja olemassaolevilta yrityksiltä?

[n.n.]

Aiheialue: työn kilpailukyky

Ankkurilause: Suomalainen työ on kansainvälisesti kallista

Laajemmin;
Itse haluaisin tietää, mikä on ps:n strategia työn hinnan laskemiseen niin, että palkansaajan ostovoima ei merkittävästi laske. Työn hinnan aleneminen täytyy saada siirrettyä hintoihin, mikä parantaisi suomalaisen teollisuuden ja tuotannon kilpailukykyä maailmalla ja toisaalta säilyttäisi ostovoiman tai jopa parantaisi sitä.

Työn hinnan alennus ei voi siirtyä suoraan yrityksille voittona, koska sillä menetettäisiin yhteiskunnallinen vaikutus, mikä on oleellista, koska kuseessä olisi yhteiskunnan toteuttama toimenpide.

Toisaalta palkansaajan ostovoima ei voi merkittävästi laskea, koska se hyydyttäisi Suomen sisäisen kulutuksen ja kaupan, romauttaisi kotitalouksien kyvyn maksaa velkoja ja ylipäänsä olisi epäreilua.

Yksi keino on varmasti leikata valtion menoja mm. maahanmuuton osalta, mahdollisesti ns. siipiveikkososiaaliturvasta ja tarpeettomista yhteiskuntaprojekteista esim. 4. aallon feminismi ja kriittinen rotuteorisointi, mutta todennäköistä on, että se ei riitä.

Kysymys: Miten suomalaisen työn kilpailukyky palautetaan heikentämättä palkansaajan ostovoimaa?

Edit. @Lalli IsoTalo yritin tiivistää kysymykseni, onko parempi?

[Atte Saarela]

EU:sta eroaminen on hankalaa, mutta jäsenyys tulee koko ajan kalliimmaksi. Kannattaisiko Suomen kuitenkin mielestäsi pysyä EU:n jäsenenä niin kauan kuin EU on olemassa, vai kannattaisiko Suomen mielestäsi ruveta jo nyt varautumaan mahdolliseen EU-eroon, tai uskotko, että Suomi saattaisi lähivuosikymmeninä joutua tilanteeseen jossa EU:sta ehdottomasti kannattaisi erota? Millainen tilanne se olisi?

[Lalli IsoTalo]

...mikä on ps:n ja Purran pelikirja työn tervehdyttämiseen Suomessa?

Lyhennä ankkurilausetta. 

[Tabula Rasa]

Ongelma on talouskysymyksissä että paljastamalla taktiikkansa, antaa vastapuolelle etulyöntiaseman. Ja toisaalta kaikki arvokysymykset ovat pohjimmiltaan mistä otetaan ja minne laitetaan rahaa. Jolloin kysymykset melkein mistä hyvänsä, jos saavat rehelliset vastaukset ovat kertovia. Ja jos taas eivät ole vievät kannattajien uskon henkilöön joka valehtelee. Jolloin kysymysten pitäisi olla riittävän avoimesti rakennettuja että säilyttävät toimintavapauden ja neuvottelumahdollisuudet samalla kuitenkin varmistaen riittävän äänestäjien tahtoa noudattavien toimien toteutumisen.

Esimerkiksi kysyisin humanitäärisestä maahanmuutosta. Tulisiko se lopettaa täysin ja millä tavoin aikovat kääntää tulijavirran toiseen suuntaan? Olettaen että kaikki tulonsiirtomaahanmuutto ennen sitä kokisi saman kohtalon ja moraalisäteilyaiheeseen olisi uskallusta puuttua koska kyseessä miljardien tulonsiirto vuosien mittaan.

Edit. Tuon kokonaisuuden kattavasti yhteen lauseeseen laittaminen on aika haastavaa.

[Lalli IsoTalo]

EU:sta eroaminen on hankalaa, mutta jäsenyys tulee koko ajan kalliimmaksi. Kannattaisiko Suomen kuitenkin mielestäsi pysyä EU:n jäsenenä niin kauan kuin EU on olemassa, vai kannattaisiko Suomen mielestäsi ruveta jo nyt varautumaan mahdolliseen EU-eroon, tai uskotko, että Suomi saattaisi lähivuosikymmeninä joutua tilanteeseen jossa EU:sta ehdottomasti kannattaisi erota? Millainen tilanne se olisi?

=
1. Kannattaisiko jo nyt varautua mahdolliseen EU-eroon?
2. Millaisissa olosuhteissa EU:sta pitäisi erota?

[Lalli IsoTalo]

Ongelma on talouskysymyksissä että paljastamalla taktiikkansa, antaa vastapuolelle etulyöntiaseman. Ja toisaalta kaikki arvokysymykset ovat pohjimmiltaan mistä otetaan ja minne laitetaan rahaa. Jolloin kysymykset melkein mistä hyvänsä, jos saavat rehelliset vastaukset ovat kertovia. Ja jos taas eivät ole vievät kannattajien uskon henkilöön joka valehtelee. Jolloin kysymysten pitäisi olla riittävän avoimesti rakennettuja että säilyttävät toimintavapauden ja neuvottelumahdollisuudet samalla kuitenkin varmistaen riittävän äänestäjien tahtoa noudattavien toimien toteutumisen.

Esimerkiksi kysyisin humanitäärisestä maahanmuutosta. Tulisiko se lopettaa täysin ja millä tavoin aikovat kääntää tulijavirran toiseen suuntaan? Olettaen että kaikki tulonsiirtomaahanmuutto ennen sitä kokisi saman kohtalon ja moraalisäteilyaiheeseen olisi uskallusta puuttua koska kyseessä miljardien tulonsiirto vuosien mittaan.

Tiivistä.

1. Ankkurilause - mihin aihepiiriin kysymys kuuluu, taustaa kysymykselle (max 2 lausetta).
2. Kysymys - selkeä ja yksinkertainen.

[Puskistahuutelija]

Perussuomalaiset on profilioitunut työmarkkina-asioissa muista poikkeavana puolueena, jonka myötä se on hyökkäyksen kohteena oikealta ja vasemmalta. Miten lähtisit kirkastamaan puolueen työmarkkinalinjaa, jossa se ei ole elinkeinoelämän eikä ammattiyhdistysten käsikassara?

[duc]

Kansallismielisyys ja nationalismi määrittelevät merkittävällä tavalla PS:n ideologisia lähtökohtia.

Miten määrittelet edustamasi kansallismielisyyden ja miten suhtaudut niin kutsuttuun etnonationalismiin?

[Nuiva kansalainen]

Miten suhtaudut SDP:n ja vasemmiston harrastamaan keskiluokan kurittamiseen?

[justustr]

Minkälaisin askelmerkein olisit viemässä perussuomalaisia hallitusneuvotteluihin kokoomuksen ja kepun kanssa? Mitkä asiat voisivat olla perussuomalaisten kynnyskysymyksiä?

On selvää, että mahtuakseen samaan hallitukseen kokkepun kanssa perussuomalaisten on joustettava jostain saadakseen jotain muuta. Mitään yhteistä näkemystä tuskin löytyy moneenkaan asiaan vaan tulevan porvarihallituksen linja, jos sellainen yleensä edes onnistuu, tulee olemaan enemmän tai vähemmän kivulias kompromissi. Siksi kynnyskysymykset ovat tärkeitä.

[Lalli IsoTalo]

Aiheialue: työn kilpailukyky

Ankkurilause: Suomalainen työ on kansainvälisesti kallista
...
Kysymys: Miten suomalaisen työn kilpailukyky palautetaan heikentämättä palkansaajan ostovoimaa?

Edit. @Lalli IsoTalo yritin tiivistää kysymykseni, onko parempi?

@n.n. Nyt on hyvä. Tuosta "laajemmin "-osuutta voi sitten tarvittaessa käydä tarkemmin läpi, jos tarpeen.

[vihapuhegeneraattori]

Mitä ovat ne asiat missä henkilökohtainen mielipiteesti ja puolueen kanta ovat eniten ristiriidassa?

[MiljonääriPlayboy]

Miten suhtaudut vasemmiston harrastamaan keskiluokan kurittamiseen?

.....vasemmiston JA kokoomuslaisen pseudo-oikeiston harrastamaan....

[Phantasticum]

Kaikissa kysymyksissä on oletuksena, että perussuomalaiset on mukana seuraavassa hallituksessa. Olen myös yrittänyt muotoilla kysymykset niin, että ne on mahdollista esittää kaikille Homman tenttiin osallistuville ehdokkaille.

Perussuomalaisten kannanotot EU:n yhteiseen tai yhtenäiseen turvapaikkapolitiikkaan (CEAS) ovat olleet joko epämääräisiä, jopa aihetta vältteleviä tai myönteisiä. Puolueen voi katsoa suhtautuneen EU:n sisäisiin turvapaikansiirtoihin vähintään puolihyväksyvästi, koska se ei ole nostanut aihetta esille omissa kannanotoissaan kuin korkeintaan sivulauseessa. Millaista turvapaikkapolitiikkaa perussuomalaiset aikoo harjoittaa, jos sopimus EU:n yhteisestä tai yhtenäisestä turvapaikkapolitiikasta hyväksytään.

Väistyvä puheenjohtaja totesi linjapuheessaan, ettei puolue vastusta työperäistä maahanmuuttoa, mutta työperäisellä maahanmuuttajalla on oltava vähintään 3000 euron kuukausipalkka. Hoitoalalla on työntekijöistä pulaa. Mikä on perussuomalaisten kanta hoitajien palkkaamiseen ulkomailta? Entä kuinka paljon puolue on valmis ottamaan työperäistä maahanmuuttoa vuosittain 3000 euron kuukausipalkalla? Onko se satoja, tuhansia vai kymmeniä tuhansia henkilöitä? Onko 3000 euroa kuukaudessa ehdoton ja lopullinen työperäisen maahanmuuton kipuraja?

Onko perussuomalainen puolue huolissaan Suomen väestökehityksestä niin, että se on valmis hakemaan ratkaisuja myös maahanmuuttopolitiikan kautta.

Perussuomalaiset on vastustanut näyttävästi koronan varjolla tehtyä euron elvytyspakettia, johon osallistuivat myös euron ulkopuolella olevat maat. Väistyvän puheenjohtajan mielestä Suomen olisi pitänyt aloittaa EU-eron valmistelut. Joidenkin tietojen mukaan tukipaketeista on tulossa pysyvä ratkaisu. Miten perussuomalaiset aikoo toimia, jos se hallituspuolueena joutuu osallistumaan uuteen elvytyspakettiin.

Tiettävästi perussuomalaisten jäsenistö on varsin sekalainen seurakunta monessa keskeisessä asiakysymyksessä, ja puolueessa toimivien henkilöiden intressit ovat esimerkiksi työmarkkinakysymyksissä keskenään ristiriidassa. Jos puoluejohdon ja kentän (enemmistön) välillä on näkemyseroja, miten nämä sovitetaan yhteen.

Puolue on julkisuudessa esiintynyt kriittisenä Natoa kohtaan, mutta oikeastaan mikään ei ole tukenut tätä näkemystä vaan ennemminkin on näyttänyt sitä, että puolue on ajellut kaksilla rattailla. Jos Nato-jäsenyyden hakeminen tulee ajankohtaiseksi ensi vaalikaudella, miten puolue aikoo toimia.

[ikuturso]

Ettei menisi pelkkään mamupolitiikkaan:


Jussi Halla-aho piti kiistellyn puheen työehtojen heikentämisestä ja paikallisesta sopimisesta.

Oletko perehtynyt tuohon puheeseen, sen tulkintoihin ja mikä on oma näkemyksesi paikallisesta sopimisesta?

-i-

[Lalli IsoTalo]

Kiitos! Voisitko numeroida ankkurilauseet+kysymykset tiiviiksi yhdistelmiksi? 

[Faidros.]

Osaako hän vielä kiroilla samalla lailla, kun viimeksi nähtiin(erittäin positiivinen kokemus)!?

[Lalli IsoTalo]

Osaako hän vielä kiroilla samalla lailla, kun viimeksi nähtiin(erittäin positiivinen kokemus)!?

Ankkurilause vajaa. 

[Faidros.]

Osaako hän vielä kiroilla samalla lailla, kun viimeksi nähtiin(erittäin positiivinen kokemus)!?

Ankkurilause vajaa. 

Tarkoituksella.

[Phantasticum]

1. Millaista turvapaikkapolitiikkaa perussuomalaiset aikoo harjoittaa sen jälkeen, jos sopimus EU:n yhteisestä tai yhtenäisestä turvapaikkapolitiikasta hyväksytään.

2. Mikä on perussuomalaisten kanta hoitajien palkkaamiseen ulkomailta?

3. Onko 3000 euroa kuukaudessa ehdoton ja lopullinen työperäisen maahanmuuton kipuraja?

4. Kuinka paljon puolue on valmis ottamaan työperäistä maahanmuuttoa vuosittain 3000 euron kuukausipalkalla?

5. Pitäisikö Suomen väestökehitystä pyrkiä korjaamaan edes osittain maahanmuuttopolitiikalla?

6. Miten perussuomalaiset aikoo toimia, jos se hallituspuolueena joutuu osallistumaan uuteen elvytyspakettiin.

7. Jos puoluejohdon ja kentän (enemmistön) välillä on asiakysymyksissä näkemyseroja, miten nämä sovitetaan yhteen, vai ratkaiseeko puoluejohdon kanta aina?

8. Jos Nato-jäsenyyden hakeminen tulee ajankohtaiseksi ensi vaalikaudella, miten puolue aikoo toimia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

1 Mitenkä persut aikoo saada talouden nousuun.
2 Osaatko mitään muuta kainoa talouden parantamiseksi kuin sisäiden devalvaation.
3 Millä keinoin perussuomalaiset aikoo tukea kotimaista omistajuutta siis yritysten ja osakkeiden sekä millä lailla parantaa osinkojen verotusta.
4 Voisiko perussuomalaiset ruveta vaatimaan suoraa demokratiaa?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kysymys: Miten suomalaisen työn kilpailukyky palautetaan heikentämättä palkansaajan ostovoimaa?

Olisi pirun hyvä kysymys esittää kaikille puolueille. Jos Purra tai kuka hyvänsä olisi oikein v-mäinen narttu niin esittäisi tämän kysymyksen sosialismidemokraattien puheenjohtajalle vaalitentissä.

Tähän on helppo vastaus elikkä Työn tuottavuuden nostaminen.

Jatkokysymys voisikin olla että mitenkä perussuomalaiset ja yleensäkin nostaisi työn tuottavuutta.

[Mietiskeliä]

Mitä mieltä Halla-ahon työmarkkinapuheista? Kannatatko yleissitovien työehtosopimusten purkamista?

[Atte Saarela]

Tähän ketjuun on kertynyt paljon hyviä kysymyksiä.

Haluaisin kuulla vastaukset myös ainakin Juho Eerolalta ja Sakari Puistolta, pidän melko todennäköisenä että molemmat lähtevät vähintään varapuheenjohtajaehdokkaiksi.

[Lalli IsoTalo]

Tähän ketjuun on kertynyt paljon hyviä kysymyksiä.

Haluaisin kuulla vastaukset myös ainakin Juho Eerolalta ja Sakari Puistolta, pidän melko todennäköisenä että molemmat lähtevät vähintään varapuheenjohtajaehdokkaiksi.

Idea on harkinnan arvoinen.  Mutta ketään ei tietenkään haastatella ennen kisaan ilmoittautumista.

Viimeksi Homma haastatteli kahta pj-ehdokosta. Hommaa voisi laajentaa ainakin siten, että vara-pj-ehdokkailta voisi ainakin pyytää vastaukset sähköpostilla. Se ei ole sama juttu kuin livehaastattelu, mutta saas nähdä mihin resurssit riittävät. Yksi minuutti videota nimittäin vaatii yhden tunnin työtä. Tämä on alan yleinen nyrkkisääntö, jonka olen havainnut pitävän paikkansa.

Laskuharjoitus: 3 pj-ehdokasta + 5 vara-pj-ehdokasta = 8 tuntia videota
> 60 x 8 h = 480 h
= 12 kpl 40-tuntista työviikkoa
= 2,5 kk työtä normaalitahdilla.
> Pj:t olisi jo valittu ennen kuin heitä olisi ehditty haastatella.

Jos haastateltavia olisi enemmän kuin kaksi, niin sitten kokeneita videotiimejä pitäisi olla useampia. Tai sitten teknistä tasoa pitäisi laskea, ja joku kokenut ja asiallinen striimaaja/haastattelija voisi mennä kännykkähaastattelemaan varapuheenjohtajia, ja striimata koko pötkön sellaisenaan tuubiin.

Tätä ei voi delegoida harjottelijoille tai öyhöttäjille. Siinä menisi Homman maine ja sen mukana tulevaisuuden haastattelut.

[mmm]

Yksi minuutti videota nimittäin vaatii yhden tunnin työtä. Tämä on alan yleinen nyrkkisääntö, jonka olen havainnut pitävän paikkansa.

Uteliaisuuteni heräsi. Voitko selventää mitä tuon tunnin aikana tulee tehdä sen minuutin purkituksen aikaan saamiseksi?

[Lalli IsoTalo]

Yksi minuutti videota nimittäin vaatii yhden tunnin työtä. Tämä on alan yleinen nyrkkisääntö, jonka olen havainnut pitävän paikkansa.

Uteliaisuuteni heräsi. Voitko selventää mitä tuon tunnin aikana tulee tehdä sen minuutin purkituksen aikaan saamiseksi?

OT.
- käsikirjoitus,
- kuvauspaikan etsintä,
- kamojen roudaus edestakaisin,
- kameroiden säätö kuvauspaikalla,
- kuvaus ja äänitys (vähintään 2 kuvaa ja ääntä),
- ulkokuvauksessa heijastimen käyttö (jos tarpeen, +1 henkilö lisää),
- jos tarpeen, erillisen haastattelijan käyttö (+1 henkilö lisää)
- jos tarpeen, erillisen äänittäjän käyttö (+1 henkilö lisää)
- jos tarpeen, erillisen ohjaajan käyttö (+1 henkilö lisää)
- videoiden ja audioiden lataus koneeseen,
- kameroiden/äänityslaitteiden akkujen lataus yms. säätö seuraavaa kuvausta varten,
- editointi,
- kommunikointi asiakkaan kanssa,
- uudelleeneditointi,
- renderointi,
- lataus nettiin,
- hakusanojen syöttö jotta Google löytää videon,
- laskun kirjoitus
- varmuuskopioiden tekeminen masterista
- koneen puhdistus projektin aikana kertyneestä datasta jota ei enää tarvita
- selitys asiakkaalle mihin kaikki aika kuuluu ja miksi kaikki on niin kallista,
- jne jne ...

Tuosta sitten puuttuu vielä valojen asennus ja roudaus. Itse kun teen kaiken hommahaastattuissa, niin sisätilavalot ovat pikku boxeja. https://www.fotonordic.fi/product/111711/ulanzi-vl49-mini-edge-led-video-light?gclid=CjwKCAjwieuGBhAsEiwA1Ly_nZtGiTWPzlkgPLoxEQT2e5GpRfJKKCkUTwyDTkHdz2qjHMEUEFxDGBoCs3kQAvD_BwE

How Long Does It Take to Produce a Minute of Video
Of course the smart aleck answer is that it takes anywhere from one minute to years and years.