Aseiden kontrolli (yhdistetty)

[AcastusKolya]

Toisinajattelija Laura Loomer on oman sähköpostiuutisensa mukaan joutunut FBI:n "ei saa ostaa asetta" listalle, vaikka häntä ei ole ikinä tuomittu mistään rikoksesta. Joten ilmeisesti syynä on hänen poliittinen aktivisminsa. Samassa jutussa Loomer kertoo, että se Boulderin ampujan perhe vetoaa mielenvikaisuuteen, mutta ei ennen alibaban tekemää joukkomurhaa kuitenkaan ilmoittanut ko. "mielenvikaisuudesta" poliisille, jolla olisi Coloradon lain mukaan takavarikoida hemmon ase. Lisäksi ko. hemmo oli tuomittu pahoinpitelystä, mutta hän läpäisi NICS-tarkastuksen.

[Radio]

Aseiden vastaisuus on kaikenkarvaisten sosialistien jatkuva agenda. Kas kummaa, se on myös EU:n paskiaisten ajama rauhanaate.
Rauhanaate on kommunistien kehittämä vastustajiltaan aseistariisuva juoni. Toimii edelleen.
Polpotin tavoite on riisua kansa aseista EUrostoliiton mallioppilaana.

[AcastusKolya]

Pitäisi vassareilta, jotka muistuttavat jatkuvasti uuninluukuista,  että mikäs olikaan se kansanryhmä, jolta Aatu vei ensimmäiseksi aseet. Samoin voisi afroaktivisteille kertoa, että USA:n ensimmäiset aserajoitukset olivat suunnattu nimenomaan mustia vastaan..

[AcastusKolya]

Tämän näköinen rekihurja on Tsou Baidenin ehdokas ATF:n pomoksi. Kyseinen Chipman haluaa mm. kieltää .50 kaliberin kiväärit sillä peruisteella, että "niillä voidaan ampua alas helikoptereita". Huomatkaa kuvan taustalla näkyvä asekieltojärjestön nimi.

[Fiftari]

Reserviläisjärjestöt vastustavat EU:n lyijyammuskieltoa

Perustelut:
Erityisesti luotiaseissa lyijyn kieltäminen vaarantaa merkittävästi kansallista maanpuolustusta.  Kansalliseen puolustukseen liittyvä lainsäädäntö on tämänkaltaisen sääntelyn ulkopuolella. Suomessa on, useimmista EU-maista poiketen, yleinen asevelvollisuus. Tämän vuoksi on perusteltua, että viranomaisten, Puolustusvoimien, Rajavartiolaitoksen ja poliisin, jotka on muutenkin rajattu sääntelyn ulkopuolelle, myös reserviläisjärjestöjen ja niiden yhdistysten sekä Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen ampumatoiminta olennaisina osina kansallista puolustusjärjestelmää rajataan lyijyammuskieltovaikutusten ulkopuolelle.

XXX

Reserviläisten ampumataidolla ja vapaaehtoisella ampumaharjoittelulla on olennaista merkitystä kansalliselle puolustuskyvylle, sillä harvat kertausharjoitukset eivät riitä ampumataidon ylläpitoon.  Ampumataito on kiistatta tärkein yksittäisen sotilaan perustaito ja Puolustusvoimien sodanajan joukoista (280 000 henkilöä) 96% on reserviläisiä.

XXX

Reserviläisten ampumatoiminta keskittyy ampuma- ja metsästysseurojen sekä reserviläisyhdistysten yksityisille radoille sekä Puolustusvoimien ja Rajavartioston radoille. Erityisesti Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen ampumatoiminnasta iso osa toteutuu viimeksi mainittujen radoilla.

Radat ovat pääosin ympäristöluvitettuja. Niissä haitat on osana lupaprosessia jo otettu huomioon. Muun muassa lyijyn talteenotto on asianmukaisesti järjestetty, mahdollinen lyijyn kulkeutuminen luontoon on seurattu ja toiminta on valvottu. Täten lyijyrajoitusesitys ei ratkaise ampumaradoilla mitään perustelujensa kohtaa, vaan on turhaa päällekkäistä sääntelyä

Ampumaradoilla rajoitusesitykselle ei ole tieteeseen perustuvia ympäristönsuojelullisia perusteita. Ympäristölupamenettely, kohdekohtainen riskinarviointi ja parhaan käyttökelpoisten periaatteen mukaisten tekniikoiden hyödyntäminen ovat lyijyrajoitusesitystä tehokkaampia keinoja hallita ampumaratatoiminnan ympäristöriskejä.

Myös ammattisotilaat ja viranomaiset harjoittelevat ammuntaa paljon vapaa-aikanaan ja lyijykielto kieltäisi myös heidän harjoittelunsa radoilla.

RUL

[Radio]

Vain sosialistinen hallitus voi suostua moiseen. Maailma ei pelastu lyijynkieltoukaasilla, jota tuskin kukaan muu kuin Suomi orjailee. Sakaramiinojen tavoinko mennään?
Metsästyskäytössä löytyy korvaavia metalleja, puolustusvoimat tuskin innostuu kehittämään uutta ammusta. Poliiseille voikin suositella puu- ja räkäpäitä.

[simppali]

Meni ase keskusteluksi 100 matua vitjassa, joten laitan oman mielipiteeni aseista tänne..

p226 Sig Sauer on paras pistooli millä olen ikinä ampunut,tosin melko painava löntti..ei syöttö häiriöitä edes kokeellisesti.. neljällä lippaalla ,,jotka vaihdoin niin nopeasti kun pystyin, ei lämmöstä?latauskoneiston tai piipun kuumenemisesta johtuvia ongelmia. Raaja väsyy ennen pyssyä. 44. mag Dan Wesson on kivan näköinen ja silläkin osuu kun malttaa tähtäillä. Ei ole aseena Sauerin veroinen.

Sauer on balanssissa painon ja rekyylin suhteen.

Ps. Minulla on karvahattu Sauer , ei Legion.

[Tunkki]

Turha ihmetellä että Sig&Sauer-pyssy toimii. Ne osaa tehdä niitä tuolla etelässäpäin

[Tavantallaaja]

Sig on parasta mitä on. Kuinka se nykytilanne, jäikö Euroopan pää custom pajaksi.. Sehän se on ku mikään ei saisi maksaa ja päätökset on hallinnollisia (korruptio). Sama ku vanhan liiton metalli H&K pislat.

[simppali]

Sig on parasta mitä on. Kuinka se nykytilanne, jäikö Euroopan pää custom pajaksi.. Sehän se on ku mikään ei saisi maksaa ja päätökset on hallinnollisia (korruptio). Sama ku vanhan liiton metalli H&K pislat.

Kyllä ne aseeseen littyviä asioita esim. lippaita toimittaa ,tosin on helpompaa ja jopa halvempaa antaa toimeksianto tilauksesta Suomalaiselle asepajalle, en tiedä Sig/Sauerin nyk. tilannetta, voi olla että euroopassa tehdään vain modifiguriointia ja massatuotanto on jossain muualla.

Tässä juttua plagioinnista,,ei tuon normi S/s;n hinta ihan kolminkertainen ole verrattuna kopioon. 

https://pyssyjahti.wordpress.com/2017/04/04/sig-sauer-p226-sai-kilpailijakseen-norincon-halpiskloonin/

Helsinkiläinen aseliikkeiden eliittiin kuuluva Hantaurus myy SIG-kloonia 415 euron hintaan  ja argumentoi sitä seuraavasti: "Tämä itselataava ysimillinen on Norincon kopio SIG Sauer P226 pistoolista.

Sitten totuuden äärelle:

SIG Sauer P226 -aseesta huonoa sanottavaa löytyy useimmiten hinnasta, joka on korkea. Samoin pistoolin korkeahko tähtäin/piippulinja ja kaikille sopimaton kahvan muotoilu saavat arvostelua. Liki kaikki käyttäjät muistavat mainita eduiksi poikkeuksellisen yksitoimilaukauksen, aseen tarkkuuden ja tiukan rakenteen; ase ei "lonksu" vaan toimii kuin kello. Harvoin kuulee kerrottavan, että P226 menisi jumiin, vaikka onkin sovituksissaan tiukka.

Tämä on minun välillä typerän ajatusmaailman vuoksi huvittava lausahdus

kaikille sopimaton kahvan muotoilu saavat arvostelua

Onneksi ihan kaikilla ei ole käsiaseita, kahvasta riippumatta.

[Tavantallaaja]

Nii se meni USA jo aikaa sitten. Osaaminen ei tosin katoa mihinkään käkikellomaasta..

[Tabula Rasa]

Hieman mukaillen amerikkalaista sanontaa: Ne jotka luopuvat muiden oikeuksista saadakseen etuja, eivät itse ansaitse oikeuksia eivätkä etuja.

Benjamin Franklin: "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."

Itse olen kuullut muodossa:
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither and lose both.

Ne jotka luopuvat (ase)oikeuksistaan saadakseen turvallisuutta, eivät itse ansaitse kumpaakaan ja menettävät molemmat.

[haermae]

Teksasissa on eri meininki kuin Suomessa.

Osaisiko joku lonkalta sanoa mitä tuo "kantaa käsiasetta" tarkoittaa? Open carry? Concealed? Jotain muuta?

Jatkossa sitten näkee jättävätkö kauppiaat miten systemaattisesti taustat tarkistamatta, kun sitä ei ole enää pakko tehdä. Hauska lapsus boldatussa; "rikostaustan omaava käsiase".

https://yle.fi/uutiset/3-11948481

Texasin osavaltio hyväksyi entistä löysemmän aselain – Käsiaseeseen ei pian tarvita lupaa eikä taustoja enää tarkisteta


Texasin aselakeja entisestään höllentävä lakialoite on mennyt läpi osavaltion lainsäädäntöelimessä. Uuden lain myötä texasilaiset saavat kantaa käsiasetta ilman aseenkantolupaa, taustojen tarkistusta tai aseenkantoon kuuluvaa koulutusta, kertovat uutistoimistot.

Republikaanienemmistöinen lainsäädäntöelin hyväksyi lain maanantaina. Laki matkaa seuraavaksi osavaltion kuvernöörin Greg Abbottin pöydällä allekirjoitettavaksi. Abbott on sanonut allekirjoittavansa lain.

Uuden lain myötä kaikki 21 vuotta täyttäneet saavat kantaa käsiasetta, kunhan heillä ei ole esimerkiksi väkivaltarikostaustaa. Mutta kun taustoja ei tarvitse enää tarkistaa, niin rikostaustan omaavan käsiaseen saaminen tulee olemaan käytännössä varsin helppoa. Liiketilojen omistajat saavat kuitenkin edelleen kieltää aseet tiloissaan.

Uutistoimisto AP:n mukaan Texasissa on jo valmiiksi yksi Yhdysvaltojen löysimmistä aselaeista. Osavaltiossa on tällä hetkellä 1,6 miljoonaa aseenkantolupaa, mutta kivääriä saa kantaa myös ilman lupaa. Käsiaseita on saanut kantaa luvan kanssa Texasissa vuodesta 1995.

Texasilaissenaattori Ted Cruz hehkutti tulevaa lakia Twitterissä.

– Tämä on loistava uutinen lakia noudattaville ja perustuslain toista lisäystä rakastaville texasilaisille, Cruz kirjoitti.

Perustuslain toinen lisäys takaa kansalaisille oikeuden omistaa ja kantaa ampuma-aseita. Uutta lakia puolustavien mukaan se antaa texasilaisille paremmat mahdollisuudet puolustaa itseään julkisilla paikoilla.

Laaja lainaus, koska verorahoitteinen Yle.

[simppali]

Huima laite, vaille 200 metriin ampuilevat ,,1,6 kilometriin on potentiaalia.

https://www.youtube.com/watch?v=rLddq5dldDw

On olemassa dbs-ammuksia pikkasen yliladattuja kilsan matkalla ei juurikaan lentorata vaivu,tähtäimessä n. 22-27 cm, taulussa ehkä 40-45 senttiä,,erittäin kova iskuvoima ja läpäisykyky.
Hain lupaa cal. 50 kiväärille.

[AcastusKolya]

Patruunana 14,5 x 114 olisi paljon kovempi. Saatikka jo Lahden norsupyssystä tuttu 20 x 138B.

[Golimar]

Pari videota jotka sopinevat tähän keskusteluun.

Tämän videon mukaan varsijousi lävistää kevlar-liivin.

CrossBow Vs Body Armor 🏹🎯
https://www.youtube.com/watch?v=sFUWkNOnxqU

En oikein tiedä mutta eiköhän tuo teräslevy ole joku lisävaruste luotiliiveihin.

AR500 Armor vs Cannon
https://www.youtube.com/watch?v=JEKyq7BxTKg

[duc]

Teksasissa on eri meininki kuin Suomessa.

Osaisiko joku lonkalta sanoa mitä tuo "kantaa käsiasetta" tarkoittaa? Open carry? Concealed? Jotain muuta?

- -

https://yle.fi/uutiset/3-11948481

- -

Katsoin, mitä AP ja Reuters kirjoittavat aiheesta, kun Ylen uutisessa ne on mainittu lähteinä. Alla Reutersin artikkelista lainaus:

Texans can carry concealed handguns without permit under bill headed to governor


LUBBOCK, Texas, May 24 (Reuters) - A bill that would let Texans carry concealed handguns without any permit passed the state's legislature on Monday and headed to the desk of the governor who has promised to sign it.

When Governor Greg Abbott signs the measure into law, Texas will become the 21st state, and the most populous, in the United States to have some form of permitless concealed carry, according to the National Rifle Association.

Rep. Matt Schaefer, a Republican who authored the bill, which gun rights advocates call a "constitutional carry" law, had earlier called it the "strongest Second Amendment legislation in Texas history."

The bill protects "the right of law-abiding Texans to carry a handgun as they exercise their God-given right to self-defense and the defense of their families," Schaefer wrote on Twitter.

- -

-> Concealed carry -käytännöstä on kyse. Muistaakseni open carry -käytäntö on Texasissa tavanomaisempi kuin tuo toinen. AP:n sivuita en löytänyt juuri lisää infoa. Ks. esim. https://apnews.com/article/texas-gun-politics-shootings-government-and-politics-28ef6e5ea8dd48a57114b67e5a885fad

Edit. typo

[Beef Supreme]

Poliisn mielestä ei ole aseen käsittelijän vastuulla katsoa millä ampuu ja mitä ampuu.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/konstaapelia-ammuttiin-konepistoolilla-kateen-kajaanin-poliisiasemalla-syyttajan-mukaan-asetta-ei-tarkastettu/8179896

...siis jos asialla on poliisi itse. Jännä, en edes ole aseharrastaja mutta tajuan ihan intuitiivisesti että pitää varmistaamitä on tekemässä, ja että oletusarvoisesti käsiteltävä ase on aina ladattu kovilla.

Kyse oli poliisin FX-simulaatioharjoituksesta, jossa oli tarkoitus käyttää vain FX-patruunoita sekä näiden käyttöä varten valmistetuilla konversio-osilla varustettuja ampuma-aseita.

Haastehakemuksessa kerrotaan, että ylikonstaapeli oli ottanut varastohuoneesta konepistoolin ja patruunat sisältäneen aselaukun ja luovuttanut sen koulutettavana olleelle vanhemmalle konstaapelille. Syyttäjän mukaan ylikonstaapeli oli luullut, että laukku sisältää konvertoidun aseen ja FX-patruunoita.

xxx

Myöskään koulutusta koskevissa määräyksissä ja ohjeissa ei ole nimenomaista määräystä siitä, että koulutettavan tulisi vielä erikseen tarkastaa harjoituksessa käytettävää asetta ennen koulutuksen alkamista, miehen vastauksessa sanotaan.

Huutista pellehermanneille, koska kukaan ei ainakaan kuollut. Nämä tyypit suojelevat ja valvovat meitä, joille puukko, pamppu ja pippurikaasu ovat liian vaarallisia hallussapidettäviksi.

[Tabula Rasa]

Näyttää vain että hallintoalamaisilla on eri säännöt kuin virkarälssillä. Jos kuka hyvänsä ilman aseenkantovirkaa olisi ampunut konetuliaseella työkaveriaan, olisi jokainen ase lähtenyt välittömästi takavarikkoon ja aseluvat määräämättömän pitkälle tulevaisuuteen harkintaan kun on juossut sen sata turvallisuuskoulutusta ja hakenut tusinalta psykiatrilta lausunnot lutoettavuudestaan ja tuhat muuta mutkaa mitä ikinä keksivät kiusaksi. Mutta kun poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä ja mikään taho ei aja virkarikollisten vastuuseen saattamista, on suojavirkarälssi de facto täydellisesti suojattu lailliselta vastuulta, tekivät mitä hyvänsä. Joku tytti hyvänä esimerkkinä. Sitä tietää jo varmasti että näille on uusi suojatyöpaikka hankittu jo kauan ennen kuin edes törkeimmät perseilyt on mediapaineesta otettu näennäiseen käsittelyyn, ja sille paikalle josta kenkästään saadaan saman puolueen saman tasoinen kellokas.

[simppali]

Haastehakemuksessa kerrotaan, että ylikonstaapeli oli ottanut varastohuoneesta konepistoolin ja patruunat sisältäneen aselaukun ja luovuttanut sen koulutettavana olleelle vanhemmalle konstaapelille. Syyttäjän mukaan ylikonstaapeli oli luullut, että laukku sisältää konvertoidun aseen ja FX-patruunoita.

Ei tullut vanhemman konstan mieleen mitään siinä vaiheessa kun alkoi lipastaa..FX:ät ja oikeat kudit eroavat jonkin verran toisistaan..yleensä värimerkinnöillä, siis FX:ät on merkitty.

Kumpikaan poliisimies ei syyttäjän mukaan tarkastanut asetta tai patruunoita, joiden todellinen laatu olisi ollut katsomalla havaittavissa. Syyttäjän mukaan vanhempi konstaapeli ei tarkastanut niitä edes silloin, kun hän harjoitustilanteessa otti aseen laukusta, kiinnitti patruunoita sisältävän lippaan aseeseen, valmisteli aseen ja ampui laukauksen kohti maalimiehenä toimineen poliisin kättä.

(mtv uutiset)

Vuosia sitten tuttu miekkonen harjoitteli nopeaa vetoa kotelosta, joku meni vihkoon ja pistooli laukesi hieman liian aikaisin puolittain kotelossa ollessa, osuma oikean jalan jalkasyrjään, ei isompia vanhinkoja. Oppi=älä vedä liipasimesta kun nykäiset ladatun, varmistamattoman aseen kotelosta..sitä ja tätä paitti... tussari laitetaan ampuma valmiiksi vasta ampumis asennon ollessa stabiili.

[Radio]

"poliisi kostaa aina" sanoi seurakaveri, asekauppias. Yhä harvemmassa ovat asialliset konstaapelit. Kokevat kai olevansa yli-ihmisiä suoritettuaan oikein poliisn ammattikorkeakoulututkinnon.
Nykyinen virkahaalari on kuin Karhukoplalla ja pistoolikotelosta sojottaa virka-ase hyökkäävästi.
Autolla ajellaan, harvoin jalkaudutaan. Autossa tukiaseena haulikko tai kp.
Poliisin reaktio eri tilanteissa on aivan arvaamatonta, niskoitella ei saa. Pitää olla nöyrä!
Jos omistat aseen, pitää olla supernöyrä. Sekään ei aina auta...

[Ari-Lee]

Vanhempi konstaapeli korosti vastauksessaan, että hän ei ollut koulutuksessa vastuuasemassa, vaan koulutettavana. Vanhemman konstaapelin mukaan hänen oli voitava luottaa siihen, että ase oli asianmukaisesti konvertoitu harjoitustilannetta varten. Se, että aseessa olikin kovia patruunoita, oli ennalta arvaamatonta.

Myöskään koulutusta koskevissa määräyksissä ja ohjeissa ei ole nimenomaista määräystä siitä, että koulutettavan tulisi vielä erikseen tarkastaa harjoituksessa käytettävää asetta ennen koulutuksen alkamista, miehen vastauksessa sanotaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/konstaapelia-ammuttiin-konepistoolilla-kateen-kajaanin-poliisiasemalla-syyttajan-mukaan-asetta-ei-tarkastettu/8179896

Sisso  Tähän on tultu. Tuo selittelijä ei ole vissiin asepalvelusta suorittanut. Asepalveluksessa aseen kanssa toimitaan aina aivan kuin ase olisi ladattu kovilla patruunoilla, ja jos paukkupanoksia käytetään ase kyllä ensin tarkastetaan ettei pesässä eikä lippaassa ole yhtään kovaa patruunaa. Lippaat lipastetaan itse juuri siksi että epäselvyyttä ei ole. Minut koulutettiin jopa paukkupanoksilla ampumaan ohi "vihollisista" koska rauhan aikana harjoituksissa meillä ei ole vihollisia. Vastuu on AINA sillä kenen käsissä ase on. Ei se vastuuta voi toisen kontolle vierittää. Vitun pässit.

[stefani]

Haastehakemuksessa kerrotaan, että ylikonstaapeli oli ottanut varastohuoneesta konepistoolin ja patruunat sisältäneen aselaukun ja luovuttanut sen koulutettavana olleelle vanhemmalle konstaapelille. Syyttäjän mukaan ylikonstaapeli oli luullut, että laukku sisältää konvertoidun aseen ja FX-patruunoita.

Ei tullut vanhemman konstan mieleen mitään siinä vaiheessa kun alkoi lipastaa..FX:ät ja oikeat kudit eroavat jonkin verran toisistaan..yleensä värimerkinnöillä, siis FX:ät on merkitty.

Auktoriteettiasemassa ollut henkilö oli sanonut, että ne olivat FX-simulaatio-panoksia, joten silloin ne tarpeen vaatiessa jopa yliluonnollisen mekanismin kautta ovat niitä, vaikka miten näyttäisivät koville. Jos vanhempi konstaapeli olisi kysynyt, että ovatko nämä nyt varmasti niitä FX-simulaatio-panoksia, hän olisi paljastanut kyseenalaistavansa auktoriteettia.

[Faidros.]

https://www.youtube.com/watch?v=QfDoQwIAaXg

Kaunista.

[Dangr]

Jonkun maininnan mukaan amerikan siviileillä on enemmän käsiaseita(siis pistooleja, haulikoita ja kiväärejä) kuin kaikilla armeijoilla yhteensä.

Lisäys:

https://www.quora.com/In-the-us-who-has-more-firearms-the-civilians-or-military

"http://www.smallarmssurvey.org/fileadmin/docs/H-Research_Notes/SAS-Research-Note-9.pdf

Per this document all militaries everywhere in the world own about 200 million guns. American civilians own about 270 million guns. "

[Veikko]

Tavoiteltavassa yhteiskunnassa kenenkään ei tarvitse pelätä ketään, kaikilla on yhteinen tavoite ja vallanpitäjillä kansan mandaatti.

Ellei tuohon ihanteeseen päästä, on parempi, että vallanpitäjät pelkäävät kansaa kuin kansa vallanpitäjiä.

-> Second amendment.

Ne, jotka pyrkivät täydelliseen, ihanteelliseen yhteiskuntaan ovat aina ja poikkeuksetta saaneet aikaan vain liki täydellisen kansanmurhan tai muun laajamittaisen katastrofin.

Estetismi ja radikalismi johtavat välttämättä järjen hylkäämiseen ja sen korvaamiseen poliittisia ihmeitä odottavalla toivolla. Tätä irrationaalista asennetta, joka saa alkunsa kauniin maailman unelmoinnista johtuvasta aivomyrkytyksestä, kutsun romantiikaksi. Se voi etsiä taivaallista kaupunkia menneestä tai tulevasta, se saattaa saarnata "paluuta luontoon" tai "etenemistä rakkauden ja kauneuden maailmaan", mutta se vetoaa aina enemmän tunteisiimme kuin järkeemme. Vaikka meillä olisi mitä parhaimmat tarkoitukset muodostaa maanpäällinen taivas, meidän onnistuisi tehdä siitä vain helvetti, jollaisen ihminen voi muodostaa kanssaihmisilleen.

K.R. Popper - Avoin yhteiskunta ja sen viholliset (1945!)

Siksi vallanpitäjien, jotka yleensä unelmoivat (heille) täydellisestä ja (heille) turvallisesta yhteiskunnasta (joka on lähes poikkeuksetta - tai poikkeuksetta - irrallaan vallan alla olevalle kansalle edes kelvollisesta yhteiskunnasta) tulisi todella pelätä kansaa joka ainoa hetki.

[duc]

Tämä ei tapahtunut Suomessa paikkana oli Houston, Texas, USA: Alibi

Ex-vaimo tuli jalkapallopeliin poikaystävänsä kanssa – mies sekosi täysin ja teki myöhemmin itsemurhan

- - 38-vuotias nainen ja hänen 29-vuotias poikaystävänsä olivat tulleet katsomaan naisen pojan jalkapallopeliä. Paikalla oli myös pojan isä eli naisen ex-aviomies. Kolmikko ajautui riitaan ja mies ampui ex-vaimoaan ja tämän uutta kumppania kylmäverisesti.

Mies menehtyi vammoihinsa heti tapahtumapaikalla. Nainen kiidätettiin sairaalaan, mutta häntä ei kyetty pelastamaan. Uhri oli raskaana. Pariskunnan ampunut mies löydetiin myöhemmin kuolleena kotoaan. Poliisin mukaan hän oli tehnyt itsemurhan.

- - Ex-pariskunnalla oli neljä yhteistä lasta.

Lähde: People.

Mahtaako vaikuttaa aselainsäädännön kiristämiseen? Texasissa lienee Yhdysvaltain vapaamielisin lainsäädäntö.

[ikuturso]

Sisso  Tähän on tultu. Tuo selittelijä ei ole vissiin asepalvelusta suorittanut. Asepalveluksessa aseen kanssa toimitaan aina aivan kuin ase olisi ladattu kovilla patruunoilla, ja jos paukkupanoksia käytetään ase kyllä ensin tarkastetaan ettei pesässä eikä lippaassa ole yhtään kovaa patruunaa. Lippaat lipastetaan itse juuri siksi että epäselvyyttä ei ole. Minut koulutettiin jopa paukkupanoksilla ampumaan ohi "vihollisista" koska rauhan aikana harjoituksissa meillä ei ole vihollisia. Vastuu on AINA sillä kenen käsissä ase on. Ei se vastuuta voi toisen kontolle vierittää. Vitun pässit.

Olin kerran eräässä tapahtumassa, jossa reserviläisharrastaja oli tuonut pari CO2 pyssyä. Ilmakiväärin ja pistoolin. Toinen ampui normi "impin pateja" ja toinen kuulia.

Hauska, kun olen käynyt 80-luvulla armeijan ja sen jälkeen ampunut vain muutaman kerran tuliaseilla. Mm. reserviläisradalla. Sitten toki itsellä on myös ilmakivääri leluna ja sillä ammuskeltu takapihalla. Silti kun katseli miten huolimattomasti tuo reserviläismies käsitteli aseita esitellessään niitä ihmisille, jotka saivat kokeilla sitten ampua puuhun ripustettuun maalitauluun ja vähän pilkkaan (jotain vesimukeja mättäällä)... Ase osoitti vähän sinne tänne. Piti kyllä huolen, että varmistin oli päällä, mutta se aseen kääntely. Itselle kun oli selvää, että ase osoittaa aina maahan tai ihmisistä poispäin. Kun noita siinä sitten latailtiin, niin sain olla tämän tästä kääntämässä ihmisten käsiä ja aseen piippua. Itselle täysin vaistomainen asia, mutta muille niin vaikea.

Mutta jos Normandian maihinnousunäytöksessäkin amerikkalaiset ammattisotilaat tulevat maihinnousualuksella maihin ja juoksevat dyynin yli siitä ainoasta matalasta kohdasta ja ampuvat toisiaan paukkupatruunoilla selkään, niin ei kai tässä omituisten aseenkäsittelytapojen mallimaailmassa voi muuta kuin ampua toisiaan vahingossa. Sitten kielletään niitä aseita, kun voisi kieltää tyhmät ihmiset.

-i-

[Beef Supreme]

Näin elokuvan Death Wish. Ei alkuperäistä Bronsonia vaan Bruce Willisin pätkän parin vuoden takaa. Willis, Dean Norris ja Vincent D'Onofrio samassa rainassa. Juoni oli se sama tuttu eli vigilantismi. Mokufilmiketjuun voisi vuodattaa kuinka kaikista maailman paikoista juuri Chicagossa rikolliset olivat valkoisia, mutta se on nyt sivuseikka. Elokuva oli suurta fantasiaa aseiden kaupan suhteen.

Bruce haluaa aseen ja käy asekaupassa. Nuori naismyyjä selittää taustaselvitykset, luvat ja odotusajat. Mutta Illinois'ssa ei taida mennä noin yksinkertaisesti. Annetaan kuva kuinka aseita olisi helppo saada ihan tuosta vain. Kaiken kukkuraksi Brucelle tarjotaan täysautomaattista AR 15:ttä 10 tuuman piipulla. Siis kaupan tiskillä. Myöhemmin Bruce todellakin hankkii ko kiväärin laillisesti kaupasta. Aiemmin käyttämäänsä rikolliselta kähvellettyä Glockia hän testailee jollain takakujalla ja ammuksia saa varmaan maitokaupasta kun niitä ilmestyy aina vain lisää. Glockin käyttämistä ja kokoamista (sekä tietoturva-asioita) opetellaan netistä. Pikkunilkkirikollisilla on luonnollisesti MP 5 tai vastaavaa kalustoa vapaasti saatavilla. Yhdessä kohtauksessa poliisi selittää kuinka jengi riitelee somessa ja sitten "ratkaisee välinsä AR 15:llä." Todellisuudessahan jengiväkivalta on Chicagossa ja muuallakin luvattomilla käsiaseilla tehtyä, mutta Arska on aina se suurin saatana.

Periaatteessa tämä suht vaatimaton remake klassikosta on itsepuolustus-, ase- ja jopa vigilantismimyönteinen, mutta kuva rikollisuudesta ja aseista on niin vääristynyt että alkaa haistaa asennemuokkausta. Vaikka voisi kuitata harmittomana viihteenä.

[simppali]

Itselläni on useita aseita, jopa käsiaseita. Olet satavarmasti oikeassa, että pelkän ostoluvan saaminen ruutiaseeseen vaatii kuulumisen, joko metsästysseuraan tai todistettavan dokumentin ampumisharrastuksesta. Jokainen osto/hallussapitolupaa hakeva skaalataan semmoisen seulan läpi että morkoonit soi, jopa kengän kokoa voidaan vaatia hakemuksessa.

Tarkoituksena on tehdä aseen hallussapitolupaan sekä ostolupaan liittyvistä prosesseista mahdollisimman vaikeaa, muinoin 1980-luvulla tuttu haki ensimmäiseen pyssyyn 44.mag ostolupaa, tuli bumena takaisin, saatteena..hae uudestaan lupa tulee, kun aseen piipun pituutta muutat,,eli haet samaa asetta pidemmällä piipulla.

Nykyinen kyttäys menttaliteetti aseiden suhteen on perua eu:n näennäisestä taistelusta terrorismia vastaan, harva aseisiin liittyvä Suomalainen nainen tai mies tekee koulumurhiin tai jihadiin verrattavia toimituksia aseillaan. Pyrkimys on poistaa kaikki aseet "muurahaiskansalta".