Kuntavaalit 2021 -yleisketju + vaalien tulosseuranta

[justustr]

Arhinmäen vasemmistologiikalla hallituspuolueiden kannatus nousi.

Kuntavaalit ei ole yhdet vaalit vaan 309 eri vaalit.

Vaalituloksen perusteella on väitetty, että kansa äänesti peukalon alaspäin hallitukselle.

Jos ajateltaisiin kuntavaaleja valtakunnallisia, katsotaan sitten tulos tästä näkökulmasta.

Hallituspuolueiden kannatus 55,7%-> 56,1%

[tweet]1404313479998279680[/tweet]
https://mobile.twitter.com/paavoarhinmaki/status/1404313479998279680

Ei haittaa, että maanlaajuisesti katsottuna lähti 884 paikkaa, joista 150 vasemmistoliitosta, koska prosentithan ne töitä siellä valtuustoissa tekevät. Sopii meille...

Arhinmäki on valitettavan oikeassa siinä, että hallitus ei saanut näissä vaaleissa epäluottamuslausetta. Hallituksen asema mitataan (ihan niin kuin Halla-ahokin on todennut) juuri valtakunnallisella kannatuksella ja sillä laskutavalla hallituksen asema itseasiassa hieman jopa vankistui 

Erittäin harmillinen juttu, mutta hammastakin purren tosiasiat on tunnustettava 

Ehkä tärkein huomio on, että kepu ei nyt murtunutkaan joka on syytä ottaa huomioon eduskuntavaalistrategiassa.

[Golimar]

Huvittavana yksityiskohtana julkisuuden voimasta - ihmettelin, että "Minja kuka" oli Vasemmistoliiton ääniharava Helsingissä.

En eilen illalla keksinyt yhtäkään syytä sille, että miksi tuo feministi pesi koko feministisen puolueen Helsingin äänestyksessä. No nyt keksin syyn sille. Vain kolmea viikkoa ennen alkuperäistä vaalien ajankohtaa Iltalehti julkaisi useamman ruudun mittaisen laajan artikkelin Minjasta ja hänen "Tosi-TV:stä tuttu"-siskostaan Maijusta. Artikkelissa oli erittäin hyvin otettu kuvat, joissa kävi ilmi, miten nätti, nuori ja viehättävä nainen Minja onkaan.

Tuollaiseen kampanjointiin ei kykene yksikään Perussuomalainen. Siis muu kuin sellainen, jolla on toimittajakaveri oikeassa paikassa toimimassa oikeaan aikaan. Olen aika satavarma itse, että tuo Iltalehden artikkeli toi luultavimmin nuo tuhannet äänet. Tosi-TV:tä katsova naisäänestäjä tunsi piston sydämmessään ja päätti korvata TV-alttarilla tehdyt synnit (tosi TV:n katsominen siis) äänestämällä Minjaa.

No, ei siinä mitään, politiikassa kaikki kampanjakeinot ovat sallittuja, kunhan ne pysyvät lain sisäpuolella. Vaan enpä usko, että tuollaisia useamman aukeaman tai ruudun mittaisia juttuja löytyy vuoden 2021 kevään ajalta ensimmäisestäkään Perussuomalaisten ehdokkaasta.

Veikkaan että tuo tyypillinen punavihreä kommari on jotenkin onnistunut saamaan ämpäriyliopistoissa opiskelevien turhakkeiden, kulttuurihepsankeikkojen ja muun joutoväen kannatuksen.

https://minjakoskela.fi/tukijat/

https://minjakoskela.fi/vaaliteemat/

[Tavan]

Onko teillä tietoa millaiset tunnelmat vihreiden leirissä on nyt? Tunnetteko henkkoht vihreitä tai oletteko todistaneet tilannetta kuvaavia reaktioita somessa?

[Hippo]

Mikäs on nyt homman selitys, kun vaihteeksi gallupeissa povattiin jättipottia (18%), mutta hyydyttiin oikein kunnolla (14,5%).

Oma selitykseni on, että persujen äänestäjät ovat epäluotettavia, ikinä ei tiedä vaivautuuko äänestämään vai ei. Kuntavaalit ovat edelleen persuille paha paikka. Todennäköisesti korjauskertoimia säädetään taas, mutta ei sekään välttämättä auta.

Yksi vaihtoehto myös, että persuäänestäjä ei äänestä kuin tuttua tyyppiä, monissa kunnissa ei ollut ainuttakaan tunnettua nimeä.

Oman osansa potentiaalisesti PS-kannatuksesta on ainakin meillä vienyt Meidän Paikkakunta-lista.

[Billy Hill]

Arhinmäki on valitettavan oikeassa siinä, että hallitus ei saanut näissä vaaleissa epäluottamuslausetta. Hallituksen asema mitataan (ihan niin kuin Halla-ahokin on todennut) juuri valtakunnallisella kannatuksella ja sillä laskutavalla hallituksen asema itseasiassa hieman jopa vankistui 

Ei se ihan noinkaan ole. Suuret kaupungit vääristävät prosentteja huomattavasti. Kuntavaaleissa pitää katsoa paikkojen määrää valtuustoissa ja niitä hallituspuolueet menettivät valtavasti.

[Paawo]

Yksi vaihtoehto myös, että persuäänestäjä ei äänestä kuin tuttua tyyppiä, monissa kunnissa ei ollut ainuttakaan tunnettua nimeä.

Kylmä totuus on se että Kokkareilla riittää julkisuuteen tottunutta hyvin esiintymis- ja markkinointitaitoista toimitusjohtajaa myyntipäällikköä yrittäjää jne ehdokkaaksi ja valtuustoon "vastuilemaan" aivan joka kylältä. Ja demarien + kepun vanhat parrat päätyvät valtuustoon oikeastaan ilman mitään kampanjointiakaan juuri koska ovat olleet ennenkin ja ovat "luotettavia" nimenomaan omilleen.

Persujen kuntavaalitaisto on alkanut monin paikoin tyhjästä uuvattien tyhjentäessä pajatsot monella paikkakunnalla, ja kaikella sen jälkeen tapahtuneella on ollut vaikutuksensa siihen mitä eilen kansa äänesti. Somessa olemme saaneet ilmatilaa mutta ei suuri yleisö Tynkkystä ja Bergbomia katsele vaan nauttii poliittisen ja virallisen totuutensa valtakunnallisista sekä alueellisista vastuumedioista^TM sopivan vastuullisesti^TM annosteltuna. Tulos on nyt taulussa.

Oman paikkakunnan persuihin nousi nyt uusia nimiä, kaikki sieltä edustavammasta päästä. Ikävältä tuntuu sanoa mutta voimakkaasti meikatut / tatuoidut / karvaiset / pukeutumisellaan kapinoivat ihmiset eivät jakkupuvun tai kravatin kanssa kilpaile alkuunkaan samassa sarjassa kun suuri yleisö konservatiivista ehdokastaan valitsee.

[Alaric]

Iltasanomien Timo Paunonen näkee mainitsemani työmarkkina-linjapuheen vaikuttaneen vaalitulokseen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008053336.html (14.6.2021)

Kommentti: Jussi Halla-aho teki 29.5.2021 kello 10.50 käsittämättömän mokan, joka kävi kunta­vaaleissa kalliiksi

Joskus vaalimenestys on pienestä kiinni. Sen tietää nyt perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho, kirjoittaa pääkirjoitustoimittaja Timo Paunonen.

(...)

HALLA-AHO ei ole kansan villitsijä, mutta ehkä sitäkin olisi tarvittu viimeisten marginaaliäänestäjien keräämiseksi laariin.

Analyyseissä on unohtunut myös Halla-ahon giganttimainen moka. Puolueen puoluevaltuustossa toukokuussa puheenjohtaja lähti vaarallisille vesille pohtimalla ansiosidonnaisen työttömyysturvan uudistuksia ja yleissitovien työsopimusten merkitystä. Lähiökuppilassa maahanmuuttajia päivittelevälle työttömälle ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on pyhä asia, jopa pyhempi kuin loputon mantra työpaikat vievistä maahanmuuttajista.

Mitä Halla-aho sitten sanoi?

Katsotaanpa.

(...)

AKATEEMISESTI oppineelle tohtorismiehelle nämä olivat tukijalle tyypillisiä pohdintoja. Mutta vastustajille ne olivat syöttöjä lapaan. Sdp, vasemmistoliitto ja Sak potkaisivat propagandakoneistonsa liikkeelle. Halla-aho ei suoraan sanonut perussuomalaisten kannattavan työttömyysturvan ja irtisanomissuojan heikentämistä tai työehtosopimusten yleissitovuuden sorkkimista. Hän antoi kuitenkin selvästi ymmärtää näiden uudistusten olevan tarpeellisia. Halla-aho yritti selittää sanomisiaan globaalilla taloudella ja muutospaineilla.

Julkisuudessa peli oli hävitty – ja se näkyi vaalituloksessa ainakin osittain.

Saadakseen oikean kuntajytkyn, Halla-aho yritti viedä puolueensa sanomaa kokoomuksen reviirille sivuamalla kokoomuslaisia, yrittäjille tärkeitä teemoja. Ymmärrettävää.

MUTTA tässä kävi kuten aina tuppaa käymään: kun kumartaa johonkin suuntaan, tulee pyllistettyä joillekin muille.

Vaalinanalyytikot voinevat tulevaisuudessa kertoa, miten perussuomalaisten kannattajat liikkuivat kumarruksen ja pyllyn välillä.

[viisitoista]

Persujen kuntavaalitaisto on alkanut monin paikoin tyhjästä uuvattien tyhjentäessä pajatsot monella paikkakunnalla, ja kaikella sen jälkeen tapahtuneella on ollut vaikutuksensa siihen mitä eilen kansa äänesti.

Kyllä, voisi ihan tosissaan argumentoida että nämä olivat vasta ensimmäiset todellisten perussuomalaisten todelliset kuntavaalit; Soinin ajan huijareita kun ei lasketa mukaan.

[Julleht]

Onko teillä tietoa millaiset tunnelmat vihreiden leirissä on nyt? Tunnetteko henkkoht vihreitä tai oletteko todistaneet tilannetta kuvaavia reaktioita somessa?

Havainnoinnin mukaan tässä on orastavasti käynnistynyt syiden etsintä, mutta pessimistiset vaikuttavat fiilikset toki olevan kun lättyyn saivat kaikissa isoissa kaupungeissa reilusti.

Tämä vaikutti ihan hyvältä koonnilta vihreiden taannoiselta pitkäaikaiselta valtuutetulta:

Pari yönylinukkuneen mietettä vihreiden huonosta tuloksesta Helsingissä. Toinen sija noin selvällä erolla ykköseen, kolmen valtuustopaikan menetys ja ääniosuuden jääminen alle 20 %:n oli näistä lähtökohdista kyllä surkea epäonnistuminen. Kohu esitutkinnan ympärillä ei ollut ratkaisevaa lopputuloksen kannalta, sillä ilman tuota omaa maaliakin tämä matsi olisi hävitty, nyt vain maaliero kasvoi turhan rumaksi.

Mitä tulos kertoo?
1. Yleispuolueena vihreät tavoittelivat 25 % rajaa Helsingissä, vasemmistopuolueeksi heittäytyneet vihreät jäivät alle 20 prosentin. Omaa mutua: sivistysporvareita yliopistolta siirtyi kokoomukseen, kulttuuriväkeä jäi katsomoon, liberaaleista kaupungeista osa äänesti kokoomusta ja osa LiikeNytiä.

2. It's the economy, stupid. Kts. yllä. Toimeentulostaan huolestuneet kulttuuri-, tapahtuma-, tai matkailu- ja ravintola-alan väki ei nähnyt syitä tukea hallituspuoluevihrietä. Eikä yliopistolaisetkaan. Yleispolitiikkaa vaikuttaa paikallisvaaleissakin.

3. Missä oli hallituspuoluevihreiden isot avaukset sen vastuulla - joko hallituspuolueena tai ihan vastuuministerinä - olevista, helsinkiläisiä mietityttäneistä teemoista: sote, työperäisen maahanmuuton vauhdittaminen, Suomen avaaminen koronan jälkeen? Tai oikeastaan päätökset, teot. Suomi on saatu säppiin, mutta lukko ei aukea. Sotessa Helsinki ja HUS ovat suurimmat häviäjät, eikä vihreistä saatu irti mielipidettä koko uudistuksesta. Helsingissä ydinkeskusta näivettyy, kun turisteja ei pääse maahan. Suomen maahanmuuttopolitiikka on edelleen epäloogista ja monissa tapauksissa kohtuutonta. Jne. Teoista palkitaan vaaleissa, tekemättä jäämisestä joutuu maksamaan. (Twitterissä hurskastelu ei ole teko.)

4. Vihreiden ei pidä yrittää siirtyä keskeltä vasemmalle edes vaalitaktisista syistä. Taas vahvistui vanha totuus siitä, että toisen puolueen peesaaminen vahvistaa peesattavaa, ei peesaajaa. Miksi kukaan äänestäisi kopiota?

5. Oliko ensimmäinen vaalipäivän hesari ikinä, jossa tasa-arvoa rummuttavien vihreiden ilmoituksessa oli vain kampanjan johdon valitsemat suosikit (ns. kärkiehdokkaat), ja sekä demareilla että kokoomuksella KAIKKI ehdokkaat?

[...]

[toumasho]

Huvittavana yksityiskohtana julkisuuden voimasta - ihmettelin, että "Minja kuka" oli Vasemmistoliiton ääniharava Helsingissä.

En eilen illalla keksinyt yhtäkään syytä sille, että miksi tuo feministi pesi koko feministisen puolueen Helsingin äänestyksessä. No nyt keksin syyn sille. Vain kolmea viikkoa ennen alkuperäistä vaalien ajankohtaa Iltalehti julkaisi useamman ruudun mittaisen laajan artikkelin Minjasta ja hänen "Tosi-TV:stä tuttu"-siskostaan Maijusta. Artikkelissa oli erittäin hyvin otettu kuvat, joissa kävi ilmi, miten nätti, nuori ja viehättävä nainen Minja onkaan.

Veikkaan että tuo tyypillinen punavihreä kommari on jotenkin onnistunut saamaan ämpäriyliopistoissa opiskelevien turhakkeiden, kulttuurihepsankeikkojen ja muun joutoväen kannatuksen.

https://minjakoskela.fi/tukijat/

https://minjakoskela.fi/vaaliteemat/

Tämä on tietysti mahdollista, mutta pitää ottaa huomioon, että jos henkilö on jo päättänyt äänestää vasemmistopuoluetta, niin hänellä on noita Minjoja ja Paavoja kolmetoista tusinassa siellä. Itse pidän selvänä sitä, että kun kilpaillaan puolueen sisällä huomiosta, niin tuollainen artikkeli juuri sopivasti ennen vaaleja sinetöi koko jutun. Onko sen vaikutus sitten niin suuri, kuin mitä itse veikkasin, no, sitä emme voi tietenkään mistään varmistaa. Pointti se, että tuollaista vetoapua ei Persuille tule. Koskaan.

[Uuno Nuivanen]

Jussi selitti tuon työmarkkina-asian liian korkealentoisesti, josta kommunistit saivat aseen käteensä älämölötä Persujen haluavan lopettaa yleissitovuuden yms. Ja hölmöimmöt uskoivat punikkitoimittelijoiden kirkumista.

Mokahan se oli, mutta ei Jussikaan ole mikään erehtymätön jumalolento. Sellainen tuskin viitsisikään toimia PS:n puheenjohtajana. Varmaan hänkin oppi tästä jotain.

[viisitoista]

Kyllä; mielestäni ei nyt tule sakaalin lailla ruveta hyökkäämään Halla-ahoa vastaan, mutta tämä olisi kyllä hyvä tilaisuus jo hyvissä ajoin alkaa harjoittaa maltillista, tervettä puolueensisäistä kritiikkiä häntä kohtaan, niin että kaikille tulee selväksi ettei "Mestaria" seurata kritiikittömästi kaikkeen, kokoomuskotkotuksiin varsinkaan.

[Golimar]

Ikävältä tuntuu sanoa mutta voimakkaasti meikatut / tatuoidut / karvaiset / pukeutumisellaan kapinoivat ihmiset eivät jakkupuvun tai kravatin kanssa kilpaile alkuunkaan samassa sarjassa kun suuri yleisö konservatiivista ehdokastaan valitsee.

Tuo on ihan totta. Jos ehdokas näyttää jotenkin oudolta niin hän ei yleensä menesty, paitsi olihan näissä vaaleissa ainakin yksi poikkeus, se romukauppias.

[Roope2]

Telttahaastattelubluffi ei purrutkaan


Turhaan olivat vuokranneet haastatteluteltan säätytalolle. Naamat kuluivat sisään- ja ulostulohaastatteluissa. Asiat hallitus olisi voinut välittää STT:n kautta, varsinkin kun vastaukset esitettyihin lisäkysymyksiin olivat luokkaa "ei ole vielä päätetty" tai "kerromme huomenna".


PS

Kumpi meni pieleen: gallupit vai ääntenlaskenta?

PS2
Hämeenlinnassa Lulu (1834 ääntä) päihitti kolme ex-ministeriä: Johannes Koskisen (1162 ääntä), Jari Koskisen (1081 ääntä) ja Tarja Filatovin (1063 ääntä).

PS3

Emma Kari edellisen kerran kunnallisvaaleissa 5959 ääntä, nyt 2809 ääntä, menetystä 3150 ääntä, eli 53 %:a.  Sniff!

Ja lähes Sinisten tasoa oleva pudotus: nykyinen työministeri, vuoden 2018 presidenttiehdokas oljenkortenaan feministinen ulkopolitiikka (Mitä se on?) Tuula Haatainen, edellisissä 7451 ääntä, nyt 2262 ääntä, menetys 5189 ääntä, eli 70 %:a.

[Hamsteri]

Is this the reason democracy can't work? Study find humans are too dumb to pick the right person to lead us

https://www.dailymail.co.uk/news/article-2108341/Is-reason-democracy-work-Study-humans-dumb-pick-right-person-lead-us.html

Nyt kun vaalit on käyty ja ihmiset alkavat valittaa päättäjistään on hyvä huomioida, että samat ihmiset ovat liian typeriä äänestämään päättäjiä.

[justustr]

Jussi selitti tuon työmarkkina-asian liian korkealentoisesti, josta kommunistit saivat aseen käteensä älämölötä Persujen haluavan lopettaa yleissitovuuden yms. Ja hölmöimmöt uskoivat punikkitoimittelijoiden kirkumista.

Mokahan se oli, mutta ei Jussikaan ole mikään erehtymätön jumalolento. Sellainen tuskin viitsisikään toimia PS:n puheenjohtajana. Varmaan hänkin oppi tästä jotain.

JHa on kiistämättä älykäs, mutta ei hänkään voi kaikkia politiikan osa-alueita täydellisesti hallita. Työmarkkinapolitiikka on oma taiteenlajinsa ja niin kutsutuissa vanhoissa puolueissa sitä aluetta hanskaakin useita alan asiantuntijoita. Esimerkiksi Orpon argumentit on tarkkaan prepattuja kokoomuksen puoluetoimistolla. Näin on pakko tehdä sillä ei vastauksia hankaliin kysymyksiin voi keksiä suorassa TV lähetyksessä. Jussi onkin tenteissä usein lähes mahdottoman tehtävän edessä kun toimittajat penää kantaa vaikkapa paikalliseen sopimiseen ja vastaus pitää antaa lyhyesti ja napakasi välittömästi.

Tästä täytyy nyt ottaa opiksi. Perussuomalaisten pitää pikimmiten palkata lisää avustajia puoluetoimistolle ja erityisesti tarvitaan ihmisiä, jotka hallitsevat työmarkkinoihin liittyviä osa-alueita.

[Pro life]

Jussi selitti tuon työmarkkina-asian liian korkealentoisesti, josta kommunistit saivat aseen käteensä älämölötä Persujen haluavan lopettaa yleissitovuuden yms. Ja hölmöimmöt uskoivat punikkitoimittelijoiden kirkumista.

Mokahan se oli, mutta ei Jussikaan ole mikään erehtymätön jumalolento. Sellainen tuskin viitsisikään toimia PS:n puheenjohtajana. Varmaan hänkin oppi tästä jotain.

Kunhan taas toimittajat yrittävät keksiä inistävää. Eipä tuo moka hänen henk.koht. kannatukseensa tainnut juurikaan vaikuttaa. Äänestämättä jättäneillä puolestaan on ollut kymmeniä muita syitä, miksei kenenkään ehdokkaan äänestäminen maittanut. Jos olisi ollut presidentinvaali, olisivat voineet hyvinkin innostua. Vähänkin isommilla paikkakunnilla on niin paljon ehdokkaita, että valitseminenkin on jo vaikeeta, kun on kaikkia näitä pieniä puolueita ja ryhmittymiä. Ja otetaan vielä tämäkin huomioon:

Perussuomalaiset eteni teollisuuspaikkakunnilla

Kuntavaalit toivat teollisuuspaikkakunnilla esiin mielenkiintoisia poliittisia siirtymiä. Yleisin trendi näyttäisi olevan demareiden kannatuksen lasku ja vastaavasti perussuomalaisten kannatuksen nousu. Vasemmistoliiton kannatus näyttää hiipuvan edelleen teollisuuspaikkakunnilla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5ce705af-1dc7-4b1e-9baf-a455e4b1bf8c

[Mäyräkoira]

Onko teillä tietoa millaiset tunnelmat vihreiden leirissä on nyt? Tunnetteko henkkoht vihreitä tai oletteko todistaneet tilannetta kuvaavia reaktioita somessa?

Mulla on yks ENTINEN kaveri joka on nykyisin vihreä.. En oo paljoa kysellyt...  enkä kysy.  [/sarkasmi] 

[foobar]

4. Vihreiden ei pidä yrittää siirtyä keskeltä vasemmalle edes vaalitaktisista syistä. Taas vahvistui vanha totuus siitä, että toisen puolueen peesaaminen vahvistaa peesattavaa, ei peesaajaa. Miksi kukaan äänestäisi kopiota?

On ihan turha puhua mistään "siirtymisestä vasemmalle" sellaisen puolueen tapauksessa johon on aina ollut kova virta kommunisteista ja joiden kaikki ääntä pitävät tasot Helsingissä ottavat kommunistin kainaloon mitään kyselemättä jos siihen avautuu mahdollisuus ja valtakunnanpolitiikassa ajetaan projekteja jotka ovat kuin suoraan autoritääristen vasemmistototalitäristien päiväunista. Mielestäni on epärehellisyyttä antaa ymmärtää että puolue olisi jotenkin tilapäisesti käynyt vasemmalla, vaikka toisaalta se on ehkä pienimuotoinen tunnustus sen suhteen että olemalla vasemmalla varmasti rajaa potentiaalisten äänestäjiensä määrää.

[no future]

Helsingissä PS oli selkeä ykkönen ainoastaan yhdellä äänestysalueella (Jakomäki A, PS 22,1% SDP 15,4%).

Kivikossa PS voitti SDP:n 0,3% ja Tapanilassa yhdellä äänellä.  Kaikissa näissä kolmessa kuitenkin SDP+Vas+Vihr oli 40-50 % kannatus.

Että vähän ontuu tämä selitys alueiden eriytymisestä tässä mielessä.

No en ole huomannut, että ainakaan eteläisessä Hesassa olisi kovin paljon mamugettoja. Kyllä kevytsuvakkikin aikanaan nuivistuu kun ammutaan omilla kulmilla. Fundamentalistisuvakit sitten erikseen.

No noi Kivikko-Jakomäki-Tapanila ei varsinaisesti ole mitään etelä-Helsinkiä. Lähinnähän tuolta puuttuu Kokoomuksen kannatus, ja persut on sen tilalla. Hallituspuolueet tosiaan huonoimmillaankin 40-50%.

[Julleht]

4. Vihreiden ei pidä yrittää siirtyä keskeltä vasemmalle edes vaalitaktisista syistä. Taas vahvistui vanha totuus siitä, että toisen puolueen peesaaminen vahvistaa peesattavaa, ei peesaajaa. Miksi kukaan äänestäisi kopiota?

On ihan turha puhua mistään "siirtymisestä vasemmalle" sellaisen puolueen tapauksessa johon on aina ollut kova virta kommunisteista ja joiden kaikki ääntä pitävät tasot Helsingissä ottavat kommunistin kainaloon mitään kyselemättä jos siihen avautuu mahdollisuus ja valtakunnanpolitiikassa ajetaan projekteja jotka ovat kuin suoraan autoritääristen vasemmistototalitäristien päiväunista. Mielestäni on epärehellisyyttä antaa ymmärtää että puolue olisi jotenkin tilapäisesti käynyt vasemmalla, vaikka toisaalta se on ehkä pienimuotoinen tunnustus sen suhteen että olemalla vasemmalla varmasti rajaa potentiaalisten äänestäjiensä määrää.

Vihreiden luokittelu yksiselitteisesti oikeisto- tai vasemmistopuolueeksi menee vähän ohi maalin samasta syystä kuin se menee perussuomalaisten kohdallla. Se kokoava fokus ja pohja on jossain muualla kuin siinä perinteisessä jakolinjassa: vihreillä ilmasto, liberalismi, ympäristö ja ekologia, kun taas perussuomalaisilla maahanmuutto, konservatismi, nationalismi ja lokalismi. Vaikkapa talouskannat ovat näille alisteisia ja toissijaisia, mikä näkyy puolueiden sekalaisessa seurakunnassa ja sisäisissä ristiriidoissa tämän suhteen.

Ainakin meikäläisen urbaanissa kaupunkikuplassa vihreitä läimitään estoitta kokoomuksen puisto-osastoksi tämän vasemmistoleiman lisäksi, mikä nähdäkseni vain alleviivaa pointtia. Samalla tavoin kun PS määritetään oikeiston toimesta vasemmistoon ja vasemmiston toimesta oikeistoon, sama tapahtuu vihreiden osalla, koska puolueet eivät istu perinteiseen käsitykseen mitä puolueiden pitäisi olla.

Vihreisiin virtasi aikoinaan entisten taistolaisten lisäksi vaikkapa Liberaalisen Kansanpuolueen sosiaaliliberaalia nuorisoa kun emopuolue sulautui keskustaan. Näen, että talous on vihreille täysin toissijaista sen pääteemoihin nähden. Nyt ehdokkaiden vasemmistolaiset kannat kostautuivat, mutta pitää kyllä pöyhiä lisää dataa ennen kuin uskaltaa varmemmin kantaa ottaa.

[viisitoista]

On myös huomioitava kokkarien ylisuorittaminen - viimeisissä gallupeissa 19,6 %, vaaleissa sitten 21,4 %.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuntavaalit_2021#Kannatustutkimukset

Luulen että tämä osoittaa (muun muassa) että moni kokkarien ja persujen välillä arponut päätti sitten lopulta valita sen "tutun ja turvallisen" vaihtoehdon.

[Alex Jones]

Yleissitovuus ei ole minulle pyhä. En tiedä miten tuon kanssa pitäisi hoitaa. Kokoomusta ei tule kuitenkaan äänestettyä, koska ne on globalisteja. Myisivät paitsi Suomen itsenäisyyden, myös äitinsä hillotolpan vuoksi. Ei niitäkään voi kannattaa.

[foobar]

4. Vihreiden ei pidä yrittää siirtyä keskeltä vasemmalle edes vaalitaktisista syistä. Taas vahvistui vanha totuus siitä, että toisen puolueen peesaaminen vahvistaa peesattavaa, ei peesaajaa. Miksi kukaan äänestäisi kopiota?

On ihan turha puhua mistään "siirtymisestä vasemmalle" sellaisen puolueen tapauksessa johon on aina ollut kova virta kommunisteista ja joiden kaikki ääntä pitävät tasot Helsingissä ottavat kommunistin kainaloon mitään kyselemättä jos siihen avautuu mahdollisuus ja valtakunnanpolitiikassa ajetaan projekteja jotka ovat kuin suoraan autoritääristen vasemmistototalitäristien päiväunista. Mielestäni on epärehellisyyttä antaa ymmärtää että puolue olisi jotenkin tilapäisesti käynyt vasemmalla, vaikka toisaalta se on ehkä pienimuotoinen tunnustus sen suhteen että olemalla vasemmalla varmasti rajaa potentiaalisten äänestäjiensä määrää.

Vihreiden luokittelu yksiselitteisesti oikeisto- tai vasemmistopuolueeksi menee vähän ohi maalin samasta syystä kuin se menee perussuomalaisten kohdallla. Se kokoava fokus ja pohja on jossain muualla kuin siinä perinteisessä jakolinjassa: vihreillä ilmasto, liberalismi, ympäristö ja ekologia, kun taas perussuomalaisilla maahanmuutto, konservatismi, nationalismi ja lokalismi. Vaikkapa talouskannat ovat näille alisteisia ja toissijaisia, mikä näkyy puolueiden sekalaisessa seurakunnassa ja sisäisissä ristiriidoissa tämän suhteen.

Vihreiden "liberalismi" on jokseenkin outoa kun sen keihäänkärkenä ovat lainvalmisteluhankkeet joilla pyritään kriminalisoimaan väärien, ts. heidän kanssaan eriävien mielipiteiden esittäminen ja vaaleissa eriävällä linjalla ehdokkaaksi asettuminen. Mikään muu yli kymmenen prosentin kannatuksen puolue ei yhtä kiilusilmäisesti aja moista "liberalismia." Neuvostokommunistitkin olivat näillä kriteerein liberaaleja koska heidän kanssaan sai olla äänekkäästi samaa mieltä ja heidän aatettaan sai äänestää.

[viisitoista]

Persujen kuntavaalitaisto on alkanut monin paikoin tyhjästä uuvattien tyhjentäessä pajatsot monella paikkakunnalla, ja kaikella sen jälkeen tapahtuneella on ollut vaikutuksensa siihen mitä eilen kansa äänesti.

Kyllä, voisi ihan tosissaan argumentoida että nämä olivat vasta ensimmäiset todellisten perussuomalaisten todelliset kuntavaalit; Soinin ajan huijareita kun ei lasketa mukaan.

Ajatelkaa myös sitä mahdollisuutta että vuoden 2017 viheliäisestä persutuloksestakin suuri osa olisi saattanut olla soinilaisia "vanhan liiton miehiä," tai "SMP:n turvenuijia," kuten heitä joku vähemmän ystävällisesti luonnehti. Jengiä joka oli kaikkein uskollisinta Soinille, samaan aikaan kun nuivat suureksi osaksi boikotoivat persuja rangaistakseen heitä.

No niin, tuosta porukasta osa olisi saattanut nyt äänestää keskustaa. Uuvatit oli vain huono vitsi, mutta heillä oli ehkä sen verran hampaankolossa Halla-ahon persuja vastaan että valitsivat mielummin kepun, maalaisidentiteettinsä mukaan.

[andrus]

Halla-ahon pitäisi ymmärtää että persujen kannattajakunta koostuu suurilta osin tavallisista työssäkäyvistä duunareista ja porvarien nuoleskelu vaalien alla kävi nyt kalliiksi. Soinin moka lähteä kokkarien ja kepun johtamaan hallitukseen ja kannatuksen puolittuminen luulisi olevan riittävä esimerkki miten käy kun tehdään äänestäjiensä vastaista politiikkaa. Halla-aho on oppinut aiemminkin virheistään ja uskon tekevän näin myös jatkossakin.

[Jorma M.]

Gallupit osoittavat, että perussuomalaiselle agendalle on tilausta, mutta ehdokkaiden saaminen sitä agendaa ajamaan on vielä hankalaa. Kuntavaalit ovat henkilövaalit. Etenkin pikkukunnissa. Jos siellä ei löydy sopivia henkilöitä, ei Jussi pysty Helsingistä käsin äänestyskäyttäytymistä muuttamaan.

tämä totta. Taviksen kannalta esim Porissa ilman karisman häivääkään olevia ehdokkaita. Silti valtuuston 3. suurin ja paikat 18/59. Jos useampi Huhtasaaren tyyppinen nuorehko nainen olisi ollut saatavissa, niin ...

[kgb]

Meidän Lohja 4

Nämä Meidän Paikkakunta-listat näyttivät nousevan näissä vaaleissa isoon rooliin. Vaan kuinka menee sitten valtuustotyöskentely? Varmaan monissa asioissa voi nähdä jonkin paikkakunnan edun mutta sitten on paljon asioita, jotka ovat enemmän maailmankatsomuksellisia juttuja ja niissä voikin mielipiteet törmätä ryhmän sisällä. Kuinka todennäköisinä pidätte, että näitä listoja hajoaa valtuustokauden aikana ja edustajat siirtyvät puolueisiin?

Täällä ovat olleet varsin aktiivisia ja Lohjan eniten ääniä kerännyt henkilö on tuon listan kärkityyppi. En usko, että nyt läpi menneistä olisi ketään liitymässä mihinkään puolueeseen, sen verran heillä on oma juttunsa. Saivat yhden paikan lisääkin tällä kierroksella, eli kannatus on kyllä muutenkin kohdallaan.

[-PPT-]

Tosiaan, pari prosenttiyksikköä lähti persujen kannatuksesta noiden työmarkkinapuheiden takia. Voitaisiinko jopa tulkita niin että Halla-aho lankesi ansaan?

[anatall]

Vaalien suurin yllättäjä oli Simon Elo. Mies nousee kuin Feenix tuhkasta. Kokoomuksen kenttäväki selvästi luottaa häneen tulevaisuuden nimenä. Ylitti kaikki odotukseni. Todella kova suoritus.

Näemmekö vielä sen päivän, kun Simon nousee kokoomuksen lipun alla eduskuntaan ja vielä peräti ministeriksi Halla-ahon johtamaan porvarihallitukseen?

Eiköhän tuo käenpoikanen pasko tuonkin pesänsä ajanmittaan. Seuraava loikka onkin sitten luullakseni Liike nyt:iin, jos huolitaan.