Kuntavaalit 2021 -yleisketju + vaalien tulosseuranta

[eponyymi]

 

Yle on ihan itse antanut ymmärtää, että perustuisi jonottamiseen.

Vähän valikoivaahan tämä Hesarinkin tarkkuus on pikaisen googlailun perusteella:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007963177.html

Erityisesti vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu ja valtuuston 2. varapuheenjohtaja Paavo Arhinmäki sekä valtuutetut Mia Haglund (vas) ja Eveliina Heinäluoma (Sd) pitivät keskiviikkona valtuustossa esillä sitä, että kaupungin pitäisi pitää kiinni yhdessä sovituista sääntelemättömien ja säädeltyjen asuntojen rakentamismääristä kohtuuhintaisen asumisen varmistamiseksi.

"Hekan asuntojonossa on tällä hetkellä 23 000 ihmistä, kun asuntoja vapautuu vain 3 500 vuosittain", Haglund sanoi.

Erikoista, että vasemmistoliitossakin ollaan oltu vielä kuukaisi sitten tällaisten populististen jonoharhaluulojen vallassa eikä mitään ole tehty. Missä vastuullinen media, missä faktantarkistus?!

[qwerty]

Reilu peli ja samat säännöt kaikilla
[tweet]1401897853300232193[/tweet]

[no future]

Niin, asuntojonoista on puhuttu iät ja ajat. Samoin on jo vuosikymmeniä ollut ihan yleistä tietoa, että ei Helsingistä, tai suurista kaupungeista, saa asuntoa vain "jonottamalla". Siinä kategoriassa "erittäin kiireiset" on ollut niin kauan kuin itse muistan 20-30 000 hakijaa. Ja asuntoja vapautuu muutama tuhat vuodessa.  Tähän päälle mahdollisesti valmistuvat uudiskohteet mihin on yleensä erillishaku.

Eli käytännössä asuntojen jako menee niin, että siellä eri kriteereitä painottamalla valitaan tai arvotaan ne 10% hakijoista ketkä saavat asunnon. 

Muutenkaan missään kaupungissa asuntohakemus ei ole ikuisesti voimassa tai joku jonopaikka, vaan se täytyy uusia yleensä 3-6 kk välein. Ei siis ole jonopaikkaa, jonotusnumeroa mikä takaisi että kun vain tarpeeksi kauan roikut listoilla niin olet lopulta ykkösenä.

[RP]

Siis niiden mielestä, jotka katsovat, että Persujen mainoksessa oli perusfaktoissa virhe, niin Helsingin kaupungin asunnonhakujärjestelmä ei ole jono laisinkaan, kun se ei etene odotusajanperusteella laisinkaan vaan aina eteen priorisoidaan asuntoa enemmän tarvitsevat monilapsiset yksinhuoltajaäidit.

Tämähän on aivan *totaalisesti* muuta kuin mitä persut menivät väittämään, että pientuloisten kantiksen asunto annetaan Aishale ja hänen lapsilleen...   

[akez]

Mitä Helsingin kaupungin asuntojen jonotukseen tulee, niin kyllä, se on jono. Jonotus ei tapahdu hakemuksen jättämisen ajan tai hakemusnumeron perusteella, vaan kiirellisyysluokituksen. Kiireellisyysluokitusta lisää esimerkiksi kodittomaksi jäämisen riski, lapset, jne. Humanitäärisperäiset maahanmuuttajat kiilaavat kiirellisyysjonon kärkeen esim. em. mainittujen seikkojen takia. Kaupungin asuntojen riittävyys on tietysti yksinkertaisesti kysynnän ja tarjonnan määräämää, kun kysyntä kasvaa esim. humanitäärisen maahanmuuton seurauksena, jolloin useampi jää ilman asuntoa. Tyypillinen kantasuomalainen pienituloinen tai opiskelija jää jonon hännille, koska monikulttuuriset suurperheet ja vastaanottokeskuksista virtaavat oleskeluluvan saaneet lasketaan kiireellisemmiksi tapauksiksi.

Kysymys ei myöskään ole pelkästään jonottamisesta ja siinä tapahtuvasta ohittamisesta jonon kärkeen. Kyse on myös koko jonottajien massasta ja tämä lienee se tärkein tekijä tässä asiassa.

Kun Suomeen on tullut viimeisten 30 vuoden aikana arviolta jotakin 200 000 henkilöä erilaisin asyyliin liittyvin perustein (tämän seikan näkee jo omin silmin myös katukuvassa), niin on täysin selvää, että tuolle sakille menee mittava osa maan asuntokannasta. Kunnan vuokra-asunnoissa suhdeluku lienee korkein, koska asyylillä pääsee aina - myös asuntojonon kärkeen.

Siten on turha yrittää väittää, että tuolla ei olisi vaikutusta asuntotilanteeseen etenkin pääkaupunkiseudulla. Asian tapetille nostamisen aiheuttama rasismiulvonta "piireissä" ja vaalimainosten pikainen sensurointi osoittaa hyvin, että nyt ollaan jo hyvin lähellä arkaluontoisia totuuksia. Rasismimölinä alkaa aina siinä vaiheessa, kun debatoija ei löydä enää mitään järjellistä argumenttia ja tämä hämminki pitää piilottaa jotenkin.

[no future]

Mitä Helsingin kaupungin asuntojen jonotukseen tulee, niin kyllä, se on jono. Jonotus ei tapahdu hakemuksen jättämisen ajan tai hakemusnumeron perusteella, vaan kiirellisyysluokituksen. Kiireellisyysluokitusta lisää esimerkiksi kodittomaksi jäämisen riski, lapset, jne. Humanitäärisperäiset maahanmuuttajat kiilaavat kiirellisyysjonon kärkeen esim. em. mainittujen seikkojen takia. Kaupungin asuntojen riittävyys on tietysti yksinkertaisesti kysynnän ja tarjonnan määräämää, kun kysyntä kasvaa esim. humanitäärisen maahanmuuton seurauksena, jolloin useampi jää ilman asuntoa. Tyypillinen kantasuomalainen pienituloinen tai opiskelija jää jonon hännille, koska monikulttuuriset suurperheet ja vastaanottokeskuksista virtaavat oleskeluluvan saaneet lasketaan kiireellisemmiksi tapauksiksi.

Kysymys ei myöskään ole pelkästään jonottamisesta ja siinä tapahtuvasta ohittamisesta jonon kärkeen. Kyse on myös koko jonottajien massasta ja tämä lienee se tärkein tekijä tässä asiassa.

Kun Suomeen on tullut viimeisten 30 vuoden aikana arviolta jotakin 200 000 henkilöä erilaisin asyyliin liittyvin perustein (tämän seikan näkee jo omin silmin myös katukuvassa), niin on täysin selvää, että tuolle sakille menee mittava osa maan asuntokannasta. Kunnan vuokra-asunnoissa suhdeluku lienee korkein, koska asyylillä pääsee aina - myös asuntojonon kärkeen.

Siten on turha yrittää väittää, että tuolla ei olisi vaikutusta asuntotilanteeseen etenkin pääkaupunkiseudulla. Asian tapetille nostamisen aiheuttama rasismiulvonta "piireissä" ja vaalimainosten pikainen sensurointi osoittaa hyvin, että nyt ollaan jo hyvin lähellä arkaluontoisia totuuksia. Rasismimölinä alkaa aina siinä vaiheessa, kun debatoija ei löydä enää mitään järjellistä argumenttia ja tämä hämminki pitää piilottaa jotenkin.

Niin, Hekan asukkaista n 25% on vieraskielisiä. Mitään asyylitilastoa ei valitettavasti ole.

[RiP]

Sanna Marinin hallitusohjelmassa on yksi kärkitavoite keille asuntopolitiikalla asuntoja etsitään, rakennetaan ja tarjotaan.
"Kiinnitetään erityistä huomioita asumisneuvonnan saatavuuden parantamiseen sekä asunnottomuuden ennaltaehkäisyyn, painopistealueena ovat nuoret ja maahanmuuttajat."

Turha muuta väittää.

ps. tämä on idioottimaisen "Tavoite 1
Rakennetaan hiilineutraalia yhteiskuntaa" jälkeen.

https://valtioneuvosto.fi/marinin-hallitus/hallitusohjelma/asuntopolitiikka

[no future]

Asunnottomuuden ennaltaehkäisy on aika hitosti helpompaa, halvempaa ja tehokkaampaa kuin jälkiehkäisy. Tuota jälkimmäistähän tässä on tehty jo kymmeniä vuosia, ja hidasta, todella hidasta on.

[Fiftari]

Tästäkin näkee että rasismista on tullut pelkkä leimakirves.

Julkisoikeuden professori: Vaalimainontaan puuttumisen tulisi olla korkean kynnyksen takana – "Kysymys on demokraattisten oikeuksien toteutumisesta"

Julkisoikeuden emeritusprofessori Teuvo Pohjolainen huomauttaa, että vaalien yhteydessä on aina laaja oikeus esittää näkemyksiä julkisuudessa.

XXX

Poistettavaksi määrätyssä vaalimainoksessa otetaan kantaa Helsingin kaupungin asuntopolitiikkaan ja mainoksessa viitataan myös huonon maahanmuuttopolitiikan vaikutuksesta asunnon saamisen hitauteen.

XXX

Pohjolaisen mukaan on erikoista tulkita kyseinen vaalimainos rasistiseksi.

– Kyseistä mainosta ei edes ole kohdistettu mihinkään ihmisryhmään, Pohjolainen sanoo.

Professori toteaa, että vaalimainontaan puuttumisen tulisi olla ylipäätään korkean kynnyksen takana.

Suomenuutiset

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Se haittaa jo varmaan talouskasvua että Helsingin asunnot menevät maduille, jotka eivät maksa vuokraa sen sijaan että ne jaettaisiin työssäkäyville Suomalaisille.

[Tavan]

^Talouaskasvun pitäisi nähdäkseni olla tässäkin aivan toisarvoista. Ei niitä kämppiä pitäisi antaa matuille vaikka he tuottaisivatkin enemmän talouskasvua kuin suomalaiset. Suomi suomalaisille on asian ydin.

[Kim Evil-666]

Teuvo Pohjolaisen kanssa samoilla linjoilla. Sen verran lisään- ettei kyseisen vaalimainoksen tulkinta rasistiseksi ole erikoista- vaan tarkoitushakuista.

Tulkinnan tarkoitus on paskoa persujen vankkureihin- ja levittää hiekkaa sen rattaisiin. Nämä tarinanat ja väninät on nähty niin monta kertaa- että luulisi vänisijöiden olevan jo kyllästyneitä väninäänsä.

Kun maa täyttyy tänne kuulumattomista ihmisistä, on selvää- että näiden asuttaminen maamme asuntoihin on ohituskaista pottunokkia sivuun työntäen. Sosiaali-sompun ei edes kuuluisi olla täällä- hänen kuuluisi olla somaliassa. Sama seikka pätee muihinkin tänne työntyneisiin rahanpumppajiin.

[Parzival]

Ai nyt siirryttiin Hekasta Kojamoon kun ei kelvannut että Stadin asunnoilla vieraskielisten osuus on 25%?

Jos meillä olisi järkevä maahanmuuttopolitiikka olisi vieraskielisten osuus kaupungin asunnoissa asuvista pienempi kuin on vieraskielisten osuus koko populaatiosta. Ja muutamat vieraskielisryhmät tuossa taitavat olla vähän yliedustettuina.

Ja käsittääkseni turvapaikan saaneille järjestää kaupunki asuntoja muualtakin kuin hekalta. Suomalainen asunnoton tai pienituloinen ei tällaista palvelua saa.

[Melbac]

Siis niiden mielestä, jotka katsovat, että Persujen mainoksessa oli perusfaktoissa virhe, niin Helsingin kaupungin asunnonhakujärjestelmä ei ole jono laisinkaan, kun se ei etene odotusajanperusteella laisinkaan vaan aina eteen priorisoidaan asuntoa enemmän tarvitsevat monilapsiset yksinhuoltajaäidit.

Tämähän on aivan *totaalisesti* muuta kuin mitä persut menivät väittämään, että pientuloisten kantiksen asunto annetaan Aishale ja hänen lapsilleen...

Joops,lapsi tulossa/tullut niin saat kämpän melko varmasti.Helsinkiin tulee koko ajan tollaista porukkaa muualta maasta joten täällä syntyneillä ja koko ikänsä asuneilla on todella vaikeaa saada sitä kämppää täältä,noin oli jo ennen kun maahan tuli kymmeniä tuhansia "pakolaisia" jotka sitten kaikki valuu suuriin kaupunkeihin kun valtio ei enää maksa kunnille penniäkään tyypeistä jotka ne on ottaneet vokkeihinsa.

[Mandula]

Siis niiden mielestä, jotka katsovat, että Persujen mainoksessa oli perusfaktoissa virhe, niin Helsingin kaupungin asunnonhakujärjestelmä ei ole jono laisinkaan, kun se ei etene odotusajanperusteella laisinkaan vaan aina eteen priorisoidaan asuntoa enemmän tarvitsevat monilapsiset yksinhuoltajaäidit.

Tämähän on aivan *totaalisesti* muuta kuin mitä persut menivät väittämään, että pientuloisten kantiksen asunto annetaan Aishale ja hänen lapsilleen...

No jos olet odotellut asuntoa kuukausia ja eteen aina vaan kiilaa porukkaa, niin kyllä tuota voisi jonon ohi kiilaamiseksi sanoa hyvinkin. Nyt vain yksilöt on niputettu eri kriteerein siihen jonotusjärjestykseen. Toiset ryhmät on eriarvoisia kuin toiset siinä "jonossa", voi vaan kuvitella missä kastissa valkoinen kantasuomalainen heteromies on.

Oletko ikinä ollut keikalla ja yrittänyt eturiviin? Siinäkään ei kirjaimellista jonoa ole, mutta jos myöhässä sinne kuitenkin änkeät niin tulet ohittaneeksi aika monta jotka ovat samaa jo sinua aiemmin tehneet joten heidän näkökulmastaan "ohitit jonossa" ja saatat jopa saada eri asteista palautettakin asiasta.

[Peltipaita]

Siis niiden mielestä, jotka katsovat, että Persujen mainoksessa oli perusfaktoissa virhe, niin Helsingin kaupungin asunnonhakujärjestelmä ei ole jono laisinkaan, kun se ei etene odotusajanperusteella laisinkaan vaan aina eteen priorisoidaan asuntoa enemmän tarvitsevat monilapsiset yksinhuoltajaäidit.

Tämähän on aivan *totaalisesti* muuta kuin mitä persut menivät väittämään, että pientuloisten kantiksen asunto annetaan Aishale ja hänen lapsilleen...

No jos olet odotellut asuntoa kuukausia ja eteen aina vaan kiilaa porukkaa, niin kyllä tuota voisi jonon ohi kiilaamiseksi sanoa hyvinkin. Nyt vain yksilöt on niputettu eri kriteerein siihen jonotusjärjestykseen. Toiset ryhmät on eriarvoisia kuin toiset siinä "jonossa", voi vaan kuvitella missä kastissa valkoinen kantasuomalainen heteromies on.

Oletko ikinä ollut keikalla ja yrittänyt eturiviin? Siinäkään ei kirjaimellista jonoa ole, mutta jos myöhässä sinne kuitenkin änkeät niin tulet ohittaneeksi aika monta jotka ovat samaa jo sinua aiemmin tehneet joten heidän näkökulmastaan "ohitit jonossa" ja saatat jopa saada eri asteista palautettakin asiasta.

Tuossa RP:n viestissä taisi olla sarkasmia mukana.

[Mandula]

Siis niiden mielestä, jotka katsovat, että Persujen mainoksessa oli perusfaktoissa virhe, niin Helsingin kaupungin asunnonhakujärjestelmä ei ole jono laisinkaan, kun se ei etene odotusajanperusteella laisinkaan vaan aina eteen priorisoidaan asuntoa enemmän tarvitsevat monilapsiset yksinhuoltajaäidit.

Tämähän on aivan *totaalisesti* muuta kuin mitä persut menivät väittämään, että pientuloisten kantiksen asunto annetaan Aishale ja hänen lapsilleen...

No jos olet odotellut asuntoa kuukausia ja eteen aina vaan kiilaa porukkaa, niin kyllä tuota voisi jonon ohi kiilaamiseksi sanoa hyvinkin. Nyt vain yksilöt on niputettu eri kriteerein siihen jonotusjärjestykseen. Toiset ryhmät on eriarvoisia kuin toiset siinä "jonossa", voi vaan kuvitella missä kastissa valkoinen kantasuomalainen heteromies on.

Oletko ikinä ollut keikalla ja yrittänyt eturiviin? Siinäkään ei kirjaimellista jonoa ole, mutta jos myöhässä sinne kuitenkin änkeät niin tulet ohittaneeksi aika monta jotka ovat samaa jo sinua aiemmin tehneet joten heidän näkökulmastaan "ohitit jonossa" ja saatat jopa saada eri asteista palautettakin asiasta.

Tuossa RP:n viestissä taisi olla sarkasmia mukana.

Äh, tutkan edessä oli lepakko ja ei oikein toiminut kunnolla 

[Golimar]

Telaketjukommunistit osaa kieroilun.

https://www.asukkaidenhelsinki.fi/category/asukkaiden-helsinki-yhteislistan-ehdokkaat-hesingin-kuntavaalissa-ehdokasnumerot-1-106-1-131/

SKP:n Helsingin piiri suosittelee äänestämään Asukkaiden Helsinki -yhteislistaa. Se on puolueisiin sitoutumaton valitsijayhdistysten lista, jolla on sitoutumattomia asukas- ja ympäristöliikkeiden aktiiveja sekä poliittisesti erilaisista taustoista olevia ehdokkaita, mm. kommunisteja.

https://www.skp.fi/vaalit/kuntavaalit-2021/ehdokkaat/puolueisiin-sitoutumaton-asukkaiden-helsinki-yhteislista

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kommunistinen_Puolue_(1996)

[zupi]

Ulko­mainos­yhtiö ja HKL poistavat perus­suomalaisten rasistisiksi tulkitut kohu­mainokset
Mainosten poistaminen on jo alkanut.

....
JCDecaux-yhtiön toimitusjohtaja Klaus Kuhanen kertoo STT:lle ratkaisun perusteluista, että HKL:n ja JCDecaux'n sopimus kieltää yleistä paheksuntaa herättävät mainokset, mainonnan tulee noudattaa mainonnan eettisiä sääntöjä ja mainonta ei saa olla harhaanjohtavaa.
....

(...)

Asiaan liittyen, tämä ei tainnut vielä olla täällä. On tuo nyt perkele, että kun Helsingin kiinteistöviraston asunto-osaston päällikkökin on YLEllä kertonut asiasta, niin siitä huolimatta, kun se hieman kärjistettynä (?) sanotaan Persujen mainoksessa, niin se on paheksuntaa herättävää, rikkoo mainonnan eettisiä sääntöjä ja/tai on harhaanjohtavaa. Tuosta "asukasrakenteen tasapainoisuudesta" ja siitä, miten se on käytännössä vaikuttanut päätöksiin, lienee sitten itse kullakin oma mielipiteensä. Jos samaa periaatetta alettaisiin soveltamaan muihinkin puolueisiin, niin sieltä lähtisi valtaosa mainoksista. Mutta sehän on tietenkin ihan eri asia... V...u mitä meininkiä.

[tweet]1401906285537284104[/tweet]

Kiinteistövirasto ennakoi nykyisen 23 000 aktiivisen hakijan joukon kasvavan vähintään 1 600:lla. Karkea arvio on saatu ynnäämällä yhteen lähialueen vastaanottokeskusten paikkamääriä.

– Oletamme, että ainakin nämä ihmiset oleskeluluvan saatuaan jäävät pääkaupunkiseudulle ja erityisesti Helsinkiin ja hakevat asuntoja, selittää asunto-osaston päällikkö Markku Leijo.

Asunnottomina oleskeluluvan saaneet menevät asuntojonossa suoraan kärkeen. Suurin kysyntä kohdistuu alkuvaiheessa pieniin asuntoihin, sillä turvapaikanhakijoista moni on tullut maahan yksin.

– Tarveharkinnassa he ovat kärjessä, mutta toisaalta joudumme samalla miettimään, että asukasrakenne pysyy tasapainoisena, joten ohituskaistaa ei voida luvata, Leijo huomauttaa.

https://yle.fi/uutiset/3-8374460

Edit. Nuo yllä olevat Leijon lausunnot ovat kyllä aika mielenkiintoisia, kun niitä vertaa näihin:

https://yle.fi/uutiset/3-11969327

Helsingin kaupungin vuokra-asuntoyhtiö Heka kertoi aiemmin STT:lle pyytäneensä jo viime viikolla perussuomalaisten piirijärjestöä poistamaan mainokset, joissa esitetään Hekan mukaan virheellistä ja harhaanjohtavaa tietoa vuokra-asuntojen myöntämisestä.

Toimitusjohtaja Jaana Närö kertoo STT:lle, että yhtiö sai perussuomalaisilta maanantaina puolen päivän jälkeen vastauksen, jonka mukaan mainoksia ei poistettaisi. Myöhemmin iltapäivällä JCDecaux ja Helsingin kaupungin liikennelaitos päättivät poistaa mainokset.

– Siinä on väärää ja harhaanjohtavaa tietoa. Ei Suomessa eikä Helsingissäkään ole mitään jonoja tällaisiin ara-vuokra-asuntoihin, joissa voitaisiin jotenkin mennä jonon ohitse ja jollain perusteella ohittaa jonoa. Ja pidämme sitä (mainosta) epäasiallisena sen takia, että siinä tavallaan viitataan asioihin, jotka eivät meidän mielestämme ole oikein eivätkä reiluja, Närö sanoo STT:lle.

Närön mukaan ei ole asiallista, että annetaan ymmärtää Hekan suosivan juuri maahanmuuttajia asuntojen myöntämisessä.

Heka suosii maahanmuuttajaa asunnon myöntämisessä työssäkäyvään vähävaraiseen kantasuomalaiseen verrattuna, koska työssäkäyvällä vähävaraisella kantasuomalaisella voi olla jokin pahainen luukku jo valmiiksi asuntona. Hyvin monella vähävaraisella kantasuomalaisella olisi siis parempi asunto Helsingissä ilman nykyisenkaltaista maahanmuuttoa. Tämä on puhdas fakta. Kaikki muu suosiminen, mitä mainos Närön mukaan "antaa ymmärtää", perustuu vain ja ainoastaan Närön omaan tulkintaan.

Jos Persujen vaalimainos on harhaanjohtava, niin sitten on myös yllä mainittu YLEn juttu, ja siinä esitetyt Merkku Leijon kommentit. Miksei Heka ole tehnyt korjauspyyntöä YLElle asiasta? No tietenkin siksi, että jutussa ei ole, niin kuin ei ole myöskään Persujen mainoksessa, mitään harhaanjohtamista.

Todella erikoista, että Helsingin kaupungin yhtiö, jonka toimintaa tuossa Persujen mainoksessa osittain myös arvostellaan, maahanmuuton ohella, voi omien "tulkintojensa" pohjalta poistattaa poliittisen puolueen vaalimainoksia. Tässä suhteessa kannattanee huomata, että Jaana Näröllä lienee läheiset suhteet Anni Sinnemäkeen. Ainakin he ovat olleet aiemmin vuosikausia läheisessä yhteistyössä, kun Sinnemäki oli Hekan hallituksen puheenjohtaja. Vuosi sitten tilalle tuli Jasmin Hamid, Virheistä hänkin.

[Beef Supreme]

Ulko­mainos­yhtiö ja HKL poistavat perus­suomalaisten rasistisiksi tulkitut kohu­mainokset

Huom: ei rasistiset vaan rasistisiksi tulkitut. Vassareiden tulkinnan mukaan sekin on rasismia kun perussuomalainen hengittää.

Näin se lähtee rullaamaan, yritysten painostaminen agendan taakse. Kuinka kauan perussuomalainen saa pitää työpaikkansa? Ja totuuden puhuminen herättää paheksuntaa.

Silmät aukeavat, toivottavasti, taas uusilla ihmisillä.

[Lalli IsoTalo]

Ulko­mainos­yhtiö ja HKL poistavat perus­suomalaisten rasistisiksi tulkitut kohu­mainokset

Huom: ei rasistiset vaan rasistisiksi tulkitut.

JCDecaux Finland ja Helsingin kaupungin liikelaitos HKL päättivät lähteä omine lupineen repimään perussuomalaisten asuntojonomainoksia pois telineistä.

Mitään ei kysytty. Sen sijaan mainospaikoille sijoiteltiin muita PS:n mainoksia. Tämä on sopimusrikkomus. Rikosilmoitus olisi paikallaan, koska jos tämän annetaan mennä läpi, fasistit (julkisen vallan ja korporaation kombo) pitävät tätä saavutettuna etuna.

[l'uomo normale]

Vaadin ettei ulkomainoksissa esitetä photoshopattujen mallien kuvia, näin ensi alkuun. Tulevaisuudessa ulkomainosmallikannan pitää edustaa väestön reaalista koostumusta ulkonäön, etnisyyden, sosiaalisen aseman, sukupuolen ja iän perusteella, demokraattis-inklusiivisesti painotettuna toki.

[jetsku]

Silmät aukeavat, toivottavasti, taas uusilla ihmisillä.

Vasemmiston valta perustuu keskushallintoon. Muiden rahoilla pelaamiseen. Siihen, että valta vakiinnutetaan rakenteisiin, joista kukaan ei pääse eroon: jotka sinä maksat riippumatta siitä, koetko niiden systeemien olemassaoloa kohtuulliseksi. Silmien aukeamisella ei ole mitään väliä, koska jotkut Ylet ja HKL:t tekevät siitä riippumatta, mitä tahtovat. Eikä noista päästä eroon mitenkään.

Vaadin ettei ulkomainoksissa esitetä photoshopattujen mallien kuvia, näin ensi alkuun. Tulevaisuudessa ulkomainosmallikannan pitää edustaa väestön reaalista koostumusta ulkonäön, etnisyyden, sosiaalisen aseman, sukupuolen ja iän perusteella, demokraattis-inklusiivisesti painotettuna toki.

Samalla vaalimainonnasta voitaisiin poistaa epämääräinen mielikuvamainonta ja korvata se tosiasioilla, eli esim. ehdokkaiden nimillä ja numeroilla.

[Roope2]

Kyllä se Sverigedemokraattien tekemä eläkeläismummon ja kaapuakkojen kilpajuoksu fattan tiskille vuonna 2010 vie vielä voiton.


https://www.youtube.com/watch?v=XkRRdth8AHc



PS

Voihan tuon tekstin "Tuli jonon ohi" muuttaa kaupungin käyttämäksi käsitteeksi "Muita kriittisempi tarve"

[Tabula Rasa]

[tweet]1402250416071577604[/tweet]

[akez]

Suomen Uutiset kertoo tänään, että perussuomalaiset tekevät poliisille tutkintapyynnön siitä, kun HKL:n toimitusjohtaja Ville Lehmuskoski, joka nettitietojen mukaan on aikoinaan ollut vihreiden valtuustoryhmän pitkäaikainen puheenjohtaja, poisti juuri kunnallisvaalien alla erään yksityisen mainosfirman avustuksella kilpailevan puolueen vaalimainokset HKL:n pysäkeiltä. Eipä taida tuollaisesta suhmuroinnista HKL-viherjohtaja enää selvitä kuivin jaloin. On mielenkiintoista nähdä mitä tästä seuraa. Tuleeko kenkää, vai koittavatko toverit pelastaa jollakin vippaskonstilla? Politikointi julkisessa virassa ei ole koskaan fiksua. Sen ymmärtävät kaikki, mutta mikseivät vihreät?

Perussuomalaiset tekee tutkintapyynnön poliisille asuntojonomainosten poistamisen takia

Helsingin kaupungin liikennelaitos HKL päätti eilen perussuomalaisten asuntojono-vaalimainosten poistamisesta. Päätöksen teki kaupungin laitoksen toimitusjohtaja Ville Lehmuskoski. Perussuomalaiset jättää tänään poliisille asiasta tutkintapyynnön.

PS perustelee tutkintapyyntöä seuraavasti:

"Kun perusoikeutta rajoitetaan julkisoikeudellisessa päätöksenteossa, niin tälle tulee olla olemassa peruste, jonka tulee sananvapauden kohdalla olla se, että rajoitetun puheen/viestinnän sisältö rikkoisi jotakin toista perusoikeutta. Tällaista ei ole väitetty tapahtuneen.

Harhaanjohtavuuteen emme ota kantaa sen vuoksi, että vaikka HKL voisikin asettaa omassa kaupallisessa toiminnassaan ts. mainostilan tarjoamisessa harhaanjohtavuuden kriteeriksi sille, että mainoksia ei hyväksytä sisällöllisesti eikä mainostilaa tarjota, niin tässä kohtaa mainostila on jo tarjottu ja kyse on mainoksen poistamisesta. Poistamispäätös ei ole kaupallista toimintaa, vaan julkisen vallan käyttöä.

Katsomme, että mainokset on jo sisällöllisesti hyväksytty, kun ne on asetettu esille. Poistamispäätös ei ole enää ns. asiakkaiden valintaa yhdenvertaisin kriteerein.

Summa summarum: päätös poistaa mainokset on julkisen vallan käyttämistä ja koska päätös rajoittaa sananvapautta, HKL:n päätös tulee perustella ns. korkeammin kriteerein kuin vetoamalla HKL:n ja JCDecaux:n väliseen sopimukseen mainosten sisällöstä (ts. vetoamalla harhaanjohtavuuteen ym. mainonnan eettisiin sääntöihin, jotka eivät ole perusoikeuksia)."

[Lalli IsoTalo]

^Tämä julkisuus on hyvää julkisuutta PS:lle.

[pienivalkeapupu]

Pöllölaakson pääkanavalta parhaimmillaan jonkinlainen puolueiden pj tentti - Eeva Lehtimäki ja Jan Andersson juontajina. Alkoi klo 20 ja päättyy nyt 22. Kukaan nuivista kyennyt tuota katselemaan...?

[Tabula Rasa]

Pöllölaakson pääkanavalta parhaimmillaan jonkinlainen puolueiden pj tentti - Eeva Lehtimäki ja Jan Andersson juontajina. Alkoi klo 20 ja päättyy nyt 22. Kukaan nuivista kyennyt tuota katselemaan...?

https://dlive.tv/RiippumatonLinja

Täällä katseltu, joka kerta kun puhutaan järkeä hallitus ulahtaa joka naikkosen voimin. Aika raskasta katottavaa tosiaan.

[Kintermuna]

Ällöttävää Jussin syrjintää. Ei viiti katsoa.