Meneekö elpymispaketti läpi?

[Pakkanen]

Sanna Marinin hallitus on laatinut itselleen kunnianhimoisen harmaan talouden torjunnan strategian ja toimenpideohjelman.

Tämä huolimatta siitä, että Suomen kokonaisveroaste on OECD alueen korkeimpia, mutta veronkierto sitä vastoin alhaisimpia!

Nyt harmaan talouden torjuntaan sitoutunut hallituksemme päätti kuitenkin ristiriitaisesti lahjoittaa jo valmiiksi korkeasti verotetuilta suomalaisilta kerättäviä varoja ETA alueen suurimmille veronkiertäjä-maille Italialle ja Espanjalle.

https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1776,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-11315851.png

No, jollainhan meidän on tämä kyettävä maksamaan. Tänään kuultiinkin jo uusista polttoaineen veronkorotuksista.

[L. Brander]

Sanna Marinin hallitus on laatinut itselleen kunnianhimoisen harmaan talouden torjunnan strategian ja toimenpideohjelman.

Tämä huolimatta siitä, että Suomen kokonaisveroaste on OECD alueen korkeimpia, mutta veronkierto sitä vastoin alhaisimpia!

Nyt harmaan talouden torjuntaan sitoutunut hallituksemme päätti kuitenkin ristiriitaisesti lahjoittaa jo valmiiksi korkeasti verotetuilta suomalaisilta kerättäviä varoja ETA alueen suurimmille veronkiertäjä-maille Italialle ja Espanjalle.

https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1776,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-11315851.png

No, jollainhan meidän on tämä kyettävä maksamaan. Tänään kuultiinkin jo uusista polttoaineen veronkorotuksista.

Ne on sosialisteja ja internationalisteja. Ne toimii noin. Mutta miksi kepu ja kokoomus?

[Aragornin kadonnut poika]

Lainaus blogitekstistäni, katso koko kirjoitus linkistä: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/teemutorssonen/elvytyspaketit-ja-isanmaallinen-taistelu/

" Kuinka monta kertaa sen itsenäisyyden oikein voi menettää? Tuntuu, että tietyllä aikavälillä käydään aina sama metakka opportunististen poliitikkojen ja (vale)opposition suunnalta itsenäisyyden menettämisestä, mutta mikään ei koskaan muutu!

Ei muutu, koska puoluepoliittisessa järjestelmässä mukana olevat ovat mukana samassa konsensussysteemissä, jota pidetään pystyssä lumedemokratialla.

Ei tälläkään kertaa tänään Suomen itsenäisyyttä pelastettu lukemalla tunteja satukirjoja eduskunnassa ja kutsumalla sitä "taisteluksi isänmaan puolesta". Tuollainen on lähinnä halventavaa niitä kohtaan, jotka ovat joskus oikeasti taistelleet Suomen itsenäisyyden puolesta ja antaneet henkensä tämän maan puolesta."

[Miniluv]

Lainaten Yleltä mm. feministiekonomisti Anna Marttisen jaloja kommentteja. (...)

2. Kaventuuko Suomen päätäntävalta?

Ei, sillä olemme jo antaneet osan päätäntävallasta EU:lle.

Isoin poliittinen sitoumus – ja päätäntävallan siirto – tehtiin silloin, kun Suomi lähti mukaan euroon, muistuttaa Marttinen. Jälkikäteen on turha itkeä menetetyn vallan perään.

Anna Marttinen onkin tosi feministi - tyytyväisenä asettumassa nyrkin ja hellan väliin 

[artti]

Mielestäni kansallismieliset voittavat enemmän siinä, että kaikki jäsenmaat hyväksyvät elvytyspaketin siksi, että elvytyspaketti antaa vaalitaisteluvälineen kansallismielisille

750 miljardin euron elvytyspaketti on hyvää vaalityötä kansallismielisille siinä vaiheessa, kun Euroopan unionin nettomaksajamaissa käydään seuraavia vaaleja. Velkojen lyhentämisen vaatimat julkisten menojen leikkaukset ja yritysten ja kansalaisten verojen kiristykset joutuvat erikoiseen valoon samaan aikaan, kun nettomaksajat lähettävät satoja miljardeja euroja maille, jotka tunnetaan rajusta veronkierrosta ja mafian pyörittämästä kleptokratiasta ja korruptiosta

Jos Perussuomalaiset olisivat voittaneet Eduskuntavaalit 2019 niin olisivatko Perussuomalaiset neuvotelleet paljon paremman elvytyspaketin, vai olisivatko Perussuomalaiset tuoneet elvytyspakettia lainkaan Eduskunnan suureen saliin

Perussuomalaiset tulivat niukinnaukin toiseksi suurimmaksi edellisissä Eduskuntavaaleissa. Se perimmäinen syy sille, että Suomi maksaa miljardeja elvytyspakettiin on se, että Perussuomalaiset eivät saaneet kannattajiaan 100 prosenttisesti äänestämään Eduskuntavaaleissa vuonna 2019

Eduskuntavaalit 2019

SDP nousi eduskuntavaaleissa suurimmaksi puolueeksi 17,7 prosentin ääniosuudella, mikä on 0,2 prosenttiyksikköä suurempi kuin Perussuomalaisten ja 0,7 prosenttiyksikköä suurempi kuin Kokoomuksen osuus äänistä.

https://tilastokeskus.fi/til/evaa/2019/evaa_2019_2019-04-24_tie_001_fi.html

[AngleHedd]

^Onko tietoa kuinka paljon tämä farssi on aiheuttanut kiehuntaa muissa nettomaksajamaissa?
Asiastahan ei luonnollisesti ole paljoakaan puhuttu valtamedioissa...ei niin yllättäen.

[Lumiukko Jeti]

^Onko tietoa kuinka paljon tämä farssi on aiheuttanut kiehuntaa muissa nettomaksajamaissa?
Asiastahan ei luonnollisesti ole paljoakaan puhuttu valtamedioissa...ei niin yllättäen.

Olen aika tarkkaan keskustelua medioiden välityksellä seurannut ja aneemistahan se on ollut. Euromediat puhuu koronasta ja vain koronasta. Saksassa perustuslakituomioistuin tutkii pakettia mutta ei blokkaa etenemistä.

Sukkana on mennnyt läpi kaikkialla muualla paitsi yllättäen Puolassa. Puola on saamassa miljardeja mutta siellä juniori hallituspuolue (!) veti neliraajajarrutuksella vastustusvaihteen silmään. Pitkälti samoilla argumenteilla kuin mitä persuilta on kuultu. Muuta hallitusta tuki sitten oppositiosta EPP-kokoomus ja niiden äänillä läpi.

[BarkAtTheMoon]

Henkilökohtaisesti äänestys tämä avasi silmät täysin. Suomi ei toimi demokraattisen valtion tavoin (YLE toimii kuten totalitaristissa valtioissa ja siksi tulee lopettaa kokonaan ennen vastaavan uuden avaamista, yksiään YLEläinen ei voi jäädä moiseen organisaatioon töihin) vaan ajaa kansalaisille hallitsijoiden milloin aina vaan hullumpaa agendaa ja kaikkien takana odottaa aina vaan veronkorotuksia. Maamme on myyty ja pirun halpaan hintaan. En tiedä mitä miettiä, mutta aina on oma minifirmakin mahdollista siirtää naapuriin, vittu kun vituttaa lainaten Ismoa prkl

[S.O.Mali]

Henkilökohtaisesti äänestys tämä avasi silmät täysin. Suomi ei toimi demokraattisen valtion tavoin (YLE toimii kuten totalitaristissa valtioissa ja siksi tulee lopettaa kokonaan ennen vastaavan uuden avaamista, yksiään YLEläinen ei voi jäädä moiseen organisaatioon töihin) vaan ajaa kansalaisille hallitsijoiden milloin aina vaan hullumpaa agendaa ja kaikkien takana odottaa aina vaan veronkorotuksia. Maamme on myyty ja pirun halpaan hintaan. En tiedä mitä miettiä, mutta aina on oma minifirmakin mahdollista siirtää naapuriin, vittu kun vituttaa lainaten Ismoa prkl

Suomi kaipaa todellista tuuletusta mädätyksestä, joka henkii yhä taistolaisten jäänteitä jokaisessa valtiollisessa organisaatiossa.

Jussi Halla-aho otti tähän kantaa loistavassa vappupuheessaan.

Suomea ei miehitetty toisen maailmansodan jälkeen. Suomelle kävi paremmin kuin Baltian maille ja itäisen Keski-Euroopan maille. Sain itse viettää lapsuuteni ja nuoruuteni kylmän sodan maailmassa vapaassa ja hyvinvoivassa maassa, ja olen siitä kiitollinen. YYA-vuodet kuitenkin mädättivät suomalaisen poliittisen kulttuurin ja suuren osa mediastakin. Tänä päivänä opportunistit ja moraaliltaan heikot yksilöt tavoittelevat Brysselin isäntien suosiota halveksimalla omaa maataan ja kansaansa. Kylmän sodan aikana hillotolppia jakoi pyrkyreille Tehtaankatu ja Kreml. Niidenkin suosiota ja sen mukana tulevaa hyvää haettiin halveksimalla omaa maata ja kansaa.

Koska Suomea ei miehitetty toisen maailmansodan jälkeen, Suomi ei myöskään vapautunut miehityksestä 90-luvun alussa. Meillä mätää ja korruptiota ei koskaan siivottu, toisin kuin vaikkapa Baltian maissa. Meillä Neuvostoliiton ja Itä-Saksan juoksupojat ja -tytöt jatkoivat muina miehinä ja naisina puolueissa, virkakunnassa, kulttuurielämässä, oikeuslaitoksessa, mediassa ja akateemisessa maailmassa. Itä-Euroopassa Kremlin syöttiläät pantiin kommunismin romahduksen jälkeen vankilaan tai virkakieltoon, mutta meillä heidän urakehityksensä jatkui esteittä. Heidän jumalansa vain on vaihtunut. Neuvostoliiton sijaan kumarretaan Euroopan unionia. Kehitysmaiden fanittamisen tilalle on tullut islamin fanittaminen. Kommunismin on korvannut monikultturismi, intersektionalismi ja ilmastorummutus. Metodit ja totalitaristiset ajattelutavat ovat pysyneet ennallaan. Painostus, ilmiantokampanjat, keskustelun rajoittaminen ja väärien mielipiteiden kriminalisoiminen ovat edelleen pop.

Stasin ja KGB:n asiamiehet ja vasikat toimivat korkeissa poliittisissa tehtävissä ja arvostettuina mediavaikuttajina. Suomen Kommunistisen Puolueen johtoon kuulunut professori on näkyvimpiä puhuvia päitä ihmisoikeuksiin ja valtiosääntökysymyksiin liittyvässä keskustelussa. Ne, jotka toimittivat Kansan Uutisia, toimittavat tänä päivänä Hesaria ja Yleä. Ne, jotka vaikuttivat taistolaisissa, vaikuttavat tänä päivänä vihreissä ja demareissa. Lista on pitkä ja masentava. Pahinta on, että nämä asemiinsa jääneet vanhan maailman edustajat ovat saaneet valikoida ja kasvattaa myös seuraavan sukupolven. Mm. siksi meidän tiedotusvälineidemme taso on sellainen kuin se on. Siksi Demlan ääni kuuluu niin vahvana oikeusoppineiden keskuudessa.

Tuuletettavaa riittää kotimaassamme. Me ansaitsemme parempaa. Me voimme lähettää terveisiä 13.6.

https://www.suomenuutiset.fi/jussi-halla-ahon-vappupuhe/

[Uuno Nuivanen]

Marin ja Halla-aho ottivat lujaa yhteen Vaali­messujen päätös­väittelyssä – eri mieltä lähes kaikesta

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007976108.html

[Mandula]

Toivottavasti JAA-henkilöt ovat nyt tyytyväisiä. Avasivat sellaisen helvetinportin, ettei paluuta ehkä ole muuten kuin EU-eron kautta. EU:lle eli Saksalle ja Ranskalle annettiin käytännössä vapaat kädet rikkoa omia sopimuksiaan miten tahtoo tästä eteenpäin. Toivottavasti näitä jees-tyyppejä muistutetaan hamaan loppuunsa asti asiasta..

[Alex Oja]

Vastaan itse itselleni. En jaksanut kännykällä surffata sääntöjä, mutta jos Tavion puheista oikein päättelin niin laskenta tehdään paikallaolijoista. (Tavio muuten pitää tappiota tiukkana)

Vastaan vielä kysymykseesi. Laskenta tehdään äänestäneistä - tästä syystä tyhjää äänestävät muuttavat äänestystulosta ratkaisevasti. Puhemieskin on paikalla mutta ei äänestä. Jos neljä äänestää jaa, yksi ei, tuhat on kokoomuslaisia ryhmäkurihihnassa ja tuhat on karanteenissa Katrin kanssa eli poissa, tulos on 4 vastaan 1 eli tasan 4/5 määräenemmistö.

[Tragedian synty]

On todettava, että eräät Keskustan hallituskaudet ovat sattuneet ajoittumaan harmillisen hyvin EU:n ja huonosti Suomen kannalta. Tehdäänpä lyhyet silmäykset kahteen poliittisen vaihtoehtohistorian skenaarioon.

Vuonna 1986 Keskustan Paavo Väyrynen, Kokoomuksen Ilkka Suominen ja RKP:n Christoffer Taxell sopivat hallitusyhteistyöstä, joka olisi alkanut eduskuntavaalien 1987 jälkeen. Suunnitelma oli salainen, ja kun presidentti Mauno Koivisto pääsi siitä vihille, hän järjesteli hallituksen muodostamisen siten, että vaalien jälkeen muodostettiinkin ensimmäinen sinipunahallitus. Entä sitten, kysyy moni, eivätkö kolme vanhaa suurpuoluetta ole lähes samanlaisia?

Keskustan oppositiokausi vuosina 1987–1991 sai sen kannatuksen rajuun kasvuun, ja siitä tuli suurin puolue vuonna 1991. Silloin muodostettiin porvarihallitus, ja "vastuullisen" valtionhoitajapuolueen ominaisuudessa puheenjohtaja Esko Aho pakotti EU-kriittisen Keskustan kenttäväen hyväksymään EU-jäsenyyden. Se tarvitsi kahden kolmasosan enemmistön, joten ilman Keskustan tukea Suomesta ei olisi tullut EU:n jäsentä.

Mitä siis olisi tapahtunut, jos porvarihallitus olisikin muodostettu vuonna 1987? Siinä tapauksessa SDP olisi saanut rajun vaalivoiton vuonna 1991, vasta silloin olisi muodostettu ensimmäinen sinipunahallitus, ja Keskustalla ei olisi ollut mitään syytä kannattaa EU-jäsenyyttä, joten se olisi kaatunut. Suomen jäädessä EU:n ulkopuolelle todennäköisesti myös Ruotsi olisi jäänyt. Keskusta olisi saanut vuonna 1995 suuren vaalivoiton (joka toteutuneessa historiassa meni SDP:lle), eikä Keskustalla olisi siinä vaiheessa ollut mitään syytä ryhtyä kannattamaan EU-jäsenyyttä. Poliittisen eliitin "integraatiopaine" olisi epäilemättä johtanut Pohjoismaiden neuvoston toiminnan vahvistamiseen, mutta samalla tuo integraatio olisi saanut kansalaiset kokemaan, ettei EU niin tärkeä olekaan. Tänä päivänäkin Suomi olisi ulkona EU:sta ja eurosta, ja kansakuntamme olisi huomattavasti rikkaampi. Poliittinen kulttuuri olisi terveempi, kun Brysselin hillotolpat eivät olisi syrjäyttäneet kansallista etua poliittisten broilerien tärkeimpänä tavoitteena.

Niin pieni asia kuin Väyrysen, Suomisen ja Taxellin sopimuksen salaaminen ratkaisi Suomen kohtalon. Jos he olisivat aivan avoimesti sanoneet Koivistolle, että haluavat muodostaa hallituksen yhdessä, Koivistolla ei olisi ollut syytä vetää hernettä nenään siitä, että hänet yritettiin pelata ulos hallituksen muodostamisesta. Silloin porvarihallitus olisi muodostettu jo vuonna 1987, ja eri tavalla tapahtunut pääpuolueiden vuorottelu hallituksen ja opposition välillä olisi johtanut itsenäisyyden säilymiseen.

Toinen skenaario liittyy vuoden 2019 tapahtumiin. Jos Keskustan sijaan hallitukseen olisi mennyt Kokoomus, Keskustan kansanedustajat olisivat tänään äänestäneet elpymispakettia vastaan, ja se olisi riittänyt kaatamaan paketin. (Toki on varsin todennäköistä, että jos Kokoomus olisi hallituksessa, sen kansanedustajat olisivat äänestäneet perustuslakivaliokunnassa sen menettelytavan puolesta, että tavallinen enemmistö paketista riittää.)

Vaihtoehtohistorian pohtiminen auttaa ymmärtämään, miten pienillä asioilla voi olla suuria perhosvaikutuksia. Tuleeko seuraava sukupolvi kenties pohtimaan tämän päivän ilmiöitä ja pohtimaan, miten pienestä silloin kansakunnan kohtalo oli kiinni? Ajatelkaa vaikka Hjallis Harkimoa. Jos hän ei olisi lähtenyt Kokoomuksesta, Kokoomus olisi todennäköisesti ollut suurin puolue vuonna 2019, ja uudesta hallituksesta olisivat jääneet ulos Keskusta ja Vasemmistoliitto. Olisiko se muuttanut elpymispaketin kohtalon?

[Alaric]

Kuka sotaveteraani tuollaiselle maanpetturi-kikkelikuvamiehelle oikeasti muka soittelisi ja kehuisi tätä Suomen itsenäisyyden myymisestä?

Kovat fantasiat on tulilla, kun kaikkialta tulee oikeasti pelkkää paskaa niskaan.

https://twitter.com/HommaMedia/status/1394721120348221443

[tweet]1394721120348221443[/tweet]

https://twitter.com/KarnaMikko/status/1394708083230875648

[tweet]1394708083230875648[/tweet]

Kylläpäs tulee paljon hyvää palautetta kansalaisilta elpymispaketin hyväksymisestä. Sydäntä lämmittää. Äsken soitti sotaveteraani ja kiitti. Kiitos teille kaikille! Kansalla on aina erilaisia mielipiteitä, mutta olen vakuuttunut että Isänmaa voitti tänään.

[simppali]

kepulla on huomenna "piiskaa pallukoille" päivä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-tiedot-keskustan-eduskuntaryhma-koolle-jo-aamulla-keskustakapinallisille-tulossa-rangaistuksia/8145130#gs.14sjdd

Keskustan eduskuntaryhmä kokoontuu keskiviikkoaamuna eduskuntaan puimaan kahden kansanedustajan äänestämistä EU:n elvytyspakettia vastaan.

MTV Uutisten tavoittaman keskustalähteen mukaan kansanedustaja Hannu Hoskonen erotetaan todennäköisesti määräajaksi keskustan eduskuntaryhmästä.

Hoskonen on ollut aiemminkin napit vastakkain omiensa kanssa. Hoskonen esimerkiksi äänesti joulukuussa 2020 ainoana hallituspuolueen edustajana ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) luottamusta vastaan Al-Hol -tapauksessa.

Hoskonen ehkä pohtii erilaisia vaihtoehtoja, pohdinnoista kokoomus ei ole se ykkönen.

Myös toinen keskustaedustaja Tuomas Kettunen lipesi tänään keskustan ryhmäpäätöksestä ja hallitusrintamasta äänestämällä EU-pakettia vastaan. MTV Uutisten tietojen mukaan Kettunen saanee varoituksen.

Kettunen varmistelee, on luultavasti otsallaan nähnyt mihin suuntaan kepulien kannatus menee..täysi tuliaispussi, tuulen haistelija poliitikkona.

Kärnämäistä rottaa ei kai tässä maassa ole ikinä ollut?

Äsken soitti sotaveteraani ja kiitti. Kiitos teille kaikille! Kansalla on aina erilaisia mielipiteitä, mutta olen vakuuttunut että Isänmaa voitti tänään.

Viime vuonna siirryttiin maassamme historialliseen tilanteeseen, sillä enemmistö elossa olevista
veteraaneista on nyt naisia. Syy tähän on siinä, että naisveteraanit ovat keski-iältään jonkin verran
miespuolisia veteraaneja nuorempia ja elävät tilastollisesti pidempään.
Naisille myönnettyjä rintamapalvelutunnuksia on myönnetty mm. lottina, sotilaskotisisarina,
Punaisen Ristin apusisarina, ilmatorjunta- ja evakuointitehtävissä sekä työvelvollisina sotien aikana
toimineille naisille.
Keski-ikä jo 95
Vaikka veteraanien määrä vähenee, elävät veteraanit yhä pidempään. Miesten keski-ikä on jo 95,8
ja naistenkin 94,7 vuotta.
Nuorimmat veteraaneista ovat 86-vuotiaita, mikä selittyy sillä, että veteraanitunnuksen saaneiden
joukossa on sotatoimialueilla evakuointitehtävissä nuorina tyttöinä toimineita sekä esimerkiksi
lähetteinä palvelleita sotilaspoikia. Vanhin on puolestaan jo 108.

..ttu mikä paskaläjä on Kärnä, jos johonkin päivän politiikkaan pitää vetää mukaan oletettu puhelu sotaveteraanilta, niin pelimerkit on pelattu. Hieman enemmän sykkii nyt minulla..arvostus Kärnää kohtaan on alle nollan..meni kirkkomaahan vuosina 1939-1945 sen verran sukulaisia, että ei pitäsi mainita mitään keksittyjä puhelinsoittoja veteraanilta, joillekin jotkut asiat on "pyhiä", Kärnälle ei ilmeisesti mikään.

..paitti jos sota kohta alkaisi, niin sinä Kärnä juoksisit taakse poistumista koska olen sinua ylempänä..tosin Kärnämäinen lisko varmaan kerjäisi ruotsista kivaa paikkaa missä voisi istua Uffen polvella.

anteeksi kaikilta sepustuksen lukijoilta sanailusta, paloi se ensimmäinen käämi Kärnän twiitistä, palaudun normaaliin arkeen.

[Huppupelikaani]

^ Samasta asiasta IL:n uutinen:

———

Kansanedustaja Hannu Hoskoselle tehtiin eduskuntaryhmän johdon taholta selväksi, että jos Hoskonen ei taivu elvytyspaketin taakse, seurauksena tulee olemaan ankara rangaistus. Hoskonen ei taipunut, vaan äänesti tiistaina elvytyspaketin hyväksymistä vastaan.

Keskustan eduskuntaryhmän työvaliokunta kuuli Hoskosta tiistaina. Hoskonen ei tiettävästi tässäkään kokouksessa nöyrtynyt sopimukseen, joten hänelle ei esitettäne enää varoitusta, vaan erottamista eduskuntaryhmästä.

———

Uutisen mukana olevassa videossa Hoskonen kertoo, että painostusta on tullut aivan valtavasti, muttei hän ole siitä etukäteen laulanut. Viime viikot ovat olleet elämänsä raskaimpia, mutta "kyllä tämä mies kestää". Ja huomenna kenkää?

[justustr]

kepulla on huomenna "piiskaa pallukoille" päivä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-tiedot-keskustan-eduskuntaryhma-koolle-jo-aamulla-keskustakapinallisille-tulossa-rangaistuksia/8145130#gs.14sjdd

Keskustan eduskuntaryhmä kokoontuu keskiviikkoaamuna eduskuntaan puimaan kahden kansanedustajan äänestämistä EU:n elvytyspakettia vastaan.

MTV Uutisten tavoittaman keskustalähteen mukaan kansanedustaja Hannu Hoskonen erotetaan todennäköisesti määräajaksi keskustan eduskuntaryhmästä.

Hoskonen on ollut aiemminkin napit vastakkain omiensa kanssa. Hoskonen esimerkiksi äänesti joulukuussa 2020 ainoana hallituspuolueen edustajana ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) luottamusta vastaan Al-Hol -tapauksessa.

Hoskonen voisi jo vihdoin laittaa puumerkkinsä siihen esitäytettyyn, työhuoneensa pöydällä pöylyä jo ties kuinka kauan keränneeseen perussuomalaisten jäsenhakemuslomakkeeseen. Kirjekuorista ja postimaksuistakaan ei tarvitse huolehtia sillä paperin voi lykätä kenen tahansa ps-kansanedustajan kouraan vaikka seuraavassa täysistunnossa

[Emo]

Sähköauton ajoneuvovero yllätti

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007984468.html

UUTTA autoa valitessani päädyin suositusten mukaisesti sähköautoon. Vaikka hankintahinta oli korkea, valtion myöntämä hankintatuki tasoitti hintaa. Myös käyttökustannukset muodostuisivat pienemmiksi. Ajattelin, että ehkä ajoneuvoverokin olisi pienempi, sillä eihän sähköauto tuota päästöjä, tai siis niin kuvittelin.

Kun Traficom pian kaupanteon jälkeen muisti minua verolapulla, ihmetykseni oli suuri. Laskelmieni mukaan vero on 30 prosenttia suurempi kuin edellisessä autossani, joka oli bensakäyttöinen.

Sekä uusi että edellinen autoni ovat samantasoisia normaalikokoisia henkilöautoja. Näinkö verottaja palkitsee minun ilmastoystävällistä ajatteluani keksimällä sähköautooni käyttövoimaveron?

Marinin kommunistihallituksen on pakko keksiä uusia
veroja ja pakko korottaa vanhoja jo olemassa olevia veroja, sillä jostain on rahat saatava EU-tukipaketin maksuun, paketin jolla mm. tuetaan italialaisia jotta  heidän ei tarvitse nostaa omia verojaan.

Muistakaa äänestää jatkossakin vastuullisia puolueita!

[Jaska Pankkaaja]

Kärnä tuntenee äänestelijänsä joten tämäkin 99,99997% todennäköisyydellä keksitty juttu sotaveteraanisoittelijastaan menee läpi mutta nyt/kohta alkaa olla avopohjaisia vaihtoehtoja niin ehdokkaille kuin  äänestelijöille, palikat vaan kohdalleen:

Kärnä pysyy kepussa
Hoskonen siirtyy PSään
ja Ano Sinimustiin

Todellinen winwinwin

[räsänen]

Sattuneesta syystä tässä on oppinut viimevuosina hiukan kyyniseksi kun olen seurannut tätä poliittista peliä. varsinkin kokoomus taitaa tämän kaksilla rattailla ajamisen ja äänestäjien kusettamisen "toisinajattelijoilla". Se on uskomatonta etttä se menee läpi kerta toisensa jälkeen. Ja siksi olen hiukan epäileväinen myös Hoskosen suhteen ja oikeastaan uskon hänen vakaumustaan vain siinä tapauksessa, että hänet joko erotetaan Keskustasta tai hän siirtyy vapaaehtoisesti pois sen riveistä.

Sillä jos mies on periaatteiltaan niin ristiriidassa Keskustan poliittisen linjan kanssa kuten Hoskonen on tässä elpymispaketissa ollut, ja hän vilpittömästi uskoo noita omia argumenttejaan asiassa, niin hän ei voi mitenkään jatkaa Keskustan riveissä. Se olisi yhtä hullu ajatus kuin että Huhtasaari kärvistelisi Vihreissä. Ainoastaan siirtyminen pois tuosta mädättäjäpuolueesta todistaisi että Hoskonen oli tosissaan eikä ollut vain täky tietyille äänestäjille.

[P]

 

EU-jäsenyyttä, joten se olisi kaatunut. Suomen jäädessä EU:n ulkopuolelle todennäköisesti myös Ruotsi olisi jäänyt.

Duoda, duoda... Ei se ihan noin  mennyt. Pidetään historia historiana.

Ruotsi haki EU-jäsenyyttä ilmoittamatta siitä ennakkoon mitään suomalaisille.

Ja Väyrysen-Laukkasen filibusterin tarkoitus oli venyttää Suomen liittymisäänestystä niin pitkään, kun Ruotsissa oli tehty päätös liittymisestä. Siis ideana oli se, että jos Ruotsi ei kalkkiviivoilla liittyisikään, niin...

Fakta on, että Ruotsi vähät nakkasi Suomen mielipiteistä ja toimista läpi koko EU-hakuprosessin. 1) Haki EU-jäsenyyttä siitä Suomelle ilmoittamatta. 2) Ruotsin hakemus sai Suomen myöskin hakemaan. 3). Ruotsi varmisti päätöksensä liittyä ennen Suomen liittymisäänestystä, kiitos Väyrysen-Laukkasen filibusterin.

[ikuturso]

Sähköauton ajoneuvovero yllätti

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007984468.html

UUTTA autoa valitessani päädyin suositusten mukaisesti sähköautoon. Vaikka hankintahinta oli korkea, valtion myöntämä hankintatuki tasoitti hintaa. Myös käyttökustannukset muodostuisivat pienemmiksi. Ajattelin, että ehkä ajoneuvoverokin olisi pienempi, sillä eihän sähköauto tuota päästöjä, tai siis niin kuvittelin.

Kun Traficom pian kaupanteon jälkeen muisti minua verolapulla, ihmetykseni oli suuri. Laskelmieni mukaan vero on 30 prosenttia suurempi kuin edellisessä autossani, joka oli bensakäyttöinen.

Sekä uusi että edellinen autoni ovat samantasoisia normaalikokoisia henkilöautoja. Näinkö verottaja palkitsee minun ilmastoystävällistä ajatteluani keksimällä sähköautooni käyttövoimaveron?

Marinin kommunistihallituksen on pakko keksiä uusia
veroja ja pakko korottaa vanhoja jo olemassa olevia veroja, sillä jostain on rahat saatava EU-tukipaketin maksuun, paketin jolla mm. tuetaan italialaisia jotta  heidän ei tarvitse nostaa omia verojaan.

Muistakaa äänestää jatkossakin vastuullisia puolueita!

Vähän OT, mutta eihän punikeiden tavoitteena ole liikenteessä hiilipäästöjen vähentäminen vaan ihmisten vapaan liikkuvuuden rajoittaminen. Siksi kaiken maailman "vie vauva ratikkaan, ettei se jää auton alle"-Iiris Suomelatkin vain haluavat rajoittaa yksityisautoilua. Ja tulemme näkemään, että kun perunanenät ovat repineet selkänahoistaan maailman kovimmin verotetut sähköautot, tulee ensin kertaluonteinen jokin vero, joka jää pysyväksi.

Nythän sähköauton vuosiverossa on mukana ns. "dieselvero" eli käyttövoimavero. Koska autoon pumpattavaa sähköä ei voi värjätä tunnusvärillä tai korvamerkitä, niin tarvitaan näitä uusia liikenteen verottamisen instrumentteja. Tulee ruuhkamaksut, tietullit ja kilometrivero. Näitä säätävät ihmiset, joiden koko elinpiiri pyörii kolmen metroaseman sisällä poislukien ne reissut, kun käydään kuvaamassa Balilla varpaita instagramiin.

-i-

[Alaric]

Elpymispakettia vastaan suoraselkäisesti äänestäneen Hannu Hoskosen (kesk.) kohtalo ratkennee näillä näppäimillä. Kepun eduskuntaryhmä kutsuttiin koolle klo 8 ja varmaan kohta tulee sitten tuomiokin.

Jos tulee erotus ek-ryhmästä, niin Hoskosen kannattaa tietenkin vetää oikeat johtopäätökset ja siirtyä persuihin (aivan taatusti on jo kosiskeltu).

Linkissä näkyy tällä hetkellä myös ns. ovilive eli odottelevat oven takana mitä tapahtuu.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/eb73f495-9e75-4a67-806c-9e76bd0829a6 (19.5.2021)

Saako kansanedustaja Hannu Hoskonen potkut keskustan ryhmästä? Suora lähetys käynnissä

Eduskuntaryhmä on kutsuttu ennenaikaisesti kokoon jo keskiviikkoaamuksi kello 8. Normaalisti eduskuntaryhmä on koolla torstaisin, mutta nyt asialistalla onkin vain kurinpidollisia toimia.

Kansanedustaja Hannu Hoskoselle tehtiin eduskuntaryhmän johdon taholta selväksi, että jos Hoskonen ei taivu elvytyspaketin taakse, seurauksena tulee olemaan ankara rangaistus. Hoskonen ei taipunut, vaan äänesti tiistaina elvytyspaketin hyväksymistä vastaan.

Keskustan eduskuntaryhmän työvaliokunta kuuli Hoskosta tiistaina. Hoskonen ei tiettävästi tässäkään kokouksessa nöyrtynyt sopimukseen. Iltalehden tietojen mukaan hänelle ei esitettäne enää varoitusta, vaan erottamista eduskuntaryhmästä.

Keskustan eduskuntaryhmässä on paljon tyytymättömyyttä Hoskosta kohtaan. Ryhmässä on luonnollisesti paljon muitakin sellaisia, jotka eivät EU:n elvytyspaketista pidä, mutta äänestivät hallitusyhteistyön nimissä sen puolesta.

klo 08:12: Valtiovarainministeri Matti Vanhanen saapuu kokoukseen. Hän ei kommentoi tilannetta.

klo 08:08: Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko saapuu eduskuntaan. Hän kommentoi tilannetta lyhyesti:

– Eivät nämä ole helppoja paikkoja. Eduskuntaryhmän kantaa tulen mielelläni kuuntelemaan, hän toteaa.

(...)

[Ajatolloh]

^Jaa että on näemmä Tukimies™ taas Kärnälle soitellut.

Noh, kyllä siitä Kärnästä muuten jotain jää historian aikakirjoihin. Jos ei muuta, niin ainakin tuo käsite tukimies soittaa.

Pahus kun se Ruonansuukin kerkesi jo kuolemaan. Olisi varmasti sketsin vääntänyt tuosta "Tukimies soittaa" memestä. Olisi saanut vedet silmissä nauraa. Tuosta nimittäin saisi aika jämerän sketsin tai useammankin aikaiseksi.

[Uuno Nuivanen]

On sekä demokratian että perustuslain vastaista vaatia kansanedustajilta politrukkien ajamiin ryhmäpäätöksiin alistumista erottamisen uhalla noin ylipäätäänkin. Hän on toimistaan vastuussa äänestäjilleen, eikä hillotolppia tavoittelevalle puoluejohdolle.

[jetsku]

Kokkarienkin ei-äänet oli pelkkää teatteria. Olivat tietoisia että menee jokatapauksessa läpi.

Vaikka kokoomus puolueena päätyikin tämän saldona bänniin hyvin pitkäksi aikaa (ainakin kunnes joku JAA ei ole enää pj), niin paskapuhetta. Ne muutamat ensimmäiset ein äänestäjät ilmaisivat aikeensa jo siinä vaiheessa, kun kokoomus ilmoitti puolueena äänestävänsä tyhjää.

Jos kokoomuksen 26 JAA:ta olisi ollut tyhjiä, olisi paketti kaatunut melko selkeästikin. Olisi vielä kolme EI:täkin voitu tuosta pudottaa.

En tiedä, hävisikö kepu vai kokoomus tässä enemmän. Jotenkin kuvittelisin, että kokoomus. Kokoomus kun on ainoa näistä kahdesta, jolla on mitään toivoa vielä 2023 kisata pääministerin paikasta... Tai siis oli. HS-gallupissa persujen ja kokoomuksen ero on ratkennut jo yli viiden prosenttiyksikön. Veikkaan, että kokoomus tulee tämän(kin) farssin myötä vuotamaan sekä vihreisiin että persuihin.

No joo. Sarasvuo sen sanoi. Täysillä päin seinää ja meininki on kuin Neuvostoliitossa 1990. Kukaan ei välitä mistään säännöistä, rahat revitään nyt kun se on mahdollista. Never stop the madness.

Sopivasti äänestyksen jälkeiseen päivään pantattu artikkeli:

Kommentti: Seuraavaksi alkaa vääntö EU:n taloussäännöistä – Suomen on turha haikailla talouskurin paluuta

Euroopan unionin elvytysrahasto on yhteisvelkoineen virallisesti kertaluontoinen poikkeama EU:n taloussäännöistä. Se kuitenkin vahvistaa jo kymmenen viime vuoden kriiseissä vakiintuneen käytännön:

Ellei jäsenmaa syystä tai toisesta kykene tai halua noudattaa EU-sopimusten ja taloussääntöjen vaatimuksia, niistä voi myös lipsua – ja tarvittaessa sääntöjä voidaan yhteistuuminkin kiertää.

EU:n taloussääntöjen räikeäkin rikkominen on joka tapauksessa jo itsessään menettelytapana sääntö eikä poikkeus.

Erilaisia kertaluontoisia syitä ja selityksiä sääntöjen kiertämiseksi on erityisesti kymmenen viime vuoden mittaan ilmennyt niin tiheään tahtiin ja niin runsaasti, että yhdessä ne muodostavat jatkumon ja vakiintuneen käytännön.

Tällaista taustaa vasten koronaelvytyspakettikin on mahdollista hahmottaa vain yhdeksi uudeksi vaiheeksi "kertaluontoisten" poikkeustoimien perinteessä.

jne jne.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007985009.html

[Emo]

^ Kokoomuksen 10 x EI oli pelkkä vaalitaktinen veto, jotta isänmaalliset kokoomusäänestät tuntisivat voivansa edelleen äänestää Kokoomusta.
Kolmannen polven entisenä kokkarina tunnistan kyllä entisen puolueeni kusetuksen.

EI ENÄÄ KOSKAAN KOKOOMUSTA!

[Alaric]

Keskustan ek-ryhmän puheenjohtaja Kurvinen kertoi äsken IL:n livessä, että pakettia vastaan äänestäneet Kettunen ja Hoskonen saivat molemmat varoituksen.

Hoskonen siirretään pois ympäristövaliokunnan puheenjohtajan paikalta.

Eli Hoskosta ei siis erotettu ek-ryhmästä.

[Emo]

Keskustan ek-ryhmän puheenjohtaja Kurvinen kertoi äsken, että pakettia vastaan äänestäneet Kettunen ja Hoskonen saivat molemmat varoituksen.

Hoskonen siirretään pois ympäristövaliokunnan puheenjohtajan paikalta.

Eli Hoskosta ei siis erotettu ek-ryhmästä.

Arvasin, etteivät uskalla erottaa Hoskosta, koska Hoskonen saattaisi siirtyä persuihin.

Kepu on kyllä surkea porukka 👎🏻

[jetsku]

^ Kokoomuksen 10 x EI oli pelkkä vaalitaktinen veto, jotta isänmaalliset kokoomusäänestät tuntisivat voivansa edelleen äänestää Kokoomusta.
Kolmannen polven entisenä kokkarina tunnistan kyllä entisen puolueeni kusetuksen.

EI ENÄÄ KOSKAAN KOKOOMUSTA!

10 x EI ehkä oli, mutta ne ensimmäiset 3-4 taisivat tulla julkisuuteen EI:n kanssa siinä vaiheessa, kun puolueen johto ilmoitti, että puolue tulee äänestämään tyhjää.

Tässä kohtaa uskon, että niin on kuin miltä näyttää. Kun puolueen johto sanoi, että äänestetään tyhjää, ja sitten muutama ilmoittikin vastustavansa, niin yhtäkkiä "annetaan vapaat kädet", minkä kautta sitten 70% kannattikin pakettia. Tahtoo sanoa, että kokoomus puolueena ei aikonut estää paketin läpimenoa, mutta ei suoraan halunnut tukea sitä (luultavasti juuri niistä taktisista syistä). Kun sitten paketti näytti uhkaavasti olevan veitsen terällä, puolue teki äkkikäännöksen, joka näytti poliittisesti äärimmäisen heikolta toiminnalta.

Jos kyseessä olisi ollut pelkkä taktinen peli, jossa puolueessa äänestetään puolesta ja vastaan, mutta katsotaan, ettei vastustajia ole liikaa, olisi puolueen kannattanut ehdottomasti julistaa saman tien vapaata valintaa.

Loppupäätelmästä voisin olla samaa mieltä, mutta kun tässä saattaa pahimmassa tapauksessa äänestää vielä viimeisenkin nykyisen kokoomusedustajan kuoltua, niin ihan noin jyrkkään päätelmään en sentään lähde.