2009-06-30 Egyptiläismummo Eveline Fadayelin tarina (yhdistetty)

[JoKaGO]

No, ei nyt vielä tuuletella. Ketäänhän ei vielä ole poistettu maasta, eikä takuulla hetkeen poistetakaan!

Seurataan nyt katseella, miten mummo, asianajajat, media, kirkko, poliitikot sekä suvikset vielä roikottavat räkää ja millaisia koukkuja vielä löydetäänkään, jotta rouvaa ei tarvitse poistaa Suomesta.

Se tässä on hyvää, että selkeä karkoituspäätös on tehty ja sitä ei ole purettu. Niinpä mitään mummoinvaasiota ei tarvitse pelätä, vaikka nyt sitten jokin rouvan terveydentilasta tai muusta johtuvasta seikasta itse karkoitus ei onnistuisikaan.

[Nikopol]

KHO:n päätöskään ei riitä. Yllättyikö joku?

[Jouko]

Jos asianosaisen kannalta joskus myönteinen päätös näissä tapauksissa tehtäisiin niin siihen tulisi vaikuttaa rehellisyys viranomaisia kohtaan. Nythän on mummot yritetty ujuttaa vaivihkaa tänne hoidettaviksi. Ensin tuodaan maahan turistiviisumilla, jonka umpeuduttua tilanne muuttuu laittomaksi.

Jos asiaa hoidettaisiin laillisin keinoin  niin varmaan myönteinenkin päätös olisi mahdollinen. saataisiin samall kansalaisten tuki ja luottamus. Mutta sehän näille ketkukulttureista tuleville on mahdoton ajatus. Samalla voi syyttää heidän tukijoitaan(veihervasemmistohyysärit ja Astrid Thors )laittomaan käytäntöön yllyttämisestä julkisuuden saamiseksi. Tässä olisi yksi pointti esitettäväksi juristi Huseinille. Hänhän pyrkii laillisuuteen näissä asioissa.

[JoKaGO]

Jos asianosaisen kannalta joskus myönteinen päätös näissä tapauksissa tehtäisiin niin siihen tulisi vaikuttaa rehellisyys viranomaisia kohtaan. Nythän on mummot yritetty ujuttaa vaivihkaa tänne hoidettaviksi. Ensin tuodaan maahan turistiviisumilla, jonka umpeuduttua tilanne muuttuu laittomaksi.

Jos asiaa hoidettaisiin laillisin keinoin  niin varmaan myönteinenkin päätös olisi mahdollinen. saataisiin samall kansalaisten tuki ja luottamus. Mutta sehän näille ketkukulttureista tuleville on mahdoton ajatus. Samalla voi syyttää heidän tukijoitaan(veihervasemmistohyysärit ja Astrid Thors )laittomaan käytäntöön yllyttämisestä julkisuuden saamiseksi. Tässä olisi yksi pointti esitettäväksi juristi Huseinille. Hänhän pyrkii laillisuuteen näissä asioissa.

Propsit Joukolle. Juuri näin se on. Viime vuonna tällaisia erityistapauksia oli muistaakseni kolmisenkymmentä, jotka saivat oleskeluluvan. Oletettavasti näitä ei ollut muilutettu Suomeen laittomasti, toivottavasti ainakaan!
Sanelupolitiikkaa ei saa hyväksyä.

Tämä egyptiläirouvakin on vain marakattina framilla, tavoitteena saada ennakkotapaus, joka avaisi portit. Julmaa!

[Jouko]

Jos asianosaisen kannalta joskus myönteinen päätös näissä tapauksissa tehtäisiin niin siihen tulisi vaikuttaa rehellisyys viranomaisia kohtaan. Nythän on mummot yritetty ujuttaa vaivihkaa tänne hoidettaviksi. Ensin tuodaan maahan turistiviisumilla, jonka umpeuduttua tilanne muuttuu laittomaksi.

Jos asiaa hoidettaisiin laillisin keinoin  niin varmaan myönteinenkin päätös olisi mahdollinen. saataisiin samall kansalaisten tuki ja luottamus. Mutta sehän näille ketkukulttureista tuleville on mahdoton ajatus. Samalla voi syyttää heidän tukijoitaan(veihervasemmistohyysärit ja Astrid Thors )laittomaan käytäntöön yllyttämisestä julkisuuden saamiseksi. Tässä olisi yksi pointti esitettäväksi juristi Huseinille. Hänhän pyrkii laillisuuteen näissä asioissa.

Propsit Joukolle. Juuri näin se on. Viime vuonna tällaisia erityistapauksia oli muistaakseni kolmisenkymmentä, jotka saivat oleskeluluvan. Oletettavasti näitä ei ollut muilutettu Suomeen laittomasti, toivottavasti ainakaan!
Sanelupolitiikkaa ei saa hyväksyä.

Tämä egyptiläirouvakin on vain marakattina framilla, tavoitteena saada ennakkotapaus, joka avaisi portit. Julmaa!

Kiitän tuesta pahoitellen kirjoitusvirheitä. Näillä kirjaston masiinoilla aika loppuu joskus kesken melkein huomaamatta.

Tosiasia on, että jos tähän ulkomaalaispolitiikkaan saataisin rehtiyttä ja avoimuutta; salailun, ujuttamisen, pakottamisen ja aivopesun sijaan, niin sen kuva puhdistuisi nykyisestä sontaisuudestaan.

Varsinkin jos esitettäisiin selkein numeroin mitä kaikki maksaa(yhteiskunnalle, meille) ja tulee jatkossa maksamaan. Sitten voitaisiin avoimesti keskustella mitä se meitä hyödyttää tai haittaa. Ehkä ajat ovat nyt siinä suhteessa muuttumassa. Toivonkipinä elää...

[nimetönkeskustelija]

Käännytyspäätöksen saaneet isoäidit eivät anna periksi

Korkeimman hallinto-oikeuden maanantainen päätös ei ehkä sittenkään sinetöinyt kahden isoäidin Suomesta poistumista. Venäläisen Irina Antonovan avustajan mukaan seuraavaksi naiselle haetaan tilapäistä oleskelulupaa terveydellisistä syistä.

–?Tilanne on surullinen, mutta ei tässä vielä periksi anneta, sanoi varatuomari Leo Hertzberg STT:lle.
...

Lue kaikki uusimmista vetkutteluideoista: Kaleva

Onkos Suomi kirjottanu sellasenkin sopimuksen, jonka mukaan meidän tulee huolehtia kaikista maailman sairaista. Tarvitsee vaan kävellä rajan yli ja korkein oikeuskaan ei saa sinua karkoitettua ei vaikka tulet "sairauspakolaisena" täysin rauhallisesta ja vaarattomasta maasta.

[Astbury]

Sanamuoto päätöksessä taisi olla "..ei ole täysin riippuvainen..".

Siispä: ovatko Somaliassa asuvat ydinperheen jäsenet (5 - 25 kpl + ottolapset)niin täysin riippuvaisia tänne asti päässeen ja oleskeluluvan saaneen ankkurin lähettämistä (sossun / KELAn) rahoista, että ehdottomasti nekin on haettava tänne?.

Hmm, jos näin on niin pistää miettimään että miten se yks tyyppi sit lähti Suomeen asti, kun kummiskin hirvee liuta ihmisiä täysin riippuvaisia hänestä...no, ne on nää kulttuurierot, ja lähetettiinhän Suomestakin sotalapsia ja onhan Suomestakin muutettu ja linnutkin lentää jne.

[rähmis]

Omaiset miettivät jo piilopaikkoja käännytettäville isoäideille

Kansanedustajat tapasivat eduskunnassa egyptiläisen ja venäläisen mummon läheisiä.

(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135254352836.jpeg)

Tihenevät nyyhkäykset hallitsivat ilmapiiriä eduskunnan lähetystöjen vastaanottotiloissa torstaina. Käännytyspäätöksen Suomesta saaneiden isoäitien tukijat kysyivät kansanedustajilta, mitä nyt kannattaisi tehdä.

He saivat sympatiaa ja lupauksia tarkastella lainsäädäntöä uudelleen. Sen sijaan tulematta jäi vinkki takahuoneesta, jonne isoäidit voisi viedä piiloon.

"Mihin viemme mummomme?" tukiryhmän Inkeri Räsänen kyseli. "Käännyttäminen on kiinni poliisin toiminnasta. Vantaan poliisi antoi tuoda Eveline Fadayelin tänne niin, ettei häntä viedä rajalle."

Taistelu egyptiläisen Fadayelin ja venäläisen Irina Antonovan oleskelusta Suomessa ei päättynyt, vaikka korkein hallinto-oikeus on päättänyt käännyttää heidät Suomesta.

Antonovan tytär Natalia Käärik kertoi, että poliisi on jo pyytänyt häneltä apua äidin viemiseen Venäjälle. "En voi auttaa. Olen asunut täällä 20 vuotta. Meillä ei ole siellä mitään eikä ketään."

"Äiti ei voi kävellä. Kuka olisi häntä vastassa ja auttaisi häntä? Ei kukaan."

Fadayelin poika Maher Gerges puolestaan on päättänyt lähteä äitinsä kanssa Egyptiin. Se särkisi hänen perheensä Suomessa, anoppi Marjatta Tonteri muistutti. "Miettikää miltä näyttää, kun Suomen edustaja kulkee maailmalla puhumassa ihmisoikeuksista, ja leviää kuvia käännytettävistä vanhuksista pyörätuolissa."

"Meidän mielestä mummin pitää jäädä. Muuten iskäkin joutuu lähtemään, eikä se olis kivaa", kommentoi Jonatan Girgis lastenlasten puolesta.

"Eveline opettaa lapsille arabiaa, egyptiläistä kulttuuria, perheen historiaa ja välittämistä. Kuka on parempi opettamaan sitä kuin isoäiti", kysyi miniä Heli Gerges.

Ongelma näyttää olevan, miten ulkomaalaislakia tulkitaan eri puolilla maata.

Laki ei ole riittävän täsmällinen, arvioi kansanedustaja Jukka Gustafsson (sd).

Jo yhden sanan uskotaan helpottavan: vanhemman ei tarvitsisi olla täysin riippuvainen lapsistaan jäädäkseen Suomeen, huomattava riippuvuus riittäisi. "Aloite makaa valiokunnassa", harmitteli Antonovan vävy Ari Laitanen.

"Lainsäädäntö maahanmuuttajia kohtaan on epäonnistunut", Räsänen moitti. "Kun maahanmuuttaja on ollut Suomessa kauan, ponnistellut ja menestynyt, katsotaan elinolosuhteita: on varaa lähettää rahaa vanhemmille."

Mutta äiti ei pärjää pelkällä rahalla, vaan tarvitsee myös henkistä tukea, Maher Gerges muistutti. "Lapset ovat henkistä tukea."

Kansanedustaja Leena Rauhala (kd) pyyhkäisi silmäänsä.

"Onks sun äitis elossa", Gerges kysyi Rauhalalta. "Ei." "Kuuluiko hän perheeseen?" "Kuului." "Kuka häntä hoiti?" "Minä häntä hoidin."

Tiukka ydinperheajattelu lisää myös kantasuomalaisten ongelmia, huomautti keskustan kansanedustaja Hanna-Kaisa Heikkinen, siviilissä vanhainkodin osastonhoitaja. "Jos isovanhemmat eivät kuulu perheeseen, yhteiskunta ei selviä ikääntymisen haasteesta. Kyse ei ole vain maahanmuuttajista."

Hesari (digilehti)

[skrabb]

Isoäitien karkotuspäätökset ovat osoitus suomalaisten kyynisyydestä
"Sen paremmin laillinen menettely kuin sen taustalla oleva hyväksyttävä periaatekaan eivät tee vääryyttä oikeaksi."
Martti Koskenniemi

Olen seurannut ahdistuneena venäläisen ja egyptiläisen isoäidin Irina Antonovan ja Eveline Fadeyelin Suomesta käännyttämistä koskevaa keskustelua.

Ahdistuksen ytimessä ei niinkään ole huoli näiden vanhojen naisten ja heidän perheidensä kohtalosta. Sympatian tunteminen on helppoa ja halpaa. Sitä voivat julistaa niin päättäjät kuin kansalaisetkin omantuntonsa rauhoittamiseksi ja kokematta, että tässä nyt enempään on edes aihettakaan. Ahdistuksen saa aikaan tunne, että vaikka tässä kysymyksessä on vain yksi oikea ratkaisu, toimitaan kuitenkin väärin, ja että tuo vääryys on jotenkin ennakoitavaa ja tuttua.

Minusta näyttää siltä, että kyvyttömyys toimia oikein tilanteessa, jossa ei ole mitään todellista erimielisyyttä siitä, mitä "oikein toimiminen" merkitsisi, ilmentää jotain suomalaiseen yhteiskuntaan juurtunutta passiivisuutta tai kyynisyyttä. Tässä tapauksessa se ilmenee eräänlaisena valikoivana viranomaisuskollisuutena.

Vaikka kapakoissa mieluusti haukumme julkista valtaa, olemme kuitenkin täysin valmiita nielemään julkisen vallan toimet, kunhan ne eivät koske meitä henkilökohtaisesti. Hyväksymme ne, kunhan ne voidaan perustella vedoten lailliseen menettelyyn ja tuon menettelyn taustalla olevaan pyrkimykseen – tässä tapauksessa ulkomaalaisten maassaoleskelun rajoittamiseen.

Mutta sen paremmin laillinen menettely kuin sen taustalla oleva hyväksyttävä periaatekaan eivät tee vääryyttä oikeaksi. Laillisuuden ja kontrollin hokeminen pikemmin tekee kuuroksi sille – ilmiselvälle – oikeudenmukaisuuden vaatimukselle, joka tässä tapauksessa on tärkein.

Toisinaan esitetään, että jos isoäitien sallittaisiin nyt jäädä, astuttaisiin kaltevalle pinnalle, jonka alapäässä epämääräisten ulkomaalaisten tulva tulisi syömään hyvinvointiamme. "Kaltevan pinnan" näkökohta on tilastomiehen ja byrokraatin argumentti: sillä kieltäydytään tarkastelemasta tapausta omana itsenään ja liitetään se vain osaksi (mahdollisten) muiden tapausten sarjaa.

Sitä voi käyttää lähes aina, ja niin tässä kuin muutoinkin sillä pyritään välttämään henkilökohtainen vastuu toimia oikein. Argumentilla olisi (jonkin verran) merkitystä vain, jos käytössä olisi uskottava tilasto niistä "lukuisista" ongelmista, joita oikean yksittäisratkaisun tekeminen aiheuttaisi. Mitään tällaista tilastoa ei ole. "Kaltevalla pinnalla" vain puetaan nyt (ja yleensä) jokin ennakkoluulo näennäisesti rationaalisen perustelun muotoon: se on ulkomaalaisvastaisuuden näennäisesti hyväksyttävä fasadi.

Ahdistuksen ytimessä onkin se, mitä tuo "kaltevaan pintaan" tai muodolliseen laillisuuteen vetoaminen meistä suomalaista kertoo.

Kuinka pitkälle olemme valmiit omaan etuumme nojaavan näennäisrationaalisuuden perusteella toimimaan väärin? Miten toimisimme kriisin aikana, kun ongelmat ja eri ratkaisuihin liittyvät panokset olisivat aivan toista luokkaa? Onko meistä poliitikkoina, virkamiehinä ja kansalaisina kantamaan henkilökohtaista vastuuta?

Vastuun kantaminen merkitsee kykyä ja pyrkimystä tähdätä lakien ja viranomaisrutiinin toisella puolella olevaan oikeudenmukaisuuteen.

Milloin me voisimme tätä harjoitella, ellei juuri nyt? Jos annamme tilaisuuden mennä ohi nyt, mitä syytä olisi uskoa, että siihen tarttuisimme myöhemminkään? Ja jos oikeudenmukaisuuteemme ei voi luottaa, olisiko meillä vielä syytä olla ylpeitä suomalaisuudestamme?

akatemiaprofessori
Helsinki

LYHYESTI

En voi mitenkään hyväksyä isoäitien karkotuspäätöstä
Leena Niukkanen

Harvoin olen tuntenut itseni näin pyöristyneeksi ja vihaiseksi. En mitenkään voi hyväksyä kahden avuttoman isoäidin karkottamista Suomesta ja omaistensa luota.

En kuitenkaan voi muuta kuin avuttomana kuunnella byrokraattien perusteluja, joista tuntuu kaikki inhimillisyys puuttuvan. Jos laki on huono, se pitää muuttaa ja nopeasti. Missä on se kansalaisrohkea valtaapitävä, joka uskaltaa tehdä jotain?

Pelkäämmekö muutaman perheensä kanssa asuvan mummon kaatavan Suomen talouden?

Isa Kukkapuro-Enbom totesi kirjoituksessaan (HS Mielipide 10. 3.) häpeävänsä suomalaisuuttaan. Minäkin häpeän olla suomalainen.

Tuusula

Tässä edellisen kirjoittajan viittaama mielipide, jonka kirjoittaja on takavuosien julkku.

HS - Mielipide - 10.3.2010 - 752 merkkiä - 1. painos

Isoäitien käännytyspäätös on häpeäksi Suomelle
Korkein hallinto-oikeus on puhunut: kaksi vanhaa isoäitiä passitetaan maasta. He lienevät riski, ankkurimummoja, joiden perässä tulisi liuta uusia mummoja kuin venäläisen puunuken sisältä.

Perustelut ovat byrokraattien puhetta, tekopyhää rasismia naamioituna lain kaapuun.

Häpeän olla suomalainen. Häpeän olla hyvinvoivan läski-Suomen kansalainen, joka sulkee silmänsä ja antaa tämän tapahtua. Haluan ilmaista myötätuntoni molempien vanhusten perheille ja heille itselleen. Sanon presidentti John F. Kennedyä mukaillen: "Olen muukalainen isoäiti." Missä ovat ihmisyys, myötätunto ja kansalaisrohkeus?

Hävetkää, päättäjät.

ISA KUKKAPURO-ENBOM HELSINKI

[-gentilhommehki-]

Britta-Maj Hyhmäre-Runkenbauer tai Riina-Jessica Möttönen-M'Beki voisivat hyvin olla tuo Kukkapuro-Enbom, ellen tietäisi hänen olevan oikeasti olemassa, sitä tasoa ovat nimittäin hänenkin sepustuksensa. Osallistuikohan Kukkapuro-Enbom uhkaavanoloiseen kisaan?

[Nikopol]

Hirvittävä kukkiksien ihokkaidenrepimisorgia. Häpeämme kapakoissa suomalaisuuttamme. Pari ennakkotapausmummoa sinne tänne! Rasismi! Tunneperäinen maahanmuutto pelastaa suomalaisten kasvot ulkomailla! Eikä Eduskunnassa ollut yksikään silmä kuivana!

Suomi tarvitsee isoäitien maahanmuuttoa, koska väestöjakauma uhkaa korjautua parissakymmenessä vuodessa. Kenenkäs pyllyjä me sitten pyyhitään?!

[Roope]

Toisinaan esitetään, että jos isoäitien sallittaisiin nyt jäädä, astuttaisiin kaltevalle pinnalle, jonka alapäässä epämääräisten ulkomaalaisten tulva tulisi syömään hyvinvointiamme. "Kaltevan pinnan" näkökohta on tilastomiehen ja byrokraatin argumentti: sillä kieltäydytään tarkastelemasta tapausta omana itsenään ja liitetään se vain osaksi (mahdollisten) muiden tapausten sarjaa.

Sitä voi käyttää lähes aina, ja niin tässä kuin muutoinkin sillä pyritään välttämään henkilökohtainen vastuu toimia oikein. Argumentilla olisi (jonkin verran) merkitystä vain, jos käytössä olisi uskottava tilasto niistä "lukuisista" ongelmista, joita oikean yksittäisratkaisun tekeminen aiheuttaisi. Mitään tällaista tilastoa ei ole. "Kaltevalla pinnalla" vain puetaan nyt (ja yleensä) jokin ennakkoluulo näennäisesti rationaalisen perustelun muotoon: se on ulkomaalaisvastaisuuden näennäisesti hyväksyttävä fasadi.

Kirjoittaja väittää, että vaikka yksittäistapauksissa toimittaisiin henkilökohtaisen edun pohjalta, niin sillä ei tule olemaan mitään laajempia vaikutuksia, yksittäistapaukset eivät kumuloidu. Tämähän ei pidä paikkaansa, kuten monista muistakin turvapaikkapolitiikan ratkaisuista on nähty.

Perheenyhdistämiskäytännön muuttamista Euroopan helpoimmaksi perusteltiin aikoinaan turvapaikanhakijan hyvinvoinnilla ja hänen oikeudellaan jatkaa normaalia perhe-elämää. Seurauksien arvioiminen sivuutettiin epäolennaisena. Sittemmin perheenyhdistämisjonon pituus on kasvanut yli 6 000 hakemukseen ja tulijoiden määrä on tukkimassa korkeintaan 2 000 pakolaiselle mitoitetun vastaanottojärjestelmän vuosikausiksi. Tästä ei ehkä ollut etukäteen "uskottavia tilastoja", mutta näin tapahtui, vaikka aiemmin yhdistämisiä on ollut noin 300 vuodessa. Ihmisoikeuksista eduskunnassa ääntä pitäneet poliitikot eivät tule kantamaan vastuutaan, vaan sotkun saavat siivota seurauksista varoittaneet virkamiehet. Taloudelliset ja yhteiskunnalliset kustannukset maksavat suomalaiset.

"Mummoja" on tietoisesti tuotu Suomeen turistiviisumin ehtojen vastaisesti tarkoituksena jäädä pysyvästi maahan. Palkkio voi olla pysyvä oleskelulupa ja rangaistuksena on korkeintaan käännytys vuosien kuluttua. Jokainen voi miettiä, miten itse laskelmoisi, jos olisi samassa tilanteessa. Silti lakien rikkominen tai kiertäminen on huono alku valtion ja maahanmuuttajan suhteelle, eikä sitä pitäisi katsoa läpi sormien.

Maahanmuuttoviraston ja vähemmistövaltuutetun mukaan halukkaita tulijoita on paljon:
YLE: Vähemmistövaltuutettu: Lievempi ulkomaalaislaki toisi Suomeen mummotulvan 6.10.2009

[etnis]

Mitä tarkoittaa

tekopyhä rasismi

?

[ElinaElina]

Tampereen vihreitten pj Päivi Sinkkonen kirjoitti tämänpäivän Aamuleden paperiversioon yleisönosastokirjoituksen mummojen puolesta.

En viitsi siteerata, samaa kuin näköjään muutkin tämänpäiväiset. Näyttää siltä, että viherpiipertäjät ovat tehtailleet erilliset mummokirjoitukset kautta Suomen lehtiin.

[Roope]

Tampereen vihreitten pj Päivi Sinkkonen kirjoitti tämänpäivän Aamuleden paperiversioon yleisönosastokirjoituksen mummojen puolesta.

En viitsi siteerata, samaa kuin näköjään muutkin tämänpäiväiset. Näyttää siltä, että viherpiipertäjät ovat tehtailleet erilliset mummokirjoitukset kautta Suomen lehtiin.

Joo. Ilmeisesti tämä sama?

Päivi Sinkkonen: Mummo-tsunami" uhkaa Suomea?
"inhimillisyys katoaa yhteiskunnastamme"
"kapea perhekäsityksemme"
"Ja kansantaloudellisesti nämä mummot eivät todellakaan meitä uhkaa, suurempi uhka kansakunnan menestymiselle ovat kylmät, epäinhimilliset asenteet. "

[Roope]

Onhan sillä näitä ideoita ollut, kuten kolmen prosentin maahanmuuttajakiintiöt Tampereen kaupungin töihin.

Minua ärsyttää se, että kai Päivi Räsästä lukuunottamatta yksikään "mummojen" kohtelua kauhisteleva ei tee mitään asian hyväksi. Jos ongelma on ulkomaalaislain rajaus, niin miksi näistä taivastelijoista ei synny kansanliikettä lain muuttamiseksi? Laista on puhuttu jo vuosia (aina samoin argumentein), joten se olisi ehditty muuttaa moneen kertaan.

Tuntuu pahasti siltä, että sinkkosilla ei sen kummempaa tavoitetta olekaan, kuin päästä aina tilaisuuden tullen mollaamaan suomalaisia kylmyydestä ja epäinhimillisyydestä.

[Eino P. Keravalta]

Kyllä minulle itseasiassa sopii kolmen prosentin maahanmuuttajakiintiö kaupungin töihin, jos samalla sovitaan, että Suomen väestöstä maahanmuuttajia voi olla myös maksimissaan tuo kolme prosenttia ja pidetään se myös siinä.

[Oluttikka]

Häpeän olla suomalainen. Häpeän olla hyvinvoivan läski-Suomen kansalainen, joka sulkee silmänsä ja antaa tämän tapahtua. Haluan ilmaista myötätuntoni molempien vanhusten perheille ja heille itselleen. Sanon presidentti John F. Kennedyä mukaillen: "Olen muukalainen isoäiti." Missä ovat ihmisyys, myötätunto ja kansalaisrohkeus?

Hävetkää, päättäjät.

ISA KUKKAPURO-ENBOM HELSINKI

Hävettää puhua samaa kieltä Kukkaspurosen kanssa.

[Uljanov]

Typerykset eivät kykene käsittämään resurssien rajallisuuden käsitettä. Maailmassa on enemmän mummoja kuin Suomen terveydenhuoltojärjestelmä voi hoitaa. Sen vuoksi hoidettavat mummot on rajattava suomalaisiin. Onneksi typerykset eivät ole onnistuneet kokonaan miehittämään oikeuslaitosta. Olisihan se kivaa, jos resursseja olisi rajattomasti. Mutta se mikä on kivaa ja se mikä on todellisuutta eivät yleensä ole yhteneviä.

[rähmis]

Kukkahattupuro:

Isoäitien käännytyspäätös on häpeäksi Suomelle
Korkein hallinto-oikeus on puhunut: kaksi vanhaa isoäitiä passitetaan maasta. He lienevät riski, ankkurimummoja, joiden perässä tulisi liuta uusia mummoja kuin venäläisen puunuken sisältä.

Perustelut ovat byrokraattien puhetta, tekopyhää rasismia naamioituna lain kaapuun.

Häpeän olla suomalainen. Häpeän olla hyvinvoivan läski-Suomen kansalainen, joka sulkee silmänsä ja antaa tämän tapahtua. Haluan ilmaista myötätuntoni molempien vanhusten perheille ja heille itselleen. Sanon presidentti John F. Kennedyä mukaillen: "Olen muukalainen isoäiti." Missä ovat ihmisyys, myötätunto ja kansalaisrohkeus?

Hävetkää, päättäjät.

Samaan aikaan oikeassa elämässä:

Venäjällä on noussut suuri kohu Turun sosiaaliviranomaisten päätöksestä huostaanottaa suomalais-venäläisen perheen seitsemänvuotias poika. Venäjän viestimissä on jo viikkojen ajan esitetty väitteitä, joiden mukaan lapsi otettiin huostaan Suomen viranomaisten venäläisvastaisuuden takia.

Sosiaaliviranomaiset ottivat turkulaisperheen seitsemänvuotiaan pojan huostaan helmikuussa, koska uskoivat tämän olevan olevan vaarassa suomalaisen isän ja venäläisen äidin luona.

YLE

[HDRisto]

Häpeän olla suomalainen. Häpeän olla hyvinvoivan läski-Suomen kansalainen, joka sulkee silmänsä ja antaa tämän tapahtua. Haluan ilmaista myötätuntoni molempien vanhusten perheille ja heille itselleen. Sanon presidentti John F. Kennedyä mukaillen: "Olen muukalainen isoäiti." Missä ovat ihmisyys, myötätunto ja kansalaisrohkeus?

Hävetkää, päättäjät.

ISA KUKKAPURO-ENBOM HELSINKI

Hävettää puhua samaa kieltä Kukkaspurosen kanssa.

Kyllähän Kukkis suomalaisuudesta eroon pääsee tuossa tuokiossa. Astuu laivaan tai lentokoneeseen ja hupsis, kaik´ on taakse jäänyttä. Naittautuu sitten heti ensimmäisen musukin kanssa niin pääsee kauhistuttavasta Suomen kansalaisuus-mörkösestäkin eroon, Suomen passista ja sosiaaliturvasta.

[Kasvokeskeinen]

Voisihan tätä mummokeissiä tietysti käyttää vastapropagandanakin. Otsikkona SUOMEN MAAHANMUUTTOPOLITIIKKA - NYT OIKEESTI, ja alla vierekkäin kuvat käännytettävästä pyörätuolimummosta ja reteesti hollitupaan kävelevästä miehenroikaleesta parhaassa iässään & sossun maksama kullattu mersun etusäleikkö kaulassa roikkumassa.

[Oluttikka]

Häpeän olla suomalainen. Häpeän olla hyvinvoivan läski-Suomen kansalainen, joka sulkee silmänsä ja antaa tämän tapahtua. Haluan ilmaista myötätuntoni molempien vanhusten perheille ja heille itselleen. Sanon presidentti John F. Kennedyä mukaillen: "Olen muukalainen isoäiti." Missä ovat ihmisyys, myötätunto ja kansalaisrohkeus?

Hävetkää, päättäjät.

ISA KUKKAPURO-ENBOM HELSINKI

Hävettää puhua samaa kieltä Kukkaspurosen kanssa.

Kyllähän Kukkis suomalaisuudesta eroon pääsee tuossa tuokiossa. Astuu laivaan tai lentokoneeseen ja hupsis, kaik´ on taakse jäänyttä. Naittautuu sitten heti ensimmäisen musukin kanssa niin pääsee kauhistuttavasta Suomen kansalaisuus-mörkösestäkin eroon, Suomen passista ja sosiaaliturvasta.

Ja musliminimikin on jo valmiina:
Asi Mobne-Orupakkuk

Ei tartte hävetä enää yhtään esim Afrikan sarvessa.
Häpeässä ei ole hyvä elää. Voin lahjoittaa kymmenen euroa Asin matkakassaan.

[Ernst]

Venäjällä on noussut suuri kohu Turun sosiaaliviranomaisten päätöksestä huostaanottaa suomalais-venäläisen perheen seitsemänvuotias poika. Venäjän viestimissä on jo viikkojen ajan esitetty väitteitä, joiden mukaan lapsi otettiin huostaan Suomen viranomaisten venäläisvastaisuuden takia.

Sosiaaliviranomaiset ottivat turkulaisperheen seitsemänvuotiaan pojan huostaan helmikuussa, koska uskoivat tämän olevan olevan vaarassa suomalaisen isän ja venäläisen äidin luona.

YLE

Jokainen lastensuojeliun kanssa työtään tekevä tietää, miten hanakoita jotkut lapsiaan kaltoin kohtelevat ovat näkemään syyn viranomaistoimiin viranomaisten ominaisuuksissa, ajatuksissa ja tunne-elämässä. Normijärjellä ajatellen yksikään ylityöllistetty lastensuojelun työntekijä ei lähde perusteitta huostaanoton kaltaiseen prosessiin. Yksittäistä työntekijää valvoo kokonainen leegio muita toimijoita. Ei käy kateeksi. Lastensuojelun työntekijät eivät tietenkään voi kertoa päätöstensä perusteita julkisuudessa, koska ne ovat salassa pidettäviä. Suomalais-venäläinen pariskunta voi puhua vapaasti mitä haluaa ilman, että olisi riskiä jäädä valehtelusta kiinni.

[valkobandiitti]

Inhimillisiin syihin vedoten totean, että on hienoa, jos eukko todellakin saadaan ulos täältä. Egyptin kuuluu huolehtia egyptiläisistä, se ei ole Suomen tehtävä. Asia on tietenkin kokonaan toinen, jos Egypti tarjoaa Suomelle 300 000 euroa rahaa vanhuksen tulevien hoitokulujen katteeksi. Mutta tuota rahaa ei taida olla luvassa. Ilmeisesti Egypti katsoo, ettei sen asia ole huolehtia kansalaisistaan. Miksi se sitten olisi muidenkaan asia?

Minun käsittääkseni hänen Suomessa asuvat sukulaiset ovat luvanneet pitää huolta hänen toimeentulostaan.

Vai oikein luvanneet pitää huolta. Taitaa olla niin että valde pitää jo huolta näistä täällä asuvista sukulaisista.

[mikkostadista]

Paksuinta pask*a koko uutisoinnissa on juuri tuo: "pojat lupaavat pitää huolen äidistään", mikäli 65 -vuotias "muummo" on jo nyt niin huonossa hapessa että elämä Egyptissä ei luonnistu, niin kuinka sitten tulevaisuudessa Suomessa?

Mikäli pizzeria-alalla työskentelevät pojat ovat samalla yleislääkäreitä, sairaanhoitajia, tulkkeja,ym monitaitureita homma on taatusti hanskassa, epäilen kuitenkin että asia ei ole aivan näin...

Vantaan seurakunta taas kuvittelee olevansa lain yläpuolella, ihmettelen jos sitä "mummoa" ei saada maasta pihalle seurakunnan vastustaessa käännytystä.

[rähmis]

Egyptiläisisoäidille yhä turvaa seurakunnasta

Vantaankosken seurakunta aikoo vastakin tarjota turvapaikan egyptiläiselle isoäidille Eveline Fadayelille. Fadayelin pitäisi lähteä Suomesta, koska korkein hallinto-oikeus hylkäsi hänen valituksensa oleskelulupahakemuksesta viime viikolla.

"Perusteluina ovat humanitaariset ja diakoniset syyt", seurakunta perustelee tiedotteessaan.

Fadayel saa seurakunnalta turvapaikan huhtikuun loppuun saakka. Päätöksen on tehnyt kirkkoherra Jaakko Simojoki seurakuntaneuvoston valtuuttamana.

Hesari

[Ernst]

Egyptiläisisoäidille yhä turvaa seurakunnasta

Vantaankosken seurakunta aikoo vastakin tarjota turvapaikan egyptiläiselle isoäidille Eveline Fadayelille. Fadayelin pitäisi lähteä Suomesta, koska korkein hallinto-oikeus hylkäsi hänen valituksensa oleskelulupahakemuksesta viime viikolla.

"Perusteluina ovat humanitaariset ja diakoniset syyt", seurakunta perustelee tiedotteessaan.

Fadayel saa seurakunnalta turvapaikan huhtikuun loppuun saakka. Päätöksen on tehnyt kirkkoherra Jaakko Simojoki seurakuntaneuvoston valtuuttamana.

Hesari

Diakonia tarkoittaa kristillistä palvelua ja vähäosaisista huolenpitoa. Vantaankosken seurakunnalla taitaa olla vähänlaisesti suomalaisia vähäosaisia...


Pannanpas kerrankin vähän raamatullisempi sitaatti ikään kuin toiminnan motiiveja valaisemaan 

He köyttävät kokoon raskaita ja hankalia taakkoja ja sälyttävät ne ihmisten kannettaviksi, mutta itse he eivät halua niitä sormellaankaan liikauttaa. Kaiken minkä tekevät he tekevät vain siksi, että heidät huomattaisiin. (Matt. 23:2-7)

"Isoäitejä" siis haalitaan suojaan veronmaksajien kustannuksella (ei omalla lompakolla) ja motiivi on näkyvyys, farisealaisittain. Kattokaapa kuinka hyviä ollaan!

[mikkostadista]

Mikä vit*u on "diakoninen syy"? Tunteeko laki tälläisen käsitteen?

[Jaska Pankkaaja]

He köyttävät kokoon raskaita ja hankalia taakkoja ja sälyttävät ne ihmisten kannettaviksi, mutta itse he eivät halua niitä sormellaankaan liikauttaa. Kaiken minkä tekevät he tekevät vain siksi, että heidät huomattaisiin. (Matt. 23:2-7)

Ei satans on siinä raamatussa järkeä 

heti käyttöön