2020-07-17 Pekka Kataja (ex-ps) pahoinpideltiin → käräjäoikeus hylkäsi syytteet

[P]

Äläs nyt, valtionsyyttäjän mukaan "asiassa esitetystä todistelusta ei jää mitään järkevää epäilyä vastaajan syyllisyydestä".

Ja "nämä seikat aiheuttavat syyttäjän mielestä vastaajalle vähintään selitysvelvollisuuden siitä, miksi paketti on valmistettu ja miksi tekijät ovat liikkuneet vastaajan autolla."

Tämä on aikamoinen farssi. Olen olettanut Suomen olevan oikeusvaltio, mutta nähtävästi ei. Ei tuomion pitäisi tulla epäilyjen perusteella. Autostakaan ei ilmeisesti tiedetty kuin malli ja väri, mutta sen perusteella on takuuvarmasti epäillyn auto. Ei vittu.

Ei siitä autostakaan tiedetä oikeudessa todistaneen todistajan mukaan, kuin "että se saattoi olla Opel tai VW". Eikä tiedetä, onko Passatti-kuvissa sama vai eri autoja...

Mutta syyttäjä on kyllä kovin varma. No meidän veronmaksajien rahojahan siinä vaan poltellaan tyhjään. Poliisia kiinnostavat jatkossa vieläkin vähemmän polkupyörävarkaudet, kun resurssit poltetaan näytöltään toivottomaan juttuun.

[Miniluv]

Tilasitko itse tuon rikosrekisteriotteen? Varmaan tutkit yhtä hyvin kaikkien epäiltyjenkin taustat.

Oulun Vihaduo on ainakin tilannut.

[Lalli IsoTalo]

Ja "nämä seikat aiheuttavat syyttäjän mielestä vastaajalle vähintään selitysvelvollisuuden siitä, miksi paketti on valmistettu ja miksi tekijät ovat liikkuneet vastaajan autolla."

Vähintään selitysvelvollisuuden? TÄH! Kun syyttäjä ei pysty todistamaan syyllisyyttä, siitä hänen mielestään seuraa, että syytetyllä on velvollisuus selittää syyttömyytensä.

Melko kafkamainen oikeusjuttu.

Kafkamaisuus
Kafkamaisuu[tta] ... on myös luonnehdittu niin, että sille "on ominaista järjetön, hämmentävä, usein uhkaava monimuotoisuus: kafkamainen byrokraattisuus" ja sille "on ominaista epätodellinen vääristyneisyys ja usein tunne vaaran uhasta: Kafkamaiset kuvitelmat tunteettomasta kuulustelusta, valeoikeudenkäynneistä, passin takavarikoinnista... ahdistavat hänen viatonta mieltään" — The New Yorker

Mitähän seuraavaksi?

[P]

Ja "nämä seikat aiheuttavat syyttäjän mielestä vastaajalle vähintään selitysvelvollisuuden siitä, miksi paketti on valmistettu ja miksi tekijät ovat liikkuneet vastaajan autolla."

Vähintään selitysvelvollisuuden? TÄH! Kun syyttäjä ei pysty todistamaan syyllisyyttä, siitä hänen mielestään seuraa, että syytetyllä on velvollisuus selittää syyttömyytensä.

Melko kafkamainen oikeusjuttu.

Kafkamaisuus
Kafkamaisuu[tta] ... on myös luonnehdittu niin, että sille "on ominaista järjetön, hämmentävä, usein uhkaava monimuotoisuus: kafkamainen byrokraattisuus" ja sille "on ominaista epätodellinen vääristyneisyys ja usein tunne vaaran uhasta: Kafkamaiset kuvitelmat tunteettomasta kuulustelusta, valeoikeudenkäynneistä, passin takavarikoinnista... ahdistavat hänen viatonta mieltään" — The New Yorker

Mitähän seuraavaksi?

Käännetty todistustaakka. Helpottaa poliisin ja syyttäjien hommia. Valtio saa säästöä. Jos et kykene todistamaan syyttömyyttäsi, niin pim - olet syyllinen.

Oikeusvaltiota Suomessa anno domini 2021!

[Eino P. Keravalta]

Lalli:

Mitähän seuraavaksi?

No valtiohan voisi joka vuosi lähettää jokaiselle kansalaiselle 500 euron sakon. Maksamaan ei joudu, jos todistaa, ettei ole tehnyt mitään laitonta viimeisen vuoden aikana.

Ja jos joku vastustaa tällaista lakia niin hänellä on varmasti jotain salattavaa.

[ikuturso]

Kuvassa myös tuo nukkamatto 1.06, näyttää ettei se ole liimattu eikä naulattu listankaan alle, joten millä se on kiinni kun on tuon myräkän pysynyt noin hyvin seinässä kiinni?

Hmm, kaksi miestä tunkee Katajan päälle murha-aikeissa, eikä edes ovenpielessä oleva metrinen lehtipino kaadu?

Jep jep.

Musta tuntuu, että komisario Palmu olisi saanut rikospaikkatutkinnassa läpimurron, tai ainakin päässyt pidemmälle, kuin kukaan (kolmeen tai neljään kertaan?) vaihtuneista tutkinnanjohtajista.

edit. Ihme rikollisia, kun ei raha kelvannut, eikä kuvassa 1.00 oleva Pirkka? -olutkeissi...

Siis yrittääkö joku tässä väittää, ettei asunnossa olisi kukaan ulkopuolinen käynytkään kun ei ole lehtipinokaan kaatunut? Vai että vittumainen anoppi tullut kylään ja vasta kun kahvi on ollut kitkerää, alkanut hakkaamaan sateenvarjolla?

Kyllä nyt sen verran kait täytyy uhria, rikospaikkatutkijoita ja silminnäkijöitä uskoa, että sisään on menty vauhdilla jollain esineellä huitoen ja Kataja päätynyt verissä päin taju kankaalla makaamaan.

Voihan se itse tappelu olla tapahtunut tuolla vähän sisempänä. Niitä roiskeita kun oli MTV videolla siellä väliovissa ja seinillä enemmänkin. Ovella olevat veripisarat voivat olla sitä perua, kun Kataja on könynnyt ambulanssiin ja ovensuussa ropannut ovea tokkurassa auki. Ne kun ovat enemmän tuollaista tip tip / noro jälkeä kuin roiskeita vasaran heilutuksesta kun vertaa esim. seiniin.

Jospa rikolliset eivät ajatelleet, että lompakossa on puolitoista donaa. Jospa rikolliset ovat tottuneet siihen, että lompakossa on pankkikortti, jolla ei juurikaan tee normipulliainen mitään ilman tunnuslukua. Jospa tämä ei ollutkaan ryöstö?

-i-

[viisitoista]

Että minä olen kyllästynyt tähän juttuun. Voisipa tuo Kataja jo kadota julkisuudesta.

[Nuivanlinna]

Kuvassa myös tuo nukkamatto 1.06, näyttää ettei se ole liimattu eikä naulattu listankaan alle, joten millä se on kiinni kun on tuon myräkän pysynyt noin hyvin seinässä kiinni?

Lainaan itseäni. Kuva 1.06 ja matto. Tuo mitä ensin ajattelin seinäksi missä matto seinässä kiinni, niin sepä onkin sisäovi.

Kuvassa 0.45 on paketti ja jos katsoo sen edessä olevaa lattiamateriaalia, niin se on eri kuin kuvien 1.06 ja 1.00 lattiamateriaali. Matto näyttäisi olevan samanlaista huopamattoa kuin eteisessäkin, mutta parketti/laminaatti erilaista. Laatikko on mitä ilmeisemmin muualla kuin eteisessä.

Kuvassa 1.00 näyttää olevan suurempi veriläikkä punaisen muovikassin ja matolla olevan sinisen mikälien välissä. Onko pääasiallinen tappelu käyty siinä?
Onko kuvassa 1.06 mahdollinen kengänjälki huopamaton ja suurempien veriroiskeiden välimaastossa?
Miksi veriläiskät eivät ole sotkeentuneet?
Miksi kengänjälkiä ei ole tuota epäilemääni enemmän?

[Rottah]

Onko syyttäjä pois sulkenut että Kataja on itse aiheuttanut vammat ja satuillut muut syyttömät mukaan!

[Nuivanlinna]

Onko syyttäjä pois sulkenut että Kataja on itse aiheuttanut vammat ja satuillut muut syyttömät mukaan!

Aika mahdottomia nuo vammat itse aiheutetuiksi on.

[Lasse]

Siis yrittääkö joku tässä väittää, ettei asunnossa olisi kukaan ulkopuolinen käynytkään kun ei ole lehtipinokaan kaatunut? Vai että vittumainen anoppi tullut kylään ja vasta kun kahvi on ollut kitkerää, alkanut hakkaamaan sateenvarjolla?

En tiedä, mutta kertomuksen mukaan hakkaaminen alkoi ulko-ovella, ja sisään tunki kaksi miestä.

Koko paikka näyttää kaatopaikalta jo valmiiksi, mutta lehtipino ei kaatunut, mitä minä oudoksuin.

En minä mitään väitä. Roiskehakkaaminen näyttäisi tapahtuneen sisemmällä, ulko-oven veritippumat vaikuttaisivat tulleen väitettyjen hyökkääjien/hyökkääjän jo poistuttua, koska tipat eivät vaikuta pudonneen dynaamisessa liikkeessä.

(Ihan oma vaikutelma taas vaan.)

Samoin järkyttävän paskaisen kylppärin hemoklopiinit eivät näytä tulleen myllytyksessä.

Outo keissi, joukolla nätisti asunnon sisälle, jolloin hakataan veret seinille, potkitaan, mutta ei verisiä kengänjälkiä ilmeisesti missään, sillä uskon, että niitä olisi auliisti esitetty, jos sellaisia olisi löytynyt.

Jokainen tehkööt omat johtopäätöksensä, tosin minulla ei ole vielä tarpeeksi dataa, millä kuula asettuisi ruletissa voittavaan pesään.

Heh, ehkä obsessiivis-kompulsiivinen hyökkääjä järjesti ennen pakoaan The Perussuomalaisen kymmenen vuosikertaa ovenpieleen kronolokiseen järjestykseen, alkuryntäyksen aiheutettua sotkua, kaikki on mahdollista.

[Lobotomite]

Voihan se itse tappelu olla tapahtunut tuolla vähän sisempänä. Niitä roiskeita kun oli MTV videolla siellä väliovissa ja seinillä enemmänkin. Ovella olevat veripisarat voivat olla sitä perua, kun Kataja on könynnyt ambulanssiin ja ovensuussa ropannut ovea tokkurassa auki.

En epäile, etteikö joku olisi käynyt Katajan päälle, mutta onhan tuo outoa, ettei kuvissa oikeastaan näy kenenkään kengänjälkiä, ei edes Katajan. Toki on voinut astua tippojen yli, mutta tokkurassa yleensä kävellään lyhyin askelin, jolloin luulisi astuvan tippojenkin päälle.

Myös pisarat pesuhuonessa ovat oudot. Ilmeisesti Kataja oli siinä määrin tajuissaan, että meni pesuhuoneen peilistä katsomaan jälkiä? Ihmettelen vain, kun se kuulemani narratiivi (muistaakseni Katajalta itseltään) oli, että Kataja henkihieverissä ja puolitajuissaan raahasi itseään ympäri huoneistoa puhelimen luo. Ainakaan näkemissäni kuvissa ei ole viitteitä raahautumisesta.

Tässä saattaa myös olla syy miksi poliisi halusi salata kuvat. Kuvista ei välity sellainen raaka murhayritys, josta puhuttiin julkisuuteen. Vähintään tämä kaikki tukee sitä oletusta, ettei tämä ollut murhayritys.

[Histon]

Edellä esille tullutta Ylen lehtijuttua on nyt korjattu...:

Viestinvaihtoon poliisi ei päässyt käsiksi. Esitutkinnassa poliisin epäili, että Torssonen olisi käyttänyt prepaidliittymää vain tähän yhteen viestittelyyn. Esitutkinnassa tuli ilmi, että hän oli käyttänyt samaa liittymää myös muuhun viestittelyyn.

Poliisi epäili myös, että Torssonen ja syytteen saanut mies olisivat alustaneet hyökkäyksen jälkeen puhelimiaan ja tietokoneitaan eli palauttaneet niitä tehdasasetuksiin. Tutkinnassa Torssonen kuitenkin osoitti, että hän oli alustanut vain puhelimensa, kuten hänellä oli aika ajoin tapana tehdä.

....ja päivitetty:

Päivitys 18.3.2021 klo 13.22: Lisätty jutun julkaisun jälkeen julki tulleista asiakirjoista tietoa laitteiden alustamisesta ja prepaidliittymän käytöstä. Esitutkinnan aikana poliisi epäili, että tietokoneita olisi alustettu ja prepaidliittymää käytetty vain kerran, mutta Torssonen pystyi tutkinnassa osoittamaan, että näin ei ollut.

Ylen virheellisiä väitteitä sisältävän jutun korjaukset on tehty perustuen viranomaislähteisiin. Kiitos(kait tavallaan...) Histon kun levittelit tuota virheellistä väittämään ja laitot lähteen, niin asia tuli tietoisuuteeni ja pystyin asian korjaamaan Ylen suuntaan. Tosin tietysti olisi parempi, ettei tuo virheellinen uutinen olisi ollut kenenkään toimesta levityksessä tai levittelyssä alunperinkään.

Jos törmäätte johonkin omituisuuksiin, "aukkoihin" tms. uutisoinneissa, niin toivon, että laitatte niistä tietoa vaikka yv:llä tai sähköpostilla [email protected] Näin voin sitten asioita korjata oikealle tolalle, kiitos.

Oleppa hyvä. Sitten vielä ne tärkeimmät kysymykset, eli
1. Miksi väitit että tietokoneesi tuhoutui salamoinnissa vaikka kyseisenä päivänä ei ollut ukkosta?
2. Miksi Katajalle tuodusta hämäyspaketista löytyi sinun ja tukijasi sormenjäljet?
3. Mitä varten piilotit laittomasti aseita?
4. Mitä varten olit luomassa rikollis/sissijärjestöä johon jo järjestit ainakin yhdet kuntotestit?
5. Miksi teit ja toimitit eteenpäin nimillä, kuvilla ja yhteystiedoilla varustetun "pääroistot" asiakirjan, jossa Kataja on ensimmäisenä, jos tämä ei ollut ns tappolista?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007792462.html

@marjanpoimija jos kerran haastattelet @Teemu Torssonen niin vastaukset ylläoleviin kysymyksiin olisivat kiinnostavia. Vai oliko tarkoitus tehdä ns hyvän mielen haastis ja kysellä lemppariruuista jne?

[Nuivanlinna]

Ihmettelin tuota rojumäärää, enimmäkseen keräyspaperia. Googlemapsin etäisyyden mittauksella roskakatoksen kautta K-Market Viljaan Pirkkaa ostamaan, matkaa kertyy 126 metriä. Suora kipaisu Pirkka-kaupoille Viljaan onkin vain 93 metriä.
Onko 33 metrin säästö tuon rojumäärän arvoista?

[marjanpoimija]

^On vielä auki, notta toteutuuko koko haistattelu. Tässä on vielä pari muuttujaa. Palaan asiaan mahdollisesti myöhemmin.

[Lasse]

Vai oliko tarkoitus tehdä ns hyvän mielen haastis ja kysellä lemppariruuista jne?

Itse asiassa hieno pointti, kyseliköhän kukaan Katajalta yksityiskohdista vähän ikävämmin kertaakaan, kun tuntuu, että puheissa on ollut fylliä yli sallitun, jatkuvasti?

Heh, marjis voisi vetää 1on1 keskustelusessiovideon, TT vs. PK get-on-the-ring -tyyppinen totuudenheruttelutuokio. Siis verbaalisesti. Puhdistetaan ilmaa jne.

Sillä voisi tehdä miljuunapotin, rahat hyväntekeväisyyteen: köyhille Pirkanpanijoille ja orvoille ahvenille ja mitä niitä nyt on...

[Lobotomite]

Ihmettelin tuota rojumäärää

Tuo on vielä kevyttä verrattuna siihen mitä itse olen nähnyt. Masentuneet ja/tai narkomaanit/alkoholistit usein luovuttavat ja antavat rojun kasaantua.

[Rottah]

Onko syyttäjä pois sulkenut että Kataja on itse aiheuttanut vammat ja satuillut muut syyttömät mukaan!

Aika mahdottomia nuo vammat itse aiheutetuiksi on.

Tässä keissistä mikään ei ole mahdotonta!

[John Johnson]

Ihmettelin tuota rojumäärää

Tuo on vielä kevyttä verrattuna siihen mitä itse olen nähnyt. Masentuneet ja/tai narkomaanit/alkoholistit usein luovuttavat ja antavat rojun kasaantua.

Eikä oikeasti edes vaadita mitään erityistä päihdeväärinkäyttöä, että asunto on kuin pommin jäljiltä. Aivan kaikille ei siisteys ole tärkeintä. Nuo roskamainokset ovat myös itselleni sellainen asia että niitä on helpompi heittää eteisessä olevaan pahvilaatikkoon kerääntymään, kuin viedä yksi kerrallaan pois. Niiden lisäksi jos on tilauksessa sanomalehti tai pari, niin ei kait tuollaisen metrin lehtiroskapinon kertymiseen edes mene niin pitkään?

E: Se vessa oli sen sijaan aikamoinen. Onhan noita juoksupaskoja tullut, mitkä on roiskunut pitkin istuimia, mutta eipä kyllä ole jäänyt siivoamatta Mietin ensin että voisko se ruskea olla kuivunutta verta, mutta veriroiskeet muualla olivat tuoreen punaisia, joten ei kait se voi olla muuta kuin sitä ihteään. Oisko Pekka ollut pöntöllä kun ovikello soi?

[L. Brander]

Mitä hyvää tästä yhä jatkuvasta ulinasta on odotettavissa?

TT on antanut muutaman haastattelun ja vastannut niissä kysymyksiin, joihin voi ja/tai haluaa vastata. Sissiarmeijat, pyssyt jne. eivät liity millään tavalla murhan yritykseen. TT ei ole ollut syytteessä eikä autojen vanteet ja kynnykset edes olleet hänen osalta käsittelyssä. Silti niistä ulistaan ikään kuin hänen pitäisi pystyä tai haluta antamaan niihin joku vastaus. Paketin sormenjäljestä on kuultu, ettei pysty selittämään sitä eikä toisaalta pidä täysin poissuljettuna, että laatikko olisi ollut uhrin asunnolla jo aiemmin. Kukaan ei ole niin debiilisuvakki, että luulisi vastauksen muuttuvan, jos samaa asiaa kysytään Hommafoorumilla miljoonannen kerran.


Oli varsin luonnollista, että tapaus oli Hommallakin esillä, kun siitä tuli tipoittain tietoa. Varsinkin poliisin hoitaessa tiedottamisen samalla syvällä ja pahantahtoisella tahallisella ammattitaidottomuudella kuin tutkinnankin ja oikeudenkäynnin jälkeen yhden syyttömänä vangitun (TT:n) tullessa julkisuuteen. Mutta mitä hyötyä tästä keskustelusta on, jossa ulistaan Passatin kynnyksestä miljoonannen kerran? No kuuluu tietysti keskustelupalstan luonteeseen, että keskustellaan. Ei tämä tapaus kuitenkaan selviä täällä ulisemalla. Se mahdollisesti selviää, jos poliisi joskus viitsii edes leikkiä tekevänsä työnsä ja yrittää selvittää, mitä viime kesänä tapahtui sen sijaan, että tutkii jotain mystisiä kuunatsiorganisaatioita ylennysten ja kehujen toivossa.

Uhri on pahoinpidelty ja muutama ukko oli syyttöminä vangittuina. Ei tämä muutu, vaikka täällä ulistaisiin kuinka paljon ja tehtäisiin jonkinlaista netin yli tapahtuvaa rikospaikkatutkintaa. Samalla voi kysyä, mitä hyötyä uhrin elämän ja asunnon tilan yhä jatkuvasta ruotimisesta on? Tuleeko jollekin parempi mieli, jos saa jouluna 2040 sanoa asunnon olleen epäsiisti tai auton kynnyksen puhdas?

[P]

Onko syyttäjä pois sulkenut että Kataja on itse aiheuttanut vammat ja satuillut muut syyttömät mukaan!

Aika mahdottomia nuo vammat itse aiheutetuiksi on.

Tässä keissistä mikään ei ole mahdotonta!

[sarkasmi]Teoriassa tässä ketjussakin aikaisemmin postatulla rengasavaimella, jossa on mutka voisi näppärästi noheva ja päättäväinen takoa itseään päähän kallonsa sopivasti murtaen. [/sarkasmi] Mutta kyllä aika selvältä vaikuttaa, että siellä ovella kävi joku lähetystö, joten eiköhän se takominen ollut heiden tekosiaan.

[Nuivanlinna]

Mitä hyvää tästä yhä jatkuvasta ulinasta on odotettavissa?

..nips...Paketin sormenjäljestä on kuultu, ettei pysty selittämään sitä eikä toisaalta pidä täysin poissuljettuna, että laatikko olisi ollut uhrin asunnolla jo aiemmin. naps.


Samalla voi kysyä, mitä hyötyä uhrin elämän ja asunnon tilan yhä jatkuvasta ruotimisesta on? Tuleeko jollekin parempi mieli, jos saa jouluna 2040 sanoa asunnon olleen epäsiisti tai auton kynnyksen puhdas?

Nämä mielestäni liittyy oleellisesti toisiinsa. Kämpän kunto on sellainen, että sinne on hyvinkin voinut unohtua yksi Fedexin etiketillä maustettu Postin ltk6s.

Uhrin elämässä on luotettavuuden osalta ollut sellaisia piirteitä, myös tämän jutun kohdalla, että hänen puheisiinsa voi suhtautua yhtä luottavaisesti kuin Stalin kokkiinsa.

[Lobotomite]

E: Se vessa oli sen sijaan aikamoinen.

Kataja on esimerkiksi saattanut yrittää käyttää vessaa sekavassa tilassa hakkaamisen jälkeen, eikä ole oikein mennyt homma putkeen. Tuskin vessa on tuon näköinen normaalisti. Eihän siellä voisi kukaan asua ja varmasti naapuritkin valittaisi hajusta.

sinne on hyvinkin voinut unohtua yksi Fedexin etiketillä maustettu Postin ltk6s.

Uskoisin ja toivoisin, että polpo olisi riittävän pätevä selvittämään onko laatikko aito lähetys, joka on jäänyt lojumaan asuntoon. Toisaalta ihmettelen, miksi roistot olisi vaivautunut lisäämään laatikkoon lähetyslapun ja kaiken muun, jos tarkoitus oli vain vähän heilutella laatikkoa ja saada Kataja avaamaan ovi. Nähty paljon vaivaa valmistamiseen, mutta sitten kuitenkin valmistettu niin leväperäisesti, että usean epäillyn sormenjälkiä jäi laatikkoon.

Myös laatikon kohtalo hakkaamisen aikana ihmetyttää. Laatikko on mennyt lyttyyn ja sen jälkeen laatikon molemmille puolille on roiskunut verta.

[Histon]

Mitä hyvää tästä yhä jatkuvasta ulinasta on odotettavissa?

TT on antanut muutaman haastattelun ja vastannut niissä kysymyksiin, joihin voi ja/tai haluaa vastata.
[...]

No kyllähän poliitikolta saa hankalia kysyä. Jos poliitikko on juuri ollut syytettynä pahimman vihamiehensä murhayrityksestä ja hänen sekä tukijansa sormenjäljet päätyivät rikospaikalle niin mukava siihen joku muukin selitys kuin "en tiedä" olisi saada. Samoin maanalaisen rikollisjärjestön perustaminen on jotakin sellaista mikä äkkiseltään tuntuisi demokratian perusteiden vastaiselta, ja johon olisi potentiaalisen äänestäjän hyvä saada joku selitys. Poliitikko voi tietysti kieltäytyä kategorisesti vastaamatta kaikkiin hänelle esitettyihin kysymyksiin, ja tämä strategia sitten punnitaan vaaleissa.

[ikuturso]

Uskoisin ja toivoisin, että polpo olisi riittävän pätevä selvittämään onko laatikko aito lähetys, joka on jäänyt lojumaan asuntoon. Toisaalta ihmettelen, miksi roistot olisi vaivautunut lisäämään laatikkoon lähetyslapun ja kaiken muun, jos tarkoitus oli vain vähän heilutella laatikkoa ja saada Kataja avaamaan ovi. Nähty paljon vaivaa valmistamiseen, mutta sitten kuitenkin valmistettu niin leväperäisesti, että usean epäillyn sormenjälkiä jäi laatikkoon.

Myös laatikon kohtalo hakkaamisen aikana ihmetyttää. Laatikko on mennyt lyttyyn ja sen jälkeen laatikon molemmille puolille on roiskunut verta.

Faktoja laatikosta:

Laatikko on teipattu umpeen tyhjänä. Laatikossa ei siis ole ollut mitään sisällä, kun se on kieputettu maalarinteipillä ensin läpän yli ja sitten näiden teippien ympäri. Maalarinteipeissä on herra 41 sormenjäljet.

Kun laatikko on ollut jo kiinni teipattuna, joku on tarkoituksellisesti tulostanut siihen feikit kuljetusliikkeen logot ja osoitelaput. Toisen lapun alla on herra 41 sormenjäljet laatikon pahvissa.

Nämä laput on kiinnitetty laatikkoon kontaktimuovilla, jonka liimapinnalla on jäämiä hansikkaista ja päällipuolella kaksi sormenjälkeä, joista toinen kuuluu TT:lle ja toinen on jäänyt tunnistamatta. Muita sormenjälkiä poliisi ei ole esitutkinnassa laatikosta löytänyt.

Pääsin taannoin pöyhäisemään esitutkintamateriaalia, jossa mm. rikoslaboratorion raportit kaikista sormenjäljistä ja sormenjälkitutkimuksista.



1) Väite, että Katajan eteisessä on ollut jo ennalta pahvilaatikko, jossa ei ole ensimmäistäkään hänen sormenjälkeään, mutta tunnistettavasti kahden hänen talouteensa kuulumattoman henkilön ja ehkä yhden kolmannen? henkilön sormenjälki on mielestäni täysin absurdi ja sen voi unohtaa. Vielä kun sormenjäljet ovat löytyneet kahta lukuunottamatta kohdista, joista niitä ei saa pyyhkimällä pois.

2) Silminnäkijät ovat nähneet henkilöitä ovella laatikon kanssa, ja teon jälkeen ripeästi käveleviä/juoksevia henkilöitä ilman laatikkoa. Näiden lisäksi katajan kertomus siitä, miten laatikon avulla tultiin ovesta sisään (hänen aivojaan ei oltu hakattu tuossa kohtaa vielä kakkosvaihteelle, kun kävi lompsansa ja ajokorttinsakin hakemassa).

Näin ollen siihen, että laatikko ei liity rikokseen, on ehkä 0,001% mahdollisuus. Mutta niin vain sitä täällä myös halutaan ylläpitää.

Näihin viitaten ei ole suinkaan typerää pohtia, miten TT:n sormenjälki on tuohon laatikkoon teipattuun kontaktimuoviin tai niin kuin TT itse sanoo "johonkin muovinpalaan" on päätynyt. Herra 41 on myöntänyt, että hän on paketteja teippaillut, eikä ole mitenkään poissulkenut, että tuo (tyhjänä!!) kiinni teipattu paketti olisi voinut olla peräisin hänen käsistään. Siksi on edelleen relevantti kysymys, mistä TT:n jälki on siihen päätynyt ja myös, että kenen on se tunnistamaton jälki TT:n jäljen vieressä?

TT on kertonut hänen autostaan varastetun repun, jossa on ollut kontaktimuovia, ja tämä olisi tapahtunut samaan aikaan kun hänen aseensa on viety autosta. Siten kontaktimuovi liittyy myös löyhästi "asekätkentään". Joten mikäli autosta on viety kontaktimuovia, jossa on TT:n sormenjälki ja siten tahallisesti tai tahattomasti lavastettu TT liittyväksi rikokseen, on ihan relevanttia pohtia näiden asioiden liittymistä toisiinsa.

Voin toki olla täysin väärässä. Jos pääsette esitutkintamateriaalin kimppuun niin tutkikaa. Sieltä voi löytyä paljonkin vastauksia esittämiinne kysymyksiin ja väittämiin, mitä polpo ei mielestänne ole ottanut huomioon. Mediaa kiinnostaa enemmän noi äärioikeistojutut, koska sillä saa lukijoita. Media ei poimi materiaalista niitä asioita, mitkä hommalaisia kiinnostaa. Olemmehan kaikki enemmän tai vähemmän järkyttyneitä mitä tämänkin foorumin ympärillä tapahtuu. Olivat syytökset sitten tekaistuja, lavastettuja tai aitoja.

Minua tässä kiinnostaa vain totuus. Jos totuus paljastuu, minulle ei tee tuskaa myöntää olleeni väärässä.

-i-

[Nuivanlinna]

Uskoisin ja toivoisin, että polpo olisi riittävän pätevä selvittämään onko laatikko aito lähetys, joka on jäänyt lojumaan asuntoon. Toisaalta ihmettelen, miksi roistot olisi vaivautunut lisäämään laatikkoon lähetyslapun ja kaiken muun, jos tarkoitus oli vain vähän heilutella laatikkoa ja saada Kataja avaamaan ovi. Nähty paljon vaivaa valmistamiseen, mutta sitten kuitenkin valmistettu niin leväperäisesti, että usean epäillyn sormenjälkiä jäi laatikkoon.

Myös laatikon kohtalo hakkaamisen aikana ihmetyttää. Laatikko on mennyt lyttyyn ja sen jälkeen laatikon molemmille puolille on roiskunut verta.

Faktoja laatikosta:

Laatikko on teipattu umpeen tyhjänä. Laatikossa ei siis ole ollut mitään sisällä, kun se on kieputettu maalarinteipillä ensin läpän yli ja sitten näiden teippien ympäri. Maalarinteipeissä on herra 41 sormenjäljet.
Kun laatikko on ollut jo kiinni teipattuna, joku on tarkoituksellisesti tulostanut siihen feikit kuljetusliikkeen logot ja osoitelaput. Toisen lapun alla on herra 41 sormenjäljet laatikon pahvissa.
Nämä laput on kiinnitetty laatikkoon kontaktimuovilla, jonka liimapinnalla on jäämiä hansikkaista ja päällipuolella kaksi sormenjälkeä, joista toinen kuuluu TT:lle ja toinen on jäänyt tunnistamatta. Muita sormenjälkiä poliisi ei ole esitutkinnassa laatikosta löytänyt.

Pääsin taannoin pöyhäisemään esitutkintamateriaalia, jossa mm. rikoslaboratorion raportit kaikista sormenjäljistä ja sormenjälkitutkimuksista.



1) Väite, että Katajan eteisessä on ollut jo ennalta pahvilaatikko, jossa ei ole ensimmäistäkään hänen sormenjälkeään, mutta tunnistettavasti kahden hänen talouteensa kuulumattoman henkilön ja ehkä yhden kolmannen? henkilön sormenjälki on mielestäni täysin absurdi ja sen voi unohtaa. Vielä kun sormenjäljet ovat löytyneet kahta lukuunottamatta kohdista, joista niitä ei saa pyyhkimällä pois.

2) Silminnäkijät ovat nähneet henkilöitä ovella laatikon kanssa, ja teon jälkeen ripeästi käveleviä/juoksevia henkilöitä ilman laatikkoa. Näiden lisäksi katajan kertomus siitä, miten laatikon avulla tultiin ovesta sisään (hänen aivojaan ei oltu hakattu tuossa kohtaa vielä kakkosvaihteelle, kun kävi lompsansa ja ajokorttinsakin hakemassa).

Näin ollen siihen, että laatikko ei liity rikokseen, on ehkä 0,001% mahdollisuus. Mutta niin vain sitä täällä myös halutaan ylläpitää.

Näihin viitaten ei ole suinkaan typerää pohtia, miten TT:n sormenjälki on tuohon laatikkoon teipattuun kontaktimuoviin tai niin kuin TT itse sanoo "johonkin muovinpalaan" on päätynyt. Herra 41 on myöntänyt, että hän on paketteja teippaillut, eikä ole mitenkään poissulkenut, että tuo (tyhjänä!!) kiinni teipattu paketti olisi voinut olla peräisin hänen käsistään. Siksi on edelleen relevantti kysymys, mistä TT:n jälki on siihen päätynyt ja myös, että kenen on se tunnistamaton jälki TT:n jäljen vieressä?

TT on kertonut hänen autostaan varastetun repun, jossa on ollut kontaktimuovia, ja tämä olisi tapahtunut samaan aikaan kun hänen aseensa on viety autosta. Siten kontaktimuovi liittyy myös löyhästi "asekätkentään". Joten mikäli autosta on viety kontaktimuovia, jossa on TT:n sormenjälki ja siten tahallisesti tai tahattomasti lavastettu TT liittyväksi rikokseen, on ihan relevanttia pohtia näiden asioiden liittymistä toisiinsa.

Voin toki olla täysin väärässä. Jos pääsette esitutkintamateriaalin kimppuun niin tutkikaa. Sieltä voi löytyä paljonkin vastauksia esittämiinne kysymyksiin ja väittämiin, mitä polpo ei mielestänne ole ottanut huomioon. Mediaa kiinnostaa enemmän noi äärioikeistojutut, koska sillä saa lukijoita. Media ei poimi materiaalista niitä asioita, mitkä hommalaisia kiinnostaa. Olemmehan kaikki enemmän tai vähemmän järkyttyneitä mitä tämänkin foorumin ympärillä tapahtuu. Olivat syytökset sitten tekaistuja, lavastettuja tai aitoja.

Minua tässä kiinnostaa vain totuus. Jos totuus paljastuu, minulle ei tee tuskaa myöntää olleeni väärässä.

-i-

Kuka on tuo kolmas mies/nainen, joka sormenjälkensä on jättänyt?
Kontaktimuovituunauksethan ovat tehty Hra-41:n laatikkoon koskemisen jälkeen, jopa sormenjäljen päälle, joten voi hyvinkin olla että Hra-41:n osuus laatikkoon on vain noissa jäljissä. Ei laatikon saattamisessa Katajan asuntoon.

Sormenjälkihän ei tässä jutussa ole ollut savuava ase, koska se olisi kumonnut Torssosen alibin. Miksi se olisi sitä Hra-41:n kohdallakaan?

Kuka on tuo kolmas sormenjäljen omistaja?
Onko asianosaisten lähipiirit pengottu riittävästi?


Itse olet esittänyt aiemmin varsin hyvän kysymyksen Torssosen aurinkolaseista:

Onko muuten kukaan - edes poliisi esitutkinnassa - kysynyt, että missä ne aurinkolasit ovat nyt?

Onko ne hyvät järvellä kalastuksenvalvontahommissa? Eikös ne olleet polaroidut?

-i-

Minimanin kassakuitissa lienee tuotekoodi ja tosiaan onko poliisi kysellyt Torssoselta vastaavien aurinkolasien perään?

[Lasse]

Pääsin taannoin pöyhäisemään esitutkintamateriaalia, jossa mm. rikoslaboratorion raportit kaikista sormenjäljistä ja sormenjälkitutkimuksista.



2) Silminnäkijät ovat nähneet henkilöitä ovella laatikon kanssa, ja teon jälkeen ripeästi käveleviä/juoksevia henkilöitä ilman laatikkoa. Näiden lisäksi katajan kertomus siitä, miten laatikon avulla tultiin ovesta sisään (hänen aivojaan ei oltu hakattu tuossa kohtaa vielä kakkosvaihteelle, kun kävi lompsansa ja ajokorttinsakin hakemassa).

(korostus minun)

Silminnäkijöistä kuitenkin eksaktisti siten, että ainoastaan yksi oli nähnyt rappukäytävässä Katajan ovella yhden lippalakitetun miesoletetun maski päällä, laatikko kädessä? Jonka Kataja oli tunnistanut 100% Ala-Tuuhoseksi, ilman mainintaa maskista.

Ilmeisesti tuossa pöyhäistyssä esitutkintamateriaalissa ei sitten ollut mainintaa verisistä kengänjäljistä? Tämä voisi olla fyysinen todiste kahdesta tekijästä, jos kahdet eri kengät.

Oliko arviota ulko-oven ja kylpyhuoneen veritippumista, olivatko tulleet tekijän/tekijöiden poistuttua? Oman arvion mukaan ne näyttävät tulleen pystysuoraan.

MTV:n matskussa sisäoven veriroiskeiden tulokulmissa oli kuvaan lisätty mittanauha ja nuolia, ilmeisesti osoittamaan pisaroiden lentoratoja. Mitä johtopäätöksiä noilla mittauksilla saavutettiin, esitutkintapöytäkirjan mukaan? Olivatko roiskeet tulleet uhrin seistessä vai jo maatessa? Uhrin kertomuksen mukaan hakkaaminen alkoi heti ovella, sen takia alun perin kummastelin lehtipinon, no, pysymistä pinona.

Ilmesesti kuitenkin pääosa pään hakkauksista tehtiin sisemmällä, eikä ovensuussa? Oliko kuvia lattiasta lähellä sisäovea, josta kuva meille näytettiin?

Ai niin, oliko Kataja selvin päin? Tai siis, löytyykö materiaalista mittaustulosta, kumpaankaan suuntaan?

[Veturinainen]

tutkii jotain mystisiä kuunatsiorganisaatioita ylennysten ja kehujen toivossa.

Mitä "mystisiä kuunatsiorganisaatioita" poliisi on tutkinut tämän tapauksen yhteydessä?

[Brandis]

Heh, marjis voisi vetää 1on1 keskustelusessiovideon, TT vs. PK get-on-the-ring -tyyppinen totuudenheruttelutuokio. Siis verbaalisesti. Puhdistetaan ilmaa jne.

Hyvä idea. Siitä tulisi kyllä kaikkien aikojen lyhytkestoisin rinki, sillä PK olisi täysin aseista riisuttu TT:n ensimmäisen kysymyksen jälkeen, joka kuuluisi kuta kuinkin näin: miksi sinä tahdoit murskata minut, PK?. Katajan olisi pakko tuon kysymyksen edessä viimeinkin antaa todisteet kaikkiin menneisyyden syytöksiinsä, eikä niitä todisteita hänellä ole. Jos hänellä niitä olisi, ne olisi jo nostettu pöydälle ajat sitten näissä viimeaikoina tarjoutuneissa tilaisuuksissa. Voidaan aloittaa vaikka äärioikeistosyytöksistä ja siitä luontevasti liikkua kohti muita syytöksiä.

Siinä matsissa tulisi myös kirkkaasti selväksi suurin piirtein ringin ensimmäisillä minuuteilla suoruuden ja käärmemäisen kiertelytyylin eroavaisuudet, ja miksi toinen tyyli (ensin mainittu) kantaa läpi kaikenlaisten tilanteiden huomattavasti paremmin kuin jälkimmäinen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onko syyttäjä pois sulkenut että Kataja on itse aiheuttanut vammat ja satuillut muut syyttömät mukaan!

Itse olen kanssa miettinyt tätä. Että olisiko kataja hakannut itse itseään jollain vasaralla päähän sillainn että veri roiskuu ja piilottanut aseen ja sen jälkeen mennyt ja soittanut apua. Erittäin järkevältä kuullostaa tällaiset pohdinnat.