2017-09-05 Ylikomisariot Huhtela ja Taponen ottavat Twitterissä kantaa poliittisesti

[Beef Supreme]

Niin kauan kuin tuo tonttu kantaa poliisin formua, poliisilla ei ole luottamustani. Tarkoittaa siis että en usko, kunnioita tai tottele poliisijohdon tai sisäministeriön ohjeita ja käskyjä, missään tilanteessa. PoliisiMIEHEN suora käskytys tietysti eri asia. Mutta kun tuo kuohilas ohjeistaa politiikasta, mielipiteistä yms, pidän sitä suorana kehotuksena toimia juuri päinvastoin.

Häpeällistä mitä poliisille instituutiona on tehty.

[Maastamuuttaja]

Tulevissa vaaleissa määritän kantani poliisilaitoksen suosituksen mukaiseksi. Arvostan turvallisia valintoja enkä halua herätä aamuviiden aikaan Ohisalon nimittämän susikoirapartion räksyttelyyn.

[ISO]

Muistakaa aina vasemmiston haave vallankumouksesta ja sen jälkeen marxilaisesta unelmayhteiskunnasta, ja siitä tavasta miten ne tuon aikoo saavuttaa.

Horjuttamalla nykyisen yhteiskunnan rakenteita kaikin tavoim heikentämällä kansalaisten uskoa ja halua toimia nykyisen yhteiskunnan sääntöjen mukaan.

Siihen liittyy tämä kaikki paska mitä taposet ja kumppanit suoltaa, ja maahanmuuttajien hyysääminen, ei tuo paskasakki kenestäkään muusta välitä kuin omasta vallastaan.

[petebe]

Muistakaa aina vasemmiston haave vallankumouksesta ja sen jälkeen marxilaisesta unelmayhteiskunnasta, ja siitä tavasta miten ne tuon aikoo saavuttaa.

Horjuttamalla nykyisen yhteiskunnan rakenteita kaikin tavoim heikentämällä kansalaisten uskoa ja halua toimia nykyisen yhteiskunnan sääntöjen mukaan.

Siihen liittyy tämä kaikki paska mitä taposet ja kumppanit suoltaa, ja maahanmuuttajien hyysääminen, ei tuo paskasakki kenestäkään muusta välitä kuin omasta vallastaan.

Ja tämän kaiken mahdollistaa se, että vasemmistopoliittisesti pidetään riittävän suuri osa kansasta vähätuloisina ja vähävaraisina - ja sitten tarjotaan heille muka mahdollisuus parempaan elämään kannattamalla vasemmistoa. Eli ei vasemmistopuolueiden eikä ammattiyhdistysten ajatuksenakaan ole parantaa koko kansan oloja, vaan pelkästään omiaan. Pitämällä ihmisiä köyhinä ja lupaamalla "vappusatasia" saadaan äänestäjiä ja sitä kautta valtaa. Paskat kansasta ja hyvinvoinnista.

[Veikko]

Vaikea tosiaan sanoa että onko kyse hemmetin huonosta pelisilmästä ja tilannetajusta vai tehdäänkö tätä ihan tarkoituksella eli paskotaan poliisin puolueettomuuden päälle. Jotenkin niin absurdeja nuo Taposen ulostulot että on kuin olisi kyseessä tarkoituksellinen provosoiminen ja polarisaation lisääminen.

Lisää vasemmistolaisia kiilusilmiä hallitukseen ja lisää valtaa Taposelle, niin täällä olisi Gestapo.

Ja tällä menolla meillä tulee olemaan Gestapo vain muutaman vuoden kuluttua.

[simppali]

Taponen on puolensa valinnut jo aikoja sitten, pienen viitteen saa Taposesta kun lukee rivien välistä määrityksen..ennalta ehkäisystä.

Ylikomisario Jari Taponen on erilainen poliisi, jonka työtä osa kollegoista vierastaa – Twitterissä Taponen ilmoitti olevansa Pyllytär

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006292179.html

Ei Taponen mitään ehkäise, ehkäisyn olisi pitänyt kuulua Taposen vanhemmille, mutta siitä ei enempää. Äijä komeilee kaluunat kaulassa ja luulee, että twiittaaminen virkapukuun pukeutuneena tekee moposta moottoripyörän, kuvainnollisesti.

Taponen on eräs vastenmielisimmistä kuvatuksista, jotka uskottelevat olevansa poliiseja, pätee vakansilla ja hopeilla kauluksissa.. poliisin todellisen toimenkuvan kanssa Taposella ei ole mitään tekemistä.

[ikuturso]

Taposen jööti on usein niin paksua, että olen epäillyt Jarin olevan trolli. Hän on blokannut minut mutta näkemieni tviittien mukaan ylikomisario Jari Taponen on perin keijomainen hahmo.

Ehkä meidän tulisi missä ikinä asioista kirjoitammekin rinnastaa netin parodiapoliisit Keijo Kaarisade ja Jari Taponen, jotka molemmat kirjoittavat niin paksua tuubaa, että vain hölmöistä hölmöin uskoo niihin.

-i-

[Tuomas3]

Kyllähän esim. Venäjällä poliisi voi poliisin ominaisuudessa kehottaa uskomaan vain valtion mediaa ja valtion palkkalistoilla olevia tutkijoita, vaikka se onkin vähentynyt NL:n ajoista. Miksei näin olisi siis Suomessakin, meillähän on ollut pitkä yhtenäinen historia, yya jne.

[Fiftari]

Taponenkin ottaa kantaa Sipilä casessa:
[tweet]1348694790544699399[/tweet]

[Liechtenstein]

Taponenkin ottaa kantaa Sipilä casessa:
[tweet]1348694790544699399[/tweet]

Jostain kumman syystä tuon tekstin luettuani minulle tuli mieleen, että  Taponen hakee samanmielisten kannustusta ja hyväksyntää.

[Roope]

Taponenkin ottaa kantaa Sipilä casessa:

Poliittista väkivaltaa edeltää usein kierrosten lisääminen somessa.

Psyk. Hannu Lauerman mukaan höyryjen päästely netissä ei vähennä vastakkainasettelua lietsovien väkivaltapotentiaalia. Päinvastoin se kasvaa, kun samanmieliset kannustavat ja hakevat hyväksyntää toisiltaan!

Ensimmäiselle yleistetylle väitteelle Taponen ei tule esittämään todisteita, koska poliittista väkivaltaa ei ole Suomessa yleisemmin tutkittu.

Toinen väite on sekin tahallisen harhaanjohtavassa muodossa Lauerman oikeasti sanoman kannalta.

Jätän Taposen tehtäväksi korjata tekstinsä, mutta en pidätä hengitystä odotellessani, sillä on niin tyypillistä Taposen trollausta.

Samassa ketjussa lisää trollausta:

Jari Taponen
Muihin kohdistetun väkivallan lietsonnan ja vihapuheen rajoittaminen eivät ole sananvapauden rajoittamista vaan sen edistämistä.

Ei siis kannata pelätä vihapuheiden siirtymistä "maan alle", sillä juuri se on tarkoituskin. Väkivallan lietsonta ei ansaitse näkyvyyttä eikä tilaa!

https://twitter.com/JariTaponen/status/1348867898673082368

Sananvapauden rajoittaminen on aina sananvapauden rajoittamista, olivat sen väitetyt tarkoitusperät ja vaikutukset mitä tahansa, eikä tämä ole mielipideasia. On täysin toinen keskustelu, milloin sananvapauden rajoittaminen on perusteltua.

[simppali]

Taponen elää ja twiittailee "Taposen maailmassa", eli täysin omissa sfääreissään.

Poliisin kommentti;  https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3e1cbfd8-6f2b-4a91-b69a-ef612d9e49ed

case Sipilään 

Pystytkö ottamaan kantaa siihen, onko epäilty tiedossa ja onko hänet tavoitettu?

– En pysty. Tai se on väärä vastaus. Pystyn, mutta en ota kantaa. Enkä pysty ottamaan henkilöiden nimiin, enkä mihinkään muuhunkaan kantaa.

Eikä tarvitsekaan. Nyt erityisesti kiinnostaisi kysymys siitä, onko tämä yksityinen vai yhteinen asia eli onko viitteitä siitä, että tämä olisi liittynyt tähän poliittiseen rooliin vai ei.

– En pysty tällaiseen asiaan vastaamaan.

Edelliset ovat oikeita vastauksia toimittajan kysymyksiin, Taponen taas rakentelee omia pilvilinnojaan Lauermaata lainaillen.

[N. O. Hääppönen]

No nyt alkavat vihapuheen rajat selviämään. Jos ei hyväksy sharia"lakia", syyllistyy vihapuheeseen. En tyhmänä tuosta bongannut noihin itäeurooppalaisiin liittyvää vihapuhetta, jos eivät puolalaiset putkimiehet ole sitten alkaneet käyttämään burkhaa rälläköidessään.

Reipasta meininkiä, Suomen Poliisi.

[tweet]1172095653343846400[/tweet]

[zupi]

Jostain kumman syystä alkoi tämä pelle nyt taas kiehtomaan... Täytyy kyllä sanoa, että en pysty keksimään ketään säälittävämpää ihmistä kuin tuo armoitettu Jari Taponen. Mihinköhän tuo mies oikein uskoo, vai uskooko mihinkään? No, ei siis, Jarihan varmasti uskoo Jarin parhaaseen. Tai mistä sen tietää, että äijä olisikin juuri niin hullu, mitä antaa twiiteissään ymmärtää. Itselle on ainakin tullut mieleen, että Jari voisi ilomielin hyväksyä esim. pedofiilipuolueen rekisteteröinnin. Mutta ei isänmaallista / kansallismielistä puoluetta. Sehän olisi jotain tosi pahaa.

Niin, mutta: Miksi tuollainen äijä saa kaikista luotettavimman viranomaisen virallisella tilillä jauhaa tuota totalitaristista puolueellista paskaa??

Ja muutenkin, Jari ei vaan oikein tunnu ymmärtävän sitä, että jossain vaiheessa järkevien ihmisten mitta voi tulla täyteen. Waltarin sanoin, ollaan saatu kuppi täytenä. Jossain vaiheessa ihmiset voi innostua jopa selvinpäin...

Jos poliisiministerillä olisi ollenkaan järkeä päässä, niin hävittäisi tuon helvetin agitaattorin jonnekin, ihan sama minne. Mutta ei, kun meidän rakkaan Kiiluvasilmän tavoitteena on jakaa kansaa. Ja tähän loppuu taas Homman sääntöjen puitteissa tämä avautuminen.

[Tuomas3]

Aiheesta vihapuhe=shariakielto etc. Taposen saamista vastausviesteistä 100% on tätä vastaan. Luulisi, että vähänkään tolkuissaan oleva esimies ottaisi virkatilin pois. Jos tuosta Taposen toiminnasta yrittää etsimällä etsiä jotain järkeä, niin se olisi omien tulojen kasvattaminen oikeussalin kautta, kun on itse maalittanut itsensä. Odottaako sitten kieli pitkällä, että joiltakin affektiivisilta postaajilta pettää harkintakyky ja tienaisi sitä kautta kunnianloukkauksista yms. Jotkut tekevät sitä, mutta sellainen ei sovi poliisin toimenkuvaan.

[Fiftari]

Onko Taposelta hiukan asenteellista uutisointia? Jos luvut sisältävät kaksi äärioikeistonuorta (millä mittarilla) niin pitääkö tuo lukea sitten niin että loput oli äärivasemmistoa?

[tweet]1358740996008402944[/tweet]

Viime vuonna pystyimme parantamaan toimenpiteiden kohteena olevien elämäntilannetta ja vähentämään heidän rikoksiaan keskimäärin 67%. Luvut sisältävät kaksi äärioikeistonuorta, joiden väkivalta päättyi, kun löytyi parempaa tekemistä!

[Roope]

Viime vuonna pystyimme parantamaan toimenpiteiden kohteena olevien elämäntilannetta ja vähentämään heidän rikoksiaan keskimäärin 67%. Luvut sisältävät kaksi äärioikeistonuorta, joiden väkivalta päättyi, kun löytyi parempaa tekemistä!

Äärioikeistoon viime vuosikymmenellä liitetty väkivalta olisi varmaankin puolittunut, jos pari tiettyä PVL:n kaveria olisi löytänyt parempaa tekemistä joutumalla vankilaan aiemmista rötöksistään.

[jka]

Eli poliisin ennaltaehkäisevän työn kohteena oli koko vuoden aikana oikein kokonaista kolme äärioikeistolaista nuorta joille kahdelle saatiin poliisin toimesta parempaa tekemistä. Jos luvut ei ole nämä niin äärioikeiston mainitseminen ei ole oleellista. Eli koko yksikkö pitää lopettaa humpuukina.

Jotta yksikön toiminnalla olisi mitään relevanssia niin vuoden aikana on pitänyt saada vähintään sata nuorta lopettamaan toimintansa. Tällöin äärioikeisto vastaa siis 2% koko toiminnasta. Kumman vaihtoehdon Taposka valitset? Joko toimintanne on humpuukia tai äärioikeisto vastaa 2% ongelmista?

Ja muuten Taponen rikkoi juuri virkamiehen salassapitovelvollisuutta. Asiakkaiden tietojen kertominen julkisesti edes tuolla tarkkuudella on lain vastaista. Koko pääkapunkiseudulla ei ole kuin korkeintaan 10 äärioikeistonuorta joista nyt siis kaksi voidaan tunnistaa triviaalisti vähintään tuossa omassa porukassa.

[Tomatoface]

Äärivasemmistolaisen Poliisin resurssit käytettiin kahden äärioikeistolaisen nuoren uudelleenkoulutukseen niin ei siinä oikein murhia ehditä tutkia.

Noi tekee sen ihan itse..

[AcastusKolya]

Saattaa olla jo vastattu, mutta:

1. Onko Taponen tehnyt oikeaa poliisintyötä koskaan, siis selvitellyt oikeita rikoksia?

2. Onko Taponen käynyt amerikkalaisten poliisien vieraana?

[Fiftari]

Taponen vetää jälleen vihamotiivi-kortin eikä varmaankaan tarkoita mamujen rikoksia kanttiksia vastaan 
Menisin tuokin nillittäjä politiikkaan niin ei tarvitsisi yrittää peitellä tuota poliittista ajatusmaailmaansa noin surkeasti. Joka toiseen twiittiin pitää ujuttaa äärioikeisto, vihapuhe tai jokin muu mitä ei lue lakikirjassa.

[tweet]1362313143666507782[/tweet]

[pienivalkeapupu]

^ Olipa yks kommentoija tosi 'nerokkaasti' saanut yhdistettyä persut jonkun rändöm liverryksen kautta (joka tosin ei Koskelan tapaukseen liittynyt mitenkään) ja aika härskeillä ja häijyillä sananvalinnoilla, mutta JT (ja Twitter) antoi mennä läpi 

[HDRisto]

Saattaa olla jo vastattu, mutta:

1. Onko Taponen tehnyt oikeaa poliisintyötä koskaan, siis selvitellyt oikeita rikoksia?

2. Onko Taponen käynyt amerikkalaisten poliisien vieraana?

Eiköhän Taponen ole se "NKVD"läinen joka paimentaa virkakunnan ajatuksia. Ohjaa ja opastaa mikä on oikea kanta tapahtumiin jos joku asiakas sattuu kysymään.

[Fiftari]

Taposella taas prioriteetit kunnossa. Ajattelin että olisi kommentoinut jotain elokapinan viimeisimmästä pyllistyksestä mutta joko ei ole uskaltanut tai viitsinyt. Olisiko ollut työvuorossa kun elokapina perseili sanomatalolla kun poliisi on tyytynyt sanomaan vain hyi hyi. Aika harvoin on poliisi huolissaan siitä miten kantasuomalainen KOKEE jonkin asian. Mutta uussuomalaiset KOKEMUKSET(joissain tapauksissa luulot) rasismista pääsee jopa poliisin tweetteihin.

[tweet]1365610608478060549[/tweet]

[IDA]

Ottamatta poliisina kantaa oikeuslaitoksen päätöksiin tuomitsen poliisina oikeuslaitoksen päätöksen kestämättömäksi.

[jetsku]

Ahmed kysyy, minkälaisen signaalin lähettää, jos ihmisiä saa kutsua somessa neekeriksi ilman seurauksia.

Niin, millaisen signaalin lähettää, jos ihmisiä saa kutsua netissä pilkkanimellä ilman pelkoa rikostuomiosta?

Nythän mitään muuta "rikosta" ei ole tapahtunut kuin se, että on käytetty rumaa sanaa. "Voi vittu teitä" ei itsessään ole minkäänlainen kunnianloukkaus tai kiihotus kansanryhmää kohtaan. Jälkimmäisen kriminalisaatiostakin voi olla montaa mieltä, mutta kai se nyt joka tapauksessa vaatii vähintäänkin jotain muutakin kuin yksittäisen ruman tai halventavan sanan käyttöä? Itse asiassa kai se nyt on kuitenkin niin, että tärkeämpää kuin yksittäinen sana on viestin sisältö?

[Tuomas3]

Poliisi, joka riehuu jatkuvasti netissä, haluaa puuttua oikeuslaitoksen toimintaan ja rangaista ihmisiä rumista sanoista... Esimiehen velvollisuus olisi ohjata Taponen hoitoon ja hyllyttää, vaikka palkallisena siksi aikaa, kunnes päänuppi on saatu kuntoon.  Vie todella poliisin uskottavuutta.

[Fiftari]

Heitin joskus taposelle että ihan kiva että on huolissaan rumista sanoista mutta mites on käynyt sen yhden henkirikoksen tutkinnan missä oli tummaihoiset epäiltyjen osassa. Banaania tuli taas yhdelle tilille. Tästä syystä en ole oikealla nimellä netissä.

[HDRisto]

Ottamatta poliisina kantaa oikeuslaitoksen päätöksiin tuomitsen poliisina oikeuslaitoksen päätöksen kestämättömäksi.

Vielä kun erehtyisi sanomaan että oikeuden päätökset ovat vain mielipiteitä niin päästäisiin Taposesta lopultakin eroon.

[Maastamuuttaja]

Taposella on yhtä vähäinen ymmärrys vallan kolmijaon periaatteesta kuin yhdellä siltasaarelaisella torimummolla. Valitettavasti Tapos-ohjailu on normi, joka näyttää olevan käytössä kaikissa vähäisen tasavaltamme oikeuspäätelmissä.

Nykymenolla Taponen on hyvissä asemissa ensi presidentinvaaleissa. Ainoa uhkaaja näyttäisi olevan tämä
Iiris Suomela. Kunhan koronavirus saadaan rauhoitettua ja normaali rajanylitys palautettua oikeustuntomme edellyttämälle tasolle, voimme hyvinkin saada johtajaksemme maailman nuorimman naispresidentin.