Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[simppali]

Ihanaa, ihanaa..vaikka tekee kipeää,nyt ilmasto pelastuu.

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/efbe4cbe-8034-4261-98e8-88ef1d6ebfce

Sanna Marinin (sd) hallitus haluaa nostaa polttoaineisiin ilmastosyistä lisättävää ei-fossiilisten biokomponenttien osuutta nykyisestä 18 prosentista 30 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä. Vielä senkin jälkeen bio-osuutta haluttaisiin nostaa vielä 4 prosenttia 34 prosenttiin.

Korotustavoitteet ovat selvästi EU-tasoa korkeampia. EU edellyttää 14 prosentin biokomponenttien osuutta polttoaineisiin, joten Suomi on EU-maista vahvasti etukenossa asian suhteen.

Hyvä, että toimittelijat toimittavat, voipi olla että usean kopassa kiehahtaa tämä ilmastohumppa jonka maksajana ja esimerkkinä ovat Suomalaiset.

Hallitukselle; kun menette ilmastotavotteissa liikaa etukenoon, niin äänestäjien muodostama gravitaatio voi laittaa teidän vihervasilmastohypetyksen kolvilleen.

Odotettavissa jopa 68 sentin korotus bensan ja dieselin hintoihin – syynä Suomen biopolttoainevaatimus

[Melbac]

Noista vaatimuksista ei tietenkään voida joustaa vaan laki määrää että vain tiettyjä polttoaineita saa myydä vai miten toi menee?.

[Titus]

^^

ohisalon miehen lafka on käytännössä määräävä toimija biopolttoaineen tuotannossa Suomessa ja hänen entinen työnantajansa on monopoliasemassa polttoaineen jakelussa.

vallan sylipuudelit on kovin hiljaa 

[mikkojuha]

Olisiko ilmastonmuutoksessa pohjimmiltaan kysymys salaliitosta? Osahan niistä pitää paikkansa, yleensä ei.

https://www.youtube.com/watch?v=fT-44ZQLRLU

Ilmastonmuutossalaiiittoteoreetikotko ovat syyllisiä siiihen, että maailman isoimpia taloudellisia päätöksiä tehdään hiilidioksidiuskonnon oppien perusteella? Ilmastohuijaus-sarjan 12. jaksossa uppoudun salaliittojen maailmaan, tutkailen Teksasin tapahtumia ja olisiko Agenda 21:n sisältö Leninin seuraajien käsialaa. Lopussa vinkki kissojen hiilitassujäljen pienentämiseksi.

[Titus]

onko ahneus salaliitto ?

pelkkää businestä ja rahankeräämistähän nuo "ilmaston säästämisen" eri muodot on...

[zupi]

(...)

Odotettavissa jopa 68 sentin korotus bensan ja dieselin hintoihin – syynä Suomen biopolttoainevaatimus

Voi muumi tää on sairasta. EU:n päästökaupassa hiilidioksiditonnin päästöoikeus matsaa tällä hetkellä enemmän kuin koskaan aikaisemmin, vajaa 40 euroa. Bensan litrahinnassa tuo tarkoittaisi alle 0.10 euroa. Tällä hetkellä bensan hinnassa puhdasta hiilidioksidiveroa on 0.14 euroa, veroja yhteensä noin euron luokkaa. Tyhmempi luulisi, että hiilidioksidin päästöoikeuden hinnan tulisi olla sama riippumatta siitä, putkahtaako se tonni ulos auton pakoputkesta vai tehtaan piipusta. No, tämä tosin luultavasti johtaisi siihen, että Euroopassa ei pian olisi tehtaita. Mikä taas nyt kertoo aika paljon siitä, miten EU:n ulkopuoliset maat ovat mukana näissä talkoissa, monissa paikoissa kun päästöoikeudesta ei tarvi maksaa yhtään mitään.

Yhtä saatanan moraaliposeerausta ja kansalaisten rahojen siirtämistä parempiin (isompiin) taskuihin tämä EU:n ilmastosekoilu, Suomen lisäsekoilusta puhumattakaan. Ja tämän sekoilun kruununjalokivi on juuri autoilun verotus.

[Roope]

Jos Sanoma ei tule Elokapinan luo mainostaakseen sitä, niin Elokapinan on tultava Sanoman luo.

Elokapinaliike vaatii Sanomatalon edustalla tiedotusvälineiltä kattavampaa uutisointia ilmastokriisistä

Liikkeen mielestä media ei ole onnistunut välittämään ympäristön tilasta oikeaa kuvaa.

YMPÄRISTÖLIIKE Elokapina järjestää maanantaina aamulla Helsingissä Sanomatalon edustalla mielenosoituksen, jolla vaadittiin tiedotusvälineiltä uudenlaista uutisointia ilmastokriisistä. Liikkeen mielestä tiedotusvälineet eivät ole onnistuneet riittävän hyvin ja ymmärrettävästi välittämään yleisölle kuvaa ilmastokriisin vakavuudesta ja laajuudesta.

[...]

Elokapina ei tarjoa omia ratkaisujaan medialle, vaan se toivoo, että tiedotusvälineet kehittävät tapoja, miten puhutella ihmisiä.

Mielenosoittajat toivovat muun muassa syväluotaavampaa journalismia ja lisää tutkivaa journalismia.

Tainion mukaan Suomen tiedotusvälineet voisivat ottaa mallia Ruotsista Aftonbladet-lehdestä, joka on aloittanut reaaliaikaisen, päivittäisen ilmastouutisoinnin.

Elokapinan vaatima uutisseuranta sisältäisi muun muassa kertomuksia saavutuksista ja kriisitiedotusta.

Helsingin Sanomat 1.3.2021

Mikä ilmastokriisi? Elokapina voisi kertoa edes sen verran, mistä ja mitä Suomen tiedotusvälineiden pitäisi ihan konkreettisesti kertoa.

Ehkä se sitten olisi kaiken ilmastohysterian seassa jo uutinen, että täällä ei ole mitään ilmastokriisiä. Kuten näinä päivinä ilmastonmuutoksesta kirjan julkaiseva meteorologi Kerttu Kotakorpi on haastatteluissa luetellut, ilmastonmuutoksen haitat ovat Suomessa vielä vuonna 2100:kin minimaaliset verrattuna moniin muihin muutostekijöihin. Suomalaisten mahdollisuudet vaikuttaa ilmastonmuutoskehitykseen ovat vieläkin pienemmät.

Elokapina vaatii mediataloilta kattavaa uutisointia ilmastokriisistä

Elokapinan mielenosoittajat kerääntyvät parhaillaan mielenosoitukseen Sanomatalon edustalle vaatimaan mediataloilta ilmastokriisin kattavampaa ja totuudenmukaista uutisointia. Mielenilmaus aloittaa Elokapinan #kirjoitakriisistä -kampanjan, johon kuuluu kevään aikana toteutuva mielenilmausten sarja eri puolilla Suomea.

Käynnissä oleva ekokriisi on aikamme suurin uhka, josta tulisi myös uutisoida sellaisena. Muistutuksena ilmastokriisin nopeasta pahenemisesta Sanomataloon on viety jäädytetty sanomalehti. Samaan aikaan Sanomatalon ulkopuolella käynnistyvä mielenilmaus on luonteeltaan performatiivinen. "Tarvitaan taiteen kaltaisia apukeinoja tavoittamaan ihmisten tunnetason ymmärrys tilanteen vakavuudesta", Elokapinan aktivisti Eeva Rajakangas luonnehtii mielenilmaisun muotoa.

Media ei ole onnistunut tehokkaasti ja ymmärrettävästi välittämään suurelle yleisölle ilmasto- ja ympäristöhätätilan todellista laajuutta ja vakavuutta. "Ilmastokriisin pitäisi olla kaikkea uutisointia läpileikkaava viitekehys. Nykyinen uutisointi ei anna täyttä kuvaa ilmastokriisin vaikutuksista ja kiihtyvästä joukkosukupuutosta", sanoo Elokapinan aktivisti Joel Tainio. Aiheesta uutisoidaan pistemäisesti eikä syväluotaavalle, tutkivalle journalismille ole riittävästi palstatilaa, vaikka aihe kiinnostaa yleisöä todella paljon. Kansainvälinen mediakenttä on kunnostautunut lisääntyneen ilmastouutisoinnin sekä erilaisten mediatalojen omien ilmastolupauksien muodossa. Neljäntenä valtiomahtina median on Suomessakin ryhdyttävä konkreettisiin toimiin kriisitietoisuuden lisäämiseksi. "Mallia voisi hakea Ruotsista, jossa Aftonbladet aloitti helmikuun puolivälissä reaaliaikaisen, päivittäisen ilmastouutisoinnin. Suomessa median ponnistelut tuntuvat rajoittuvan Ilmastokynän kaltaisiin mediatempauksiin", jatkaa Elokapinan Joel Tainio.

Elokapina vaatii ilmastokriisin nostamista sen todellisen luonteen mukaiseksi jatkuvaksi, päivänpolttavaksi uutisaiheeksi, ja ympäristönäkökulman esille tuomista kaikessa uutisoinnissa. Kampanja rohkaisee lisäksi luomaan ilmastokriisiviestinnälle omistetun osion, joka olisi maksumuuriton ja käsittelisi asiaa monen tieteen-, kulttuurin- ja taiteenalan näkökulmasta. Kampanjan pyrkimys ei ole hyökätä toimittajia vastaan eikä häiritä heidän työskentelyään, vaan peräänkuuluttaa mediatalojen vastuuta.

Elokapina on osa kansainvälistä Extinction Rebellion -liikettä, joka yrittää herättää suuren yleisön vaatimaan valtaapitäviä pysäyttämään kuudennen massasukupuuton etenemisen, sekä minimoimaan ilmasto- ja ympäristökriisin aiheuttaman sosiaalisen romahduksen riskin. Tässä liike käyttää muun muassa väkivallatonta kansalaistottelemattomuutta.

Sanomatalon mielenilmaus toteutetaan koronarajoituksia noudattaen.

Kampanjan aihetunniste sosiaalisessa mediassa: #kirjoitakriisistä Mielenilmaus on seurattavissa Elokapinan Facebook ja Instagram -tileillä maanantaina 1.3. klo 9 alkaen.

Lehdistötiedote 1.3.2021

On kieltämättä osuvaa dialogia, että kun Helsingin Sanomat on viestinyt ilmastonmuutoksesta jakamalla ilmastokyniä ja kehittämällä ilmastofontin, Elokapina vastaa viemällä Sanomataloon jäädytetyn sanomalehden.

Muutama päivä sitten Helsingin Sanomien yleisönosastossa julkaistiin parin mediatutkijan mielipide, jossa kehotettiin harkintaan kaikenlaisen huuhaan ja salaliittoteorioiden levittämisessä uutisoinnin kautta. Mitkähän ovat kritiikittömän Elokapina-uutisoinnin kriteerit?

[simppali]

Sotku tuli ja iltaläpyskän toimittaja on ollut aivan liekeissä, otsikon suhteen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3933b6d7-6118-4d6e-a973-80290c479c1f

Elokapina sotkenut paikkoja Sanomatalossa – poliisi uhkasi puuttua mielenilmaukseen

Ehkäpä hieman vähemmän rarflaavampi otsikko,,olisi voinut olla; Poliisi ilmoitti puuttuvansa....

poliisi ei ikinä uhkaa mitään,eikä ketään,, vaan toteuttaa kaikenlaisiin lakeihin,asetuksiin ja säädöksiin liittyvää valvontaa+ niiden noudattamista, jota myös lain valvomiseksi kansanomaisesti kutsutaan.

No nyt menivät eloälykääpiöt oikeaan paikkaan riehumaan, varmaan jonkun sanomatalon toimittajan kutsusta?

[Roope]

MTV: Poliisi: Elokapina-liike osoittaa mieltä ja sotkee paikkoja Sanomatalon sisällä Helsingissä – "Puutumme asiaan, mikäli sotkeminen jatkuu" 1.3.2021

Poliisi on ilmoittanut ryhtyvänsä toimiin, jos sotkeminen ei lopu.

Helsingin poliisi kertoo Twitterissä, että Elokapina järjestää Sanomatalossa Helsingissä mielenosoitusta, johon ei ole kysytty lupaa.

– Poliisin tulkinnan mukaan Elokapina järjestää Sanomatalossa järjestyksessään kolmatta mielenilmausta, josta poliisi ei ole saanut ilmoitusta. Aiemmin päivällä poliisi sopi yhdessä järjestäjän kanssa yhden mielenilmauksen tapahtuvan Sanomatalon ulkopuolella, poliisi kirjoittaa Twitterissä.

Poliisin mukaan tällä hetkellä Elokapina sotkee paikkoja Sanomatalossa.

– Tällä hetkellä uusi mielenilmaus tapahtuu Sanomatalon sisällä. Mielenilmauksessa on sotkettu Sanomatalon sisätiloja. Poliisi on ilmoittanut, että sisätilojen sotkeminen pitää lopettaa, ja poliisi tulee puuttumaan asiaan, mikäli sotkeminen jatkuu.

Ette puuttuneet, sotkeminen jatkui, otsikkoa ja juttua päivitettiin:

Elokapinan jäsenet sotkivat itseään verenkaltaiseen nesteeseen Sanomatalossa – kaikkia sotkuja ei ole saatu siivottua, poliisi kirjaa tapahtumasta rikosilmoituksen

Poliisin mukaan mielenilmaus on nyt päättynyt. Poliisi kertoo Twitterissä, että järjestäjät ovat suorittaneet siivoustoimenpiteitä, mutta kaikkia sotkuja ei ole saatu siivottua.

– Poliisi kirjaa tapahtumasta rikosilmoituksen vahingonteosta, Helsingin poliisi kirjoittaa.

Siinä meillä vihreiden uuden Suomen kuohittuja leijonia.

[simppali]

Ei ...tana,,puututaan, jos sotkeminen ei lopu..täysin merkityksetön ilmo on tehty.

Sama kun menisi sanomaan, että mörökölli voi teidät viedä, Jörö-Jukan puhutteluun jos ei sottaaminen melkein kohta lopu, siitäs sitten saatte..no me voidaan (poliisit) siivota loput.

Sisäministerin ohjeistusta noudattaen.

[Titus]

Ei ...tana,,puututaan, jos sotkeminen ei lopu..täysin merkityksetön ilmo on tehty.

Poliisin olisi vain pitänyt käydä paikalla toteamassa, että ei aiheuta toimenpiteitä ilman rikosilmoitusta (jonka voi jättää sähköisesti tai seuraavana päivänä virka-aikaan) ja jatkaneet donitsikahveille.

[Roope2]

Yli kolmeasataa ihmistä on ehdotettu tämän vuoden Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi, kertoo Norjan Nobel-instituutti. Listalla ovat muun muassa ilmastoaktivisti Greta Thunberg ja Yhdysvaltain edellinen presidentti Donald Trump.

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/3885003

[Kauko-Aatos]

Elokapina - Suomen sisäministerin erikoisjoukot.
En ole vielä kuullut Ohisalon tuomitsevan tätä(kään) iskua.
Tosin kyseessähän voipi olla myös pormestariehdokas Aki Lindenin lanseeraamat SA-tappelujoukot, tiedä näistä sitten.

[Supernuiva]

Elokapina - Suomen sisäministerin erikoisjoukot.
En ole vielä kuullut Ohisalon tuomitsevan tätä(kään) iskua.

Onko Pravda jo itse käsitellyt tätä asiaa jotenkin? Sivuille ei enää viitsi edes mennä, koska mitään järkevää ei sieltä näe ilman maksua.

[Melbac]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3933b6d7-6118-4d6e-a973-80290c479c1f
"Elokapina sotkenut paikkoja Sanomatalossa – poliisi uhkasi puuttua mielenilmaukseen" 01.03.2021 17:36

– Viesti pohjalla on, että haluaisimme käydä dialogia mediatoimijoiden kanssa.

Tainion mukaan Elokapina toivoo, että Suomessa otettaisiin ilmastouutisoinnissa esimerkkiä Ruotsista ja eri aiheita katsottaisiin ilmastoviitekehyksen läpi.

– Ruotsissa jotkut mediat ovat luopuneet bensakäyttöisten autojen mainonnasta keskeisillä mainospaikoilla. Ruotsissa ilmasto on noussut keskeiseksi kärjeksi uutisoinnissa, ja lisäksi mediatalot ovat tehneet myös omia ilmastolupauksiaan, hän sanoo.

Jo on hihhuleilla murheet.

[HDRisto]

Minkälaiset vartijat siellä Sanomatalossa on kun kerran hihhuleita tulee sisään lauma ja alkaa kaikessa rauhassa sotkemaan paikkoja?. Seuraavilla tunkeilijoilla voikin sitten olla järeämpää kalustoa mukana, ei ainoastaan banderolleja ja muovikelmua / "veren kaltaista nestettä".
Ettei olisi Sanomalta ikään kuin tilaustyö?.

[Ajattelija2008]

Videolla näkyy Sanomatalon sisälle tulleet poliisit, jotka seurasivat rauhanomaista mielenosoitusta sivusta.

STT:n Sanomatalossa olleen toimittajan mukaan paikalla oli viiden jälkeen neljä mielenosoittajaa. Mielenosoittajat moppasivat lattialle levitettyä punaista ja tahmeaa nestettä muutaman poliisin valvoessa.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/elokapina-osoitti-mielta-sanomatalon-sisalla-levittamalla-punaista-nestetta-lattialle-ja-ikkunoihin-poliisi-valvoo-moppausta/

En löytänyt Helsingin sanomista uutista Sanomatalon sisällä tapahtuneesta punaisen nesteen roiskimisesta. Onneksi Keskustan äänenkannattaja Suomenmaa ei vaikene.

HS:n päätoimittaja Kaius Niemi on korostanut mainoksissa kerta toisensa jälkeen luotettavan uutisoinnin tärkeyttä. Hyvä, että Suomenmaa pitää kiinni tästä periaatteesta.

[foobar]

Onneksi Elokapina ei kuitenkaan tainnut saada yli kuutta mielenosoittajaa tärkeään toimintaansa, muutoin poliisi olisi joutunut hajoittamaan mielenilmauksen.

[HDRisto]

Onneksi Elokapina ei kuitenkaan tainnut saada yli kuutta mielenosoittajaa tärkeään toimintaansa, muutoin poliisi olisi joutunut hajoittamaan mielenilmauksen.

Ohisalo lienee ohjeistanut..

[multa tulille]

Minkälaiset vartijat siellä Sanomatalossa on kun kerran hihhuleita tulee sisään lauma ja alkaa kaikessa rauhassa sotkemaan paikkoja?. Seuraavilla tunkeilijoilla voikin sitten olla järeämpää kalustoa mukana, ei ainoastaan banderolleja ja muovikelmua / "veren kaltaista nestettä".
Ettei olisi Sanomalta ikään kuin tilaustyö?.

Vuosikymmeniä sitten kun Helsingin Sanomat oli vielä Ludviginkadulla ja Euroopassa oli ollut jotain esimerkillistä alan toimintaa, myös täällä asiassa oppineet , divareistä  käytettyjä Nato-takkeja ostaneet ja tukkansa pesemättä jättäneet "kävivät kylässä" Luddalla, kävelivät sisään yllätyneiden vahtimestarien ohitse, menivät (muistaakseni 3. kerroksessa olleeseen) latomoon ja alkoivat hajoittaa sivujen (silloin vielä) lyijyladelmia ja huusivat kuorossa "SPRINGER ERKKO, PORVAREIDEN VERKKO....... "  Hesarin ilmestyminen ei kuitenkaan myöhästynyt seuraavana päivänä. Ilmeisesti poliisi tuli sitten hakemaan tiedostavat antilatojat  ja kun Luddan portaat oli siihen aikaan suhta ahtaat, saattoi jonkun Nato-takkisen kyynerpää tai otsa pesemättömän tukan alla olla vähän kuhmuinen......Ei siitä silloinkaan paljoa puhuttu, Hesarilla on sellainen omasuojalaitteisto, vähän niin kuin Royal Air Forcen lentokoneilla....... Kun tuon nykyisen toimitalon ison aulan avokaiteen lasinen kaiteen osa putosi alakerran kahvilaan,joka oli sirpaleita täynnä kuten Hesarin toimitus vuoden 1944 helmikuun poimmistusten jälkeen, ei siitäkään mitään puhuttu, portaan kaiteiden lasien kiinnityssysteemi vain uusittiin kaikessa hiljaisuudessa........

[JT]

HS/Sanoma vaikuttaa tekevän yhteistyötä Elokapinan kanssa. Miekkariperformanssista oli selvästi sovittu etukäteen mainittujen tahojen kanssa, pohjalta "te saatte julkisuutta, kunhan ette oikeasti sotke paikkoja".

Youtubella on tallenne tuosta performanssista, joka näyttää enemmän maailmanlopun lahkosta kertovalta kokeelliselta teatterilta kuin aidolta mielenilmaukselta.

Yksi asiansa osaava vartija olisi voinut estää halutessaan tuon tapahtuman järjestämisen.
Sanoma Oy halusi selvästi antaa talonsa aulatilan tuolle tapahtumalle.

Tässä sattui vaan muuten aivan liian kiinnostava uutispäivä, joten tuon ilmastokultin haahuilu ei yltänyt edes Ylen kl.20.30 tv-uutisten loppukevennykseksi.

[Roope]

Hanna Nikkanen: Katollani on vuorenpeikko, mutta kirjoitan nyt muista aiheista

[...]

Jos talon katolla asuu suuri ja arvaamaton vuorenpeikko, voiko sen rajata pois, kun ennustetaan talon rakenteiden kestävyyttä? Voiko vuorenpeikosta tehdä erillisen raportin? Riittääkö jos kuitataan, että peikon ruumiinlämpö vähentää lämmityskustannuksia sitä enemmän, mitä suuremmaksi se kasvaa? Ja reagoiko media, jos valtiovarainministeri sanoo, että taloon tarvitaan lisäsiipi ja sen rahoittamiseksi vuorenpeikontorjuntaa pitää heikentää?

[...]

Ympäristöliike Elokapina vaatii tänään mielenosoituksessaan ilmasto- ja sukupuuttokriisien nostamista "kaikkea uutisointia läpileikkaavaksi viitekehykseksi".

Se on tuttu vaatimus, joka muotoillaan usein niin, että ilmastonäkökulma pitäisi tuoda kaikkiin uutisiin. Itsekin olen niin sanonut, mutta itse asiassa niin muotoiluna vaatimus on hölmö. Tietenkään jokaiseen kioskiryöstöuutiseen ei pidä ympätä ekologista näkökulmaa. Päälleliimatut, huonot ympäristökriisimaininnat vähän siellä sun täällä ovat vastenmielisiä ja haitaksi journalismin uskottavuudelle. Eikä kaikkien medioiden tule ottaa täsmälleen samanlaista ympäristönäkökulmaa asioihin. Esimerkiksi konservatiivista ympäristöjournalismia tarvittaisiin, sellaista joka ottaa aiheen vakavasti ja täysin trollailematta etsii siihen omat näkökulmansa.

[...]

Monet yhteiskuntamme itsestäänselvyydet eivät hirveän hyvin kestä tarkastelua ympäristökriisilinssin läpi. Merkittävimmät ympäristötuhoon johtavat mekanismit, kuten yltiöpäinen kulutus ja luonnonvarojen käyttöoikeuksien luovuttaminen suuryhtiöille, eivät sijaitse talouden tai kulttuurin marginaalissa. Ne ovat järjestelmän ytimessä. Jos niiden absurdius kirjoitetaan juttuihin rehellisesti auki, käy kuin Ilta-Sanomien urheilutoimituksen esimiehen Vesa Rantasen parin vuoden takaisessa kolumnissa. Hän kuvasi nykymuotoista kilpaurheilua "korruptoituneiden elostelijoiden pyörittämiksi ympäristöorgioiksi" ja kävi läpi kestämättömiä ilmiöitä autourheilusta NHL-kiekkoon ja koko suurkisaperinteeseen. Syntyi vilpitön, rohkea teksti – mutta mihin jatketaan kun oman työn perusta on todettu läpimädäksi? Seuraavana päivänä takaisin vanhojen aiheiden pariin? Ongelma voi koskea ketä tahansa meistä. Haluaisin tietää, miten Vesa Rantanen on ratkaissut tämän.

[...]

Ekologisten kriisien käsittelyn pitäisi nyt onnistua tiedonvälityksen jokaisella tasolla: terävä päivittäisuutisointi tukisi hitaampaa tutkivaa työtä, tutkiva työ tarjoilisi kriittisiä kysymyksiä talouden ja politiikan toimittajille. Hommaa ei voi rajata esimerkiksi pelkästään erikoistuneille toimittajille ja maksumuurien taakse – mutta ei myöskään pelkästään yleistoimittajille ja ilmaisjournalismiin.

Kaiken keskellä tarvitaan myös ympäristökriisin käsittelyä miljoonien tässä ajassa elävien yksilöiden ja heidän kulttuuriensa ilmiönä. Minua kiinnostaa nyt esimerkiksi se, millaisia kysymyksiä pitäisi kysyä syväluotaavissa henkilöhaastatteluissa. Niissä aina kuitenkin kysytään suhteesta vanhempiin, lapsiin, työhön, rakkauteen ja kotiseutuun. Miksei kysytä myös suhteesta ekologisiin kriiseihin? Siis sitä, miten haastatteluun poimittu ihminen elää tällaisessa melko erikoisessa ajassa, johon hänet on paiskattu. Miten hän välttelee huolestuttavia tietoja tai menee niitä kohti, mitä hän pelkää menettävänsä, miten hän varautuu ja mitä opettelee? Haluaisin että näitä kysyttäisiin muiltakin kuin ilmastoaktivisteilta – itse asiassa nimenomaan niiltä ihmisiltä, jotka eivät yleensä puhu julkisesti ilmastosta.

Ne eivät ole outoja tai ideologisia kysymyksiä, ne ovat valtavan hyviä kysymyksiä ihmisille joiden katolla asuu eräänlainen vuorenpeikko.

Long Play 2.3.2021

Vuorenpeikko on osuva vertauskuva, koska sellaista ei oikeasti näy toimittaja Nikkasen katolla, vaan se on olemassa vain Nikkasen peloissa.

Nikkanen pelkää kuvittelemaansa vuorenpeikkoa, vaikka parhaan tieteellisen tiedon mukaan vuorenpeikkoja ei ole tai ei ainakaan tiedetä olevan. Sen sijaan, että Nikkanen yrittäisi nousta pelkonsa yläpuolelle, hän haluaa, että Suomessa valtiovalta ottaa toimintansa ja valtamedia uutisointinsa ja jopa henkilökuviensa johtotähdeksi vuorenpeikkouhan ja sen torjunnan.

Kuvioon sopii hyvin, että Nikkanen viittaa vaatimustensa osalta hengenheimolaisena poikkitaiteelliseen Elokapina-ryhmään, jonka eilinen anti vuorenpeikkokeskusteluun oli jäädytetty sanomalehti ja verinen performanssi.

[foobar]

^ Kaiken Nikkasen terävästä analyysistä kertoo se ettei hän mainitse väestönkasvua kertaakaan. Sopivasti rajaamalla voidaan toki väittää että ihmiskunnan kasvaminen miljardeilla ei ole ilmasto-ongelma, kapitalistinen öljynpoltto on, mutta jos mukaan otetaan edes pikkuriikkisen luonto- ja ympäristönäkökulmaa tuleekin väestönkasvusta ehkä planeetan suurin ongelma. Jostain syystä ilmastonmuutosdoktriini on muotoiltu sellaiseksi että sillä on sen kannattajien kannalta vain näppäriä mörköjä mietittävänään. Paljon helpompi on paistatella näennäisenä hyväntekijänä kuin ratkoa oikeasti hankalia ongelmia.

[Roope]

^^Tuon Nikkasen kirjoituksen ainoa faktaviritys tarpeelle journalismin ja politiikan muuttamisesta kaiken inhimillisen toiminnan kattavaksi ilmastouskonnoksi oli tämä:

Tämä ajatukseni liittyy kahteen viimeaikaiseen uutiseen. Ensimmäinen: Pari päivää sitten Yle kertoi Nature Geoscience -lehdessä julkaistusta havainnosta, jonka mukaan Golf-virta on heikentynyt ilmastonmuutoksen seurauksena ja hiipunee vielä paljon lisää. Juttu kurotti pitkälle tulevaisuuteen: vuosi 2100 mainittiin. Faktat olivat kohdallaan, mutta käteen jäi oudon pelkistetty ja jopa hieman toiveikas mielikuva ilmiön vaikutuksista. Jatkossa muutos hidastaisi ilmaston lämpenemistä Euroopassa, piste.

Jutusta puuttui tämä: Golf-virran heikkeneminen tarkoittaa kiihtyvää lämpenemistä ja merenpinnan nousua virran läntisemmillä vaikutusalueilla. Kalakantojen muutokset voivat johtaa arvaamattomiin ruokakriiseihin Atlantin rannoilla. Kun ajan mittaan vaikutukset voimistuvat, ketjuuntuvat ja kenties laukaisevat keikahduspisteitä, niiden täsmällinen ennustaminen muuttuu mahdottomaksi. Luotettavasti voi kyllä sanoa, etteivät asiat tule olemaan kuin ennen – mutta se ei ole alkuunkaan yhtä yksinkertaista kuin juttu antaa ymmärtää.

Tutkija Stefan Rahmstorfin varoitukset Pohjois-Atlantin AMOC-virtauksen heikentymisen seurauksista perustuvat käsittääkseni ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden RCP 8.5 -skenaarioon, joka tiedetään jo mahdottomaksi, kun se tarkoittaa, että hiilidioksidipäästöt kasvaisivat rajoituksetta vuosi vuodelta. Näinhän ei tule käymään.

En muutenkaan ymmärrä, millainen olisi ollut Nikkasen Yleltä toivoma parempi journalistinen näkökulma ja sen vaikutus ihmisiin tässä tapauksessa. Paitsi tietenkin ihmisten pelottelu, mutta mitä Nikkanen haluaa sillä saavuttaa?

Ilmastonmuutosta (turhaan) pelkäävät suomalaiset eivät voi vaikuttaa ilmastonmuutoksen etenemiseen yhtään sen enempää hysteerisinä, eikä kasvava ilmastohysterian lietsominen johda muutenkaan mihinkään hyvään.

[akez]

Hanna Nikkanen: Katollani on vuorenpeikko, mutta kirjoitan nyt muista aiheista

[...]

Jos talon katolla asuu suuri ja arvaamaton vuorenpeikko, voiko sen rajata pois, kun ennustetaan talon rakenteiden kestävyyttä? Voiko vuorenpeikosta tehdä erillisen raportin? Riittääkö jos kuitataan, että peikon ruumiinlämpö vähentää lämmityskustannuksia sitä enemmän, mitä suuremmaksi se kasvaa? Ja reagoiko media, jos valtiovarainministeri sanoo, että taloon tarvitaan lisäsiipi ja sen rahoittamiseksi vuorenpeikontorjuntaa pitää heikentää?

Arvaamaton vuorenpeikko on hyvä metafora. Mielikuvitusolento, jolla voi spekuloida mitä vaan osumatta mihinkään konkreettiseen. Siitäpä samalla tuli mieleen taannoinen Iltalehden artikkeli (2.2.2021): "Useiden asteiden ero Forecan ja Ilmatieteen laitoksen ennusteissa – pakkanen kiristyy, mutta vielä ei tiedetä, kuinka paljon".

Mielenkiintoisinta siinä oli kuva Ilmatieteen laitoksen, Forecan ja norjalaisen Yr:n sääennusteesta (liitekuva). Kovasti on klappia jo lähipäivien säiden lämpötilan osalta. Jutun kootut selityksetkin ovat aivotoimintaa stimuloivia.

Tämä johtaa pohtimaan sitä, että millä kummalla Ilmastopaneeli voi väittää kykenevänsä ennustamaan tulevia lämpötiloja 0,5 asteen tarkkuudella kymmenien vuosien päähän ja omaavansa vielä konstit säätää sään lämpötilat samalla toleranssilla? Kuulostaa varsin käärmeenöljykauppiaiden ja nigerialaishuijareiden puuhastelulta, jotka sentään kummatkin ovat ihan reaalimaailman ilmiötä vuorenpeikkoihin verrattuna.

Samalla herää kysymys, jotta jos olisi myös vaihtoehtoisia ilmastomalleja, niin saataisiin varmaan monipuolisempia tuloksia ja ennusteita?

Ekonometria pyrkii myös mallintamaan laajoja taloudellisia - usein kaoottisia - kokonaisuuksia, mutta se ei edes yritä ennustaa mitään vuoteen 2100 asti, koska se olisi täyttä huuhaata. Menneen voi kyllä ekstrapoloida ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen, mutta jo ennalta tietää varmuudella, että vain erinomaisen hyvällä tuurilla voi osua oikeaan. Edes pörssiromahduksia eivät ekonomistit kykene ennustamaan. IPPC kuitenkin väittää tuollaiseen ennustamiseen pystyvänsä vieläkin mutkikkaammin mallinnettavien, suurempia epävarmuustekijöitä ja kaoottisuutta omaavien ilmiöiden osalta. Johtopäätös: Politisoituneessa tieteessä ja toiminnassa kaikki on mahdollista. Minulta tuo tarina jää silti ostamatta vuorenpeikkoineen päivineen.

[Ajattelija2008]

Hanna Nikkanen pelkää, että Atlantin molemmilla rannoilla, eli USA:ssa ja Britanniassa, tulee ruokakriisejä. Noissa maissa on eräät maailman lihavimmat väestöt, joten ruokakriisit ovat suorastaan toivottavia. Mutta eihän niitä tule.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hanna_Nikkanen
Hanna Nikkanen on opiskellut viestintää. Hän kuvittelee sen perusteella olevansa mm. fyysikko ja kalataloustutkija. Ilmastouskonto antaa pätevyyden joka alalle.

[Fiftari]

Minkälaiset vartijat siellä Sanomatalossa on kun kerran hihhuleita tulee sisään lauma ja alkaa kaikessa rauhassa sotkemaan paikkoja?. Seuraavilla tunkeilijoilla voikin sitten olla järeämpää kalustoa mukana, ei ainoastaan banderolleja ja muovikelmua / "veren kaltaista nestettä".
Ettei olisi Sanomalta ikään kuin tilaustyö?.

Jos siellä on perus respa vaksit niin hyvä jos niillä on edes kohdekohtainen kaasu. Ei sellainen mene minkään hihhulin kanssa juttelemaan. Edes tällaisen "väkivallattoman" elokapinnallisen. Poliisin toiminnan perusteella sanoisin että Ohisalon Sturmabteilung ruskeapaidat ovat olleet asialla. Päättelen tämän siitä että suurempaa itkua ei ole tullut eli poliisi on oikeasti ollut dialogi edellä eikä ottanut vahingontekijöitä sekä järjestyslain rikkojia suorilta kiinni ja vienyt mennessään.

[HDRisto]

^Siis Sanomilta tilaustyö. Vahvistusta ja jatkumoa ilmastokynille ja ilmastofontille.

[Supernuiva]

^Siis Sanomilta tilaustyö. Vahvistusta ja jatkumoa ilmastokynille ja ilmastofontille.

Miten Pravdan mediat ovat käsitelleet tätä tapahtumaa? Ymmärtääkseni tästä ei ole keskusteltu? Itse en enää heidän sivuillaan käy, joten en tiedä asiasta edes otsikkotasolla.

[Golimar]

Happi loppuu ja elämä Maassa tuhoutuu, väittää tuore tutkimus
Tänään klo 4:30
Tuomiopäivä koittaa miljardin vuoden kuluttua.

X

Arviolta miljardin vuoden kuluttua ilmassa on niin vähän happea, että kaikki vähänkään monimutkaisempi elämä Maan päällä on tuhoutunut. Näin arvioivat Japanin Tohon yliopiston ja Georgian teknillisen yliopiston tutkijat Kazumi Ozaki ja Christopher Reinhard tutkimuksessaan, jossa he mallintavat useiden muuttujien kautta, miten ilmakehä muuttuu tulevaisuudessa.

Ironista kyllä, syynä on nykyisen ilmastopaholaisen, hiilidioksidin pitoisuuden putoaminen niin alhaiseksi, että happea tuottavat organismit kuten kasvit eivät enää kykene selviytymään ja niiden sukupuutto johtaa valtavaan happikatoon.

X

Tuleva happikato tapahtuu tähän verrattuna häkellyttävän nopeasti. Tutkijoiden laskelmien mukaan happi häviää ilmakehästä vain 10 000 vuoden kuluessa. Samaan aikaan metaanin pitoisuus kasvaa 10 000-kertaiseksi nykyiseen verrattuna.

– Biosfääri ei kykene mukautumaan niin dramaattiseen muutokseen, Ozaki selittää.

X

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/53269fbb-4c66-4239-8cfb-f55e26275515