2020-12-12 IS: Äärioikeistoryhmän rikosepäily

[Näkkileipä]

Minua on aina häirinnyt tuon "äärioikeisto" termin käyttö vastuullisessa mediassa. Miksi media ole käyttänyt muista poliittisista järjestöistä vastavaa termiä, kuten Äärivasemmisto? Äärikeskusta?

Olisi hyvä tietää millä perusteella jokin ryhmä on äärioikeistoa ja miksi tuota ääri-liitettä ei käytetä missään muussa ryhmässä, kun vain ja ainoastaani ääri-islamistien ja äärioikeiston toiminnassa? Vai onko median tarkoituskin rinnastaa nuo ajattelut toisiinsa?

Mihin perustat väittämän ettei kyseistä liitettä käytetä? Itse löysin yksinkertaisella google-haulla lukuisia Ylen, IS:n yms uutisia joissa kyseistä termiä käytettiin muunmuassa antifasta ja anarkisteista. Pakko siis ihmetellä tuota väitettäsi.

Tarkoitin vastuullisen median uutisoinnin puolueellisuutta ja tasapuolisuutta. Mutta voin tietysti olla väärässäkin, mutta tarkoitin miten herkästi ja paljon mediassa uutisoidaan väitettyjä äärioikeiston tempauksista. verrattuna muihin poliittisiin ääri-ajatteluihin. Joista tehdään uutisia hyvin vähän ja silloinkin ymmärtävästi.

[Kim Evil-666]

Äärioikeistosta ei ole huolta, koska sellaista ei Suomessa edes esiinny. Natsilarppajiakin on ehkä kourallinen, joita kukaan järjissään oleva ihminen ei ota edes vakavasti.

Ääripuolueita Suomessa taas esiintyy useamman puolueen verran. Heille tunnusomaista on äärimokutus. Äärimokutus on kansanvallan vastaista toimintaa- ja sen seuraukset pidemmällä aikavälillä ovat kansakunnalle tuhoisat. Suomen suurin kansantaloudellinen- ja Suomen natiivi kansalaisten tulevaisuuden uhka ovat nämä äärimokuttajat, jotka ovat ideologiassaan konsensuksessa- ja joita äärimmäisyydessään toisistaan erottavat ainoastaan siihen liittyvät taloudelliset nyanssit.

Suurin tulevaisuuden haaste on saada ihmiset ymmärtämään, että äänestämällä näitä ääripuolueita- he kaivavat maata omien jalkojensa alta. Ja se kuoppa tulee olemaan syvääkin syvempi.

[ikuturso]

En tiedä onko kyseessä otsikon juttu, mutta kuitenkin:

Poliisia epäillään äärioikeistolaisen väkivaltaiskun valmistelusta

Tänään klo 13:45
Syyttäjä vahvistaa epäilevänsä ainakin yhtä poliisia henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.

Erikoissyyttäjä Heikki Stenius vahvistaa Iltalehdelle tutkivansa äärioikeistoon kytkeytyvää rikosta, jossa epäiltynä on "ainakin yksi poliisi". Rikosnimike on vakava: törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu.

...


– Tuo rikosnimike (törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu) edellyttää useiden tunnusmerkistötekijöiden täyttymistä. Saattaa olla, että nimike muuttuu lievempään suuntaan. Siksi voi olla ennenaikaista tiedottaa asiasta tarkemmin, Stenius perustelee.

– Voi olla, että syyteharkintaan menevien rikosnimikkeiden laatu on ihan toinen kuin tällä hetkellä, erikoissyyttäjä Stenius toteaa.

...


IL uutisoi aiemmin helsinkiläisestä järjestyspoliisin ylikonstaapelista, jonka äärioikeistoyhteydet paljastuivat perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikön Pekka Katajan murhan yrityksen tutkinnan yhteydessä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aeb54695-fe32-4dca-a391-f59aefadd5e2

Ettekö jo usko sättänä.

Jengiä ratsataan ja tutkitaan katajan murhan yrityksen suunnittelun yhteyksistä. (törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu), ja kun kymmenet tietokoneet on syynätty ja sähköpostit ja whatsapit on tutkittu, niin ihmetellään, ettei kahden välisessä viestinnässä sanottu "neekeri" täytä kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkkejä.

-i-

[Melbac]

Kyllähän toi näyttää vähän ihmeelliseltä että joku epäily pääsee lehtiin mutta jos joku väsää jotain autopommia jossain ja jää kiinni niin siitä ei hiiskuta mitään.Voisikohan myös olla ettei toi koko juttu edes mene oikeuteen?.Nämä jutut on kuin ns juoruämmien juttuja tyyliin "ei ole mutta voisi olla".Toi kyseinen uutinenkin oli vähän huvittava tyyliin "mitään ei tapahtunut xxx ja xxx:lle,hajaantukaa".Tosta kai povattiin suurempia lööppejä mutta koko juttu lässähti saman tien kun mitään oikeita juttuja ei ollut.

[Roope]

Puhe toimittajien kurinpalautuksesta ihmetyttää: "Ensin poliitikot ovat rajoittamassa sananvapautta, ja jos se sopii heidän omiin tarkoitusperiinsä, he kannustavat sananvapautta"

[...]

Perjantai-iltana MTV uutisoi äärioikeiston verkoston uhasta. Esimerkiksi Twitterissä jopa kokoomuksen kansanedustaja Pauli Kiuru epäili, että uutisella, yritetään peitellä Haavistoon liittyvää kohua. Samaa vihjasi myös perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

Eeva Lehtimäki pitää ajatusta täysin absurdina.

Ensimmäisessä uutisessa oli Lehtimäen mukaan epätarkkuuksia, mutta suurilta osin se pitää paikkansa.

Lehtimäen mukaan on hämmentävää, että sosiaalisessa mediassa uutista yritettiin kiistää kokonaan. Ja annettiin ymmärtää, että MTV olisi tehnyt tämän uutisen Haavisto-keissin vuoksi.

– Eli jostain ulkoa päin olisi vuodolla ohjattu meitä puhumaan äärioikeistosta, jotta huomio lähtisi pois Pekka Haavistosta. Tämä on absurdi väite. Nämä ovat kaksi täysin erillistä yhteiskunnallista uutista, Lehtimäki sanoo.

Yle 12.12.2020

Kieltämättä vaikea ulkopuolelta osoittaa, miksi Maikkari julkisti kiireellä sittemmin muun muassa syyttäjän kiistämän virheellisen uutisen sisäministeri Ohisaloon ja valtakunnansyyttäjä Toiviaiseen kohdistuneesta törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Journalistisesti ala-arvoisen valeuutisen julkaisemista ei ole perusteltu millään, Maikkari ei ole pahoitellut virhettään, eikä muuten ole edelleenkään edes korjannut alkuperäistä uutista, vaan haluaa välttämättä pitää ihmisten mielikuvissa Ohisaloon ja Toiviaiseen kohdistuvan äärioikeiston väkivallan uhan, joka siis on jo kumottu. Miksi?

Helsingin Sanomien analyysissä toimittaja Mikko Gustafsson vierittää vastuuta MTV:n teosta muille kuin MTV:n toimitukselle.

Kohu ääri­oikeiston väitetystä suunnitelmasta vahingoittaa sisä­ministeriä ja valtakunnan­syyttäjää paljasti, että ovet info­sodalle ovat raollaan Suomessa

Lainsäädäntöä on kiristetty ja tulkittu viime vuosina niin, että osa viranomaisista voi jo antaa virheellisen uutisen tehdä vahinkoa ennen kuin vetää hätäjarrusta. Pääministeri puolestaan saattoi vahvistaa virheellistä tietoa ja oppositio spinnasi väitteet uusille kierroksille tavalla, jota Venäjällä ei olisi osattu suunnitella.

Kuvateksti: Pääministeri Sanna Marin (sd.), tiedusteluvalvontavaliokunnan jäsen Pauli Kiuru (kok.) ja perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-Aho (ps.) kommentoivat perjantaina uutista äärioikeiston valmistelemasta rikoksesta. Kaikki ei kuitenkaan ollut, miltä näytti.­

Perjantaina mediassa alkoi levitä uutinen, jonka perusteella äärioikeiston epäiltiin mahdollisesti valmistelleen vakavaa rikosta sisäministeri Maria Ohisaloa (vihr) ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaista kohtaan. Kuvioon oli uutisen mukaan sekaantunut myös ylikonstaapeli Helsingin poliisilaitokselta.

Tiedot olivat nyky-Suomessa ennennäkemättömiä ja tiesivät ylitöitä useassa mediatalossa, syyttäjälaitoksessa ja keskusrikospoliisissa. Alkuhumun jälkeen alkoi kuitenkin selvitä, että aivan näin suoraviivaisesta asiasta ei ollut kyse.

Äärioikeistolaiset suunnittelivat kyllä epäilyjen mukaan törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua, mutta konkreettinen suunnitelma ei kohdistunut demokratian ja oikeusvaltion kannalta keskeisten instituutioiden johtajiin. Ylikonstaapelin toimia tutkitaan, mutta ainakaan poliisilaitoksen apulaispäällikön tiedossa ei ollut konkreettista rikossuunnitelmaa, johon virasta pidätetty alainen olisi osallistunut.

[...]

Medialla on aina vastuu julkaisemistaan tiedoista, mutta tuskin yksikään työnsä vakavasti ottava toimittaja julkaisisi perjantaisen jutun tietoja yrittämättä vahvistaa niitä huolellisesti. Toimittajan työn luonne on kuitenkin muuttunut viime vuosina tavalla, jonka takia perjantain kaltainen tilanne on ollut vain ajan kysymys.

Toimittajat törmäävät nykyään usein tilanteeseen, jossa esitutkintojen tiedottamisesta vastaava tutkinnanjohtaja ei kerro asiasta sanaakaan. Näin voi käydä, vaikka ilma olisi sakeanaan tietoa tai virheellisiä väitteitä.

Syitä on kolme: takavuosien muutos esitutkintalaissa, julkisuuslain tulkintaa koskeva muutos ja osin myös tiedotuskulttuurissa tapahtunut muutos.

[...]

Nämä kuvaamani ainekset ovat tyypillisiä syitä virheisiin rikos- ja oikeusjutuissa, mutta vain MTV:n toimittajat tuntevat oman uutisensa anatomian. Selvää on, että mitä pienemmistä sirpaleista toimittaja joutuu liimaamaan tuolinsa kasaan, sitä helpommin se romahtaa alta.

Olipa viikonlopun uutishässäkän takana minkälainen seos tahansa, ongelmat esitutkintaa koskevissa laeissa, niiden tulkinnassa ja viranomaiskulttuurissa muodostavat aidon turvallisuusongelman.

Yhä isompi osa rikos- ja oikeusjuttuja kirjoittavan toimittajan työtä on vahvistaa tietoja sieltä, mistä poliisikin niitä etsii: silminnäkijöiltä, uhreilta, epäillyiltä ja muilta olennaisilta tahoilta. Aika ajoin yhteys tiedotuksesta vastaaviin tutkinnanjohtajiin on jo niin pahasti katki, että virheiden riskit lisääntyvät.

Pahimmillaan esimerkiksi vieras valta voisi halutessaan käyttää tällaisia heikkouksia hyväksi. Tosin perjantain kaltaista hässäkkää ei osattaisi käsikirjoittaa edes Venäjällä.

Poliitikot näyttelivät oman ohjelmanumeronsa viikonlopun farssissa.

Pääministeri Sanna Marin (sd) toivotti Twitterissä voimaa ja jaksamista sisäministeri Ohisalolle ja valtakunnansyyttäjä Toiviaiselle. Pääministeriä kuvataan usein Suomen parhaiten informoiduksi ihmiseksi, mutta nyt ei siltä näyttänyt.

Pääministerin kommentti luettiin vahvistukseksi alkuperäiselle uutiselle. Joko keskusrikospoliisin ja syyttäjän viestintä ei anna koko kuvaa tapahtumista tai sitten pääministeri tarttui uutiseen vailla parempaa tietoa.

Aivan laukalle lähti osa oppositiopoliitikoista. He vihjailivat, että tapauksen taustalla olisi vihreiden vuoto.

Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) oli saanut moitteet perustuslakivaliokunnalta ulkoministeriön virkamiehen kohtelusta. Äärioikeistoa koskevan rikosuutisoinnin liittäminen tuohon tapaukseen ilman mitään todisteita oli vain ja ainoastaan oudon hälyn levittämistä.

Viranomaisia voi tapauksessa kiittää siitä, että he reagoivat jälkikäteen uutiseen melko nopeasti – siis sillä varauksella, että lopulta julkisuuteen kerrotut tiedot antoivat oikean kuvan.

Stressitestin perusteella ovi informaatiovaikuttamiselle ei olisi Suomessa täysin auki, mutta raollaan se on.

Ylin laillisuusvalvoja, eduskunnan oikeusasiamies, on suositellut, että julkisuuslain esitutkintaa koskevat salausperusteet pitäisi kirjoittaa ripeästi uusiksi.

[...]

Kansanedustajat puolestaan voisivat taas kerran miettiä, onko äänestäjien antama mandaatti tarkoitettu irtopisteiden kalasteluun hinnalla millä hyvänsä.

Helsingin Sanomat 15.12.2020

Jos Maikkarin valeuutisen julkaisun syyn arvailu on paheksuttavaa laukalle lähtemistä, keskustelun spinnaamista ja irtopisteiden kalastamista, niin mitä se valeuutisen julkaiseminen ja väärien tietojen ja mielikuvien levittäminen sitten on, etenkin kun Maikkari ei jostain syystä suostu oikaisemaan uutistaan?

Hesarin mielestä ei ilmeisesti mitään tai korkeintaan pelkkä poliisin ja julkisuuslain syyksi laskettava työtapaturma.

e: Toiviainen

[Roope]

Keskusrikospoliisi tutkii äärioikeistoverkostoon liittyvää rikosepäilyä, jossa on kyse törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.

MTV Uutisten tietojen mukaan epäillyn vakavan rikoksen kohteina olisivat olleet valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen ja sisäministeri Maria Ohisalo.

MTV Uutisten perjantainen uutisteksti on edelleen tuossa virheellisessä muodossaan. Tai eihän siinä välttämättä mitään virhettä, koska muotoilu "MTV Uutisten tietojen mukaan". Mitäpä siitä, että toimittaja Lehtisen "tiedot" on kumottu kaikilta muilta tahoilta.

Maikkarin uutinen oli juuri sellainen kaivattu namupala, että totuus lakkasi kiinnostamasta. Kun pääsee rummuttamaan äärioikeiston uhkaa, niin joka tilaisuus on käytettävä. Ihmisjoukon yhteen liittäväksi äärioikeistoyhteydeksi riitti tässä tapauksessa "äärioikeistolainen ajattelu", mitä se lieneekään.

Vertailun vuoksi on jäänyt todella vähälle huomiolle ja nähdäkseni ainakin Ylellä, Hesarissa ja Maikkarilla täysin huomiotta, että pari viikkoa sitten lähinnä sisäministeri Ohisalon tappouhkauksesta neljän kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen saanut mies oli Extinction Rebellionin eli Elokapinan asialla. Itseään "ihmisoikeusaktivistiksi" kutsunut mies muun muassa uhkasi sisäministeriötä pommilla, Elokapinan mielenosoituksen hajottaneita poliiseja ampumisilla ja poliisien omaisia "rikoksen tukemisesta" kaasutuksella.

Seurauksena valtamediassa ei yhtään mitään keskustelua terroristisesta Elokapinasta ja sen ilmastohysteerisistä tukijoista. Sellaiselle keskustelulle ei löytynyt syytä ja narratiivia, kun taas äärioikeistorummutuksen aika on aina.

[Veikko]

--
Seurauksena valtamediassa ei yhtään mitään keskustelua terroristisesta Elokapinasta ja sen ilmastohysteerisistä tukijoista. Sellaiselle keskustelulle ei löytynyt syytä ja narratiivia, kun taas äärioikeistorummutuksen aika on aina.

Äärioikeistorummutuksella halutaan peittää - ja peitetään - todelliset ongelmat ja todelliset ongelmien aiheuttajat. Aivan Joseph Goebbelsin tyyliin: "Kun valheen toistaa tarpeeksi usein, siitä tulee totuus".

Ja siis Goebbelskin oli sosialisti, kuten nämä nykyisetkin valehtelijat: "Me toimimme ensimmäisen kansallisesti saksalaisen sosialistisen valtion puolesta!" Olla sosialisti merkitsee minän alistamista; sosialismi uhraa yksilön kokonaisuudelle. Sosialismi on palvelemista syvimmässä merkityksessään". "Sosialismista tulee todellisuutta, kun isänmaa on vapaa!" -- Siis on turha etsiä "äärioikeistoa" ainakaan tältä suunnalta. Tai leimata jotain todellista oikeistoa natsileimalla.

[Titus]

Tämä ja jokunen vastausviesti siirretty Kataja-ketjusta tänne mihin ne kuuluvatkin.

---

Oliko tämä se sivujuonne tässä tutkinnassa (kunnon klikkihuorausotsikointia taas keran):

Keskusrikospoliisi: Äärioikeistoryhmästä uutta tietoa – Epäiltynä poliiseja, viestintä "jopa sisällissotaan tai vallankumoukseen kiihottavaa"
17.2.202112:25
YHTEISKUNTA
TURVALLISUUS
POLITIIKKA
LAKI

Äärioikeistolaiseen ryhmään liittyvistä rikosepäilyistä on luovuttu törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun osalta. Ryhmän jäseniä yhdistää turvallisuusala ja se on ollut järjestäytynyt, krp:n tutkinnanjohtaja kertoo.

Keskusrikospoliisi kertoo, että esitutkinta on päätetty tai esitutkinnan rajoittamista on esitetty järjestäytynyttä äärioikeistoryhmää koskevassa kokonaisuudessa siltä osin kuin asiaa tutkittiin epäiltynä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmisteluna.

Esitutkintaa on suoritettu sekä keskusrikospoliisissa että Syyttäjälaitoksessa. Päärikoksen osalta esitutkinnassa "ei muodostunut sellaista näyttöä, jonka perusteella epäiltyjä, kaikkiaan yhdeksää henkilöä, olisi syytä epäillä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta", keskusrikospoliisi kertoo.

"Tämän nimikkeen osalta tutkinnanjohtajat ovat joko tehneet esitutkinnan päättämisen tai esittäneet syyttäjälle esitutkinnan rajoittamista", krp kertoo tiedotteessaan.

"Riittävää näyttöä siitä, että ryhmän jäsenet olisivat tosiasiassa valmistelleet henkirikosta tai törkeää pahoinpitelyä, ei saatu. Rikoksen tunnusmerkistö vaatii yksilöidyn ja konkreettisen suunnitelman rikoksen tekemiseksi, ja sen pitää olla sidottu ainakin johonkin aikaan ja paikkaan", sanoo tutkinnanjohtaja, aluesyyttäjä Heikki Stenius.

"Pelkät pahat ajatukset, kuten rikoksen tekemisestä keskusteleminen, eivät ole rangaistavia. Pelkästään yleinen valmius tehdä henkirikos tai toteuttaa törkeä pahoinpitely ei ole rangaistava teko. Ryhmän välinen viestintä on ollut keskinäistä, eikä sitä ole levitetty suuren yleisön tietoon", sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Sanna Springare keskusrikospoliisista.

naps

Asian selvittäminen alkoi kesällä 2020, kun keskusrikospoliisissa käynnissä olleen toisen rikostutkinnan yhteydessä tuli ilmi ryhmä, jota oli syytä epäillä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.

"Ryhmän, joiden jäseniä yhdisti myötämielinen suhtautuminen äärioikeistolaiseen ideologiaan, epäiltiin varustautuvan, harjoittelevan ja rekrytoivan henkilöitä toimintaansa. Heidän epäiltiin myös suunnittelevan ryhmän sisällä tekoja, jotka ovat toisen henkilön henkeen tai terveyteen kohdistuvia", krp kertoo nyt.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/dd3ec8f7-968e-49d8-b026-8dee2accb881

kuunatsit eivät olleetkaan kuunatseja... tämäpä yllättävää... taas 

[Uuno Nuivanen]

^ Kaivohuoneen pahoinpitelymurha olisi selvinnyt tunneissa, jos siihen olisi panostettu edes kymmenesosa tähän kuunatsikeissiin käytetyistä resursseista. Mutta jostainhan pitää tietysti säästää.

[Roope]

Oliko tämä se sivujuonne tässä tutkinnassa (kunnon klikkihuorausotsikointia taas keran):

Keskusrikospoliisi: Äärioikeistoryhmästä uutta tietoa – Epäiltynä poliiseja, viestintä "jopa sisällissotaan tai vallankumoukseen kiihottavaa"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/dd3ec8f7-968e-49d8-b026-8dee2accb881

Otetaanpas koko alkuperäinen tiedote:

Äärioikeistoon linkittyvä esitutkinta etenee – epäilyistä luovuttu törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun osalta

Esitutkintaa äärioikeistoon linkittyvään rikoskokonaisuuteen liittyen on jatkettu Keskusrikospoliisissa ja Syyttäjälaitoksessa. KRP:n tutkimassa kokonaisuudessa on ollut epäiltyinä siviilihenkilöitä ja syyttäjän tutkinnanjohdossa olevassa kokonaisuudessa poliisimiehiä.

Asian selvittäminen alkoi kesällä 2020, kun Keskusrikospoliisissa käynnissä olleen toisen rikostutkinnan yhteydessä tuli ilmi ryhmä, jota oli syytä epäillä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Osaa epäillään myös muista rikoksista, joiden esitutkinta on vielä kesken.

Ryhmän, joiden jäseniä yhdisti myötämielinen suhtautuminen äärioikeistolaiseen ideologiaan, epäiltiin varustautuvan, harjoittelevan ja rekrytoivan henkilöitä toimintaansa. Heidän epäiltiin myös suunnittelevan ryhmän sisällä tekoja, jotka ovat toisen henkilön henkeen tai terveyteen kohdistuvia.

Esitutkinnassa on selvinnyt, että ryhmässä noudatetaan määrättyjä toimintaperiaatteita ja hierarkiaa. Ryhmässä on keskusteltu erityisesti ulkomaalaistaustaisista henkilöistä, jotka jäsenet ovat kokeneet uhaksi itsenäiselle Suomelle. Ryhmän sisäinen viestintä on ollut rasistista sekä yhteiskuntarauhaa kyseenalaistavaa, jopa sisällissotaan tai vallankumoukseen kiihottavaa. Ketään yksittäisiä henkilöitä mahdollisen rikoksen kohteeksi ei kuitenkaan ryhmässä nimetty.

Ryhmän jäseniä yhdistää turvallisuusala. Kokonaisuudessa on tutkittu myös muutaman poliisimiehen ja poliisissa työskentelevän henkilön epäiltyä kytkeytymistä asiaan.

Asiassa on tutkittu päärikoksena epäiltyä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua. Kokonaisuuteen liittyy myös muita rikosepäilyjä, muun muassa ampuma-aserikoksia ja virkarikoksia. Näiden osalta esitutkinta on vielä kesken, eikä kaikkia henkilöitä ole kuultu.

Päärikoksen osalta esitutkinnassa ei muodostunut sellaista näyttöä, jonka perusteella epäiltyjä, kaikkiaan yhdeksää henkilöä, olisi syytä epäillä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Tämän nimikkeen osalta tutkinnanjohtajat ovat joko tehneet esitutkinnan päättämisen tai esittäneet syyttäjälle esitutkinnan rajoittamista. Esitutkinnan rajoitus on tehty esitutkintalain 3 luvun 10 §:n 2 momentin ja oikeudenkäynnistä annetun lain 1 luvun 6 §:n mukaisesti ei näyttöä -perusteella.

– Riittävää näyttöä siitä, että ryhmän jäsenet olisivat tosiasiassa valmistelleet henkirikosta tai törkeää pahoinpitelyä, ei saatu. Rikoksen tunnusmerkistö vaatii yksilöidyn ja konkreettisen suunnitelman rikoksen tekemiseksi, ja sen pitää olla sidottu ainakin johonkin aikaan ja paikkaan, sanoo tutkinnanjohtaja, aluesyyttäjä Heikki Stenius.

– Pelkät pahat ajatukset, kuten rikoksen tekemisestä keskusteleminen, eivät ole rangaistavia. Pelkästään yleinen valmius tehdä henkirikos tai toteuttaa törkeä pahoinpitely ei ole rangaistava teko. Ryhmän välinen viestintä on ollut keskinäistä, eikä sitä ole levitetty suuren yleisön tietoon, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Sanna Springare Keskusrikospoliisista.

Rikoksesta epäillyt ovat esitutkinnassa kiistänyt syyllistyneensä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmisteluun. Epäiltyjen mukaan kyse oli epäasiallisesta keskustelusta.

Muiden rikosepäilyjen osalta esitutkinta jatkuu. Esitutkinnan valmistumisesta tiedotetaan erikseen.

Poliisi 17.2.2021

Vaan mitenkäs Hesari:

Helsingin Sanomat: Turvallisuusalan työntekijöiden äärioikeistoryhmää epäillään rikoksista: "Ryhmän sisäinen viestintä on ollut jopa sisällissotaan tai vallankumoukseen kiihottavaa" 17.2.2021

Kuten poliisin tiedote kertoo, ryhmää ei epäillä rikoksista, eikä yksilöitä epäillä ryhmään liittyvistä rikoksista.

Kun kohuotsikoissa kauhisteltu murhasuunnitelma on osoittautunut tekaistuksi, jäljelle ei jää oikein muuta kuin syytös muutaman hengen keskisestä "rasistisesta keskustelusta", josta yritetään kiivaasti keksiä syytteitä perusteilla, joita nykyinen laki ei tunne.

[Lahti-Saloranta]

Pitää olla varsin iso porukka jos meinaa sisällissodan aloittaa. Aseistukseksi ei kyllä haulikot, hirvi- ja reserviläiskiväärit riitä. Siinä sisällissodassa kun vastassa on armeija hauoitseineen ja hornetteineen.
Koskahan alkaavat syynäämään Karjala takaisin porukkaa, sitä kun löytyy vanhusten hoitolaitoksista.

[John Johnson]

Ei tosiaan selviä artikkelista, onko kyse pelkästään jostain someryhmästä, vai muusta natsilarppaajien puuhakerhosta. Aika sameilla vesillä liikutaan kun tuollaista porukkaa pyöritetään ja siihen rekrytään turvallisuusalan väkeä. Syytekynnys ei siis ylittynyt vain koska "Pelkästään yleinen valmius tehdä henkirikos tai toteuttaa törkeä pahoinpitely ei ole rangaistava teko".

Aika selvästihän tämä liittyy tuohon Torssosen tutkintaan. Mitäpä muita äärioikeiston tutkintoja 2020 kesällä olikaan? Eikä sen puoleen, ihmeen hyvin Torssonen piti persujen aikaan noi hörhöjengikytköksensä salassa ja esiintyi vain kansallismielisenä kettupoikana. Vaikka näyttöä Katajan mukiloimiselle ei löytynyt, niin eiköhän kaikki poliittinen uskottavuus lähtenyt viimeistään sillä että tukijaporukasta rupesi löytymään näitä 1488-tyyppejä.

[Bellum]

Pitää olla varsin iso porukka jos meinaa sisällissodan aloittaa. Aseistukseksi ei kyllä haulikot, hirvi- ja reserviläiskiväärit riitä. Siinä sisällissodassa kun vastassa on armeija hauoitseineen ja hornetteineen.
Koskahan alkaavat syynäämään Karjala takaisin porukkaa, sitä kun löytyy vanhusten hoitolaitoksista.

Varmasti riittää aloittamiseen, riittääkö lopettamiseen riippuu sitten paljonko siltä 'armeijalta" saadaan riistettyä aseita ja miten motivoituneita ja kekseliäitä  siellä toisella puolella ollaan ja miten paljon saa esim. aseiden muodossa apua ulkopuolelta/pystyy järjestämään kanavat.  Kun ex-jugoslavian hajoamissodat alkoi,  sillä toisella puolen/puolila ei ollut oikein edes niitä hirvikiväärejä kun toisella oli ihan kaikki tankit, tykistöt, hävittäjät joiden määrä oli jtn. Ihan muut kuin Suomessa...ei se menny kovin hyvin sekään polkka.

[stefani]

Osaa epäillään myös muista rikoksista, joiden esitutkinta on vielä kesken.

Kokonaisuuteen liittyy myös muita rikosepäilyjä, muun muassa ampuma-aserikoksia ja virkarikoksia. Näiden osalta esitutkinta on vielä kesken, eikä kaikkia henkilöitä ole kuultu.

Muiden rikosepäilyjen osalta esitutkinta jatkuu. Esitutkinnan valmistumisesta tiedotetaan erikseen.

Poliisi 17.2.2021

Kun kohuotsikoissa kauhisteltu murhasuunnitelma on osoittautunut tekaistuksi, jäljelle ei jää oikein muuta kuin syytös muutaman hengen keskisestä "rasistisesta keskustelusta", josta yritetään kiivaasti keksiä syytteitä perusteilla, joita nykyinen laki ei tunne.

Tällä hetkellä tilanne on sellainen, että ryhmään kytköksissä olevia henkilöitä epäillään vielä jostain, jonka esitutkinta on kesken. Tiedotteessa ei kerrota tarkkaan, että mistä.

[Skeptikko]

Ei tosiaan selviä artikkelista, onko kyse pelkästään jostain someryhmästä, vai muusta natsilarppaajien puuhakerhosta. Aika sameilla vesillä liikutaan kun tuollaista porukkaa pyöritetään ja siihen rekrytään turvallisuusalan väkeä.

Minulle tuli sellainen vaikutelma rivien välistä, että kyse olisi ainakin osittain nimenomaan jostain someryhmästä. Ja jos kyse on nimenomaan juuri turvallisuusalan henkilöistä, niin kyse saattaa hyvinkin olla joku turvallisuusalan ihmisille, kuten vartijoille tai järjestyksenvalvojille tarkoitettu someryhmä, missä on puhuttu tuhmia. Vähän samaan tapaan, kuin poliisilla oli tällainen ryhmä, missä puhuttiin rasistisiakin asioita ja ryhmään kuulumisen johdosta Fobballe kävi vähän ohraisesti:

Yle: Marko "Fobba" Forssille potkut poliisin vihapuhetutkintaryhmän johdosta
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005241275.html

Verkkojulkaisu Long Play kertoi viikonloppuna, että Forss oli toiminut moderaattorina poliisien salaisessa Facebook-ryhmässä, jossa osa keskusteluista oli avoimen rasistisia. Ryhmässä oli muun muassa pilkattu itsemurhaa yrittänyttä turvapaikanhakijaa.

Ryhmässä oli kaikkiaan 2800 entistä tai nykyistä poliisia. Forss luopui moderaattorin tehtävistä tultuaan valituksi poliisin uuden vihapuhetutkintatyöryhmän tutkinnanjohtajaksi.

Ryhmän paljastuminen on poikinut vahvan reaktion viranomaisten ja poliitikkojen taholta. Sisäministeri Paula Risikon (kok.) mukaan ryhmän kirjoittelu selvitetään.

Eikä sen puoleen, ihmeen hyvin Torssonen piti persujen aikaan noi hörhöjengikytköksensä salassa ja esiintyi vain kansallismielisenä kettupoikana. Vaikka näyttöä Katajan mukiloimiselle ei löytynyt, niin eiköhän kaikki poliittinen uskottavuus lähtenyt viimeistään sillä että tukijaporukasta rupesi löytymään näitä 1488-tyyppejä.

Vaikka Torssosen maine tästä varmaan kärsiikin, enkä häntä itse varmaankaan olisi muutenkaan ollut äänestämässä - jo ihan sen vuoksi, etten asu kyseisellä paikkakunnalla, niin tässä Kataja-jutussa on kalasteltu niin leveällä troolilla, ettei tämän nyt puheena olevan väen edes tarvitse olla henkilökohtaisesti Torssoselle tuttuja. Esimerkiksi tämän Kataja-jutun tiimoilta on ainakin kahta muuta epäilty liittymisestä Kataja-tapaukseen ja toinen sittemmin vapautunut epäilyistä. Kuitenkin epäilyjen aikana näiden viestiliikennettä on varmaan pyritty tutkimaan ja jos sieltä on löytynyt yksityisviesteistä vaikka jotain rasistisluontoista tms, niin on sitten laajennettu tutkintaa siihen suuntaan, mikä on voinut johtaa edelleen vaikka tällaiseen someryhmään.

[Roope]

Kun kohuotsikoissa kauhisteltu murhasuunnitelma on osoittautunut tekaistuksi, jäljelle ei jää oikein muuta kuin syytös muutaman hengen keskisestä "rasistisesta keskustelusta", josta yritetään kiivaasti keksiä syytteitä perusteilla, joita nykyinen laki ei tunne.

Tällä hetkellä tilanne on sellainen, että ryhmään kytköksissä olevia henkilöitä epäillään vielä jostain, jonka esitutkinta on kesken. Tiedotteessa ei kerrota tarkkaan, että mistä.

Jo aiemmin kerrotun perusteella se "jostain" on nimenomaan tuo vielä varmuuden vuoksi tiedotteessakin mainittu "rasistinen viestintä", jota yritetään kääntää jotain kautta kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan. Ongelma on siinä, että viestit on julkaistu suljetussa ryhmässä liian pienen piirin kesken (kahdenkeskisillä tekstiviesteillä?), jolloin kiihottamislaki ei meinaa millään taipua syyttämiseen.

[Lahti-Saloranta]

Itsellä on sellainen kutina että juuri turvallisuusalalla työskentelevillä on sitä kosketuspintaa monikulttuurisuuten, on niitä kohtaamisia minkä seurauksena se suhtautuminen siihen on tullut realistisemmaksi kuin virallinen käsitys. Jos sitten jossain someryhmässä vaihtaa kokemuksi niin se on rasismia ja jos pohtii rarkaisumalleja niin se on sisällissotaan valmistautumista. Luulisin että juuri tästä no kyse noissa someryhmissä eikä mistään varsinaisista nasseporukoista.

[Lalli IsoTalo]

^ Kaivohuoneen pahoinpitelymurha olisi selvinnyt tunneissa, jos siihen olisi panostettu edes kymmenesosa tähän kuunatsikeissiin käytetyistä resursseista. Mutta jostainhan pitää tietysti säästää.

Tässä "murhatutkimuksesta tulikin vallankumoustutkimus" -keissistä tulee mieleen helsinkiläinen toimittaja, joka lähti tekemään juttua Kotkan meripäivistä. Kun homma meni liikaa viihteen puolelle jo menomatkalla, niin toimittaja päätyi putkaan menemättä meripäivien kautta. Mutta eipä hätää: töissä kun oltiin, niin juttukin tuli tehtyä, nyt sitten lööpillä"Kotkan putkissa rottia!"

[Paawo]

Enemmän kuin poliisitutkinnasta taitaa tässä surullisessa tapauksessa olla jo kyse korkean tason hybridioperaatiosta. Muistakaa ketkä pitää jöötä sisäministeriössä ja oikeuslaitoksessa.

Henkirikosyritystä tutkitaan ja sillä varjolla kyllä aukeaa kaikki portit tutkijoille. On kaikenlaisia someryhmiä ja kaveruussuhteita, on varmasti myös kavereissa (tai ainakin kavereiden kavereissa) ihan valtakunnanpolitiikastakin tuttuja nimiä joille nyt kiivaasti rakennellaan yhteyksiä kaikenlaisiin tehtyihin, suunniteltuihin tai potentiaalisesti suunniteltuihin hirmutekoihin.

Paawollakin on liiterissä kirves ja peräkontissa köysi. Kirjoittelen myös hommalle ja tykkään muutamasta oppositiopoliitikosta somessa. Olen siis potentiaalinen tekijä jopa teloituksenomaiseen henkirikokseen ja kuten voidaan todeta olen nytkin vahvasti mukana uhkaavassa ulkoparlamentaarisessa poliittisessa keskustelussa. En ihmettelisi vaikka tuolla pellon toisella laidalla bussipysäkillä seisovasta paketiautosta nytkin kuunneltaisiin mitä talossani puhutaan ja jos vaikka tuo lähimetsän erikoisen näköinen lumikumpare olisikin Karhun tarkka-ampuja.

[P]

"Päärikoksen osalta esitutkinnassa ei muodostunut sellaista näyttöä, jonka perusteella epäiltyjä, kaikkiaan yhdeksää henkilöä, olisi syytä epäillä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta."

Tarkoittaako poliisi tuolla päärikoksella Katajan vasarointia päähän, vai ovatko tosiaan murhayrityksen tutkinnan suomin resurssein ja oikeuksien siirtyneet, kuten täällä jo ajat sitten on arveltu, puhtaasti kuunatsijahtiin?

Taisi Torssonen istua kopissa, vaikka poliisille kun oli selvää, että Torssosta kohtaan ei ollut näyttöä, vain siksi, että poliisi sai jahdata natseja?

Poliisi taitaa käyttää jatkossakin tätä Katajan murhanyritystä ihan muuhun kuin murhanyrityksen tutkintaan? Kiva tälläinen "oikeusvaltio"?

Katajalta voisi kysyä, että itsekö ihan tosissaan keksi sen natsiteorian, ryöstön ja arabien jälkeen, vai syöttikön joku poliisista sen hänelle?

Ja menikö se paikalla olemattoman "tunnistus" todella niin, että poliisi käski googlettamaan jonkin nimen?

Vaikuttaa, että olemme palanneet punavalpon aikoihin, jos nämä merkit pitävät paikkansa?

Vaikuttaa, että poliisia ei edes kiinnosta oikeasti tutkia Katajan päähän vasarointia, mutta rikosta käytetään keppihevosena muihin tutkintoihin, joita ei voitaisi tehdä ilman tälläistä "taivaasta tippunutta syytä"?

[P]

Kun kohuotsikoissa kauhisteltu murhasuunnitelma on osoittautunut tekaistuksi, jäljelle ei jää oikein muuta kuin syytös muutaman hengen keskisestä "rasistisesta keskustelusta", josta yritetään kiivaasti keksiä syytteitä perusteilla, joita nykyinen laki ei tunne.

Tällä hetkellä tilanne on sellainen, että ryhmään kytköksissä olevia henkilöitä epäillään vielä jostain, jonka esitutkinta on kesken. Tiedotteessa ei kerrota tarkkaan, että mistä.

Jo aiemmin kerrotun perusteella se "jostain" on nimenomaan tuo vielä varmuuden vuoksi tiedotteessakin mainittu "rasistinen viestintä", jota yritetään kääntää jotain kautta kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan. Ongelma on siinä, että viestit on julkaistu suljetussa ryhmässä liian pienen piirin kesken (kahdenkeskisillä tekstiviesteillä?), jolloin kiihottamislaki ei meinaa millään taipua syyttämiseen.

Ei taivu, ei. Siksi varmaan lakia on muutettava?

Ja muutenkin koko tutkinta olisi ollut mahdotonta ilman Katajan murhayritystutkinnassa otettua linjaa.

Vaikuttaa, että jossain KRP:ssä on kädet ristitty tuosta "lahjasta". Kataja voi unohtaa sen, että tekoon syyllisiä oikeasti etsitään? Tapahtumaa käytetään keppihevosena ihan muuhun tutkintaan. Siltä se näyttää.

[Alaric]

Seuran jutussa vähän uutta tietoa tästä "äärioikeistoryhmän" toiminnasta. Näitä siis EI epäillä törkeästä henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Eikä tämä näillä tiedoilla liity mediassa esillä olleisiin Teemu Torssosen kaavailuihin.

Mukana mainitaan keskeisenä henkilönä Suomen Sisun Uudenmaan piirissä ja perussuomalaisten kunnallisjärjestön hallituksessa ollut turvallisuusalan ammattilainen.

Hyvähän se on toki ainakin jollain tavalla varautua ennalta, koska yhteiskunnallista kaaosta me todellakin tulemme yhä enenevissä määrin nykymeiningillä saamaan.

https://seura.fi/asiat/tutkivat/aarioikeistolaiset-ampumaharrastajat-katkivat-polttopulloja-metsaan/?shared%3D1942745-29a9fe1f-1 (23.2.2021)

Ampumaharrastajat kätkivät polttopulloja metsään – näin syytteiltä välttynyt äärioikeistoryhmä treenasi sisällissodan varalta

Poliisin viime syksystä asti tutkima, aseellisella kumouksella sekä poliitikkojen ja maahanmuuttajien vaientamisella fantasioinut äärioikeistoryhmä välttyy ainakin rikosvalmistelusyytteiltä.

Muu tutkinta esimerkiksi ryhmäläisten ampuma-aserikoksista tai mahdollisista virkarikoksista jatkuu yhä.

Keskusrikospoliisi ja Länsi-Suomen aluesyyttäjä kertoivat viime viikolla, etteivät ryhmäläisiin kohdistuneet epäilyt riitä syytteen nostamiseen "törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun osalta".

Seuran nyt poliisilta pyytämistä esitutkintamateriaaleista saa kuvan siitä, millaista ryhmän jäsenten touhu näyttää olleen.

Sekä suljetussa keskusteluryhmässä että kasvokkain tavannut äärioikeistoryhmä viestitteli rasistisesti sekä valmistautui jopa sisällissotaan tai jonkinlaiseen epämääräiseen vallankumouksen tarpeeseen.

"Yhteiskuntarauhaa kyseenalaistavaksi" luonnehditun keskustelun kohteina ovat tutkintamateriaalin mukaan olleet "suvakit, poliitikot, somalialaiset, muslimit, romanit ja kommunistit". Poliisi kaivoi ryhmän keskustelut esiin epäillyiltä takavarikoiduista puhelimista ja laitteista.

(...)

Ryhmä on toiminut esitutkinnan perusteella hyvin hierarkisesti. Sille kirjattiin muun muassa omat säännöt, kunkin jäsenen omat vastuualueet ja aseelliset harjoittelumetodit, jotka vietiin "normaalia harrastuneisuutta pidemmälle".

Tavoitteena oli harjoitella ryhmän erikseen määrittelemiä väkivaltaisia kriisitilanteita varten ja oppia käyttämään yhteiskunnallista kaaosta hyväkseen. Osa ryhmän jäsenistä rakensi muun muassa 19 polttopulloa ja kätki ne maastoon.

Ryhmän jäsenissä on toiminnallisten ampumalajien (sovelletun reserviläisammunnan sekä IPSC-lajien) aktiiviharrastajia, ja ryhmän kiinnostusta aseisiin kuvataan poliisin papereissa "poikkeukselliseksi".

(...)

Ryhmän jäsenissä on sekä turva-alan että poliisin työntekijöitä, ja muun muassa ammatillisen asteen oppilaitoksissa opettajina työskennelleitä ihmisiä. Ainakin jotkut näyttävät olleen mukana esimerkiksi reserviläistoiminnassa.

Eräs tyypillinen – ja keskeinen – ryhmän jäsen on pienessä Uudenmaan kaupungissa asuva turvallisuusalan ammattilainen. Seuran tietojen mukaan hän on toiminut paikallisen practical-ampumaseuran puheenjohtajana sekä Suomen Sisun Uudenmaan piirissä. Hän on ollut myös kuntansa perussuomalaisten hallituksessa, muttei puolueen paikallisosaston mukaan osallistu järjestötoimintaan aktiivisesti.

Esitutkinnan mukaan mies kirjoitti ryhmässä, ylläpiti ryhmähenkeä sekä osallistui polttopullojen rakentamiseen ja suunnitteluun. Tutkinnassa hänkin kiisti valmistelleensa laittomuuksia.

(...)

[ikuturso]

YLE tehnyt dokumenttipyynnön ja saanut käsiinsä A-T:n viestintää.

Kuvakaappauksessa vain yksi viesti vuodelta 2018 josta ilmenee oikeastaan kaksi asiaa:

-A-T kuului "torssoslaisiin" tai ainakin lähipiiriin tuntien useita ryhmiä ja tahoja jotka tukevat Torssosta
-Tuolloin tiedossa oli mediakampanja puoluetoimistoa ja puolueen päättäjiä kohtaan jonkin porukan taholta

Eli kun Katajakin oikeudessa kertoi, että kun Torssosen ehdokkuus oli torpattu, niin alkoi puhelimet soida ja sähköpostia tulla puoluetoimistoon, puoluehallituksen jäsenille ja puolueen kansanedustajille.

Tuo kirjeen pätkä, mikä on YLE:n kuvassa (joka on merkitty salaiseksi, mutta silti YLE saanut sen käsiinsä) kyllä antaa vahvistusta sille, että varsin organisoitua liikehdintää on ollut puoluetoimiston suuntaan tuolloin. Kuuluu sarjaan "TT ei tiedä miksi ihmeessä hänet erotettiin".

Tämä ajatukseni kuuluisi ehkä enemmän TT-politiikkaketjuun, mutta lainaamani YLE:n artikkeli liittyy otsikon äärioikeistoverkostotutkintaan.

Tähän liittämääni kuvaa lukuunottamatta YLE uutinen keskittyy tuohon verkoston viestintään, osoitteiden jakamiseen ja siihen oliko ne jaettu "paskaa joulua" -korttikampanjaan vai johonkin vakavampaan. Myös poliisi oli antanut vinkkejä SoD:ille mihin astalot kannattaa kätkeä, jotta poliisi ei niitä ratsiassa löydä tai saa etsiä.

-i-

Helsinkiläispoliisi neuvoi äärioikeistojohtajaa yhteenottoon: "Ei pienellä porukalla matuja haastamaan. Jos otatte mukaan kättä pidempää..."
Kansallismielisten liittouma jakoi sisäministerin ja valtakunnansyyttäjän kotiosoitteita. Yle sai haltuunsa viestittelyn
...
Äärioikeistolainen Kansallismielisten liittouma on jakanut sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen kotiosoitteita häirintätarkoituksessa. Lisäksi liittouman puheenjohtaja Tero Ala-Tuuhonen on käynyt viestinvaihtoa helsinkiläisen ylikonstaapelin kanssa potentiaalisesti väkivaltaisesta yhteenotosta maahanmuuttajien kanssa.

Tiedot ilmenevät poliisin salaamista Pekka Katajan murhayritystutkinnan kuulustelupöytäkirjoista. Yle sai pöytäkirjat tietopyynnöllä.

Ala-Tuuhonen lähetti elokuussa 2020 eräälle miehelle kaksi viestiä, joissa hän kertoi sisäministerin ja valtakunnansyyttäjän kotiosoitteet. Vastaanottajan numero oli tallennettu Ala-Tuuhosen puhelimeen nimimerkillä. Ala-Tuuhosen mukaan hän ei tiedä henkilön oikeaa nimeä mutta on tavannut tämän pari kertaa.

Ala-Tuuhonen sanoi, että eteläsuomalainen mies on mukana kansallismielisten toiminnassa.

Yle soitti miehelle. Tämä kieltäytyi antamasta haastattelua, koska pitää Yleä "valemediana". Yle kysyi mieheltä, mihin tämä oli aikeissa käyttää kotiosoitteita. Mies kieltäytyi kommentoimasta ja ilmoitti lopettavansa puhelun.

Yle ei ole tavoittanut Ala-Tuuhosta kommentoimaan.

Ala-Tuuhosta epäiltiin esitutkinnassa osallisuudesta perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikön Pekka Katajan murhan yritykseen. Poliisi kuitenkin totesi, että hänellä ei ole siihen osuutta. Yle julkaisee hänen nimensä, koska hän toimii julkisen, kansalaisvaikuttamiseen pyrkivän liikkeen puheenjohtajana.

Kansallismielisten liittouma on rekisteröity yhdistys. Verkkosivuillaan se kuvaa tehtäväkseen tarjota politiikkaa kevyempi, ulkoparlamentaarinen tapa vaikuttaa kotimaan asioihin sekä kannustaa suomalaisia positiivisessa hengessä kansallismielisyyteen.

[Lalli IsoTalo]

1. Miten, miksi, milloin ja kenen toimesta YLE on saanut haltuunsa salassa pidettävän asiakirjan saa tietopyynnöllä, joka käsittelee julkista tietoa?

2. Millä oikeudella YLE jakaa julkisuuteen salassa pidettävää asiakirjaa?

Yle sai pöytäkirjat tietopyynnöllä.

https://tietopyynto.fi/apua/oikeutesi/
Tietopyyntö
Oikeutesi julkiseen tietoon

Suomen perustuslain (731/1999) 12§:n 2. momentin mukaan, viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta. Julkisuusperiaate kuuluu ns perusoikeuksiin.

[Melbac]

Itsellä on sellainen kutina että juuri turvallisuusalalla työskentelevillä on sitä kosketuspintaa monikulttuurisuuten, on niitä kohtaamisia minkä seurauksena se suhtautuminen siihen on tullut realistisemmaksi kuin virallinen käsitys. Jos sitten jossain someryhmässä vaihtaa kokemuksi niin se on rasismia ja jos pohtii rarkaisumalleja niin se on sisällissotaan valmistautumista. Luulisin että juuri tästä no kyse noissa someryhmissä eikä mistään varsinaisista nasseporukoista.

Kun osaa noista näkee päivittän ja joka paikassa tulee tietynlaista porukkaa vastaan niin en ihmettele jos sieltä tulee sitä komenttia.Kyseessä on henkilöt ja tapa millä ne käyttäytyy ja mielipiteet olisi samanlaiset vaikka äijät olisi vitivalkoisia.Mitä itse osaa noista nähnyt livenä niin hyvin hankalia ja meluisia tyyppejä joita kannattaa varoa koska voisi verrata niitä aineissa oleviin tyyppeihin eli kaikkea voi sattua.

[John Johnson]

https://yle.fi/uutiset/3-11822559
Uutisesta vielä:

– Tämä on sellaista keppostelua, näitä "paskaa joulua" -kortteja. Jo viime jouluna piti tehdä tämä juttu poliitikoille, tämä ei kuitenkaan toteutunut. Meidän piti painaa tarkoitusta varten oikein kortteja, mutta tämä sitten jäi, Ala-Tuuhonen vastasi.

Mielenkiintoinen sanavalinta A-T:ltä tuo "keppostelu". En oikein usko, etteikö tietäisi mitä ns. hommaslangilla tarkoitetaan kun puhutaan nuorisojoukon keppostelusta. Ihan normisettiä se vaan että äärilaidan fanaatikot vaihtelevat keskenään valtakunnan korkeimpien virkamiesten kotiosoitteita...

[ikuturso]

https://yle.fi/uutiset/3-11822559
Uutisesta vielä:

– Tämä on sellaista keppostelua, näitä "paskaa joulua" -kortteja. Jo viime jouluna piti tehdä tämä juttu poliitikoille, tämä ei kuitenkaan toteutunut. Meidän piti painaa tarkoitusta varten oikein kortteja, mutta tämä sitten jäi, Ala-Tuuhonen vastasi.

Mielenkiintoinen sanavalinta A-T:ltä tuo "keppostelu". En oikein usko, etteikö tietäisi mitä ns. hommaslangilla tarkoitetaan kun puhutaan nuorisojoukon keppostelusta. Ihan normisettiä se vaan että äärilaidan fanaatikot vaihtelevat keskenään valtakunnan korkeimpien virkamiesten kotiosoitteita...

En millään tavalla puolustele tuollaista osotteiden jakelua, mutta pohdin samalla minkähänlainen osoiterekisteri varisverkostolla on tiedossaan. Spraymaalattavia seiniä ja poltettavia autoja lienee listattu jonnekin. "minä tiedän missä asut" kuuluu valitettavasti ulkoparlamentaariseen toimintaan, eikä ole hyväksyttävää miltään taholta.

-i-

[Supernuiva]

^Ja jos olen ymmärtänyt oikein, myös TT oli ollut mukana tuossa osoitteiden jakamisessa. Osoitteiden jakaminen ei ole millään muotoa hyväksyttävää toimintaa.

[John Johnson]

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007863239.html

– Kyseessä oli henkilön kiinniotto-operaatio. Useampi partio oli paikalla. Tilanne on ohi, ja henkilö on kiinni, Oulun poliisilaitoksen johtokeskuksesta kerrottiin.

Oulun poliisilaitoksen johtokeskuksesta ei kommentoitu sitä, onko operaatio sittenkin yhä käynnissä.

https://www.kaleva.fi/poliisin-iso-operaatio-kaijonharjussa-liittyi-krpn/3449213

Kalevan juttu maksumuurin takana, mutta otsikko kertoo oleellisimman

Po­lii­sin iso ope­raa­tio Kai­jon­har­jus­sa liittyi Krp:n ri­kos­tut­kin­taan – poliisi teki et­sin­tää autoon, jonka omis­ta­ja­tie­dot täs­mää­vät tun­net­tuun uus­nat­siin

https://www.kaleva.fi/kaijonharjussa-massiivinen-poliisioperaatio-mukana/3447247

Silminnäkijähavaintojen mukaan poliisit kaivoivat tavaraa ulos lumisesta autosta. Poliisit veivät tavarat talon edustalla olleeseen peräkärryyn.

Kuvassa poliisi kantaa jollain varoitustarralla merkattua laatikkoa pois autolta.


E: Kuva lisätty

[ikuturso]

Toisesta kulmasta näkyi, että laatikossa luki Forcit PENO.

Muoviräjähde sotilaskäyttöön. Toki voi olla, että laatikossa oli vain tonkka auton lasinpesunestettä. Eihän avatun laatikon etiketti kerro mitään.

https://forcitdefence.com/product/peno-plastic-explosive/

-i-