Persumöläytysten seurantaketju

[jka]

Mielenkiintoista että jos olisi ollut päinvastoin "mamu ja homo" niin kaikki olisi ollut ok. Ei kai nyt voi olla niin että itsään voi mainostaa mamuna ja homona mutta ei päinvastoin? Ei mamu, eikä homo = suomalainen hetero. Melkoista että jopa persuissa ei voi mainostaa itseään suomalaisena heterona.

[AcastusKolya]

Niin, Helena Puustinen näyttää olevan aasialaistaustainen. Ja Aasiassa eivät puhu poliittisesti korrektisti. Helenahan osoittaa, että PS EI  ole rasse, koska puolueella on ehdokkaina myös ei-etnosuomalaisia.

[Jorma M.]

Hieno mies. Kansainvälinen ja kokenut. Jos Rauno R olisi Stadissa ehdolla niin äänestäisin. Ihan pelkästään koska suvaitsevaisilla paskahalvaus.

[Mandula]

Kotkalaisella persuehdokkaalla oli sloganinaan "Ei mamu eikä homo". Tästä on tänään ollut Twitterissä sitten odotetusti ulinaa.

Mahtoiko harja viuhua palautteen jälkeen, kun tyypin ehdokassivu on nyt kadonnut?

https://vaalit.perussuomalaiset.fi/kuntavaalit/ehdokas/rauno-ryoppy

---

https://twitter.com/JuhaVirrankari/status/1358784434774945795


https://twitter.com/JuusoTolsa/status/1358750803310350339



https://twitter.com/Dimmu141/status/1358756685632966656

Tuon ekan twiitin toteamus "Nimittäin tuo kaverin vaalislogan on jotenkin inhottava." <- Onko inhottavuus siis siinä, että henkilö ei ole mamu eikä homo, vai onko ylipäätään inhottavaa kun jossain lukee sana mamu tai homo? Olen hoomoilasena.

[foobar]

Voisihan sitä itselleen parempiakin meriittejä keksiä kuin tämä Ryöppy on löytänyt. Ei meinaan erotu suurimmasta osasta ehdokkaita mitenkään jos nuo ovat ainoat ominaisuudet.

Gurbanovilta voisi kuitenkin vaatia jonkinlaisen katsauksen siihen että todellakin kaikki esim. vasemmiston ehdokkaat ovat laadullisesti parempia. Hänen omat juttunsa ovat ainakin Ryöpyn kanssa samalla tasolla mutta silti hän on vasemmistointelligentsijan mielestä täysin ylivertainen moraalipositiossaan.

[IDA]

Itse ajattelin tuon innostamana kokeilla slogania "Ei nainan, eikä nuori"

Tuossa on voinut käydä sekin, että nuo sivut ovat olleet kauan testattavana ennen julkaisua ja Ryöppy on voinut unohtaa sen sinne ja joku tarkkasilmäinen kerrostalokyttääjä, joka työkseen käy läpi kaikkia persujen vaalisivuja on sen julkistuksen jälkeen sieltä keksinyt. Itsekään en ole muistanut käydä sivulla kuin pari kertaa joskus aikoja sitten.

[Faidros.]

Itse ajattelin tuon innostamana kokeilla slogania "Ei nainan, eikä nuori"

En tiedä jäsen IDAn kokoa, mutta ainakin joku muu voisi lisätä tuohon "...enkä mahdu Voguen kanteen" 

[Lasse]

Voisihan sitä itselleen parempiakin meriittejä keksiä kuin tämä Ryöppy on löytänyt. Ei meinaan erotu suurimmasta osasta ehdokkaita mitenkään jos nuo ovat ainoat ominaisuudet.

On vaikea tietää etukäteen, mikä mainos tärppää, näköjään lähestulkoon sattumalta löytyi kitkapintaa, hiekkaa sinne ihteensä.
Ylipäänsä erottuminen karvapäägalleriasta on Per-Looks -miehille sannamainen tehtävä.
Sanoisin, että Ryöppy on hyvin lähellä läpimenoa.

Aikoinaan Mestari hitleröitti oman kuvansa City-lehden mainokseen, ei siitäkään kaikki tykänneet.

[jka]

Josa kansanedustajat laittaa jotain idioottimaisia she/her tagejä. Tuo on kuulemma kuuminta hottia nykyään. Eli kaikenmaailman muut määreet on jopa suotavia ja trendikkäitä mutta ei suomalainen hetero josta jopa siis persut harjaa. Ollaan kyllä taas niin pahkasiassa että ei tosikaan.

[Mandula]

Ryöppy haluaa ehkä tavoittaa kohderyhmää, joka koostuu heteroista ja kantasuomalaisista. Jos haluat heterotreffeille, niin helpoimmalla niille pääsee kun treffi-ilmoitukseen ilmoittaa olevansa hetero, tai "ei homo". Homo- ja mamufoobikot sitten kiihottuu, kun kiihottuu. Esim. miten nyt kävi twitterissä.

[foobar]

Ryöppy haluaa ehkä tavoittaa kohderyhmää, joka koostuu heteroista ja kantasuomalaisista. Jos haluat heterotreffeille, niin helpoimmalla niille pääsee kun treffi-ilmoitukseen ilmoittaa olevansa hetero, tai "ei homo". Homo- ja mamufoobikot sitten kiihottuu, kun kiihottuu. Esim. miten nyt kävi twitterissä.

Kyllä tässä silti jää avoimeksi se kysymys mitä hän kunnallispolitiikassa aikoo ajaa jos tulee valituksi. Tuo slogan kun ei kerro juuri mitään sellaista mitä ei muutenkin pitäisi oletusarvoisena ja hyvin vähän mitään sellaista jolla olisi Kotkan kunnallispolitiikan kannalta merkitystä. Sanoisin että käytetty tekstitila on parhaimmillaankin tuossa heitetty hukkaan.

[Totti]

Gurbanovilta voisi kuitenkin vaatia jonkinlaisen katsauksen siihen että todellakin kaikki esim. vasemmiston ehdokkaat ovat laadullisesti parempia.

Tämä Gurbanov hakee selkääntaputuksia ja ihastelua suvakkikavereiltaan kaivelemalla netistä "paheksuttavaa" materiaalia. Huomiohuora, ei mitään muuta, ei suinkaan ainoa.

Ryöpyn vaalimainos oli kuitenkin kökkö valinta. Ymmärrän, että hän haluaisi olla nokkela ja kun omassa kaveripiirissä ehkä päivitellään sekä mamuja että homoja, tällainen iskulause saattoi vaikuttaa olevalta riimiltä. Ryöpyltä taisi kuitenkin jäädä ymmärtämättä, että vaalimainokset ovat nykyään kansallisia ja päätyvät aina vihervasemmiston revittäväksi.

Ei kuitenkaan kannata syöttää suvakkien lapaan sen enempää ylläpitämällä nuivien puolesta tätä keskustelua sen koommin Hommassa, Twitterissä kun muuallakaan. Jupakkahan on kuitenkin aika mitätön, mutta vihervasemmiston intressissä on paisuttaa siitä kansallinen skandaali koska heillä ei ole muutakaan tarjottavaa äänestäjille. Puolusteleminen näyttää vain huonolta ja kaataa lisää vettä suvakkien myllyyn. Neuvoni on lyödä kansi päälle koko jutulle eikä antaa itsensä vetäytyä sisään suvakkien kissatappeluihin.

Persujen keskuskomitean kannattaisi kuitenkin ohjeistaa selvemmin vaalimainosten laatimisessa ja myös seuraa ohjeiden noudattamista. Tällaiset sekoilut antavat turhaan panoksia vastapuolelle, joka ei halua keskustella asioista vaan käydä lokakampanjaa persuja vastaan. Turha ojentaa heille kurat  joita heitetään omaan naamaan.

[Lasse]

Ville Ranta kiirehtii nuolemaan mattoa:

[foobar]

^ Vaikken paljoa odotakaan, on Iltalehdeltä melkoinen veto julkaista tällaisia pläjäyksiä kuntavaalien alla. Tietääkseni lehti on pyrkinyt olemaan pitkälti poliittisesti jollain tasolla neutraali, tai ainakin kykenevä muuttamaan kantojaan, mutta Rannan nk. kommentaari on kaukana minkäänlaisesta sellaisesta neutraliteetista tai monitulkintaisuudesta jota jopa häneltä on totuttu näkemään.

Suhteessa suomalaisen poliittisen pilapiirrosperinteen pirtaan tämä piirros vaikuttaa enemmän Jenkeissä (republikaani-hurraaisänmaallisuuteen nojaavan) Ben Garrisonin kaltaiselta täysin keskitien kulkemisen hylkäävältä agendalta kuin miltään muulta. Ymmärrän tietyllä tapaa että Yhdysvalloissa on polarisoitunutta pilapiirroskulttuuria mutta luulisi Iltalehdellekin olevan tietyntyyppinen ongelma että heidän virallisessa pilapiirroksessaan hyökätään aktiivisesti maan gallupkannatuksella mitaten suurinta puoluetta vastaan suorastaan koomisen matalaotsaisella logiikalla.

[Hamsteri]

Ironisesti Rannan kuvittelema henkilö saisi mamuongelman ratkaistua paremmin kuin Persut itse.

[IDA]

Ironisesti Rannan kuvittelema henkilö saisi mamuongelman ratkaistua paremmin kuin Persut itse.

Ranta edustaa sellaista puoliälymystöä, joka ei pysty hyökkäämään kuin tavallisia ihmisiä vastaan. Hän jotenkin kuvittelee olevansa älymystöä, mutta ei millään tavoin pysty haastamaan älymystöä oman älynsä puutteellisuuden vuoksi, ja siksi hänen on piirrettävä pilakuvia tavallisista ihmisistä, jotka hän kuvittelee itseään tyhmemmiksi.

Iltalehden konkurssi on joka päivä lähempänä. Kohta sitä ei lue kukaan edes netissä. Kioskilta ei todennäköisesti enää kukaan osta.

[Hamsteri]

Ranta edustaa sellaista puoliälymystöä, joka ei pysty hyökkäämään kuin tavallisia ihmisiä vastaan. Hän jotenkin kuvittelee olevansa älymystöä, mutta ei millään tavoin pysty haastamaan älymystöä oman älynsä puutteellisuuden vuoksi, ja siksi hänen on piirrettävä pilakuvia tavallisista ihmisistä, jotka hän kuvittelee itseään tyhmemmiksi.

Joo, tosin Ranta jostain syystä löytää niitä pelkästään Persuista. Suurin "elämänkoulun" yliedustus on Vasemmistoliitossa.

[viisitoista]

Ryöpyn vaalimainos oli kuitenkin kökkö valinta. Ymmärrän, että hän haluaisi olla nokkela ja kun omassa kaveripiirissä ehkä päivitellään sekä mamuja että homoja, tällainen iskulause saattoi vaikuttaa olevalta riimiltä. Ryöpyltä taisi kuitenkin jäädä ymmärtämättä, että vaalimainokset ovat nykyään kansallisia ja päätyvät aina vihervasemmiston revittäväksi.

Saattoi tosiaan olla sen verran vanha buumeri ettei tullut tuota ajatelleeksi.

Lisäksi ehdokkaalta tulee odottaa sen verran nokkeluutta että osaa sorvata purevia vaalilauseita, sellaisia joista ei jää mitään epäilyksiä hänen sympatioistaan, ilman että turvautuu kömpelöihin tökeryyksiin.

[viisitoista]

Ironisesti Rannan kuvittelema henkilö saisi mamuongelman ratkaistua paremmin kuin Persut itse.

Höpö höpö, koska hän ei koskaan pääsisi lähellekään mitään toimeenpanovaltaa. Verbaalinen kovuus ei vielä itsessään saa mitään aikaan.

[Hamsteri]

Ironisesti Rannan kuvittelema henkilö saisi mamuongelman ratkaistua paremmin kuin Persut itse.

Höpö höpö, koska hän ei koskaan edes pääsisi lähellekään mitään toimeenpanovaltaa. Verbaalinen kovuus ei vielä itsessään saa mitään aikaan.

Ei niin. Ei tosin kukaan muukaan. Ainoa realistinen tulevaisuuden muuttuja saattaa olla Kelan romahdus. Systeemi on jotenkin päättänyt, että Vokeista tyhjennetään porukka kaupunkeihin sitä mukaan kun boomerit delaa ja asuntoja vapautuu. Jotenkin homma on lyöty niin pitkälle lukkoon, ettei sitä todennäköisesti tulla muuttamaan seuraavaan 10-20 vuoteen.

[Voitto Ankka]

Tällaisena halla-aholaisen älyllisen persuilun kannattajana minua on alkanut enemmän ja enemmän vituttamaan Veikko Vallin. Se jätkä on oikeasti tyhmä, ja möykkää ja trollaa esim. Facebookin Tampereen kuntapolitiikka -ryhmässä.
Tässä sankarin viimeisin avaus reilu puoli tuntia sitten.

https://www.facebook.com/groups/tampereenkuntapolitiikka/permalink/1622470017939690/

"Yksi kuntavaaliteema on sekoittava asuntorakentaminen. Itse en kannata vuokra-asuntojen ja omistusasuntojen sekoittamista. Omistusasunnon hankkijalla pitää olla turva, että haitallinen ja levottomuutta lisäävä segregaatio ei alenna oman asunnon arvoa. Siksi vuokrakerrostalot pitäisi rakentaa omille alueilleen ja omistuskerrostalot omilleen."

Tuossa lausunnossahan ei ole päätä saati häntää, koska Vallin ei näemmä tiedä mitä tarkoittaa "segregaatio".

j.


FB-viestien (kuten twiittienkin) linkit mukaan aina.

[Vörå]

Tällaisena halla-aholaisen älyllisen persuilun kannattajana minua on alkanut enemmän ja enemmän vituttamaan Veikko Vallin. Se jätkä on oikeasti tyhmä, ja möykkää ja trollaa esim. Facebookin Tampereen kuntapolitiikka -ryhmässä.
j.

Mahtaa sinulla sitten olla aika kybällä turhauttavaa. Se miksi PS saa tämän luokan äänisaaliita johtuu melko olennaiselta osalta näistä pahamielisistä ja tietämättömistä idiooteista ja kylähulluista. Toki sitten Gurun edustama älyllisyys ja salonkikelpoisuus pitää PS:n mukana valtakunnanpolitiikassa, mutta on täysin selvää, että nämä kaksi aspektia ovat symbioosissa, eivät missään konfliktissa. Toinen osapuoli vain tajuaa sen ja Vallinin, Turtiaisen jne. tapaiset limanuljaskat eivät tajua about mitään mistään. Mutta luojan kiitos, Halla-aho on vetäytymässä pois johdosta ja seuraajansa on erittäin todennäköisesti taitamattomampi ja tyhmempi. Ja jos ihan menee kymppiin niin vielä Kreml-mielinenkin, mikä tulee niin olemaan myrkkyä tässä maassa ettei tosikaan. Elän toivossa

[Totti]

Tällaisena halla-aholaisen älyllisen persuilun kannattajana minua on alkanut enemmän ja enemmän vituttamaan Veikko Vallin. Se jätkä on oikeasti tyhmä, ja möykkää ja trollaa esim. Facebookin Tampereen kuntapolitiikka -ryhmässä.
Tässä sankarin viimeisin avaus reilu puoli tuntia sitten.

"Yksi kuntavaaliteema on sekoittava asuntorakentaminen. Itse en kannata vuokra-asuntojen ja omistusasuntojen sekoittamista. Omistusasunnon hankkijalla pitää olla turva, että haitallinen ja levottomuutta lisäävä segregaatio ei alenna oman asunnon arvoa. Siksi vuokrakerrostalot pitäisi rakentaa omille alueilleen ja omistuskerrostalot omilleen."

Tuossa lausunnossahan ei ole päätä saati häntää, koska Vallin ei näemmä tiedä mitä tarkoittaa "segregaatio".

Asiallisesti Vallin on oikeassa ei vain gettoutumisongelman takia vaan myös ihan kaupunkisuunnittelun kannalta. Omakotialueet kannattaa nimittäin pitää erillään esim. kerrostaloalueista koska silloin päästään esim. maisemallisesti yhtenevämpään kuvaan, jossa myös omakotitalot säilyttävät paremmin arvonsa ihan riippumatta mamuista. Ei siis ole mielekästä, että kaupunki tahallisesti romuttaa ihmisten asuntosijoituksia kaavoittamalla kaikki sekaisin.

Mitä segregaatioon tulee, niin ymmärrän Vallinin sananvalinnan aivolipsahduksena. Hän on varmaan ajatellut, että maahanmuutto johtaa segregaatioon (fakta) mutta kirjoitti väärin. Lauseessahan pitäisi olla "segregaation" sijaan "maahanmuutto".

Jos kannattaa mamujen sotkemista kantaväestön keskuuteen kaavoittamalla asuintyypit sekaisin, niin silloin Vallinin kommentti on "möläytys". Jos taas kannattaa ideaa, että kantaväestöllä pitäisi olla oikeus valita rakennuspaikkansa gettojen ulkopuolelta, Vallinin kommentti on ihan asiallinen.

[Voitto Ankka]

Asiallisesti Vallin on oikeassa ei vain gettoutumisongelman takia vaan myös ihan kaupunkisuunnittelun kannalta. Omakotialueet kannattaa nimittäin pitää erillään esim. kerrostaloalueista koska silloin päästään esim. maisemallisesti yhtenevämpään kuvaan, jossa myös omakotitalot säilyttävät paremmin arvonsa ihan riippumatta mamuista. Ei siis ole mielekästä, että kaupunki tahallisesti romuttaa ihmisten asuntosijoituksia kaavoittamalla kaikki sekaisin.

Vallinhan ei puhu mitään omakotialueista, tai ota muutenkaan kantaa kaupunkisuunnitteluun maiseman kannalta.

Mitä segregaatioon tulee, niin ymmärrän Vallinin sananvalinnan aivolipsahduksena. Hän on varmaan ajatellut, että maahanmuutto johtaa segregaatioon (fakta) mutta kirjoitti väärin. Lauseessahan pitäisi olla "segregaation" sijaan "maahanmuutto".

Vallin ensin haukkuu sekoittamisen ja sen jälkeen eriytymisen (segregaatio). Kansanedustajan soisi ymmärtävän sanan "segregaatio" ja yleensäkin käyttävän vain sanoja, joiden merkityksen ymmärtää. Oikolukukaan ei olisi pahitteeksi. Tai hetken ajattelu ennen kuin painaa sitä "lähetä" -nappia.
Tällaisilla avauksilla Vallin ei saa aikaan muuta kuin vittuilua ja naureskelua. Asiallista keskustelua tuolla ei synny, mutta toisaalta asiallinen keskustelu ei ole ikinä Vallinin tarkoituksena ollutkaan. Trolli mikä trolli.

Jos kannattaa mamujen sotkemista kantaväestön keskuuteen kaavoittamalla asuintyypit sekaisin, niin silloin Vallinin kommentti on "möläytys". Jos taas kannattaa ideaa, että kantaväestöllä pitäisi olla oikeus valita rakennuspaikkansa gettojen ulkopuolelta, Vallinin kommentti on ihan asiallinen.

Asiahan on sinänsä hyvinkin selkeä. Päivänselvää on, että tietynlainen asujaimisto heikentää asuinalueen viihtyisyyttä ja houkuttelevuutta. Se johtuu monesta asiasta, esimerkiksi nyt vaikka koulujen muuttumisesta rauhattomammiksi. Ne, joilla on varaa, muuttavat pois, mikä johtaa nopeutuvaan alueen kurjistumiseen. Lopulta alueella asuu vain sitä porukkaa, joka sen alueen huonoutta pitää yllä, sekä niitä, jotka haluavat pois, mutta joilla ei ole varaa.

Eli sekoittava asuntorakentaminenkin tekee lopulta juuri sitä samaa, mitä Halla-ahokin on jo moneen kertaan sanonut kehitysmaaihmisten maahanmuuton yleensäkin tekevän: heikentää jo sen valmiiksi heikommassa asemassa olevan suomalaisen elämänlaatua.

Ja kas, näin olen sanonut täsmälleen saman asian trollaamatta ja öykkäröimättä, ja ennen kaikkea erottelematta suomalaisia parempiin omistusasujiin ja huonompiin vuokralla asujiin.

j.

[JoKaGO]

Asiallisesti Vallin on oikeassa ei vain gettoutumisongelman takia vaan myös ihan kaupunkisuunnittelun kannalta. Omakotialueet kannattaa nimittäin pitää erillään esim. kerrostaloalueista koska silloin päästään esim. maisemallisesti yhtenevämpään kuvaan, jossa myös omakotitalot säilyttävät paremmin arvonsa ihan riippumatta mamuista. Ei siis ole mielekästä, että kaupunki tahallisesti romuttaa ihmisten asuntosijoituksia kaavoittamalla kaikki sekaisin.

Vallinhan ei puhu mitään omakotialueista, tai ota muutenkaan kantaa kaupunkisuunnitteluun maiseman kannalta.

Mitä segregaatioon tulee, niin ymmärrän Vallinin sananvalinnan aivolipsahduksena. Hän on varmaan ajatellut, että maahanmuutto johtaa segregaatioon (fakta) mutta kirjoitti väärin. Lauseessahan pitäisi olla "segregaation" sijaan "maahanmuutto".

Vallin ensin haukkuu sekoittamisen ja sen jälkeen eriytymisen (segregaatio). Kansanedustajan soisi ymmärtävän sanan "segregaatio" ja yleensäkin käyttävän vain sanoja, joiden merkityksen ymmärtää. Oikolukukaan ei olisi pahitteeksi. Tai hetken ajattelu ennen kuin painaa sitä "lähetä" -nappia.
Tällaisilla avauksilla Vallin ei saa aikaan muuta kuin vittuilua ja naureskelua. Asiallista keskustelua tuolla ei synny, mutta toisaalta asiallinen keskustelu ei ole ikinä Vallinin tarkoituksena ollutkaan. Trolli mikä trolli.

Jos kannattaa mamujen sotkemista kantaväestön keskuuteen kaavoittamalla asuintyypit sekaisin, niin silloin Vallinin kommentti on "möläytys". Jos taas kannattaa ideaa, että kantaväestöllä pitäisi olla oikeus valita rakennuspaikkansa gettojen ulkopuolelta, Vallinin kommentti on ihan asiallinen.

Asiahan on sinänsä hyvinkin selkeä. Päivänselvää on, että tietynlainen asujaimisto heikentää asuinalueen viihtyisyyttä ja houkuttelevuutta. Se johtuu monesta asiasta, esimerkiksi nyt vaikka koulujen muuttumisesta rauhattomammiksi. Ne, joilla on varaa, muuttavat pois, mikä johtaa nopeutuvaan alueen kurjistumiseen. Lopulta alueella asuu vain sitä porukkaa, joka sen alueen huonoutta pitää yllä, sekä niitä, jotka haluavat pois, mutta joilla ei ole varaa.

Eli sekoittava asuntorakentaminenkin tekee lopulta juuri sitä samaa, mitä Halla-ahokin on jo moneen kertaan sanonut kehitysmaaihmisten maahanmuuton yleensäkin tekevän: heikentää jo sen valmiiksi heikommassa asemassa olevan suomalaisen elämänlaatua.

Ja kas, näin olen sanonut täsmälleen saman asian trollaamatta ja öykkäröimättä, ja ennen kaikkea erottelematta suomalaisia parempiin omistusasujiin ja huonompiin vuokralla asujiin.

j.

Onneksi me Tampereen persuja äänestävät ollaan ihan yhtä tyhmiä noiden sivistyssanojen kanssa 

Ymmärrämme toki, että puhutaan siitä, että roskasakkia ei saa päästää sotkemaan kunnon ihmisten asuntoalueita, ei ainakaan niin, että jo olemassa oleville alueille yht'äkkiä rakennetaankin roskasakille asuntoja. Se ei käy!

Jos kaavoitetaan uusia alueita, johon tulee asuntoja (omakotitaloja ja rivareita) kunnon ihmisille ja sinne sekaan rakennetaan slummi, niin se on ok. Oma valinta jos tuonne haluaa talonsa pystyttää.

[viisitoista]

Lukiessani Sheikki Laakson Ano Turtiaista kritisoivaa Facebook-kirjoitusta, havaitsen että kommenttien joukossa Jarno Välikainu, jonka hölmöjä möläyksiä on siteerattu tässä ketjussa, asettuu selvästi Anon puolelle ja Laaksoa (sekä melkein kaikkia muita persuja) vastaan:

https://www.facebook.com/sheikkilaakso/posts/1143761392724424?comment_id=1145399852560578

Jarno Vähäkainu

Sheikki menetti luottamuksensa talon sisällä avautumalla valiokunta asioista julkisesti nillittämällä. Eihän tuollaiseen luota kukaan enään. Suomi on koulukiusattujen luvattu maa näköjään.

Ihmettelen miten Juho Eerola lähtee tällaiseen somehaukkumiseen mukaan puhemiehenä ja kolmannen kauden kansanedustajana.

Välikainu siis käytännössä tunnustautuu "anolaiseksi." Eli tyypiksi jonka puhdistaminen puolueesta voi tulevaisuudessa hyvinkin tulla tarpeelliseksi.

[anatall]

Tällaisena halla-aholaisen älyllisen persuilun kannattajana minua on alkanut enemmän ja enemmän vituttamaan Veikko Vallin. Se jätkä on oikeasti tyhmä, ja möykkää ja trollaa esim. Facebookin Tampereen kuntapolitiikka -ryhmässä.
j.

Mahtaa sinulla sitten olla aika kybällä turhauttavaa. Se miksi PS saa tämän luokan äänisaaliita johtuu melko olennaiselta osalta näistä pahamielisistä ja tietämättömistä idiooteista ja kylähulluista. Toki sitten Gurun edustama älyllisyys ja salonkikelpoisuus pitää PS:n mukana valtakunnanpolitiikassa, mutta on täysin selvää, että nämä kaksi aspektia ovat symbioosissa, eivät missään konfliktissa. Toinen osapuoli vain tajuaa sen ja Vallinin, Turtiaisen jne. tapaiset limanuljaskat eivät tajua about mitään mistään. Mutta luojan kiitos, Halla-aho on vetäytymässä pois johdosta ja seuraajansa on erittäin todennäköisesti taitamattomampi ja tyhmempi. Ja jos ihan menee kymppiin niin vielä Kreml-mielinenkin, mikä tulee niin olemaan myrkkyä tässä maassa ettei tosikaan. Elän toivossa

No nyt tuli klisee-bingossa melkoinen määrä osumia. 

Persut on kylähulluja limanuljaskoita, persujen äänestäjät on tyhmiä idiootteja, Halla-aho on jäämässä pois pj:n paikalta ja seuraaja on tyhmä putinisti-idiootti, ja koko idioottimainen persu-puolue kuihtuu pois.

[Supernuiva]

^Halla-ahon turvallisuudesta pitäisi huolehtia nykyistä paremmin. Kuten myös Sipilän. Jos itse olisin miljonääri ja entinen pääministeri, niin en todellakaan kävelisi yksin eduskuntatalon läheisyydessä. Mikä tahansa hullu voi tehdä mitä tahansa, kun hän tunnistaa henkilön, josta hän ei pidä.

[Alaric]

Aiemminkin tässä ketjussa esillä ollut Jarno Vähäkainu herätti tänään negatiivista huomiota Katajaan liittyvällä twiitillään.

Lisäksi mies on näköjään muokannut profiilitekstiään: "Ps Kunnanvaltuutettu. AT eduskuntaryhmän etäavustaja." AT viittaa siis tietenkin Ano Turtiaiseen, jonka juttuja hän jakaa ahkerasti Twitterissä.

Nyt kaikki Jussin pikku apulaiset kipin kapin lähettelemään kiukkuisia harjaus- ja erovaatimusviestejä puoluetoimistolle

https://twitter.com/oula_silver/status/1364117454788689920

[tweet]1364117454788689920[/tweet]

https://twitter.com/VahakainuJarno/status/1364115763204935682

[tweet]1364115763204935682[/tweet]

https://twitter.com/VahakainuJarno/status/1364122150966337538

[tweet]1364122150966337538[/tweet]

[viisitoista]

Nyt kaikki Jussin pikku apulaiset kipin kapin lähettelemään kiukkuisia harjaus- ja erovaatimusviestejä puoluetoimistolle

Eli sinun sympatiasi ovat Vähäkainun puolella, ja ihan ennaltaehkäisevästi pilkkaat niitä jotka eivät saattaisi hänen jutuistaan tykätä?