USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[Ajatolloh]

MAGA-kultti on USAn vaarallisin ryhmä. Tiedossa on paljon väkivaltaa ja terrori- iskuja seuraavan 4-vuoden aikana. Siitä saatiin jo esimakua kun äärioikeistolaiset-terroristit jäivät kiinni suunnitelmasta kidnapata ja murhata demokraatti poliitikko. MAGA-kultti on myös johtava Korona-denialisti ryhmittymä ja tulevat estämään Koronan vastaiset toimet.

Tuohon minä en usko. Heillä on nyt Yhdysvaltain turvallisuuskoneiston silmissä domestic taliban status ja kohtelu sen mukaista. Heitä tullaan herkeämättä jahtamaan ja ilmeisesti suurin osa heistä tyhmyyksissään jättänyt valtavan määrän jälkiä toimistaan ja yhteyksistään sekä twitter että facebook palveluihin. Johtajat tullaan tunnistamaan (ellei ole jo), kytkemään tähän 6/1 terrori-iskuun ja luvassa on 20 vuotta tiilenpäitä tai enemmän. Osa saa siitä poliisin murhasta elinkautisen. Sieltä tulee vanhoja miehiä ulos vankilasta.

Tämä MAGA vallankumous ja liikehdintä niistetään nyt kyllä kuin talibanin kansainväliset iskuryhmät hampaattomiksi eunukeiksi.

Talibanin sällit osasi sentään varoa Yhdysvaltain NSA:n tiedustelutykkiä. Nämä MAGA tyypit on pelanneet kaiken suoraan tietokantaan.

[artti]

Ymmärrän täysin palstan MAGA vastustajien kauhun. Onhan ne MAGA kaverit isoja ja niiden takin selkämyksessä lukee MAGA ANGELS ja ne ajaa tuhansien harlikoiden porukoissa niin, että pörinä jylisee kauas ja maa jytisee yhä kovemmin, kun he lähestyvät.

[Totti]

Toivottavasti demokraatit ottavat opikseen, ja lopettavat BLM- ja Antifa-väkivallan kanssa flirttailun.

Antifa-anarkistit vastustavat demokraatteja  siinä missä republikaanejakin.

Ei ihmiset ole niin tyhmiä ettei ne ymmärtäisi antifan ja BLM:n olevan demokraattien suojelussa. Elleivät olisi, ne olisi pistetty nippuun hyvin nopeasti, mellakat eivät olisi jatkuneet kuukausia eikä eri kaupunkeihin olisi perustettu anarkistialueita ("Fee zone").

Demokraatit ovat tosiasiassa sängyssä antifan kanssa. Kuten myös media, joka julisti kaupunkeja polttavat mellakat "rauhanomaisiksi". Antifa on demokraattien ruskeapaidat, jotka kutsutaan kaduille hakkaamaan ihmisiä kun poliittinen tarve vaatii. Simple as that.

Teet vain itsesi naurunalaiseksi kun yrität epätoivoisilla selityksillä irrottaa demokratit (ja demokraattien kannattajana laajannetusti samalla itsesi) antifasta.

MAGA-kultti on USAn vaarallisin ryhmä. Tiedossa on paljon väkivaltaa ja terrori- iskuja seuraavan 4-vuoden aikana.

Koska olet noin hyvä kertomaan tulevaisuuden voisit antaa minulle ensi viikon lottonumerot.

[zupi]

(...)
Taisit itsekin tajuta tuon lähteettömäksi twöötiksi ja siksi todennäköisesti huuhaa luvuksi? Kun laitoit noita jos sanoa mukaan:

Tuo aasialaisen näköinen kaveri ei taida olla lähde yhtään millekkään asialle, ei ainakaan tuollaiselle tiedolle?

Niin, se lähde oli tuo Foxin uutisessa haastateltu kaveri. En alkanut tutkia asiaa, ei niin paljon kiinnostanut, siksi jos.

[Ajatolloh]

Mellakoitsijat pääsivät lentokieltolistalle:

Ja pari päivää myöhemmin.

[tweet]1348412641396416512[/tweet]

Mutta eihän tällä ole merkitystä, se ensimmäinen "uutisarvo" on jo käytetty, seuraavaa valetta kohti ! o/

Hetkonen. Eipäs olla niin hätäisiä. Mikä lähde joku "Yashar Ali" on debunkkaamaan tuota asiaa? Hän ei edes väitä olevansa videon omistaja, höpisee vain lähteettömästi "jostain naisesta"? Miksi kyseinen nainen itse ei oikaise asiaa? Miksei naisella ole nimeä?

Tuon twiitin debunkkausarvo tai todistusarvo on nolla. Vaikka minä olisin voinut tuollaisen kirjoitella omalta twittertililtäni tarkistamatta tai tietämättä asiasta hölkäsen pöläystä.

@Jaakko Sivonen Pikkasen liian hätäinen sinäkin olit kun menit tuohon mukaan. Lähdekritiikkiä pliis.  Toki sen alkuperäisen tweetinkin todistusarvo on laimea, mutta sitä tukee alla oleva twiitti. Joten se on siinä mielessä uskottavampi ja mahdollinen.

Sen sijaan tämä ilmeisesti on todellinen lähde ja eiköhän nuo no-fly listalla ole kun kerta sellaista on arvovaltainen taho pyytänyt Homeland Securityn tekemään. Sam Mintz on Politicon toimittaja.

[tweet]1347317087711211521[/tweet]

[Rippeet]

Toivottavasti demokraatit ottavat opikseen, ja lopettavat BLM- ja Antifa-väkivallan kanssa flirttailun. Jatkuva tavallisiin kansalaisiin ja heidän yrityksiinsä kohdistuva terrorisointi oli monille liikaa, mutta demokraatit myötäilivät väkivallantekijöitä eivätkä millään tahtoneet suostua kansalliskaartin kutsumiseen kansalaisten suojaksi. Voisi nähdä niinkin, että Pelosi ja kumppanit omien syntiensä kautta itse kutsuivat kuokkavieraat nippusiteineen kylään. Varapressa Pence tosin joutui ikävään välikäteen, fiksu mies jolla on syytäkin olla nyt näreissään Trumpille.

Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu. Trumpin kauden vaihtuessa Bidenin kaudeksi demokraatit voivat pomottaa entiseen tapaan ja jatkaa väkivaltaa lietsovaa politiikkaansa tai liennyttää ja ajatella vaihteeksi kansalaisia. Toivottavasti valitsevat jälkimmäisen, muuten voi taas sattua leukaan. Tällä hetkellä lähinnä huvittaa demokraattiherrojen ja rouvien itkupotkuraivarit sen jälkeen kun kansa  on käynyt potkimassa heitä persauksille.

Antifa-anarkistit vastustavat demokraatteja  siinä missä republikaanejakin.

Progressives ovat ainoita USAn politiikassa jotka ajavat kansan etua ja vastustavat eliittiä. On ihan turha yrittää niputtaa demokraatit yhdeksi samaksi joukoksi.

MAGA-kultti on USAn vaarallisin ryhmä. Tiedossa on paljon väkivaltaa ja terrori- iskuja seuraavan 4-vuoden aikana. Siitä saatiin jo esimakua kun äärioikeistolaiset-terroristit jäivät kiinni suunnitelmasta kidnapata ja murhata demokraatti poliitikko. MAGA-kultti on myös johtava Korona-denialisti ryhmittymä ja tulevat estämään Koronan vastaiset toimet.

Ei ole vaarallisin sakki Yhdysvalloissa, se on demokraatti puolue. Mikäs se parempi kuin Usa joutuisi sisällisotaan, olisin vain henkilökohtaisesti hyvilläni sellaisesta kehityksestä. Totalitarismi on kaapannut Demokraatti puoleen jota ennen arvostin, toki myös sitä toista puoluetta arvostin. Tämä kehitys alkoi jo 2001. Jenkeistä meille kaikki dialektinen sonta on rantautunut, varsinkin Demokraatti puolueeseen ja Euroopan vihervasemmisoliberaali kuonaan, Suomea myöden.
Hyvin kuvastaa arvoliberaalin ihmisen pääkoppaa, se on epä-älyllinen ja kaiken lisäksi arvoiltaan kuin ontto puunrunko, jonka termiitit ovat kaluneet tyhjäksi. Jotkut aikuistuvat ja jotkut on sekaisin kuin käkikello elämänsä loppuun saakka. Vihreistä eronnut Koponen tiivisti hyvin, aikuistuin, muutuin, eikä enään vastannut tarpeita.

Kollektiviiset ihmiset ovat hyvin vaarallisia itselleen ja lähimmäisilleen. Tästä sain kokemusta, kun meitä käytettiin kaatuneessa Neuvostoliitossa -93 mielisairaaloissa(kuului toimenkuvaan), jossa oli osastoja jota he kutsuivat "kollektiiviisen syyllisyyden osastoksi". Osastoilla oli hieman varttuneempaa populaa ja kertoivat, että nämä ihmiset ovat ilmiantaneet omaisiaan valtiolle. He sairastuivat pahasti, kun selvisi etteivät koskaan enään tavanneet omaisiaan, kuvitellen että heitä nuhdeltaisiin tai saavat sakot ja palaavat kotio.

Joten jokainen voi kotonaan miettiä mitä on cancel kulttuuri, ilmiantokulttuuri, väärät mielipiteet, turvalliset tilat(antifasismi), työpaikan menettäminen maalittamalla työnantaja, rahoitusten menettäminen jne. Nuo ihmiset on vaarallisia.

Kehitys on melko huolestuttava, kun molemmissa leireissä ollaan äärikiihkoilijoita. Ketään ei saatu virkasyytteeseen demokraatti kaupungeissa kun ne paloivat syvänpäädyn kommunistien toimesta. Kertoo myös siitä miten vaarallisia nämä ihmiset on. Ei ihminen tullut Neuvostoliitossakaan hyväksi, vaikka kuinka kaikki sortavat rakenteet purettiin kiusaamasta ihmisen jaloa olemusta.

Natsi johtajilta ja Kommunisti johtajilta on kysytty, miten te saatte ihmiset puolellenne?. Vastaus oli aika tyly: Ei siinä paljoa aivoja tarvitse, vaarallisen helposti se onnistuu, lasten leikkiä sellainen on.

[Ajatolloh]

Kaksi USCP:n poliisia on pidätetty virastaan keskiviikon tapahtumien johdosta. Samainen lähde tietää lisäksi kertoa, että 10-15 muuta poliisia on tutkinnan alla.

[tweet]1348751476500402178[/tweet]

Lisätty kuvakaappaus.

[ÄmTeeAa]

USA:n touhu alkaa menemään ihan pähkähulluksi ylireagoinniksi, joka ei ole missään suhteessa aiempiin tapauksiin. Capitol Hill Buildingin sisällä oli kaksi vuotta sitten BLM sakkia, joka rynni senaattori Grassleyn toimistoon. Lopputulos: ei mitään. Puoli vuotta sitten Washington D.C.:ssä paloi melkoisesti tavaraa BLM-mellakoissa, ja lopputuloksena: ei mitään. Politico ei sitten ole lähteenä erityisen luotettava.


* Senaattori Josh Hawleytä uhkaillaan joutumisesta toimenpidelistalle, jos ei kadu tekojaan (oli yksi kuudesta senaattorista joka tuki Trumpia). Tällä hetkellä vaaditaan eroa. Ennen 6.1. äänestystä hänen Washingtonin kämpän ovella oli Antifan sakki häiriköimässä.

* Trumpin Valkoisessa Talossa työskennelleet ihmiset joutuvat toiselle listalle.

* Wallstreetin pankit voivat jatkossa kieltäytyä yhteistyöstä, jos poliitikot kannattivat Trumppia. Breitbart


Tämän päivän olen pääasiallisesti katsellut some-yhtiöiden touhuja.
* Twitteristä lähti aika helkkaristi porukkaa kävelemään Trumpin bannaamisen vuoksi. Osakekehitys -10 %, parissa päivässä. Twitter oli heikossa hapessa ennen Trumppia, ja käytännössä Trumpin twiittailu paransi tilannetta melkoisesti.

* Parler lakkasi määräämättömäksi ajaksi. Google ja Apple ottivat sen pois sovelluskaupoistaan, kun Parler ei suostunut ennakkosensurointiin. Sen jälkeen Amazonin pilvipalvelut lakkasivat toimittamasta palveluita. Sen jälkeen muut pilvipalvelujen toimittajat ovat alkaneet aktiivisesti kieltäytymään. Tässä malliesimerkki siitä miksi rauta kannattaa pitää oman talon sisällä.

* Parleriin kohdistui laaja tietomurto, jossa rekisteröityjen käyttäjien tiedot vietiin. Parleriin rekisteröidyttiin esimerkiksi skannaamalla ajokortin kumpikin puoli. Turhan moni lienee mennyt tekemään sen. En ole saanut vahvennettua sen enempää siitä mitä tuossa tarkalleen tapahtui, näin muutaman epämääräisen maininnan, joten ei siitä sen enempää.

* Gabin linjat hohkaa punaisina, käyttäjiä +750 % päivässä. Parlerilla oli käynnissä sama juttu ennen pysäytystä. Konservatiiviporukan tekosia.

* Twetch näyttää olevan kärkkymässä myös käyttäjiä. Täytyy sanoa, että diggaan tosissani tuota liiketoimintamallia, mutta kryptovaluutta vähän mietityttää vielä. Facebookista näyttää porukkaa siirtyvän MeWeen.

* Selaimia kirjoittava Mozilla totesi blogissaan, että heidän pitäis tehdä enemmän verkkovihapuheelle. --> Konservatiivit vaihtavat some-alustojen lisäksi selaimia. Näyttää olevan taas get woke go broke meininki menossa.

* Idaholainen ISP lukitsi FB:n ja Twitterin käyttäjiltään. Eli palveluntarjoaja sanoo, että jos haluatte käyttää, niin vaihtakaa palveluntarjoajaa.


Lyhyesti sanottuna: tosi aikuista meininkiä. Onneksi sain vaihdettua duunia, niin vältin noille työskentelemisen. FB ja Twitter ovat ruvenneet vissiin bännäämään häshtäg StopTheSteal -käyttäjiä. Riippumatta siitä olivatko paikalla D.C.:ssä, tai edes USA:n kansalaisia. Mutta ehkä tässä on se hyvä puoli, että some heikkenee. Totta puhuakseni ainoa syy siihen miksi olen viimeiset viisi vuotta siellä vielä ollut, on lähinnä ollut kommentointi PS näkökulmasta. Ja alan olemaan pikkuhiljaa väsynyt koko someen, enkä erityisemmin kaipaa sitä. EDIT: Twetchin kautta saattaisi olla motivaatiota tehdä enemmän, etenkin kun siinä on oikeasti potentiaalia saada rahallista hyötyä itsekin. Twitteriä vaivaava trollaus pysähtyy laittamalla trolleille blokkien sijasta keskusteluun osallistumismaksu. Kryptattu kahdenvälinen yksityisviestintä kuulostaa myös hyvältä.

Tästä sopasta puuttuu enää se, että kävisi ilmi, että Capitol Hillin Antifa-porukan että MAGA-sakin pääsy sisälle on kongressin demokraattien ja republikaanien yhdessä junailema juttu.

[valtakunnanpärkhele]

Kaksi USCP:n poliisia on pidätetty virastaan keskiviikon tapahtumien johdosta. Samainen lähde tietää lisäksi kertoa, että 10-15 muuta poliisia on tutkinnan alla.

CNN: Poliisi laittoi MAGA-hatun päähän kesken Capitolin mellakan – pidätettiin nyt virasta
Myös toinen poliisi on pidätetty virasta. Hänen nähtiin poseeraavan mellakoitsijoiden kanssa kuvissa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007733574.html

Meanwhile in Finland... 
edit: kyllä siellä ameriikoissakin blm-polvisteltiin ja nöyristeltiin poliisien toimesta paikoin oikein urakalla.

[ÄmTeeAa]

Twitter näyttää esimerkin siitä kuinka hukataan 5 miltsiä (=miljardia) päivässä. 12 % lähti päivässä markkinaosuudesta eipäs vaan osakkeen arvosta.

Facebookista lähti ainakin 4 % myös.

Gabin porukan twiitit (tirsk) aiheuttavat lievää virnuilua. Ehkäpä jopa naurunpyrähdyksiäkin. Kaikkien aikojen nopeimmin kasvava nettiyritys tällä hetkellä, mikään kapasiteettilisäys ei riitä kasvavaan tarpeeseen.
[tweet]1348674262798901249[/tweet]

Porukka näyttää liittyneen jo pelkästään tämän viestin takia.
[tweet]1348673167347249153[/tweet]

Siinä meni median että sosiaalisen median yliote USA:ssa. Digitaalisessa maailmassa niin sanottu kuilu voi tulla vastaan yllättävänkin nopeasti. Tällä kertaa ei tarvittu muuta kuin bännätä Trumppi ja MAGA-vuorenpeikot. Katotaan seuraavaksi kestääkö CloudFlare poliittista painostusta, Gab on rakennettu sen päälle.

Siinä saattaa taas jokunen Pepe-sammakko kurnutella

[Skeptikko]

155-vuotiaan Ku Klux Klanin historiasta kerrotaan häkellyttävän osuvaan aikaan
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007732997.html

Kaksiosainen ranskalaisdokumentti esittelee pätevästi trumpilaisuuden esimuodon ja rinnakkaisilmiön Ku Klux Klanin.
...
DAVID Korn-Brzozan ohjaama kaksiosainen ranskalaisdokumentti KKK – amerikkalainen tarina todellakin esitetään häkellyttävän osuvaan aikaan.

Yhtäläisyydet menneisyyden ja nykyterrorin välillä eivät ole sattumaa. Monilta osin kyse on suorasta jatkumosta, minkä osoittavat dokumenttiinkin poimitut vuoden 2017 tapahtumat Virginian Charlottesvillessä. Ku Klux Klan oli mukana järjestämässä Unite the Right -tapahtumaa, johon osallistunut ääri­oikeistolainen ajoi autonsa päin vastamielenosoittajien joukkoa. Yksi kuoli ja 19 loukkaantui.

Väittää HS-Pravda, mistä tulee mieleen, että olisiko Der Stürmer sitten vastaavalla "logiikalla" puolestaan nykyisen hesarilaisuuden esimuoto ja rinnakkaisilmiö..?

Airbnb banning rioters, hate groups ahead of inauguration
https://abcnews.go.com/Business/wireStory/airbnb-banning-rioters-hate-groups-ahead-inauguration-75188246

Airbnb has had a policy of removing guests who are confirmed to be members of hate groups since 2017, when it blocked guests who were headed to a white supremacist rally in Charlottesville, Virginia.

Airbnb said it will warn all guests in the Washington region that it may bring legal action against them if they are members of hate groups or if they plan violent activities. It's also telling hosts to call a hotline if they suspect guests are violating Airbnb's policy.
...
Airbnb's political action committee donated $866,519 to candidates and political parties in the 2020 election cycle, according to Open Secrets, which monitors campaign finance donations. Democratic President-elect Joe Biden was the biggest recipient of Airbnb donations.

[Juffe]

Kaksi USCP:n poliisia on pidätetty virastaan keskiviikon tapahtumien johdosta. Samainen lähde tietää lisäksi kertoa, että 10-15 muuta poliisia on tutkinnan alla.

[tweet]1348751476500402178[/tweet]

Lisätty kuvakaappaus.

Pakkohan tässä on joidenkin poliisien päiden putoilla. Olisi aika paksua väittää Capitoliin tunkeutuneiden ihmisten syyllistyneen jopa vallankaappausyritykseen ja terrorismiin, jos näiden kanssa kesken rikoksen poseeranneita ja fisbumppailleita lainvartijoita ei rangaistaisi toiminnastaan.

[Skeptikko]

Laittakaa twiiteistä myös lainaus ja/tai kuvakaappaus, kun etenkin tämän aiheen tiimoilta twiittejä katoaa kiivasta tahtia netistä. Lisäsin nyt itse joihinkin twiittteihin kuvakaappauksen itse jälkikäteen, jotta jäisi dokumentoitua historiaa edes vähän paremmin jälkipolville ihmeteltäväksi, eikä pelkkää Invalid Tweet ID -virheilmoitusta.

[Skeptikko]

Historiasta puheenollen, Nancy Pelosi (ja monet muutkin demokraatit) on varsin tekopyhä tässä vaaliasiassa. Muistellaampa mitä hän sanoi puolestaan Trumpin tultua valituksi:

https://twitter.com/SpeakerPelosi/status/864522009048494080
[tweet]864522009048494080[/tweet]

Our election was hijacked. There is no question. Congress has a duty to #ProtectOurDemocracy & #FollowTheFacts.

[-PPT-]

Tuo valtaisa Trump-viha on kyllä mielenkiintoinen ilmiö. Voisi olla ihan väitöskirjan paikka.

Ei tietenkään ole epätavallista että jotakin poliitikkoa pidetään roistona tai hölmönä mutta inho Trumpia kohtaan menee jotenkin aivan toiselle tasolle. Se saavuttaa samanlaisen uskonnollisen hurmoksen kuin mitä he itse väittävät Maga-porukasta.

Esim Reagan ja Bush Jr olivat myös ns progressiivisten halveksimia presidenttejä mutta ei inho heitä kohtaan ollut silti lähelläkään Trump-inhoa.

Oma käsitykseni on että Trumpin persoona tekee hänestä helpon i inhottavan. Tai se mielikuva mikä hänestä julkisuuteen on muodostunut.

Uskoisin että monet jotka äänestivät Trumpia koska eivät halunneet demokratattia mutta hekään eivät Trumpista pidä.

Trumpin poistuessa joillekin ihmisille tulee varmasti tyhjä olo elämässä. Niin valtaisan siivun Trumpista meuhkaaminen on heidän elämästään lohkaissut.

Voisi kuvitella että tuo jo itsessään olisi häiritsevää että inhoama poliitikko on noin suuren osan omaa ajatusmaailmaa onnistunut kaappaamaan.

[Mandula]

DC syyttäjä harkitsee syytteiden nostoa Trumpia, Trump junioria, Giuliania ja Broooksia vastaan:
(...)
Jos syytteitä EI nosteta, niin se antaisi viestin että tuollainen toiminta on ihan ok.

Eikö tuollainen väitetty toiminta ole ollut maan, tai siis demarien, tapa viimeiset reilu puoli vuotta jenkeissä?

[Mandula]

Saisivat samantien saada syytteet myös tuosta muusta kansankiihoittamisesta, semminkin kun nyt on käynyt ilmi miten härskisti Giuliani on valehdellut oikeusistuimille ja miten näitä valheita on toistanut myös itse presidentti. Eikä pidä unohtaa Georgian kiristyspuhelua jossa presidentille kerrotaan faktat mutta tämä kieltäytyy niitä hyväksymästä.

Lähteistäthän nuo väitteesi? Missä on käynyt ilmi että Giuliani olisi härskisti valehdellut tuomioistuimille? Ja kuinka Trump on niitä toistanut? Kansankiihottamisestakin on vaikea antaa tuomiota jos puhe on vielä kesken ja 45 minuutin kävelyn päässä mellakoidaan jo.

Sitten Georgian kiristyspuhelu. Tiedäthän että yhdysvalloissa oikeuskanteita sovitellaan oikeuden ulkopuolella? Tiedäthän että niitä sovitteluja tehdään usein puhelimitse? Tai no ei tarvitse tietää, mutta osaathan esittää ne kohdat siitä joissa sitä kiristystä tapahtuu?

Nää on näitä salaliittoteoreetikkoja, jotka sotkee ketjua näillä sekopäisillä väitteillään. Niitä ei omat standardinsa koske, jos ne sattuu omaan nilkkaan.

[RP]

Eronneiden listaan on liittynyt sisäisen turvallisuuden ministerin (Homeland Security) hommia tehnyt Chad Wolf.
https://edition.cnn.com/2021/01/11/politics/chad-wolf-homeland-security/index.html

Chad Wolf is resigning as the acting secretary of Homeland Security, he said in a letter to the department Monday obtained by CNN.
Federal Emergency Management Agency Administrator Pete Gaynor will be the new acting secretary, taking over in the wake of the US Capitol attack and as the national security apparatus prepares for possible violence leading up to Inauguration Day.

[migri]

Tuo valtaisa Trump-viha on kyllä mielenkiintoinen ilmiö. Voisi olla ihan väitöskirjan paikka.

Ei tietenkään ole epätavallista että jotakin poliitikkoa pidetään roistona tai hölmönä mutta inho Trumpia kohtaan menee jotenkin aivan toiselle tasolle. Se saavuttaa samanlaisen uskonnollisen hurmoksen kuin mitä he itse väittävät Maga-porukasta.

Esim Reagan ja Bush Jr olivat myös ns progressiivisten halveksimia presidenttejä mutta ei inho heitä kohtaan ollut silti lähelläkään Trump-inhoa.

Oma käsitykseni on että Trumpin persoona tekee hänestä helpon i inhottavan. Tai se mielikuva mikä hänestä julkisuuteen on muodostunut.

Uskoisin että monet jotka äänestivät Trumpia koska eivät halunneet demokratattia mutta hekään eivät Trumpista pidä.

Trumpin poistuessa joillekin ihmisille tulee varmasti tyhjä olo elämässä. Niin valtaisan siivun Trumpista meuhkaaminen on heidän elämästään lohkaissut.

Voisi kuvitella että tuo jo itsessään olisi häiritsevää että inhoama poliitikko on noin suuren osan omaa ajatusmaailmaa onnistunut kaappaamaan.

Nähdään se tässäkin ketjussa muutaman nimimerkin kohdalla että tuntuu olevan koko elämä...

Samoin se raivoisa into millä China Bideniä ja hänen tekojaan / tekemättä jättämisiään kehutaan on missä?

Mikä on se noiden vassarihölmöjen seuraava vihan kohde? Jonnekin tuo kiima pitää purkaa.

[Pakkanen]

Vedonlyönti Trumpin virkasyytteelle on avattu. Arviot liikkuu luokassa 80-90% virkasyytteen puolesta:

https://www.fnlondon.com/articles/betting-odds-at-91-for-trumps-impeachment-with-nine-days-left-until-he-exits-white-house-20210111
https://www.oddschecker.com/us/insight/specials/politics/20210108-donald-trumps-impeachment-odds-slashed-by-uk-oddsmakers

Hieman yllättävää, että odotukset on vedonlyöjillä noinkin korkealla.

En avaa uhkapeli aiheisia linkkejä.

Jos viestisi sisältäisi pelkkien linkkien lisäksi joitain lainauksia, niin voisi itsekin päätellä onko vedonlyönnin kohteena todellakin Trumpin mahdollinen virkarikossyyte niin kuin sanoit.

Jos vetoa todellakin lyödään siitä, nostetaanko Trumppia vastaan virkarikossyyte vai ei, niin eikös ilmoittamasi todennäköisyys ole enemmän kuin kohdallaan.

Tässähän lyödään samalla siis vetoa siitä, nostaako demokraatit virkarikossyytteen Trumppia vastaan. Ja demokraatit on jo ilmoittaneet nostavansa syytteen, jos keksivät miten saavat syyttäämiskynnyksen ylitettyä!

Eli käytännössä lyödään vetoa enää siitä, keksivätkö demot mistä Trumppia syyttävät.

Ja kertoimen todennäköisyyksiä kun miettii, niin demokraatit on jo kerran aikaisemminkin nostanut Trumpista virkarikossyytteen, joten mitään muita pidikkeitä syyttämiskynnyksen ylittymisen lisäksi ei ole.

Ja sitä paitsi lmoitettu todennäköisyys on linkkiä avaamatta mitä todennäköisimmin takaisinlaskettu kertoimista ja jota lisäksi painanee kiimailijoiden innokas pelaaminen. Voimakas "kotijoukkue" ilmiö.

Ihmettelen miksi ylipäätään olet yllättynyt. Kuka pistäisi rahansa likoon sen vedon puolesta, ettei demokraatit hae syytettä?

Syyte ja se todetaanko Trumppin tehneen virkarikos on eri juttu. Ja eri veto.

[vastarannan kiiski]

Nähdään se tässäkin ketjussa muutaman nimimerkin kohdalla että tuntuu olevan koko elämä...

Samoin se raivoisa into millä China Bideniä ja hänen tekojaan / tekemättä jättämisiään kehutaan on missä?

Mikä on se noiden vassarihölmöjen seuraava vihan kohde? Jonnekin tuo kiima pitää purkaa.

Tässä ketjussa nähdään myös että meininki alkaa mennä siihen kuin yleensäkin täällä, eli "USA:n presidentinvaalit" tarkoittaa että

- haukutaan muita keskustelijoita
- haukutaan kotimaisia vihreitä ja vasemmistoa, mieluiten nimeltä mainiten

Seuraavaksi ennustan keskustelun kääntyvän siihen, kuinka 1980-luvulla kaikki oli paremmin.
Reagan oli usan presidentti, eikä Suomessa ollut maahanmuuttajia.

Eikä siinä mitään, itsekin tykkään kuunnella Radio Nostalgiaa 

[Pakkanen]

Tässä ketjussa nähdään myös että meininki alkaa mennä siihen kuin yleensäkin täällä, eli "USA:n presidentinvaalit" tarkoittaa että

- haukutaan muita keskustelijoita
- haukutaan kotimaisia vihreitä ja vasemmistoa

Seuraavaksi ennustan keskustelun kääntyvän siihen, kuinka 1980-luvulla kaikki oli paremmin.
Reagan oli usan presidentti, eikä Suomessa ollut maahanmuuttajia.

Eikä siinä mitään, itsekin tykkään kuunnella Radio Nostalgiaa 

Ei, kyse ei ole nostalgiasta tai sen kaipuusta.

Aggressiivisesti yhteiskuntaamme pikavauhdilla muuttamaan pyrkivä vihervasemmisto on vaan raukkamainen ja teoistaan huolimatta pyrkii uhrin statukseen!

Me tavalliset emme vaan kannata tavoitteitanne yhteiskuntamme pikaisesta muuttamisesta ja kaikki oli paljon paremmin vielä niinkin myöhään kuin ennen kesäkuuta 2015.

Vertaisin Vihreää äärivasemmistoamme savuttoman työyhteisön pieneen mutta äänekäseen vähemmistön, joka alkaisi ajamaan täysin vapaata ja rajoittamatonta tupakointia esim. tuottavuuden lisääntymisen perusteella. Homman läpi saanti vaatisi täysin aukottomat todisteet väitteiden paikkaansa pitävyydelle ja terveysvaikutuksille eikä siltikään menisi läpi. Mutta toisin on yhteiskunnan pilaamisen kanssa! Mädättää ja sen tiimoilta valehdella saa ja siitä maksetaan jopa palkkaa.

Se on vihreä äärivasemmisto joka sitä muutosta ajaa ja muut ovat sen uhreja.

Jos äärivasemmisto lopettaa touhunsa, touhun vastustaminen päättyy siihen paikkaan.

[Huolestunut Kansalainen]

Tuo valtaisa Trump-viha on kyllä mielenkiintoinen ilmiö. Voisi olla ihan väitöskirjan paikka.

Ei tietenkään ole epätavallista että jotakin poliitikkoa pidetään roistona tai hölmönä mutta inho Trumpia kohtaan menee jotenkin aivan toiselle tasolle. Se saavuttaa samanlaisen uskonnollisen hurmoksen kuin mitä he itse väittävät Maga-porukasta.

Ei siinä ole mitään ihmeellistä tai epätavallista. Vastarinta on suorassa suhteessa Trumpin oman kansankiihotuksen, valehtelun ja disinformaation määrään. Eikä kyse ole ainoastaan miehen omista tekosista, vaan MAGA-hatut ovat toki itse kunnostautuneet perseilyssä.

Mutta ei Trump kannattajakuntineen voi yksin kaikesta kunniaa ottaa. Aivan yhtä totta on että Trump iski siihen railoon jonka liberaalit olivat omalla elitismillään ja tavallisen väen halveksunnalla saaneet aikaiseksi, ja tilanne oli varsin polarisoitunut jo ennen 2016 vaaleja. Tietyssä mielessä Trump on siis vassareiden aikaansaannos. Tähän maaperään miehen oli sitten helppo kylvää.

[Wuhanin_nuha]

Mutta ei Trump kannattajakuntineen voi yksin kaikesta kunniaa ottaa. Aivan yhtä totta on että Trump iski siihen railoon jonka liberaalit olivat omalla elitismillään ja tavallisen väen halveksunnalla saaneet aikaiseksi, ja tilanne oli varsin polarisoitunut jo ennen 2016 vaaleja. Tietyssä mielessä Trump on siis vassareiden aikaansaannos. Tähän maaperään miehen oli sitten helppo kylvää.

Tämä on tärkeä huomio. Siihen päälle vielä Trumpin vaimentaminen ja muu nykyinen MAGA-ihmisten vaino. Tämä petaa seuravaa Trumpia, joka on sitten astetta vaarallisempi vastustajilleen.

[RP]

Trumpistien langanlaihoihin oikeusaavutuksiin voidaan lisätä, että Lin Wood on potkaistu ulos tuomarin päätöksellä hoitamasta oikeusjuttua Delawaressa (Carter Page Vs Yahoo Newsin emoyhtiö), katsoen, että ihmisellä, jolla Woodin tavalla taipumus valehteluun yhdistyy lainopilliseen epäpätevyyteen, ei ole oikeutta toimia asianajajana oikeudessa.

New: A judge has revoked Lin Wood's privileges to argue in Delaware because of his "toxic stew of mendacity, prevarication, and surprising incompetence."

https://twitter.com/JanNWolfe/status/1348867890766897153
https://courts.delaware.gov/Opinions/Download.aspx?id=315280
(en laita inlinetweettiä, koska siihen sisältyy huomattavan suuri kuva)

[Roope]

Kaksiosainen ranskalaisdokumentti esittelee pätevästi trumpilaisuuden esimuodon ja rinnakkaisilmiön Ku Klux Klanin.
...
Kuulostanee tutulta ja tuoreelta, mutta kuvailu ei kohdistu trumpilaisiin viime viikolla vaan pahamaineiseen Ku Klux Klaniin vuonna 1925.

DAVID Korn-Brzozan ohjaama kaksiosainen ranskalaisdokumentti KKK – amerikkalainen tarina todellakin esitetään häkellyttävän osuvaan aikaan.

Yhtäläisyydet menneisyyden ja nykyterrorin välillä eivät ole sattumaa. Monilta osin kyse on suorasta jatkumosta, minkä osoittavat dokumenttiinkin poimitut vuoden 2017 tapahtumat Virginian Charlottesvillessä. Ku Klux Klan oli mukana järjestämässä Unite the Right -tapahtumaa, johon osallistunut ääri­oikeistolainen ajoi autonsa päin vastamielenosoittajien joukkoa. Yksi kuoli ja 19 loukkaantui.

Toimittaja ei selitä, millä perusteella "trumpilaisuudessa" tai edes Charlottesvillen murhassa on kyse terrorista. Charlottesvillen autolla väkijoukkoa päin ajaminen oli korkeintaan yksittäinen viharikos, ei terrorismia. Charlottesvillen tapahtumista voitaisiin yhtä lailla nostaa esiin äärivasemmistolaisten väkivalta ja heidän yrittämänsä perusoikeuksien (sananvapaus, kokoontumisvapaus jne.) riistäminen.

Presidentti Donald Trump totesi Charlottesvillessä olleen "hyviä ihmisiä molemmilla puolilla". Kun hän pyörsi puheensa – samoin kuin viime viikolla kongressivaltauksen suhteen –, kaikki tiesivät, kummassa lausumassa puhui todellinen Trump.

Trump ei pyörtänyt puheitaan vaan tuomitsi sekä Charlottesvillen äärioikeistolaisen että äärivasemmistolaisen väkivallan, mutta jälkimmäistä ei anneta hänelle koskaan anteeksi.

[Alarik]

Onkohan Suomen poliittiselle johdolle vielä ollenkaan kerrottu, että nyt tässä tilanteessa EUn ytimessä olevien tulee puolustaa Trumpin oikeuksia ja sananvapautta?

Nyt pitäisi hallituksenkin antaa tukea Trumpille tulla kuulluksi demokratiaan kuuluvalla tavalla - ja vastustaa Trumpin politiikan kannattajien sekä Trumpin blokkausta internetistä, noin vain
- kuten yksi johtava EU komissaari sanoo "että vedetään pressalta töpseli seinästä noin vaan kertoo että yhteiskuntamme rakenne on nyt tosi heikko".

Politicon artikkelissa kerrotaan:

Merkel among EU leaders questioning Twitter's Trump ban

..."The fundamental right [of freedom of expression]... Not according to the decision of the management of social media platforms,"...

...French Finance Minister..."What shocks me is that Twitter is the one to close his account. The regulation of the digital world cannot be done by the digital oligarchy,"...

one of key EU commissioners... wrote in an op-ed in POLITICO that "the fact that a CEO can pull the plug on POTUS's loudspeaker without any checks and balances is perplexing. It is not only confirmation of the power of these platforms, but it also displays deep weaknesses in the way our society is organized...

The head of EU diplomacy... wrote in a blog post that Europe needs "to be able to better regulate... respecting freedom of expression...

chairman of the EPP group at the European Parliament... "The EU mustn't let Facebook and Twitter decide...
"We cannot leave it to American Big Tech companies to decide how we do and do not discuss, what can and cannot be said in a democratic discourse....

Että ellei meidän poliitikot jo tienneet, niin EUn ytimessä katsotaan ilmeisesti USAn demokraattien vedätys Trumpin suhteen menevän liian pitkälle ja heikoin/olemattomin perustein, että on paras pysyä Trumpin sananvapauden tukijana.

... eikä lähteä sekopäisinä hihhuloimaan lausunnoilla hirmuisesta vallankaappauksesta tai pelottavista ydiniskuista tai leimaamaan netissä keskustelevia kevein perustein (ilman oikeuden hyväksymiä todisteita) joksikin pimeiksi ääriviharyhmiksi.

Tai minun puolesta meidän poliittinen johto saa, jos haluaa, olla täysin eri mieltäkin (kuin EU-johto ja muut EU maat) ja lähteä sananvapauden rajoittajafirmojen + seko-Maga-salaliitto-hörhöilevien ääridemokraattien tukijoiksi. Silloin pitää vaan olla rohkeasti sortovallan puolesta, kun lähtee rapauttamaan länsimaista demokratiaa ja poistamaan sananvapautta ja jakamaan erioikeuksia. Saa valita.

[Don Nachos]

88% amerikkalaisista vastustaa Capitolin hyökkäystä. Ainoastaan 18% Republikaaneista hyväksyy narratiivin: "ymmärtäähän sen että joissakin menee raja".

Nämä luvut ennustaa heikkoja aikoja niille republikaaneille jotka ovat osasyyllisiä tapahtumaan. Ted Cruzin pelastus on ettei hän ole ehdolla vähään aikaan. (Ellei sitten Cruz joudu impeachment käsittelyyn koska äänesti demokratiaa vastaan)

Niinkuin on uutisoitu: Rahahanat ovat menossa kiinni kaikilta niiltä jotka lähtivät mukaan kaatamaan laillisesti valittua uutta presidenttiä.

Eihän esim Ted Qruz oikeasti ajattellut että vaalit olisi ollut "rigged". Cruz ja muut ovat opportunististeja jotka vain halusivat saada MAGA-kultin taloudellisen tuen itselleen. Nyt se riski sitten näpsähti omille näpeille.

Ohessa screenshot lähteestä.

Edit: Ainoastaan Rep. Adam Kinzinger of Illinois uskalsi äänestää Trumpia vastaan Impeachment äänestyksestä. Se kertoo että moni pelkää edelleen Trumpia eivätkä uskalla samapa ääneen mit mieltä oikeasti ovat asioista. Katsotaan miten se heijastuu 2022 vaaleihin.
https://edition.cnn.com/2021/01/07/politics/list-lawmakers-trump-removal-congress/index.html

[Aimo Räkä]

Tämä petaa seuravaa Trumpia, joka on sitten astetta vaarallisempi vastustajilleen.

Toisinajattelijoiden vainot alkoivat jo vaikka Biden ei ole ehtinyt edes virkavalaa vannoa. Siellä on opittu jotain 2016 ja 2020 vaaleista. Seuraavaa Trumpia ei tule. Vaalit on rikottu eikä näy merkkejä että eliitti aikoisi korjata. Heiltä lipsahti ote 2016 ja se oli työtapaturma joka ei toistu. Seuraavat vaalit rikotaan vielä huolellisemmin. Mitä mahdollisuuksia kansalle jää?

[Mandula]

88% amerikkalaisista vastustaa Capitolin hyökkäystä. Ainoastaan 18% Republikaaneista hyväksyy narratiivin: "ymmärtäähän sen että joissakin menee raja".

Nämä luvut ennustaa heikkoja aikoja niille republikaaneille jotka ovat osasyyllisiä tapahtumaan. Ted Cruzin pelastus on ettei hän ole ehdolla vähään aikaan. (Ellei sitten Cruz joudu impeachment käsittelyyn koska äänesti demokratiaa vastaan)

Niinkuin on uutisoitu: Rahahanat ovat menossa kiinni kaikilta niiltä jotka lähtivät mukaan kaatamaan laillisesti valittua uutta presidenttiä.

Eihän esim Ted Qruz oikeasti ajattellut että vaalit olisi ollut "rigged". Cruz ja muut ovat opportunististeja jotka vain halusivat saada MAGA-kultin taloudellisen tuen itselleen. Nyt se riski sitten näpsähti omille näpeille.

Ohessa screenshot lähteestä.

Edit: Ainoastaan Rep. Adam Kinzinger of Illinois uskalsi äänestää Trumpia vastaan Impeachment äänestyksestä. Se kertoo että moni pelkää edelleen Trumpia eivätkä uskalla samapa ääneen mit mieltä oikeasti ovat asioista. Katsotaan miten se heijastuu 2022 vaaleihin.
https://edition.cnn.com/2021/01/07/politics/list-lawmakers-trump-removal-congress/index.html

Mitenkähän äänet olisi jakautuneet, jos olisi kysytty samaa, mutta väite "Trump supporters" olisi korvattu totuudenmukaisemmin "democrat/antifa/blm supporters".