Vihreiden entinen puheenjohtaja ja ympäristöministeri Maria Ohisalo

[Lumiukko Jeti]

Ohisalo on johtanut nyt äärivasemmistolaisen feministijoukkueen alle 10% kannatukseen. Ennen ohisalolaisten vallankaappausta puoluetta spekuloitiin jopa pääministeripuolueeksi. Ek-vaaleistakin rommausta tullut jo lähes -2% ja suunta on tukevasti kohti permantoa ja perikatoa.

Minkä tahansa muun puolueen kohdalla media täyttyisi pj-vaihto puheista, kolumnistit vaatisivat välitöntä eroa ja kulisseissa suhmuroitaisiin oikein tosissaan.

Milloin alkaa Ohisalon jakkara tutisemaan ? Koska tulee öljyrinsessalle ajolähtö ?

[Siili]

Ohisalo on johtanut nyt äärivasemmistolaisen feministijoukkueen alle 10% kannatukseen. Ennen ohisalolaisten vallankaappausta puoluetta spekuloitiin jopa pääministeripuolueeksi. Ek-vaaleistakin rommausta tullut jo lähes -2% ja suunta on tukevasti kohti permantoa ja perikatoa.

Minkä tahansa muun puolueen kohdalla media täyttyisi pj-vaihto puheista, kolumnistit vaatisivat välitöntä eroa ja kulisseissa suhmuroitaisiin oikein tosissaan.

Milloin alkaa Ohisalon jakkara tutisemaan ? Koska tulee öljyrinsessalle ajolähtö ?

Ehkäpä Vihreät ovat fatalisteja, eivätkä piittaa kannatusprosentista? Tärkeää on ajaa oikeaa asiaa, vaikkei sille olisikaan (vielä) laajaa kannatusta.  Ruotsin ympäristöpuoluekin  näyttää suhtautuvan suosionsa hupenemiseen melko rauhallisesti, vaikka siellä on uhkana jopa parlamentista putoaminen.

[no future]

Vaadittiinko Halla-ahon eroa silloin kun kannatus oli alle 8% ? Vihreillä, kuten muillakin puolueilla, on reilut 2 vuotta aikaa eduskuntavaaleihin. Kannatus on nyt pudonnut 1,6 pinnaa edellisistä ek-vaaleista. En lähde ennustamaan mikä tilanne on 2023.

[Jaska Pankkaaja]

"Vihreäthän" ovat onnistuneet peruskannattajakuntansa, luonnevikaiset omaan pesään paskantajat ja sadistit, silmissä suorastaan loistavasti. Ainoastaan "kannatuskuoha", normaalit naisopet ym. ovat siirtyneet Samariinin joukkoihin. Jos samariini vaihdetaan johonkin rinteeseen tulevaisuudessa siirtyvät nämä naisen ÄO on 80% äänesteliät takaisin. Toisaalta sillä soma-Lillä on söpö vauva...

[Siili]

Vaadittiinko Halla-ahon eroa silloin kun kannatus oli alle 8% ?

Kannatuskehitys, ei kannatuksen absoluuttinen määrä on ratkaiseva puheenjohtajan suosion kannalta.  Eihän RKP:n tai krisujen puoluejohtajaakaan syytetä siitä, että kannatus on alle mainitsemasi prosenttimäärän.  Halla-ahon tullessa puoluejohtajaksi persujen kannatusprosentti oli jo puolentoista vuoden ajan madannut alle kymmenessä prosentissa (linkki alla). 

Eropaineita syntyy kaikille puoluejohtajille siinä vaiheessa, kun kannatus laskee nopeaan tahtiin.   Case Aalto: vihreiden kannatus putosi vuoden aikana (2017-9 --> 2018-10) yli viisi prosenttiyksikköä, eli melkein kolmanneksella (17,5% --> 12%).

https://fi.wikipedia.org/wiki/Puoluekannatus_Suomessa#/media/Tiedosto:Finnish_Opinion_Polling,_30_Day_Moving_Average,_2015-2019.png

Aivan varmasti Ohisalonkin palli heiluu, jos ja kun Vihreiden kannatusprosentti lähenee vasureiden vastaavaa. Jo nyt kannatus on pudonnut vaalien jälkeisen "kuherruskuukauden" huipusta (2019-8: 14,5%) melkein viisi prosenttiyksikköä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Puoluekannatus_Suomessa#/media/Tiedosto:Finnish_Opinion_Polling,_30_Day_Moving_Average,_2019-2023.png

On muistettava, että Vihreät eivät vähään aikaan pääse nettoamaan esimerkiksi ilmastoahdistuksella, kun päälle iskee ajankohtaisempia ahdistuksen aiheita.

[ejmantyla]

Luulen että Ohisalo, joka meni vuosi sitten naimisiinkin, yrittää miehensä kanssa lisääntyä. Jos hanke lähiaikoina onnistuu, saa äitiysrahaakin ministerintulojen mukaan. Samalla voisi olla sivussa seuraavista eduskuntavaaleista ja kannatuksen laskua selittelisivät muut. Voisi sitten palata politiikkaan joskus vaalien jälkeen, suurena messiaana, oppositiossa yritttäisi kannatuksen nostoa, eikä olisi istuvana puoluejohtajana leimautunut vaalien häviäjäksi.
Kätevää?

[Siili]

Voisi sitten palata politiikkaan joskus vaalien jälkeen, suurena messiaana, oppositiossa yritttäisi kannatuksen nostoa, eikä olisi istuvana puoluejohtajana leimautunut vaalien häviäjäksi.
Kätevää?

En usko.  Ohisalo on imagoltaan kylmäkiskoinen tosikko, eikä hänellä ole sellaisia poliittisia saavutuksia, jotka tekisivät hänestä messiaan.  Tuskin hän sellaisia saavuttaakaan nykyisessä hallituksessa.

Haaviston imago ennen "alholgatea" oli leppoisuus, maltillisuus ja "kypsyys", mikä toi "tolkun ihmisten" kannatusta varsin radikaalejakin muutoksia ajavalle, pääosin keskenkasvuisten haaveilijoiden vetämälle, puolueelle.  Nyt tuo imago on mennyttä, joten kannatuksen merkittävä lasku on todennäköistä.

[Siili]

"Vihreäthän" ovat onnistuneet peruskannattajakuntansa, luonnevikaiset omaan pesään paskantajat ja sadistit, silmissä suorastaan loistavasti. Ainoastaan "kannatuskuoha", normaalit naisopet ym. ovat siirtyneet Samariinin joukkoihin.

Miksi Vihreiden peruskannattajakunta olisi Suomessa suhteessa yhtään suurempi kuin Ruotsissa?  Ruotsin ympäristöpuolueella ei ole pitkään aikaan ollut Haaviston, Soininvaaran ja Kasvin tapaisia tavismagneetteja, minkä vuoksi kannatuskin rajoittuu siellä ideologisesti aktiivisiin.  On mahdollisuuksien rajoissa, että Vihreät uusivat vuoden 2011 "menestyksen" ensi eduskuntavaaleissa, nyt kun Haavistonkin vetovoima on ehtymässä.

[no future]

"Vihreäthän" ovat onnistuneet peruskannattajakuntansa, luonnevikaiset omaan pesään paskantajat ja sadistit, silmissä suorastaan loistavasti. Ainoastaan "kannatuskuoha", normaalit naisopet ym. ovat siirtyneet Samariinin joukkoihin.

Miksi Vihreiden peruskannattajakunta olisi Suomessa suhteessa yhtään suurempi kuin Ruotsissa?  Ruotsin ympäristöpuolueella ei ole pitkään aikaan ollut Haaviston, Soininvaaran ja Kasvin tapaisia tavismagneetteja, minkä vuoksi kannatuskin rajoittuu siellä ideologisesti aktiivisiin.  On mahdollisuuksien rajoissa, että Vihreät uusivat vuoden 2011 "menestyksen" ensi eduskuntavaaleissa, nyt kun Haavistonkin vetovoima on ehtymässä.

Ruotsin puoluejärjestelmä on aika erilainen Suomeen verrattuna, ennenkaikkea blokkipolitiikan vuoksi. Siellähän sekä Keskusta, vasemmisto että Vihreät ovat olleet käytännössä aina marginaalissa, niinsanottuja tukipuolueita. Demarit ja Kokoomus ovat koko historian kellottaneet yhteenlaskettuna 60-70% kannatuksia, ja demarit yksinään parhaimmillaan yli 50%

[P]

Luulen että Ohisalo, joka meni vuosi sitten naimisiinkin, yrittää miehensä kanssa lisääntyä. Jos hanke lähiaikoina onnistuu, saa äitiysrahaakin ministerintulojen mukaan. Samalla voisi olla sivussa seuraavista eduskuntavaaleista ja kannatuksen laskua selittelisivät muut. Voisi sitten palata politiikkaan joskus vaalien jälkeen, suurena messiaana, oppositiossa yritttäisi kannatuksen nostoa, eikä olisi istuvana puoluejohtajana leimautunut vaalien häviäjäksi.
Kätevää?

Tuskin moinen onnistuu. Ei ole messiasainesta tämä julkisuuskuvaltaan kiihkoisen kuivakka köyhyystutkija, jolla hallituskautensa jälkeen on lisää köyhiä tutkittavana. Ja vihreillä on kausirajoitus : 3 x  2v puoluejohtajille..  Joka tekee puheenjohtajakisasta teräväkyynäärpäisen. Miksi puolueen kannatuksen laskuun lykänneelle ex-johtajalle vihreät pyrkyrit antaisivat uuden sauman? Tosin esim. persujen kannaltahan se, että Ohisalo saisi uuden pestin olisi mahtavaa. Taas vihreät sukeltaa...

[Radio]

Sisäministerimme ja ulkoministerimme ovat semmoinen pari, että oksat pois. Isänmaanpettureita molemmat nämä Sannan adjutantit. Mistä meitä rangaistaan tällä hallintohirviöllä. No ainakn hyväuskoisuudesta. Kyllä oikeistolaista kansallisvaltiota rakentavaa hallitusta olis tarvis. Kokkareiden yltiökapitalismi kun vaan pidetään kurissa. Ei halpistyövoimaa, eikä kansallosomaisuuden myyntiä lyhyen voiton kiimassa.

[Siili]

Ruotsin puoluejärjestelmä on aika erilainen Suomeen verrattuna, ennenkaikkea blokkipolitiikan vuoksi. Siellähän sekä Keskusta, vasemmisto että Vihreät ovat olleet käytännössä aina marginaalissa, niinsanottuja tukipuolueita. Demarit ja Kokoomus ovat koko historian kellottaneet yhteenlaskettuna 60-70% kannatuksia, ja demarit yksinään parhaimmillaan yli 50%

En kutsuisi marginaalipuolueeksi puoluetta, jolla on omia ministereitä, toisin kuin esimerkiksi sikäläisellä vasemmistopuolueella: 
https://www.mp.se/kontakt/ministrar

Viisi ministeriä tuo puolueelle kannatukseen nähden suhteettomasti vaikutusvaltaa.

Viime vuosikymmenen alussa sekä Suomen että Ruotsin vihreiden kannatus oli seitsemän prosentin kieppeillä, mutta Ruotsin puolella se on pudonnut hallitusvastuun myötä puoleen.  Suomessa Vihreät kasvattivat oppositioasemassa kannatuksensa pitkälle kaksinumeroiseksi.  Nyt hallitusvastuussa kannatuskäyrä näyttää taas kaakkoon. Ehkäpä seuraavat vaalit ovat Vihreiden osalta vuoden 2011 uusinta?

[foobar]

Täysin tavanomaisista "paha saa palkkansa" (siis valtaa ja rahaa) -ajattelun vastaisesti Ohisalon nimitysprojektit ovat jälleen vastatuulessa. KRP:ssä pysyy Lardot, nyt Supossa näyttää käyvän samoin kun ensimmäinen "puhtaasti oma" kandidaatti jouduttiin uhraamaan kai Haaviston sekoiltua ja varakappale-demari vaikuttaisi sekaantuneen laittomaan viisumikauppaan:

IL:n tiedot: Antti Pelttari jatkamassa Suojelupoliisin johdossa, tapahtumat Turkissa pudottivat SDP:n suosikin

Iltalehden hallituslähteistä saamien tietojen mukaan Antti Pelttari jatkaa Suojelupoliisin johdossa. Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) on tarkoitus tuoda esityksensä Pelttarin nimityksestä valtioneuvoston yleisistunnon päätettäväksi ensi viikolla tai viimeistään tammikuun viimeisellä viikolla.

Kokoomuslaistaustaisella Pelttarilla on vahva työkokemus sisäisen turvallisuuden eri tehtävistä.

Oikeustieteen kandidaatti Pelttari nimitettiin vuonna 2005 kansainvälisten asioiden yksikön ylijohtajaksi sisäministeriöön. Vuodesta 2011 lähtien hän on työskennellyt Supon päällikkönä: ensin Ilkka Salmen viransijaisena ja vuodesta 2016 alkaen viiden vuoden määräaikaiseen virkaan nimitettynä päällikkönä.

Pelttari nimitettiin Supon johtoon silloisen sisäministeri Anne Holmlundin (kok) poliittisen valtiosihteerin paikalta. Myös edeltäjä Salmi siirtyi Supon johtoon Holmlundin kabinetista.

Tutkinta viisumikaupasta

Pääministeripuolue SDP olisi halunnut Supon johtoon demarin. Pääministeri Sanna Marinin (sd) ehdokas tehtävään oli demaritaustainen suurlähettiläs Päivi Kairamo, jonka joulukuussa ensin Iltalehti ja myöhemin vielä Helsingin Sanomat kertoivat olevan vahvoilla tehtävään. Ilta-Sanomat puolestaan kertoi viikko sitten nimityskuvion palanneen lähtöruutuunsa ja Pelttarin olevan vahvoilla jatkoon.

Ongelmaksi Kairamon nimityksessä kuitenkin nousi, IL:n eri puolueista saamien tietojen mukaan, hänen toimintansa suurlähettiläänä Turkissa. Poliisi on jo parin vuoden ajan tutkinut Suomen Ankaran suurlähetystössä viisumikauppaa. Epäilyn mukaan lähetystössä olisi myönnetty jopa satoja Schengen-viisumeita väärin perustein ainakin vuodesta 2014 lähtien.

[...]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d40e6f15-ba4d-4a89-89ef-dab32bd781ec

On aika harvinaista että Vihreät joutuvat taipumaan ehdokkaidensa moraalisen laadun petettyä. Millaistakohan peliä siellä hallituksen sisällä käydään ja kuka sitä pelaa? Eikö Ohisalo enää kontrolloikaan hallitusta?

Sinällään on toki kuvaavaa sekin että tämä oli SDP:n suosikki virkaan. On täysin mahdotonta kuvitella etteikö puolueen sisällä olisi ollut epäilyksiä Kairamon ja viisumikaupan välisistä yhteyksistä, jos ei muuten niin sen sormien läpi katselun suhteen. Kuitenkin oli päätetty että tämä on paras ihminen sisäisestä turvallisuudesta vastaavan laitoksen johtoon koska puoluekirja...

[qwerty]

Pakko ottaa lisää velkaa kun nykyiset toimet eivät riitä
[tweet]1349028221640208384[/tweet]
[tweet]1349032071226937344[/tweet]

[Roope]

Jussi Halla-aho on poliisiministeri Ohisalon mukaan Suomen Trump ja kansakunnan villitsijä numero yksi.

Maria Ohisalo: Poliiti­kolle sanatkin ovat tekoja

Viikko sitten Trumpin kannattajat tunkeutuivat väkivaltaisesti Yhdysvaltain kongressirakennukseen. Järkyttävä hyökkäys yhtä maailman vanhinta demokratiaa kohtaan on synnyttänyt keskustelua myös siitä, voisiko vastaavaa tapahtua Suomessa.

Vielä päivienkin jälkeen kuvat ja videot Yhdysvaltain kongressirakennuksen valtauksesta puistattavat. Hirttosilmukka kongressirakennuksen edustalla, toimittajien uhkailua, murrettuja ovia, rikottuja ikkunoita ja aseistautuneita miehiä nippusiteiden kanssa. Päättäjät saatiin evakuoitua ajoissa paikalta, mutta tapahtumat vaativat kaikkinensa viisi kuolonuhria, joista yksi oli poliisi.

Tapahtumat ovat herättäneet kaksi isoa keskustelua: kuka on syypää tapahtuneeseen ja voisiko vastaavaa tapahtua myös täällä Suomessa?

[...]

Trumpin sosiaalisen median tilit ovatkin suljettuina, jotta tilanne ei enää uudelleen ryöstäytyisi käsistä. Moni on kysynyt, eikö tämä ole sananvapauden loukkaamista. On kuitenkin tärkeää huomata, että sananvapaudellakin on rajansa. Silloin kun sitä käytetään esimerkiksi rasismin lietsontaan tai vihapuheeseen, loukataan samalla muiden oikeuksia. Yhdysvaltain tapauksessa demokraattisen vaalituloksen kyseenalaistavat sanat muuttuivat Capitolin valtauksessa hyvin käsinkosketeltavaksi todellisuudeksi, jolla oli ja on aitoja seurauksia.

Puheet eivät ole koskaan vain puheita.

[...]

Olemmeko Suomessa turvassa vastaavalta? Vaikka yhteiskunnalliset jännitteet ovat Suomessa kertaluokkaa Yhdysvaltoja pienemmät, on sama uhka läsnä myös meillä. Myös täällä vihapuhe ja demokratiaa kyseenalaistava ääriajattelu ovat saaneet huolestuttavaa jalansijaa. Juuri eilen uutisoitiin myös siitä, että eduskuntatalon edustalla oli hyökätty entisen pääministerin Juha Sipilän kimppuun. Kaikki väkivalta on tuomittavaa. Poliitikkoihin kohdistuva väkivalta on myös hyökkäys demokratiaa kohtaan. Päättäjien työhön kuuluu kritiikki, mutta henkinen ja fyysinen väkivalta eivät kuulu demokraattiseen oikeusvaltioon.

Yhdysvaltojen esimerkki kuitenkin näyttää, että vihanpito ja polarisaatio voivat ryöpsähtää käsistä, jos kaikki eivät ole sitoutuneet yhteiseen todellisuuteen. Pidän erittäin huolestuttavana, miten esimerkiksi perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho rakentaa vastakkainasettelua ja vähättelyä toisia puolueita ja poliitikkoja kohtaan valheiden ja nimittelyn avulla. On vaarallista, että jatkuvalla valehtelulla siitä, mitä toiset ovat ja sanovat, rakennetaan olemattomia olkiukkoja ja luodaan uhkakuvia, joilla sitten vedotaan ihmisten pelkoihin. Tällainen toiminta on juuri sitä, mistä Donald Trumpia nyt syytetään, ja mitä pidetään yhtenä syypäänä kongressissa tapahtuneelle väkivaltaiselle valtaukselle. Meidän on vastustettava tällaisen keskustelukulttuurin rakentamista ja uskallettava puolustaa sitä, mikä on arvokasta.

Demokratia, ihmisoikeudet ja oikeusvaltio on pyritty turvaamaan lakien ja kansainvälisten sopimusten avulla, mutta ne eivät säily itsestään. Demokratia on arvovalinta, joka vaatii tekoja. Jokaisen sukupolven pitää uudestaan vahvistaa sitoutumisensa demokratiaan ja ihmisoikeuksiin. Joka kerralla on turvattava vapaita vaaleja ja kunnioitettava niiden tulosta.

Yhteiskuntaa hajottavat voimat eivät voita, jos suuri enemmistö nousee puolustamaan hyvää. Meidän jokaisen äänellä on merkitystä, niin Yhdysvalloissa kuin meillä Suomessa ja Euroopassa.

Vihreät 13.1.2021

[foobar]

Mikäköhän olikaan se ministeri joka suhteellisen äskettäin oli kovasti esim. liikennettä tukkineen mielenosoituksen puolestapuhujana? Oliko se Halla-aho? Vai oliko kyse siitä samasta ministeristä joka yrittää keksiä kaikki mahdolliset keinot laittomuuksien arkipäiväistämiselle jos niihin syyllistyvät hänen suosikkinsa?

[simppali]

perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho rakentaa vastakkainasettelua ja vähättelyä toisia puolueita ja poliitikkoja kohtaan valheiden ja nimittelyn avulla. On vaarallista, että jatkuvalla valehtelulla siitä, mitä toiset ovat ja sanovat, rakennetaan olemattomia olkiukkoja ja luodaan uhkakuvia, joilla sitten vedotaan ihmisten pelkoihin

Laittoi ministeri Ohisalo ns. mökkelöt ainakin minun suuhun, varmaan ensimmäisiä kertoja Suomen historiassa, kun virassa toimiva ministeri syyttää suoraan jonkun puolueen puheenjohtajaa/kansanedustajaa valehtelusta.

Ministeri Ohisalo voisi koostaa vaikka ranskalaisillaviivoilla ----- allekkain nämä jatkuvat valheet. Ohisalo ylitti syytöksillään jopa jonkinlaisen vihreän moraalin rajan (jos semmoista joskus on ollut, nyt ei enään ole).

[Golimar]

Maria Ohisalo on jopa viherpunikiksi äärimmäisen vastenmielinen vihapuhetta suoltava fanaatikko. Kun tuon henkilön aivotuksia kuulee tai lukee ei enää ihmettele miten kansanmurhat aloitetaan.

[Kauko-Aatos]

Ohisalo sai niin perusteellisesti pyrstölleen Halla-aholta tuossa MT:n pj-tentissä, että viherien viestintätoimistot painavat nyt näitä kranaatteja taivaalle kaikkien mokupatteristojen voimalla.
Tämän agendan ympärillä öyhöttäminen ei tule loppumaan ennen vaaleja, se on selvää. Viherkommunistit painavat nyt ns. tämä kärki edellä.
Ja Petteri. Petteri se vaan piipertää perässä oma kärki märkänä. Voi j*malauta etten paremmin sano tätä hömelöä.
En ole ikinä kuullut, että oppositiossa oleva oikeistopuolue saavuttaisi mitään peesailemalla sosialistia vallanpitäjiä, mutta voihan olla että nyt se tapahtuu.
Vaalivoittoon sosialistien munanpitelijänä, hyvä Petteri!

[Uuno Nuivanen]

Yhteiskuntaa hajottavat voimat eivät voita, jos suuri enemmistö nousee puolustamaan hyvää. Meidän jokaisen äänellä on merkitystä, niin Yhdysvalloissa kuin meillä Suomessa ja Euroopassa.

Kerrankin olen Ohisalon kanssa täsmälleen samaa mieltä. Näkökulma voi tosin olla hieman eri.

[ikuturso]

E-rit-täin tyypillinen itqupotquraivari vihervasemmistolaiselta.

Jää paneelissa tai väittelyssä alakynteen, niin itkee jälkikäteen blogissa tai kolumnissa ja kirjoittaa kaiken sen, mitä ei osannut tai saanut sanoa kasvokkain. Samalla välttyy suoralta vasta-argumentoinnilta ja voi syyttää toista vaikka valehtelijaksi, mitä ei naamakkain tekisi.

In Finland wii kool tis "reilu meininki".

-i-

[Luotsi]

Yhteiskuntaa hajottavat voimat eivät voita, jos suuri enemmistö nousee puolustamaan hyvää. Meidän jokaisen äänellä on merkitystä, niin Yhdysvalloissa kuin meillä Suomessa ja Euroopassa.

Ei hätää, jo lähes 90% vastustaa meilläkin virheitä ja suunta on rohkaiseva!

[Pakkanen]

Ohisalosta tulee mieleen öykkäri joka kyynärpäitä ja keinoja kaihtamatta ajaa omaa visiotaan, eikä ehkä itse edes näe sitä, että aggressiivisesti yhteiskunnan muutosta ajavana on itse se vastakkainasettelun luoja ja näkemiensä mörköjen maalari.

Mistään ääri-siitä-ääri-tästä ei syntyisi edes keskustelua, jos populistinen Vihreä puolue ei olisi vaihtanut eläinten- ja luonnon oikeuksien puolustamista haittamaahanmuuton edistämiseksi.

Ohisalo kysyy voiko Capitol Hillin tapahtumat toistua Suomessa. Voi!

Olet Maria luonut sellaisen kiihkon kannattajakuntaasi, että lähes pelkään mitä tulee tapahtumaan, kun demokraattisesti valtaan valittavaksi tulevat Perussuomalaiset syrjäyttävät Vihreät päätöksenteosta.

Epäilen Maria suuresti, että ne on nimenomaan sinun Persu- ja Halla-aho vihaan kiihottamaa kannattajakuntaasi jotka Capitol-Hillin tapahtumat Suomessa toistavat. Esimakuakin on jo saatu.

[Mikke70]

Onneksi maksimissaan 3 kahden vuoden kautta voi olla vihreiden puheenjohtajana.

Kun Vihreiden kannatus oli Niinistön kaudella huipussaan, kiitteli juurikin tuota Vihreiden sääntöä. No saatiin toki kannatus alas, mutta onhan Ohisalo aivan liian hapokas pj.

[akez]

Iltasanomissa on tänään hauska kertomus Ohisalon kiemurtelusta. Kaikki mediakonsulteilta opitut kikat käytettiin, mutta ei auttanut. Ehkä se ei ole sittenkään hyvä strategia, että kysyttäessä jostakin puolueen kannalta kiusallisesta sattumuksesta, niin alkaa aina puhua ihan jostakin muusta. Sellaisella ei koskaan saa rakennettua kuvaa rehellisestä, vilpittömästä ja luotettavasta henkilöstä.

Ohisalo kierteli ja kaarteli, kun häneltä tivattiin kantaa Greenpeace-aktivistien kiipeämisestä Eduskunta­talon pylväisiin – lopulta tuomitsi

Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo myönsi vihdoin tuomitsevansa aktivistien teon: "Tämä järjestö rikkoi lakia"

(...)

IS:n erikoistoimittaja Timo Haapala kysyi, oliko Greenpeacen aktivistien nousu Eduskunnan pylväisiin Ohisalon mukaan demokratian horjuttamista.

– Kuten sanoin, oikeus on tästä tehnyt oman päätöksen, Ohisalo vastasi.

Haapala jatkoi tivaamalla, mikä Ohisalon oma kanta on asiaan.

– Minä olen poliitikko, lainsäätäjä, joka on muun muassa rikoslaista vastuussa, Ohisalo sanoo.

– Eli kannatatteko tekoa vai ettekö kannata, Haapala kysyi.

– Kuten sanoin, oikeusvaltiossa tuomitaan, kun asioita tehdään väärin ja lakien vastaisesti, Ohisalo vastasi.

– Mikä teidän kantanne oli, Haapala jatkoi.

– Tietysti voidaan palata ajassa taaksepäin ja miettiä, että on väkivaltaista kansalaistottelemattomuutta. Siitähän te varmasti kysyitte.

– Eli kannatatteko te sitä, että voiko Greenpeace kivuta eduskuntapylväisiin, Haapala vielä kysyi.

– En kannata, koska siinä tämä järjestö rikkoi lakia ja lainsäätäjänä pidän huolen siitä, että lakeja noudatetaan, Ohisalo viimein myönsi.

[Skeptikko]

Oulun vihreiden toimistoa töhrittiin hakaristillä ja uhkausviestillä – Pääministeri Marin: "Demokratian ja sen toimijoiden häirintä ja uhkailu ovat vakavia ja tuomittavia tekoja"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007758495.html

OULUN vihreiden toimistoa on töhritty hakaristillä ja uhkaustekstillä. Asiasta kirjoittivat lauantaiaamuna Twitter-tileillään useat poliitikot, kuten pääministeri Sanna Marin (sd) sekä vihreitä itsekin edustava sisäministeri ja puolueen puheenjohtaja Maria Ohisalo.

Asiasta kirjoittaneen sanomalehti Kalevan mukaan tiloille ei ole tehty hakaristin ja englanninkielisen tekstin lisäksi muuta haittaa. Tapahtuneesta on tehty lehden mukaan rikosilmoitus.

Sekä Marin että Ohisalo rinnastivat tapahtuneen hiljattain kuultuihin uutisiin Helsingin keskustanaisten vaalitilaisuuteen keskiviikkona tehdystä rasistisesta hyökkäyksestä sekä entiseen pääministeriin, kansanedustaja Juha Sipilään (kesk) kohdistuneesta väkivallasta.

MARININ mukaan "demokratian ja sen toimijoiden häirintä ja uhkailu ovat vakavia ja tuomittavia tekoja".
...
Ohisalo puolestaan kirjoittaa kuulleensa tapahtuneesta perjantai-iltana. Ministerin mukaan "raukkamaisten uhkailijoiden" tavoitteena on sekä hiljentää että sulkea osa pois vaikuttamisen piiristä.

"Jokaisen on voitava osallistua demokraattiseen päätöksentekoon ilman pelkoa häirinnästä tai uhkailusta", ministeri kirjoitti.
...
"Oulun vihreitä kohtaan osoitettu uhkaus ja ilkivalta on raukkamainen teko", kirjoitti puolestaan oululainen vihreiden kansanedustaja ja vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jenni Pitko.

https://twitter.com/JenniPitko/status/1352895853674033155
[tweet]1352895853674033155[/tweet]

Hyökkäykset ja uhkaukset poliitikkoja, vaalitilaisuuksia tai puolueiden tiloja kohtaan ovat hyökkäyksiä demokratiaamme vastaan ja yritys vaientaa erillä tavalla ajattelevia.

Oulun vihreitä kohtaan osoitettu uhkaus ja ilkivalta on raukkamainen teko.

https://twitter.com/MariaOhisalo/status/1352895065614675968
[tweet]1352895065614675968[/tweet]

Jokaisen on voitava osallistua demokraattiseen päätöksentekoon ilman pelkoa häirinnästä tai uhkailusta. Uutiset keskustan vaalitilaisuuteen tehdystä hyökkäyksestä, entiseen pääministeriin kohdistuneesta väkivallasta ja kansanedustajien saamista uhkauksista huolestuttavat. 1/3

Oulun vihreiden kunnallisjärjestön toimisto töhrittiin hakaristillä ja uhkausviestillä, pääministeri Sanna Marin tuomitsee teon
https://www.kaleva.fi/oulun-vihreiden-kunnallisjarjeston-toimisto-tohrit/3289369

Vihreiden kunnallisjärjestön toimistotilat Oulussa ovat joutuneet ilkivallan kohteeksi.

Solistinkadulla sijaitsevan toimistotilan ikkunoihin ja oveen on piirretty ainakin iso hakaristi sekä englanninkielinen uhkausviesti, jossa viitataan "pettureihin" ja hirttoköyteen.

Useat johtavat poliitikot ovat tuominneet teon. Pääministeri Sanna Marin kommentoi tapahtunutta lauantaina aamupäivällä ja yhdisti sen aiempiin hyökkäyksiin poliittisia toimijoita kohtaan.
...
Vihreiden oululainen kansanedustaja Jenni Pitko kertoi lauantaiaamuna, että hänen käsityksensä mukaan ilkivalta on tapahtunut perjantaina illalla.

Vihreiden valtuutettu Henna Määttä twiittasi tapahtuneesta perjantai-iltana ja tuomitsi hyökkäykset poliittisia toimijoita kohtaan puolueesta riippumatta.

Jokos Henna on muistanut tuomita lukuisat perussuomalaisten toimistoihin kohdistuneet iskut, joissa on mm. rikottu ikkunoita tai jopa murtauduttu sisään? Mielenkiintoisesti tosin vihreiden Ville Komsi on ilmeisesti parina yönä vartioinut perussuomalaisten toimiston luona uusien ikkunaiskujen varalta.

– Ilkivalta poliittista järjestöä kohtaan on todella järkyttävää. Se uhkaus on varmasti meidän toimijoita vastaan tarkoitettu, Jenni Pitko sanoo.

Sekä Pitko että Henna Määttä näkevät tuoreen ilkivallan osaksi viime vuosien kehitystä, jossa politiikanteon ilmapiiri on kiristynyt ja puheet kärjistyneet.

Pitko viittaa tapaukseen, jossa keskustan kansanedustajaan, ex-pääministeri Juha Sipilään käytiin käsiksi eduskunnan lähellä sekä keskustan keskiviikkoiseen virtuaaliseen vaalitilaisuuteen, johon kohdistui rasistinen hyökkäys.

– Vaikka meillä puolueet eivät uhkaile toisiaan, niin koen että flirttailu aika äärimmäisten asioiden ja jopa väkivallan kanssa on normalisoitunut, Pitko sanoo.

Kaleven kuvan perusteela englanninkielinen teksti on vihreällä ikkunaan kirjoitettu:

DAY OF THE ROPE
TRAITORS

[foobar]

^ En itseasiassa yhtään yllättyisi jos teon takana olisi Ohisalon hyssyttelemä Elokapina-terroristiliike jonka toimijan uhkausten osalta hän pyrki parhaansa mukaan jo aiemmin, uhkailijansa oikeudenkäynnin yhteydessä harhauttamaan kansalaiset uskomaan että uhkaukset tulivat aivan toiselta suunnalta. Tähän viittaa erityisesti tuo "traitors" -osa. Ehkä heistä Vihreät ovat natseja ja pettureita koska eivät ole lähteneet sataprosenttisesti Elokapinan projektin toteuttajiksi Eduskunnassa, sittenkin ettei se kertakaikkiaan olisi mahdollista toteuttaa...

Todennäköisesti Ohisalo on täysin tietoinen siitä kuka graffitit on maalannut, mutta sitä voi miettiä miksi hän ei kerro sitä.

[Oto Hascak]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007758495.html

OULUN vihreiden toimistoa on töhritty hakaristillä ja uhkaustekstillä.

Minua kiinnostaa aidosti, että mitä uhkaustekstiin oli kirjoitettu? Kertooko tarina tekstin sisältöä? Tässä, kun on viime aikoina ollut tapana uhriutua julkisuudessa tekaistuilla jutuilla, niin onko mitään varsinaista uhkausta edes ollut vai meneekö töhriminen ihan tavallisen vandalismin piikkiin?


Korjatkaa perseelleen menneet lainaukset itse älkääkä jättäkö niitä ylläpidon hoidettaviksi.

Muoks. Lainaus korjattu.

[Alaric]

^ Tässä kuva töhryistä.

Day of the Rope viittaa tietenkin Turner Diaries -kirjaan, jossa petturit hirtetään Köyden päivänä.

https://twitter.com/MLuonuansuu/status/1352732571294175237

[tweet]1352732571294175237[/tweet]

[Kni]

Ohisalon tietämättömyys on oikeasti vaarallista. Jos pääministeri on samalla tasolla niin olemme vieläkin suuremmassa kusessa kuin olen pelännyt.

Maria Ohisalon lamatviittiä hämmästellään Twitterissä – "Pelottavaa, jos ministeri ja puolueen puheenjohtaja ei tuota tiedä"

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) julkaisi sunnuntaina 9-osaisen tviitin, jossa hän muistelee 1990-luvun lamaa Suomessa.

– Aloitin koulunkäyntini syksyllä 1992, kun Suomen talous oli syvässä kriisissä. Elvyttävän politiikan sijaan Suomessa valittiin tiukka leikkausten linja. Kyse ei ollut vain pyyhekumien puolittamisesta ja vanhoista koulukirjoista, Ohisalo tviittasi.

Entinen kansanedustaja ja ministeri sekä Kelan pääjohtaja Liisa Hyssälä (kesk) on sitä mieltä, että Ohisalon kannattaisi lukea Suomen lähihistoriaa.

– Valtio ei saanut velkaa. Ei mistään. Millä elvytät. Tämä pitäisi tietää. Kannattaa lukea lähihistoriaa, Hyssälä tviittaa.

Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Paavo Rautio ihmettelee hänkin Ohisalon sanavalintaa, jonka mukaan Suomi valitsi lamavuosien leikkaukset.

– Olin politiikan toimittaja 1992. Silloin ei paljon "valittu" mitään, Rautio tviittaa.

Postin yhteiskuntasuhdejohtaja Timo Anttila kertoo muistavansa vuoden 1992 – ja miten kallista lainaraha tuolloin oli.

– Ei unohdu vuosi 1992. Otin silloin asuntolainaa. Korko oli yli 13 prosenttia. Autolainani oli sidottu heliboriin, kävi yli 16 prosentissa, Anttila tviittaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da8f7a13-0e90-4baa-a9d3-4373e48acb75