Jouko Piho: Pyrin kansanedustajaksi

[Janix]

Onnea yritykselle! Itse olen niin ujo, etten ikinä uskaltaisi edes yrittää olla ehdokkaana missään vaaleissa. Se että olet ajatellut yrittää, on hienoa ja olen iloinen jo siitä.

Jos Karjalaa ei olisi menetetty, asuisin varmaan siellä nyt, luultavasti Viipurissa. Itse olisin valmis ottamaan Karjalan asukkaineen päivineen. Haluaisin myös jonkinlaisen siirtymäajan kiinteistöjen ostolle ja myynnille. Suomesta nimittäin lähtisi paljon ostajia liikkeelle ja ensimmäiset ostajat tekisivät parhaat kaupat. Meno olisi vähän kuin piraijaparven hyökkäyksessä.

Luulen että nytkin Suomalaiset ostaisivat itselleen Karjalasta kiinteistöjä, jos niitä saisi vain ostaa. Kumma että venäläisillä ei ole mitään rajoitusta Suomalaisten kiinteistöjen suhteen.

[JPU]

Miten niin venäläisiä ei voisi ajaa pois? Täytyy tietenkin tehdä se sama minkä Stalin teki Suomelle eli maa-alue vaihtaa omistajaa asukkaista tyhjänä. Karjalassa asuvat venäläiset varmasti itsekin tietävät että asuvat toisten mailla. Venäjällä taasen on ylettömästi tilaa minne uudelleensijoittaa Karjalan nykyväestö. Kyse on siis ainoastaan tahdosta.

Ja Venäjäkö tekisi tuon kaiken vielä omalla kustannuksellaan? Miksi ihmeessä Venäjä suostuisi noin huonoon sopimukseen?

Tuskinpa suostuvatkaan. Venäjä ei tule luopumaan vapaaehtoisesti Karjalasta, kuten se ei ole luopunut koskaan mistään muustakaan muiden omaisuudesta. Esitin vain näkökulman siitä miten asia pitäisi hoitaa.

[mikkostadista]

Mihinkäs meinaat laittaa ne Karjalassa asuvat pari miljoonaa venäläistä? Vai laitetaanko venäjä samantien Suomen kakkos kielen asemaan?
Tuskinpa lähtevät venäläiset Karjalasta evakkomatkalle itään...

Utopistista höyrypäiden hommaa, sota hävittiin ja pläntti läks voittajalle, turha sniidata!

[Julmuri]

Suomella ei ole yksinkertaisesti varaa ottaa Karjalaa takaisin. Käykääpä vaikka katsomassa missä kunnossa ne kylät ja kaupungit siellä on.
Ja ihmiset, eläkeläisiä ja juoppoja, kaikki kynnelle kykenevät on häipyny sieltä veks.

Ennemminkin vaadi Petsamo Jäämeren yhteyksineen takaisin, ilmasto kun lämpenee niin alkaa kalastus sieltä kiinnostaa.

Puhumattakaan Jäämeren öljyrikkauksista. Murto-osakin Norjan öljytuloista nostaisi kansantuotetta kummasti.

Mitä Kurjalaan tulee, pidän sellaista palautussuunnitelmaa, jossa nykyasukkaat tulevat mukana jopa maanpetoksellisena toimintana. Miettikääpä, puoli miljoonaa venäläistä "valvomassa" Suomen itärajaa. Ja mikäli tuo väestö yhtään noudattaisi Viron esimerkkiä, polkisi se jalkaa joka kerta kun Kreml niin käskee. Kriisitilanteessa tuo määrä ihmisiä mobilisoituna voisi sabotoida jokaisen puolustusyrityksen alueella.

[vrv]

Puoleen miljoonaan saat laskea kissat ja koirat mukaan. Viipurin ja Sortavalan lisäksi ei ole kuin pieniä kuntakeskuksia. Tämä nimeenomaan miehitetyllä puolella.

StadinMikolle sanoisin että noinko hän suhtautuisi jos somalit päättäisivät vallata isän talon. Eli: "niit oli liikaa, tappelu hävittiin. Muuttakoon ukko muualle".

[valkobandiitti]

Itseäni kiinnostaisi lähinnä Petsamon palautus. Ihan käytännöllisistä syistä, tosin. Ei tarvitsisi edes koko aluetta, vaan riittäisi maantien ja rautatien mentävä käytävä Paatsjoen itärannalta, sataman ja sen toimintojen vaatiman yhdyskunnan mentävä paikka meren rannalta ja aluevesiä kansainväliseen mereen asti.

Omaksi kunnakseen siitä ei ehkä olisi ainesta, mutta voisi liittää Inariin.

Petsamo toisi siivun huippuvuoria jotka nyt on jaettu naapurusten venäjä ja Norja välillä sekä jäämeren pohjaa missä lienee öljyä ja kaasua kotitarpeiksi.

[Topi Junkkari]

Petsamo toisi siivun huippuvuoria jotka nyt on jaettu naapurusten venäjä ja Norja välillä sekä jäämeren pohjaa missä lienee öljyä ja kaasua kotitarpeiksi.

Huippuvuorten suhteen Petsamo ei toisi mitään uutta. Huippuvuoret kuuluvat Norjan kuningaskuntaan, niitä ei siis ole jaettu naapurusten välillä. Venäläiset harjoittavat saarilla hiilikaivostoimintaa kansainvälisen sopimuksen nojalla. Myös Suomi on Huippuvuorten sopimuksen allekirjoittajavaltio, joten suomalaisilla olisi jo nyt ihan yhtäläinen oikeus hyödyntää Huippuvuorten luonnonvaroja.

Sopimusvaltioita on yli 40, mutta toistaiseksi vain Norja ja Venäjä käyttävät sopimuksen suomia oikeuksiaan.

[JT]

Onnea matkaan, Jouko! T. puoleksi sortavalalainen.

[Thor]

Todettakoon vielä, että itsekin sortavalalaisia juuria omaavana en pistäisi Karjalan palautusta pahakseni, jos asiasta saataisiin aikaan Suomen kannalta sekä taloudellisesti että etnografisesti kelvollinen sopimus. Pidän tätä skenaariota kuitenkin valitettavasti hyvin epätodennäköisenä lähitulevaisuudessa.

[Jouko Piho]

Välikysymys; Vaaditko Karjalaa takaisin venäläisillä vai ilman?
Myöntäisitkö mahdollisesti mukana tuleville venäläisille Suomen kansalaisuuden?

Mielestäni Suomi ei voi toimia samoin kuin Stalin eli Suomi ei voi tehdä massiivisia ihmisten pakkosiirtoja.
Osa venäläisistä haluaa muuttaa itse pois Venäjälle kuka mistäkin syystä. Osa muuttaa pois työnsä takia, esim. sotilaat ja virkamiehet.
Osa jää paikoilleen. He eivät saisi heti kansalaisuutta, mutta sen mukaan, mitä silloin laiksi säädettäisiin, voitaisiin ajatella vaikka viiden vuoden ylimenoaikaa ja sen jälkeen halukkaat voisivat saada Suomen kansalaisuuden.

Jouko Piho

[Jouko Piho]

Mihinkäs meinaat laittaa ne Karjalassa asuvat pari miljoonaa venäläistä? 

Olen tähän jo vastannutkin.
Karjalassa ei ole paria miljoonaa venäläistä.
Muistinvaraisesti sanoisin, että siellä on jotain 300 000 ja 400 000 väliltä.

Jouko Piho

[Ohni]

Mites tuo Petsamo?

Sehän saatiin vasta Tarton sopimuksella ja sen alkuperäisväestö oli saamelaiset, eli samanlaista etnistä ja historiallista sidettä kuin Karjalaan tuohon alueeseen ei ole.

[Jouko Piho]

Mites tuo Petsamo?

Sehän saatiin vasta Tarton sopimuksella ja sen alkuperäisväestö oli saamelaiset, eli samanlaista etnistä ja historiallista sidettä kuin Karjalaan tuohon alueeseen ei ole.

Joo, näin on, mutta Petsamo on kuitenkin osa Suomea itsenäisen Suomen ensimmäisen rauhansopimuksen mukaan, jota NL lupasi kunnioittaa ikuisesti. Vähän huonosti kävi sen kunnioittamisen kanssa, mutta asia voidaan korjata.

Jouko Piho

[J-Karki]

Ottaisin Karjalan mielelläni takaisin, koska juuret ne on minullakin siellä...

Mutta kukahan poliitikko ajaisi sellaista asiaa, että laitettaisiin nykyinen Itä-Suomi kuntoon, eli Kainuu ja Pohjois-Karjala, jotka kuitenkin ovat muuhun Suomeen verrattuna taloudellisesti heikoilla. Sen jälkeen voitaisiin arvioida, miten paljon luovutetun Karjalan kunnostaminen maksaisi.

Osa venäläisistä haluaa muuttaa itse pois Venäjälle kuka mistäkin syystä. Osa muuttaa pois työnsä takia, esim. sotilaat ja virkamiehet.

Varsin harva on 19 vuoden jälkeen muuttanut Baltiastakaan pois. Karjalan venäläisetkin ovat jo 3 sukupolvea asuneet siellä, joten ehkä he itse eivät tunne olevansa "toisten mailla". Ja jos vaihtoehtona on viiden vuoden päästä Suomen kansalaisuuden saaminen (+ Suomen sosiaaliedut), niin meillä on Karjalan palautuksen myötä myös mittava venäläinen vähemmistö. Itseasiassa suurempi kuin ruotsinkielinen vähemmistö.

[Jaakko Sivonen]

Venäjä lupasi Petsamon Suomen suuriruhtinaskunnalle jo 1860-luvulla vastineeksi Siestarjoen tehdasalueesta, joka siirrettiin Suomelta suoraan Venäjän yhteyteen. Lupausta ei kuitenkaan toteutettu vielä tuolloin.

[valkobandiitti]

Mihinkäs meinaat laittaa ne Karjalassa asuvat pari miljoonaa venäläistä? Vai laitetaanko venäjä samantien Suomen kakkos kielen asemaan?
Tuskinpa lähtevät venäläiset Karjalasta evakkomatkalle itään...

Utopistista höyrypäiden hommaa, sota hävittiin ja pläntti läks voittajalle, turha sniidata!

Vai oikein mikkostadista, sniidata=kitsastella. Kuka tässä nyt on kitsastelemassa?

[far angst]

Mihinkäs meinaat laittaa ne Karjalassa asuvat pari miljoonaa venäläistä? Vai laitetaanko venäjä samantien Suomen kakkos kielen asemaan?
Tuskinpa lähtevät venäläiset Karjalasta evakkomatkalle itään...

Utopistista höyrypäiden hommaa, sota hävittiin ja pläntti läks voittajalle, turha sniidata!

Vai oikein mikkostadista, sniidata=kitsastella. Kuka tässä nyt on kitsastelemassa?

Meitsi spiidaa hintsusti:  Sota on diplomatiaa toisin keinoin.  Se on prosessi, jolla pyritään johonkin, jolla siis on selkeä päämäärä. 

Sodan voittaa se osapuoli, joka saavuttaa tavoitteensa.  Neuvostoliiton tavoitteena oli valloittaa Suomi ja liittää se osaksi Suurta, Rakastavaa Neuvoskansojen Perhettä.  Suomen tavoitteena oli säilyttää itsenäisyys.

Niiet kuka sen krigun sit ownaskaa?

[nabla]

Mies puhelee miellikuvituskaverille.

Mies vaatii karjalaa takaisin. Alueella asuu satoja tuhansia ryssiä, vanhaa väestöä ja valtaosa nuorista kelvottomia vätyksiä. Mitäs asukkaille tehdään? Meinaatko, että maat saataisi ilman ryssiä? Ei varmasti onnistuisi.

Jokainen karjalassa käynyt tai dokkareita katsonut huomaa, että karjalan infra on aivan paska. Onko piho laskenut mitä jälleenrakennust tulee maksamaan. Pelkästään jäteveden käsittelylaitokset sadoille tuhansille... eihän meillä ole eden vara korjata homekoulut jossa lapsemme ovat.
Helposti hakattavat metsät on aika pitkälti hakattu. Metsää on vielä paljon, mutta se vaatii teistön puiden poiskuskaamiseksi.

Ainoastaan petsamon nikkeli olisi mielekäs, mutta mitkä mahtaa olla alueen ympäristöongelmat, 65 vuotta ryssää tekee pahaa. Eipä taidaa nikkelin tuotot riittää alueen puhdistamiseen.

Vittu tätä tyhmyyttä.

[mikkostadista]

Karjalan vaatiminen takaisin on täysin tämän päivän todellisuudesta irrallaan oleva haavekuva. Samalla retoriikalla Venäjä voisi vaatia osia Puolasta, Italia Rooman valtakuntaa takaisin aina Hadrianuksen muurille asti,jne...

Karjalan palautus olisi ollut mahdollista Neuvostoliiton hajotessa, jos silloinkaan. Suomella ei ole taloudellisia mahdollisuuksia hankkia takaisin aluetta joka on kehitysmaan tasolla, rahaa ei yksinkertaisesti ole. Sitäpaitsi suomalaisten "paluumuuttajien" ikä on aika korkea.

[Jouko Piho]

Mies puhelee miellikuvituskaverille.

Siis kenelle?

[Jouko Piho]

Vittu tätä tyhmyyttä.

Otan osaa.
Ei ole helppoa ei - olla tyhmä.

[metsämies]

Kokeile Jouko rukoilla tarpeeksi kovasti, jospa se sinun havittelema karjala lentäisi vaikka ahvenanmaan tilalle.

Jouko Pihon poliittinen ohjelmajulistus 20.12.2009

.....

8.      Irti illuminaattien ja vapamuurarien vallasta.

9.   Ei Uudelle maailmanjärjestykselle.

Miettikäähän hetki ennenkun äänestätte 

[Hippo]

Alueella asuu satoja tuhansia ryssiä, vanhaa väestöä ja valtaosa nuorista kelvottomia vätyksiä. Mitäs asukkaille tehdään? Meinaatko, että maat saataisi ilman ryssiä? Ei varmasti onnistuisi.

Tuo onkin kaikkein keskeisin syy miksi Karjalan palauttaminen ei ole edes kannatettava asia. Ei ole reilua, että kun pieni osa väestä saisi takaisin perintömaitaan niin samalla sitten koko muu maa saisi kärsiä uudesta monikulttuurin aallosta kun uussuomalaiset Karjalasta muuttasivat rintamaille muiden elätettäviksi.

[L. Brander]

En edelleenkään ymmärrä tätä Karjalan palautuskeskustelua. Jos Karjala palautettaisiin, niin missä ihmeessä sitten rajaseutujen poikamiehet kävisivät vetämässä kellonsa? Eikös se ole hyvä vaan, että Suomella on melkoinen maaraja aikuisten puuhamaan kanssa, jolle ei löydy vertaa. Paitsi ehkä Tijuana...

Onko siis Sortavala köyhän miehen Tijuana? Muistan kerran kun Piipunpihalla... turha jatkaa, sillä teksti vaihtuisi kuitenkin siniseksi moraalin kukkien tehtäviensä tasalla olevien moderaattorien toimesta.

LB

P.S. Olen kuitenkin palautushengessä mukana, juon kannakselta rekkakuskien smuglamaa Baltikaa.

[metsämies]

http://piho.ajatukseni.net/2009/12/13/illuminaattien-lapsiuhrit/

Tämä on mielestäni ihan paras. Tätä eduskunta kaipaa.

[Klaava]

Montako prosenttia nykyisestä eduskunnasta kuuluu Illuminatiin?

[L. Brander]

Montako prosenttia nykyisestä eduskunnasta kuuluu Illuminatiin?

Ainakin 215,7%

LB

[mikkostadista]

Loistoehdokas!

Tässä siis tarjolla vetreä, mutta elämänkokemusta omaava uskonsoturi, joka vielä paljastaa illuminatien salaliitot!

Äänivyöry on vastustamaton!

Karjala takas (venäläisväestön siirrotkin on jo mietitty) ja Siionin Viisaiden myyräntyöt julki!

[illmaninati]

Joukolle kaikkea hyvää taisteluun kansanedustajapaikoista.

Mutta valitettavasti NWO:t käsittelen aika rajulla juustohöylällä, eli näen uskon tommoisiin eräänlaisena yleispätevänä, jumaluskonkaltaisena - eli liian helppona - selityksenä kaikelle maailman pahuudelle. Ja tämä ei täsmää omaan (eikä kyllä lähipiirinikään) maailmankatsomukseen ja tekee sinun äänestämisesi mahdottomaksi.

[mikkostadista]

Jouko Pihon sivuilta:

"Kirjoittaja piho | 13. Joulukuu, 2009 @ 22:52

Illuminaatit uhraavat lapsia rituaalisissa menoissaan kahdeksan kertaa vuodessa. Esim. syyspäiväntasauksen päivänä 21.9.2008 kymmeniätuhansia lapsia tapettiin ja uhrattiin Saatanalle, jotta uhraajat, maailman elitistiset johtajat, saisivat sen kautta Saatanalta lisää voimaa. Usein lasten sydän revittiin irti ja syötiin sen vielä lyödessä. Ennen lasten tappamista heitä käytettiin monin tavoin seksuaalisesti hyväksi."

Tälläinen mies käyttäisi eduskunnassa varmasti avartavia ja mielenkiintoisia puheenvuoroja. Ikävä kyllä myös päätäntävaltaa...