2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Huppupelikaani]

Olen huomaavinani että suuren ilon ja kaikkien mahdollisten hienojen asioitten puolue siniset ei enää loista näissä mittauksissa olemassaolollaan.

Ovat ilmeisesti pudonneet nollaan kannatuksessaan.

Siniset ääniharavat, tosin jokseenkin harvapiikkiset, ovat siirtyneet muualle, kuten kokoomukseen. Ja sen kannatushan on... No, onhan vaaleihin vielä aikaa.

[Riukulehto]

^väyrynen on kritisoinut ahkerasti keskustan nykymenoa, ja ottanut kantaa asioihin jotka keskustan äänestäjiä vaivaa, vastuullinen media ei vaan noita juttuja julkaise, koska ne on vastoin niitten agendaa.

vastuulliselle punavihreälle medialle sopii nimittäin erinomaisesti tämä nykytilanne jossa keskusta on niitten marxilaisten politiikan takuumiehena mahdollistamassa kaikki hullutukset.

Väyrysen puheisiin ei ole itsellä ollut koskaan minkäänlaista luottoa. Väyrynen on erittäin vaarallinen henkilö isänmaallemme. Kannattaa muistaa, että Väykkä on mukana maahanmuuttobisneksessä. Hänen Pohjantähti-opisto järjestää näille kurssituksia esim. luku ja kirjoitustaidon abc, suomi tutuksi ja muuta vastaavaa. Pohjantähti-opiston Facebook-sivuilta löytyy näistä kultamussukoista niin ihanaa video ja kuvamateriaalia. Pusi pusi ja hali hali.

[viisitoista]

Väyrysen puheisiin ei ole itsellä ollut koskaan minkäänlaista luottoa. Väyrynen on erittäin vaarallinen henkilö isänmaallemme. Kannattaa muistaa, että Väykkä on mukana maahanmuuttobisneksessä. Hänen Pohjantähti-opisto järjestää näille kurssituksia esim. luku ja kirjoitustaidon abc, suomi tutuksi ja muuta vastaavaa. Pohjantähti-opiston Facebook-sivuilta löytyy näistä kultamussukoista niin ihanaa video ja kuvamateriaalia. Pusi pusi ja hali hali.

Myönnetään, epäluotettava opportunisti josta pitäisi päästä eroon - kuten Halla-aho totesi jo viime presidentinvaalien aikaan, Väyrynen on mukana nimenomaan kalastellakseen muuten perussuomalaisille tulevia ääniä.

Menneen maailman mies ihan siinä missä Pekka Katajakin, mutta jonkin verran tyylikkäämpi ja menestyksekkäämpi. Ei kuitenkaan sellainen jolla olisi mitään sanottavaa nuorille polville.

Voisi jopa sanoa että Väyrynen oli parhaimmillaan hienostuneempi versio Timo Soinista.

[Titus]

^ Tämähän jo kertaalleen todettiin foliohattuiluksi.

Kiitos tästä, tämä oli omakin mielikuva mutta kun uudestaan nostettiin esille.

On hyvä, että näitä debunkataan ja olisi hyvä, ettei näitä sitten enää sen jälkeen leviteltäisi.

[viisitoista]

Mutta asiahan on niin että kovan sarjan politiikassa myös tunnettuja takinkääntäjiä käytetään, tai pyritään käyttämään hyväksi - vain viattomat partiopojat luulisivat muuta. Olisihan mukavaa jos Väyrynen kykenisi kunnolla horjuttamaan keskustaa sisäisesti puheillaan.

Historiasta esimerkin etsiäkseni, Ranskan vallankumouksen aikaan oli tällainen häpeämätön tuuliviiri nimeltä Bertrand Barere, jonka jakobiinit värväsivät palvelukseensa - historioitsija T.B. Macaulay kuvaa millä asenteella:

https://books.google.fi/books?id=Hm-BGuNYXd0C&hl=fi&pg=PA228#v=onepage&q&f=false

Just such a creature was Barere. In the hands of the Girondists he would have been eager to proscribe the Jacobins; he was just as ready, in the gripe of the Jacobins, to proscribe the Girondists. On the fidelity of such a man the heads of the Mountain could not, of course, reckon; but they valued their conquest as the very easy and not very delicate lover in Congreve's lively song valued the conquest of a prostitute of a different kind. Barere was, like Chloe, false and common; but he was, like Chloe, constant while possessed; and they asked no more. They needed a service which he was perfectly competent to perform. Destitute as he was of all the talents both of an active and of a speculative statesman, he could with great facility draw up a report, or make a speech on any subject and on any side. If other people would furnish facts and thoughts, he could always furnish phrases; and this talent was absolutely at the command of his owners for the time being. Nor had he excited any angry passion among those to whom he had hitherto been opposed. They felt no more hatred to him than they felt to the horses which dragged the cannon of the Duke of Brunswick and of the Prince of Saxe-Coburg. The horses had only done according to their kind, and would, if they fell into the hands of the French, drag with equal vigour and equal docility the guns of the republic, and therefore ought not merely to be spared, but to be well fed and curried. So was it with Barere. He was of a nature so low, that it might be doubted whether he could properly be an object of the hostility of reasonable beings. He had not been an enemy; he was not now a friend. But he had been an annoyance; and he would now be a help.

[viisitoista]

Juolahti tässä mieleeni vielä että oli tavallaan "torjuntavoitto" ettei Trumpin tappio Amerikan vaaleissa nähtävästi saanut aikaan suvakkipuolueiden kannatuksen nousua - kas kun monet tyhmät tavalliset ihmiset ajattelee usein lammasmaisen laumavaiston mukaisesti, joten kun ne näkee mediassa että "oikeistopopulistit sai turpaan" niin ne sitten tuumii ikään kuin hypätä voittajan kelkkaan.

[Kela_Platinum]

Juolahti tässä mieleeni vielä että oli tavallaan "torjuntavoitto" ettei Trumpin tappio Amerikan vaaleissa nähtävästi saanut aikaan suvakkipuolueiden kannatuksen nousua - kas kun monet tyhmät tavalliset ihmiset ajattelee usein lammasmaisen laumavaiston mukaisesti, joten kun ne näkee mediassa että "oikeistopopulistit sai turpaan" niin ne sitten tuumii ikään kuin hypätä voittajan kelkkaan.

En usko että Trumpin häviö liikauttaa hirveästi keskivertokansalaista

[räsänen]

Oma veikkaukseni on, että Väyrysen mukaantulo on herätellyt kannattajia. Jos Väykkä ei saa riittävän näkyvä roolia puolueessa, niin kyllä se kepun kannatus kääntyy taas laskuun vaikka Saarikko aloittaisi nälkälakon.

Mitä erityistä Väyrynen olisi viime aikoina tehnyt?

Liittynyt keskustaan ja päässyt puoluehallitukseen. Tuo riittää.

Monilta tahtoo unohtua Väyrysen laaja kannatus maakunnissa. Sen laajuus selviää vaikka sillä, että tarkastelee viimekertaisten pressavaalien tuloksia. Ei hassumpi tulos rivikansalaiselta.

[Melbac]

Oma veikkaukseni on, että Väyrysen mukaantulo on herätellyt kannattajia. Jos Väykkä ei saa riittävän näkyvä roolia puolueessa, niin kyllä se kepun kannatus kääntyy taas laskuun vaikka Saarikko aloittaisi nälkälakon.

Mitä erityistä Väyrynen olisi viime aikoina tehnyt?

Liittynyt keskustaan ja päässyt puoluehallitukseen. Tuo riittää.

Monilta tahtoo unohtua Väyrysen laaja kannatus maakunnissa. Sen laajuus selviää vaikka sillä, että tarkastelee viimekertaisten pressavaalien tuloksia. Ei hassumpi tulos rivikansalaiselta.

vanhempi sukupolvi kusee nuoremman sukupolven asiat äänestämällä jotain väyrystä vain siksi että säälivät sitä kun ei ole päässy pressaksi.

[räsänen]

En ota kantaa siihen miksi Väyrynen on edelleen niin hemmetin suosittu koska siihen me emme saa vastausta. Mutta suosittu hän joka tapauksessa on ja helposti nostaa keskustan kannatusta pari prosenttiyksikköä pelkästään olemalla kepun kirjoilla.

Muistaakseni olen tällä palstalla tehnyt sellaisen ennustuksenkin että Keskustan kannatus paranee heti kun Paavi Suuri saapuu takaisin kotiinsa.

[pienivalkeapupu]

Juolahti tässä mieleeni vielä että oli tavallaan "torjuntavoitto" ettei Trumpin tappio Amerikan vaaleissa nähtävästi saanut aikaan suvakkipuolueiden kannatuksen nousua - kas kun monet tyhmät tavalliset ihmiset ajattelee usein lammasmaisen laumavaiston mukaisesti, joten kun ne näkee mediassa että "oikeistopopulistit sai turpaan" niin ne sitten tuumii ikään kuin hypätä voittajan kelkkaan.

En usko että Trumpin häviö liikauttaa hirveästi keskivertokansalaista

Äläs sano... tänään sain ns aitiopaikalta kuunnella kolmisen tuntia lähes taukoamatonta pulinaa eräässä instanssissa, ja seassa oli myös, parikin kertaa, toteamus että kuinka hyvä juttu on, että Trumpetti (hänen sanojaan) saatiin pois. Mitään argumentaatiota tai muutakaan poliittista retoriikkaa hän ei maininnut, mutta antoi kyllä rivien välistä ymmärtää uskovansa kaiken mitä netistä kuuklettamalla löytää.
Eli miksi Trumpetin lähtö on hyvä asia, hän ei sanonut, mutta voin kuvitella hänen(kin) uskovan viittä vaille kaiken mitä keskikaistamedia hänen eteensä tuo.

[Julleht]

Siellä on oikeasti jouduttu tekemään kikkavitosia, että PS kannatus ei ole pompannut 20 prossaan joka lienee jonkinlainen mentaalinen raja jonka jälkeen alkaa vihervasemmiston puntti kastua. Harmi kun vielä pitää yksi gallup tämän vuoden puolella hesarinkin vääntää, menee joulu ja loppu- sekä uusivuosi pilalle kun eivät saa pysäytettyä tuulimyllyä ja PS kannatus nousee väkisinkin yli 20 pinnan.

Kyllä, vaikka en itse ole mikään pakkomielteinen salaliittoteoreetikko (salaliittoteoriat on kuin alkoholi - niiden kanssa on noudatettava kohtuutta), nyt tosissaan epäilen että tämä on peukaloitu valepolli, ja sen vuoksi se myöhästyi niin paljon. Ne tuntee että jos persut nyt nousee johtoon ja pääsee nousukiitoon niin niitä ei voi enää pysäyttää.

Kokkarien alamäkeä eivät sentään voineet, tai halunneet, naamioida.

Mikä tämä väärennysmekanismi muuten on kun kestää aina näin himputin kauan? Sen kun vaihtas excelissä PS:n 61,6 % kannatuksen 19,9 %:iin. Pari napsuttelua, menis ehkä viis minuuttia. Ja perussuomalaiset tosiaan johti gallupeissa lähes kokonaisen vuoden verran vaalien jälkeen, käväisten lähes 25 prosentissa, kuten kakkosliitteestä näkee. Ihme kun ei puntti silloin kastunut 

-----

Ykkösliitteessä tämä yksittäinen HS/Kantar TNS -mittaus otantavaihtelusta johtuvine epävarmuuksineen. Keskusta ja vihreät ovat siksakanneet puoleen ja toiseen, kuten tässäkin. Käytännössä tasoissa, eikä yksittäisen gallupin desimaalilukuun kannata kiinnittää liikaa huomiota. Olen edelleen sitä mieltä, että pelkän desimaaliluvun kertominen antaa harhaanjohtavan kuvan mielipidemittausten tarkkuudesta.

Kakkosliitteessä pidemmän aikavälin kannatuskehitys. Perussuomalaiset on kevään koronakannatuspiikin jälkeen kuronut eroa SDP:hen kiinni tasaisen varmasti, jättäen kokoomuksen suhteellisen varmasti taakseen etenkin viime kuukausina. Muut ovat pysyneet suhteellisen paikallaan viime kuukausina. Kolmosliitteessä sama hallitus- ja oppositiopuoleiden yhteenlaskettuna käyränä. Se on keväästä asti pysynyt suhteellisen samankaltaisena, joskin oppositio on luultavasti kuronut marginaalisesti eroa kiinni.

Nelosliitteessä tämän yksittäisen mittauksen perusteella lasketut paikat.

[viisitoista]

En usko että Trumpin häviö liikauttaa hirveästi keskivertokansalaista

Kato, tässä ei ole kyse mistään rationaalisesta tai järkevästä, vaan, kuten sanoin, vaistomaisesta laumakäyttäytymisestä. Tai siis muodista - pöljä tavisjonne (tai tavisjaana) lukee lehdestä Trumpin tappiosta, joka on epäilemättä raportoitu ilakoivaan tyyliin, ja tuumii takaraivossaan että jaaha, populismi ei nyt ole muodissa, ja vastaa kyselyyn sen mukaisesti.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

En usko että Trumpin häviö liikauttaa hirveästi keskivertokansalaista

Kato, tässä ei ole kyse mistään rationaalisesta tai järkevästä, vaan, kuten sanoin, vaistomaisesta laumakäyttäytymisestä. Tai siis muodista - pöljä tavisjonne (tai tavisjaana) lukee lehdestä Trumpin tappiosta, joka on epäilemättä raportoitu ilakoivaan tyyliin, ja tuumii takaraivossaan että jaaha, populismi ei nyt ole muodissa, ja vastaa kyselyyn sen mukaisesti.

Tuossa on sekin että syy äänestää persuja ei välttämättä liity mitenkään Trumppiin ja puolen vuoden kuluttua koko vaalit jo unohdettu.

[no future]

Naurattaa nämä jokaista gallupia seuraavat salaliittoteoriat. Aikuisten maailmassahan persut ei ole yksissäkään vaaleissa saanut 20% kannatusta, ja etenkin kuntavaaleissa ollaan kynnetty vahvasti gallup-kannatusta alempana. Viimeksi 8,8%, 2012 12,34% ja 2008 5,39.

[viisitoista]

Naurattaa nämä jokaista gallupia seuraavat salaliittoteoriat. Aikuisten maailmassahan persut ei ole yksissäkään vaaleissa saanut 20% kannatusta, ja etenkin kuntavaaleissa ollaan kynnetty vahvasti gallup-kannatusta alempana. Viimeksi 8,8%, 2012 12,34% ja 2008 5,39.

Tosiasia on että viime eduskuntavaaleissa persujen tulos oli 2,5 % parempi kuin mitä Hesarin viimeinen gallup väitti (ja 4,1 % parempi kuin mitä Alman gallup väitti) - meillä on täysi oikeus epäillä Hesarin koettavan vähätellä persujen voimaa erilaisilla tilastotempuilla:

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2019_Finnish_parliamentary_election#Poll_results

[justustr]

Naurattaa nämä jokaista gallupia seuraavat salaliittoteoriat. Aikuisten maailmassahan persut ei ole yksissäkään vaaleissa saanut 20% kannatusta, ja etenkin kuntavaaleissa ollaan kynnetty vahvasti gallup-kannatusta alempana. Viimeksi 8,8%, 2012 12,34% ja 2008 5,39.

Tosiasia on että viime eduskuntavaaleissa persujen tulos oli 2,5 % parempi kuin mitä Hesarin viimeinen gallup väitti (ja 4,1 % parempi kuin mitä Alman gallup väitti) - meillä on täysi oikeus epäillä Hesarin koettavan vähätellä persujen voimaa erilaisille tilastotempuilla:

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2019_Finnish_parliamentary_election#Poll_results

Gallup-tulosten vääristäminen on hiukan eri asia kuin vähättely.

Täytyy olla kunnon todistett ennen kuin itse uskon noin raskaaseen tekoon.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen kannatuksessa pitää muistaa se että. Kuntavaaleissa ei ihan jokaisessa kunnassa ole välttämättä hyviä ehdokkaita tarpeeksi jotta kannatusluvut päästäisiin kuittaamaan täysipainotteisesti. Eduskuntavaaleissa taas Halla-ahon esiintyminen toi pari prossaa lisäkannatusta ja varsinkin edellisissä eduskuntavaaleissa Rinne töpeksi pari prossaa pois.
Mutta persuilla on kunnissakin kaikkialla suunta ylöspäin, ja pysyvästi.

[Velmu]

Todella harmillista, että galluppien raakadataa ei koskaan julkaista, eli sitä, miten kyselyihin valitut ovat vastanneet. Raakadataa korjaillaan erilaisilla kertoimilla, joista merkittävin on edellisten vaalien tulos. Tällä kertoimella galluppien tekijät "hinaavat" raakadataa lähemmäs edellisen vaalin tulosta, koska uskovat  että säilyttävät siten uskottavuutensa. Gallupit eivät siis näiden korjauskertoimien takia pysty kertomaan suuria muutoksia puolueiden voimasuhteissa, vaikka niitä raakadata kertoisikin.
Kun vertaa uusinta galluptulosta kuntavaalien 2017 tuloksiin, niin se on mielenkiintoista luettavaa. Perussuomalaisten kannatus oli silloin 8,8 %, eli korjauskerroin vetää nykyistä 19,9 % roimasti alaspäin. Todellinen kannatus lienee jotain yli 25 %. Sdp:tä äänesti tuolloin 19,4 %, eli heillä kannatus on käytännössä sama edelleen. Kokoomus oli kuntavaaleissa 2017 suurin puolue 20,7 %:n kannatuksella, eli nykyinen kannatus lienee OIKEASTI noin 15 %. Huippu tulee Keskustan kannatuksesta, joka tuolloin oli 17,5 % ja nyt noin 11 %. Keskustan oikea kannatus on todellisuudessa vajonnut alle 10 %:n. 

[Kansanmies]

Todella harmillista, että galluppien raakadataa ei koskaan julkaista, eli sitä, miten kyselyihin valitut ovat vastanneet. Raakadataa korjaillaan erilaisilla kertoimilla, joista merkittävin on edellisten vaalien tulos. Tällä kertoimella galluppien tekijät "hinaavat" raakadataa lähemmäs edellisen vaalin tulosta, koska uskovat  että säilyttävät siten uskottavuutensa. Gallupit eivät siis näiden korjauskertoimien takia pysty kertomaan suuria muutoksia puolueiden voimasuhteissa, vaikka niitä raakadata kertoisikin.
Kun vertaa uusinta galluptulosta kuntavaalien 2017 tuloksiin, niin se on mielenkiintoista luettavaa. Perussuomalaisten kannatus oli silloin 8,8 %, eli korjauskerroin vetää nykyistä 19,9 % roimasti alaspäin. Todellinen kannatus lienee jotain yli 25 %. Sdp:tä äänesti tuolloin 19,4 %, eli heillä kannatus on käytännössä sama edelleen. Kokoomus oli kuntavaaleissa 2017 suurin puolue 20,7 %:n kannatuksella, eli nykyinen kannatus lienee OIKEASTI noin 15 %. Huippu tulee Keskustan kannatuksesta, joka tuolloin oli 17,5 % ja nyt noin 11 %. Keskustan oikea kannatus on todellisuudessa vajonnut alle 10 %:n.

Käsittääkseni tässä gallupissa tieduedusteltiin esuskuntavaalikannatusta, ei kuntavaalikannatusta.

[Supernuiva]

Käsittääkseni tässä gallupissa tieduedusteltiin esuskuntavaalikannatusta, ei kuntavaalikannatusta.

Juurikin näin, koska ymmärtääkseni kuntavaalien tilastoja ei kysellä tutkimuksissa erikseen kovinkaan usein. Kysymys kuuluu yleensä jotenkin seuraavasti: mitä puoluetta äänestäisitte juuri nyt eduskuntavaaleissa.

Tutkimuksissa oletetaan, että vastaaja äänestää tätä samaa puoluetta kaikissa muissakin vaaleissa. Vaikka kuinka moni lopulta äänestää toista puoluetta paikallisissa vaaleissa? Presidentinvaaleissa on voinut nähdä jo vuosikausien ajan, että eduskuntavaalien kannalla ei ole niin suurta merkitystä presidenttiä äänestettäessä, mutta entä kuntavaaleissa? Kuitenkin monilla paikkakunnilla on ymmärtääkseni havaittuja eroja eduskuntavaalien ja kuntavaalien kesken, joten ainakin pienet paikkakunnat ovat joskus merkityksellisiä, jos mietitään mikä puolue on juurikin kuntapuolue.

[Kansanmies]

Käsittääkseni tässä gallupissa tieduedusteltiin esuskuntavaalikannatusta, ei kuntavaalikannatusta.

Juurikin näin, koska ymmärtääkseni kuntavaalien tilastoja ei kysellä tutkimuksissa erikseen kovinkaan usein. Kysymys kuuluu yleensä jotenkin seuraavasti: mitä puoluetta äänestäisitte juuri nyt eduskuntavaaleissa.

Tutkimuksissa oletetaan, että vastaaja äänestää tätä samaa puoluetta kaikissa muissakin vaaleissa. Vaikka kuinka moni lopulta äänestää toista puoluetta paikallisissa vaaleissa? Presidentinvaaleissa on voinut nähdä jo vuosikausien ajan, että eduskuntavaalien kannalla ei ole niin suurta merkitystä presidenttiä äänestettäessä, mutta entä kuntavaaleissa? Kuitenkin monilla paikkakunnilla on ymmärtääkseni havaittuja eroja eduskuntavaalien ja kuntavaalien kesken, joten ainakin pienet paikkakunnat ovat joskus merkityksellisiä, jos mietitään mikä puolue on juurikin kuntapuolue.

Alhainen äänestysprosentti tekee myös suuriakin heittoja vrt eduskuntavaalikannatus.

[l'uomo normale]

Käsittääkseni tässä gallupissa tieduedusteltiin esuskuntavaalikannatusta, ei kuntavaalikannatusta.

Juurikin näin, koska ymmärtääkseni kuntavaalien tilastoja ei kysellä tutkimuksissa erikseen kovinkaan usein. Kysymys kuuluu yleensä jotenkin seuraavasti: mitä puoluetta äänestäisitte juuri nyt eduskuntavaaleissa.

Eduskuntavaalikannatuksen kysyminen on normi. Kunta- ja presidentinvaalikannatusta kysytään vain juuri ennen kyseisiä vaaleja. Taustaksi kysytään kuitenkin aina mitä puoluetta vastaaja äänesti viime eduskuntavaaleissa.

[Pellonpekko]

Persut on vedetty median kautta vuosien aikana niin "rasistiseksi" puolueeksi, että vaikeahan sitä on lisää ääniä saada. Tietenkin on onni että monet osaavat vetää tuon jo huumorilla mm. somessa, joka hiljalleen vähentää leimaa. Tällaisenaan about 20% on ihan ok, mutta pitää parantaa mikäli haluaa päästä 25-30% asemaan. Se ei ole täysin mahdotonta. Valtamediassahan persuja haukutaan kuin vierasta sikaa eli normaali meininki. Valitettavasti joskus sille löytyy aihettakin, kun aihetta annetaan... niitä nyt voi käsitellä muissa ketjuissa.

Ja korona-aika on täydellisesti satanut demareiden ja Marinin laariin - ja sataa vieläkin. Paras Euroopan maista koronan suhteen, niin on vähän vaikea kiukutella sillä linjalla, vaikka kuinka haluaisi sanoa että hallituksesta huolimatta. Uutiset otsikoivat Marinin olevan maapallon laajuisesti vaikutusvaltaisimpien naisten joukossa sun muuta kivaa. Mutta ei tuota loputtomiin jatku tietenkään, ja epäilen demareiden kuplan puhkeavan vielä lähivuosina - lievästihän sädekehä on jo heikentynyt. Ja mm. sitä kautta sataa kyllä ääniä perussuomalaisille jatkossa, mikäli eivät itse töppää asioita. Kokoomus ja kepu ovat jo mukavan heikkoja ja aivan aiheesta. Kepulle Väyrynen tuskin tuo suunnattomia lisäkannatuksia (hieman ehkä), mutta Kokoomus voi kokea uutta tulemista kunhan jompi kumpi kärkinimistä tulee surkean Orpon tilalle.

[-PPT-]

Kyllä se nyt vaan niin on että nyt kun koronakuolemia on se n380 jos kuntavaalien aikaan niitä on edelleen alle 1000 niin se kyllä käännetään niin että demarit pelastivat kymmenien tuhansien suomalaisten hengen.

Sama juttuhan oli Uudessa-Seelannissa jossa massiivisen lockdownin vetänyt pääministeri johdatti puolueensa vaaleissa enemmistöön paikkoihin maan parlamenttivaaleissa.

[viisitoista]

Kyllä tää korona-aika on väistämättä erämaavaelluksen aikaa persuille, ja muillekin Euroopan nationalistipuolueille, kun olosuhteet toimivat meitä vastaan ja vallassa röhnöttävät vasemmistolaiset saavat paistatella median parrasvaloissa. Ei auta kuin purra hammasta ja kestää! Ja olisi mielellään kehitettävä strategiaa sillä välin, ettei tällaiset epidemiat sun muut tulisi enää hämmentävinä yllätyksinä.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kumma kyllä YLEn "mittaus" nostaa persut kärkeen.

PS 20,9 % (muutos +1,4 %-yks.)
SDP 20,6 % (-0,6)
KOK 15,9 % (-0,7)
KESK 12,1 % (-0,3)
VIHR 11,6 % (+0,8)
VAS 7,2 % (-0,5)
RKP 4,4 % (+0,1)
KD 3,0 % (-1,0)
LIIK 2,2 % (+0,6)
Muut 2,1 % (+0,2)

https://yle.fi/uutiset/3-11677649 (3.12.2020)

Ylen kannatusmittaus: Perussuomalaiset nousi SDP:n ohi suosituimmaksi puolueeksi – kokoomus vajoaa edelleen

Perussuomalaiset on noussut SDP:n ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi Ylen tuoreessa kannatusmittauksessa. Muutos palauttaa puolueiden keskinäisen järjestyksen koronakriisiä edeltäneeseen tilanteeseen.

Perussuomalaiset onnistui kasvattamaan kannatustaan marraskuun aikana puolueista eniten, lähes puolentoista prosenttiyksikön verran. 20,9 prosentin kannatus on puolueelle korkein sitten alkuvuoden, jolloin perussuomalaiset oli edellisen kerran kannatusmittauksissa piikkipaikalla.

– Perussuomalaiset on onnistunut pitämään hyvin kannattajansa, jotka äänestivät heitä eduskuntavaaleissa. Lisäksi uusia kannattajia on tullut erityisesti nukkuvien puolueesta, kokoomuksesta ja keskustasta, kertoo kannatusmittauksen tehneen Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.

Perussuomalaiset on kasvattanut Turjan mukaan kannatusta erityisesti miesten keskuudessa, mikä vahvistaa puolueen entisestäänkin vahvaa asemaa miesten puolueena. Mieskannattajien määrä on puolestaan vähentynyt sekä kokoomuksella että SDP:llä.

SDP:n koronalisä sulamassa

SDP:n kannatus laski hieman ja on nyt 20,6 prosenttia. Pääministeripuolueen kannatus on huvennut kahdessa peräkkäisessä mittauksessa lokakuusta lähtien.

SDP:n kannatus nousi huippulukemiin kevään aikana, kun koronakriisi keskitti kaiken huomion hallituksen koronatoimiin ja erityisesti pääministeri Sanna Mariniin (sd.), mutta nyt lukemat ovat palanneet lähemmäs tuttua tilannetta, jossa yhdelläkään puolueella ei ole selvää etulyöntiasemaa.

(...)

Näin tutkimus tehtiin

Taloustutkimus haastatteli kyselyä varten 2 707 suomalaista.

Haastattelut tehtiin 9.11.2020–1.12.2020.

Puoluekantansa kertoi 1 881 vastaajaa.

Virhemarginaali on 1,9 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Voit ladata kannatusmittauksen aineiston tästä(siirryt toiseen palveluun).

(...)

Kunnollinen lainaus ihan normaalisti foorumin ulkopuolisista linkeistä näkyviin.

Lisätty myös tekstimuodossa kannatusprosentit ja muutokset.

[Alaric]

^ No, keksikää tästäkin nyt sitten salaliittoja "Oikeasti kannatus on 25 %, mutta gallupfirmat eivät vain näytä sitä!!1"

---

PS oli kannatusmittausten mukaan Suomen ylivoimaisesti suosituin puolue viime vuoden loppupuolella ja tämän vuoden alussa, mutta se aika meni hyvin köykäisissä merkeissä omia harjatessa, nuorisojärjestöä erottaessa ja lähinnä Twitterissä/Facebookissa väsyneitä ja sarkastisia pikkunäppäryyksiä huudellessa. Suosio alkoi laskea jo reippaasti ennen varsinaisen koronakriisin alkua.

Kannattaa ehkä käyttää tämä momentum paremmin hyödyksi.

[Rottah]

Miten vihreiden kannatus voi nousta vaikka puolue tunnetaan ainoastaan verojen nosto puolueena.

[Challenge]

Todella mielenkiintoinen tulos. Demarit eivät voi jatkaa loputtomiin suosiota, että pääministeri lukee hitaaasti   ja   selkeästi    paperilta.... Mielestäni olen havannoinut myös ettei persujen toiminta ole ollut niin paljon pikkunäppärää. Arvostan itse sitä kun asioista puhutaan selkeästi ja suoraan. Ei haukuta liikaa vastustajaa vaan keskitytään omiin yhteisiin asioihin ja perustellaan ne. En kaipaa aikaa meloni lippiksessä öhöhö aikaa sitten tippaakaan.

Toivottavasti kuntalistat on riittävän täynnä hyviä ehdokkaita ja persut saisi huomattavan parempaa tulosta kuin viimeksi. Orpolle on kohta käymässä Itälät, niin kuin jossain lehdessä oli maininta. Tuo pudotus alkaa olemaan jo liikaa heillä. Olisi hyvä, että oppositio kokonaisuudessa tekisi nousua.