Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[lurkkeri]

^Ei se mitään, olin muutenkin lainaamassa:

Laura Hallamaan kolumni: David ja Greta puhuvat ilmastonmuutoksesta, mutta vain toista tituleerataan kansallisaarteeksi

David Attenboroughilla ja Greta Thunbergilla on sama sanoma, mutta eri kohtelu, kirjoittaa toimittaja Laura Hallamaa.

Tyylikäs vanha herrasmies katsoo kohti kameraa vakavana. Hän kertoo olevansa David Attenborough. Ikää löytyy jo 93 vuotta.

[...]

Yhden ihmisen eliniän aikana luonnon monimuotoisuus on huvennut. Sir Davidin sanoma on selvä. Jotain tarttis tehdä.

Totta että Attenboroughin elämäntyö on ollut huima. Sitä harmittavampaa on se, että hänet on vanhuudenheikkoudessa valjastettu ilmastopropagandan äänitorveksi. Tuo viimeinen lause kertoo olennaisen. Yhden ihmisen elämän aikana. 93 vuotta. D.A. syntyi vuonna 1926. Tarkistin, tuolloin maapallon väkiluku oli vähän alle 2 mrd. Noin neljäsosa nykyisestä. Johtuuko luonnon monimuotoisuuden hupeneminen hiilidioksidista?

[Beef Supreme]

Katselin Davidin dokumentin lähes loppuun, huomenna loput. Lajikato on pääosassa, ilmaston lämpeneminen vähän päälleliimattua. Väestön ja kulutuksen kasvu etualalla.

Tai sitten vanhana fanina en halua uskoa että Sir David olisi ihan höynä.

[Luotsi]

Katselin Davidin dokumentin lähes loppuun, huomenna loput. Lajikato on pääosassa, ilmaston lämpeneminen vähän päälleliimattua. Väestön ja kulutuksen kasvu etualalla.

Tai sitten vanhana fanina en halua uskoa että Sir David olisi ihan höynä.

Uskosta ja toivosta taitaa nimenomaan olla kyse. Ikävä fakta kuitenkin on että suurin osa meistä kärsii ns "vanhuudenhöperyydestä" elikkäs jonkinmoisesta dementiasta jos noille 90+ huitteille elää jaksaa. Attenboroughin antaumus & BBCn resurssit kyllä tuottivat omaa luokkaansa olevia luontodokkareita eritoten 1990-luvulla. Muistuu mieleen eritoten ne suurnopeuskameralla otetut otokset kuningaskalastajasta, muista linnuista etc...

[zupi]

Täytyy myöntää, että itse en osaa sanoa juuri mitään Attenboroughin esittämistä ajatuksista ilmastonmuutoksesta, kun en niitä tunne. Sinänsä jänskä, että tunnen kyllä kohtuullisen hyvin Gretan esittämät ajatukset asiasta. Kun tuo fiksu, rutinoitunut ja ansioitunut kolumnisti jotenkin yritti saatella minut(kin) erilaiseen käsitykseen...

Mutta Attenboroughista ja iän vaikutuksista kuitenkin yleisesti ottaen sen verran, että läpimädät globalistipaskat ja vihamarxistit ovat myös tässä suhteessa ihan samanlaisia: Käyvät kuin hyeenat kaikkien haavoittuvaisimpien yksilöiden kimppuun (joista voi olla heille hyötyä).

Edit. Selvennyksenä vielä tähän, että omasta mielestäni nykyiset ehdotukset "ilmastonmuutostoimiksi" on tarkoitettu valtaosin noiden kahden ryhmän tavoitteiden edistämiseen.

[HDRisto]

Attenborough asian ytimessä.
"Syyskuussa 2013 Attenborough kritisoi kehitysmaihin annettavaa ruoka-apua. Hän pitää ruoka-apua "sekopäisenä" ja peräänkuuluttaa keskustelua ja toimenpiteitä väestönkasvun hillitsemiseksi. Hänen mukaansa maapallo on menossa kohti katastrofia ja luonto tulee korjaamaan tilanteen jos ihmiset eivät tee mitään. Hänen mukaansa nälänhädät johtuvat siitä, että liian pienellä alueella on aivan liikaa ihmisiä ja luonto on yrittänyt korjata asiaa mutta ihmiset ovat omalla toiminnallaan (ruoka-apu) vain pahentaneet tilannetta".

Eipä juurikaan liikakansoituksesta ole viimeaikoina keskustelua ollut vaikka se väestöräjähdys on monen katastrofin alku. Sitten luonto koettaa hoitaa pois ne kaivoon kusijat ja muusikot (Bonot ja Geldorfit) saavat idean joka pahentaa tilannetta.

[vilach]

2 ilmastomuutospropaganda-artikkelia ylellä:

Kerttu Kotakorpi: Lämpenevä merivesi voimistaa hirmumyrskyjä ennennäkemättömällä tavalla

Ilmastonmuutos lämmittää ja nostaa merivettä, ja lisää myrskytuhoja, kirjoittaa meteorologi Kerttu Kotakorpi blogissaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11669899

Kirjailija Risto Isomäki uskoo, että ilmastotoimilla, kuten suurisuuntaisen eläintuotannon lopettamisella, voitaisiin pienentää pandemioiden uhkaa merkittävästi: "Voi olla, ettei meidän tarvitsisi pelätä niitä enää ollenkaan."

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/11/27/kirjailija-risto-isomaki-uskoo-etta-ilmastotoimilla-kuten-suurisuuntaisen
Kiinassa, jossa kiinnitetään vain vähän huomiota ilmastomuutokseen koronavirusepidemia lähes voitettu. Samaan aikaan euroopassa, jossa ilmastomuutospropagandaa tulee joka tuutista ja ilmastomuutoksen torjuntaan kulutetaan valtavasti rahaa koronavirusepidemia rehottaa.

[Roope]

Kirjailija Risto Isomäki uskoo, että ilmastotoimilla, kuten suurisuuntaisen eläintuotannon lopettamisella, voitaisiin pienentää pandemioiden uhkaa merkittävästi: "Voi olla, ettei meidän tarvitsisi pelätä niitä enää ollenkaan."

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/11/27/kirjailija-risto-isomaki-uskoo-etta-ilmastotoimilla-kuten-suurisuuntaisen

Entä sitten, jos käsillä onkin totaalinen ilmastokaaos, jossa valtava joukko pakolaisvirtoja on liikkeellä ja yhteiskuntien infrastruktuuri ja tiedonvälitys eivät toimi kunnolla?

Niin, tai entä sitten, jos alienit hyökkäävät, ja käsillä on kauhea kaaos ja valtavia pakolaisvirtoja? Molempien todennäköisyys on parhaan tiedon mukaan aika tarkkaan nolla.

Kaaos ja valtava joukko pakolaisvirtoja saadaan aikaan vain ihmisiä Eurooppaan houkuttelevalla järjenvastaisella maahanmuuttopolitiikalla, mutta sehän onkin vihreillä jo toteuttamista vaille valmiina.

Risto peräänkuuluttaakin väkeviä ilmastotoimia myös pandemiasyistä, ennen kuin on liian myöhäistä. Hän tuskittelee, että toimeen tarttumisen kanssa on vitkasteltu liian pitkään.

– Aiemmin meillä olisi ollut useampiakin keinoja, mutta nyt luulen, että meillä on enää yksi strategia, joka toimii riittävän nopeasti: globaali ruokavallankumous. Ongelman ratkaisemiseksi tarvitaan maapinta-alaa. Sitä vapautuu, jos suuri osa ihmisistä siirtyy syömään ainakin kasvispainotteista ruokaa.

Risto uskoo, että motivaatiota muutokseen löytyy.

– Elintarviketeollisuuden katteet tulevat räjähtämään, jos pystytään myymään lihan sijasta kasviproteiinituotteita, koska niiden tuottamiseen tarvitaan niin paljon vähemmän tuotantopanoksia. On tietenkin olennaista, että maataloustuottajat saavat kevyemmällä ja pienemmällä työllä paremman tuoton.

Isomäen skenaario ei toimi, eikä etenkään hänen haluamassaan huippunopeassa aikataulussa. Ja eihän Isomäki usko skenaarioonsa itsekään, koskapa vaati kirjassaan verottamaan hampurilaiset yli sadan euron arvoisiksi ja toisaalta valtiota jakamaan kansalaisille kasvisruokaseteleitä.

Kun Isomäki puhuu globaalista ruokavallankumouksesta, hän tarkoittaa vallankumouksen kautta globaalin vallan ottanutta viherfasistista diktatuuria, joka pakottaisi ihmiset luopumaan lihansyönnistä, ei markkinoiden ja kuluttajien käytöksen luonnollisesta muutoksesta. Globaali lihankulutus jatkaa kasvamistaan, vaikka kasvisruoan tuottaminen olisi kuinka halpaa, eikä globaali kulttuurinen muutos voi muutenkaan tapahtua muutamassa vuodessa tai edes muutamassa vuosikymmenessä.

Flinkkilä & Kellomäki
Optimistinen aktivisti

Miten pandemiat ja ilmastonmuutos liittyvät toisiinsa? Miksi koronakevät oli ihmiskunnan hienoimpia hetkiä? Tehoaako aktivismi? Tiedonjulkistamisen elämäntyöpalkinnon saanut Risto Isomäki Ani Kellomäen vieraana.

Yle Areena 28.11.2020 (48 min)

[foobar]

^ Realisteille lienee myös selvää etteivät Afrikasta Eurooppaan pyrkivät "ilmastopakolaiset" mitenkään tue kasvisruokavallankumousta kun yksistään afrikkalaisten määrä nousee joka vuosi yli 30 miljoonalla. (Tuo väestönkasvuhan ei tästä saarnaavalle porukalle ole missään vaiheessa suinkaan ongelma, vaan vipuvarsi omien ambitioiden toteuttamiseen.) He tavoittelevat pääasiassa parempaa elintasoa, ja käytännössä se tarkoittaa mm. radikaalia eläinperäisten elintarvikkeiden kulutuksen nousua. Rehellinen, elinikäskaalan sitoutuminen kasvisruokavalioon on fanaattisimminkin asiaa puoltavissa eurooppalaisissa yhteiskunnassa kuitenkin marginaalissa vaikka kuinka muuta haluttaisiin. Siksi ainoastaan jonkin sortin diktatuuri voi toteuttaa nämä "fantasiat." Jos meidän on mentävä diktatuuriin jonka pohja ei lepää demokraattisen tuen varassa, miksi ihmeessä se olisi juuri tuo diktatuuri?

[Golimar]

Milloin nämä pälliäiset myöntävät sen että kehitysmaalaisten invaasio on luonnolle haitallista?

X

Vihreiden puoluevaltuuskunta on viikonlopun ajan pitänyt kokoustaan. Kokouksella ei ole ollut fyysistä pitopaikkaa, vaan koko kokous on toteutettu etänä.

Viikonlopun tärkein anti vihreillä on ollut puolueen uuden metsäpoliittisen ohjelman hyväksyminen.

Siinä vihreät muun muassa esittää "hakkuumäärien vähentämistä kestävälle tasolle, kolmannesta Suomen metsistä suojeltaviksi (10 prosenttia täyssuojelua ja 20 prosenttia osittaisesti suojeltua) ja polttoaineveroa voimalaitoksissa poltettavalle puubiomassalle".

– Vihreiden metsäpoliittisen ohjelman tavoitteena on sekä ihmisen että luonnon kannalta kestävä metsien monikäyttö. Kuluneena vuonna on nähty, miten tärkeää esimerkiksi kestävä luontomatkailu ja mahdollisuus lähiluonnossa liikkumiseen arjessa on, ohjelmaa valmistellutta työryhmää johtanut kansanedustaja Jenni Pitko toteaa.

Pitko toimii myös vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtajana.

– Tarvitsemme ilmastotavoitteiden saavuttamiseen metsiä. Suurimmassa osassa talousmetsiä on hyödynnettävä jatkuvaa kasvatusta avohakkuiden sijaan, Pitko sanoo.

Vihreiden metsäohjelman mukaan "puubiomassa on yksinkertaisin ja toimivin tapa poistaa hiiltä ilmakehästä".

– Tämän takia metsien hiilivarastoja tulee vahvistaa hakkuita vähentämällä ja metsien kiertoaikaa pidentämällä. Suomen metsät ovat keski-iältään nuoria, ja metsien hiilensidonta jatkuu vanhoissakin metsissä. Suomen metsiin sitoutunutta hiiltä voidaan siis lisätä vielä pitkään, ohjelmassa todetaan.

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af329b13-c907-4a87-bdfb-98899d83c593

[Jepulis]

...
Globaali lihankulutus jatkaa kasvamistaan, vaikka kasvisruoan tuottaminen olisi kuinka halpaa, eikä globaali kulttuurinen muutos voi muutenkaan tapahtua muutamassa vuodessa tai edes muutamassa vuosikymmenessä.
...

Tismalleen. Samoin jonkun Helsinkiläisen Ullanlinnalaisen rouvan Islantiin suuntautuva lentoturismi ei korvaudu matkalla Jakomäkeen halvemman hinnan takia. Edes Jakomäkeläisten matkailua vielä hinta ei rajoita, toki kohde on useimmiten Turkki. Matkaa koskeva valinta sentään olisi paljon helpompi valinta kuin elämänaikainen kasvissyönti. Samoin esimerkiksi baariin ei istahdeta juomaan pelkkää hanavettä vaikka se varmaankin olisi edukkaampaa kuin olut ja epäilemättä terveellisempää. Sensijaan koronan kaltainen välitön riski kyllä rajoittaa sekä matkailua että oluen juontia.

Ei ihminen kieltäydy erilaisista itselleen mieluisista asioista vaikka olisi halvempaa olla ilman. Köyhissäkin maissa mm. juodaan viinaa. Unkarissakin syödään pihvejä. Poikkeavaan kieltäytymiseen tarvitaan uskonnollista hurmosta, ei halvempaa näkkileipää. Tietenkin voi todeta viheraatteiden muistuttavankin uskontoa mutta ei ne tule maailmanlaajuisesti muodostamaan mitään pysyvää valtauskontoa siihen mittaan, jolla tätä kasvissyöntiteoriaa maalaillaan.

Eikä noi Isomäen maalailut mitään utopiaa kuvaa vaan dystopiaa, kauhukuvaa ihmiskielteisestä yhteiskunnasta pahimmillaan. Isomäen maailman kansalaisista vielä pohjoiskorealaisetkin haaveilisi vanhoja hyviä aikoja. Siksi se ei koskaan voisi kestää kovin kauan. Pohjoiskoreakin on poikkeus, koska sillä on Kiinan intressien mukainen olemassaolon perusta. Ilman Kiinaa Pohjoiskorean hurja yhteiskuntakokeilu olisi sammunut paljon ennen ohjuskokeita.

Ihan samoin jo paljon ennen kuin ensimmäinen Isomäkeläiskulttuuri todettaisiin kuolleena syntyneeksi, alueen sisäpuolisten ihmisten elämän tavoitelluin elämänhaave olisi ulospääsy alueelta - ja kirjaimellisesti lihapatojen ääreen.

[sancai]

...
Globaali lihankulutus jatkaa kasvamistaan, vaikka kasvisruoan tuottaminen olisi kuinka halpaa, eikä globaali kulttuurinen muutos voi muutenkaan tapahtua muutamassa vuodessa tai edes muutamassa vuosikymmenessä.
...

Tismalleen. Samoin jonkun Helsinkiläisen Ullanlinnalaisen rouvan Islantiin suuntautuva lentoturismi ei korvaudu matkalla Jakomäkeen halvemman hinnan takia. Edes Jakomäkeläisten matkailua vielä hinta ei rajoita, toki kohde on useimmiten Turkki. Matkaa koskeva valinta sentään olisi paljon helpompi valinta kuin elämänaikainen kasvissyönti. Samoin esimerkiksi baariin ei istahdeta juomaan pelkkää hanavettä vaikka se varmaankin olisi edukkaampaa kuin olut ja epäilemättä terveellisempää. Sensijaan koronan kaltainen välitön riski kyllä rajoittaa sekä matkailua että oluen juontia.

Ei ihminen kieltäydy erilaisista itselleen mieluisista asioista vaikka olisi halvempaa olla ilman. Köyhissäkin maissa mm. juodaan viinaa. Unkarissakin syödään pihvejä. Poikkeavaan kieltäytymiseen tarvitaan uskonnollista hurmosta, ei halvempaa näkkileipää. Tietenkin voi todeta viheraatteiden muistuttavankin uskontoa mutta ei ne tule maailmanlaajuisesti muodostamaan mitään pysyvää valtauskontoa siihen mittaan, jolla tätä kasvissyöntiteoriaa maalaillaan.

Eikä noi Isomäen maalailut mitään utopiaa kuvaa vaan dystopiaa, kauhukuvaa ihmiskielteisestä yhteiskunnasta pahimmillaan. Isomäen maailman kansalaisista vielä pohjoiskorealaisetkin haaveilisi vanhoja hyviä aikoja. Siksi se ei koskaan voisi kestää kovin kauan. Pohjoiskoreakin on poikkeus, koska sillä on Kiinan intressien mukainen olemassaolon perusta. Ilman Kiinaa Pohjoiskorean hurja yhteiskuntakokeilu olisi sammunut paljon ennen ohjuskokeita.

Ihan samoin jo paljon ennen kuin ensimmäinen Isomäkeläiskulttuuri todettaisiin kuolleena syntyneeksi, alueen sisäpuolisten ihmisten elämän tavoitelluin elämänhaave olisi ulospääsy alueelta - ja kirjaimellisesti lihapatojen ääreen.

Kuvailit ansiokkaasti ilmastouskonnon ongelmallisuutta, mutta tulit samalla sivunneeksi ratkaisua ilmasto- ja ympäristöongelmiimme. Kun tarkkailemme ratkaisuja ympäristöongelmiin rationalistisesta näkökulmasta eikä kristillispohjaisesta kärsimyskultista, niin ratkaisuhan on tehdä ympäristöystävällisistä valinnoista yhtä miellyttäviä ja vaivattomia kuin ympäristöä kuormittavista vaihtoehdoista. Ilmastokulttiporukka torjuu tämän, koska he eivät hyväksy ratkaisuja, mitkä eivät sisällä kulttimaista masokismia. Luulenpa, että esimerkiksi ydinvoimavastaisuuden taustalla on vain ajatus, että ydinvoima on "huijaamista", koska siirtymällä ydinvoimaan voisimme elää kuin ennen eikä kenenkään tarvitsisi kärsiä.

[qwerty]

Eikö se että koronan aiheuttama vaikutus on ollut liki nolla todista sen että ihmisten vaikutus "ilmaston lämpenemiseen" on liki nolla? Jos ei niin miksei? Valtamerien 97% "päästöt" taitavat sittenkin olla ne jotka vaikuttavat toiseksi eniten? Heti auringon jälkeen. Asia johon edes verotuksen korotus ei voi vaikuttaa!

[Roope2]

Euroopan ihmisoikeus­tuomioistuin vaatii EU-maita vastaamaan nuorten syytöksiin riittämättömistä ilmastotoimista

Portugalilaisnuoret haastoivat syksyllä 33 maata oikeuteen liian hitaista ilmastotoimista, jotka uhkaavat nuorten tulevaisuutta.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin EIT on määrännyt 33 Euroopan maan hallitukset vastaamaan nuorten nostamaan kanteeseen liian hitaista ilmastotoimista, kertovat brittilehti The Guardian ja saksalaislehti Deutsche Welle.



https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007652901.html

[no future]

Onko lihansyönnin lopettaminen, tai edes vähentäminen, siis kulttimaista masokismia?

[Melbac]

Euroopan ihmisoikeus­tuomioistuin vaatii EU-maita vastaamaan nuorten syytöksiin riittämättömistä ilmastotoimista

Portugalilaisnuoret haastoivat syksyllä 33 maata oikeuteen liian hitaista ilmastotoimista, jotka uhkaavat nuorten tulevaisuutta.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin EIT on määrännyt 33 Euroopan maan hallitukset vastaamaan nuorten nostamaan kanteeseen liian hitaista ilmastotoimista, kertovat brittilehti The Guardian ja saksalaislehti Deutsche Welle.



https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007652901.html

Sama eit joka hyväksyi väärennetyt paperit todistusaineistoksi jonka perusteella se yritti pakottaa jonkun suomen maksamaan jollekkin irakilaiselle 20k korvausta sen irakissa kuolleesta isästä joka ei sitten ollutkaan kuollut?.Voiko kuka tahansa perustaa jonkun tuomioistuimen joka voi tehdä tollaisia päätöksia?.

[haermae]

Laura Hallamaan kolumni: David ja Greta puhuvat ilmastonmuutoksesta, mutta vain toista tituleerataan kansallisaarteeksi
Kun luen näitä ylistyssanoja Sir Davidista, ajattelen Gretaa.
Ruotsalainen Greta Thunberg aloitti koululakot ilmastonmuutoksen vuoksi vuonna 2018. Vuodessa hänestä tuli maailman seuratuimpia ilmastovaikuttajia.

Kyllä laurahallamaat tietävät: miljoona seuraaja-kärpästä ei voi olla väärässä. Paska on hyvää.

Oman käsitykseni mukaan Greta on lievästi kehitysvammainen lapsi, jota lähipiirin pitäisi suojella ja ohjata ilmastoahdistuksesta muiden, mukavampien ja kehittävämpien ajatusten pariin. Sen sijaan että retuuttavat ympäri maailmaa ilmasto-propagandan keulakuvana.

Mitä Gretan ajatuksiin ja mielipiteisiin tulee, niin ihmetellä pitää miten valtionpäämies-tasolla asti jaksetaan leikkiä hänen kanssaan. Kaipa se on somen pelko mikä pakottaa hymistelemään kuorossa ylistystä tuolle some-huutoäänestyksellä valitulle ilmasto-jeesukselle.

Tietääkseni Greta mm. näkee hiilidioksidin paljaalla silmällään. Edesvastuutonta aikuisilta ruokkia tuollaisia harhoja ottamalla ne todesta.

[haermae]

Milloin nämä pälliäiset myöntävät sen että kehitysmaalaisten invaasio on luonnolle haitallista?

X
Siinä vihreät muun muassa esittää "hakkuumäärien vähentämistä kestävälle tasolle, kolmannesta Suomen metsistä suojeltaviksi (10 prosenttia täyssuojelua ja 20 prosenttia osittaisesti suojeltua) ja polttoaineveroa voimalaitoksissa poltettavalle puubiomassalle".

– Vihreiden metsäpoliittisen ohjelman tavoitteena on sekä ihmisen että luonnon kannalta kestävä metsien monikäyttö. Kuluneena vuonna on nähty, miten tärkeää esimerkiksi kestävä luontomatkailu ja mahdollisuus lähiluonnossa liikkumiseen arjessa on, ohjelmaa valmistellutta työryhmää johtanut kansanedustaja Jenni Pitko toteaa.

– Tarvitsemme ilmastotavoitteiden saavuttamiseen metsiä. Suurimmassa osassa talousmetsiä on hyödynnettävä jatkuvaa kasvatusta avohakkuiden sijaan, Pitko sanoo.

– Tämän takia metsien hiilivarastoja tulee vahvistaa hakkuita vähentämällä ja metsien kiertoaikaa pidentämällä. Suomen metsät ovat keski-iältään nuoria, ja metsien hiilensidonta jatkuu vanhoissakin metsissä. Suomen metsiin sitoutunutta hiiltä voidaan siis lisätä vielä pitkään, ohjelmassa todetaan.

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af329b13-c907-4a87-bdfb-98899d83c593

Vihreä Jenni Pitko vihreine puolueineen halusi näköjään tehdä kerralla selväksi, ettei ymmärrä metsästä tai luonnosta ylipäätään yhtään mitään. Liekö koskaan edes moisia ihmeitä läheltä nähnyt.

Mainittakoon vaikka se, että Suomen metsät kasvavat joka vuosi enemmän kuin niitä hakataan. Hakkuiden saattaminnen Jennin haluamalle "kestävälle tasolle" edellyttäisi hakkuiden lisäämistä. Hakkuiden laiminlyönti saa metsät risuttumaan tukkoon, jolloin ne eivät kasva kunnolla, eivätkä myöskään sido sitä kauheaa CO2:ta mahdollisimman hyvin.

Ja toisin kuin Jenni vaikuttaa kuvittelevan, suuri osa Suomen metsistä on huonojen tieyhteyksien takana olevia risukkoisia rämeitä ja korpia, johon kukaan ei lähde vapaaehtoisesti rämpimään, metsästäjiä ja marjastajia ehkä lukuunottamatta. Ei niillä ole virkistysarvoa Jennin kuvittelemassa kiva käyskentely lähimetsässä -mielessä.

Jennin avohakkuu-luulot puolestaan vaikuttavat olevan jostain Osaran aukkojen ajalta perittyjä. Nykyaikainen päätehakkuu on useimmiten paras tapa uudistaa metsä uuteen hyvään kasvuun.
Ja koska voimakkaasti kasvava metsä käyttää paljon CO2:ta, vihreällä logiikalla tietenkin on järkevintä jättää metsät vanhenemaan ja kuolemaan pystyyn. 20 % vähintään.

Puun polttamisessakin Jenni-parka menee metsään (pun int). Voisi sen hakkeeseen käytettävän roskapuun tietty jättää metsään lahoamaan Jennin iloksi ja ostaa tilalle ulkomailta vaikka ekologista kivihiiltä, koska kotimainen turvekin on hyi-hyi. Ei tuossa mitään järkeä tietenkään olisi.
Sitäkään en ihan ymmärtänyt, miten Jennin haluama veronkorotus vähentää CO2-päästöjä. Niiden hakelaitosten pitää joka tapauksessa polttaa tarvitsemansa määrä haketta tai muuta CO2:sta tuottavaa polttoainetta. Veronkorotus kerätään asiakkailta.


Mitä matu-invaasioon tulee, niin vihreällä logiikalla esim. 30000 irakilaisen lentojätkän rahtaaminen Suomeen, asumaan sossuelättinä läpi vuoden lämmitetyissä asunnoissa, lähtömaahan nähden satakertaistetulla elintasolla, ei lisää CO2-päästöjä ollenkaan. Muutenhan asiasta puhuttaisiin ja oltaisiin CO2-huolissaan, vihreissäkin.

[Kallan]

Mitä matu-invaasioon tulee, niin vihreällä logiikalla esim. 30000 irakilaisen lentojätkän rahtaaminen Suomeen, asumaan sossuelättinä läpi vuoden lämmitetyissä asunnoissa, lähtömaahan nähden satakertaistetulla elintasolla, ei lisää CO2-päästöjä ollenkaan. Muutenhan asiasta puhuttaisiin ja oltaisiin CO2-huolissaan, vihreissäkin.

Eiköhän Pravdamedia tarvittaessa raapustele artikkelin missä tämäkin ilmiö vieritetään kantasuomalaisten ja ennenkaikkea persujen syyksi, jos tällaisia ikäviä totuuksia tulee ilmi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Edes turpeen korvaajasta ei ole kuultu mitään. Moni iso kaupunki lämpiää turpeella, ja millä tämä aiotaan korvata. Jos puulle laitetaan jotain haittaveroja yms. niin millä sisä-suomen kaupungit lämpiäisi?

[Melbac]

^^Vihreille on hyvin tyypillistä, että ollaan kovin kärkkäästi kieltämässä asioita, jotka sotivat heidän ideologiaansa vastaan. Harvoin sieltä kuitenkaan on tulossa tilalle mitään todellisia ratkaisuja, millä menetetyt tulot korvataan. Vihreiden 'ratkaisut' ovat jotain veronmaksajien kustantamaa tukea jollekin 'eriarvoisuuden vähentämiselle' tai 'monimuotoisuuden lisäämiselle', jotka ovat täysin määrittelemättömiä yläkäsitteitä ja joiden rahat päätyvät jonnekin kokoomuslaisen koijarin lompakkoon. Sellaisen koijarin, joka tajuaa kyllä mikä on pelin henki mutta osaa riittävän uskottavasti laulaa viheruskonnon virsiä.

Lääkekannabiksen huvikäytön sallimista en pidä sitäkään kovin kestävänä ratkaisuna kansantaloudellisesti.

Jos kasvatus sallittaisiin niin rikollisuus melko varmasti lisääntyisi ja muuttuisi väkivaltaisemmaksi.En ihmettelisi jos/kun niitä kasvattamoja alettaisiin ryöstellä tiettyjen tahojen toimesta.Vihreiltä ei ole tainnut tulla ikinä mitää muuta kuin ympäripyöreää puhetta,ne faktat ja realismi olleet kadoksissa koko puolueen olemassaolon ajan.Muistan vielä ajan kun noi veti ittensä kettingillä puuhun kiinni ettei jotain metsää kaadettaisi yms.Ilkeästi voisi sanoa että lapsia voisi pelotella sillä että susta tulee tollaisia jos/kun alat polttelemaan epämääräistä tavaraa ja napsimaan sieniä tai vetämään jotain muuta "tajunnan laajentavia" aineita.Uskoon "kääntyminen" on sitten se seuraava vaihe.

/offtopic
Nykyinen luonnonsuojelu taitaa olla vain sitä että paperilla "suojellaan luontoa" ja verotetaan sen varjolla rahaa jota sitten jaetaan mitä ihmellisimpiin kohteisiin.Noiden jutut on kuin jostain muinaiset astronautit juttuista,hauskinta taas on että nykyisissä muinaisissa astronautti jutuissa on nykyään uskottavampia väitteitä kuin noiden jutuissa.

[Bronx Zoo]

Mielestäni on lyhytjänteistä ottaa tällainen Greta keulakuvaksi. Se toimii ehkä muutaman vuoden mainosarvollaan, mutta sen jälkeen koko asia on profiloitunut pikkutyttömäiseksi. Pohja puuttuu.

Hyvä niin. Näyttää ankalta, kuulostaa ankalta..

[Lalli IsoTalo]

Mielestäni on lyhytjänteistä ottaa tällainen Greta keulakuvaksi. Se toimii ehkä muutaman vuoden mainosarvollaan, mutta sen jälkeen koko asia on profiloitunut pikkutyttömäiseksi. Pohja puuttuu.

Hyvä niin. Näyttää ankalta, kuulostaa ankalta..

Gretatesti:
Jos se osoittaa mieltä kuin Greta, syyllistää kuin Greta ja lakkoilee kuin Greta, niin se on todennäköisesti ihan ehtaa Greettaa.

[hoksa]

Itse en jostain syystä jaksa olla niin kauhean huolissaan noista vihreistä aktivisteista ja heidän ilmastohätätiloistaan.

Ei silloin 2019 eduskuntavaaliväittelyissä puhuttu käytännössä mistään muusta kuin ilmastosta ja kaikki puolueet kauhisteli kilpaa ja sanoi että nyt tarvitaan toimia. Mutta aika nopeasti se realismi on lyönyt  päin kasvoja. Vihreät taitaa edelleen olla ainoita jäljellä olevia kirkasotsaisia idealisteja. Ja heidän äänitorvena vihreät toimittajat. Mutta eiköhän tässä ole nyt muut prioriteetit kuin heidän valkoposkihanhien suojelut ja Itä-Suomen risukoiden suojelut että helsinkiläiset voivat mennä virkistäytymään sinne. Marinistakin on jo kuoriutunut realisti. Ei Gretastakaan loputtomiin jakseta uutisia tehdä, tai ei ihmiset niitä ainakaan lukea jaksa.

[Golimar]

 

[tweet]1335807760303333376[/tweet]

X

Englantilainen William Morrisin julkaisi vuonna 1890 kirjan News From Nowhere. Herätessään kertoja on selittämättömästi päätynyt yhteiskuntaan, jossa unelma paremmasta maailmasta on toteutunut.

Yhteiskunnassa ei ole yksityisomistusta, ei köyhyyttä, ei auktoriteetteja, ei rahajärjestelmää, ei avioeroja, ei tuomioistuimia, ei vankiloita eikä yhteiskuntaluokkia. Yhteiskunta toimii koska ihmiset saavat tyydytyksen luonnosta ja työstään.

Kirja ilmestyi vuonna 1900 suomeksi nimellä Ihmemaa ja uudelleen vuonna 2008 nimellä Huomispäivän uutisia. Keskellä vuoden pimeintä aikaa ja syvenevää koronakriisiä tuntuu hyvältä pysähtyä pohtimaan parempaa tulevaisuutta. Millaista maailmaa haluamme rakentaa pandemian hellitettyä?

Utopioiden sijaan yhteiskunnallista keskusteluamme hallitsevat dystopiat. Ihmisen hyvinvoinnin näkökulmasta viimeisen vuosisadan, ehkä vuosituhansien, suurin keksintö on hyvinvointivaltio, joka mursi feodaaliyhteiskunnan ja varhaisen teollisuusyhteiskunnan pakkotyön kahleet.

X

Nyt pelkona on, että hyvinvointivaltio tuhoutuu, jos palkkatyötä ei lisätä. Yhteiskuntapolitiikan iskusana on työhön kannustaminen, joka kuulostaa toisinaan melkein samalta kun pakottaminen.

Toinen dystopia liittyy ilmastonmuutokseen. Maapallo uusiutumattomine luonnonvaroineen on pysynyt samana, mutta ihmislajin valta ja voima sen käyttäjänä on saavuttanut äärirajat. Luonnonvarat uhkaavat loppua(siirryt toiseen palveluun) ja fossiilisten polttoaineisen osalta loppuun käytettyinä tuhota ilmaston.

X

https://yle.fi/uutiset/3-11676790

[Jaska Pankkaaja]

Itse en jostain syystä jaksa olla niin kauhean huolissaan noista vihreistä aktivisteista ja heidän ilmastohätätiloistaan.

Minä kyllä olisin koska noihin "vihreisiin aktivisteihin" kuuluvat niin kokoomukset, keput kuin merkeleen cduukin. Joo joo, toki ihan eri kun erilaiset uniformut, vaalihöpöt, slouganit ja muukin retoriikka mutta käytännön politiikka on samaa.

[F1nka]

^^

Englantilainen William Morrisin julkaisi vuonna 1890 kirjan News From Nowhere. Herätessään kertoja on selittämättömästi päätynyt yhteiskuntaan, jossa unelma paremmasta maailmasta on toteutunut.

Yhteiskunnassa ei ole yksityisomistusta, ei köyhyyttä, ei auktoriteetteja, ei rahajärjestelmää, ei avioeroja, ei tuomioistuimia, ei vankiloita eikä yhteiskuntaluokkia. Yhteiskunta toimii koska ihmiset saavat tyydytyksen luonnosta ja työstään.
...

Kommunismi 2.0

On kaksi tapaa lähteä muokkaamaan yhteiskuntaa:
1. Keksiä ihanne ja muokata ihmisiä sopimaan raameihin
2. Katsoa, miten ihmiset toimivat ja ajattelevat, ja sen pohjalta rakentaa säännöt jotka johtavat parempaan huomiseen.

[Luotsi]

Itse en jostain syystä jaksa olla niin kauhean huolissaan noista vihreistä aktivisteista ja heidän ilmastohätätiloistaan.

Luotsin maksiimi: ajasta, paikasta ja yhteyskunnasta riippumatta 1/5 populasta lukeutuu ns "hyödyllisiin hölmöihin".
100 v sitten Venäjällä heitä edustivat Kronstadtin merisotilaat, 30...50 v sitten länsi-euroopassa kaikenkarvaiset kommunistit (terroristeihin asti) ja nyt sitten ilmastohihhulit.
Pointti on se että heitä on joka tapauksessa jotain laatua - eli jos nyt ei olisi ilmastohihhuleita, voisi olla jotain vahingollisempaa. 100 v sitten nuo hölmöt auttoivat (ennen omaa perikatoaan) Leninin ja bolsevikit voittoon Venäjällä.

[HDRisto]

"keskittyä elämässä siihen, mikä tuottaa meille eniten iloa".
Tuskinpa kaikki mikä tuottaa erilaisille ihmisille eniten iloa kelpaa kuitenkaan professorille.
Taatusti sen ilon pitäisi tulla viherpiiperöinnistä ja luomusta, halusi tai ei. Jopa saunominenkin perinne saunassa olisi nou nou koska partikkelit ja CO2. Moottorivehkeillä ajelusta saati kilpailemisesta puhumattakaan.

[ISO]

Professori on sitten fundeerannut asioita taas.

Juu, mitäpä sitä töitä tekemään, kun rahaa saa makoilemalla ja tärkeätä leikkimälläkin.

Miten voi olla noin vieraantunut todellisuudesta ihminen jonka ainoa tehtävä ja työ olis ymmärtää asioita.

Saattanut tuonkin mielen tuhota kommunismi ja viherpiipertäminen, ne kun pakkaa olemaan semmoinen oman ajattelun pilaava kombinaatio.

[Mäyräkoira]

Yksi ilmastoprofeetta oli kanssa se liikenneministeri Timo Harakka. Mikäli muistan oikein, hän maaliskuussa teki loistavan ehdotuksen, eli kannusti kansalaisia luopumaan kakkosautoistaan. Mitenkähän on asia edennyt? Puoli vuotta on kulunut, monikohan on luopunut. 

Aika mestari saisi olla joka menisi johonkin Intiaan saarnaamaan autoiluvastaisuutta. Siellä vaurastuva keskiluokka tahtoo autoja, mieluiten tietenkin myös sen kakkosautonkin.

Sama tilanne tietenkin kaikkialla maailmassa. Kyllä on näillä kova työsarka, näissä autoilun vähentämistalkoissa. Puheita on paljon pidetty, ainoastaan tulokset puuttuu.

Olen minäkin impivaarasta poistunut joskus. Kävin ensimmäisen kerran alanyassa turkissa kymmenen vuotta sitten, ja viime vuonna viimeksi.
4 kertaa olen yhteensä siel ollut. Autojen lukumäärän kasvun kyllä huomaa vuosi vuodelta. Polttoaine on sielä kallista, mutta se ei haittaa yhtään menoa. Kun turkin poika tahtoo auton, niin sitä ei mitkään gretat paljoakaan pidättele. Mahtavatko olla kuulleetkaan, geelitukat moisesta ruotsin ihmeestä. Pätkääkään ei ainakaan niitä mitkään gretan ja vastaavien jutut kiinnosta.