Tuntematon sotilas, vielä tuntemattomampi yleisö

[Viimeinen suomalainen]

Joo, ei tämä uusin Lammio oikein säväyttänyt. Jussi Jurkka taasen OLI Lammio. Kävelikin kuin sotahullu kapiainen! Veti hyvin vielä Pohjantähti-trilogiassa punikki Siukolankin roolin. Toinen hyvä Lammio oli Kari Väänänen v. 1985 Mollbergin versiossa, hieno suoritus.

Tässä uusimmassa Lehtokin jäi vähän niinkuin sivuhahmoksi. Kuitenkin keskeinen hahmo kirjassakin. Åke Lindman laittoi kyllä kaikki peliin Lehdon roolissa, Riitaojan simputukset, kovennetun seisomiset, vääpelille v*ttuilut pakin kaatamisesta ja dramaattinen loppu oman käden kautta. Nyt nämä kaikki jäi joko pois tai vajaiksi?

[Tavan]

^Åke oli Lehtona kuin suomalainen Clint Eastwood. Alphojen alpha. Mykistävä suoritus, johon verrattuna tämä uusi oli ihan reppana.

[Viimeinen suomalainen]

Åke oli kyllä rautaa! Pakko laittaa pari linkkiä ekasta Tuntemattomasta, sopivasti Lehtokin kelattu kohdalleen:
https://youtu.be/VPojxo7djfY?t=28
https://youtu.be/77K-ku2AL6U?t=57

Laineen versiossa oli huumoria...

[Kni]

SK: Aku Louhimies paljastaa - Vihla Piitala kyseli töitä vain puoli vuotta ennen #metoo-kohua: "Tahtoisin tehdä..."

Hän [Aku Louhimies] kertoo, että oli saanut näyttelijä Pihla Viitalalta ystävällisen tekstiviestin vain puoli vuotta ennen Viitalan sadismisyytöksiä.

– Mitä leffaa teet seuraavaksi, Viitala kysyi tekstiviestissään Louhimieheltä.

– Tahtoisin tehdä sun kanssa töitä.

Puoli vuotta myöhemmin Viitala syytti julkisesti Louhimiestä muun muassa siitä, kuinka ohjaaja oli pakottanut häntä syömään oksennusta kymmenen vuotta sitten kuvatussa Käsky-elokuvassa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b8fa42f9-4b62-4ab4-bea3-6c3d877e4030

Ja hauska otsikko myös kuvava: 

Edit linkki lisätty. Otsikkokin näköjään korjattu.

[Kapseli]

Metoo oli taas vain yksi tempaus, mihin jokaisen - joka pystyi millään tavalla vääntämään jotain konkreettista kasaan - piti päästä osallistumaan. Osa sitten joutui ihan omasta päästään keksimään.

Nyt on ollut vähän hiljaista kun kaikki paukut on ammuttu.

[Sakari]

^^ Kuten arvata saattaa osalla näistä näyttelijöistä on kosto motiivina. Jännää vaan että kuka toinen ohjaaja uskaltaa palkata Pihlaa töihin, jos pelkona on vuosien kuluttua ahdistelu syytökset. Nämä metoo näytteliät tekivät kyllä itselleen melkoisen karhunpalveluksen, ja varsinkin kun kyseessä ei ollut seksuaalinen hyväksikäyttö, vaan se että Louhimiehen tapa työskennellä on pyrkiä "psyykkaamaan" näytteliöistä haluttuja tunnetiloja.

[törö]

IS:n tietojen mukaan Ylessä työskennellyttä toimittajaa Sara Rigatellia epäillään elokuvaohjaaja Aku Louhimiehen törkeästä kunnianloukkauksesta.

IS:n tietojen mukaan esitutkintakynnys ylittyi kuluvan kevään aikana.

Louhimies toimitti Helsingin poliisille jo viime viime vuoden lopulla tutkintapyynnön, jossa hän pyysi poliisia selvittämään Rigatellin sekä Ylen vastaavan päätoimittajan Jouko Jokisen toimia.

Louhimies päätyi tekemään tutkintapyynnön tiettävästi sen jälkeen, kun Rigatelli oli lähestynyt BBC:tä sekä kertonut Louhimiehen ohjaustavoista ja Ylen jutun aiheuttamasta kohusta. Rigatellin yhteydenoton jälkeen Louhimiehen pesti BBC:n tilaamassa tv-sarjassa päättyi.

IS:n tietojen mukaan Jokista ei ainakaan toistaiseksi epäillä rikoksesta. IS:n tietojen mukaan poliisissa pohditaan kuitenkin sitä, onko Jokista vastaan syytä aloittaa esitutkinta päätoimittajarikkomuksesta.

Tutkintapyyntö liittyy Rigatellin Ylessä viime vuoden maaliskuussa julkaistuun artikkeliin, jossa kritisoitiin Louhimiehen työskentelyä. Useat naisnäyttelijät kertoivat joutuneensa alistetuiksi ja nöyryytetyiksi Louhimiehen ohjaamissa kuvauksissa.

Louhimiehen mukaan kaikki artikkelissa esitetyt väitteet eivät kuitenkaan pitäneet paikkaansa. Louhimies yritti saada artikkeliin oikaisua, mutta Louhimiehen käsityksen mukaan virheitä ei korjattu. Siitä Louhimiehen poliisille jättämässä tutkintapyynnössä on nimenomaisesti kyse.

Louhimies kritisoi Rigatellin jutussa esitettyjä väitteitä torakoiden toukkien asettamisesta näyttelijä Pihla Viitalan vaatteiden alle sekä lapsinäyttelijän itkettämisestä Käsky-elokuvan kuvauksissa IS:lle jo viime vuoden toukokuussa.

– Elokuvassa oli mukana hyönteisvastaava, eivätkä ne edes olleet torakoita, eikä niitä laitettu iholle. Niiden oli tarkoitus näkyä kuvissa, Louhimies sanoi torakoista.

– Olen itse neljän lapsen isä. Tiedät, että tuollaiset syytökset osuvat pahasti, Louhimies sanoi lapsen itkettämisväitteistä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006141870.html?ref=rss

[TapsaT]

Hyvä ettei Aku vaan hiljaisesti ottanut kaikka p*skaa vastaan, mitä häntä kohtaan heitettiin. Kyllähän näille vihaisille nuorille naisillekin pitää joku laki löytyä. Eri asia sitten tuleeko tuosta sitten mitään tuomiota saati rangaistusta, koska nämähän tuntuvat olevan jonkinasteisessa yhteiskunnan suojeluksessa... julkisen sanan neuvosto ei ainakaan tuntunut näkevän Rigatellin toiminnassa mitään moitittavaa. Akuhan menetti tämän takia hienon työmahdollisuuden Englannissa, Rigatelli puolestaan saanee Yle-sulan hattuunsa, kävi tässä sitten miten tahansa.

Taas on ronjasalmilla mietittävää.

[räsänen]

Hienoa että ylen ja sen toimittajien toimista otetaan selkoa. Tässä asiassa ei kaikki ole todellakaan mennyt ihan reilun pelin merkeissä mutta se ei varsinaisesti yllätä.

Eniten minua kuitenkin oksettaa niiden tahojen toimet, joiden oli pakko ratsastaa tällä kohulla vaikka eivät olleet osallisina siinä millään lailla. Tarkoitan näitä eedelmaneja jotka komppailivat tätä ajojahtia ilmeisesti hyötymistarkoituksessa(?). Maassamakaavaa kaveria on kiva potkia porukalla, ja voihan siitä saada muutaman ylimääräisen pisteenkin feministipiireistä. Vai mitä Samuli?

[Nuivinator]

Mistä nyt oikein tuulee, kun viimeaikoina on julkaistu kaksi uutista, jotka saavat hymyn huulille: Teräsvaaria ei syytetä mistään ja Rigatellia epäillään törkeästä kunnianloukkauksest?

[törö]

Mielenkiintoista nähdä, että mihin tää johtaa, koska vastakkain on egotrippaileva toimittaja ja lauma pikkujulkkuja ja uusimman Tuntemattoman ohjaaja, jolla on kansansuosiota ihan eri tavalla. Jos tätä yritetään pakata pumpuliin valeuutisvouhotuksen jälkeen sillä perusteella, että toimittaja on yli-ihminen, jota pitää kohdella toisin kuin tavallista kuolevaista, niin saattaa syntyä vähän isompi somemyrsky.

Lahden KKK-mieskin on vielä tuoreessa muistissa, niin että Ylen kannattaa olla nyt varovainen, ettei uskottavuus haihdu niin kuin uuvateilta tai STT:ltä. Yhtään tämmöistä kohua ei enää kannata tekaista.

[Jorma M.]

Mielenkiintoista nähdä, että mihin tää johtaa, koska vastakkain on egotrippaileva toimittaja ja lauma pikkujulkkuja ja uusimman Tuntemattoman ohjaaja, jolla on kansansuosiota ihan eri tavalla.

Arvelen että 99.6% tod näköisyydellä johtaa Ylen ja Rigatellin syyttömäksi toteamiseen.

Rigatellin takana on Jouko Jokinen, Merja Yli-Anttila, Yle, Vastuumedia, JSN, Journalistilíitto, Tampereen tiedotusopin laitos, Rinteen hallitus.

Siinä on Louhimies kevyttä kauraa.

(Toivottavasti erehdyn.)   

[Chiaroscuro]

SK: Aku Louhimies paljastaa - Vihla Piitala kyseli töitä vain puoli vuotta ennen #metoo-kohua: "Tahtoisin tehdä..."

Hän [Aku Louhimies] kertoo, että oli saanut näyttelijä Pihla Viitalalta ystävällisen tekstiviestin vain puoli vuotta ennen Viitalan sadismisyytöksiä.

– Mitä leffaa teet seuraavaksi, Viitala kysyi tekstiviestissään Louhimieheltä.

– Tahtoisin tehdä sun kanssa töitä.

Puoli vuotta myöhemmin Viitala syytti julkisesti Louhimiestä muun muassa siitä, kuinka ohjaaja oli pakottanut häntä syömään oksennusta kymmenen vuotta sitten kuvatussa Käsky-elokuvassa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b8fa42f9-4b62-4ab4-bea3-6c3d877e4030

Ja hauska otsikko myös kuvava: 

Edit linkki lisätty. Otsikkokin näköjään korjattu.

Siitäkään ei ole taidettu julkisuudessa ihan kaikkea kertoa, miksi Pihla Viitalan oli palattava maitojunalla Hollywoodista...

[törö]

Seura uutisoi tammikuussa, että suomalaisen #metoo-liikkeen näkyvimpiin toimijoihin kuuluva elokuvaohjaaja Heidi Lindén on kunnianloukkausepäilyjen kohteena.

Helsingin poliisi oli tutkinut asiaa ja esitutkinta oli annettu Helsingin syyttäjänvirastolle.

Syyttäjä pyysi poliisilta vielä lisätutkintaa ja harkitsi asiaa alkuvuoden. Päätös tuli tänään ja se kuuluu: Lindén ei saa syytettä kunnianloukkauksesta.

Taustalla #metoo-keskustelu ja elokuva-alalta seksuaalisesta häirinnästä kerätyt tiedot

Tapaus kytkeytyy #metoo-keskusteluun ja Lindénin elokuva-alalla tapahtuneesta seksuaalisesta häirinnästä keräämiin tietoihin ja siihen, onko hän levittänyt niitä kunniaa loukkavalla tavalla.

Kunnianloukkaustutkinnassa selvitettiin useita todistajia kuulemalla, onko Lindén levittänyt rikoksen tunnusmerkit täyttävällä tavalla tietoa elokuva-alalla työskentelevän mieshenkilön toiminnasta. Kyseinen henkilö ei ole ollut tutkinnan kohteena, vaan poliisi ja syyttäjä ovat arvioineet ainoastaan, onko hänen kunniaansa loukattu.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/suomalaisen-metoo-liikkeen-keulakuva-heidi-linden-ei-saa-syytetta-kunnianloukkauksesta/

[BarkAtTheMoon]

Henkilökohtaisesti tunnen tavatonta vastenmielisyyttä tällaisia äärivasemmistolaisten oppien mukaan tehtyjä hyökkäyksiä kohtaan ja olen sitä mieltä, että syyttä syytelleille sitten tuomiot ja ihan kovat. Saatanan McCarthyn menohan näillä Viitaloilla ja kumppaneilla oli Louhimiehen vainoissaan mukanaan koko kiimainen Suomen luotettava media ml Sampo Terho ministerinä (tästä totaaliselta niljakkeelta vaikuttava Terho ansaitsee myöhemminkin palautetta) kunnes vähän repeili luotettavuus tms ja joku luotettava media jotakin julkaisi, varmaan siksi ettei koko pellemediaa oikeasti kaadettaisi vmp

Aivan helvetin kummallisessa maassa elämme varsinkin huomioiden historiamme, ihan kuin iso osa kansaa vain olisi ääliöunessa jossa rasisti on ainoa sana jota ymmärretään, pelottavaahan tämä on

[Ajattara]

Roope Salmisella on ileisesti Parempi Ystäväpiiri. Metsäketohan  heitettiin pihalle pelkkien huhupuheiden perusteella.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/607edac9-5bf0-4cd7-a36e-6776a3b422db

Roope Salminen syytteessä seksuaalirikoksesta – MTV vahvistaa: Ei hyllytetä Putouksesta

Roope Salminen kertoi viime viikolla Instagramissa, että häntä vastaan on nostettu syyte pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.

Salmisen on määrä juontaa tammikuun 18. päivä MTV3-kanavalla starttaavaa Putous-suosikkiohjelmaa. Iltalehti tavoitti MTV:n markkinointi- ja viestintäjohtaja Susa Valvion kommentoimaan sitä, että tullaanko Salminen näkemään Putouksen juontajana – syytteestä huolimatta.
– Kyllä, Roope nähdään 18. tammikuuta starttaavan Putouksen juontajana, Valvio kommentoi.

Samaan tapaan kuin Salminen itse toivoo, myös kanavalla toivotaan, että asia ratkeaisi mahdollisimman pian.
– Toivomme asian nopeaa käsittelyä käräjäoikeudessa. Toistaiseksi tiedossa olevien asioiden valossa emme pysty kommentoimaan enempää, Valvio jatkaa.

...

Lokakuussa 2017 laulaja Tomi Metsäketo joutui jättämään Tähdet, tähdet -lauluohjelman kesken. Metsäketo jätti ohjelman sen jälkeen, kun oli noussut kohu siitä, että lukuisat naiset astuivat esiin kertoen laulajan lähetelleen heille sopimattomia viestejä.
– Tämän hetkisillä tiedoilla päädyimme ohjelman tuotantorauhan takaamiseksi ratkaisuun, että Tomi Metsäketo ei jatka Tähdet, tähdet -ohjelmassa, MTV:n sisältöjohtaja Marko Karvo kommentoi vuonna 2017 kanavan lähettämässä tiedotteessa.

Myös MTV:n Tähdet, tähdet -ohjelman vastaava tuottaja Hanna Kortti totesi tuolloin Iltalehdelle, ettei kanava hyväksy sellaista toimintaa, johon Metsäketo tuolloin yhdistettiin.
...

[Vaniljaihminen]

Aku Louhimiehen kuulumisia

https://www.is.fi/viihde/art-2000006463575.html

Poliisitutkinta edelleen kesken

Louhimies ehti olla kuukauden töissä ja etsiä muun muassa kuvauspaikkoja sekä koekuvata näyttelijöitä. Sitten kaikki päättyi kuin seinään.

YLE:n opintovapaalla ollut toimittaja oli ottanut BBC:hin yhteyttä ja kertonut kirjoittamastaan kohujutusta ja varoittanut BBC:tä Louhimiehestä. Suomessa oli jo puoli vuotta aikaisemmin ehditty käydä kiivaita keskusteluja Louhimiehen työtavoista.

– Osa näistä henkilöistä, jotka syyttelivät minua julkisuudessa, kyselivät kuitenkin minulta töitä vain muutamaa kuukautta aiemmin, hän toteaa ja jatkaa:

– Ohjaajana olen samanlainen kuin ennenkin.

Toimittajan yhteydenoton jälkeen BBC sanoi sopimuksen irti ja Louhimies menetti työn. Louhimies teki lopulta joulukuussa 2018 poliisille tutkintapyynnön YLE:n jutuista, jutun kirjoittaneesta toimittajasta ja päätoimittajasta. Poliisi on todennut esitutkintakynnyksen ylittyneen; rikosnimikkeenä on törkeä kunnianloukkaus.

– Poliisitutkinta on harmillisesti edelleen kesken. Minulle on sanottu, että kyseessä on todellakin törkeä kunnianloukkaus ja että epäillyt ovat käyneet jo kuulusteluissa.

Louhimies paljastaa, että BBC on ollut hänen agenttiinsa yhteydessä ja lähettänyt sovintoehdotuksen.

– He odottavat vielä tutkimusten tulosta ja lakimiehet keskustelevat keskenään, Louhimies kertoo.

Siitä Louhimies iloitsee, että Tuntemattomassakin työskennellyt kuvaaja Mika Orasmaa sai suositusta sarjasta töitä. Siitä Louhimies on surullinen, että ne suomalaiset näyttelijät, joita hän oli kaavaillut sarjaan, jäivät ilman töitä.

– Onhan tämä ollut kohtuutonta. Toivon, ettei kukaan muu joudu kokemaan vastaavaa. Haluaisin nyt jo keskittyä elokuvien tekemiseen, hän sanoo.

– TV-sarjassa RIG45 sain onneksi viime keväänä tehdä töitä kansainvälisten tähtinäyttelijöiden kanssa. Mukana ryhmässä olivat muun muassa Natalie Gumede, Maria Erwolter, Rune Tempte sekä tietenkin Andrei Alén Suomesta, Aku kiittelee.

Uutisessa lisää, kerrotaan muun muassa että Louhimies ja Antti Tuuri ryhtyvät tekemään Lapin sotaan sijoittuvaa elokuvaa.

Koska liittyy tavallaan Tuntemattomaan, julkaistaan tämäkin.

https://www.elokuvauutiset.fi/site/artikkelit/9226-rauni-mollbergin-ystaevaet-toverit-oli-5-miljoonan-euron-virhearviointi

56-vuotiaalla Mollbergilla oli nyt takanaan neljä valkokangaselokuvaa, jotka olivat keränneet yhteensä yli kaksi miljoonaa katsojaa kotimaan elokuvateattereista. Eritoten Timo K. Mukan romaaneihin pohjautuvat Maa on syntinen laulu (1973) ja Milka (1980) menivät hyvin kaupaksi myös ulkomaille. Jokainen Mollbergin neljästä elokuvasta pääsi maailman merkittävimpien elokuvafestivaalien ohjelmistoon: Mukka-filmatisoinnit pyörivät Berliinin pääkilpasarjassa, kun taas Aika hyvä ihmiseksi (1977) ja Tuntematon sotilas valittiin Cannesiin Un Certain Regard -sarjaan.

Kotimaassa Mollberg oli huomioitu jo neljällä parhaan ohjauksen Jussilla ja taiteilijaprofessuurilla. Elokuvasäätiö oli kohdellut häntä ymmärryksellä heti ensimmäisestä projektista lähtien ja myöntänyt tuotantotuen jokaiselle hänen hankkeelleen. TV 2 maksoi Mollbergille vuosikausia kuukausipalkkaa, vaikka omaa tuotantoyhtiötään pyörittänyttä yrittäjää ei Tohlopissa usein nähty. Lehdistö oli loputtoman kiinnostunut sanavalmiin ja värikkyydessään kiehtovan elokuvataiteilijan tekemisistä. Suuri yleisö tunnisti hänet jo naamasta.

Rauni Mollberg oli sen hetken tärkein suomalainen elokuvantekijä.

---

Mollberg näki 1930-luvun Petsamon eräänlaisena Villinä Läntenä, missä "eri kansallisuudet, nopeaa rikastumista havittelevat ihmiset ja sotaa valmistelevien maiden vakoojat kohtasivat".

– Elokuvassa on elämän koko kirjo, osana sitä rahan ja vallan himo ja kaikki se, mitä kaivos ympäristölleen ja sen asukkaille aiheuttaa, Mollberg analysoi.

– Onko se oikein, että tämmönen ahneus maailmassa voittaa ja se on kaiken yläpuolella, hän kysyi toisaalla.

Skiftesvik teki tutkimusmatkoja pohjoisessa ja kävi myös useita kertoja Mollbergin luona Vesilahdella pitämässä palavereita. Muistelmateoksessaan Skiftesvik kuvailee näitä tapaamisia pelkäksi ajanhukaksi, "höyrähtäneen, itseään täynnä olevan akateemikon" yksinpuheluksi.

– Molle jaksoi puhua navan alapuolisista asioista tuntikausia, kehua itseään ja haukkua muita elokuvantekijöitä. [...] Ei hän näyttelijöitäkään säästänyt: järkiään he olivat homoja käsikassaroita, jotka tekivät mitä tahansa päästäkseen hänen suurenmoisiin elokuviinsa, Skiftesvik kirjoitti

Mielenkiintoista elokuvahistoriaa.

[räsänen]

Ville Virtanen puukottaa aivan kusipäisesti Louhimiestä selkään.

Jutusta käy ilmi että Louhimies ei ole koskaan aiheuttanut Virtaselle traumoja, mutta Virtanen kierona tyyppinä hekumoi sillä mitä hänen mielestään tapahtuisi jos hän joutuisi samaan työyhteisöön Louhimiehen kanssa. Huh huh!

Itselläni herää kysymys miksi Ville Virtanen tekee näin? Vastaus on tietenkin se että hänellä on tarve vahingoittaa Louhimiestä mutta hänellä ei ole muuta asetta kuin oma väritetty mielikuvitus siitä mitä tapahtuisi jos hän työskentelisi Louhimiehen kanssa. Motiivia en tiedä mutta siihen riittänee oman kuppikunnan mielistely.

Suoraselkäinen ihminen olisi sanonut että hän ei työskentele tämän ohjaajan kanssa koska ohjaajan maine on niin huono. Villelle se ei riittänyt vaan pitää hekumoida asioilla joita ei ole koskaan tapahtunut.  Tämä on täydellistä demonisointia ja mustamaalausta ja Virtanen paljastaa tällä käytöksellä että hänelle on kaunoja ja paljon Louhimiestä kohtaan.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/1bc0ddf6-7afe-4cfd-97a8-6032c06ab8ee

HS: Skandaali Omertan kuvauksissa – ensin vaihtui ohjaaja, nyt kuohuu jälleen: Ville Virtanen ei suostu Aku Louhimiehen alaisuuteen

Näyttelijä Ville Virtanen kertoo Helsingin Sanomien haastattelussa, että hänestä tulee pelokas ja ahdistunut Aku Louhimiehen ohjauksessa. Hän pelkää myös perheensä ahdistuvan.

Haastattelun yhteydessä on julkaistu podcast, jossa Virtanen spekuloi sillä, millainen hänestä tulisi Louhimiehen ohjauksessa.

– Musta tulee pelokas ja ahdistunut. Se pelko ja ahdistus ei lopu, kun työpäivä päättyy. Ne tulee uniin, ja mun perhe ja läheiset tulee kärsii siitä.

Aikas kummallinen haastattelu. Olisi kiva tietää mikä tähän Louhimiesjahtiin on oikeasti syynä? Ihan tervettä meininkiä tämä ei ole.

[Mäyräkoira]

Olisiko syynä Louhimies jahtiin se, hän on hetero, valkoinen, boomeri, setämies, ei vasemmistolainen, eikä suostu nuolemaan tiettyjä perseitä jne?? Voipi olla vielä ei vegaani. Ehkä Aku ei ole pahoitellut omaa olemassaoloaan myöskään tarpeeksi. Uskoisin että näillä asioilla on yhteys.

[Jorma M.]

Louhimiehessä on vain kaksi vikaa, muutoin täysin ok.

1. Rupesi ulisemaan anteeksi ja meni rähmälleen maahan sätittäväksi. Aisuri.

2. Änkesi Tuntemattomaan omiaan, mm feminismiosuuden.

Ville Virtanen on tyypillinen farisealainen nolla. Kyttää aikansa ja menee hyvällä ruokahalulla voittajien puolelle potkimaan ja sylkemään häviäjää. Pelle kuin isänsä. Juuri sellainen jota joku Loiri vetäisee päin taulua julkisella paikalla. Ja sitten vielä vikisee päälle.

Virtanen ei ole koskaan tehnyt mitään. Louhimies on tehnyt aikoinaan Irtiottoja-sarjan ja Paha Maa- filmin.  Louhimiehen suoritus on erinomainen varsinkin kun huomioi että suomalainen elokuvateollisuus on ollut sysipaskaa kymmeniä vuosia. Kavereilta kavereille -apuraharinkiä ja ristoräppääjää vuodesta toiseen.

[matti]

Virtanen ei ole koskaan tehnyt mitään.

Äkkiä tulee kaksi roolia mieleen: Aki ja Turo -sketsien Turo 80-luvun lopulta ja joku vänrikki Talvisota-elokuvassa.

[Mäyräkoira]

Louhimiehessä on vain kaksi vikaa, muutoin täysin ok.

1. Rupesi ulisemaan anteeksi ja meni rähmälleen maahan sätittäväksi. Aisuri.

2. Änkesi Tuntemattomaan omiaan, mm feminismiosuuden.

Kohta 1. Tästä haluaisin lisätietoa, jos näin on. On huomattava jotta Aku on suomalaisessa vasemmistokulttuurin paineessa todellakin hirvittävän prässin alla. Ehkä hän yritti hyvällä jotakin mielistellä, mutta ei tiennyt että viha porvarillista maailmankuvaa kohtaan olikin niissä kulttuurimarxilaisissa piireissä niin syvällä.

Kohta 2. Tämä on todellakin totta. Samat perusteet kuin yllä. Tämä on todellakin huomioitava että mädättäjät tahtovat kulttuurisodassa saada kaiken, ei siis vähempää. Heille ei kompromissit riitä.

Olen valmis myöskin myöntämään että olin ehkä liian optimistinen yllä olevassa viestissäni.

Aku tietää nyt, ja myöskin me tiedämme mikä on pelin henki.

Olette @jorma M. tehneet erinomaisia havaintoja.

[F1nka]

Louhimiehessä on vain kaksi vikaa, muutoin täysin ok.

1. Rupesi ulisemaan anteeksi ja meni rähmälleen maahan sätittäväksi. Aisuri.
...

En ruoskisi Louhimiestä noin pahasti. Hän saattaa olla kokenut ohjaaja, mutta kokematon woke-kulttuurin suhteen. Hän ei taida tietää Jordan Petersonia, Evergreenissä opettanutta Bret Weinsteiniä tai muita jotka ovat saaneet tuta rähäjoukkojen anteeksiantamattomuuden. Antaisin anteeksi tämän ensimmäisen kerran, sillä uskoisin ettei hän tiennyt millaisesta pelistä on kyse.

[Lucce]

Aki ja Turo on loistava. Minulla on myös niiden cd jossain 80/90-luvulta, hyviä ja ei todellakaan mitenkään varsinaisesti poliittisesti korrekteja rallatuksia.
Virtanen on parhaimmillaan nerokas näyttelijä ja kirjoittaja  ja sillä on hyvä huumori ja mielikuvitus. Tässä tapauksessa jälkimmäinen on nyt saanut vallan.

[no future]

Virtanen ei ole koskaan tehnyt mitään.

Äkkiä tulee kaksi roolia mieleen: Aki ja Turo -sketsien Turo 80-luvun lopulta ja joku vänrikki Talvisota-elokuvassa.

Joku Ruotsissa asuva hinttarihan se on, never heard. Aku on äijä!

[räsänen]

Virtanen ei ole koskaan tehnyt mitään.

Äkkiä tulee kaksi roolia mieleen: Aki ja Turo -sketsien Turo 80-luvun lopulta ja joku vänrikki Talvisota-elokuvassa.

Joku Ruotsissa asuva hinttarihan se on, never heard. Aku on äijä!

En tuosta äijäydestä tiedä mutta Aku on selvästi kohdannut oikeusmurhan jossa on vahva poliittinen(punikki?) lataus taustalla. Hyviä pohdintoja tuolla yllä.

[JoKaGO]

2. Änkesi Tuntemattomaan omiaan, mm feminismiosuuden.

Tätä en ymmärrä, avaisitko? Päinvastoin, eikö Akulla pettänyt pokka YLEn femakkolesbon haastattelussa, kun tämä kysyi, miksi elokuvassa ei ollut naisia rintamalla 

Aki ja Turo on loistava. Minulla on myös niiden cd jossain 80/90-luvulta, hyviä ja ei todellakaan mitenkään varsinaisesti poliittisesti korrekteja rallatuksia.

Et kai sekoita Aki&Turo-sketsejä bändiin nimeltä Turo's Hevi Gee? Bändi edustaa huumorimusiikkia mitä nuivimmalla tavalla.

[räsänen]

Louhimies kommentoi uutista ja iltalehden uutisesta ilmenee että Hesari, tuo suomalaisten punikkien ikioma Pravda, on valehdellut uutisessa niin että Louhimies jää mahdollisimman huonoon valoon. Hesari valehtelee että näyttelijöitä poistuu produktiosta Louhimiehen takia vaikka se ei pidä paikkaansa.

Muitakin erikoisuuksia

Omertan ympärillä on ollut muitakin erikoisia epäselvyyksiä, muun muassa näyttelijämiehityksen suhteen. Helsingin Sanomat muokkasi juttuaan, jossa kerrottiin ohjaajan vaihtumisesta Jokisesta Louhimieheen. Jutun korjauksesta sai sen käsityksen, että elokuvan tuotannosta ovat lähteneet pois Krista Kosonen, Peter Franzén, Eero Aho ja Tommi Korpela.

Iltalehden tietojen mukaan Peter Franzén ja Eero Aho eivät ole olleet tuotannossa milloinkaan mukana.

Iltalehti tavoitti Krista Kososen, joka myös hämmästeli tietoa. Hän on ollut jo pitkään Norjassa tähdittämässä HBO Europen tuottamaa uutta pohjoismaista draamasarjaa Beforeigners, eikä hän siten aikataulullisista syistä olisi voinut olla Omertassa, vaikka ehkä alun perin sellaistakin ajatusta väläyteltiin.

Iltalehden tavoittama Tommi Korpela myös hämmästyi, mutta toisesta syytä kuin Kosonen. Hän kuvitteli edelleen olevansa Omertan tuotannossa mukana.

– Minulle ei ainakaan kukaan ole ilmoittanut, etten enää olisi siinä mukana. Täytyypä ottaa agenttiin yhteyttä.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/19da693d-a65a-4ddf-87b6-d33fcec10739

Jokainen tietää minkälainen likaämpäri tuo HSpravda on, mutta onhan tuo aivan uskomattoman läpinäkyvää toimintaa. Ei epäilystäkään että Suomen stallaritaiteilijat ja muu kultuuriväki on nyt päättänyt nitistää Louhimiehen totaalisesti.


Missä on se ääriliberaalien usko ihmisen hyvyyteen?

[Jorma M.]

^^ Louhimies järjesti Tuntemattomaan Sotilaaseen naishahmon. Jota näyttelee, kaikista mahdollisista, hyper-#metoo Paula Vesala.

Ei Tuntemattomaan saa keksiä uusia hahmoja, varsinkaan sinne helvetin huonosti kuuluvia. Vaikka se olisi kuinka muodikasta ja feminististä.

Se on kuin Aleksis Kivelle tulisi 7 veljestä ja sisko. Tai Waltarin Sinuhelle avovaimo.

[matti]

^^ Louhimies järjesti Tuntemattomaan Sotilaaseen naishahmon. Jota näyttelee, kaikista mahdollisista, hyper-#metoo Paula Vesala.

Ei Tuntemattomaan saa keksiä uusia hahmoja, varsinkaan sinne helvetin huonosti kuuluvia. Vaikka se olisi kuinka muodikasta ja feminististä.

Se on kuin Aleksis Kivelle tulisi 7 veljestä ja sisko. Tai Waltarin Sinuhelle avovaimo.

Kyllähän Rokan vaimo Lyyti mainitaan kirjassa että sikäli kyseessä ei ole mikään keksitty lisäys. Itse en osannut nähdä kotiriintamalle sijoittuvia kohtauksia muuta kuin hyvinä lisinä; niistä mielestäni näkyy hyvin, kuinka mielialat muuttuvat toiveikkuudesta (hyökkäysvaihe) pitkästymisen (asemasotavaihe) kautta pettymykseen (perääntymisvaihe). Mitään feminististä en noissa lisäyksissä myöskään keksinyt.