Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[Kauko-Aatos]

Sisäministerimme antaa siis Reinikaisille mahdollisuuden korjata edellinen töppäilynsä ja sumuttelunsa.
Ilmeisesti par'aikaa valmistuu virkatyönä Elokapinaa tukevia pahviplakaatteja, joiden kanssa nuo tiedostavat poliisimme sitten poseeraavat Iltapäivälehdissä.

[simppali]

Ohjausta on tullut vihreän ideologian ja suikat pois päästä-ministeriöltä.

Kukaan ei tietenkään myönnä mitään, mutta jos elopellet voivat istua perseillään keskellä katua ja poliisit laitetaan ohjaamaan liikennettä kiertoväylille, ettei mielenosoitus häiriinny, niin jokainen järjissään oleva pystyy päättelemään miten pitää suhtautua elotyyppien performanssiin.

Heitä ei saa häiritä millään tavalla on ministeri Ohisalon käsky,toive tai pyyntö.

[Roope]

Elokapina osoitti taas mieltään Helsingissä, poliisi antoi vallata kadun – "Ei ole tarkoitus aiheuttaa konfliktia"

[...]

Poliisi: Annamme mielenosoituksen vallata kadun

Komisario Jarno Heinonen Helsingin poliisista kertoo, että lokakuun tapahtumat ovat vaikuttaneet siihen, kuinka suurilla resursseilla poliisi on pystynyt tämän päivän tilanteeseen varautumaan. Hänen mukaansa aika näyttää, kuinka tilanteeseen reagoidaan.

– Niin kuin nähdään, kaikki sujuu hyvässä hengessä. Poliisin kanssa etukäteen neuvoteltiin, kuinka tämä mielenosoitus järjestetään ja missä kohtaa katua se on mahdollista.

Heinosen mukaansa kyseessä ei ole se tyypillisin tapa osoittaa Suomessa mieltään.

– Vanha perinne on, että kadut ovat liikkumista varten ja mielenosoitukset on järjestetty puistoissa ja toreilla.

–Otamme vastaan kritiikin ja kommentit, mitä olemme saaneet meidän aikaisemmasta toiminnastamme. On päädytty siihen, että tällä kertaa hoidamme tämän liikennettä ohjaamalla ja annamme mielenosoituksen vallata tämän kadun.

MTV 18.11.2020

[Lalli IsoTalo]

Komisario Jarno Heinonen Helsingin poliisista kertoo, että ... tällä kertaa ... annamme mielenosoituksen vallata tämän kadun.

Tällä kertaa? Tämä on ennakkotapaus, johon tullaan vetoamaan tulevaisuudessa, luulen mä.

[Fiftari]

^No... Kansalaiset joiden liikkumista nämä haittaavat, tuskin ovat hirveän myötämielisiä ituhippien maailmanparannusyrityksiin.

Lisäksi toivoisin että elohipit luopuisivat älylaitteistaan koska niiden valmistaminen ja kuskaaminen kuitenkin kuluttaa luonnonvaroja. Vaatteetkin taitavat olla nyky-yhteiskunnan teollista tuotantoa.

[rätkä]

jokainen järjissään oleva pystyy päättelemään miten pitää suhtautua elotyyppien performanssiin.

Heitä ei saa häiritä millään tavalla on ministeri Ohisalon käsky,toive tai pyyntö.

Lienee katumusharjoitus kun Ohisalo oli mennyt tekemään rikosilmoituksen yhdestä elokapinallisesta jolla lienee muutenkin uhriutumispisteitä riittävästi feministisessä hierarkiassa. Ei puutu kuin suojaväri.

Minkään muun liikkeen on turha yrittää mielenosoituksellisesti vallata katuja. Ei riitä paukut.

[simppali]

Melko perverssi tilanne, sisäministeriö ohjeistaa poliisin ohjaamaan liikennettä hyvityksenä siitä kun eloperseilijöille tuli viime produktiossa poliisin antamaa kaasua naamoille.

Mitenhän pitkälle se kuuluisa vieteri venyy? Mitään yleiseen järjestykseen liittyvää asetusta tai lakia ei tarvitse noudattaa kun n. 70 ilmastohurmostilassa seilaavaa ihmistä päättää laittaa liikenteen seis, Ohisalon siunauksella.

Tunnen melkomoista antipatiaa tätä porukkaa kohtaan, en siksi että ihmiset haluavat ilmaista kantansa ilmastonmuutokseen, vaan siksi, että nämä hienostoperseet käyttävät hyväkseen heidän aattetta myötäilevää sisäministeriä.

Jos minulla olisi tarpeeksi natsoja kauluksissa, niin eloporukka osottaisi mieltään Nuuksiossa, joka on vihreän kävelymatkan päässä.

Siellä voisi ihmetellä hiilinieluja.

[l'uomo normale]

Komisario Jarno Heinonen Helsingin poliisista kertoo, että ... tällä kertaa ... annamme mielenosoituksen vallata tämän kadun.

Tällä kertaa? Tämä on ennakkotapaus, johon tullaan vetoamaan tulevaisuudessa, luulen mä.

Nyt oli siedettävän kohtuullisen muuta elämää haittaamaton kadunpätkä ministeriöiden lähellä. Seuraavalla kertaa sitten Kaisaniemenkatu tai Mannerheimintie? Ilmoitus tuli tällä kertaa etukäteen, toisin kuin kadunvaltauksissa 2000-luvun alussa, mutta viitsivätkö noudattaa muodollisuuksia tulevaisuudessa?

[Outo olio]

Komisario Jarno Heinonen Helsingin poliisista kertoo, että ... tällä kertaa ... annamme mielenosoituksen vallata tämän kadun.

Tällä kertaa? Tämä on ennakkotapaus, johon tullaan vetoamaan tulevaisuudessa, luulen mä.

Vähintäänkin mamujen miekkarit vetoavat tähän, koska jos heille ei sallita samaa, niin sehän on etnistä syrjintää?

[ApuaHommmaan]

No ei hätää. Tuskinpa aikataulut, tai suljettaviksi vaadittavat tiet noihin jäävät, vaan eloapinat löytyvät muualta ja toisiin aikoihin poliisin löytyessä identtisen tilanteen edestä, kuin viime kerrallakin.

[hulaq]

Tämähän pitää ehdottomasti kieltää, koska koronavirus. Huomenna vielä pasahtaa PK-seudulle (hesaan) massiiviset rajoitukset niin saa ituhipit istua kotonaan ja osoittaa mieltä siellä intterneetissä.

[Fiftari]

[tweet]1330807084015882240[/tweet]
Punaista klikkiä ottaa päähän ihan selvästi. Ja saihan elokapina olla rauhassa sillä seuraavalla miekkari kerralla. Tosin nyt alkaa olemaan niin kylmää ja sateista että varmaan saa asian ajaminen odottaa kunnes on taas lämmintä ja mukavaa.

Katkeaako Mannerheimintie lauantaina? "Kuritukseen kyllästyneet" autoilijat aikovat kuljettaa eduskuntaan tuhansien nimien adressin

Eduskuntatalon eteen on luvassa jo toisen kerran sitten 1990-luvun autoilijoiden torvensoittokuoro, kun Torviprotesti 2.0 -niminen mielenosoitus ajaa ensi lauantaina luovuttamaan "autoilijoiden kurittamista" vastustavan adressinsa eduskunnalle.

Tällä hetkellä kyseiseen adressiin on saatu kerättyä hieman yli 4 100 nimeä.

Adressin allekirjoittajat vastustavat polttoaineverojen nostoa, mutta itse mielenosoituksessa vastustetaan myös muun muassa kilometriveroa, tietulleja sekä ruuhkamaksuja.

XXX

"Autoilijoiden verokuritus on mennyt liian pitkälle. Lauantaina 28.11.2020 lähdetään joukolla soittamaan ajoneuvojen torvia Helsinkiin eduskuntatalon ympäristöön, sillä autoilijoiden kuritus on saatava loppumaan", mielenosoituskutsussa sanotaan.

XXX

Autoletkan mielenosoitusreitti suunnitellaan järjestäjien mukaan niin, että torvensoitto eduskuntatalon kohdalla soi taukoamatta koko mielenosoituksen keston ajan.

Mielenosoituksen päätteeksi saattaa luvassa olla myös toisenlainenkin liikennehäiriö, sillä osallistujien autot aiotaan mielenosoitusohjeen mukaan "ajaa tiiviissä nipussa parkkiin Mannerheimintielle soittamaan torvia", samaan aikaan kun adressi luovutetaan päättäjille.

IS

[Luotsi]

Yle taas vauhdissa

https://yle.fi/uutiset/3-11661530

Koronapandemian aiheuttama maailmanlaajuinen talouden alasajo ei ole mainittavasti vaikuttanut ilmastoa lämmittävien kaasujen kerääntymiseen ilmakehään, toteaa Maailman ilmatieteen järjestö WMO uusimmassa vuosiraportissaan Tämän vuoden osalta kattavat mittaustulokset eivät ole vielä valmistuneet, mutta ennakkotietojen mukaan päästöjen vähenemä on niin pieni, ettei sitä voi erottaa tavanomaisesta vuosien välisestä mittauserosta, sanoo WMO:n pääsihteeri Petteri Taalas.
--
Koronapandemia on WMO:n arvion mukaan vähentänyt kasvihuonekaasujen päästöjä 4,2 – 7,5 prosenttia. Se ei vielä riitä vähentämään hiilidioksidin määrää ilmakehässä. WMO muistuttaa myös muiden ilmaston lämpenemistä aiheuttavien kaasujen, metaanin ja typpioksidin päästöistä.

Elikkäs näinkään massiiviset päästövähennykset eivät estä "ilmastomuutosta"? Voisi ehkä kysyä, että miksi a) eritoten hyvin pieni vaikuttaja Suomi tai b) edes koko muu maailma tekee mitään? Lentoliikenne on pienentynyt mm isosti tänä vuonna ja suurin osa suomalaisista on ns ollut "lentolakossa"... ja mitään vaikutusta ei ole

Tuo vähennys on luokkaa 500 * Suomen kokonaispäästöt. Siis 500 * Suomen kokonaispäästöt vähennys = mitätön vaikutus.
Suomen maailman mittakaavassa yltiöfanaattinen tavoite on puolittaa co2-päästöt 2035 mennessä.
Spaissarihallituksen matematiikalla siis: mitätön / 1000 = ilmaston pelastus! Tämä on sitä parempaa vihreää "logiikkaa" jonka alttarille kelpaa uhrata suomalaisten toimeentulo ja hyvinvointi.

[simppali]

Liippaa melko läheltä vallalla olevaa ilmastouskontoa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007637088.html

Mistä lähtien hakkuuaukeista tuli ikuisia? Suomalainen rakastaa jopa yksittäistä puuta, kunhan se ei ole kaatumassa oman talon päälle. Esimerkki Jyväskylästä. Siellä kaadettiin taannoin Kirkkopuiston reunalta vanhoja puita sellaisen metakan saattelemalla, että kannot peittyivät kyyneliin. Kappas kummaa, nyt puistoa reunustaa vihanta rivistö. Helsingin Töölössäkin kaadettiin katuremontin yhteydessä rotiskoja lehtipuita, joiden perään huudettiin kuin oltaisiin purkamassa Turun linnaa.

Metsänhoidossa pakko on paras konsultti. Hakattu palsta täytyy istuttaa uudelleen. Serkkujen kanssa lyötiin taimea kunttaaan Kuusamon yöttömässä

30-vuotta ja istutettu kuusi on 3-4 metrinen, ihmisen ja puun vertaaminen on kai epäkorrektia mutta menkööt...

Viher-ideologia tuottaa kansainväliseensopimukseen??? ja ihmisoikeuksiin vedoten yhden henkilön jostain pakolaisleiriltä tai suoraan afrikasta, iäksi määritellään vaikkapa 15 vuotta, henkilö lojuu seuraavat 30-vuotta nauttien täysimääräisiä avustuksia, hakkuu palstan kuusi jatkaa kasvua.

Seuraavat vuodet kasvattavat Suomeen tuodun henkilön partaa ja riskiä radikalisoitua,kelan auvoisia tukia nauttien... kuusi jatkaa kasvuaan..

Hieman huono vertaus, mutta vihreät eivät ymmärrä sitä, että hakatun metsän tilalle voidaan istuttaa metsää..Suomeen tuodun elintasopakolaisen aiheuttamat kustannukset ovat ikuisesti tuulen viemiä..metsä kasvaa viellä sadankin vuoden päästä...hiiltä nieleskellen.

[HDRisto]

Kuinkahan tämän muotoilisi..
Kumpi käyttää (sitoo) enemmän sitä ilmassa leijuvaa hiilidioksidia, se pystyssä oleva 80v puu vai kasvuvaiheessa oleva parikymppinen?.
(Vanha pystyssä oleva ei enää kasva pituutta vaan pelkästään paksuutta jokusen millin vuodessa, mutta nuorempi kasvaa pituutta ja paksuutta).

[Skeptikko]

Elokapina kehottaa jättämään velat maksamatta
https://www.verkkouutiset.fi/elokapina-kehottaa-jattamaan-velat-maksamatta/

Radikaali Extinction Rebellion -ilmastoaktivistiliike kehottaa seuraajiaan jättämään esimerkiksi luottokortti- ja asuntovelkansa maksamatta ja ottamaan lainoja ilman aikomusta maksaa niitä takaisin. Suomessa Elokapinana tunnetun ryhmän kampanjan ideana on pakottaa pankkeja ja hallituksia tekemään enemmän päästöjen vähentämiseksi.

Asiasta uutisoivan The Timesin mukaan Elokapina luonnehtii toimintaa "finanssitottelemattomuudeksi" ja "rahakapinaksi". Siinä säästyvät rahat pitäisi lahjoittaa ilmastonmuutoksen koviten koettelemien auttamiseen.

Elokapinan perustajiin kuuluvan Gail Bradbookin mukaan tarkoituksena on "ravistella" hallituksia ja pankkeja tekemään nopeampia ja kattavampia toimia ilmastonmuutoksen torjuntaan.
...
Hänen mukaansa ilmastotekoja on viivyttänyt käsitys niistä "vasemmistolaisena asiana".

[Fiftari]

^Onko noilla ylipäätään luottokelpoisuutta? Sähkölaskun kun jättävät maksamatta niin katkeaa sähköt jossain vaiheessa. Että siinä mielessä vähentävät kulutusta.

[Muhmutti]

Eivät varmaan suhtautuisi yhtään myötämielisesti, jos KELA päättäisi jättää tuet maksamatta heille. Sitten KELA voisi sanoa, että itsehän kehotatte jättämään maksamatta, mehän vain noudatimme kehoitustanne. Ja sama kai se on heille mitä jätetään maksamatta, kunhan vaan jätetään maksamatta.

[HDRisto]

"jättämään esimerkiksi luottokortti- ja asuntovelkansa maksamatta ja ottamaan lainoja ilman aikomusta maksaa niitä takaisin".

Tuskinpa näillä mitään luottokortti- tai asuntolainavelkoja on. Opintolainat ja pikavipit taitavat olla ainoita.
Kannattaa sitten heikäläisten varautua kylmään kyytiin kun ajat tästä kovenevat. Luotto heikäläisten kykyihin tehdä mitään yhteiskunnalle hyödyllistä taitaa olla aika olematonta jo nyt, heidän oman piirinsä ulkopuolella, siis reaalimaailmassa..

(Ei hääppöisesti mennyt Kettutytöilläkään. Varmaan miettineet muutamankin kerran että kannattiko.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020221056903
Nyt korvausvelat tosin vanhenivat 20v jälkeen).

[no future]

"jättämään esimerkiksi luottokortti- ja asuntovelkansa maksamatta ja ottamaan lainoja ilman aikomusta maksaa niitä takaisin".

Tuskinpa näillä mitään luottokortti- tai asuntolainavelkoja on. Opintolainat ja pikavipit taitavat olla ainoita.
Kannattaa sitten heikäläisten varautua kylmään kyytiin kun ajat tästä kovenevat. Luotto heikäläisten kykyihin tehdä mitään yhteiskunnalle hyödyllistä taitaa olla aika olematonta jo nyt, heidän oman piirinsä ulkopuolella, siis reaalimaailmassa..

(Ei hääppöisesti mennyt Kettutytöilläkään. Varmaan miettineet muutamankin kerran että kannattiko.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020221056903
Nyt korvausvelat tosin vanhenivat 20v jälkeen).

Kettutytöistä Mia Takula on moneen kertaan todennut että 90-luvun toiminta ei kaduta. Hänhän on jatkanut ympäristöaktivistina tähän päivään saakka.

Mitä elokapinaan tulee, niin omalla nimellään julkisuudessa olleet ovat ainakin akateemisesti koulutettuja ja akateemisissa ammateissa, myös tohtoriopinnoissa. Luottokortit ja asuntolainat tuskin ovat missään saavuttamattomissa, vaikka kaikilla ei sellaisiin paloa olisikaan. Ylipäätään älyllisesti aika köyhää leimata kaikki eri mieltä olevat sekakäyttäviksi työttömiksi hipeiksi tai vastaaviksi.

[foobar]

Elokapina kehottaa jättämään velat maksamatta
https://www.verkkouutiset.fi/elokapina-kehottaa-jattamaan-velat-maksamatta/

Radikaali Extinction Rebellion -ilmastoaktivistiliike kehottaa seuraajiaan jättämään esimerkiksi luottokortti- ja asuntovelkansa maksamatta ja ottamaan lainoja ilman aikomusta maksaa niitä takaisin. Suomessa Elokapinana tunnetun ryhmän kampanjan ideana on pakottaa pankkeja ja hallituksia tekemään enemmän päästöjen vähentämiseksi.

Asiasta uutisoivan The Timesin mukaan Elokapina luonnehtii toimintaa "finanssitottelemattomuudeksi" ja "rahakapinaksi". Siinä säästyvät rahat pitäisi lahjoittaa ilmastonmuutoksen koviten koettelemien auttamiseen.

Elokapinan perustajiin kuuluvan Gail Bradbookin mukaan tarkoituksena on "ravistella" hallituksia ja pankkeja tekemään nopeampia ja kattavampia toimia ilmastonmuutoksen torjuntaan.
...
Hänen mukaansa ilmastotekoja on viivyttänyt käsitys niistä "vasemmistolaisena asiana".

Onneksi käsitys näistä projekteista idioottimaisina ei ole jarruttanut yhtään. Tuo "pelasta maailma tuhoamalla luottokelpoisuusesi" -idea on kyllä melko älytön, mutta ehkä tavoitteena onkin tuhota fanaattisten kannattajien elämät siinä toivossa että fanatismi lisääntyy entisestään.

[l'uomo normale]

Onneksi käsitys näistä projekteista idioottimaisina ei ole jarruttanut yhtään. Tuo "pelasta maailma tuhoamalla luottokelpoisuusesi" -idea on kyllä melko älytön, mutta ehkä tavoitteena onkin tuhota fanaattisten kannattajien elämät siinä toivossa että fanatismi lisääntyy entisestään.

Yleensä liikkeen alemmille tasoille on eri säännöt kuin johtajistolle. Ja hämärästi organisoituneena porukkana sitä ei saa vastuuseen julistuksistaan.

Toisaalta tuollainen jättää tarkoituksella velat maksamatta -elämäntapa ei ole ihan ennenkuulumatonta. Se onnistuu, jos on verkostoja jotka mm vuokraavat asunnon vaikka luottotiedot ovat menneet. Toimittajakunnasta voi löytyä kokemusasiantuntemusta asiasta.

[vilach]

Taas yleltä annos ilmastomuutospropagandaa:

Laura Hallamaan kolumni: David ja Greta puhuvat ilmastonmuutoksesta, mutta vain toista tituleerataan kansallisaarteeksi

https://yle.fi/uutiset/3-11662889
Lainasin vain otsikon, en laittanut lainauksia propaganda-artikkelista, koska se veisi ainakin 5 minuuttia aikaa. Jos joku jaksaa lukea propaganda-artikkelin ja poimia tärkeimmät lauseet, niin hän voi laittaa ne boldattuna lainaukseen.

[Roope]

^Ei se mitään, olin muutenkin lainaamassa:

Laura Hallamaan kolumni: David ja Greta puhuvat ilmastonmuutoksesta, mutta vain toista tituleerataan kansallisaarteeksi

David Attenboroughilla ja Greta Thunbergilla on sama sanoma, mutta eri kohtelu, kirjoittaa toimittaja Laura Hallamaa.

Tyylikäs vanha herrasmies katsoo kohti kameraa vakavana. Hän kertoo olevansa David Attenborough. Ikää löytyy jo 93 vuotta.

[...]

Yhden ihmisen eliniän aikana luonnon monimuotoisuus on huvennut. Sir Davidin sanoma on selvä. Jotain tarttis tehdä.

Todistajanlausunto jää kaihertamaan mieltäni. En ole ainoa. Verkossa Sir Davidia tituleerataan brittien kansallisaarteeksi ja uusinta dokumenttia hänen parhaimmaksi työkseen.

Kun luen näitä ylistyssanoja Sir Davidista, ajattelen Gretaa.

Ruotsalainen Greta Thunberg aloitti koululakot ilmastonmuutoksen vuoksi vuonna 2018. Vuodessa hänestä tuli maailman seuratuimpia ilmastovaikuttajia.

Greta purjehti YK:n ilmastokokoukseen. Greta puhui maailman johtajille. Gretaa veikattiin Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi.

Mutta julkisuudella oli toinenkin puoli. Vähätteleviä puheenvuoroja ja kommentteja riitti.

[...]

Sir Davidin todistajanlausunto kirvoitti ylistyksiä. 17-vuotiasta Gretaa taas sätittiin milloin mistäkin. Hänen terveytensä ja ymmärryksensä maailman ja talouden toiminnasta kyseenalaistettiin.

Näillä kahdella, Sir Davidilla ja Gretalla, on sama sanoma. Ilmastonmuutoksen ja lajikadon hillitsemiseen on ryhdyttävä heti.

Mutta heitä kohdellaan täysin eri tavalla.

[...]

Miksi Greta sitten saa jotkut kihisemään kiukusta? Näkevätkö aikuiset Gretassa jotain, jonka olisivat halunneet nähdä itsessään?

Me kun istuimme kiltisti koulussa perjantaisin ja menimme illalla pitämään hauskaa ja nauttimaan nuoruudestamme. Ei paljon huoli huomisesta painanut.

Mutta ei kai nuoruuden ole pakko mennä aina samalla kaavalla?

Ehkä meitä aikuisia kaduttaa. Olisiko maailma parempi paikka jo nyt, jos omassa ikäluokassani olisi ollut Greta?

Joku, joka röyhkeästi toimii.

Toiminnalle ei nimittäin kovin kauan ole aikaa. Ilmastotutkijoiden mukaan ilmastossa saattaa jo nyt olla käynnissä peruuttamattomia muutoksia.

Olen elänyt tällä pallolla kolmekymmentä vuotta. Siihen on mahtunut monta vähälumista talvea ja raivokkaita myrskytuulia.

Kuluneena vuonna kotitalon parvekelasit ovat helisseet tuulenpuuskien voimasta tuon tuosta. Lämpöennätykset ovat menneet rikki. Metsää on palanut Australiassa, Siperiassa, Brasiliassa, Portugalissa, Kaliforniassa ja Muhoksella.

Ympärillä tapahtuu. Niin lähellä kuin kaukanakin.

Kuunnellaan siis sekä Sir Davidia että Gretaa. Molemmat antavat ilmastonmuutokselle perspektiivin, jota tarvitsemme.

Ensimmäinen on kymmenien vuosien ajan todistanut lajikatoa.

Toinen joutuu elämään kymmeniä vuosia niiden päätösten kanssa, joita nyt tehdään.

Yle 26.11.2020

David Attenborough'lla ja Greta Thunbergilla ei tosiaankaan ole sama sanoma vain sillä perusteella, että molemmat ovat puhuneet ilmastonmuutoksesta.

Lajikadosta varoittaminen ja yhteiskuntajärjestelmän kaataminen (Extinction Rebellion) ovat aika eri luokan asioita. Puhumattakaan Attenborough'n ja Thunbergin esiintymisestä, tietämyksestä ja uskottavuudesta, joka on Thunbergillä pakkasen puolella.

Maailmanloppua maalaileva Greta Thunberg voisi kerrankin kertoa, miten ilmastonmuutos parhaan nykytiedon mukaan tulee konkreettisesti vaikuttamaan hänen elämäänsä, mutta ei sitä ikinä tee, koska tieteeseen toistuvasti vetoavalle Thunbergille ei kelpaa paras tieto vaan vain hänet omat tulkintansa valikoimistaan tiedonjyvistä.

Ja tietysti mahdollisimman synkkää tulevaisuutta ennustava toimittaja panee ilmastonmuutoksen syyksi myös kotitalon parvekelasien helinän, vaikka Suomen syysmyrskyillä ei ainakaan Ilmatieteen laitoksen mukaan ole tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa.

[vilach]

Propagandaa on erittäin paljon ja aika usein se on todella rajua. Ovatko perussuomalaiset koskaan tehneet välikysymystä tästä aiheestä eduskunnassa?

[Eisernes Kreuz]

"Vain toista tituleerataan kansallisaarteeksi"

Johtuisikohan tuo kenties siitä, että toinen on työskennellyt systemaattisesti luonnon hyväksi 1950-luvulta alkaen mm. lukemattomien televisiodokumenttien välityksellä ja on edesmenneen Jacques Cousteaun ohella todennäköisesti maailman parhaiten tunnettu luonnonsuojelun puolestapuhuja ja kyseisen tieteenalan popularisoija, kun taas toinen on tunnettu lähinnä myötähäpeää herättävästä julkisesta kiukuttelusta?

On suorastaan loukkaus Sir Davidin elämäntyötä kohtaan asettaa hänet samalle viivalle Thunbergin kanssa. Jonkinlaista suhteellisuudentajua, kiitos!

[Lalli IsoTalo]

Laura Hallamaan kolumni ... Miksi Greta sitten saa jotkut kihisemään kiukusta?

No koska kansalliskauhukakara Greta kihisee tuomiopäivän vuorosanoissaaan kiukusta, niin tottakai kannattajat kihisevät myös kiukusta.

[Golimar]

X

Toinen joutuu elämään kymmeniä vuosia niiden päätösten kanssa, joita nyt tehdään.

Laura Hallamaa

Kirjoittaja on vapaa toimittaja, joka rakastaa Luonnontieteellisen museon Afrikka-huonetta.

[tweet]511065725650608128[/tweet]

[Luotsi]

Miksi Greta sitten saa jotkut kihisemään kiukusta?

Ketkä? Missä? Itse en ole havainnut. Sen sijaan huvittunutta (tai fanittajien mielestä pilkallista) kommenttia on silloin tällöin kuulunut USAn presidenttiä myöten.

[zupi]

Taas yleltä annos ilmastomuutospropagandaa:

Laura Hallamaan kolumni: David ja Greta puhuvat ilmastonmuutoksesta, mutta vain toista tituleerataan kansallisaarteeksi

https://yle.fi/uutiset/3-11662889
(...)

Nopeasti kun luin otsikon, niin ajattelin jo, että onkos tässä pitkästä aikaa vähän järkevämpi kirjoitus. Siis siitä, että teini-ikäinen, luultavasti kaiken maailman globalistien ja vihamarxistien raakasti hyväksikäyttämä, asioista ei välttämättä niin hirveän paljon ymmärtävä tyttö on kohotettu lähes maailmanlaajuisesti jonkinlaisen rokkistara-yleisnero-puolijumalan asemaan, kun taas Attenboroughin kaltaiset, vuosikymmenien urat tehneet asiantuntevat setämiehet on painettu taka-alalle. Voi minua hupsua...

Mutta olipa taas hieno kirjoitus, tätä se on kun aatteen palo jyrää kaiken muun yli.

Näin me ihmiset lokeroimme toisiamme.

Taidanpa jättää kertomatta, mihin lokeroon itse lokeroin kolumnin kirjoittajan...

Google näytti muuten antavan Gretalle reilu 22 miljoonaa hakutulosta, Attenboroughille 6 miljoonaa...