2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[viisitoista]

Mielestäni koko tarina ujoista Trumpin äänestäjistä/perussuomalaisista on kyseenalainen. Itse osoittaisin ilmiön syyksi pikemminkin poikkeavat luonteenpirteet. Ns. Big five luonnepiirre agreeableness saattaa selittää, miksi gallupit eivät tavoite protestiäänestäjiä. Agreeableness tarkoittaa siis kiltteyttä, miellyttämisen halua, mukautumisen halua ja luottavaisuutta muihin, mikä olettettavasti korreloi myös sen kanssa, kuinka halukas on vastailemaan puhelinmyyjille, mielipidetutkijoille jne. "Haistakaa vittu koko valtiovalta, mä äänestän persuja!" -tyypeillä se on oletettavasti matala ja nykyään persut taitavat kerätä suurimman osuuden tuon henkisestä väestöstä. Ainakin itse lukeudun heihin.

Ajatelkaa myös sitä että suuri osa niistä jotka "ei puhu totta" kyselyissä on naisia. Naiset ei ole niin valmiita kuin miehet olemaan äänekkäästi eri mieltä konsensuksen kanssa, ja moni nainen varmaan arastaa myöntää kannattavansa persuja.

[no future]

Ihan sellainen hyvä huomio tuli Twitterissä vastaan,

että Vihreiden kannatus oli 2017 syksyllä 17,8% nyt 10.8% 

Kannatuksesta sulanut siis 40%, ihmeen hiljaa vastuullinen media on tästä.
Tämä on vain hyvä merkki, että vähänkään normaalit ihmiset näkevät vihreän bluffin läpi eikä jaa tukea ikuiselle gaypridelle,intersektioonaaliselle femismihömppälle, ilmastolla kurittamiselle sekä mamujen hyysäämiselle ja haalimiselle paskastanioista vaikka salaa.

Trendi on kohti Ruotsin vihreiden lukuja, jolloin vain fanaattisimmat hörhöt roikkuvat mukana.

Vihreiden kannatus ek-vaaleissa 2019 oli 11,5% mikä lienee se järkevämpi vertailukohta. En muista mikä tuossa 2017 kannatuspiikissä oli takana? Oppositioasema ainoastaan? Tuohan oli kuntavaalien jälkeistä aikaa, ja vihreät oli niissä saanut kaikkien aikojen parhaan kannatuksensa 12,5%.

[Faidros.]

Persujen (kuten Trumpin) koko kannatus ei näy gallupeissa, koska osa ihmisistä pelkää kertoa valtamedian vastaisen mielipiteensä ääneen ja valehtelee äänestävänsä jotain vähemmän tunteita herättävää puoluetta kuten demareita.

Tätä en kyllä niele. Miksi anonyymissa kyselyssä pitäisi pelätä jotain? PS:n lisäkannatus vaaleissa tulee pikemminkin nukkuvista, jotka eivät galluppeihin vastaile.

Monet ihmiset pitävät suoraa puhelinhaastattelua "vähemmän anonyyminä" kyselynä.

[Siili]

Vihreiden kannatus ek-vaaleissa 2019 oli 11,5% mikä lienee se järkevämpi vertailukohta. En muista mikä tuossa 2017 kannatuspiikissä oli takana? Oppositioasema ainoastaan? Tuohan oli kuntavaalien jälkeistä aikaa, ja vihreät oli niissä saanut kaikkien aikojen parhaan kannatuksensa 12,5%.

Oppositioasema todellakin tuppaa nostamaan puolueen kannatusta, kun puolueena ei tarvitse olla tekemässä ikäviä päätöksiä ja voi rauhassa rakennella pilvilinnoja.  Vihreiden kohdalla oppositioasema nostaa kannatusta kenties enemmän kuin muilla, johtuen valtamedian myötäkarvasta. 

Ruotsissa sikäläisten vihreiden kannattajiksi on jäänyt ilmeisesti vain tiukin hihhuli-core ja matka kansalaisliikkeeksi näyttää olevan monen mutkan takana.  Vuodesta 2014 niin jäsenmäärä kuin kannatuskin on puolittunut: 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Milj%C3%B6partiet#Organisation

Miksi suomalaisten vihreiden kannatuksen romahdus olisi poissuljettu?  Suomen vihreät eivät ole kovasti profilotuneet vastustamaan kehityskulkuja, jotka ovat aiheuttaneet suuria sosiaalisia ongelmia Ruotsissa.  Vanhemmat, jotka eivät ole tyytyväisiä esimerkiksi lastensa kouluympäristöön, eivät priorisoi ilmastonmuutoksen vastaista toimintaa.

[Chrattac]

[...]

Miksi suomalaisten vihreiden kannatuksen romahdus olisi poissuljettu?  Suomen vihreät eivät ole kovasti profilotuneet vastustamaan kehityskulkuja, jotka ovat aiheuttaneet suuria sosiaalisia ongelmia Ruotsissa.  Vanhemmat, jotka eivät ole tyytyväisiä esimerkiksi lastensa kouluympäristöön, eivät priorisoi ilmastonmuutoksen vastaista toimintaa.

Ongelma nähdäkseni on osittain se, että kouluissa kaikenmaailman Greenpeacen ja Settlementtisäätiöiden kautta aivopestään "vierailujen" yhteydessä jo peruskouluasteella mistään mitään ymmärtämättömät lapset potemaan ilmastoahdistusta, ydinvoimakammoa ja maailmantuskaa. Erityisesti tämä toimii siellä, missä ongelmia ei vielä toistaiseksi ole: jossain Sotkamossa tuskin altistuu samoille ongelmille kuin esim. Espoon ja Helsingin lähiökouluissa. Tämän takia vihreiden kannatus on vielä nuorissa aikuisissa kovin suurta kunnes tosielämä lyö vasten kasvoja. Noi kaikki järjestöt (pl. poliisi liikennekasvatuksen ja rikoskasvatuksen puolelta) pitäisi saada pois sieltä peruskoululta saarnaamasta sellaisille, joilla ei ole mitään realistista kykyä käsitellä vastaanottamaansa tietoa kriittisesti.

En tiedä, onko tuollaista propagandajärjestelmää samalla tavalla Ruotsissa vai onko niin, ettei noita vaikka sen Sotkamon kaltaisia saarekkeita enää ole. Tällöin tosielämä potkaisee kupoliin huomattavasti aikaisemmin kuin vasta opiskelujen perässä muuttamisen ja riittävän pitkän Helsingin Kurkimäessä asumisen jälkeen.

[Murkula]

Koska jäsen Murkula ehti nostaa lataussillalle oman kuusituumaisensa ensin lainaan asian alustuksen häneltä ja jatkan.

Tässäkin on useissa kommenteissa puhuttu puhelimitse tehdyistä haastatteluista. Tossa vaan reilu viikko sitten oli eräässä sähköpostin kautta tulleessa mielipidetutkimuksessa, jossa ensin kysyttiin jotain yhtä sun toista yhdentekevää, tulikin lopussa ihan oikeita kysymyksiä, joihin en olisi kyllä vastannut puhelimeen, mutta näppäinten kautta tuli ihan oikeita vastauksia.

Eli tekevätköhan nämä mielipidenuuskijat raakamateriaaliin keräystä myös tietokoneverkon kautta ?

Tarvitseeko niiden edes tehdä mitään itse vai voiko dataa vain ostaa?

Se kun ensimmäisen kerran asentaa itselleen uBlock Originin, niin hiukset nousevat pystyyn siitä kaikesta datankeräyksestä, jota esimerkiksi keltaisen lehdistön sivuilla saa nähdä. Puhumattakaan, kaikista vaikoilevista Facebook-painikkeista ja vastaavista.

Mutta jos ajattelit tuon olevan jo tykki, niin päin vastoin säästelen sanojani. 

Ajatelkaa myös sitä että suuri osa niistä jotka "ei puhu totta" kyselyissä on naisia. Naiset ei ole niin valmiita kuin miehet olemaan äänekkäästi eri mieltä konsensuksen kanssa, ja moni nainen varmaan arastaa myöntää kannattavansa persuja.

Tämä todellakin pitää paikkansa. Samaan tapaan naiset ovat taatusti myös kaikkein vietävimmissä näissä kyselyissä. Jos haastettelijan asenteessa tai kysymys asettelussa on pientäkin vikaa, naisilla todellakin on paha tapa vain sopeutua kertomaan sitä mikä sopii tilanteeseeen, oikean kantansa sijaan.

Tietysti tämä ei kosketa kaikkia naisia, mutta yllättävän suurta osaa.

[Hippo]

Persujen (kuten Trumpin) koko kannatus ei näy gallupeissa, koska osa ihmisistä pelkää kertoa valtamedian vastaisen mielipiteensä ääneen ja valehtelee äänestävänsä jotain vähemmän tunteita herättävää puoluetta kuten demareita.

Tätä en kyllä niele. Miksi anonyymissa kyselyssä pitäisi pelätä jotain? PS:n lisäkannatus vaaleissa tulee pikemminkin nukkuvista, jotka eivät galluppeihin vastaile.

Monet ihmiset pitävät suoraa puhelinhaastattelua "vähemmän anonyyminä" kyselynä.

No jaa, itse vastailen nettikyselyihin. Olen kyllä vastannut kotonani rampanneelle galluppi-ihmisellekin äänestäväni persuja.

[viisitoista]

Tässä on nyt oikein havainnollistettu kuvaus, klassisesta "Kyllä, herra ministeri"-sarjasta, kuinka johdattelevilla kysymyksillä voidaan vaikuttaa kyselyjen tuloksiin:

https://www.youtube.com/watch?v=G0ZZJXw4MTA

[JT]

Persut tekevät nyt mitä pitääkin, eli lisäävät kannatustaan naisten parissa.

Lisäksi kun saadaan kannatus kunnolla nousuun vielä +65-vuotiaiden parissa, niin persut on heittämällä suurin puolue. Se on juuri sitä väkeä, joka altistuu pahiten valtamediasaasteelle, mutta sana kiertää nykyään onneksi muutenkin.

Toritapahtumia, myös vanhempia (ja naisia) ehdolle, järkevästi kohdennettua suoramainontaa ja sen sellaista.

Eikä puolueen linjasta tarvitse tinkiä, sillä vanhat eivät säikähdä enää totuutta. Heillä on lastenlapsia, joille pitäisi jättää turvallinen tulevaisuus.

[antero]

Persut tekevät nyt mitä pitääkin, eli lisäävät kannatustaan naisten parissa.

Lisäksi kun saadaan kannatus kunnolla nousuun vielä +65-vuotiaiden parissa, niin persut on heittämällä suurin puolue. Se on juuri sitä väkeä, joka altistuu pahiten valtamediasaasteelle, mutta sana kiertää nykyään onneksi muutenkin.

Toritapahtumia, myös vanhempia (ja naisia) ehdolle, järkevästi kohdennettua suoramainontaa ja sen sellaista.

Eikä puolueen linjasta tarvitse tinkiä, sillä vanhat eivät säikähdä enää totuutta. Heillä on lastenlapsia, joille pitäisi jättää turvallinen tulevaisuus.

Ikävä kyllä vanhat tapaäänestäjät ovat ihan helvetin sitkeitä tapaäänestäjiä.

Esim eräs kyseiseen ikäluokkaan kuuluva henkilö on sitä mieltä että n*****it v*****n, ja äänestää demareita  , edelleen  , kuten on tehnyt jo 40-50 vuotta. Ja kyseisen henkilön koti/asuinkaupunki on jo ihan riittävän "saastunut", ts monikulttuurinen kohtaaminen on tehnyt tehtävänsä.

Eli väittäisin että kannatus +65-ikäluokassa nousee hitaasti vain ajan myötä kun nykyiset vanhukset kuolee pois, ja nykyisistä myöhäiskeski-ikäisistä tulee vanhuksia.

[ikuturso]

Kantarilta (HS) jos soittelevat, niin pariin kertaan olen päässyt vastaamaan. Puhelimessa noi puoluekannatausmittauskyselyt ovat sellaisen kyselyn loppupäässä, jossa kyselijä kertoo kyselevänsä ajankohtaisista aiheista ja pituudeksi ilmoittavat jotain 10-15 min välillä. Viimeksi kyselivät pari viikkoa sitten pääasiassa jotain pankki- ja vakuutusyhtiökysymyksiä ja oisko ollut joku kysymys että olenko päihteitä ostanut netistä (en ollut) ja noi "jos eduskuntavaalit olisivat nyt..." -kysymykset tuli ihan lopussa. Eivät edes niitä mainostaneet etukäteen kun kysäsin että mitähän tiedustelevat. Voi vaan arvella, että mikä moiseen toimintatapaan mahtaa olla syynä.

Ilmeisesti jos ei just jetsulleen ole aikaa vastata niin pari vuotta sitten tyrkyttivät ihan aikaa koska voivat soittaa uudestaan ja sieltähän soitettiin sitten aikalailla just eikä melkein kuten oli sovittu, jos oikein muistelen.

Mulle soitteli Taloustutkimus ja kyseli olenko käyttänyt verkkoapteekkia ja käynyt yliopiston apteekissa ja sitten mitäketä äänestit ek-vaaleissa, kuntavaaleissa ja ketä aiot äänestää seuraavissa vaaleissa.

-i-

MUOKS: AI niin kysyivät mikä on positiivisin poliittinen uutinen viime aikoina. Kerroin ettei semmoisia ole. "onko mitään?" No vastasin, että jo pari vuotta jatkunut tasainen persujen kannatuksen nousu ja viimeisimmät gallup-tulokset.
"Entä huonoa?" "No tää koko hemmetin punaviherhallitus kaikki menee päin mäntyä, maksetaan eu-koronapaketteja velkarahalla, otetaan valtion lainaa 20 mrd lisää kun ennestään on 130. Eli kuudesosa lisää yhtenä vuonna ja kustannetaan sillä kaikenmoista paskaa"

Tuli lopussa liikaa. puhelimessa oleva robotti meni rikki.... "Siis valtion velka ja sitten lainanotto?" Tuumasin, että jotain sinnepäin. Annoin myös sähköpostiosoitteen, että voivat laittaa nettikyselyitä myös. Niistä kuulemma saa palkintoja. KUn en osannut sanoa, että mikä on taloutemme keskimääräiset vuosiansiot, kun olen toiminimiyrittäjä, niin sanoin lopuksi, että "Laita sitten niitä palkintoja tulemaan,  niin voi myydä ne hyvään hintaan ja saan sitä talouttakin samalla kuntoon..."

[Andy_81]

Joku aika sitten kyselin/ihmettelin että kuinka ihmiset valitaan gallup-kyselyihin. Liekö poistettu vai oliko toinen viestiketju, kun en sitä enää tästä löytänyt.

Toissa päivänä soitti joku vanhemman rouvan kuuloinen ääni (en kuullut esittelyjä kun olin töissä ja meteliä aluksi). Siinä pääsin mukaan, kun kyseli sähköpostiosoitetta mihin voi tulla kyselyjä eri aiheista ja useaan kertaan painotti että ei ole pakko vastata jos sille tuntuu.
Kantar on ilmeisesti kyselyjen takana, ainakin tuon ekan. Kahteen olen jo vastannut, eka oli yleisempää (talous, puolue, asuin- paikka/muoto yms) ja toinen liittyi enemmän tv/suoratoisto tarjontaan.
En ole sen tarkemmin lukenut sääntöjä/ohjeita, mutta vastaaminen kerryttää pisteitä, joilla saa osallistua arvontaan tai sit saa jonkun palkinnon kun tarpeeksi pojoja kasassa.
Aika monta kysymystä ollut molemmissa kyselyissä, varmaan sitten jossain puhelin kyselyssä vain muutama aihetta koskeva kysymys.

[Tabula Rasa]

Joku aika sitten kyselin/ihmettelin että kuinka ihmiset valitaan gallup-kyselyihin. Liekö poistettu vai oliko toinen viestiketju, kun en sitä enää tästä löytänyt.

Toissa päivänä soitti joku vanhemman rouvan kuuloinen ääni (en kuullut esittelyjä kun olin töissä ja meteliä aluksi). Siinä pääsin mukaan, kun kyseli sähköpostiosoitetta mihin voi tulla kyselyjä eri aiheista ja useaan kertaan painotti että ei ole pakko vastata jos sille tuntuu.
Kantar on ilmeisesti kyselyjen takana, ainakin tuon ekan. Kahteen olen jo vastannut, eka oli yleisempää (talous, puolue, asuin- paikka/muoto yms) ja toinen liittyi enemmän tv/suoratoisto tarjontaan.
En ole sen tarkemmin lukenut sääntöjä/ohjeita, mutta vastaaminen kerryttää pisteitä, joilla saa osallistua arvontaan tai sit saa jonkun palkinnon kun tarpeeksi pojoja kasassa.
Aika monta kysymystä ollut molemmissa kyselyissä, varmaan sitten jossain puhelin kyselyssä vain muutama aihetta koskeva kysymys.

Luulisin että ihan vain randomilla listalla niille soittamalla jolle ei erikseen ole tuota soittokieltoa. Voin kysyä tarkemmin naapuruston eläkerouvalta joka noita työkseen väsää ennen suomen gallupilla ja mikä se nyt onkaan uuden nimen jälkeen. Näitähän tekee 3-5 puljua koko suomessa, ja hiukan erilaiset painotukset erilaisista taustoista johtuen.

[Pullervo]

Iltalehti on keräillyt vaalipiirikohtaisia kannatuslukemia Taloustutkimuksen elo-lokakuussa tekemistä kyselyistä ja koostanut niistä oman analyysinsä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e78d4932-f9b1-4ff8-829a-60fdf549ae6a (20.11.2020)

Analyysi: SDP ja perussuomalaiset jyräävät, keskusta ei ole enää suurin yhdessäkään vaalipiirissä

Vaalipiirikohtaiset kannatusluvut paljastavat, mihin suuntaan ollaan menossa tulevissa vaaleissa, kirjoittaa Iltalehden Juha Ristamäki.

Taloustutkimuksen Oy:n tekemät vaalipiirikohtaiset kannatusmittaukset paljastavat, millaisissa asetelmissa puolueet ovat menossa kohti kevään kuntavaaleja. Iltalehti on tätä analyysia varten kerännyt syksyllä tehtyjen mittausten tietoja eri lähteistä.

Vaikkakin kannatuskyselyissä mitataan puolueiden eduskuntavaalikannatusta, antavat ne hyvää osviittaa myös kuntavaaleja silmällä pitäen. Pitää kuitenkin muistaa, että kuntavaaleissa hyvin ratkaisevaa on ehdokasasettelu: ehdokkaiden määrä ja laatu.

Puolueiden kannatusta vaalipiireittäin tutkittaessa tilanne on tämä: SDP on suosituin viidessä vaalipiirissä, perussuomalaiset neljässä, kokoomus, RKP ja vihreät yhdessä, keskusta ei yhdessäkään.

Viime eduskuntavaaleissa 2019 keskusta oli suurin puolue neljässä vaalipiirissä, SDP neljässä, kokoomus, vihreät, perussuomalaiset ja RKP yhdessä.

[...]

Oulun vaalipiiri
PS 23,7
kesk 23,6
SDP 16

Lapin vaalipiiri
PS 24,4
kesk 24
SDP 19

Helsingin vaalipiiri
vihr 23
kok 21
SDP 19
PS 13

Hämeen vaalipiiri
SDP 24
PS 22
kok 21

Kaakkois-Suomen vaalipiiri
SDP 26
PS 19
kok 16
kesk 16

Keski-Suomen vaalipiiri
PS 22,7
SDP 22,3
kesk 17

Pirkanmaan vaalipiiri
SDP 31,5
PS 19
kok 17

Satakunnan vaalipiiri
PS 25
SDP 24,6
kesk 15,5
kok 13

Savo-Karjalan vaalipiiri
SDP 21
kesk 20,6
PS 17
kok 17

Uudenmaan vaalipiiri
kok 22,5
SDP 21
PS 18
vihr 12,4

Vaasan vaalipiiri
RKP 21
PS 19,6
kesk 16,5

Varsinais-Suomen vaalipiiri
SDP 24
PS 21,2

Vaalipiirikohtaisissa kannatusluvuissa virhemarginaali on +/- 2,5 - 4,6 %. Kannatusmittausten tiedot on kerätty elo-, syys- ja lokakuussa.

[Puskistahuutelija]

Muistelenko väärin, vai oliko persuilla ongelmia tuon Savo-Karjalan kanssa jo viime vuoden vaaleissa? Joko se tai Kaakkois-Suomi olivat alue, jossa takkuili ja takkuilee edelleen. Niiden osalta voisi kiinnittää erityishuomiota maakuntakiertueita suunnitellessa. Myös Hämeessä ja Varsinais-Suomessa voisi olla paikallaan alkaa miettimään jotain spesiaalia, joissa on demarit iskuetäisyydellä.

Keskusta sai 2015 vaaleissa vähintään 20 prosentin kannatuksen kuudessa vaalipiirissä ja nyt ovat tippuneet alle sen kolmessa. Keski-Suomessa tippuneet 10, Vaasassa 11 ja Kaakkois-Suomessa 9 prosenttiyksikköä. Pelkästään se, että Oulun ja Lapin vaalipiirissä joutuvat edes tappelemaan kärkisijasta on huono merkki kepulle, mutta kärkipaikan menettäminen on suorastaan katastrofi. Valtalinnakkeen tukijalat ovat romahtamassa kovaa tahtia kasaan.

Tainnut aueta joku tiukempaa sorttia oleva väkijuomapullo Apollonkadulla kun ovat saaneet statistiikkan tietoonsa.

[-PPT-]

Kuinka suuri vihreiden kannatus on Uudenmaan ulkopuolisessa Suomessa? Reippaasti alle 10%?

[Supernuiva]

Kuinka suuri vihreiden kannatus on Uudenmaan ulkopuolisessa Suomessa? Reippaasti alle 10%?

Suomen punaisimman yliopiston kauppalassa eiku Näiveeettylässä eiku Jyväskylässä virheät ovat suurin puolue.

[zupi]

Iltalehti on keräillyt vaalipiirikohtaisia kannatuslukemia Taloustutkimuksen elo-lokakuussa tekemistä kyselyistä ja koostanut niistä oman analyysinsä.

(...)

Oma analyysini on se, että jos Suomessa olisi puolueeton ja rehellinen valtamedia (tai lampaat alkaisivat itse etsiä tietoa ja muodostaa sen pohjalta omia mielipiteitään), ja mätäpuolueet edelleen soittaisivat sitä vanhaa viulua, niin PS:n kannatus olisi lähempänä 40 prosenttia kuin 30:ntä.

[l'uomo normale]

Joku aika sitten kyselin/ihmettelin että kuinka ihmiset valitaan gallup-kyselyihin. Liekö poistettu vai oliko toinen viestiketju, kun en sitä enää tästä löytänyt.

Luulisin että ihan vain randomilla listalla niille soittamalla jolle ei erikseen ole tuota soittokieltoa. Voin kysyä tarkemmin naapuruston eläkerouvalta joka noita työkseen väsää ennen suomen gallupilla ja mikä se nyt onkaan uuden nimen jälkeen. Näitähän tekee 3-5 puljua koko suomessa, ja hiukan erilaiset painotukset erilaisista taustoista johtuen.

Ihan randomina soitellaan yhä harvemmin, koska ihmiset ovat yhä haluttomampia vastailemaan niihin. Pelkkä numeroluettelo Fonectalta on halvempaa kuin väestörekisteristä tai puhelinyhtiöltä saatu rekisteri tarkemmin henkilötiedoin, mutta kieltäytymisten kuuntelukin vie työaikaa ja vaatii työvoimaa, joten ei enää kannata haaskata puhelinnumeroita entiseen malliin siihen että halukkaita vastaajia ärsytetään sanomalla heille: " valitettavasti kiintiömme ovat jo teidän ikäryhmänne osalta täynnä."

Taloustutkimuksen puoluekannatusgallupit tehdään omnibus-kyselyn yhteydessä, jossa useitten toimeksiantajien kysymyspatteristoja yhdistetään samaan kyselytutkimukseen kustannusten säästämiseksi. Sen vastaajien näyte otettiin väestörekisteristä niin että tarpeeksi vastaajakandidaatteja kaikilta alueilta ja ikäryhmiltä saatiin. Tietojenluovutuskiellon Väestörekisterille antaneet karsittiin tällöin näytteestä pois. Samaa näytettä pyöritettiin sitten haastattelijoiden tietokoneissa kolmen kuukauden ajan ja lopulta vastaajien saamisen yrittäminen oli jo monta kertaa läpi käydyltä listalta turhauttavaa.

Kantarilla oli samankaltainen systeemi; näyte ei kuitenkaan ollut yhtä hienosti koostettu, vaan aina tutkimuksen loppupuolella jouduttiin joillekin vastaajille sanomaan, että teidän osaltanne kiintiö on jo  täynnä, mutta ihan summamutikassa ei sielläkään soiteltu.

Esivalkatut näytteet olivat aluksi käytössä näissä omnibus-tutkimuksissa, missä puouekannatusgallupitkin kysyttiin, mutta sittemmin ne on otettu käyttöön paljolti muissakin tutkimuksissa ajan ja resurssien säästämiseksi.

LISÄYS. Puhelinhaastattelufirmat eivät kuulu puhelinmyyntifirmojen vapaaehtoisen Robinson soittokiellon piiriin, eli siihen liittymällä ei pääse gallup-puheluista eroon. Paremmilta gallup-firmoilta, joilla oli sisäiseen verkkoon kytketyt tietokoneet, pystyi tilaamaan firmakohtaisen soittokiellon. Ainoa keino välttyä soitoista oli asettaa tietojenluovuruskielto väestörekisteriin ja jok'ikiseen yksityiseen ja julkiseen palveluntarjoajaan suoraan erikseen, minkä rekistereihin oli tietonsa joskus saanut/antanut.

[Skeptikko]

Taloustutkimuksen puoluekannatusgallupit tehdään omnibus-kyselyn yhteydessä, jossa useitten toimeksiantajien kysymyspatteristoja yhdistetään samaan kyselytutkimukseen kustannusten säästämiseksi.

Olen kerran itse vastannut tällaiseen. Oli kai Taloustutkimuksen (?) kysely. Olin Redi-kauppakeskuksessa käymässä ja joku vähän vanhempi nainen tuli kysymään, että haluaisinko vastata mielipidekyselyyn. Menimme sitten vastaamaan kyselyihin kauppakeskuksen tiloissa sisältävään toimistoon, missä oli pitkähkö kysymyspatteristo, jossa muistaakseni kyseltiin paljon jotain apteekkeihin ja kauppoihin liittyvää, vähän maahanpuolustukseen liittyvää ja hieman puoluekannatukseen liittyvää myös. Palkinnoksi sai valita muutaman tuotteen joukosta. Itse valitsin suihkusaippuan, kun sellaisellehan on aina tarvetta. Hämärästi olen muistelevinani, että olisin saattanut Kaisaniemen metroaseman ylätasanteen luona osallistunut vuosia sitten johonkin kyselyyn, mutten muista enää kysyttiinkö puoluekannatuksesta ja käsittääkseni Taloustutkimus tekee myös sillä paikalla vastaavia kyselyitä, joten kyseessä oli varmaan Taloustutkimus.

[-PPT-]

Kuinka suuri vihreiden kannatus on Uudenmaan ulkopuolisessa Suomessa? Reippaasti alle 10%?

Suomen punaisimman yliopiston kauppalassa eiku Näiveeettylässä eiku Jyväskylässä virheät ovat suurin puolue.

Totta. Olin unohtanut Jyväskylän.

Kuitenkin, luultavasti ei ole enää suurin puolue sillä vihreät eivät ole tämän mittauksen mukaan Keski-Suomessa kolmen suurimman joukossa ja se on matemaattinen epätodennäköisyys että Jyväskylä joka on noin puolet koko maakunnan väkiluvusta että puolue joka on siellä suurin olisi toisessa puolessa maakunna  väestössä niin epäsuosittu että ei koko maakunnan yhteenlasketuissa äänissä mahtuisi kolmen suurimman joukkoon.

[Impi Syvärivi]

Muistelenko väärin, vai oliko persuilla ongelmia tuon Savo-Karjalan kanssa jo viime vuoden vaaleissa?

Täällä on tosiaan ollut huono herraonni, ei vain persujen kohdalla vaan kaikissa puolueissa on ehdokkaina lähinnä pösilöjä. Persuilla oli aiemmin kansanedustajana Osmo Kokko. Hän tuhosi kannatusta mm. olemalla poissa Kreikka-äänestyksestä. Hän putosi, tilalle tuli Kari Kulmala, jolta odotettiin paljon. Sitten hän meni ja loikkasi Soinin perässä. Viime vaaleissa oli tuntemattomia nimiä. Itsekin roiskautin vain listalle päin toivoen, että kuka tahansa tuleekin valituksi, osaa olla möläyttelemättä typeryyksiä ja osaa painaa oikeaa nappia silloin, kun käsketään.

[Jaska Pankkaaja]

Tuo soittokieltolista muuten vääristää jo melkoisesti tuloksia. Ajatelkaapa hetki minkälaiset ihmiset yleensä sitä vaativat tuollaisia soittikieltoja.. siis ei niin helposti huijattavat aktiiviset ihmiset. Ja päin vastoin sitten kun ei vältsiin ole edes osaamista laittaa sitä nimeä intterwebbiin.. seniilit, talutettavat kaaak kaaak konformistit, MT kuntoutujat jotka kaipaavat juttuseuraa, sekakäyttäjät jne jne eli juurikin äärivasemmiston, siis hallituspuolueiden kannattajat.

[Murkula]

Täällä on tosiaan ollut huono herraonni, ei vain persujen kohdalla vaan kaikissa puolueissa on ehdokkaina lähinnä pösilöjä. Persuilla oli aiemmin kansanedustajana Osmo Kokko. Hän tuhosi kannatusta mm. olemalla poissa Kreikka-äänestyksestä. Hän putosi, tilalle tuli Kari Kulmala, jolta odotettiin paljon. Sitten hän meni ja loikkasi Soinin perässä. Viime vaaleissa oli tuntemattomia nimiä. Itsekin roiskautin vain listalle päin toivoen, että kuka tahansa tuleekin valituksi, osaa olla möläyttelemättä typeryyksiä ja osaa painaa oikeaa nappia silloin, kun käsketään.

Tämä on kyllä hyvinkin totta, mutta se ei ole niin helposti ratkaistavissa pelkästään puolueen puolelta. Eikä tämä siis kosketa pelkästään Persuja, kyllä se koskee ihan koko alueen poliittista karttaa. Savolainen "leppoisuus" näkyy monella osaa suoraan siinä miten he äänestävät.

Valitettavalla tavalla äänestäjien itsensä ja aktiivien pitäisi tutkia ja haastaa enemmän ehdokkaitaan, mikä ei välttämättä tuossa kulttuurissa ole edes helppoa. Oikeastaan itse olen havainnut, että jo matkalla Keskisuomeenkin, ihmiset muuttuvat voimakkaasti tuohon suuntaan.

[l'uomo normale]

Tuo soittokieltolista muuten vääristää jo melkoisesti tuloksia. Ajatelkaapa hetki minkälaiset ihmiset yleensä sitä vaativat tuollaisia soittikieltoja.. siis ei niin helposti huijattavat aktiiviset ihmiset. Ja päin vastoin sitten kun ei vältsiin ole edes osaamista laittaa sitä nimeä intterwebbiin.. seniilit, talutettavat kaaak kaaak konformistit, MT kuntoutujat jotka kaipaavat juttuseuraa, sekakäyttäjät jne jne eli juurikin äärivasemmiston, siis hallituspuolueiden kannattajat.

Nykyään matkapuhelimeen saa helposti estot, paitsi itse asettamalla tai sitten on palveluita, jotka kertovat kuka soittaa. Aiemmin isommat gallupfirmat soittivat puhelinnumeronsa kokonaan salaten, näkyi vain puhelimessa teksti "tuntematon numero" siinä missä tavallisesti olisi soittajan numero, kun puhelin hälyttää. Mutta nykyään tuollainen ei onnistu, vaan moni jättää kokonaan vastaamatta, jos mitään numerotietoa ei ole. Joten ainakin Taloustutkimukselta kaikista soitoista tulee vastaajan puhelimen näytölle sama puhelinnumero, ja jos joku yrittää soittaa siihen takaisin, pääsee kuulemaan selitysviestin vastaajasta.

Kun estot on päällä, on kyseinen henkilö aika varmasti pysyvästi poissa vastaajista tulevaisuudessa. Kielteisesti vastaamiseen suhtautuvankin saattaisi saada suostumaan haastatteluun, jos hänet saa yllätettyä puolivahingossa vastaamaan puheluun.

Edelleen puhelinhaastatteluja saadaan tehtyä, mutta niiden hankkiminen on mennyt pikkuhiljaa kokoajan vaikeammaksi.

[ISO]

Kun keskusta häviää seuraavat kuntavaalit pahasti saadaan kuulla punikki-saarikon selittelyjä miten keskustan viesti ei ole mennyt perille äänestäjilleen, ja että pitää vaan terävöittää viestintää.

OIkeastihan keskustan ongelmana on että viesti on mennyt perille liiankin hyvin. ei keskustalaiset ole marxisteja eikä punaisia eikä vihreitä, vaan isänmaallisia ihmisiä, joille yksityisomistus ja sananvapaus on olleet tärkeitä asioita.

Mielenkiintoisia aikoja eletään, tuleeko keskustasta seuraavissa vaaleissa jo pikkupuolue, vai vieläkö onnistuvat hilaamaan itsensä kivelle odottamaan seuraava iskua.

[Uuno Nuivanen]

OIkeastihan keskustan ongelmana on että viesti on mennyt perille liiankin hyvin. ei keskustalaiset ole marxisteja eikä punaisia eikä vihreitä, vaan isänmaallisia ihmisiä, joille yksityisomistus ja sananvapaus on olleet tärkeitä asioita.

Tosin juuri Kepu oli aikoinaan pahiten rähmällään Neuvostoliiton suuntaan, jopa enemmän kuin varsinaiset kommunistipuolueet. Kotiryssiä vilisi ovissa ja ikkunoissa, ja Moskovasta kysyttiin lupa suunnilleen paskallakäyntiinkin. 'Epäilty neuvostovastaisuus' -korttia käytettiin surutta poliittisten vastustajien asettamiseksi disponibiliteettiin, ja omia miehiä ja naisia tilalle. Muutakin vehkeilyä venäläisten kanssa esiintyi vaikka kuinka paljon, ja loput salassa.

[Brandis]

Kuinka suuri vihreiden kannatus on Uudenmaan ulkopuolisessa Suomessa? Reippaasti alle 10%?

Pienemmillä maaseutupaikkakunnilla, missä Keskustan kannatus on perinteisesti ollut korkea, ovat Vihreät vähemmän suosittuja (liittyen metsänhakkuisiin, bioviljelyyn ym.).

Näillä main eivät myöskään perussuomalaistoimijat ole antaneet itsestään kovin korkealle kantavaa kuvaa, joten jännittävää onkin nähdä miten kuntavaaleissa kannatus jakautuu, jos Keskustan korkea kannatus saadaan hajautettua muiden kesken - tai ylipäätään jakolinja Vihreiden ja Perussuomalaisten välillä näkyisi kuntatasollakin. Paljon on kiinni varmaan myös ehdolle asettuvista, saadaanko perussuomalaisriveihin toimijoita, jotka pystyvät vakuuttamaan maaseudun äänestäjät.

[Kela_Platinum]

Iltalehti on keräillyt vaalipiirikohtaisia kannatuslukemia Taloustutkimuksen elo-lokakuussa tekemistä kyselyistä ja koostanut niistä oman analyysinsä.

(...)

Oma analyysini on se, että jos Suomessa olisi puolueeton ja rehellinen valtamedia (tai lampaat alkaisivat itse etsiä tietoa ja muodostaa sen pohjalta omia mielipiteitään), ja mätäpuolueet edelleen soittaisivat sitä vanhaa viulua, niin PS:n kannatus olisi lähempänä 40 prosenttia kuin 30:ntä.

Niin, mutta miten korjata tämä? Nykyisellä menolla ollaan matkalla Ruotsin tilaan. Mediassa pyörii täysin samaa paskaa liittyen maahanmuuttoon mitä Ruotsissa pyöri aikoinaan.

[Murkula]

Niin, mutta miten korjata tämä? Nykyisellä menolla ollaan matkalla Ruotsin tilaan. Mediassa pyörii täysin samaa paskaa liittyen maahanmuuttoon mitä Ruotsissa pyöri aikoinaan.

Aloitetaanko katsomalla peiliin?

Sitä on helppoa lähteä aina moittimaan Suomalaisia yleisesti, mutta moniko täällä lukee itse keltaista lehdistöä? Moniko katsoo itse MTV kympinuutisia tai YLEnantoa? Moniko on täysi Amppareiden orja? Löytyykö tilausta mihin tahansa mihin tahansa näitä boostaavan lehteen? Moniko säälittävästi selailee ja linkkailee Twitteriä, vaikka hyvin tietää mitä kyseinen Firma oikeasti ajaa? Joka ikinen lukukerta on kannatusta tälle roskalle ja myrkytystä omalle pääkopalle, oli sitten seurannan tai mainostenestot selaimessa tai ei. Moniko todellakin itse on tehnyt jotain asian eteen?