2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Pkymppi]

Miksi gallupissa kysytään että mitä puoluetta äänestäisit eduskuntavaaleissa kun seuraavaksi on kuntavaalit? Tuo perussuomalaisten kannatuksen realisoituminen keväällä on iso kysymysmerkki vaikka ehdokaslistat ovatkin tällä kertaa täynnä. Jotenkin suhtaudun varauksella siihen että tuo luku pitäisi, keskustaa ne vanhat jäärät kuitenkin äänestävät kun omasta kunnasta on kyse.

Perinteisesti molemmat mittaajat vaihtavat kysymyksen kuntavaaleihin muutaman kuukauden ennen vaalipäivää, eli varmaan jouluna tai tammikuussa saadaan tämä. Mitattava eduskuntavaalikannatus ei tosiaan kuntavaaleissa oikein päde, matalasta äänestysaktiivisuudesta johtuen osa saa suhteessa enemmän ja osa vähemmän.

Lisäksi mielenkiintoinen on tosiaan myös keskustan tilanne, luulisi sen kannatuksen kuntatasolla olevan vähemmän elastinen tai joustava

Ymmärrän jotta mitataan eduskuntavaalimielipidettä, eduskuntavaalikannatus on puolueille tärkeä tietää ja toisaalta eduskuntavaalit voi tulla eteen nopeastikin jos hallitus hajoaa ja halutaan uudet vaalit.

[Andy_81]

Mahdollistavatkohan virheiden säännöt Wille Niinistön paluun puheenjohtajaksi ? Voiko W.Niinistö tehdä ns. Putinit.. käy istumassa yhden välikauden Bryselissä ja palaa sitten takaisin puheenjohtajaksi ? Ohan siinä nyt jo PJ numero 2 Willen kausien jälkeen. Ehkä jossain puoluetoimistolla on kausien nollausnappi, jota painamalla mahdollistetaan W. Niinistölle taas uudet 2 kautta.

Diarraan vaihtaminen olisi kyllä hyvin virheiden linjan mukaista, alati syvenevään kuoppaan ja ihan ite kaivamalla.

Lisäksi näillä kannatusluvuilla on selvää, että Vihreät eroavat hallituksesta hieman ennen tämän vaalikauden päättymistä, "jämäkkyyttään" korostaakseen.  Kuten ovat tehneet jo pari kertaa aiemmin.

Ellei Kepu tai Vassarit ehdi ensin. Tulee olemaan mielenkiintoista seurata kuka osaa ajoittaa lähdön oikein.

Tästä kannattaisi pitää mölyä ja aihetta pinnalla. Eli vain kannatuksen toivossa lähdetään pois hallituksesta, vaikka monta kertaa aikaisemmin olisi ollut oikeat syys poistua takavasemmalle. Etenkin Kepulla.
Sillä vietäisiin pohja hallituserolle, kun se olisi jo itseisarvo, että se on tehty vain kannatuksen vuoksi.


Ikävä maine istuu tiukassa. Persuilla rasismin, äärioikeiston, yms. viitta, sekä että ovat vain yhden asian puolue. Samoin sinisistä tuli nopeasti hillotolppapuolue ja se maine kesti vaaleihin asti.
Esim. demareilla ja vassareilla on edelleen suuri maine työväenpuolueena, vaikka molempien toimet on päin vastasia ja näytetään keskisormea duunarille joka maksaa kaiken vihervasemmiston lystin veroineen. Tätä toivoisin persujen kentän muistuttelevan kentillä. Viime vaalien alla kovimmat ay sossut ja kommunistit julisti että persut myy pekkaset, yms. jos pääsee valtaan, äänestä perinteisiä työväenliikkeitä. Olen kuittaillut näille reilun vuoden ajan nykyisen hallituksen toimista, mutta kuuluu vain jotain mutinaa, että kaikistä täytyy pitää huolta ja meillä on varaa yms.... 

[Alaric]

Miksi gallupissa kysytään että mitä puoluetta äänestäisit eduskuntavaaleissa kun seuraavaksi on kuntavaalit? Tuo perussuomalaisten kannatuksen realisoituminen keväällä on iso kysymysmerkki vaikka ehdokaslistat ovatkin tällä kertaa täynnä. Jotenkin suhtaudun varauksella siihen että tuo luku pitäisi, keskustaa ne vanhat jäärät kuitenkin äänestävät kun omasta kunnasta on kyse.

Perinteisesti molemmat mittaajat vaihtavat kysymyksen kuntavaaleihin muutaman kuukauden ennen vaalipäivää, eli varmaan jouluna tai tammikuussa saadaan tämä. Mitattava eduskuntavaalikannatus ei tosiaan kuntavaaleissa oikein päde, matalasta äänestysaktiivisuudesta johtuen osa saa suhteessa enemmän ja osa vähemmän.

Lisäksi mielenkiintoinen on tosiaan myös keskustan tilanne, luulisi sen kannatuksen kuntatasolla olevan vähemmän elastinen tai joustava

Totta tosiaan, hyvä pointti. Kuntavaaleissa on selvästi matalampi äänestysprosentti kuin ek-vaaleissa, minkä uskoisin olevan erityisesti perussuomalaisille ns. tappioksi eduskuntavaalikannatuksen mittauksiin verrattuna. Puolue ei saa omia kannattajiaan niin hyvin liikkeelle kuntavaaliteemoillaan, kenties persuja ei yleisesti ottaen kuntatasolla nähdä yhtä houkuttelevana vaihtoehtona kuin valtakunnallisesti tai sitten muissa vaaleissa persuja äänestäviä ei kunta-asiat kiinnosta niin paljoa (mutua kaikki nämä, puolue vain ei ole tuntunut menestyvän kuntavaaleissa kummoisesti).

Veikkailin aiemmin PS:n kuntavaalitulokseksi 14-15 %, mutta nyt kun puolue on saanut eduskuntavaaligallupeissa kevyen nousun taas päälle vähän aiemmin kuin luulin, voisi kuntavaalitulos olla myös tuota veikkaustani hieman korkeampi... noh, tuolla mennään Jytkyä pukkaisi silti edelliseen 8,8 % tulokseen verrattuna.

Pieni katsaus vaalien äänestysaktiivisuuksiin:

https://www.tilastokeskus.fi/til/kvaa/2017/03/kvaa_2017_03_2017-04-21_tau_002_fi.html

Kuntavaalit Vuosi Äänestysaktiivisuus 1992 70,9 % 1996 61,3 % 2000 55,9 % 2004 58,6 % 2008 61,2 % 2012 58,3 % 2017 58,9 % https://findikaattori.fi/fi/table/51 (Suomessa asuvat Suomen kansalaiset): Eduskuntavaalit Vuosi Äänestysaktiivisuus 1991 72,1 % 1995 71,9 % 1999 68,3 % 2003 69,7 % 2007 67,9 % 2011 70,5 % 2015 70,1 % 2019 72,1 %

[Alaric]

Kappas, tämä olikin mennyt ohi.

Hesari korjasi lyhyellä oikaisulla valheellisen väittämänsä siitä nuorille suunnatusta puoluekannatuskyselystä ja myönsi, että PS (ja myös Europe Elects tietenkin) oli esittänyt kannatuslukemat vallitsevan tavan mukaisesti. Eli siis jättämällä nukkuvat huomioimatta.

Olisivat voineet kyllä mielestäni avata tuota hieman enemmän ja kertoa mikä se vallitseva tapa on, koska somekeskustelujen perusteella se on hyvin monelle täysin tuntematon asia.

@Julleht, tämä saattaa kiinnostaa, jos ei ole silmiin osunut vielä.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006674932.html (20.10.2020)

Perussuomalaiset laskivat kannatuksensa yleisen vallitsevan tavan mukaan

Toisin kuin 19. lokakuuta sivulla A 4 pääkirjoituksessa kerrottiin, perussuomalaiset laskivat kannatuksensa yleisen vallitsevan tavan mukaan.

(Linkissä ei muuta sisältöä)

[Julleht]

Kappas, tämä olikin mennyt ohi.

Hesari korjasi lyhyellä oikaisulla valheellisen väittämänsä siitä nuorille suunnatusta puoluekannatuskyselystä ja myönsi, että PS (ja myös Europe Elects tietenkin) oli esittänyt kannatuslukemat vallitsevan tavan mukaisesti. Eli siis jättämällä nukkuvat huomioimatta.

Olisivat voineet kyllä mielestäni avata tuota hieman enemmän ja kertoa mikä se vallitseva tapa on, koska somekeskustelujen perusteella se on hyvin monelle täysin tuntematon asia.

@Julleht, tämä saattaa kiinnostaa, jos ei ole silmiin osunut vielä.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006674932.html (20.10.2020)

Perussuomalaiset laskivat kannatuksensa yleisen vallitsevan tavan mukaan

Toisin kuin 19. lokakuuta sivulla A 4 pääkirjoituksessa kerrottiin, perussuomalaiset laskivat kannatuksensa yleisen vallitsevan tavan mukaan.

(Linkissä ei muuta sisältöä)

Kyllähän tuo tuli huomattua joo. Absurdi ja naurettava koko setti lähteä pääkirjoitustasolla ihmeelliseen vetkutteluun vielä senkin jälkeen kun, oman kuplan kokkareita myöten jengi oli ihmetellyt tätä reaktiivista totuuden hylkimistä Iltalehen uutisessa ja muualla. Laittoivat sentään muodon vuoksi oikaisun, vaikka tuon myötä koko pääkirjoitukselta putoaa pohja eikä oikaisu tietenkään saavuta samanlaista näkyvyyttä. Meikällä on koko vyyhdistä sellaset vibat että ihmiset on menny jonkinmoisella oletusarvoisella PS-on-väärässä -mentaliteetilla, että ei siellä voida olla oikeassa, jota myöten sitten on mentaaliakrobatialla päästy tälläsiin pääkirjotuksiin jotka joutuu ikävästi korjaamaan seuraavana päivänä. Liitteenä Saarikosken (taitaa olla HS:n pääkirjoitustiimin esimies) spleinailua asian tiimoilta.

On rehellisyyden nimissä saanut ymmärtämään hieman paremmin sitä turhautumista ja suoranaista epäuskoa jota aina välistä kohdistetaan ko. medioihin, sekä suhtautumaan skeptisemmin. Ehkä sen piti napsahtaa omalle kohdalle, että sen fiiliksen ymmärtäisi, että miten voivat kirjoitella tällästä niin monen seikan osoittaessa täsmälleen päinvastaista.

https://twitter.com/SebastianTyne/status/1318669400879386624

[tweet]1318669400879386624[/tweet]


Lisätty yksi twiitti tuolta kuvakaappauksesta, niin ei tarvitse lähteä etsimään, jos haluaa lukea muita kommentteja

[Jorma M.]

^

Saska on jopa ammattipiireissä tunnettu, olemuksestaan huolimatta, jonkinlaisena eliittihuorana. 2015 mies esiintyi videolla missä hän Pori Jazzin VIP-alueella viinilasi käsissä nöyryytti ulkopuolella olevia huutelevia toimittajia. (Videota ei nopealle guugletuksella löydy.)

Nytkin tyylilaji on tuossa Sebun twiittailussa tyypillisesti ylimielisen ja kopean vittuileva.

[Golimar]

Viikon kysymys
Jos kunnallisvaalit pidettäisiin nyt, minkä puolueen ehdokasta äänestäisit?

Perussuomalaiset (34%)
Kokoomus (27%)
SDP (19%)
Keskusta (5%)
Vasemmistoliitto (4%)
Kristillisdemokraatit (4%)
Vihreät (3%)
RKP (2%)
Liike Nyt (2%)
Äänestä

https://fuengirola.fi/

[foobar]

Minulta on kysytty kerran-kaksi äänestyskantaa viimeisen kymmenen vuoden sisällä. Olen moneen kertaan tosin jättänyt vastaamatta gallupfirmojen puheluihin koska tiedän että niissä saa arvostella pahimmillaan sata naapurustossa olevaa liikettä joista puolessa ei ole edes koskaan tullut käytyä, ja sitten jossain kohtaa kysytään myös sitä äänestysaietta.

[räsänen]

SDP    21,5%    -0,6
PS      19,5%    +0,5
KOKO 16,6%     -1,1

Uusin ylen kannatusmittaus ilmsestynyt. Suunta koko johtokolmikolla on taas hyvä ja naiset ovat alkaneet heräillä.

https://yle.fi/uutiset/3-11630056?origin=rss

Ylen kannatusmittaus: Perussuomalaiset kirii lähemmäs SDP:tä, kokoomus vajoaa lisää – keskustan kannatus on noussut

Ylen uudessa kannatusmittauksessa suurin muutos tapahtuu oppositiopuolue kokoomuksen kannatuksessa. Se heikkenee yli prosenttiyksikön 16,6 prosenttiin.

Petteri Orpon johtama kokoomus on pyrkinyt syksyn aikana nostamaan profiiliaan sekä hallituksen talouspolitiikkaa että koronatoimia arvostelemalla. Mittauksen valossa ei näytä siltä, että politiikka olisi purrut äänestäjiin.

– Kokoomuksen kannattajia on siirtynyt katsomon puolelle. Eli moni sellainen, joka ilmoittaa äänestäneensä kokoomusta viime vaaleissa, ei nyt osaa kertoa puoluekantaansa, kertoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.

Kokoomus menettää kannatustaan nyt toisena peräkkäisenä kuukautena. Kannatus vajoaa alle 17 prosentin rajan ja alle puolueen eduskuntavaalituloksen ensimmäistä kertaa sitten viime vuoden kesän.

...

Perussuomalaisille lisää naistukijoita

Jussi Halla-ahon johtama perussuomalaiset nostaa kannatustaan puoli prosenttiyksikköä 19,5 prosenttiin. Perussuomalaiset kirivät demareiden etumatkaa ja jättävät samalla kokoomuksen entistä selvemmin taakseen.

– Tällä kertaa perussuomalaisten kannatusnousu tulee ennen kaikkea naisäänestäjiltä, Ylen kyselyn tausta-aineistoja tulkitseva tutkimusjohtaja Tuomo Turja kertoo.

Kannatusmuutokset eivät ole mittauksessa kovin voimakkaita ja suurten puolueiden keskinäinen järjestys pysyy ennallaan.

Suosituimpana puolueena jatkaa pääministeri Sanna Marinin luotsaama SDP. Se menettää kuitenkin kannatustaan 0,6 prosenttiyksikköä päätyen 21,2 prosenttiin.

...

Foorumin ulkopuolisista linkeistä laitetaan kunnollinen lainaus näkyviin ja gallupien tapauksessa on syytä laittaa myös kaikki tulokset kuvakaappauksena liitteeksi. Lisäksi lainauksiin on merkittävä jos alussa, välissä ja lopussa on lisää tekstiä.

[Kaaoskeisari]

Huomioonotettavinta on, että Kokoomuksella menee heikosti huolimatta viime aikojen kovasta median tukirummutuksesta.

Sinänsä ihan odotettavaa kun Jussi on alkanut selvästi profiloimaan Persuja veroasioissa mikä varmasti miellyttää yrittäjiä ja perusduunareita ilman että pakettiin on kätketty Kokoomuksen liskoyllätyksiä.

[foobar]

^ Tuon gallupin muutokset ovat siinä määrin pieniä ettei edes Kokoomuksen kannatusmuutoksesta voi sanoa mitään kovin varmaa. Lähinnä voi todeta että asiat ovat niinkuin ne ovat olleet kesästä lähtien ja merkityksellisiä muutoksia joita voisi kenenkään poliittisten ambitioiden tukena käyttää ei ole vahvasti osoitettavasti tapahtunut. Toki trendi voi olla nähtävissä myöhemmässä analyysissä, mutta sellaisen trendin näkemisen viive on tyypillisesti useita kuukausia ellei joku puolue aivan käsittämättömästi romahda tai pomppaa ylös (jota nyt ei ole tapahtunut). "Toiveikkaimmillaan" voi väittää että PS ja Kepu ovat olleet aivan viime kuukausina jonkinasteisessa nousussa, mutta sekin voi olla pitkälti otoshajonnan luomaa illuusiota.

[viisitoista]

Tuntuu siltä että Yle vähättelee nyt persujen kannatusta, kun jopa Hesari antaa kovempia lukuja. Voisin melkein uskoa persujen nousevan 21 prosenttiin seuraavassa hesaripollissa.

Kokoomuksen heikkous on hyvä asia, me emme halua sen porukan käyvän liian koppavaksi. Pitkän tähtäimen tarkoituksenahan on tehdä kokkareista persujen apupuolue, eikä päinvastoin. Luulen keskustan nousun tulleen ennen kaikkea kokkarien kustannuksella, kun krisutkin ovat nousseet.

[räsänen]

^ Tuon gallupin muutokset ovat siinä määrin pieniä ettei edes Kokoomuksen kannatusmuutoksesta voi sanoa mitään kovin varmaa. Lähinnä voi todeta että asiat ovat niinkuin ne ovat olleet kesästä lähtien ja merkityksellisiä muutoksia joita voisi kenenkään poliittisten ambitioiden tukena käyttää ei ole vahvasti osoitettavasti tapahtunut. Toki trendi voi olla nähtävissä myöhemmässä analyysissä, mutta sellaisen trendin näkemisen viive on tyypillisesti useita kuukausia ellei joku puolue aivan käsittämättömästi romahda tai pomppaa ylös (jota nyt ei ole tapahtunut). "Toiveikkaimmillaan" voi väittää että PS ja Kepu ovat olleet aivan viime kuukausina jonkinasteisessa nousussa, mutta sekin voi olla pitkälti otoshajonnan luomaa illuusiota.

Kyllä minä pitäisin tuota kokoomuksen alamäkeä merkittävänä. Kyse on jo selvästi virhemarginaalien ulkopuolella olevasta muutoksesta, joten voidaan sanoa että kokoomuksella suunta on ihan selvä.  PS:n ja SDP:n heilunta on tietysti eri asia.

edit: Tuo ylläoleva tarkoittaa siis sitä, että jos suunta jatkuu tuollaisena niin Petterin kanssa ei tarvitse arvopohjallisia sovitella. Ja sekin voi olla ihan helpottava asia.

[viisitoista]

"Päivän Byrokraatista" voi nähdä nuivahkojen kokkarien mielialat:

[tweet]1325663630948495360[/tweet]

[tweet]1325665607224844291[/tweet]

[Tabula Rasa]

Mielenkiintoinen huomio että vaadittu 2457-otos että saatu 1661 ilmoittamaan äänestämänsä puolueen. Yleensä kun näitä on tuhat tai kaksi/kolme(riippuen halutusta tarkkuudesta) jotka ilmoittaneet mielipiteensä niin tuossa melkein tuhat jotka eivät ilmoita mielipidettään voivat olla varsinainen kuninkaantekijä. Toki tuosta ei tiedä kuinka moni on vain sulkenut luurin, eikä kinosta mitkään gallupit, ja ilmeisesti aika uusi merkintätapa kun katselin parin vuoden ajalta eikä noissa ole useinkaan ilmoitettu kuinka moni noista merkitsevä että voisi vertailla. Muutemissa gallupeissa toki, ja näyttää että noiden osuus kasvussa vrt.

2446/1728: https://yle.fi/uutiset/3-11000815

2440/1683: https://yle.fi/uutiset/3-10954150

2944/2064: https://yle.fi/uutiset/3-11102651

[l'uomo normale]

Toki tuosta ei tiedä kuinka moni on vain sulkenut luurin, eikä kinosta mitkään gallupit, ja ilmeisesti aika uusi merkintätapa kun katselin parin vuoden ajalta eikä noissa ole useinkaan ilmoitettu kuinka moni noista merkitsevä että voisi vertailla. Muutemissa gallupeissa toki, ja näyttää että noiden osuus kasvussa vrt.

Ei kokonaan puhelinhaastettelusta kieltäytyneitä lasketa mukaan haastateltujen lukuun; niitä on paljon.

[Histon]

Persujen (kuten Trumpin) koko kannatus ei näy gallupeissa, koska osa ihmisistä pelkää kertoa valtamedian vastaisen mielipiteensä ääneen ja valehtelee äänestävänsä jotain vähemmän tunteita herättävää puoluetta kuten demareita. Persut lienevät tällä hetkellä jo Suomen suosituin puolue.

[valtakunnanpärkhele]

Ihan sellainen hyvä huomio tuli Twitterissä vastaan,

että Vihreiden kannatus oli 2017 syksyllä 17,8% nyt 10.8% 

Kannatuksesta sulanut siis 40%, ihmeen hiljaa vastuullinen media on tästä.
Tämä on vain hyvä merkki, että vähänkään normaalit ihmiset näkevät vihreän bluffin läpi eikä jaa tukea ikuiselle gaypridelle,intersektioonaaliselle femismihömppälle, ilmastolla kurittamiselle sekä mamujen hyysäämiselle ja haalimiselle paskastanioista vaikka salaa.

Trendi on kohti Ruotsin vihreiden lukuja, jolloin vain fanaattisimmat hörhöt roikkuvat mukana.

[mökkihöperö]

Persujen (kuten Trumpin) koko kannatus ei näy gallupeissa, koska osa ihmisistä pelkää kertoa valtamedian vastaisen mielipiteensä ääneen ja valehtelee äänestävänsä jotain vähemmän tunteita herättävää puoluetta kuten demareita. Persut lienevät tällä hetkellä jo Suomen suosituin puolue.

Jep. Itse veikkaisin että eduskuntavaalikannatus nyt olisi sen 24% joka vuosi sitten mitattiin korkeimpana gallup- lukuna. En usko, että niistä ihmisistä jotka silloin vastasivat äänestävänsä PSää, kukaan äänestäisi nyt oikeissa vaaleissa SDPtä. Gallupissa he eivät osaa sanoa, äänestyskopissa PS.

Kuntavaalikannatus voi olla pienempi, mutta suurimmaksi mennään siinäkin.

[petebe]

SDP    21,5%    -0,6
PS      19,5%    +0,5
KOKO 16,6%     -1,1

Perussuomalaisille lisää naistukijoita

Jussi Halla-ahon johtama perussuomalaiset nostaa kannatustaan puoli prosenttiyksikköä 19,5 prosenttiin. Perussuomalaiset kirivät demareiden etumatkaa ja jättävät samalla kokoomuksen entistä selvemmin taakseen.

– Tällä kertaa perussuomalaisten kannatusnousu tulee ennen kaikkea naisäänestäjiltä.

Voisikohan pimentyneet illat ja toimimattomat katuvalot mitenkään selittää naisten aktivoitumista äänestyspäätöksissään.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^ Tuon gallupin muutokset ovat siinä määrin pieniä ettei edes Kokoomuksen kannatusmuutoksesta voi sanoa mitään kovin varmaa. Lähinnä voi todeta että asiat ovat niinkuin ne ovat olleet kesästä lähtien ja merkityksellisiä muutoksia joita voisi kenenkään poliittisten ambitioiden tukena käyttää ei ole vahvasti osoitettavasti tapahtunut. Toki trendi voi olla nähtävissä myöhemmässä analyysissä, mutta sellaisen trendin näkemisen viive on tyypillisesti useita kuukausia ellei joku puolue aivan käsittämättömästi romahda tai pomppaa ylös (jota nyt ei ole tapahtunut). "Toiveikkaimmillaan" voi väittää että PS ja Kepu ovat olleet aivan viime kuukausina jonkinasteisessa nousussa, mutta sekin voi olla pitkälti otoshajonnan luomaa illuusiota.

Kyllä minä pitäisin tuota kokoomuksen alamäkeä merkittävänä. Kyse on jo selvästi virhemarginaalien ulkopuolella olevasta muutoksesta, joten voidaan sanoa että kokoomuksella suunta on ihan selvä.  PS:n ja SDP:n heilunta on tietysti eri asia.

edit: Tuo ylläoleva tarkoittaa siis sitä, että jos suunta jatkuu tuollaisena niin Petterin kanssa ei tarvitse arvopohjallisia sovitella. Ja sekin voi olla ihan helpottava asia.

Kokoomus tarvitsisi johtajan jolla on pallit. Johtajan pitäisi uskaltaa sanoa että olemme hallituksessa ja saamme omia teemojamme läpi oli kannatus mitä hyvänsä. Taloudessakin pitäisi olla terävä.

[Hippo]

Persujen (kuten Trumpin) koko kannatus ei näy gallupeissa, koska osa ihmisistä pelkää kertoa valtamedian vastaisen mielipiteensä ääneen ja valehtelee äänestävänsä jotain vähemmän tunteita herättävää puoluetta kuten demareita.

Tätä en kyllä niele. Miksi anonyymissa kyselyssä pitäisi pelätä jotain? PS:n lisäkannatus vaaleissa tulee pikemminkin nukkuvista, jotka eivät galluppeihin vastaile.

[Nuiva kansalainen]

Ihan sellainen hyvä huomio tuli Twitterissä vastaan,

että Vihreiden kannatus oli 2017 syksyllä 17,8% nyt 10.8% 

Kannatuksesta sulanut siis 40%, ihmeen hiljaa vastuullinen media on tästä.
Tämä on vain hyvä merkki, että vähänkään normaalit ihmiset näkevät vihreän bluffin läpi eikä jaa tukea ikuiselle gaypridelle,intersektioonaaliselle femismihömppälle, ilmastolla kurittamiselle sekä mamujen hyysäämiselle ja haalimiselle paskastanioista vaikka salaa.

Trendi on kohti Ruotsin vihreiden lukuja, jolloin vain fanaattisimmat hörhöt roikkuvat mukana.

Mutta mikä käytännössä erottaa demarit vihreistä? Marin joukkoineen allekirjoittaa täsmälleen nuo kaikki mainitsemasi asiat. Silti aivan liian moni suomalainen tykkää kannattaa sitä "nuorta, nättiä ja fiksua naista, joka näyttää sovinistisille setämiehille närhen munat". Hulluinta tässä on se, että meitä "naisvihaajiksi" haukuttuja "reppanapersuja" ei voisi vähempää kiinnostaa Marinin sukupuoli tai sateenkaaritausta, vaan kritiikin syy on täysin asiakysymyksissä.

[sancai]

Persujen (kuten Trumpin) koko kannatus ei näy gallupeissa, koska osa ihmisistä pelkää kertoa valtamedian vastaisen mielipiteensä ääneen ja valehtelee äänestävänsä jotain vähemmän tunteita herättävää puoluetta kuten demareita.

Tätä en kyllä niele. Miksi anonyymissa kyselyssä pitäisi pelätä jotain? PS:n lisäkannatus vaaleissa tulee pikemminkin nukkuvista, jotka eivät galluppeihin vastaile.

Mielestäni koko tarina ujoista Trumpin äänestäjistä/perussuomalaisista on kyseenalainen. Itse osoittaisin ilmiön syyksi pikemminkin poikkeavat luonteenpirteet. Ns. Big five luonnepiirre agreeableness saattaa selittää, miksi gallupit eivät tavoite protestiäänestäjiä. Agreeableness tarkoittaa siis kiltteyttä, miellyttämisen halua, mukautumisen halua ja luottavaisuutta muihin, mikä olettettavasti korreloi myös sen kanssa, kuinka halukas on vastailemaan puhelinmyyjille, mielipidetutkijoille jne. "Haistakaa vittu koko valtiovalta, mä äänestän persuja!" -tyypeillä se on oletettavasti matala ja nykyään persut taitavat kerätä suurimman osuuden tuon henkisestä väestöstä. Ainakin itse lukeudun heihin.

[Chrattac]

Kantarilta (HS) jos soittelevat, niin pariin kertaan olen päässyt vastaamaan. Puhelimessa noi puoluekannatausmittauskyselyt ovat sellaisen kyselyn loppupäässä, jossa kyselijä kertoo kyselevänsä ajankohtaisista aiheista ja pituudeksi ilmoittavat jotain 10-15 min välillä. Viimeksi kyselivät pari viikkoa sitten pääasiassa jotain pankki- ja vakuutusyhtiökysymyksiä ja oisko ollut joku kysymys että olenko päihteitä ostanut netistä (en ollut) ja noi "jos eduskuntavaalit olisivat nyt..." -kysymykset tuli ihan lopussa. Eivät edes niitä mainostaneet etukäteen kun kysäsin että mitähän tiedustelevat. Voi vaan arvella, että mikä moiseen toimintatapaan mahtaa olla syynä.

Ilmeisesti jos ei just jetsulleen ole aikaa vastata niin pari vuotta sitten tyrkyttivät ihan aikaa koska voivat soittaa uudestaan ja sieltähän soitettiin sitten aikalailla just eikä melkein kuten oli sovittu, jos oikein muistelen.

[l'uomo normale]

Eivät edes niitä mainostaneet etukäteen kun kysäsin että mitähän tiedustelevat. Voi vaan arvella, että mikä moiseen toimintatapaan mahtaa olla syynä.

Korkeaa tiedettä ( ) kun nuo kyselyt ovat, eivät gallupfirmassa halua vaikuttaa vastaajien valikoitumiseen kertomalla aihetta etukäteen. Vaihtelee kyselystä riippuen, minkä verran haastattelija saa kyselystä kertoa etukäteen ja kuinka sanatarkasti on alkuspiikki luettava tietokoneen näytöltä, kun hän yrittää suostutella haastateltavaa käyttämään aikaansa vastaamiseen. Yleensä ihmiset ovat vastanneet yhteiskunnallisiin kysymyksiin mieluummin kuin kaupallisiin.

Eri toimeksiantajien kysymyspatterit (kai se oli se termi)  pakataan samaan kyselyyn rahan säästämiseksi. Sille on nimitys omnibus-kysely.

[Murkula]

Tätä en kyllä niele. Miksi anonyymissa kyselyssä pitäisi pelätä jotain? PS:n lisäkannatus vaaleissa tulee pikemminkin nukkuvista, jotka eivät galluppeihin vastaile.

En kuule tiedä. Tässä itse olen monelta alaa sellainen, että kätken hyvin pitkälle kaikki tietoni ja tämäkin viesti kirjoitetaan VPN:n välityksellä. Vaan itseäkin oikeasti hirvittää millainen vaikutus on ihan pienilläkin sanotuilla sanoilla ja kirjoituksilla asioilla ollut, jos ne menevät vääriin korviin.

Siis ihan oikeasti, kyllä minä ainakin välttäisin näin 2020-luvulla, vastaamasta omissa nimissäni olevasta puhelinnumerostani poliittiseen kyselyyn. Puhumattakaan, jos olisin esimerkiksi Sanomalla tai vastaavalla töissä, niin en varmaan uskaltaisi kertoa oikeaa puoluekantaani edes ystävilleni.

[multa tulille]

Siis ihan oikeasti, kyllä minä ainakin välttäisin näin 2020-luvulla, vastaamasta omissa nimissäni olevasta puhelinnumerostani poliittiseen kyselyyn. Puhumattakaan, jos olisin esimerkiksi Sanomalla tai vastaavalla töissä, niin en varmaan uskaltaisi kertoa oikeaa puoluekantaani edes ystävilleni.

Koska jäsen Murkula ehti nostaa lataussillalle oman kuusituumaisensa ensin lainaan asian alustuksen häneltä ja jatkan.

Tässäkin on useissa kommenteissa puhuttu puhelimitse tehdyistä haastatteluista. Tossa vaan reilu viikko sitten oli eräässä sähköpostin kautta tulleessa mielipidetutkimuksessa, jossa ensin kysyttiin jotain yhtä sun toista yhdentekevää, tulikin lopussa ihan oikeita kysymyksiä, joihin en olisi kyllä vastannut puhelimeen, mutta näppäinten kautta tuli ihan oikeita vastauksia.

Eli tekevätköhan nämä mielipidenuuskijat raakamateriaaliin keräystä myös tietokoneverkon kautta ?

[l'uomo normale]

Siis ihan oikeasti, kyllä minä ainakin välttäisin näin 2020-luvulla, vastaamasta omissa nimissäni olevasta puhelinnumerostani poliittiseen kyselyyn. Puhumattakaan, jos olisin esimerkiksi Sanomalla tai vastaavalla töissä, niin en varmaan uskaltaisi kertoa oikeaa puoluekantaani edes ystävilleni.

Koska jäsen Murkula ehti nostaa lautaussillalle oman kuusituumaisensa ensin lainaan asian alustuksen häneltä ja jatkan.

Tässäkin on useissa kommenteissa puhuttu puhelimitse tehdyistä haastatteluista. Tossa vaan reilu viikko sitten oli eräässä sähköpostin kautta tulleessa mielipidetutkimuksessa, jossa ensin kysyttiin jotain yhtä sun toista yhdentekevää, tulikin lopussa ihan oikeita kysymyksiä, joihin en olisi kyllä vastannut puhelimeen, mutta näppäinten kautta tuli ihan oikeita vastauksia.

Eli tekevätköhan nämä mielipidenuuskijat raakamateriaaliin keräystä myös tietokoneverkon kautta ?

Sekä että. Tietokoneella se on halvempaa ja siksi galluppien teettävät haluaisivat käyttää nettikyselyitä. Ongelma vain on että ihmiset helpommin jättävät vastaamatta sähköpostilinkistä avautuvaan tutkimukseen, kuin puhelimitse tulevaan haastattelupyyntöön. Vuosi vuodelta ihmiset tympääntyvät enemmän elämäänsä ja ympäröivään maailmaan ja puhelinhäirintään erityisesti; silloin myös vastaushalukkuus laskee vuosi vuodelta ja kieltäytymiset käyvät töykeämmiksi. Eli markkinatutkimusta tekeminen vaikeutuu.

[Puskistahuutelija]

Hitaasti mutta varmasti kärkipaikka lähestyy. Hyvä hyvä.

Niin demarien kuin kepun puoluetoimistolla varmaan kirottiin tänään julki tullutta uutista, että Pfizerin kehittämä rokote on tulossa markkinoille jo tämän vuoden puolella ja että massatuotantoon se saadaan ensi vuoden alussa. Heidän näkökulmastaan rokote olisi voinut odottaa itseään vaalien yli, huhtikuun puolivälin tienoille asti, sillä tästä eteenpäin keskustelu alkaa siirtyä yhä enemmän niihin aihealueisiin, joita hallitus ei varmasti haluaisi käydä läpi.

Julkisen sektorin velkaantuminen. EU:n "elvytys"paketti. Työllisyystoimet. Verotus. Kaikki sellaisia aihealueita, joissa hallituspuolueet ottaa kuokkaan oikein kunnolla, mutta etunenässä kärsivät demarit ja kepu. Persuille tulee tästä kunnon buusti ja imussa myös kokoomus tulee menemään demarien ohi. Lopulta kuntavaaleissa päähallituspuolueet saavat niin ison selkäsaunan, että se vaikuttaa myös valtakunnan politiikkaan sekä hallituksen yhtenäisyyteen ja kärsivällisyyteen.

Sanna Marin on ollut koronan ansiosta lähes koskematon figuuri, jota on suojeltu arvostelulta ja kritiikiltä. Nyt, kun pandemia lähenee loppuaan, aletaan tosissaan mittaamaan Marinin kykyjä poliitikkona kun suojavalli poistetaan ja lantakasat alkavat lentää ilman esteitä. Uskoisin, että tulee nuorelle likalle hyytävän kylmä kyyti.