USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[Lahti-Saloranta]

Pitää myös muistaa, että laskentakoneisiin / -ohjelmiin liittyvät selvitykset ovat erillinen asiansa, ja nehän etenee noista tarkastuslaskennennoista riippumatta.

https://cdn.lbryplayer.xyz/api/v3/streams/free/Proven-Election-fraud/57779e77ee960fb55568824513764264818069af/066355

Jos nuo jutut ovat täyttä puppua, niin esim. Sidney Powell ja Lin Wood tulevat kyllä menettämään maineensa aika pahasti.

[tweet]1329279107570556931[/tweet]

Täytyy kyllä olla aikamoinen anti-Trumpisti, jos ei näe näiden ääntenlaskulistojen loppupäässä mitään ihmeellistä. En ole tosin lähtenyt itse kaivelemaan / tarkastamaan tuota dataa NYT:n sivuilta...

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cyZb1ckbMhm5D8HxG9FLTVUH1lm4se2nxrp4kv6qHRw/edit#gid=0

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1T_wB66S79FkEDsvUWwRWXSg4Ja-Jx0E4WDNHGmUbvvk/edit#gid=0

Se Sidney Powelin kertomus että korkea-arvoinen upseeri olisi paljastanut että noihin laskentakoneisiin jotka on myyty Väli-Amerikkaan olisi CIAn toimesta tehty linkki millä saadaan sellainen tulos kuin halutaan on sen luokan paljastus että nämä kinat vaalituloksesta kalpenee. Uskoisin että Amerikan yksi taitavimmista lakimiehistä ei ihan sammakoita suustaan päästä. Onko tuota laskentakoneen linkkiä kotimaassa käytetty ja onko sitä ylipäätään koneisiin ladattu on toinen juttu ja ehdottomasti selvityksen arvoinen asia.

[Veikko]

--
Sori vaan, mutta Bidenin vasemmistoliberaalit kannattajat ovat henkisesti epästabiileja, tunteiden kontrolloimat ja väkivaltaisia luonteeltaan. Se ei povaa hyvää millekään järjelliselle dialogille heidän kanssaan.

Jos tilanne olisi toisinpäin ja Trumpilla enemmistö valitsijamiehistä, vahva epäily että Trump huijannut ja sen vuoksi valtaisa joukko Bideni kannattajia tai paremminkin Trumpin vastustajia olisi lähtenyt liikkeelle. Olisiko kaupungista enää mitään jäljellä. Kukin vastatkoon tuntonsa mukaan.

Pieni vihje vastauksista ylläoleviin, kun edellisten presidentinvaalien jälkeen demokraatit kuumenivat pelkästään siitä, että enemmistö yhdysvaltalaisista valitsi "väärän presidentin":

Kaliforniaa puuhattiin eroamaan Yhdysvalloista, opiskelija-aktivistit poistuivat luentosaleista, kaduilla mellakoitiin, ikkunoita särjettiin ja rakennuksia sytytettiin tuleen...

Yllättävä reaktio Trumpin voittoon – Kaliforniassa puuhataan eroäänestystä Yhdysvalloista

Mikko Vesa
10.11.2016 4:12

Tyytymättömyys Yhdysvaltain presidentinvaalin tulokseen on purkautunut etenkin korkeakouluopiskelijoiden keskuudessa.

Kalifornian yliopiston Berkeleyn kampuksella ainakin noin 1 500 opiskelijaa ja henkilökunnan jäsentä marssi keskiviikkona kaduille osoittamaan mieltä republikaanien Donald Trumpin päihitettyä demokraattien Hillary Clintonin vaalitaistossa

--

Voitonpuheessaan Trump korosti olevansa koko kansan presidentti ja tekevänsä töitä kahtia jakautuneen kansakunnan yhdistämiseksi.

Mielenilmaisijat eivät väitettä purematta nielleet, vaan huusivat keskiviikkona kovaäänisesti iskulauseita, Ei minun presidenttini (Not My President) ja Maahanmuuttajat tekevät Amerikasta mahtavan (Immigrants Make America Great).

--

Keskiviikkoiltana laajamittaisia nähtiin ainakin New Yorkissa ja Chicagossa. Jo aiemmin päivällä pettymys vaalitulokseen kärjistyi mellakoinniksi Oaklandissa.

Vaalien tulosten selvittyä Oaklandissa hajoitettiin rakennusten ikkunoita ja sytytettiin rakenteita tuleen.

Kaikki eivät ole kuitenkaan tyytyneet huutamaan iskulauseita tai purkamaan mielipahaansa rakennettuun ympäristöön. Hillary Clintonin vankimmalla tukialueella, Kaliforniassa, polkaistiin heti vaalituloksen selvittyä käyntiin kampanja, jossa esitetään kansanäänestyksen järjestämistä osavaltion eroamiseksi Yhdysvalloista.

--

– En enää viittaa itseeni amerikkalaisena. Olen kalifornialainen, eräs nainen twiittasi keskiviikkona.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001950223.html

[Vesa Heimo]

Pitää myös muistaa, että laskentakoneisiin / -ohjelmiin liittyvät selvitykset ovat erillinen asiansa, ja nehän etenee noista tarkastuslaskennennoista riippumatta.

Eikö se ole yhtään kummallista että Trump on syyttänyt vastapuolta vaalivilpistä sun muusta huijauksista tasan siitä päivästä asti kun alkoi politikoimaan.
Sit 4v. vallassa ja edelleen vastapuoli huijjaa. Eli hänen oma hallintonsakaan ei ole estänyt/todistanut tätä vuosikymmentä jatkunutta vilppiä.

Muuten, Guiliani tais itse jo todeta että kyse ei ole huijauksesta vaan epäselvyyksistä. Mistähän nyt tuulee ja saako potkut?

https://www.latimes.com/politics/story/2020-11-17/trump-election-lawsuits-fizzle-as-giuliani-appears-in-court-for-him

Trump kuitenkin väittää että on kyse huijauksesta mutta lakimies sanoo että ei ole.

"It's a widespread, nationwide voter fraud," Giuliani said. He accused local election officials of being part of a "little mafia" and preventing Republican Party observers from watching ballots being counted. He said only cities "controlled by Democratic machines" had problems, and "you'd have to be a fool to think this is an accident."
...
But under questioning from U.S. District Judge Matthew W. Brann, Giuliani admitted, "This is not a fraud case."

Muokkauslisäys; Onko muuten Trumpin hallinto hetkeäkään käyttänyt Obaman syntyperän selvittelyyn, Hillaryn rikossyytteisiin tai 2012 vaalivilpin paljastamiseen? Nämä oli kuitenkin Trumpin pääväitteet vaalikampanjassaan v. 2011 eteenpäin. Aika kumma juttu sinällään jos noista on selvät todisteet olleet, ja sitten vaan asia haudattiin kun vaalivoitto tuli.

[zupi]

(...)

Muuten, Guiliani tais itse jo todeta että kyse ei ole huijauksesta vaan epäselvyyksistä. Mistähän nyt tuulee ja saako potkut?

https://www.latimes.com/politics/story/2020-11-17/trump-election-lawsuits-fizzle-as-giuliani-appears-in-court-for-him

Trump kuitenkin väittää että on kyse huijauksesta mutta lakimies sanoo että ei ole.

Rudy vaahtosi oikeudessa myös yleisesti vaalien epärehellisyydestä, mutta kuten sanottua, tuossa nimenomaisessa lakijutussa ei ole sinänsä kyse huijauksesta vaan siitä, että PA:ssa ääntenlaskussa olisi toimittu voimassa olevien vaalilakien vastaisesti. Mihin liittyy mm. se, että ääntenlaskentaa ei olla päästy seuraamaan lainmukaisesti (tällöin huijauksen osoittaminen on tietenkin hieman hankalaa...). Uskoisin, että jonkinlaisia virityksiä on kuitenkin vielä tulossa ihan suoraan huijaamiseen liittyen, mutta tuohan jää nähtäväksi.

[Socrates]

Varmaan kannattaisi verrata, minkälainen oli postiäänestyksen Trump/Biden- jakauma vaa'ankieliosavaltioissa ja, toisaalta etukäteen jokseenkin varmoissa osavaltioissa.

Jos vaa'ankieliosavaltioissa ja varsinkin niistä muutamassa ratkaisevassa suhde on ihan jotain muuta kuin muualla , niin epäilykseen on aihetta.

Toisaalta mahdollinen vilppi on toki voitu tehdä myös äänestyspäivän ääniä sumplimalla.

[Alarik]

...
Postasin aiemmin linkin...30% äänestyspaikoista olisi ihan tasan, ja 70% olisi heittoa siis 1-"yli 4" ääntä.
Jos tosiaan on näin, eihän sillä ole mitään merkitystä lopputuloksen kannalta, ja sertifioimatta jättäminen on pelkkää kiusantekoa.
...
Jos sitten pitäisi noiden...takia laskea uudestaan kaikki, palkata siihen kenties satoja ihmisiä (jollei tuhansia), ja se maksaisi esimerkiksi miljoona dollaria veronmaksajien rahoja, ja siihen menisi pari viikkoa aikaa, [/b]että saataisiin nuo yksittäiset pienet virheet korjattua, ja sillä ei kuitenkaan ole oikeasti mitään merkitystä lopputuloksen kannalta - olisiko siinä hommassa järkeä?

Mitäs itse tekisitte jos olisi teillä päätösvalta - olisiko sille miljoonalle dollarille veronmaksajien rahoja, kenties parempaakin käyttöä?

...
Eikö se ole yhtään kummallista että Trump on syyttänyt vastapuolta vaalivilpistä sun muusta huijauksista...
Sit 4v. vallassa ja edelleen vastapuoli huijjaa. Eli hänen oma hallintonsakaan ei ole estänyt/todistanut tätä vuosikymmentä jatkunutta vilppiä...

Miltä tuntuisi vaihtaa kritiikkinne kohde - jos samaa tekisi Demokraatit vaikka juuri Biden olisi ollut vallassa ja varmistamassa vaalit?
Sama kohteluko - että haukkuisitte siis Bidenin osaamisen ja demokraatit täysin?

4v sitten Bidenin oltua juuri varapressana järjestämässä huijauksettomat vaalit - Trumpin voitettua - sittenkin Demokraatit ja Hillary (vihreiden Stein juoksutyttönä) vaati ja alkoi lasketuttaa uudelleen... arvaatteko? Jep.
- tätä samaa The Wayne Countyä
vaikka silloin vaalikirjat oli vähemmän pielessä eli silloin pielessä oli 59% alueista (nyt enemmän eli 70% alueista).

Kun siis mollaatte Trumppia - niin huomatkaa, että sama mollaus vähän suuremmalla painolla kohdistuu Demokraattipuolueeseen, Hillaryyn ja järjestelijänä vallassa olleeseen Bideniin.
Vaan eipä siinä, ei Bidenissä mitään kehumista olekaan.

[Vesa Heimo]

Toisaalta mahdollinen vilppi on toki voitu tehdä myös äänestyspäivän ääniä sumplimalla.

Hyvin mahdollista on sekin että Republikaanit ovat väärentäneet vaaleja mutta niin heikosti että vaikka Biden hävisi Floridan niin voitti silit

Sekin on mahdollista että Republikaanit ovat väärentäneet vaalit Bidenille jotta pääsevät eroon Trumpista. Siitä kertoo se että Repuille jää senaatti vaiika Biden voittaa.

Valitsen ton jälkimmäisen. Joka siis tarkoittaa että Trump olikin vapahtaja ja nyt se ristiinnaulittiin omien toimesta. Aivan kuten 2000v sitten. Voi Trump parkaa.

[vastarannan kiiski]

...
Postasin aiemmin linkin...30% äänestyspaikoista olisi ihan tasan, ja 70% olisi heittoa siis 1-"yli 4" ääntä.
Jos tosiaan on näin, eihän sillä ole mitään merkitystä lopputuloksen kannalta, ja sertifioimatta jättäminen on pelkkää kiusantekoa.
...
Jos sitten pitäisi noiden...takia laskea uudestaan kaikki, palkata siihen kenties satoja ihmisiä (jollei tuhansia), ja se maksaisi esimerkiksi miljoona dollaria veronmaksajien rahoja, ja siihen menisi pari viikkoa aikaa, [/b]että saataisiin nuo yksittäiset pienet virheet korjattua, ja sillä ei kuitenkaan ole oikeasti mitään merkitystä lopputuloksen kannalta - olisiko siinä hommassa järkeä?

Mitäs itse tekisitte jos olisi teillä päätösvalta - olisiko sille miljoonalle dollarille veronmaksajien rahoja, kenties parempaakin käyttöä?

Miltä tuntuisi vaihtaa kritiikkinne kohde - jos samaa tekisi Demokraatit vaikka juuri Biden olisi ollut vallassa ja varmistamassa vaalit?
Sama kohteluko - että haukkuisitte siis Bidenin osaamisen ja demokraatit täysin?

4v sitten Bidenin oltua juuri varapressana järjestämässä huijauksettomat vaalit - Trumpin voitettua - sittenkin Demokraatit ja Hillary (vihreiden Stein juoksutyttönä) vaati ja alkoi lasketuttaa uudelleen... arvaatteko? Jep.
- tätä samaa The Wayne Countyä
vaikka silloin vaalikirjat oli vähemmän pielessä eli silloin pielessä oli 59% alueista (nyt enemmän eli 70% alueista).

Kun siis mollaatte Trumppia - niin huomatkaa, että sama mollaus vähän suuremmalla painolla kohdistuu Demokraattipuolueeseen, Hillaryyn ja järjestelijänä vallassa olleeseen Bideniin.
Vaan eipä siinä, ei Bidenissä mitään kehumista olekaan.

Niin laskettiin 2016, ja laskennan pyytäjä (Clinton & co) maksoi ne miljoonien dollarien kulut, eikös niin?

Nyt reput yrittää venkoilla tällä sertifioinnin estämisellä että veronmaksajien rahoista pitäisi maksaa. Ja pelata aikaa, kun on jo kaikki housuissa, yli 2 viikkoa vaalien jälkeen!

Olisivat lyöneet rahat pöytään heti niin eikös ne olisi laskettu jo!

2016 Clinton piti hienon concession puheen heti vaalien jälkeen, sitten varmuuden vuoksi lyötiin rahat tiskiin että lasketaan vielä uudestaan.

Nyt ei ole Trump tehnyt kumpaakaan. (Ei ole maksamassa uudelleenlaskentaa tässä maakunnassa, ainakin niin olen käsittänyt)
Tuo concession puheen hylkääminen, 100 vuoden perinteen päälle paskominen, on törkeää, säälittävää ja noloa.

[Herbert]

Trumpin juristien tiedotustilaisuus par'aikaa.

BREAKING: President Trump Lawyers To Speak On MAJOR Update On Election

https://www.youtube.com/watch?v=r8vorxfjEIc

[Ajatolloh]

Se Sidney Powelin kertomus että korkea-arvoinen upseeri olisi paljastanut että noihin laskentakoneisiin jotka on myyty Väli-Amerikkaan olisi CIAn toimesta tehty linkki millä saadaan sellainen tulos kuin halutaan on sen luokan paljastus että nämä kinat vaalituloksesta kalpenee. Uskoisin että Amerikan yksi taitavimmista lakimiehistä ei ihan sammakoita suustaan päästä. Onko tuota laskentakoneen linkkiä kotimaassa käytetty ja onko sitä ylipäätään koneisiin ladattu on toinen juttu ja ehdottomasti selvityksen arvoinen asia.

Joku "arvovaltainen" kuuli puolella korvalla että joku "korkea-arvoinen" sanoi ehkä sitä ja tätä. Serkunkumminkaima oli ihan varmasti kuullut, ei ole huhua ja ainahan kaikki totta puhuu jos on "taitavin lakimies" eikä sammakko? Huomiohuoria on vain hollywoodissa. Jossakin laitteessa on ehkä joku linkki, jota on käytetty jossakin maassa.  Varmaa tietoa.

Nyt pitäisi mielestäni kiireesti selvittää, ettei vaan ole tätä vuorenvarmasti todeksi todistettua linkkiä Americassa käytelty?  Tiedä vaikka Suomessakin olisi? (Rinne voitti linkin antamalla edulla prkl)

[vastarannan kiiski]

Se Sidney Powelin kertomus että korkea-arvoinen upseeri olisi paljastanut että noihin laskentakoneisiin jotka on myyty Väli-Amerikkaan olisi CIAn toimesta tehty linkki millä saadaan sellainen tulos kuin halutaan on sen luokan paljastus että nämä kinat vaalituloksesta kalpenee. Uskoisin että Amerikan yksi taitavimmista lakimiehistä ei ihan sammakoita suustaan päästä. Onko tuota laskentakoneen linkkiä kotimaassa käytetty ja onko sitä ylipäätään koneisiin ladattu on toinen juttu ja ehdottomasti selvityksen arvoinen asia.

Joku "arvovaltainen" kuuli puolella korvalla että joku "korkea-arvoinen" sanoi ehkä sitä ja tätä. Serkunkumminkaima oli ihan varmasti kuullut, ei ole huhua ja ainakan kaikki totta puhuu jos on "korkea-arvoinen". Huomiohuoria on vain hollywoodissa. Jossakin laitteessa on ehkä joku linkki, jota on käytetty jossakin maassa.  Varmaa tietoa.

Nyt pitäisi mielestäni kiireesti selvittää, ettei vaan ole linkkiä Americassa käytelty?  Tiedä vaikka Suomessakin olisi? (Rinne voitti linkin antamalla edulla prkl)

Eikös siellä Ameriikan maassa ollut vaalien aikaan republikaanien asettama hallinto joka valvoo esimerkiksi FBI:tä, CIA:ta ja NSA:ta?

Jos siellä vaalisoftissa oli CIA:n tekemä linkki, kai sen start-nappi oli Trumpin pöydällä, se jossa lukee "CIA ELECTION FRAUD LINK" heti niiden nappien vieressä joissa lukee "TWEET" ja "NUKE"?

Jaa mutta sehän olikin niin että reput on vaan kaikki niin helvetin tyhmiä ja osaamattomia että oppositiopuolue hiipii salaa sinne huoneeseen painelemaan niitä nappeja. Eihän sellaista CIA huomaa.

No, tyhmyydestä sakotetaan joskus.

(Hymiöitä)

[Ajatolloh]

Trumpin juristien tiedotustilaisuus par'aikaa.

BREAKING: President Trump Lawyers To Speak On MAJOR Update On Election

https://www.youtube.com/watch?v=r8vorxfjEIc

Kattelin vähän aikaa. Giuliani hikoilee lähikuvassa, kaunis nainen hymyilee taustalla (tyttöystävä? ;-)

Ei oikein mitään järkevää juttua Giulianilla. Hauskoja juttuja heittelee vaan. Toivotan onnea ja menestystä.

Pientä kehitystä on tapahtunut tapahtuman järjestelyissä. Enää ei seistä trukkilavan päällä teollisuusalueella krematorion edessä. Fox News näyttää saavan hoitaa broadcastingin, eikös se ollutkaan pannassa?

[Mikke70]

Trumpin juristien tiedotustilaisuus par'aikaa.

BREAKING: President Trump Lawyers To Speak On MAJOR Update On Election

https://www.youtube.com/watch?v=r8vorxfjEIc

Viehättävästi hymyilevä nuori nainen taustalla tiedotustilaisuuden parasta anti. Toivottavasti Giuliani pystyy luovuttamaan todisteet medialle.

[vastarannan kiiski]

Foxilla seuranta tuosta myös, ja juttua.
Trumpistit ei yritä Michiganissa enää, ja muutenkin Fox ei ainakaan tässä jutussa enää selittele:

Federal and state officials from both parties have declared the 2020 election safe and secure. But Trump and his allies have spent two weeks raising false claims of fraud and refusing to concede to President-elect Joe Biden.

https://www.foxnews.com/politics/trump-campaign-drops-lawsuit-challenging-michigan-voting-results

Eihän tuolla Giulianilla mitään todisteita ole, pelkkää keksittyä huttua ja hörhöjen kertomuksia.

[Don Nachos]

Giuliani valehtee 100% puheajastaan. Kun valta vaihtuu, niin Giulianille elinkautinen tuomio vallankaappausyrityksestä.

Lindsey Graham ja moni muu Republikaani on myös jäänyt kiinni vallankaappausyrityksestä. Valtakunnanoikeus pystyyn 20. Tammikuuta jälkeen ja syylliset tuomiolle.

[Ajatolloh]

Viehättävästi hymyilevä nuori nainen taustalla tiedotustilaisuuden parasta anti. Toivottavasti Giuliani pystyy luovuttamaan todisteet medialle.

Koskas se Kraken pääsee vapaaksi, jota luvattiin? Oliko se tässä tilaisuudessa vapaaksi laskettaman?

Edelleenkin kovin todiste tuntuu olevan "staytuned".

[nochWunder]

Demokratia alkaa olla aika lailla kuollut tästä maailmasta tällä menolla. Ihmeen vähän ihmisiä huolestuttaa yhtään mikään. Historia ilmeisesti todella huonosti hanskassa tai ymmärrys siitä, että mitä historian toistuminen tarkoittaa. Ehkä kansa vain tarvitsee sitä oikeaa raakuutta ja alistusta, ennen kuin alkaa taas maistumaan rauha ja vapaus. Minkäs apina luonnolleen voi.

[Alarik]

...
2016 Clinton piti hienon concession puheen heti vaalien jälkeen, sitten varmuuden vuoksi lyötiin rahat tiskiin että lasketaan vielä uudestaan.

Nyt ei ole Trump tehnyt kumpaakaan....
Tuo concession puheen hylkääminen, 100 vuoden perinteen päälle paskominen, on törkeää, säälittävää ja noloa.

Hillary ja demokraatit upotti "concession puheen" massiiviseen "Russian- vilpillä vaali Trumpille"-puheisiin. Siihen demokraateille tyypilliseen perinteiden polkemiseen lienee tuo arvostamasi 100 vuotinen perinne loppunut. Vaikea on Trumpin jatkaa "puheperinnettä", kun vastaanottopuoli ei sitä halua jatkaa, joutuu sitten kunnioittaa ja puhua kaikista muista kuin...

Ymmärrän, että Trump-vihaajilla voi olla mahdotonta edes verrata rehellisesti muita (saati omia idoleitaan) Trumppiin. Minusta Trumpin käytös on ihan samanlaista kuin Demokraateilla, Hillaryllä ja ObamaBidenillä oli. Laitan vaikka esimerkin Hillaryn arvokkaasta vaalin kunnioituksesta:

Clinton blames FBI's Comey for her defeat...
Hillary Clinton blamed FBI director James Comey for her stunning defeat in Tuesday's presidential election...
...after delivering her concession speech on Wednesday morning. Clinton told... Saturday that her team had drafted a memo...

Mitään arvokasta ei mielestäni ole "feikki"puheessa, joka vesitetään välittömästi valheeksi.

Joulukuun puoleenväliin mennessä tuo kitinä ja itku oli jalostunut demokraattipuolueessa "salaliittoteoriaksi", jota Hillary ja ObamaBiden vetivät esimerkiksi tässä:

Hillary Clinton has accused the Russian president, Vladimir Putin, of personally directing a cyberattack against her as revenge... Russians were trying to swing the election for Donald Trump...
Clinton said: "Make no mistake, as the press is finally catching up to the facts, which we desperately tried to present to them... "This is not just an attack on me and my campaign... This is an attack against our country. We are well beyond normal political concerns here. This is about the integrity of our democracy and the security of our nation."
According to the New York Times report, Clinton said her stunning defeat by Donald Trump could be explained...

Barack Obama warned...
...Russian hacking attacks... I think there is no doubt that when any foreign government tries to impact the integrity of our elections...
... influence the election in Trump's favour...

Trump weighed in on Twitter...
"If Russia, or some other entity, was hacking, why did the White House wait so long to act? Why did they only complain after Hillary lost?"

Demokraattikitinää ja itkua ja parqua loputtomasti, kuinka vaalit meni Trumpille vääryydellä.

Trump kysyy Twitterissä: jos vaalit meni väärin niin miksei Valkoinen Talo toiminut aiemmin? Ilmeisesti hänelle vastattiin, että kuuluu pressan tehtäviin:
- on tapana olla toimimatta etukäteen, kun vaalit kuuluu osavaltioille ja silleen
- on maan tapa, että itselle huonosti menneiden vaalien jälkeen pressa valittaa hirveästi, ei hyväksy tilannetta, vaatii uudelleenlaskentoja ja käy oikeusjuttuja jne...
Tällä tavalla virkaatekevä pressapari, kuten ObamaBiden myös, varmistavat että vaali on luotettava + että seuraavan pressan päälle jää epäilys, niinkuin Trumpille jäi raskas taakka ihan tyhjän takia.

[nochWunder]

Giuliani valehtee 100% puheajastaan. Kun valta vaihtuu, niin Giulianille elinkautinen tuomio vallankaappausyrityksestä.

Lindsey Graham ja moni muu Republikaani on myös jäänyt kiinni vallankaappausyrityksestä. Valtakunnanoikeus pystyyn 20. Tammikuuta jälkeen ja syylliset tuomiolle.

Tuohan on sama prosentti kuin bidenin postiäänissä joiltakin keräilyalueilta, joita kukaan ei enää tiedä.

Jos joku pitäisi roikottaa vankilaan, se on joka ikinen teistä sosialisteista.

[Lahti-Saloranta]

Menee vähän sivuraiteille eikä liity näihin vaaleihin vaan kertoo enemmän tästä keskustelusta vaalivilpin mahdollisuudesta. Vanhempi väki muistaa vuoden 1968 eduskuntavaalit jolloin käytettiin ensimmäistä kertaa tietokonetta äänten laskentaan. Silloin kyse ei ollut tahallisesta harhautuksesta vaan tietokoneen ominaisuuksien rajallisuudesta. Ennusteet ei kummia luvanneet SMPlle ja sitten ääniä laskettaessa tulos näytti SMPlle muutamaa paikkaa, taisi olla neljää. Pohjoiskarjalainen pienvijlelijä ja SMPn puoluesihteeri Eino Poutiainen väitti vastaan että ei pidä paikkaansa tuo tulos, edustajia on tulossa 18 kpl. Einoa pilkattiin kuten nyt Amerikan vaalituloksen kyseenalaistajia. Siinä sitten kinattiin eikä Eino antanut periksi pilkasta huolimatta. Lopputulos sitten oli että SMP sai 18 kansanedustajaa kuten Eino oli ennustanut.
Entäpä jos nuo Sidney Powelin puheet eivät olekkaan pötyä vaan niissä onkin vinha perä.

[Jaakko Sivonen]

No nyt menee kovaa.

[tweet]1329482449789874176[/tweet]

Jos Venezuelalla on valta varastaa USA:n vaalit, epäselväksi jää, miksi Venezuela salli Trumpin voittaa 2016 vaalit...

[koojii]

Sen verran hikeä pukkaa Rudy Giuliani tuossa nyt menossa olevasssa lehdistötilaisuudessa, että alkaa jo huolestuttaa onko sydänkohtaus menossa.

[Mindy]

(...)

Muuten, Guiliani tais itse jo todeta että kyse ei ole huijauksesta vaan epäselvyyksistä. Mistähän nyt tuulee ja saako potkut?

https://www.latimes.com/politics/story/2020-11-17/trump-election-lawsuits-fizzle-as-giuliani-appears-in-court-for-him

Trump kuitenkin väittää että on kyse huijauksesta mutta lakimies sanoo että ei ole.

Rudy vaahtosi oikeudessa myös yleisesti vaalien epärehellisyydestä, mutta kuten sanottua, tuossa nimenomaisessa lakijutussa ei ole sinänsä kyse huijauksesta vaan siitä, että PA:ssa ääntenlaskussa olisi toimittu voimassa olevien vaalilakien vastaisesti. Mihin liittyy mm. se, että ääntenlaskentaa ei olla päästy seuraamaan lainmukaisesti (tällöin huijauksen osoittaminen on tietenkin hieman hankalaa...). Uskoisin, että jonkinlaisia virityksiä on kuitenkin vielä tulossa ihan suoraan huijaamiseen liittyen, mutta tuohan jää nähtäväksi.

Ero Trumpin ja Giulianin tuomarin edessä sanomisten välillä voi selittyä myöskin sillä, että Trump ei ole lakimies ja Giuliani on. Tavallisessa arkipuheessa (siis tässä tapauksessa Trumpin käyttämällä puhetavalla) vaaleihin epäreilusti tavalla tai toisella vaikuttaminen on vaalipetos, huijaus. Lakiterminä petoksella taas on tietyt tunnusmerkit, joiden tulee täyttyä, jotta kyseessä on lain edessä petos. Jos kaikki vaadittavat lakitekniset tunnusmerkit eivät täyty, vaikka hommassa on selvästi jotakin hämärää, niin lain edessä kyseessä ei ole petos vaan vaikkapa vaalijärjestelmän häirintä (jos sellainen rikos-/rikkomusnimike on olemassa).

Vähän samaan tapaan maallikot puhuvat lapsenraiskauksesta, kun joku lapsi on joutunut vakavan hyväksikäytön uhriksi. Lakituvassa tuomio tulee kuitenkin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä eikä raiskauksesta, jos raiskaajapedofiili ei ole käyttänyt "tarpeeksi" muuta väkivaltaa lapseen tunkeutumisen lisäksi. Lakituvissa on käytössä ihan oma kielensä, joka ei aina läheskään vastaa kansan oikeustajua erilaisine kielellisine lievennyksineen (kuten esim. autovarkauden muututtua lakitekstissä auton luvattomaksi käyttöönotoksi).

[vastarannan kiiski]

Hieman vielä todisteita puuttuu.
Tai oikeastaan melkein kaikki.

Mutta kohta on tulossa!
Kraken arrrrrives!

Trump campaign legal adviser Jenna Ellis explained the lack of new evidence at the news conference to support their allegations by saying this was merely an "opening statement," and that more evidence would be forthcoming in court.

https://www.foxnews.com/politics/giuliani-presses-trump-election-challenge-case-in-fiery-news-conference

[Lahti-Saloranta]

No nyt menee kovaa.

[tweet]1329482449789874176[/tweet]

Jos Venezuelalla on valta varastaa USA:n vaalit, epäselväksi jää, miksi Venezuela salli Trumpin voittaa 2016 vaalit...

Sanotaanko tuossa tweetissä todella että Venetzuelalla olisi valta varastaa USAn vaalit. Kehnolla kielitaidolla sanakirjan kanssa tonaten pääsin ihan muuhun tulkintaan. Avainsana on tuo oversaw
Jolle käännös antaa neljä merkitystä
1.   valvoa   
2.   nähdä   
3.   tarkkailla   
4.   ohjata

[nochWunder]

Valan vannovat silminnäkijät ja todistajat ovat TODISTEITA. Heitä vastaan voi nostaa syytteen väärästä todistuksesta, jos he valehtelevat. On turha väittää, että mitään todisteita ei ole. Tuomioistuin ei ole mikään juorulehti tai sometemppu. Siellä kun valehtelee käy huonosti. Siksi diskreditoiduinkaan henkilö ei ole diskreditoitu tuomioistuimen edessä. Voit olla maineeltasi vaikka millainen paskanlurittelija, mutta oikeudessa oletetaan, että välität sen verran tulevaisuudestasi, että pysyt totuudessa.

[Lahti-Saloranta]

Valan vannovat silminnäkijät ja todistajat ovat TODISTEITA. Heitä vastaan voi nostaa syytteen väärästä todistuksesta, jos he valehtelevat. On turha väittää, että mitään todisteita ei ole. Tuomioistuin ei ole mikään juorulehti tai sometemppu. Siellä kun valehtelee käy huonosti. Siksi diskreditoiduinkaan henkilö ei ole diskreditoitu tuomioistuimen edessä. Voit olla maineeltasi vaikka millainen paskanlurittelija, mutta oikeudessa oletetaan, että välität sen verran tulevaisuudestasi, että pysyt totuudessa.

Mikä totuus sitten lienee mutta kyse ei varmasti ole turhanpäisestä suun soitosta. Jo tuo että väitetään että CIA olisi sormeillut Venetzuelan vaalitulosta on todella raskauttava syytös eikä sitä heitetä ilmoille pelkän huhun perusteella.
Seurasin tuon Powelin tiedotustilaisuuden mutta heikosta kielitaidosta johtuen moni juttu jäi epäselväksi mutta se mistä pääsin jyvälle oli karmaisevaa, suorastaan uskomatonta.
Näitä vaaleja mainostetaan Amerikan historian rehellisimmiksi, voi olla mutta millaisia ne muut sitten mahtoi olla.

[Totti]

Tämä ketju on mennyt muutaman Bidenistan jonninjoutavaksi käkättämiseksi, joten heitän sisään hieman muuta juttua tähän väliin. Nimittäin Bidenin lupaus "yhdistää maa".

Biden siis sanoo yhdistävänsä kansakunnan hänen presidenttiytensä taakse. Ylämäki tässä puuhassa on kuitenkin todella jyrkkä, käytännössä pystysuora. Vaalien alla Biden nimittäin lupasi kaikkea sekä oikealle että vasemmalle. Hän kosi ja myös kehui Wall Streetin tuellaan samalla kun hän nuoli mm. puolueensa marksisteja ja erinäisiä rajaryhmiä kuten BLM, transporukoita ja muita vastaavia identiteettipoliittisia ryhmiä. Tästä on syntynyt valtava intressikonflikti Bidenin mahdollisessa hallituksessa jo ennen kun se on edes muodostettu.

Marksistit AOC:n johdolla ovat vaatineet vaikutusvaltaa Bidenin hallituksessa koska heidän mielestään he toivat hänelle voiton Green Deal ja muilla vasemmistolaisilla hankkeilla. Wall Street, joka osti Bidenin jo varhaisessa vaiheessa, taas haluaa hänen toteuttavan heidän kapitalistista linjaansa, pitäähän heidän saada valuuttaa rahoilleen.

Marksismin ja kapitalismin välillä on ilmeinen ristiriita, joten herää kysymys, kenen ohjelmaa Biden aikoo toteuttaa ja minkä tukijan varpaille hän uskaltaa astua? Epäilen, että lyhyemmän korren vetävät marksistit koska korruptoitunut Biden ja demokraatit yleensä menevät sinne missä setelit kahisevat.

BLM, joka sekin pitää itseensä kuninkaantekijänä, vaatii mm. poliisin lakkauttamista, joka taas ei ole lainkaan kansalaisten mieleen. Aikooko Biden toteuttaa BLM:n politiikan sillä riskillä, että hän karkottaa lisää lainkuuliaisia kansalaisia vai hylkääkö hän BLM:n aiheuttaen lisää mellakoita ja rosvoilua? Vain huonoja vaihtoehtoja on tarjolla.

Identiteettipolitiikka tulee myös saamaan korkeamman prioriteetin, joka vuorostaan asettaa kansalaisia vastakkain yhä enemmän. Rotupolitiikka, feminismi, transpolitiikka ja muut marginaaliaiheet siirretään keskiöön, joka aiheuttaa yhä lisää ja yhä karkeimpia kitkapintoja kansanosien kesken.

Biden on myös luvannut ottaa "maltillisia" eli RINO-republikaaneja hallitukseensa "yhdistymisen" nimissä. Tämä taas on punainen vaate mm. sosialisteille Sandersille ja Warrenille, jotka myös laskevat ministerisalkun varaan. Jos Biden ei ota RINOja mukaan, hän riitautuu vuorostaan heidän kanssa, josta pääsemmekin senaattiongelmaan.

Demokraatit tekivät nimittäin huonot vaalit eivätkä päässeet enemmistöön senaatissa. Lisäksi he menettivät paikkoja edustajainhuoneessa, joka heikentää heidän jo ennestään niukkaa enemmistöä lähes minimiin. Jos Biden riitautuu RINOjen kanssa hän ei voi laskea senaatin tuen varaan edes näiden osalta. Tämä tarkoittaa, että Biden joutuu toimimaan lähes pelkästään presidentillisten käskyjen varassa, jossa on omat ongelmansa.

Biden olisi myös hyvin heikko presidentti, joka olisi hyvin altis poliittiselle kiristykselle. Hänen Ukraina- ja Kiina-skandaalit roikkuvat pitkänä varjona hänen hallinnon yllä. Jos hän ei tee kuten käsketään, sopiva vuoto lehtiin voisi kaataa hänet hyvin äkkiä. Bidenia siis ohjaa se porukka, jolla on eniten likapyykkiä tiedossa; Wall Street, Deep State tai esim. Kiina.

Lopuksi meillä on vaalivilppiongelma, joka tulee leimaamaan Bidenin hallintoa loppuun saakka. Merkittävä ellei jopa suurin osa kansalaisista eivät nimittäin usko rehellisiin vaaleihin eikä he sen takia tule koskaan tukemaan Bidenin hallintoa. Biden tulee ikuisesti olemaan presidentti, joka varasti vaalit eikä merkittävä osa kansasta tule antamaan sitä anteeksi.

Realiteetti Bidenin hallinnon kanssa olisi siis se, että se on lähtökohtaisesti hyvin riitainen ja erinäisten repivien intressikonfliktien keskipisteessä. Sen olisi juridisesti lähes lamaantunut hyvin heikolla eväillä edistää oma agendaansa muutoin kun presidentin käskyjen kautta. Se seisoisi myös savijaloilla Bidenin korruption takia ja on altis kaatumaan koska tahansa.

Tämän puitteissa on täysin mahdotonta "yhdistää kansa". Biden on yksinkertaisesti luvannut liian monelle aivan liian paljon eikä hänellä ole mitään eväitä toimittaa kaikkea mitä on tullut luvattua.

Onkin siis hyvin mahdollista, että Bidenin "voitto" on Pyrrhoksen voitto demokraateille, jotka repivän ja riitaisen hallituskauden jälkeen tulevat kärsimään murskatappion tulevissa vaaleissa.

[Mikke70]

Gialianin vaahtoaminen olisi aiheuttanut naurunpyrskähdyksiä, mutta lähinnä vain tuli ihmeteltyä, saako sydänkohtauksen valehtelunsa lomassa. Samaa paasausta kuin ennenki. Iso liuta "todisteita", joita ei kuitenkaan voinut luovuttaa. Tuo nuorehko soma nainen lienee ollut mukana, jotta tiedotustilaisuuteen osallistuvien keski-ikä saatiin tippumaan alle kuudenkymmenen.

Ja mitä taas tulee siihen, mihin tämä ketju on mennyt kyse on tosiaankin käkättämisestä. Tosin nyt vain on kyse Trumpin valheista.

[mannym]

Gialianin vaahtoaminen olisi aiheuttanut naurunpyrskähdyksiä, mutta lähinnä vain tuli ihmeteltyä, saako sydänkohtauksen valehtelunsa lomassa. Samaa paasausta kuin ennenki. Iso liuta "todisteita", joita ei kuitenkaan voinut luovuttaa. Tuo nuorehko soma nainen lienee ollut mukana, jotta tiedotustilaisuuteen osallistuvien keski-ikä saatiin tippumaan alle kuudenkymmenen.

Ja mitä taas tulee siihen, mihin tämä ketju on mennyt kyse on tosiaankin käkättämisestä. Tosin nyt vain on kyse Trumpin valheista.

Niin, asianajajat useinhan levittävät todisteensa täysin julkisesti esille. Nyt valoja päälle. Lehdistitilaisuus on lehdistötilaisuus, ei oikeussali.

Sillä somalla nuorella naisella on ihan nimikin, Jenna Ellis, joka on yksi Trumpin kampanjan asianajajista. Kiva nähdä mihin Bidenistit kiinnittävät huomionsa. Ei siihen mitä sanotaan, eli siihen itse asiaan, vaan siihen miltä sanoja näyttää tai taustalla olevaan nuoreen naiseen.

Show goes on