USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[zupi]

Sarjaan "mielenkiintoisia jutskia".

[tweet]1326892069667950592[/tweet]

Tuo "demo" tapahtui oikeasti siis 2008. Ilmeisesti siihen liittyen:

EXCLUSIVE: Sequoia Voting Systems Threatens Princeton Computer Scientists with Legal Action if they Carry Out NJ Commissioned Analysis of the Company's Touch-Screen Voting Machines
VP Edwin Smith Warns Scientists, in Email Obtained by The BRAD BLOG, of Plans to Take 'Appropriate Steps to Protect Against Publication of Software, Its Behavior or Reports Regarding Same'

https://bradblog.com/?p=5814

Selvennyksenä tämä:

Sequoia Voting Systems was a California-based company that is one of the largest providers of electronic voting systems in the U.S., having offices in Oakland, Denver and New York City. Some of its major competitors were Premier Election Solutions (formerly Diebold Election Systems) and Election Systems & Software.

It was acquired by the Canadian company Dominion Voting Systems on June 4, 2010. (...)

Ja vielä asiasta kiinnostuneille Politicon juttu vuodelta 2016, oli niin kova huoli että Putin sikailee Trumpille vaalivoiton...

How to Hack an Election in 7 Minutes

https://www.politico.com/magazine/story/2016/08/2016-elections-russia-hack-how-to-hack-an-election-in-seven-minutes-214144

Yhteenvetona tuosta, että ei tarvita kuin vähän yksityisyyttä. Hmm, mistäköhän on reput valittaneet aika paljon 2020 vaaleihin liittyen...

[zupi]

Aiempaan PA:n tuomarin päätökseen liittyen:

[tweet]1326981600689602561[/tweet]

Itse ymmärsin tuon niin, jos US KO päättää, että virkahenkilöillä ja tuomioistuimilla ei ole valtaa päättää tietyistä, lainsäätäjille kuuluvista asioista, niin PA on Trumpin.

Perään vielä pari sekalaista:

[tweet]1326998552179073027[/tweet]

[tweet]1327005556310159366[/tweet]

[msm]

^ Selittäkää kiitos lyhyesti tämä kullin räplääminen tällaiselle ketjua satunnaisesti seuraavalle, joka ei ole perehtynyt Yhdysvaltain presidentinvaalien kaikkiin mahdollisiin hienouksiin.

Miten räplääminen  mihinkään liittyy?

Näillä vasemmistolaisilla, joita harmittaa kun GCM:ää ym. puuhasteleva YK ym. haitalliset kansainväliset järjestöt on kärsinyt Trumpin kaudella, on tapana vääristellä totuutta. Kuvassa herrasmies korjaa paitaansa ja vasemmistolaiset patologiset valehtelijat näkee siinä kullin.

[Alarik]

^ Selittäkää kiitos lyhyesti tämä kullin räplääminen tällaiselle ketjua satunnaisesti seuraavalle, joka ei ole perehtynyt Yhdysvaltain presidentinvaalien kaikkiin mahdollisiin hienouksiin.

Miten räplääminen  mihinkään liittyy?

Nähdäkseni Trump-kriitikot katsovat netistä yhden äijän räpläämistä, ja heidän mielestään tuo video jossa äijä saattaa räplätä...
on tietysti varma todiste siitä ettei kukaan ole voinut tehdä vaalivilppiä Trumppia vastaan.

Perusteena se on toki yhtä käyttökelpoinen, kuin pyöriminen "Antrimin alueella" käytetyn vaaliohjelman ympärillä, että oliko "virhe" ohjelmallinen vai ihmisen, ja että virheitä sattuu.
Ja siinä unohtuu se yksi - ja sen mukana kaikki - että aina, oli virhe äänten kerääjän, ohjelman, ääntenlaskijan, vaaliohjelman räplääjän tai vaikka kullin räplääjän...
...ne kaikki virheet vain sattuu olemaan Trumpille haitaksi.

Huono tuuri siis Trumpilla. Vähän kuin jos heitettäisiin kolikkoa 10tuhatta kertaa 10tuhannessa paikassa ja sitten huomattaisiin
- osassa on heitetty sääntöjen mukaan liian myöhään,
- kuolleet ja koiratkin on heittäneet kolikkoa,
- joissakin osa heitoista on kadonnut tai hylätty tai niiden kirjaus lojuu jossain varastossa,
- Osa kirjauksista on ilman heittoleimaa eli ehkä keksittyjä,
- kirjausohjelmissa voi tulla virheitä,
- laskennassa voi tulla virheitä,
- laskennan ohjelmaan kirjaavalle voi tulla moka...
Eikä siinä sinänsä mitään kummaa ole.
Kiinnostavaa siitä tulee vasta, kun kaikki ne virheet alkaa kasautua vain kolikon toiselle puolelle - miten sattuikin että aina toiselle vähenee ja toiselle kirjautuu vahingossa lisää. Niinku systemaattinen virhe, jossa joku ulkoinen tekijä "pakottaa" virheen aina toiseen suuntaan. Jännä juttu.

[valtakunnanpärkhele]

Jos Roger Stone on vähäkään hääräilemässä taas tuolla taustalla Trumpin lukuun, niin Trump lienee seuraava presidentti.
Trump armahti tai jotain  hänet nyt kesällä, ja kaverilla on käsittämätön track record poliittisesta vehkeilystä ja tempuista, aina ääntenlaskun hassuuksien paljastamiseen  mm. Florida, Bush vs Gore 2000

edit: Jos jonnet ei muista niin -> https://www.netflix.com/watch/80114666

[Jaakko Sivonen]

Itse ymmärsin tuon niin, jos US KO päättää, että virkahenkilöillä ja tuomioistuimilla ei ole valtaa päättää tietyistä, lainsäätäjille kuuluvista asioista, niin PA on Trumpin.

Vaikka kaikki vaalipäivän jälkeen saapuneet postiäänet jätettäisiin laskematta, Biden voittaa osavaltion silti. Bidenin johto on yli viisikymmentätuhatta ääntä. Potentiaalisesti hylättävien äänien määrä on ehkä suurimmillaan kymmenentuhatta, mutta koska ne määrättiin "segregoitaviksi", niitä ei käsittääkseni ole edes laskettu vielä.

[ÄmTeeAa]

Pennsylvanian oikeusistuimen tulos on aika mielenkiintoinen, sillä se on ennakkotapaus.

No mitenkäs sitten kävikään Georgiassa? Tsk tsk, laiton muutos sovittu Secretary of Staten kanssa.

[tweet]1326579702488850435[/tweet]

[tweet]1326381409267818498[/tweet]

Lin Wood on se lakimies, joka pisti CNN:n tukkimaan turpansa joka kerta kun näkee Nick Sandmannin kuvassa, ja maksamaan pojalle vielä miljoonakorvaukset.

Trump aikoo näemmä edelleen voittaa tämän homman lakituvissa, ja Dominionista taitaa tulla uutta tietoa viikonlopun aikana myös.

[Huolestunut Kansalainen]

^ Selittäkää kiitos lyhyesti tämä kullin räplääminen tällaiselle ketjua satunnaisesti seuraavalle, joka ei ole perehtynyt Yhdysvaltain presidentinvaalien kaikkiin mahdollisiin hienouksiin.

Miten räplääminen  mihinkään liittyy?

Näillä vasemmistolaisilla, joita harmittaa kun GCM:ää ym. puuhasteleva YK ym. haitalliset kansainväliset järjestöt on kärsinyt Trumpin kaudella, on tapana vääristellä totuutta. Kuvassa herrasmies korjaa paitaansa ja vasemmistolaiset patologiset valehtelijat näkee siinä kullin.

Vähän sama kuin lapsenlastaan hautajaisissa lohduttavassa presidenttiehdokkaassa jotkut näkevät pedofiilin. Ihmiset uskovat mitä haluavat uskoa, ihan puoluekantaan ja kansainvälisiin sopimuksiin katsomatta.

[pjentti]

Miten räplääminen  mihinkään liittyy?

Ei se liitykään. Normaalin ja terveen miehen merkki. Hiusten haistelu olisi huomattavasti arveluttavampaa.
Kun nyt vähän sivupolulle harhauduttiin, niin eikös tuo Lin Wood ole myös "Kenosha kidin", Kyle Rittenhousen asianajaja? Sleepy Joe taisi mainita jossakin Kylen äärioikeistolaiseksi tappajaksi. Toivottavasti joutuu vielä vastaamaan sanomisistaan.

[Don Nachos]

Arizona on taputeltu valmiiksi viime yönä:

9:15 p.m.: More votes for Biden mathematically eliminate Trump
President-elect Joe Biden's lead over President Donald Trump grew mathematically insurmountable in Arizona on Thursday evening as Maricopa County posted more results.

Biden stretched his lead in Maricopa County by 400 votes, which expanded his margin statewide to 11,434 votes.

https://eu.azcentral.com/story/news/politics/elections/2020/11/12/arizona-election-live-updates-2020-presidential-election/6258023002/


Arizonassa suoritettiin myös Audit vaalivilppiväitteiden takia, eikä mitään löytynyt:

Post-election audits find no fraud in Arizona

More than half of all counties in Arizona have conducted post-election audits and found either no discrepancies or microscopic issues that don't affect the outcome, according to reports filed with the secretary of state's office.

Audits in Arizona's four largest counties, which comprised 86% of all votes for president in the state, turned up no evidence of the systematic voter fraud that President Trump has complained about. There were no irregularities found in Maricopa County, which is home to Phoenix. Officials in Pima County, home to Tucson, audited a random sample of 4,239 votes in the presidential race and only found a two-vote discrepancy.

https://edition.cnn.com/politics/live-news/biden-trump-us-election-news-11-12-20/h_98a625dddebc622aa30eb510a0514e1f

[Don Nachos]

Itse ymmärsin tuon niin, jos US KO päättää, että virkahenkilöillä ja tuomioistuimilla ei ole valtaa päättää tietyistä, lainsäätäjille kuuluvista asioista, niin PA on Trumpin.

Vaikka kaikki vaalipäivän jälkeen saapuneet postiäänet jätettäisiin laskematta, Biden voittaa osavaltion silti. Bidenin johto on yli viisikymmentätuhatta ääntä. Potentiaalisesti hylättävien äänien määrä on ehkä suurimmillaan kymmenentuhatta, mutta koska ne määrättiin "segregoitaviksi", niitä ei käsittääkseni ole edes laskettu vielä.

"Konservatiivit" eivät oikein ole johdonmukaisia äänestyshommissa. Toisaalta vaativat COUNT ALL LEGAL VOTES mutta kuitenkin tekevät "laillisen" äänestämisen mahdollisimman vaikeaksi. Miksi he haluavat vaikeuttaa äänestämistä jos kerran helposti voittavat?

Ihmettelen myös miksi kukaan vastustaisi ettei ääniä saa laskea 3pv äänestyspäivän jälkeen? Mikä on motiivi? Jos kerran voittaa helposti ja on todella suosittu, niin silloinhan kannattaa että ihmisten on mahdollisimman helppo äänestää johon tuo 3pv sääntö kuuluu.

Tuntuu, ei ihan vähän, siltä että tässä tartutaan teknisiin yksityiskohtiin. Hävitään vaali ja aletaan vinkumaan säännöistä jotka on 100% yhtä reilut kaikille.

Voter Suppressionia suurempaa vaalivilppiä ei USAssa tapahdu. Vaatiiko Giuliani sen tutkimista? Nope, koska se vilppi hyödyttää hänen asiakastaan.

[vastarannan kiiski]

Voter Suppressionia suurempaa vaalivilppiä ei USAssa tapahdu. Vaatiiko Giuliani sen tutkimista? Nope, koska se vilppi hyödyttää hänen asiakastaan.

Jep, eikös demokraatit ole voittaneet popular voten melkein joka kerta 2000-luvulla, siis saaneet enemmän kansan ääniä, vaikka republikaanit yrittää vaikeuttaa äänestämistä monin paikoin.

Tuntuu että republikaanit ovat ehkä jäämässä pysyvästi vähemmistöksi maassa.
Trump vielä voitti 2016 vaalijärjestelmän ansiosta vaikka hävisikin popular voten silloinkin.

Tulevissa vaaleissa republikaaneille tulee aina vain hankalammaksi estää ihmisiä äänestämästä, varsinkin kun näissä vaaleissa äänestysaktiivisuus nousi niin korkeaksi.

Mutta pysyykö nuo puolueet kasassa? ... molemmat kun ovat sisäisesti aiks hajanaisia.

[Ajatolloh]

Trump kerää todisteita ja esittää ne oikeudessa.

Mielenkiintoista sinänsä, että todisteita (yritetään) vasta nyt keräillä? Silti Trump on huudellut jo viikkokaupalla "vaalit varastettua"? Se on siis tapahtunut ilman todisteita?

Tuosta Trumpin keräilystä: rahaa se ainakin kerää eri lähteiden mukaan. Trumpin organisaatio lähettää vimmalla kaikenlaisia kerjuukirjeitä kansalle.

Tulee vähän mieleen, että onkohan menossa ns. Viimeinen Iltalypsy™? Entä jos rääyntä vaalien varastamisesta ja huijauksesta on vain smoke screeniä, jolla kiihotetaan kannattajapiirejä barrikadeille ja ennenkaikkea raottamaan sitä lompsaansa?

Sitten oikeudenkäynnit jätetäänkin tekemättä, pidetään fyffet ja hei-hei?

Nevadassa Team Trump veti jo takaisin postiäänikanteensa.

[Ajatolloh]

Itse ymmärsin tuon niin, jos US KO päättää, että virkahenkilöillä ja tuomioistuimilla ei ole valtaa päättää tietyistä, lainsäätäjille kuuluvista asioista, niin PA on Trumpin.

Vaikka kaikki vaalipäivän jälkeen saapuneet postiäänet jätettäisiin laskematta, Biden voittaa osavaltion silti. Bidenin johto on yli viisikymmentätuhatta ääntä. Potentiaalisesti hylättävien äänien määrä on ehkä suurimmillaan kymmenentuhatta, mutta koska ne määrättiin "segregoitaviksi", niitä ei käsittääkseni ole edes laskettu vielä.

Minä ymmärsin, että kyllä ne laskettiin, mutta pidettiin laskennassa erillään, jolloinka ne on helppo poistaa lopputuloksesta.

Sinänsä mielenkiintoista, että oletetaan niiden äänien olevan 100% pro-Biden. Entäs jos ne ovatkin 60% pro-Trump ja 40% pro-Biden?

Kyllä siinä nauru maittaa: trumpistit ampumassa itseään jalkaan ja vähentämässä äänisaalistaan, kasvattamassa Bidenin eroa.

[ISO]

^ Selittäkää kiitos lyhyesti tämä kullin räplääminen tällaiselle ketjua satunnaisesti seuraavalle, joka ei ole perehtynyt Yhdysvaltain presidentinvaalien kaikkiin mahdollisiin hienouksiin.

Miten räplääminen  mihinkään liittyy?

Uudessa borat-leffassa giuliani jää kiinni boratin ansaan, en tunne tapausta sen tarkemmin, netistä varmasti löytyy tarkempaa tietoa tapauksesta.

[IDA]

USA:lla on vankka kokemus niin sanottujen vihreiden vallankumousten järjestämisessä. Nyt taitaa vain olla vastaava tilanne päällä kotimaassa, ei sen kummempaa.

[Emo]

The President of the Failed States of America -> POTFS

Ihan sama kuka tuolla nikillä jatkossa twiittaa, mutta FSA on EU:lle erinomainen esimerkki siitä  miten surkeasti liittovaltiot toimivat.
Monokulttuuri ja kansallisvaltio on ainoa, mikä edes teoriassa  saattaa onnistua.

[RP]

Mielenkiintoista, vaikka ei toki mitenkään yllättävää, että nyt kun Trmup ei ainoastaan toista kertaa hävinnyt annetuissa äänissä vaan nyt myös valitsijamiehissä, kuinka laajalti täällä hurrataan ehdotuksille, siitä kuinka valitsijamiestuloksetkin pitäisi heittää romukopaan ja republikaanien vain valita omat valitsijamiehensä. Deomkraattisen järjestelmän perustan halveksinta ei voisi paljon paljaammaksi tulla.

[Don Nachos]

Trump kerää todisteita ja esittää ne oikeudessa.

Mielenkiintoista sinänsä, että todisteita (yritetään) vasta nyt keräillä? Silti Trump on huudellut jo viikkokaupalla "vaalit varastettua"? Se on siis tapahtunut ilman todisteita?

Tuosta Trumpin keräilystä: rahaa se ainakin kerää eri lähteiden mukaan. Trumpin organisaatio lähettää vimmalla kaikenlaisia kerjuukirjeitä kansalle.

Tulee vähän mieleen, että onkohan menossa ns. Viimeinen Iltalypsy™? Entä jos rääyntä vaalien varastamisesta ja huijauksesta on vain smoke screeniä, jolla kiihotetaan kannattajapiirejä barrikadeille ja ennenkaikkea raottamaan sitä lompsaansa?

Sitten oikeudenkäynnit jätetäänkin tekemättä, pidetään fyffet ja hei-hei?

Nevadassa Team Trump veti jo takaisin postiäänikanteensa.

Eiköhän kyse ole todisteiden valmistamisesta eikä keräilystä. Ensin keksittiin rikos ja sitten puuhataan siihen sopivat "todisteet". Aika alkaa loppumaan ja näyttö on yhtä laihaa edelleen.

Oikeusjutut nostettiin maanantaina ja silloin esitettiin kaikki "todisteet".

Kerjuukirjeissä lukee pienellä präntillä että 30% rahasta menee GOPlle. Lisäksi siinä on 5k tms raja jonka jälkeen kaikki rahat menee muualle.

Ei tarvitse olla ennustaja mihin ne rahat menee: Erittäin kalliiden tapahtumien järjestämiseen Trump Corpin omistamissa tiloissa.

Englanniksi sen operaation nimi on: Fundraising Scam.

[The Inquisitor]

Koska Jenkkilä on Jenkkilä, niin siellähän on syydetty paljon rahaa lähiaikoina äänestysturvallisuuden parantamiseksi. Mitäköhän niillä on oikein saatu aikaan.
Sitten on tietysti sitä poliittista suhmurointia demareiden ja republikaanien välillä.

Senate GOP blocks three election security bills
Senate Republicans blocked an effort by Democrats to unanimously pass three election security-related bills Tuesday, marking the latest attempt to clear legislation ahead of the November elections
.
.
The Securing America's Federal Elections, or SAFE, Act — the third bill Democrats tried to clear — authorizes more funding for the Election Assistance Commission and includes language that would ban voting machines from being connected to the internet and being produced in foreign countries.

"America is 266 days away from the 2020 election, and Majority Leader McConnell has yet to take any concrete steps to protect our foreign elections from hacking or foreign interference," Wyden said.
.
.
Congress passed a mammoth spending package late last year that included an additional $425 million in election security funding.

https://thehill.com/homenews/house/482569-senate-gop-blocks-three-election-security-bills

Wyden Pushes to Pass Election Security on the Senate Floor
"Despite all of the ways foreign hackers have already made it into our election infrastructure, Congress has refused to arm state and county elections officials with the knowledge and funding they need to secure their systems," Wyden said. "I fear the 2020 election will make 2016 look like small potatoes."

https://www.wyden.senate.gov/news/press-releases/wyden-pushes-to-pass-election-security-on-the-senate-floor

"heh" (?).

[IDA]

Oikea salaliittoteoria on tämä: Hallinnon vaihto alkaa sillä, että valtiojohdolta estetään pääsy tiedotusvälineisiin. Tätä on jo kokeiltu ja se on mahdollista kaikkien suurten mediatoimijoiden kanssa. Seuraavaksi käännetään vaalien tulos niin, että Trump voittaa. Se saa ihmiset kaduille mellakoimaan. Mellakointia kiihdytetään tiedotusvälineiden kautta ja saadaan se leviämään lähiöihin. Trump pidetään pimennossa valkoisessa talossa. Vallankaappaajat tiedottavat asioista yleisölle. Yhtenä aamuna sitten herätään siihen, että poikkeustlilasta johtuen on hallinto toistaiseksi se ja se. Kaikki mellakointi lopetetaan voimakeinoin.

Jotenkin tuohon malliin se siis tapahtuisi, jos tapahtuisi.

[RP]

Bidenin valinta kansliapäälliköksi juutalainen Ron Klain twiittasi näin 2014.
[tweet]488885766001410048[/tweet]

(Mitähän pitäisi ajatella siitä, että joidenkin mielestä "juutalaisuus" on tässä oleellista).
Trump sai 304 valitsijamiestä vuonna 2016 keräämällä vähän vajaat 3 miljoonaa ääntä vähemmän kuin Clinton, ja Biden 306 valitsijamiestä vuonna 2020 keräämällä yli 5 miljoonaa ääntä enemmän kuin Trump. Kyllä tuo ilmaisu "rigged" tuntuu sikäli ansaitulta.

[zupi]

Itse ymmärsin tuon niin, jos US KO päättää, että virkahenkilöillä ja tuomioistuimilla ei ole valtaa päättää tietyistä, lainsäätäjille kuuluvista asioista, niin PA on Trumpin.

Vaikka kaikki vaalipäivän jälkeen saapuneet postiäänet jätettäisiin laskematta, Biden voittaa osavaltion silti. Bidenin johto on yli viisikymmentätuhatta ääntä. Potentiaalisesti hylättävien äänien määrä on ehkä suurimmillaan kymmenentuhatta, mutta koska ne määrättiin "segregoitaviksi", niitä ei käsittääkseni ole edes laskettu vielä.

Jep. Viittasinkin tuossa siihen, että eikös tällöin kaikki muutkin virkahenkilöiden ja tuomioistuimien tekemät, vaalilakien vastaiset muutokset ole laittomia... Nyt kun katsoin tuon videolinkin vähän tarkemmin, niin siinä tosin taitaa olla kyse siitä, että demo-äänestäjät valaehtoisilla lausunnoillaan todistavat, että demot ovat rikkoneet PA:n vaalilakia 

[tweet]1327082529757782016[/tweet]

Pennsylvaniassahan tuo postiäänien hylkäysprosentti on tänä vuonna ilmeisesti luokkaa 0.03-0.04 %...

Nämä oli aika hauskoja, kyllä twitter, NYT, WaPo, yms. on ennenkin tietänyt kertoa, miten asiat oikeasti ovat...

[tweet]1326929643446947843[/tweet]

[tweet]1327087183761698817[/tweet]

[zupi]

(...)
Arizonassa suoritettiin myös Audit vaalivilppiväitteiden takia, eikä mitään löytynyt:
(...)

Eipä siellä mitään kunnon auditia ole tehty, eikä tehdä.

Arizona Secretary of State Rejects 'Independent Analysis' of Voting Data, Says It Would Amplify Baseless Theories

Arizona Secretary of State Katie Hobbs (D) rejected a request for an "independent analysis" of voting data in the state, concluding that it would simply amplify the voices of people who seek to "undermine our democratic process for political gain."

The Prescott Republican made the request on Monday, contending that an independent analysis would "help to restore credibility and hopefully end the current controversy over fairness in the election process in Arizona" given the mounting concerns and suspicions of fraud and abuse.

"I am not claiming fraud was involved in Arizona's election, but we must do everything we can to satisfy Arizonans that the count was lawfully done," Fann added.

The state Senate leader has maintained that the request is reasonable, particularly if the allegations are, in fact, baseless as Hobbs assumes.

"If there's no factual basis on any of these things, then absolutely, let's put that to rest and show them that's not true," Fann said on Wednesday. "If there's something there that needs to be fixed, let's fix it."

Despite Hobbs' claims, there are concerns regarding the election in Arizona. Over the weekend, the Trump campaign and Republican National Committee (RNC) filed a lawsuit, alleging that in-person voters had ballots that were wrongfully rejected.

https://www.breitbart.com/politics/2020/11/11/arizona-secretary-of-state-rejects-independent-analysis-of-voting-data-says-it-would-amplify-baseless-theories/

[tweet]1326891921420201986[/tweet]

[Mandula]

^

Arizona Secretary of State Rejects 'Independent Analysis' of Voting Data, Says It Would Amplify Baseless Theories

Höh, jos mitään ei kerran löydy niin miksi sitten ei katkaista noilta "perusteettomilta" väitteiltä siivet? Eli antaisi tutkia vaan, siitäpä saisivat trumpistit ja rebut nenillee, hähää.

No, tiedämme kyllä kaikki, miksei anneta tutkia.

[RP]

Ja sitten kannanotto niiltä, joiden viranpuolesta kuuluu tietää, miten USA:n vaalijärjestelmä, tai ainakin tekniset osat siitä toimivat:

Joint Statement from Elections Infrastructure Government Coordinating Council & the Election Infrastructure Sector Coordinating Executive Committees
Original release date: November 12, 2020

WASHINGTON – The members of Election Infrastructure Government Coordinating Council (GCC) Executive Committee – Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) Assistant Director Bob Kolasky, U.S. Election Assistance Commission Chair Benjamin Hovland, National Association of Secretaries of State (NASS) President Maggie Toulouse Oliver, National Association of State Election Directors (NASED) President Lori Augino, and Escambia County (Florida) Supervisor of Elections David Stafford – and the members of the Election Infrastructure Sector Coordinating Council (SCC) – Chair Brian Hancock (Unisyn Voting Solutions), Vice Chair Sam Derheimer (Hart InterCivic), Chris Wlaschin (Election Systems & Software), Ericka Haas (Electronic Registration Information Center), and Maria Bianchi (Democracy Works) - released the following statement:

"The November 3rd election was the most secure in American history. Right now, across the country, election officials are reviewing and double checking the entire election process prior to finalizing the result.

"When states have close elections, many will recount ballots. All of the states with close results in the 2020 presidential race have paper records of each vote, allowing the ability to go back and count each ballot if necessary. This is an added benefit for security and resilience. This process allows for the identification and correction of any mistakes or errors. There is no evidence that any voting system deleted or lost votes, changed votes, or was in any way compromised.

"Other security measures like pre-election testing, state certification of voting equipment, and the U.S. Election Assistance Commission's (EAC) certification of voting equipment help to build additional confidence in the voting systems used in 2020.

"While we know there are many unfounded claims and opportunities for misinformation about the process of our elections, we can assure you we have the utmost confidence in the security and integrity of our elections, and you should too. When you have questions, turn to elections officials as trusted voices as they administer elections."

https://www.cisa.gov/news/2020/11/12/joint-statement-elections-infrastructure-government-coordinating-council-election
(Boldilla merkattu oli sitä jo alkuperäisessä)

[Mandula]

^

There is no evidence that any voting system deleted or lost votes, changed votes, or was in any way compromised.

Jaa, oliko se siis fake news, kun sen erään ääntenlaskusoftan "inhimillinen virhe" "bugi" tai mikä lie hätäselitys olikaan käänsi Trumpin ääniä Bidenille?
Viran puolesta nyt siis otettiin yksiselitteisesti se kanta, ettei mitään tuollaista ole näissä vaaleissa ikinä tapahtunut.

[foobar]

Election Officials Directly Contradict Trump on Voting System Fraud

A group of federal, state and local officials working with a Department of Homeland Security agency declared flatly that the election was the most secure in the nation's history.

Hours after President Trump repeated a baseless report that a voting machine system "deleted 2.7 million Trump votes nationwide," he was directly contradicted by a group of federal, state and local election officials, who issued a statement on Thursday declaring flatly that the election "was the most secure in American history" and that "there is no evidence" any voting systems were compromised.

The rebuke, in a statement by a coordinating council overseeing the voting systems used around the country, never mentioned Mr. Trump by name. But it amounted to a remarkable corrective to a wave of disinformation that Mr. Trump has been pushing across his Twitter feed.

The statement was distributed by the Department of Homeland Security's Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, which is responsible for helping states secure the voting process. Coming directly from one of Mr. Trump's own cabinet agencies, it further isolated the president in his false claims that widespread fraud cost him the election.

The statement also came as a previously unified Republican Party showed signs of cracking on the question of whether to keep backing the president.

Across the country, election officials have said the vote came off smoothly, with no reports of systemic fraud in any state, no sign of foreign interference in the voting infrastructure and no hardware or software failures beyond the episodic glitches that happen in any election. President-elect Joseph R. Biden Jr.'s lead in the popular vote has expanded to more than five million, and he remains on track to win a solid victory in the Electoral College.

The group that issued the statement was the Elections Infrastructure Government Coordinating Council, which includes top officials from the cybersecurity agency, the U.S. Election Assistance Commission and secretaries of state and state election directors from around the country. The group also includes representatives from the voting machine industry, which has often been accused of being slow to admit to technological shortcomings and resistant to creating paper backups.

[...]

https://www.nytimes.com/2020/11/12/us/politics/election-officials-contradict-trump.html

Artikkelissa käsitellään myös esim. Dominionia, mutta en lainaa koko juttua tähän. Sen voi ihan hyvin käydä lukemassa yksityisyystilaisella selaimella.

[Don Nachos]

Bidenin johto tänään:
Arizona: 11,635
Georgia: 14,045
Michigan: 146,123
Nevada: 36,866
Pensylvania: 53,978
Wisconsin: 20,540

Aika kiire tulee löytää riittävästi "kuolleita" äänestäjiä. Se yksi jonka ottivat esimerkiksi olikin hyvin elossa oleva +100 vuotias 

[Miniluv]

Arizona Secretary of State Rejects 'Independent Analysis' of Voting Data, Says It Would Amplify Baseless Theories

Vahvat mielipiteet Trumpista...

In an August 2017 tweet that is receiving fresh attention, Hobbs asserted, ".@realDonaldTrump has made it abundantly clear he's more interested in pandering to his neo-nazi base than being @POTUS for all Americans."

https://www.zerohedge.com/political/official-overseeing-arizona-vote-count-process-previously-tweeted-about-trumps-neo-nazi