USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[ApuaHommmaan]

Yksi mistä voisi olla apua olisi tutkia tekoälyn avulla sitä ovatko postiäänet saman henkilön rustaamia.

Epäilisin että suurin vaalivilpin muoto on ollut se, josta joku jäi kiinnikin Preject Veritasille, eli kiertävät läpi vaikkapa kaikki vapautuvat vangit. Joko ottavat äänestyslipukkeet vammaiselta tai heikossa asemassa olevalta ja täyttävät sen itse, tai vastavuoroisesti painostavat äänestämään halutulla tavalla ja seuraavat mitä lappuun tulee.

Sitten lopuksi joko maksavat lounaan kiitokseksi äänestämisestä, tai jättävät senkin tekemättä. Rahoittaja sitten maksaa tuosta vaalityöstä.

[Ajatolloh]

Minun muistaakseni ainoa, joka toistaiseksi ei olisi lässähtänyt heti kättelyssä, olisi se, mikä koskisi hyväksyttävää viimeistä perilletulopäivää Pensylvanian osavaltiossa. Siinäkään ei tarkotuksena mitenkään "tutkia" annettuja ääniä. Päättyi miten päin tahansa, vaikutus lopputuloksiin lähinnä kosmeettinen.

Pennsylvanian ylin oikeusaste antoi 3 päivän lisäajan meiliäänille. Lisäajalla lasketut äänet on tiettävästi laskettu erikseen, joten ne pitäisi olla aika helppo hahmottaa kokonaisuudesta mikä niiden merkitys on. Löytyyköhän tilastoa siitä missään?

Mail-in ballots received by Pennsylvania counties within three days of polls closing will count, the presidential battleground state's top election official said Thursday, although she cautioned that more litigation could change that.

Late-arriving ballots will be counted separately for the sake of "effective and clear election administration in Pennsylvania," said Secretary of State Kathy Boockvar, a Democrat.

Boockvar had told counties Wednesday to set those ballots aside and not count them. That was hours before the U.S. Supreme Court turned away a Republican Party bid to block a state court order granting the extended deadline for mail-in ballots in Pennsylvania.

"Under the current status of things, they will be counted, but I don't know, I'm not going to game out what could happen if another filing changes things," Boockvar, a Democrat, said.

https://apnews.com/article/state-courts-pennsylvania-elections-courts-67283d7250637d0522cd5b85f545da34

[zupi]

Olisipas muuten jotenkin jänskää, jos tämä vaalihomma menisi vielä korkeimman oikeuden päätettäväksi...

[tweet]1325449764952035328[/tweet]

[tweet]1325452052856762368[/tweet]

https://twitter.com/JackPosobiec/status/1325450855840178177

https://www.youtube.com/watch?v=5_C7o5INBzw

[The Inquisitor]

Minun muistaakseni ainoa, joka toistaiseksi ei olisi lässähtänyt heti kättelyssä, olisi se, mikä koskisi hyväksyttävää viimeistä perilletulopäivää Pensylvanian osavaltiossa. Siinäkään ei tarkotuksena mitenkään "tutkia" annettuja ääniä. Päättyi miten päin tahansa, vaikutus lopputuloksiin lähinnä kosmeettinen.

Tässä artikkelissa vähän annetaan jonkinlaisia lukuja postiäänistä, mitkä tuli deadlinen jälkeen. Ei ole perjantain lukuja, mutta noi numerot viittaa jo sellaiseen ettei Pennsylvanian suhteita kauheasti muuta meni ne miten tahansa.

In several swing states, late ballots will still be counted as long as they were postmarked by Election Day and received by Friday. They include Nevada, where 4,518 ballots arrived on Wednesday and 635 arrived Thursday, as well as North Carolina (2,958 on Wednesday and 835 on Thursday) and Pennsylvania (3,439 Wednesday and 1,459 Thursday). But states such as Arizona (864 Wednesday and 559 Thursday) and Georgia (853 Wednesday and 610 Thursday) don't accept any ballots after Election Day.

https://www.washingtonpost.com/business/2020/11/05/usps-late-ballots-election/

[ikuturso]

Heräilin isänpäivän aamuna. Kävin koirien kanssa pihan kulmassa kusella ja palasin sänkyyn. Vaimo laitteli kaffetta porisemaan ja minä pötköttelin ja avasin pahan silmän hyllyn päältä kanavalta yksi. Tuli YLE:n kahdeksan uutiset.

Uutiset? Bidenin puhe, Kamalan voitontanssi ja sitten tulikin sääennuste.

Uutiset?

Sitten oli Hakunilan kirkosta vuoden takainen hauska isänpäivän messu, jossa oli toimittajana paljon vammaisia ja vähäosaisia. Kantoivat teltan alttarin eteen ja kaikkea muutakin mielenkiintoista. Sitten alkoi YLE erikoislähetys USA:n presidentinvaaleista.

Mutta Uutiset? Presidentin puhe ja varapresidentin perseen vatkausta.



Tuli mieleen lyhimmät ja vähiten asiaa sisältäneet tampereenkiäliset uutiset, mitä Hönttä ja Toippari on koskaan ysiviisseiskassa toimittaneet.
Ne kuuluivat näin:
Tampereenkiälisiä uutisia.
AAA kesäl lapsimää oon
BEE villi luanteeni oon
Siinä ne sitte oliki.

-i-

[RP]

Boldaukseen, eikös nimimerkki @mannym ansiokkaasti ole nämä ainaki osittain tutkinut ja nuo ovat olleet lainvoimattomia päätöksiä.

Mannym tutkinut ansiokkaasti? Kaikkia sitä saakin lukea...
Joillakin osavaltioilla on ihän selkeästi vaalilakiinsa kirjoitettu esimerkiksi, että postiäänet, jotka on leimattu vaalipäivään mennessä ja perillä korkeintaan kolme päivää myöhemmin hyväksytään. Tälläistä ei ole kukaan riitauttanut, ja käytännössä mahdotonta keksiä juridista doktriiinia millä perustella näin voisi tehdäkään. Kiistanalaiset tapaukset, kuten Pensylvania, ovat liittyneet oikeusistuimien oikeuteen tulkita koronaepidemian takia yleisempiä poikkeusoloihin liittyviä säännöksiä vs. vaalailakia, jossa tälläistä "jatkoaikaa" ei ole kirjattu.

[Huolestunut Kansalainen]

Annettujen äänien tarkempi tutkinta osoittaisi, miten "widespread" huijaus on tai ei ole. Mutta jostain kumman syystä tämä ei vaan tunnu oikein vasureille maistuvan

Siittä vain sitten oikeuteen asiasta kirjelmää teettämään. En minä sitä kiellä, etteikö demokraattien piirissä yleisesti Trumpin poppoota pidettäisi laiskana ja osaamattomana, mutta nyt sitten jo Trumpin tukijoidenkin parissa. "Vasureiden" pitäisi nostaa Trumpin puolesta oikeusjuttu vaaleista jonka Biden voitti, kun Trumpin leiri, jonka mielestä siihen olisi runsaasti perusteita, ei siihen kykene?

Onkohan joillakin Senilisteillä oikeasti joku muistin vajaatoiminta kuten idolillaan, vai muistanko itse väärin että trumpin leiri on jo nostanut useita oikeuskanteita tätä vilppivaalia kohtaan? Toki se miksikään muuta tosiuskovaisia vaikka oikeus toimisikin lopulta lakien mukaan ja hylkäisi mm. ne sadat tuhannet jostain ilmestyneet 100% bidenille menneet äänet jotka käänsivät vaalit bidenille. Ne, jotka lakien mukaan piti olla olemassa tiettyyn aikaan mutta ilmestyivätkin sitten vähän miten sattuivat ja vaikka sitten vähän eri aikaan leimattuina kuin todellisuus edellyttäisi.

Ei tarvi olla Bidenin kannataja pitääkseen puheita vaalivilpistä hölynpölynä. Trump on koko kautensa ajan toiminut kuten narsisti, ja pedannut tätä "plan b:tä" jo pitkään. Mies on useammin kuin kerran todennut että ainoa laillinen vaali on sellainen jonka hän voittaa. Itselleni on tietyssä mielessä se ja sama kuka jenkkilän pressan pallilla istuu. Trump nyt vain on ottanut aivoon perseilyllään, jatkuvalla valehtelullaan ja sillä, että on voimaannuttanut kaiken maailman incelit pilaamaan muuten nautinnollisen internet -kokemukseni.

En sinällään pidä mitenkään mahdottomana etteikö joku joka mielestään on hyvien puolella ja pahaa vastaan olisi tehnyt jotain typerää, mutta laajamittaiseen, kommunistidemokraattisatanistien salaliittoon en usko.

JOS nyt kuitenkin käy ilmi että koko systeemi oli rigged, tai edes että tyhjästä on väärennetty satojen tuhansien suuruusluokkaa olevat äänimäärät, muutan kyllä mieleni ja tunnen oloni hetken aikaa hölmöksi. Voin tehdä sellaisen diilin että tämän toteutuessa ripottelen näyttävästi tuhkaa ylleni tälläkin foorumilla ja pidän Aasi-hattua viikon.

[Mindy]

1. Nancy Pelosin entinen Chief of Staff on lobbarina Dominion Voting Systemsille.

2. Dianne Feinsteinin (demokraattisenaattori, jonka avustaja paljastui kiinalaiseksi vakoojaksi, ja Obaman aikainen Gang of 8:n jäsen) aviomies omistaa 60% Dominionista, joka on toimittanut ääntenlaskukoneet ja ääntenlaskusoftan useimpiin vaalipiireihin kaikissa vaa'ankieliosavaltioissa ynnä muualla.

3. Vaa'ankieliosavaltioissa on monessa demokraatit vaalien järjestelystä vastussa.

Vieläkö joku ihmettelee, miten äänten softassa vaihtumisen puolueelta toiselle on tähän mennessä havaittu tapahtuneen vain republikaanilta demokraatille eikä kertaakaan päinvastoin? Antrim Countyssa yksistään havaittiin tarkistuslaskennassa 6000 äänen hypänneen Trumpilta Bidenille
ääntenlaskusoftassa. Oaklandissa Michiganissa republikaaniehdokkaan laskettiin ensin hävinneen, kunnes tarkistuslaskennassa huomattiin softan siirtäneen tuhansia republikaanille annettujen ääniä demokraatille. 47 vaalipiirissä Michiganissa yksistään on sama softa käytössä. Antrim County tajusi mahdollisen ongelman olemassaolon vain siksi, että piirikunta oli jo edellisvaaleissa niin vahvasti Trump- aluetta, että Bidenin voitto piirikunnassa laittoi varoituskellon kilkattamaan. Monellakohan tuhannella äänellä vähemmän voimakkaasti Trumpin takana edellisvaaleissa seisoneissa piirikunnissa "tietokonevirheet" ovat vaihtaneet ääniä Trumpilta Bidenille kenenkään huomaamatta?

Jos demokraatit olisivat tajunneet olla huijaamatta softan avulla Antrim Countyssa, niin ehkä äänten siirtoa Trumpilta Bidenille ei oltaisi osattu yhtä nopeasti epäillä ja havaita Michiganissa. Nythän Antrimin tapauksen takia kaikki muutkin samaa softaa käyttäneet piirikunnat Michiganissa taitavat tehdä tarkistuslaskentoja. Muissakin osavaltioissa (kuten esim. Georgiassa) tehdään tarkastuslaskentoja saman softan takia. Mahtoivatkohan demokraatit ruveta todella epätoivoisiksi vai olikohan huijaus Antrim Countyssa jonkun valkohatun tekosia? Ehkä joku luotti siihen, että Antrimissa huijaus huomattaisiin, ja lisäsi Antrimin softan huijauslistaan vinkkinä muistakin huijauksista.

Tässä lisää tietoa: ]https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/developing-nancy-pelosis-chief-staff-chief-executive-feinsteins-husband-major-shareholder-dominion-ballot-counting-systems/]

Edit. linkki korjattu toimivaksi

[Huolestunut Kansalainen]

...snip....

Tässä lisää tietoa: [urlhttps://www.thegatewaypundit.com/2020/11/developing-nancy-pelosis-chief-staff-chief-executive-feinsteins-husband-major-shareholder-dominion-ballot-counting-systems/][/url]

Omasta mielestäni todella kuvaavaa että tämäkin "uutinen" koostuu lähinnä twiiteistä. Omistussuhteet ovat tietysti yksi asia, mutta varsinaiset väärinkäytökset aivan toinen. Oletettavasti nyt ei kuitenkaan puhuta mistään lestadiolaismafian teräsfirmasta.

Noh, Trumpin tiimi nyt tukkii kaikki oikeusasteet kanteluillaan ja katsotaan sitten virallisten tutkintojen jälkeen miten käy. Sillävälin ainakin itse otan rauhaksiin ja lopetan tämän selkkauksen aktiivisen seurannan, koska eihän tästä jatkuvasta huhumyllystä tule kuin paha mieli. 

[Sepi]

Trumppi on mestari trollaaja.

Hyvä twitter-ketju miksi vaalivilppiä koskeva tilaisuus pidettiin syrjäseudun maisemointifirmalla. Vierestä löytyy Fantasy Island aikuisten kirjakauppa ja vastapäätä krematorio jossa Trumpin ääniä poltettiin.

https://twitter.com/Mareq16/status/1325446549263052800?s=20

[koojii]

^ Joo, mutta se porukka mikä netissä mölisee ja mm. minun kännykkää roskaa, niin ne menee pelkällä Trumpilla kuin vaaleissa ei Trumpilla vastaehdokasta olisi ollutkaan.
Ilosanoma on, että Trump on poissa  ja ilmeisesti pelkkää tyhjää on tullut tilalle, koska edes naispuoliset Trump-vihapostin lähettäjät eivät mainitse Bidenia, eivät edes Kamalaa.

Trump oli sen verran kiistanalainen hahmo presidenttinä, että epäilen että Trump olisi hävinnyt vaalit nyt vaikka vastaehdokkaana olisi ollut autotallin ovi, avolava-auto tai vaikka vaikka Ronald McDonald pelle.

Tietenkin joku saattanut aidosti kannattaa Joe Bidenia ja hänen ajatuksiaan äänestäjistä, mutta tuskin kovin iso prosentti.

Toisaalta jokainen äänioikeutettu saa yleisissä vaaleissa äänestää halutessaan mitä ehdokasta tahansa millä tahansa perusteella tai olla äänestämättä vaikka kokonaan.

[zupi]

[tweet]1325567196874092545[/tweet]

[tweet]1325515515058642948[/tweet]

[Huolestunut Kansalainen]

Trumppi on mestari trollaaja.

Hyvä twitter-ketju miksi vaalivilppiä koskeva tilaisuus pidettiin syrjäseudun maisemointifirmalla. Vierestä löytyy Fantasy Island aikuisten kirjakauppa ja vastapäätä krematorio jossa Trumpin ääniä poltettiin.

https://twitter.com/Mareq16/status/1325446549263052800?s=20

Oliko tästä nyt sitten jotain todisteitakin, muutakin siis kuin kuvankaappauksia pepechanilta tai satunnaisen qanonin tajunnanvirtaa? 

[koojii]

Mikä ihme tässä Trumpin tiimin "suuresta tiedotustilaisuudesta" Philadelphian Four Seasonsissa oli ideana?

Siis mikä idea pitää tiedotustilaisuus tuollaisessa paikassa teollisuusalueella laitakaupungilla pornokaupan ja krematorian naapurissa?

QAnon ja 4Chan trollien tempaukseksi tuo olisi ollut kyllä täydellinen kun olisivat esittäneet vielä ääneen väitteen, että Trumpilta varastetut äänet on tuotu rekka-autoilla ympäri maata sinne krematorioon poltettavaksi ja loput joita ei ehditty polttaa on piiloteltu sen vieressä olevan pornokaupan pornolehtien väleihin.

Tiedotustilaisuus on katsottavissa kokonaisuudessaan täältä:

https://youtu.be/__fR2H_Bsu4

[Sepi]

Oliko tästä nyt sitten jotain todisteitakin, muutakin siis kuin kuvankaappauksia pepechanilta tai satunnaisen qanonin tajunnanvirtaa? 

Sielähän on ollut kamerat kuvaamassa, Giuliani mainitsi puheessaan Wienerin ja että ei ole sattumia, demokraateille lahjoituksia, Bidenin season tweetti, krematorion asiakaspalaute, Fantasy Island viittaa JE:n saareen, pornokauppaan viedään roskakoreja jne. jne.

Voihan noi olla tietysti sattumaakin ja Trump on vaan niin tyhmä, että luuli varaavansa tilaisuuden Four Seasons hotellista.

[koojii]

Alla on Indepent lehden toimittajan pitkä tuuhua juttu siitä mitä Seasons Total Landscaping tiedotustilaisuudessa tapahtui:

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/i-saw-donald-trump-s-presidency-come-crashing-down-at-four-seasons-total-landscaping-b1699962.html

Alla lyhyt lainaus jutusta:

".... Journalists from around the world who had gathered in Philadelphia, most of whom had spent the last four days transfixed by moving maps on CNN, were eager for stimulation, and perhaps as a side note to see evidence of massive election fraud the president and his lawyers had alleged.

I sprang into action immediately, gathered my things, and was heading out of the door towards the Four Seasons Hotel in downtown Philadelphia when the next tweet came.

"Big press conference today in Philadelphia at Four Seasons Total Landscaping — 11:30am!"

Some mistake, I thought. A presidential typo? We'd seen worse over the last four years. Remember Covfefe?

I did a quick Google search. There was indeed a place called Four Seasons Total Landscaping in Philadelphia, but it was a small business in a drab industrial area on the edge of town. I struggled to think of any reason why the president's lawyers would hold their press conference here, at this establishment, with its 3.1 star rating on Google reviews.

I decided to call the Four Seasons Hotel, from whom I was sure I would get confirmation that this press conference was indeed being held on their premises — perhaps in a grand ballroom or conference room.

A woman answered — she was primed: I was obviously not the first person to call.

"Yes there has been some confusion about this," she said politely. "The press conference is not taking place here, it is taking place at Four Seasons Total Landscaping."

It's hard to explain the confusion I experienced as I sped along the highway out of downtown Philadelphia towards Four Seasons Total Landscaping. Was this one last act of revenge by the president against the lying fake news media while he still had our enrapt attention? Was it a ruse to get all the journalists out of town for when the results were announced? ..."


Todellisia klassikon aineksia tuossa tiedotustilaisuudessa ja sitä taidetaan muistella vielä pitkään ja päätynee kohtaus varmaan useampaan elokuvaankin.

[Ajatolloh]

Trumppi on mestari trollaaja.

Hyvä twitter-ketju miksi vaalivilppiä koskeva tilaisuus pidettiin syrjäseudun maisemointifirmalla. Vierestä löytyy Fantasy Island aikuisten kirjakauppa ja vastapäätä krematorio jossa Trumpin ääniä poltettiin.

https://twitter.com/Mareq16/status/1325446549263052800?s=20

Oliko tästä nyt sitten jotain todisteitakin, muutakin siis kuin kuvankaappauksia pepechanilta tai satunnaisen qanonin tajunnanvirtaa? 

Ei ole todisteita. Se muuten lukee tuolla Sepin linkissäkin, että kyseessä on spekulaatio.

Luultavasti Trumpin tiimi erehtyi osoitteesta. Jälkikäteen nokkelat trumpetistit ovat sitten kehitelleet teoriaa, että kyseessä olikin nerous eikä erehdys. Kun kuulemma kyseinen teollisuusosoite olisi muka jotenkin keskeinen Bidenin kampanjalle. Joku kekkasi krematorionkin ja tarinan poltetuista äänistä.

Onhan tämä jo aika surkuhuipaisaa meininkiä Trumpilta ja häntä seuraavilta ääliöiltä.

[Penan kaveri Eki]

Tiedä sitten mikä on oikea tieto ja mikä väite ei pidä paikkaansa. Tässä Sidney Powellin (joka puolusti General Flynnia ja on nyt osaa Giulianin valitustiimiä) haastattelu Foxilla, jossa hän väittää, että ovat löytäneet 450 000 äänestyslippua joissa on merkattu ääni Bidenille, mutta muutoin ovat olleet tyhjiä.

To manufacture votes for Joe Biden. They've done it in every way imaginable, from having dead people vote in record numbers, to absolutely fraudulently creating ballots that exist only for voting for Biden. We've identified over 450,000 ballots that miraculously only have a vote for Joe Biden on them and no other candidate. If you look at Florida where things were done right you can see that that is how the rest of the country should have gone. But they also used an algorithm to calculate the number of votes they would need to flip. And they used computers to flip those votes from Trump to Biden and from other Republican candidates to their competitors also.

    https://www.youtube.com/watch?v=DKXMypeXnAU

Aikamoinen oman uran vetäminen pöntöstä alas, jos väite on pelkkää fuulaa.


Myös Ted Cruzin kommentti (+ Foxin haastatteluvideo) vilppiä väittäneiden etenemispolusta:

[tweet]1325568443740008455[/tweet]

[Ajatolloh]

Tiedä sitten mikä on oikea tieto ja mikä väite ei pidä paikkaansa. Tässä Sidney Powellin (joka puolusti General Flynnia ja on nyt osaa Giulianin valitustiimiä) haastattelu Foxilla, jossa hän väittää, että ovat löytäneet 450 000 äänestyslippua joissa on merkattu ääni Bidenille, mutta muutoin ovat olleet tyhjiä.

Miksei noista tule minkäänlaista kuvaa näytille? Nykypäivänä kaikilla meistä on ainakin yksi kamera taskussa: känny.

Ei luulisi olevan vaikeaa näpsiä pari kuvaa siitä 450000 äänestyslipukkeen KASASTA - se ei muuten ihan pieni voi olla. Se kuva tuosta tunkiosta paljon enemmän tajunnan räjäytävää kuin tuo jatkuva huutelu twitterissä vailla näytöä. että "tämä ei ollut tässä".

MISSÄ VIIPYY ALKEELLISINKI KUVATODISTE EDES JOSTAIN KUNNON VILPISTÄ??

[mannym]

Boldaukseen, eikös nimimerkki @mannym ansiokkaasti ole nämä ainaki osittain tutkinut ja nuo ovat olleet lainvoimattomia päätöksiä.

Mannym tutkinut ansiokkaasti? Kaikkia sitä saakin lukea...
Joillakin osavaltioilla on ihän selkeästi vaalilakiinsa kirjoitettu esimerkiksi, että postiäänet, jotka on leimattu vaalipäivään mennessä ja perillä korkeintaan kolme päivää myöhemmin hyväksytään. Tälläistä ei ole kukaan riitauttanut, ja käytännössä mahdotonta keksiä juridista doktriiinia millä perustella näin voisi tehdäkään. Kiistanalaiset tapaukset, kuten Pensylvania, ovat liittyneet oikeusistuimien oikeuteen tulkita koronaepidemian takia yleisempiä poikkeusoloihin liittyviä säännöksiä vs. vaalailakia, jossa tälläistä "jatkoaikaa" ei ole kirjattu.

Niin ja kun asiaa kävin läpi, käsittelin nimenomaan Pennsylvanian, Michiganin ja Wisconsinin vaalilakeja. Joissa kaikissa laissa lukee että äänten on oltava perillä vaalipäivänä klo 20:00 paikallista aikaa. Lukuunottomatta armeijan ääniä joista on laissa säädetty erikseen.

Mitkä ovat nuo osavaltiot joista mainitset? Saanhan listan ja lähteet osavaltioiden vaalilakeihin?

quote author=Ajatolloh link=topic=117617.msg3239954#msg3239954 date=1604870196]
Siellä on lisäksi poikkeamia, jotka ovat laillisia. Joissakin osavaltioissa on tehty ihan lainvoimainen päätös, että tietyt äänet hyväksytään tiettyyn aikarajaan mennessä jälkijättöisesti, kunhan postileima löytyy ja tulee x tunnin sisällä äänestyksen loppumisesta konttoriin. Se on ihan pätevä lainvoimainen päätös niissä osavaltioissa missä niin on tehty eikä se ulisemalla tule muuttumaan.[/quote]

Kun nyt olet todisteita vaatinut tässä ketjussa niin listaa nuo osavaltiot ja lainvoimaiset päätökset. Pennsylvaniassa josta toisessa viestissäsi korkeimmasta oikeudesta kirjoitit. Korkein oikeus kirjoitti lakia eikä tulkinnut sitä. Laki kun siellä on ihan selkeä.

[hulaq]

CNN ja ääntenlaskentaa Georgiassa 

Onhan näitä kusetuksia netti pullollaan liittyen tähän skandaaliin.

[vastarannan kiiski]

CNN ja ääntenlaskentaa Georgiassa 

Onhan näitä kusetuksia netti pullollaan liittyen tähän skandaaliin.

No, ainakin Trumpin kampanjaorganisaatio on jo innostunut photoshoppaukseen.
Kärähtivät tietty heti ja poistivat tviitin.

Mutta, muualla pyöriviä photoshoppauksia ei ehdi kaikkia tutkia kukaan. Kusetuksia on tosiaan netti pullollaan!

https://yle.fi/uutiset/3-11627076

[vastarannan kiiski]

Siellä on lisäksi poikkeamia, jotka ovat laillisia. Joissakin osavaltioissa on tehty ihan lainvoimainen päätös, että tietyt äänet hyväksytään tiettyyn aikarajaan mennessä jälkijättöisesti, kunhan postileima löytyy ja tulee x tunnin sisällä äänestyksen loppumisesta konttoriin. Se on ihan pätevä lainvoimainen päätös niissä osavaltioissa missä niin on tehty eikä se ulisemalla tule muuttumaan.

Kun nyt olet todisteita vaatinut tässä ketjussa niin listaa nuo osavaltiot ja lainvoimaiset päätökset. Pennsylvaniassa josta toisessa viestissäsi korkeimmasta oikeudesta kirjoitit. Korkein oikeus kirjoitti lakia eikä tulkinnut sitä. Laki kun siellä on ihan selkeä.

1)
Eikös Pennsylvaniassa ensin paikallinen oikeus päätti näin, sitten asia vietiin liittovaltion korkeimpaan oikeuteen (jonka yläpuolella ei ole enää ketään) joka myös päätti että OK, juuri näin?

Siis asia on kaikissa mahdollisissa portaissa jo käsitelty. Saa tietysti olla eri mieltä, ja saa olla sitäkin mieltä että päätökset olivat laittomia ja vääriä. Useinkin oikeuden päätöksistä on joku sitä mieltä, eri syistä.

Mutta se ei oikeuden päätöksiä muuta. Siellä lukee lopussa jotain että "tätä päätöstä kaikki asianosaiset noudattakoot" (tai joku vastaava lause amerikaksi)

2)
Ja lisäksi, nämä äänet on kai kuitenkin varmuuden vuoksi laskettu erikseen, jotta ne voi poistaa jos jostain tuleekin uusi päätös. (Jonkun uuden seikan perusteella?)
Näiden poistaminen ei kai lopputulosta kuitenkaan edes muuttaisi miksikään, koska eikös niitä ole Pennsylvaniassa vähemmän kuin Bidenin johto on. Ja lisäksi vielä muut osavaltiot joissa Biden johtaa kuten Nevada ja Georgia, eli menee kuitenkin vähintään 270 joka tapauksessa.

[foobar]

Siellä on lisäksi poikkeamia, jotka ovat laillisia. Joissakin osavaltioissa on tehty ihan lainvoimainen päätös, että tietyt äänet hyväksytään tiettyyn aikarajaan mennessä jälkijättöisesti, kunhan postileima löytyy ja tulee x tunnin sisällä äänestyksen loppumisesta konttoriin. Se on ihan pätevä lainvoimainen päätös niissä osavaltioissa missä niin on tehty eikä se ulisemalla tule muuttumaan.

Kun nyt olet todisteita vaatinut tässä ketjussa niin listaa nuo osavaltiot ja lainvoimaiset päätökset. Pennsylvaniassa josta toisessa viestissäsi korkeimmasta oikeudesta kirjoitit. Korkein oikeus kirjoitti lakia eikä tulkinnut sitä. Laki kun siellä on ihan selkeä.

1)
Eikös Pennsylvaniassa ensin paikallinen oikeus päätti näin, sitten asia vietiin liittovaltion korkeimpaan oikeuteen (jonka yläpuolella ei ole enää ketään) joka myös päätti että OK, juuri näin?

Siis asia on kaikissa mahdollisissa portaissa jo käsitelty. Saa tietysti olla mieltä, ja saa olla sitäkin mieltä että päätökset olivat laittomia ja vääriä. Useinkin oikeuden päätöksistä on joku sitä mieltä, eri syistä. Mutta se ei oikeuden päätöksiä muuta.

2)
Ja lisäksi, nämä äänet on kai kuitenkin varmuuden vuoksi laskettu erikseen, jotta ne voi poistaa jos jostain tuleekin uusi päätös. (Jonkun uuden seikan perusteella?)
Näiden poistaminen ei kai lopputulosta kuitenkaan edes muuttaisi miksikään, koska eikös niitä ole Pennsylvaniassa vähemmän kuin Bidenin johto on. Ja lisäksi vielä muut osavaltiot joissa Biden johtaa kuten Nevada ja Georgia, eli menee kuitenkin yli 270 joka tapauksessa.

Keskeistä koko kuviossa on että Trumpin pitäisi onnistua kääntämään Bidenin johto omaksi voitokseen kolmessa vaa'ankieliosavaltiossa jotta hänellä olisi mahdollisuudet voittaa vaali. Georgian ja Arizonan voittajaa ei ole yleisesti "julistettu", mutta näistä tiukimmassakin eli Georgiassa Bidenin johto on nyt 0,2 prosenttiyksikköä.

Esimerkiksi vuoden 2000 Floridan tapauksessa puhuttiin karkeasti ottaen luokkaa sadasosaprosentista kaikista osavaltiossa annetuista äänistä, joten ainakin puhtailla uudelleenlaskennoilla tavoitetta voi pitää lievästi ilmaisten toiveikkaana, varsinkin kun siinä pitäisi onnistua kolmessa osavaltiossa. Vaalihuijauksen on oltava varsin mittavaa ja konkreettista jotta tulos tästä oikeusasteissa muuttuu.

[vastarannan kiiski]

Tässä lienee uskottavin selitys oikeusjutuille. Siis kun ei vaan kykene hyväksymään, on "pakko" sumuttaa miljoonia ihmisiä ja haaskata aikaa ja rahaa oikeusjuttuihin.

https://yle.fi/uutiset/3-11637404

Lukuisat presidentti Donald Trumpin lähipiiriin kuuluvat virkamiehet ja avustajat kertovat uutistoimisto AP:lle, että Trumpin kampanjan nostamien oikeusjuttujen tarkoituksena on ennen muuta pitää Trumpin kannattajakunta tyytyväisenä.

Meteli ja hälinä lukemattomista oikeustaistoista tarjoavat avustajin mukaan Trumpille myös siedettävän ulospääsyn tappiosta, jota hän ei kykene hyväksymään.

Trumpin kampanjatiimi on nostanut ääntenlaskentaan liittyviä oikeusjuttuja Pennsylvaniassa sekä muissa osavaltiossa. Trump on syyttänyt, että osavaltioiden vaaleissa on harjoitettu laajamittaisesti vilppiä esittämättä kuitenkaan mitään todisteita väitteilleen.

Mutta todisteilla ei olekaan mitään merkitystä, kerrotaan Trumpin piiristä.

[Lalli IsoTalo]

Tiesittekö muuten, että USAn media on vähän niinkuin ilmoittanut tehneensä vallankumouksen julistamalla vaalien voittajan, siis de facto nimittämällä presidentin?!? Valitsijamiehet voi siis niinku siirtää historian roskakoriin, kirjoittaa faktoja tarkistava media, joka tietää asiat parhaiten.

Televisiokanavat CNN ja NBC julistivat voittajan ensimmäisinä puoli seitsemältä Suomen aikaa lauantaina sen jälkeen, kun Pennsylvaniasta oli saatu uusia tietoja äänimääristä. Muut mediat seurasivat perässä. Joukossa on myös konservatiivinen Fox News -kanava

Valitsijamiehet valitsevat presidentin joulukuun toisen keskiviikon jälkeisenä maanantaina. Valinta perustuu winner-take-all-periaatteeseen, jossa kunkin osavaltion voittaja saa kaikki osavaltion valitsijamies-äänet.

[foobar]

^ En kykene nyt kaivamaan erityistä koostetta aiheesta, mutta näitä rikoksia on tapahtunut historiallisesti varmaan sitten aika paljon koska käytäntö on ollut täysin normaali jo useiden sukupolvien ajan. Mediat eivät millään muotoa väitäkään päättäneensä vaalien tulosta, vaan vain että heidän projektionsa voittajasta on heidän näkemyksensä mukaan riittävän varma jotta sen voi julkistaa (mediasta riippuen kriteeristö vaihtelee jonkin verran, muttei paljoa).

Kyllähän Suomessakin de facto suoralla kansanvaalilla presidentinvaaleissa vaalivoittaja on mediassa "julistettu" ennen kuin virallinen prosessi vaalin tuloksen vahvistamisen suhteen on päässyt loppuun asti...

[Mandula]

Liian myöhään annetut äänet ovat yksi asia joka osaltaan vaikuttaa tuloksiin, toinen on se laskennassa käytetty softa joka siirteli Trumpin ääniä Bidenille. Taitaa olla kiistaton asia, että näin on käynyt ja nythän kaikki softan kirjaamat äänet pitää tarkistaa ja siinä voikin siirtyä jo kymmeniä-satoja tuhansia ääniä oikealle omistajalleen. Kolmas sitten tuplana/kuolleena/feikkinä annetut äänet. Pienistä virroista voi vielä kasvaa suuri joki, katsellaan tämä peli rauhassa loppuun asti, vaikka Senilisteillä onkin jostain syystä kova kiire omalla mandaatillaan julistaa voittaja   

[HDRisto]

Ne valitsijamiehethän voisi tehdä vuosisadan källin ja sittenkin valita Trumpista presidentin. Eihän niitä kukaan pakota tekemään vastoin "vakaumustaan"??. Vähän hassua että kaikki valitsijamiehet osavaltiossa menisi sitten eniten ääniä saaneen ehdokkaan taakse. Valitsijamiehen oma poliittinen ura varmaan romuttuisi sillä sekunnilla mutta olisipa jälkipolvilla ihmettelemistä.

[Mandula]

Ne valitsijamiehethän voisi tehdä vuosisadan källin ja sittenkin valita Trumpista presidentin. Eihän niitä kukaan pakota tekemään vastoin "vakaumustaan"??. Vähän hassua että kaikki valitsijamiehet osavaltiossa menisi sitten eniten ääniä saaneen ehdokkaan taakse. Valitsijamiehen oma poliittinen ura varmaan romuttuisi sillä sekunnilla mutta olisipa jälkipolvilla ihmettelemistä.

Tässäkin tapauksessa bidenin leiri varmasti tyytyisi täysin demokraattiseen ja lakien mukaiseen toimintaan ulinaa ulisematta?