USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[Jaakko Sivonen]

Nythän toivon Trumpin voittavan, mutta olisi suorastaan koomista jos Biden voittaisi.

Bidenilla USA ajettaisiin täydelliseen umpikujaan. De facto presidenttihän olisi vasemmistolainen Kamal Harris, joka on liputtanut ns. Squadin sosialistisen agendan puolesta. Tulossa olisi siis kaikkea läpitunkeva identiteettipoliittinen agenda jossa roturiidat saisi ihan uuden dimension.

Demokraatit käyttäisivät tietenkin tilaisuuden hyväksi sementoidakseen valtansa laajentamalla korkein oikeus omilla tuomareillaan ja sen myötä mitätöidä merkittäviä osia perustuslaista. Rajat avattaisiin, jotta saataisiin uusia laittomia äänestäjiä ja äänioikeus jaettaisiin kelle tahansa. Koko demokratia käytännössä lopetettaisiin koska republikaanit eivät sen jälkeen voisi koskaan enää voittaan mitään vaaleja.

Sen lisäksi on tulossa massiivinen talousohjelma, johon sisältyy työpaikkojen ulosliputtaminen Kiinaan, biljoonia maksavat ilmastotalkoot, verot hilattaisiin pilviin.

Fact check: mitään tuosta ei tapahdu, ihan jo sen takia, että senaatti on jäämässä GOP:n haltuun. McConnell blokkaa joka ikisen lakiesityksen ja tuomarinimityksen aivan kuten Obaman hallinnon kahtena viimeisenä vuotena.

Joitain asetuksia Biden voi laatia, ja ulkopolitiikassa hänellä on enemmän liikkumatilaa kuin sisäpolitiikassa, mutta ei presidentti mitään isoja uudistuksia pysty ajamaan läpi ilman kongressia.

[Totti]

Nythän toivon Trumpin voittavan, mutta olisi suorastaan koomista jos Biden voittaisi.

Bidenilla USA ajettaisiin täydelliseen umpikujaan. De facto presidenttihän olisi vasemmistolainen Kamal Harris, joka on liputtanut ns. Squadin sosialistisen agendan puolesta. Tulossa olisi siis kaikkea läpitunkeva identiteettipoliittinen agenda jossa roturiidat saisi ihan uuden dimension.

Demokraatit käyttäisivät tietenkin tilaisuuden hyväksi sementoidakseen valtansa laajentamalla korkein oikeus omilla tuomareillaan ja sen myötä mitätöidä merkittäviä osia perustuslaista. Rajat avattaisiin, jotta saataisiin uusia laittomia äänestäjiä ja äänioikeus jaettaisiin kelle tahansa. Koko demokratia käytännössä lopetettaisiin koska republikaanit eivät sen jälkeen voisi koskaan enää voittaan mitään vaaleja.

Sen lisäksi on tulossa massiivinen talousohjelma, johon sisältyy työpaikkojen ulosliputtaminen Kiinaan, biljoonia maksavat ilmastotalkoot, verot hilattaisiin pilviin.

Fact check: mitään tuosta ei tapahdu, ihan jo sen takia, että senaatti on jäämässä GOP:n haltuun. McConnell blokkaa joka ikisen lakiesityksen ja tuomarinimityksen aivan kuten Obaman hallinnon kahtena viimeisenä vuotena.

Kaksi sanaa: executive order.

Toki sillä ei saa ihan mitä tahansa läpi, mutta merkittävä osa demokraattien politikkaa voi hoitaa ihan presidentillisellä määräyksellä.

[Jorma M.]

En tajua ollenkaan kuinka yksikään rehellinen tai normaalila moraalilla varustettu voisi toivoa Bidenin voittoa. Läpikorruptoitunut, umpkyyninen mafioso. Dementikko, doupattu. 100% varmuus USA:n alasajosta ja totaalirappiosta. Todellinen rasismin ja identitettipolitiikan hulluus. Anti-Midas.

Ei näissä vaaleissa ollut kyse siitä onko Trump hyvä vai huono USA:n taloudelle ja asemalle, vaan siitä että Bidenin voitto avaa Pandoran lippaan.

Jos Biden voittaa en kusekaan Amerikkaan päin. Tai en ainakaan ennen kuin Trumpia äänestänyt puolisko toimeenpanee jotain todella järisyttävää.

[Kintermuna]

Nyt puhutaan niin pienistä äänieroista, että demokraattien on helppo painaan riittävästi lappuja.

Trumpilla on pakko olla ässä hihassa.

[koojii]

Liekkö näissä salaliitoissa sellainen johtava ajatus, että salaliitosta ja vaalien tuloksen väärentämisestä syytetään vain niissä vaaleissa ja osavaltioissa joissa oma ehdokas ottaa pataan? Ja toinen johtava ajatus siinä, että sitä suuremmat ja varmemmat salaliitot ovat vaalituloksen takana mitä pienemmällä äänimäärällä oma ehdokas häviää vaalit liittovaltion tai osavaltioiden tasolla?

Todella monissa vaaleissa itsekkin olen Suomessa äänestänyt ehdokasta tai puoluetta joka on hävinnyt ne vaalit. Silti koskaan ei ole tullut edes mieleen syytää, että se johtuisi siitä että vaalit ja ääntenlasku on väärennetty ja oma hevonen sen vuoksi hävisi.

[Alex Jones]

Rebujen paras toive on saada murskavoitto vuoden 2022 välivaaleissa. Jos senaatti nyt jää rebuille, niin sillä voidaan estää vielä luisumasta kommunismiin ja estää liberaalien tuomarinimitykset.

[mannym]

Satunnaisesti selaillen hauskaltahan tämä näyttää. Raportoidaan taas "löytyvistä" äänistä ja postiäänestyksestä saatiin juuri uumoiltu sotku aikaiseksi.

Suas nähdä kuinka käy. Hauskaa oli kuunnella kun Ylen toimittaja vakavasti kyseli et jos Biden voittaa ja Trump ei suostu myöntymään ja menee oikeuteen jossa sitä puidaan ensi vuoden puolelle, niin millä oikeudella Trump istuisi virassa vielä jouluun...

Mutta tosiaan luultavasti Trump tulee haastamaan tuloksen. Jolloin tullaan varmasti perkaamaan postiäänien hallintaketju. Kun Trumpin kampanja pyysi usealta osavaltiolta listat henkilöistä jotka ääniä käsittelevät, missä niitä säilytetään jne. Ja näitä tietoja ei suostuttu luovuttamaan, mutta jotka on pakko jos tulos haastetaan. Saas nähdä saammeko kouriintuntuvia todisteita suuntaan tai toiseen. Sen tiedämme jo nyt että pollit olivat jälleen päin persettä...

[foobar]

Sen tiedämme jo nyt että pollit olivat jälleen päin persettä...

Tähänkin suhtautuisin varauksella. Äänestäneitä on arvioiden mukaan noin 160 miljoonaa, mutta äänistä on laskettu vasta noin 137 miljoonaa. Luokkaa 23 miljoonaa ääntä on vielä laskematta, joka ei ole ihan pieni luku. Gallupien pätevyyttä kannattaa tarkastella vasta kun äänet on ihan oikeasti laskettu kokonaisuudessaan.

[Mika]

En tajua ollenkaan kuinka yksikään rehellinen tai normaalila moraalilla varustettu voisi toivoa Bidenin voittoa.

Minä sanoisin samat sanat Trumpin suhteen.  Bidenia en tunne kovin hyvin, mutta hän ainakin vaikuttaa suhteellisen tervepäiseltä.

[Jaakko Sivonen]

Satunnaisesti selaillen hauskaltahan tämä näyttää. Raportoidaan taas "löytyvistä" äänistä ja postiäänestyksestä saatiin juuri uumoiltu sotku aikaiseksi.

Suas nähdä kuinka käy. Hauskaa oli kuunnella kun Ylen toimittaja vakavasti kyseli et jos Biden voittaa ja Trump ei suostu myöntymään ja menee oikeuteen jossa sitä puidaan ensi vuoden puolelle, niin millä oikeudella Trump istuisi virassa vielä jouluun...

Mutta tosiaan luultavasti Trump tulee haastamaan tuloksen. Jolloin tullaan varmasti perkaamaan postiäänien hallintaketju. Kun Trumpin kampanja pyysi usealta osavaltiolta listat henkilöistä jotka ääniä käsittelevät, missä niitä säilytetään jne. Ja näitä tietoja ei suostuttu luovuttamaan, mutta jotka on pakko jos tulos haastetaan. Saas nähdä saammeko kouriintuntuvia todisteita suuntaan tai toiseen. Sen tiedämme jo nyt että pollit olivat jälleen päin persettä...

Muistutan sinua muuten tästä, siltä varalta, että olet unohtanut:

Laitetaanko sama veto pystyyn kuin edellisissä vaaleissa, jos Trump voittaa marraskuussa, laitat avatariksesi Trumpin kuvan seuraavaksi vuodeksi. Jos Biden voittaa, minä laitan Bidenin.

Sopii!

Halutessasi voit odottaa siihen asti, että valitsijamiehet ovat äänestäneet 14.12. (siinä tapauksessa vuoden periodi kestää 2021 joulukuuhun). Ja jos Trump voittaa, minä tietenkin noudatan sitoumustani, kuten 2016.

[Miniluv]

En tajua ollenkaan kuinka yksikään rehellinen tai normaalila moraalilla varustettu voisi toivoa Bidenin voittoa.

Minä sanoisin samat sanat Trumpin suhteen.  Bidenia en tunne kovin hyvin, mutta hän ainakin vaikuttaa suhteellisen tervepäiseltä.

https://mobile.twitter.com/Breaking911/status/1323725227487100928

Biden esittelee lapsenlapsensa kuolleena poikanaan.

[Mikke70]

Rebujen paras toive on saada murskavoitto vuoden 2022 välivaaleissa. Jos senaatti nyt jää rebuille, niin sillä voidaan estää vielä luisumasta kommunismiin ja estää liberaalien tuomarinimitykset.

Uuu... ihan kommunismiin:) Saattaisit jopa yllättyä minkälaista politiikkaa tämä mainitsemasi "kommunismi" olisi, jos hetkisen perehdyt asiaan.

[RP]

"Project Veritas" on enennkin jäänyt kiinni tekemiensä videoidensa editoimisesta niin, etteivät ne mitenkään vastaa totuutta. Käyttämällä heitä lähteenään et vakuuta ketään, jota ei uskoisi jo "anonyymiä internetlähdettä".

Jaa, esimerkkejä.. mielestäni PV on tehnyt kärjekästä mutta rehellistä kamaa. Varsinkin kun ne tarkoituksella julkaisevat ns. raakavideon, mikä tarkoittaa että "deceptive editing" paljastuu helposti.

Tapaus Acorn on niin helposti Googlattavissa, että en jaksa enempää työtä tehdä sen eteen. Jos tämä uudempi viittaus littty Minnesotaan, niin niitä raakavideoita ei käsittääkseni ole pynnöstäkään huolimatta luovutettu. Mutta tämä vähän sama kuin käyttäisi Infowarsia lähteenä, keskustelun jatkaminen ei tunnu kovin mielekkältä.

Ettei mee täysin offtopiciksi niin Nevada keskeytti tuloksien julkistamisen torstaihin asti:
https://www.breitbart.com/2020-election/2020/11/04/nevada-no-more-election-results-expected-until-thursday/

^^^ei tarvi foliohatun edes pahasti puristaa päätä kun alkaa miettimään että järkätäänkö siellä just sopivan verran ääniä jostain ennenkuin "tulos" voidaan julkistaa. Nämä yön aikana ilmestyneet isot vote dumpit on nimenomaan sitä mitä jengi pelkäs tapahtuvan, joten on hyvin loogista että nostavat ison melun asiasta. On myös yhtä loogista että demarit kiistää kaiken, oli asioiden laita miten tahansa.

Nevadan Secretary of State (miten tuon nyt kääntääkään, mutta vaalien järjestämisestä vastaava johtava virkamies/poliitikko) on muuten republikaani.

[kriittinen_ajattelija]

[tweet]1323992377380450309[/tweet]

[mannym]

Muistutan sinua muuten tästä, siltä varalta, että olet unohtanut:

Laitetaanko sama veto pystyyn kuin edellisissä vaaleissa, jos Trump voittaa marraskuussa, laitat avatariksesi Trumpin kuvan seuraavaksi vuodeksi. Jos Biden voittaa, minä laitan Bidenin.

Sopii!

Halutessasi voit odottaa siihen asti, että valitsijamiehet ovat äänestäneet 14.12. (siinä tapauksessa vuoden periodi kestää 2021 joulukuuhun). Ja jos Trump voittaa, minä tietenkin noudatan sitoumustani, kuten 2016.

En suinkaan ole unohtanut ja kuva muuttuu tulosten selvittyä.

[Totti]

Liekkö näissä salaliitoissa sellainen johtava ajatus, että salaliitosta ja vaalien tuloksen väärentämisestä syytetään vain niissä vaaleissa ja osavaltioissa joissa oma ehdokas ottaa pataan?

Ei vaalivilppi ole mikään salaliitto. Sitä on dokumentoitu suuri määrä monessa vaaleissa. Tässäkin ketjussa on juttuja vaalivilpistä, kuten kuttu jossa demokraattien vaalitarkkailija paljasti miten hän on henkilökohtaisesti organisoinut äänten väärentämistä. New Yorkissa jo muutama kuollutkin äänestäjä jäi kiinni vaalipäivänä.

https://theconservativeoutlet.com/2020/11/03/voter-fraud-two-mail-in-ballots-from-new-york-are-for-dead-people/

Maanlaajuisesti kuolleita äänestäjiä on suuri määrä.

https://www.breitbart.com/politics/2020/09/19/report-finds-nearly-350000-dead-voters-still-on-rolls-double-voters-casting-multiple-ballots/

Näissä vaaleissa demokraatit vaativat maanlaajuista postiäänestämistä, jonka tiedetään olevan erittäin huijausaltis tapa äänestää. Virallisesti syy oli korona, eli olisi vaarallista äänestää henkilökohtaisesti samalla kun demokraattien kannattajat mellakoivat henkilökohtaisesti.

Postiäänestyksen oikea syy oli se, että Biden ei voisi voittaa ilman vilppiä koska hän on yksinkertaisesti niin surkea ehdokas. Vaalivilppi, jota demokraatit ovat harrastaneet laajalti ennenkin, onnistuisi paljon helpommin jos käytettäisiin postiäänestämistä.

Todella monissa vaaleissa itsekkin olen Suomessa äänestänyt ehdokasta tai puoluetta joka on hävinnyt ne vaalit. Silti koskaan ei ole tullut edes mieleen syytää, että se johtuisi siitä että vaalit ja ääntenlasku on väärennetty ja oma hevonen sen vuoksi hävisi.

Se johtuu siitä, että Suomen vaalijärjestelmää on hyvin vaikea huijaa. Suomessa äänestetään henkilökohtaisesti, henkilöllisyys pitää todistaa ja kansalaisuus tiedetään etukäteen. Lisäksi ääntenlaskussa ovat kaikki puolueet läsnä. Näiden tarkistusten kiertäminen on hyvin vaikeaa, joten vaalivilppiin vetoaminen ei ole uskottavaa.

Mikään näistä ei kuitenkaan päde USA:ssa, jossa osavaltiosta riippuen voi jopa äänestää monta kertaa niin halutessaan kun tarkistuksia ei tehdä. USA:n vaalijärjestelmä on ehkä länsimaiden yksi huonoimpia ja on sen myötä erittäin altis vaalivilpille. Sen takia hyvin tasaiset tasatulokset päätyvät usein erinäisten vaalivilppiepäilysten alle.

[Don Nachos]

Komppaan Trumpia ja lopetetaan ääntenlasku tähän ja se voittaa jolla on enemmän valitsijamiehiä NYT. Unohdetaan se 270.

Kolme eri sivua:
Biden 227 - Trump 214
Biden 238 - Trump 213
Biden 224 - Trump 213

Trump voi vapaasti sitten valita noista vaihtoehdoista itselleen mieluisimman.

[RP]

En tajua ollenkaan kuinka yksikään rehellinen tai normaalila moraalilla varustettu voisi toivoa Bidenin voittoa.

Minä sanoisin samat sanat Trumpin suhteen.  Bidenia en tunne kovin hyvin, mutta hän ainakin vaikuttaa suhteellisen tervepäiseltä.

https://mobile.twitter.com/Breaking911/status/1323725227487100928

Biden esittelee lapsenlapsensa kuolleena poikanaan.

Hän esittelee kuolleen poikansa tyttären lapsenlapsenaan. Projektio on vahva voimavara, kun Trumpin kannattajan täytyy joka välissä todistella, että se on se vastapuoli, joka on seniili, korruptoitunut irstailija. Bidenin tapuksessa vanha änkyttäjä pitää välillä jonkun sekunnin  tauon, Trumpi jatkaa puhetta, vaikka filmi olisi katkennut ajat sitten.

[Don Nachos]

Senaatti näyttäisi jäävän korporaatio kommunisteille. Demokraateilla vasta 1 lisäpaikka.

[Don Nachos]

Tällä vaalilla on järisyttävä vaikutus Suomeen ja Eurooppaan. Bidenin voittaessa niin sanotut "kansainväliset sopimukset" joihin meidän ja Euroopan vallanpitäjät  niin mielellään vetoavat saavat sellaisen muodon että Suomen omalla politiikalla ei tule olemaan enää mitään merkitystä. Uusia elättejä Afrikasta ja Lähi-Idästä tulee sellainen määrä (kymmeniä tuhansia vuosittain) että väestönvaihto on toteutunut jo muutamassa vuosikymmenessä.

Jeps.

Muistaakseni se edellinen vasemmistolainen presidentti aloitti 6-7 sotaa, ja tämä nykyinen oikeistolainen on saanut aikaan muutaman rauhansopimuksen. Lisää vasemmistoa > lisää sotia > lisää "pakolaisia" > lisää ongelmia eurooppalaisille.

USAn presidentin valinnalla on vaikutusta meidänkin elämäämme.

Tämä asia on käsitelty Trump ketjussa. Edellinen presidentti joka on aloittanut sodan (sille on ihan virallinen määritys eli ei kannata mutuilla) oli GW Bush joka aloitti ensin Afganistanin sodan ja sitten Irakin sodan. Trump ja Biden molemmat kannattivat Irakin sotaa.

[jka]

Siis olettamus (ainakin siis @jka:n, joka luottaa vedonlyöjiin, ei asiantuntijoihin) on se, että vedonlyöjät painavat niillä vedoillaan kertoimet siihen, että ne todellakin kuvaavat oikein todennäköisyyksiä. Jos siellä on kertoimien ja todellisten todennäköisyyksien välissä ilmaa, niin siinä on käytännössä jätetty rahaa pöydälle.

Alkaa olla aika väsynyttä tuo sinun valehtelusi siitä mitä minä olen sanonut.

Mutta kerrohan nyt oma mielipiteesi. Sinun asiantuntijasi Economist antoi 4% ja 538 10% Trumpille. Vedonlyöntimarkkinat antoi 35%. Pollit näyttää olevan vähintään 3%-yksikköä pielessä pelkästään popular votessa. Takuuvarmasti ainakin enemmän kuin viime vaaleissa. Koko vuoden aikana gallupit ei päässeet lähellekään toteutunutta eroa joten kaikki ennusteet jotka perustui noihin oli kroonisesti aina väärässä. Kolmen porsenttiyksikön virhe pollissa tarkoittaa vähintään 15% virhettä todennäköisyydessä joka on katastrofaalisen paska vedonlyöjälle. Sain siis vähintään tuon 15% ylikertoimen näissäkin vaaleissa sinun "asiantunijaltasi" pelkästään gallupvirheen takia. Vieläkö liputat asiantuntijoidesi puolesta jotka vetelee tuon suuruusluokan virheitä ihan liukuhihnalta?

Ennustit eilen minulla olevan tarvetta jollekin selittelylle ja että minua hävettäisi joku. Sori mutta sinun gurusi on täysi narri joka on jo nyt todistettu ja narrien palvojia luulisi todellakin hävettävän. Jos minä olisin sinä niin en kehtaisi naamaani täällä enää näyttää.

[zupi]

[tweet]1324019675731288066[/tweet]

[tweet]1324019676553318400[/tweet]

[Alex Jones]

Joo, meillä on Sanna-Marin ja jenkeillä on Kamala Harris. Ellei korkein oikeus saa vielä käännettyä vaalit Trumpille, jos käy ilmi että on ollut ongelmia postiäänissä jos äänet lasketaan uudelleen.

[Lalli IsoTalo]

Nyt on pakko tarkentaa. 

Ei vaalivilppi ole mikään salaliitto.

Jos vaalivilppi on rikos, kuten epäilen sen olevan, niin sitten se nimenomaan on juurikin salaliitto.

Salaliitto eli salahanke on kahden tai useamman henkilön salainen sopimus jonkin rikollisen tavoitteen saavuttamiseksi. Tyypillisiä salaliittoja ovat poliittiset rikokset.

[RP]

Maanlaajuisesti kuolleita äänestäjiä on suuri määrä.

https://www.breitbart.com/politics/2020/09/19/report-finds-nearly-350000-dead-voters-still-on-rolls-double-voters-casting-multiple-ballots/

Näissä vaaleissa demokraatit vaativat maanlaajuista postiäänestämistä, jonka tiedetään olevan erittäin huijausaltis tapa äänestää.

Höpön höpö. Yhdysvaltojen väestökirjanpito on mitä on, mutta se että äänioikeutettujen listalla on kuolleita, ei tarkoita, että heidän tiedoillaan olisi äänestetty. Sitäpaitsi nuohan tarkistetaan, jopa rehellisesti täytetty postiääni, jonka antajan havaitaan kuolleen ennen varsinaista vaalipäivää päätyy sisemmässä kuoressan silpuuriin. Trumpin vikinästä huolimatta, todellisia todennetuja vaalivilppitapuksia koko maassa on erittäin vähän. Niitä kyllä Trumpin toimesta yritettin etsiä kissojen ja koiren kanssa, mutta vesiperä tuli.

Trump ja varmaan puolet hänen hallintonsa johtomiehistä äänestivät postitse tyytyväisesti edellisissä ja sitä edeltävissä vaaleissa. Ongelman tässä keksivät vaata kun piti alkaa miettiä keinoja, miten voitaa vaalit saamatta sen enmpää enemmistö vaaleista kuin edes rehellisesti laskettujen äänien mukaisista valitsijamiehistä.

[mannym]

Wisconsinissa on melkoisesti nostettu ääniaktiivisuutta, aikaisemmissa presidentinvaaleissa äänestysaktiivisuus ollut 70% luokkaa, ei kovin paljoa yli eikä kovin paljoa alle. Näissä vaaleissa äänestysaktiivisuus nousee vajaaseen 90%:iin.. 3,23 miljoonaa ääntä, 3,68 miljoonaa rekisteröitynyttä äänestäjää. Melkoista.

[foobar]

[tweet]1324019675731288066[/tweet]

[tweet]1324019676553318400[/tweet]

Arizonan äänestyskarttaa katsomalla jää hiukan epäselväksi mistä nämä yli 400 tuhatta lähinnä Trumpia tukevaa ääntä tulisivat. Jotta Trump voittaisi osavaltion, laskemattomista äänistä pitäisi olla Trumpille 60% tai yli.

[Jaakko Sivonen]

Liekkö näissä salaliitoissa sellainen johtava ajatus, että salaliitosta ja vaalien tuloksen väärentämisestä syytetään vain niissä vaaleissa ja osavaltioissa joissa oma ehdokas ottaa pataan?

Ei vaalivilppi ole mikään salaliitto. Sitä on dokumentoitu suuri määrä monessa vaaleissa. Tässäkin ketjussa on juttuja vaalivilpistä, kuten kuttu jossa demokraattien vaalitarkkailija paljasti miten hän on henkilökohtaisesti organisoinut äänten väärentämistä. New Yorkissa jo muutama kuollutkin äänestäjä jäi kiinni vaalipäivänä.

Jos demokraatit ovat niin hyviä vaalivilpissä, mikseivät he sitten vaalivilpanneet Wisconsinia, Michigania ja Pennsylvaniaa itselleen jo 2016? Mikseivät he vaalivilpanneet senaatin enemmistöä itselleen 2018? Mikseivät he vaalivilpanneet 600 ääntä Gorelle Floridassa 2000?

[Lalli IsoTalo]

En tajua ollenkaan kuinka yksikään rehellinen tai normaalila moraalilla varustettu voisi toivoa Bidenin voittoa.

Minä sanoisin samat sanat Trumpin suhteen.  Bidenia en tunne kovin hyvin, mutta hän ainakin vaikuttaa suhteellisen tervepäiseltä.

Heh.

Trumpin jutut ovat joidenkin mielestä, eh, "terveellä tavalla kipeitä, nykyajassa arvioituna", mutta Biden jutut ... ne ovat ... well ... aika monenkin skaalan ulkopuolella.  Siten kuin asian näen, tervepäisyyden ajat takanapäin. Todistuaineisto on tämäkin ketju täynnä.

[-PPT-]

Tämä saattoi olla viimeinen vaali joka oli näinkin tiukka. Demografian muutos ja identiteettipolitiikka johtavat siihen että tulevaisuuden vaalit ovat paljon tylsempiä tapauksia.