USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[AngleHedd]

Vituixhan tää taitaa mennä.
No, jos siellä halutaan kommarit valtaan, niin olkoon niin.
Ennustan voimakasta muuttoliikettä sinisistä osavaltioista punaisiin.
Uskon myös, että maailmasta tulee kokolailla rauhattomampi paikka kun demareiden deep state jengi huomaa hetkensä koittaneen.
Lähi-idässä alkaa taas paukkumaan ihan uudella tavalla siellä sun täällä.
Pahin pelko on kuitenkin se, että kilipäähallituksemme saa tästä vaan lisää tuulta purjeisiinsa...

[RP]

Sitähän minä tarkoitin. Trump haluaa oikeusistuimelta ratkaisun, joten Biden "rehellisenä" sellaiseen suostukoon, jos haluaisi saada Trumpin "vedetyksi kölin ali". Muuten Bidenin voitolle (?) jäisi lopuksi ikää epäilys.

Presidentin vaalin on tarkoitus suoritaa valitut valitsijamiehet, ei korkeimman oikeuden tuomarit, vaikka jälkimmäisen kollegion kokoonpano olisikin sinulle mieluisampi. Tokihan Trumpin leiri voi yrittää nostaa oikeusjuttuja, mutta niiden pitää olla jotenkin perusteltavissa olevia (niin että että edes 6-3 republikaninen oikeus kehtaisi niihin koskea), eikä Bidenillä ole luonnollisesti asiaa velvollisuutta edesauttaa. Se, että presidentti valittaisiin oikuden päätöksellä olisi huomattavan valitettava poikeema, ei mikään normi.

[F1nka]

Project Veritas ainakin on kuvannut tapauksia, missä postikirjeäänestäjiä on "autettu" vastaamaan oikein. Siinä ei paljoa auta vahdata kirjekuoria enää postinjakelukeskuksessa. Varmaan joku tästä tulee kommentoimaan, ettei äänestyslomakkeen täyttämisen ohjailu voi olla mahdollista tarpeeksi laajassa mittakaavassa. On kuitenkin syytä huomata, että monessa osavaltiossa jo tuhannen äänen ero vaikuttaa lopputulokseen. Tuhat ääntä tulee vaikkapa käymällä kymmenessä vanhainkodissa, joissa on sata ohjailtavissa olevaa asukasta.

[RP]

Project Veritas ainakin on kuvannut tapauksia

"Project Veritas" on enennkin jäänyt kiinni tekemiensä videoidensa editoimisesta niin, etteivät ne mitenkään vastaa totuutta. Käyttämällä heitä lähteenään et vakuuta ketään, jota ei uskoisi jo "anonyymiä internetlähdettä".

[Leostoa]

Bidenin viedessä Wisconsinin ja Michiganin, voi Trump säilyttää Pennsylvanian, Pohjois-Carolinan ja Georgian. Tällöin tilanne on tasan ja ratkaisijaksi nousee Nevada 6 valitsijamiehellään, jotka ilmeisesti menevät Bidenille. Trump saa vielä Alaskasta 3 valitsijamiestä. Biden voittaisi tällöin äärimmäisen tasaisen matsin 3 valitsijamiehen turvin.

Mikäli ero on lopulta tuo 3 valitsijamiestä, Trumpin ja republikaanien kannattaa taktisesti ajatellen pitkittää prosessia joka tapauksessa mahdollisimman kauan, vaikka oikeustie olisi lähtökohtaisesti umpikuja. Mikäli Biden nimittäin estyy eikä häntä voida nimittää voittajaksi (esim. terveydentilan romahduksen, todistetun korruption tai salamurhan vuoksi), osa hänen valitsijamiehistään voi olla antamatta ääntään Kamala Harrisille.

Joissain osavaltioissa tämä on mahdollista valitsijamiestä sitovan ohjauksen puutteellisuuden vuoksi, ja koska Trumpin voitto tuossa tilanteessa edellyttäisi sitä että kaikista Bidenin valitsijamiehistä 4 ei tue Bidenin sijalle nousevaa Harrisia, politikoinnin ja lahjonnan mahdollisuus vaalien ratkaisijana Trumpin eduksi olisi olemassa. Ja onpa ilman lahjontaakin tuollainen valitsijamiesten äänien hajaantuminen aikanaan tapahtunut.

[kriittinen_ajattelija]

Tämä on täysin neutraali toteamus, enkä kiihota väkivaltaan ketään.

Mutta usan republikaanien kannattaisi taktisesti riitauttaa tulos jos Trump häviäisi (tai vaikka voittaisi) ja lietsoa maa sisällissotaan. Jos Trump häviää niin on hyvin epätodnäköistä, että republikaanit tulee voittamaan vaaleja pitkään aikaan - esim Texas on hyvin lähellä muuttumista siniseksi jo nyt johtuen mm meksikolaisista ja vauhti kiihtyy kokoajan ja Biden vaan tarjoaisi kansalaisuutta miljoonille. Jos Texas muuttuu siniseksi niin republikaanien on lähes mahdotonta voittaa vaaleja sen jälkeen. Biden ja etenkin tuleva pressa Kamala Harris on kuitenkin lähes kommareita republikaanien näkökulmasta eikä Kamala Harriksen USA tule edustamaan enää niitä arvoja lähelläkään mitä republikaanit arvostaa - yhtä hyvin voidaan siis lietsoa maa sotaan ja hajoittaa se palasiksi ideologian mukaisesti. Tuskin siinä sodassa muutenkaan kuolisi niin paljon kun korona tulee tappamaan, että nothing to lose. USA toki menettää maailman poliisin roolin, mutta se tuskin republikaaneja liikuttaa.

[foobar]

Project Veritas ainakin on kuvannut tapauksia, missä postikirjeäänestäjiä on "autettu" vastaamaan oikein. Siinä ei paljoa auta vahdata kirjekuoria enää postinjakelukeskuksessa. Varmaan joku tästä tulee kommentoimaan, ettei äänestyslomakkeen täyttämisen ohjailu voi olla mahdollista tarpeeksi laajassa mittakaavassa. On kuitenkin syytä huomata, että monessa osavaltiossa jo tuhannen äänen ero vaikuttaa lopputulokseen. Tuhat ääntä tulee vaikkapa käymällä kymmenessä vanhainkodissa, joissa on sata ohjailtavissa olevaa asukasta.

Tällä hetkellä pienimmät erot ovat presidentinvaalin osalta Nevadassa (vajaa 8000) ja Michiganissa (noin 10000). Aika laajamittaista puskemista pitäisi tehdä jotta sillä olisi vaikutusta.

[migri]

Mäkin sanon jotain.

Toivon, että orangeman ei voittaisi. Miksi? Siksi kun se on niin saakelin pimeä sekopää, jonka aivoituksista ei ota erkkikään selvää. Sekopäisin ukkeli ikinä. Ihan outo. Lintu vai kala? Varmaan joku lentokala. Näillä kommenteillani en varmaan saa hommalaisilta kiitosta ja tykkäyksiä, enkä niitä kaipaakaan. Kerroin vaan mielipiteeni.

Tuo toinen vanhus. Ei oikein mitään hajua, eikä kiinnosta. Pääasia, ettei tuo sekopää saisi enää jatkaa.

Trumpin eduksi lasken vain yhden asian. Hän on aidosti isänmaallinen. Mutta ei sen varjollakaan voi ihan mitä tahansa sanoa, tai tehdä. Hullu mikä hullu.

Tässä kohtaa on näemmä HS, IL, IS ym. tehneet tehtävänsä. Hiukan ovat epäonnistuneet kun on lipsahtanut vielä tuollainen mädätys mukaan eli "aidosti isänmaallinen".

Onhan se hyvä että tuollainen seniili vanhus joka on myynyt perseensä/perheensä eniten maksavalle (Kiina) vetää koko maailman mukanaan paskaan jos voittaa vaalit. Sekoittaa lapsenlapsensakin kuolleeseen poikaansa. Tuolle sitten armeijan komento kun puikoissa on Kiina...

[Mäyräkoira]

Noniin.nyt paha mieli pois kaikilta ja kohti uusia taisteluita.. mun täytyy sanoa, että mä oon vìtun ylpeä trumpista. Se lähti taisteluun koko maailmaa vastaan.. äänimääräkin kasvoi viime vaaleista. Vaikkakin valtaan noustessaan puhuttiin kaikkea, jotta toi nyt joutuu eroamaan pian... vaan kuinkas kävikään, voittokin olisi ollut otettavissa paremmalla onnella, kohtalo päätti nyt toisin. Trumppi antoi myös opetuksen jonka tämä maailma todella ansaitsi. Omasta puolestani tahdon myös teitäkin tässä ketjussa kiittää kaikesta. Me trumpistit kaaduttiin vittu saappaat jalassa. Samoin kuin juhlakalukin itse. 

[RP]

Sleepy on Nevadassa vain 7-8k äänen päässä ja tuo alue yksistään riittäisi takaamaan Trumpille enemmistön,

Jos Nevada kääntyisi, se ei vielä mitenkään takaisi Trumpin voittoa. Ehkä joutuisimme odottamaan mahdollisesti useita päiviä Pennsylvanian ääntenlaskua, minkä presidentin vaalien kannalta vältämme, jos Biden siis voitaa Nevadan, Wisconsinin ja Michiganin.

[migri]

Project Veritas ainakin on kuvannut tapauksia

"Project Veritas" on enennkin jäänyt kiinni tekemiensä videoidensa editoimisesta niin, etteivät ne mitenkään vastaa totuutta. Käyttämällä heitä lähteenään et vakuuta ketään, jota ei uskoisi jo "anonyymiä internetlähdettä".

Tottakai on...

Candidate sues San Antonio woman who appears in secretly recorded Project Veritas video
https://www.expressnews.com/news/local/article/Candidate-sues-San-Antonio-woman-who-appears-in-15690141.php

[vihapuhegeneraattori]

Project Veritas ainakin on kuvannut tapauksia

"Project Veritas" on enennkin jäänyt kiinni tekemiensä videoidensa editoimisesta niin, etteivät ne mitenkään vastaa totuutta. Käyttämällä heitä lähteenään et vakuuta ketään, jota ei uskoisi jo "anonyymiä internetlähdettä".

Jaa, esimerkkejä.. mielestäni PV on tehnyt kärjekästä mutta rehellistä kamaa. Varsinkin kun ne tarkoituksella julkaisevat ns. raakavideon, mikä tarkoittaa että "deceptive editing" paljastuu helposti.

Ettei mee täysin offtopiciksi niin Nevada keskeytti tuloksien julkistamisen torstaihin asti:
https://www.breitbart.com/2020-election/2020/11/04/nevada-no-more-election-results-expected-until-thursday/

^^^ei tarvi foliohatun edes pahasti puristaa päätä kun alkaa miettimään että järkätäänkö siellä just sopivan verran ääniä jostain ennenkuin "tulos" voidaan julkistaa. Nämä yön aikana ilmestyneet isot vote dumpit on nimenomaan sitä mitä jengi pelkäs tapahtuvan, joten on hyvin loogista että nostavat ison melun asiasta. On myös yhtä loogista että demarit kiistää kaiken, oli asioiden laita miten tahansa.

Nyt olisi hyvä saada vedonlyöntikohteeksi se että meneekö vaalitulos korkeimpaan oikeuteen vai ei. Tosin kerroin ois varmaan aika huono 

[Sir]

              ^^
Arizona on kyllä mielenkiintoinen. Kuulutettiin minusta liian aikaisin Sleepylle. Tosin sekään tuskin enää auttaisi voittoon.

Täällä tuntuu koko ajan vaihtuvan "se ratkaiseva" osavaltio. Ensin se oli Florida, sitten PA., Ohio. Vielä vähän aika sitten riitti, että Trump olisi voittanut edes kaksi viidesta ratkaisevasta osavaltiosta.

Florida oli "ratkaiseva" vain siinä mielessä, että jos Biden olisi voittanut sen, niin homma olisi loppunut jo siihen, koska sen jälkeen Trumpilla ei olisi ollut enää juuri mitään tsäänssejä. Vähän sama juttu Ohion kanssa. Ne olivat siis Trumpille pakkovoittoja, mutta Bidenilla on voittoon muitakin polkuja. Jos hän voittaa Arizonan, Michiganin ja Wisconsinin (kuten nyt näyttää käyvän, tosin ainakin Wisconsin mennee uusintalaskuun) niin Nebraskan toisen vaalipiirin kanssa hän pinnii 270:än valitsijamieheen, vaikka hän sitten häviäisi PA:n. PA:n tulos viipyy todella pitkään, joten vaikka se lopulta olisikin se ratkaiseva (eli se, joka vie valitsijamiesmäärän yli 270:n), niin silti touhu olisi ajallisesti ratkennut jo ennen sen varmistumista.

[toumasho]

Jos Biden nyt voittaa hurjalla loppukirillä, niin seuraavat neljä vuotta on aika surullista. Liekö "Nomen est omen", mutta näen selkeitä yhtäläisyyksiä Brežnevin ja Bidenin välillä. USA:ta ei siis tule johtamaan tuo seniili valtiomies Biden, vaan hänen hovikuiskaajat, keitä he sitten ikinä ovatkaan. Kamala Harris kärkkyy presidentin paikkaa haukkana, se on varmaa. Bidenin arkitodellisuus tulee olemaan kurjaa: Vanha mies saa luettavakseen tekstejä, jotka menevät takellellen eetteriin. Sitten kun joku virallisista esiintymisistä on ohi, niin Bidenin parka surullisena kysyy, että joko tämä loppui ja että koska mennään takaisin kotiin?

Loppu tulee olemaan jotain tämänkaltaista kuten Breznevillä, eli aika surullista settiä on siis tiedossa. Ei vanhuksia saisi tuolleen hyväksikäyttää.

No, toivon parasta, voitti kumpi vaan. Oma suosikki oli Trump, mutta jos Biden voittaa, niin onnea hänelle ja USA:lle. Toivottavasti asiat sujuvat yhtä hyvin jatkossa kuin Trumpinkin kaudella, eli ei uusia sotia, taloudellista aktiivisuutta, ei huonoja diilejä jotka tuhoavat USA:sta kaiken tuottavan työn jne jne.

[zupi]

Voi muumi mitä paskaa.

[tweet]1324003252539695105[/tweet]

[koojii]

Fox News kanavan vaaliohjelmaa voi seurata Suomessakin maksutta heidän omalta www-sivultaan:

https://video.foxnews.com/v/5614615980001?%2523sp=watch-live#sp=watch-live

Fox News kanavallakaan ei ole ollut esillä mitään syytöksiä siitä, että jollakin salaliitolla tms. vaalien lopputulosta oltaisiin väärentämässä ääntenlaskussa.

Tai no se Trumpin oma puheen esittävät, jossa Trump itse toi esiin sellaisia syytöksiä, mutta Fox News kanavallakin toistelivat ettei Trump ole esittänyt mitään todisteita niiden väitteidensä tueksi.

[F1nka]

...

"Project Veritas" on enennkin jäänyt kiinni tekemiensä videoidensa editoimisesta niin, etteivät ne mitenkään vastaa totuutta. Käyttämällä heitä lähteenään et vakuuta ketään, jota ei uskoisi jo "anonyymiä internetlähdettä".

En ole vakuuttamassa, vaan tutkin erilaisia mahdollisuuksia. Jos olet itse vakuuttamassa, niin laitatko linkkiä. Kiitos!

Tämä postiäänestyskuvio näyttäytyy ainakin minun silmissäni todella oudolta. Etenkin, että erilaiset järjestöt saavat käydä keräilemässä ääniä ihmisiltä.

[Totti]

Nythän toivon Trumpin voittavan, mutta olisi suorastaan koomista jos Biden voittaisi.

Bidenilla USA ajettaisiin täydelliseen umpikujaan. De facto presidenttihän olisi vasemmistolainen Kamal Harris, joka on liputtanut ns. Squadin sosialistisen agendan puolesta. Tulossa olisi siis kaikkea läpitunkeva identiteettipoliittinen agenda jossa roturiidat saisi ihan uuden dimension.

Demokraatit käyttäisivät tietenkin tilaisuuden hyväksi sementoidakseen valtansa laajentamalla korkein oikeus omilla tuomareillaan ja sen myötä mitätöidä merkittäviä osia perustuslaista. Rajat avattaisiin, jotta saataisiin uusia laittomia äänestäjiä ja äänioikeus jaettaisiin kelle tahansa. Koko demokratia käytännössä lopetettaisiin koska republikaanit eivät sen jälkeen voisi koskaan enää voittaan mitään vaaleja.

Sen lisäksi on tulossa massiivinen talousohjelma, johon sisältyy työpaikkojen ulosliputtaminen Kiinaan, biljoonia maksavat ilmastotalkoot, verot hilattaisiin pilviin.

Ulkopolitiikassa Kiinalle ja Iranille annettaisiin vapaat kädet. USA riitautuisi taas Israelin kanssa ja Lähi-idän rauhanponnistelut vedettäisiin pytystä alas. Uusia sotia tulossa.

Eli paluu vanhaan globalistiseen politiikkaan aimoannoksella vihervasemmistolaista sosialismia. Bidenin voitto veisi siis USA:n syvään taantumaan ja sisäpoliittiseen pattitilanteeseen, jonka päätepiste voisi olla lähes mitä tahansa, jopa sisällissota.

Bidenin voitto olisi koominen sen takia, että se olisi ultimate kansanvallan epäonnistuminen, jossa idiootit kansalaiset äänestivät itsensä kerta heitolla suoraan päin helvettiä.

[Sir]

Vedonlyöntikertoimienhan pitäisi hyvin toimiessaan tuottaa juuri oikea todennäköisyys sille, että jotain tapahtuu.

Niin väärin kuin voi olla ja tämä asia on avattu tässäkin ketjussa moneen kertaan.

Kertoimilla ei ole tekemistä tapahtuman todennäköisyyden kanssa, vaan kertoimilla ohjataan rahan jakaantuminen edulliseksi vedonlyöntitoimiston kannalta.

Eli kertoimilla heijastellaan vedonlyöjien käyttämän rahan oletettua jakaumaa tietyn tapahtuman tulokselle (W/L). Ei tapahtuman lopputuloksen suoraa todennäköisyyttä.

Siis olettamus (ainakin siis @jka:n, joka luottaa vedonlyöjiin, ei asiantuntijoihin) on se, että vedonlyöjät painavat niillä vedoillaan kertoimet siihen, että ne todellakin kuvaavat oikein todennäköisyyksiä. Jos siellä on kertoimien ja todellisten todennäköisyyksien välissä ilmaa, niin siinä on käytännössä jätetty rahaa pöydälle.

Esimerkiksi, jos sinä tarjoaisit 50-50 vetoa sille, että heität painottamattomalla nopalla kutosen, niin jos olisin ammattimainen vedonlyöjä, niin minun kannattaisi ehdottoamasti ottaa tuo veto (siis lyödä kertoimella 2 sitä vastaan, että tulee kutonen). Koska kutosen puolesta vetoa lyöviä tuskin löytyisi, niiin tuon kerroin painuisi markkinoilla äkkiä siihen 5:en.

Olen kanssasi samaa mieltä, että todellisuudessa vedonlyöjät ovat yhtä idiootteja kuin me muutkin, minkä vuoksi heidän kertoimiensa päälle ei yleensä kannata paljoa laskea. Näin siis tällaisessa hyvin harvinaisessa vedossa kuten kerran neljässä vuodessa tapahtuvassa vaalissa. Hevosten juoksua tai pallon potkimista he todennäköisesti osaavat ennustaa paljon paremmin.

[Lalli IsoTalo]

Tällä vaalilla on järisyttävä vaikutus Suomeen ja Eurooppaan. Bidenin voittaessa niin sanotut "kansainväliset sopimukset" joihin meidän ja Euroopan vallanpitäjät  niin mielellään vetoavat saavat sellaisen muodon että Suomen omalla politiikalla ei tule olemaan enää mitään merkitystä. Uusia elättejä Afrikasta ja Lähi-Idästä tulee sellainen määrä (kymmeniä tuhansia vuosittain) että väestönvaihto on toteutunut jo muutamassa vuosikymmenessä.

Jeps.

Muistaakseni se edellinen vasemmistolainen presidentti aloitti 6-7 sotaa, ja tämä nykyinen oikeistolainen on saanut aikaan muutaman rauhansopimuksen. Lisää vasemmistoa > lisää sotia > lisää "pakolaisia" > lisää ongelmia eurooppalaisille.

USAn presidentin valinnalla on vaikutusta meidänkin elämäämme.

[Sir]

Mutta koska vaalitapa eri osavaltioiden välillä aiheuttaa sekaannusta, niin olisi hieno veto Trumpilta viedä tulos korkeimpaan oikeuteen (voitti tai hävisi) ja saada aikaan keskustelua tai jopa toimenpiteitä seuraavia vaaleja ajatellen (joissa tuskin on mukana). Ehkä jopa niin, että vaalitapa olisi hyvin yksiselitteinen ja tulos vaalipäivää seuraavana päivän ratkaistavissa.

Niin kauan, kun touhu jätetään osavaltioiden itsensä hoidettavaksi, mitään tuollaista ei ole odotettavissa. Tietenkin jos korkein oikeus tempaisi tämän osavaltioiden käsistä ja antaisi liittovaltion järjestettäväksi, niin sitten asia olisi toinen. Mutta siis tuossa tapauksessa fiksuinta olisi muuttaa systeemi suoraksi kansanvaaliksi siirtoäänivaalitavalla. Nytkin tulos olisi ollut jo aikoja sitten selvä, jos kisa olisi ollut siitä, kuka saa eniten ääniä koko maassa. Tällä hetkellä Biden johtaa lähes kolmella miljoonalla äänellä. Täysin idioottimaista, jos homma jää riippumaan jostain 20 000:sta äänestä Wisconsinissa tai Nevadassa, jos kisa muuten koko maassa on noinkin selvä.

[Jaakko Sivonen]

Kyllä Bidenin voiton puolesta todistaa sekin, että Demokraatit eivät halua kenenkään ulkopuolisen tahon, kuten vaikkapa oikeusistuimen, tutkia vaalien rehellisyyttä    YES SIR!

USA:ssa on näissäkin vaaleissa ollut ETYJ:n vaalitarkkailijoita, kuten tapana on. Jos jotain epäilyttävää olisi, he varmasti siitä raportoisivat. Mutta eiköhän tähänkin vastata, että ETYJ on osa massiivista deep staten salaliittoa...

International election observers in U.S. hoping to "calm some of the fears" around the vote

In the lead-up to Election Day, international observers have been on the ground in the U.S. monitoring electoral procedures to report on how — and whether — the democratic process works. They're watching how absentee ballots are handled, access to polling places for early voting, and compliance with changing electoral laws across the country.

[...] The OSCE is a security-oriented intergovernmental organization made up of 57 nations, including the United States. Based in Vienna, Austria, the OSCE sends election observers to countries around the world to "assess the extent to which elections respect fundamental freedoms and are characterized by equality, universality, political pluralism, confidence, transparency and accountability."

The State Department has invited the OSCE to observe every U.S. presidential election since 2002. In total, they have monitored nine American elections, including midterms.

After announcing their initial findings on November 4, observers are expected to issue a full report around the time of the inauguration in January.

https://www.cbsnews.com/news/presidential-election-international-observers-monitor-us-early-voting/

[koojii]

Project Veritas ainakin on kuvannut tapauksia, missä postikirjeäänestäjiä on "autettu" vastaamaan oikein. Siinä ei paljoa auta vahdata kirjekuoria enää postinjakelukeskuksessa. Varmaan joku tästä tulee kommentoimaan, ettei äänestyslomakkeen täyttämisen ohjailu voi olla mahdollista tarpeeksi laajassa mittakaavassa. On kuitenkin syytä huomata, että monessa osavaltiossa jo tuhannen äänen ero vaikuttaa lopputulokseen. Tuhat ääntä tulee vaikkapa käymällä kymmenessä vanhainkodissa, joissa on sata ohjailtavissa olevaa asukasta.

Näitähän on muistaakseni Suomessakin kansallisissa vaaleissa ajoittain paljastunut, että vaaliavustaja on käytännössä itse äänestänyt sen avustettavan nimissä jossain pienempien paikkakuntien hoitokodeissa.

Sitä en tiedä vaikuttaako tuollainen isossa kuvassa vaalien tulokseen, mutta saattaahan siinä esimerkiksi joku kepuli uskonveli päästä kunnanvaltuustoon tai eduskuntaan tuollaisen vaalivilpin ansiosta.

Äärimmäisen tuomittavaahan tuollainen rikollinen toiminta on.

[marjanpoimija]

Mäkin sanon jotain.

Toivon, että orangeman ei voittaisi. Miksi? Siksi kun se on niin saakelin pimeä sekopää, jonka aivoituksista ei ota erkkikään selvää. Sekopäisin ukkeli ikinä. Ihan outo. Lintu vai kala? Varmaan joku lentokala. Näillä kommenteillani en varmaan saa hommalaisilta kiitosta ja tykkäyksiä, enkä niitä kaipaakaan. Kerroin vaan mielipiteeni.

Tuo toinen vanhus. Ei oikein mitään hajua, eikä kiinnosta. Pääasia, ettei tuo sekopää saisi enää jatkaa.

Trumpin eduksi lasken vain yhden asian. Hän on aidosti isänmaallinen. Mutta ei sen varjollakaan voi ihan mitä tahansa sanoa, tai tehdä. Hullu mikä hullu.

Tässä kohtaa on näemmä HS, IL, IS ym. tehneet tehtävänsä. Hiukan ovat epäonnistuneet kun on lipsahtanut vielä tuollainen mädätys mukaan eli "aidosti isänmaallinen".

Onhan se hyvä että tuollainen seniili vanhus joka on myynyt perseensä/perheensä eniten maksavalle (Kiina) vetää koko maailman mukanaan paskaan jos voittaa vaalit. Sekoittaa lapsenlapsensakin kuolleeseen poikaansa. Tuolle sitten armeijan komento kun puikoissa on Kiina...

Ei. Olet täysin väärässä. En ole il, hesarin tai ylen varassa. Vaikka nämä ovatkin lyöneet oranssia vuosikaudet, niin en siihen halpaan ole mennyt.

En vaan pidä tuosta miehestä. En pidä hänen sekopäisistä ja epäloogista jutuistaan. Ihan hullu ukko. Häpeäksi puolueelleen.

Jos Suomessa persujen pressavaaliehdokkaaksi lähtisi joku vastaava aivopieru, niin en äänestäisi häntä, vaan jotain vähiten huonoa. Vaikea kyllä keksiä ketään joka olisi yhtä sekaisin.

[Luka]

Joillain varmaan on tuota mentaliteettia, mutta kuvittelepa vaikka tällainen skenaario. Uudenmaan eduskuntavaalitulos alkaa valmistua, äänistä laskettu 95% ja perussuomalaiset näyttävät johtavan mukavasti. Yllättäen demareista ja vihreistä koostuva vaalilautakunta ilmoittaa, että lopetamme äänten laskemisen tältä illalta ja jatkamme joskus, koska haluamme laskea myöhään saapuvia ennakkoääniä, joita on jaettu satunnaisesti kaikkiin osoitteisiin. Aamuyöllä he kertovat löytäneensä säkillisen satunnaisia ennakkoääniä jostain autonpenkiltä, jotka sattumalta menevät kaikki vihreille ja nostavat vihreistä pääministeripuolueen juuri sopivalla minimaalisimmalla marginaalilla. Kyseenalaistaisitko äänestystuloksen ja kokisitko olevasi denialistinen ja salaiittoteoreetikko tehdessäsi niin?

Jenkkien vaalisysteemi on oikeasti täysin hajalla ja täynnä mahdollisuuksia inhimilliseen töhöilyyn ja huijaukseen. Suomessa tuollaista meininkiä ei suvaittaisi ikinä, olen ollut useissa vaaleissa vaalivirkailijana tai laskemassa ääniä ja se pelin henki on täällä hyvin erilainen.

Nyt olisi kiinnostavaa se näyttö joka tukisi näitä demokraattien huijausväitteitä. Pääasiassa nämä vaikuttavat nojautuvan siihen että kun tarpeeksi kovaa huutaa, muuttuu viesti todeksi.

Tapaus missä Biden sai Michiganissä 138 339 ääntä yhdellä kertaa näyttää vaalivilpiltä. Tässä ilmapiirissä ei tietenkään mikään todiste ei voi tätä varmistaa eikä kumota.

Ei niitä todisteita paljoo tarvita jos myöntää syyllisyyden.
https://www.youtube.com/watch?v=MA8a2g6tTp0
Ja katsoin koko haastattelun eikä lausetta ollut irrotettu asiayhteydestä.

[Julleht]

Jos tosiaan Arizona on tänä iltana sininen, kuten näyttää, saanee Biden lopulta 270-299 valitsijamiestä, riippuu erityiseti Pennsylvaniasta.Ja olettaen, ettei Georgian ja P-Carolinan loppulaskennoissa tapahdu kummia vaan menevät Trumpille.

Edustajainhuoneeseen republikaaneilla ei mitään tsäänssiä, edes Fox newsin mukaan. Senaatti taitaa jäädä niukasti republikaaneille.

Tämä taitaapi osua hienosti. Biden korjaamassa Michiganin ja Wisconsinin, kuten odotettua. Arizonassa ja Nevadassakin jäljellä käytännössä enää postiääniä, joten red shiftiä siellä tuskin tulee ja tämänhetkisilläkin Biden voittaisi ko. osavaltiot. Yksin nämä jo riittäisivät 270 ääneen ja presidenttiyteen. Georgiassa on jäljellä enää Atlantan äänet, joten New York Times ennustaa menevän sielläkin tiukoille. Pennsylvaniasta mahdoton sanoa mitään näin aikaisin.

[Kintermuna]

Michiga menee Bidenille. Nevada otettavissa vielä. Voi voi.

[Lalli IsoTalo]

En vaan pidä tuosta miehestä.

Tuostahan tässä juuri on kysymys. Pitämisestä. Tunteista. Tämä kannattaisi persujen ja hommalaisten ymmärtää: päätökset tehdään tunteilla.

[Totti]

Fox News kanavan vaaliohjelmaa voi seurata Suomessakin maksutta heidän omalta www-sivultaan:

https://video.foxnews.com/v/5614615980001?%2523sp=watch-live#sp=watch-live

Fox News kanavallakaan ei ole ollut esillä mitään syytöksiä siitä, että jollakin salaliitolla tms. vaalien lopputulosta oltaisiin väärentämässä ääntenlaskussa.

On täysin selvä asia, että demokraatit yrittävät vaalivilppiä. Sehän oli ainoa syy miksi he halusivat maan kattavan postiäänestyksen: luoda pohja vilpille.

Sitä onko jo esiintynyt kun demokraattien vaalivirkailijat epäsivät vaalitarkkailijoilta läsnäolon ja kävivät vaalikampanjaa vaalituvissa, joka on laitonta:

https://www.breitbart.com/politics/2020/11/03/the-steal-is-on-in-pennsylvania-poll-watchers-denied-access-illegal-campaigning-at-polling-locations/

Pennsylvania aikoo laskea ääniä vielä perjantaina eli todennäköisesti demokraatit kopioivat parhaillaan vimmatusti uusia äänilippuja, joita tullaan lisäämään nykyiseen tulokseen jotta tlos saadaan käännettyä.

Vaalikaaos oli sinänsä ihan odotettavissa ja Trumpkin on varoittanut siitä useasti. Biden oli niin paska ehdokas ettei hän olisi ikinä voinut voitttaa meriteillä ja vaaliohjelmallaan vaikka myötätuuli mediassa oli massiivinen. Ainoa tapa voittaa on siis vaalivilppi, jota juuri rakennettiin postiäänestämisellä. Tässä nyt ollaan.

[JoKaGO]

Project Veritas ainakin on kuvannut tapauksia

"Project Veritas" on enennkin jäänyt kiinni tekemiensä videoidensa editoimisesta niin, etteivät ne mitenkään vastaa totuutta. Käyttämällä heitä lähteenään et vakuuta ketään, jota ei uskoisi jo "anonyymiä internetlähdettä".

YLEn toimittajakin antoi Suomen lipun kouraan "huppupäälle" Lahdessa VOKin pihalla v.2015 ja sen jälkeen kuvasi tilanteen. Tuo veritas on siis tasan yhtä luotettava toimija kuin YLE