Sanna Marinin julkisuuskuva ja mediatempaukset

[Nautiluseläin]

Nyt ihan oikeasti alkaa ottaa päähän.

Sanna Marin on kuin algoritmi.

Milloin milläkin verukkeella ollaan säännöllisin väliajoin julkisuudessa, ettei vain pääse unohtumaan sannamarin, sannamarin, sannamarin. Yöks.

Puolison viestintätoimisto brändää, brändää ja brändää. Ja välillä pitää tarkoituksella vaihtoaitiossa, ettei pääse laukomaan julkisuudessa mitään oma-aloitteisesti, esim. kun palasi Brysselistä yksityiskoneella. Normaalisti pääministeri tottakai olisi kommentoinut medialle matkaansa. Mutta tätä ei voi päästää julkisuuteen ilman brändäämisen esikuntaa.

Sitten jotain ilmaantumisia tyyliin "Sanna Marin käy kaupassa kuten tavallinen ihminen" ja Ilta-Sanomat täysin ostettuna mediana uutisoi. Ettei vain pääse unohtumaan sannamarin, sannamarin ja sannamarin eduskunnan kesäloman aikana. Ja häätkin piti käyttää jonkinlaisena julkisuusvalttikorttina, oletan.

Niin laskelmoitua kaikki.

Ja tänään häiriköi sannamarin, sannamarin ja sannamarin kännykässäni oletettujen hengitystievaivojensa vuoksi. EVVK!!! Suksi kuuseen mun kännykästä, senkin julkisuustyrkky! Ei todellakaan voisi vähempää kiinnostaa nämä loputtomat julkisuudessapysymistempaukset, jotka veronmaksajat kustantavat täysimääräisesti. 5 miljoonaa tekstiviestiäkin maksaa jonkin verran.

Todella härskiä markkinointia koko uran ajan. Mikael Jungnerkin piti oikein tilata haukkumaan sannamarin, sannamarin, sannamarinia, että tyrkky saa julkisuutta.

Tää leidi käy pelkällä julkisuudella, jota puoliso brändäämisen ammattilaisena ohjailee. Osaamista ei ole minkäänlaista paitsi näyttelijänlahjat ensiluokkaiset.

[sancai]

Sanna Marin on kyllä erikoinen ilmiö, ja ilmentää kansan ja yhteiskunnan idiokratisaatiota mainiosti. Tyhmät, itsekkäät ja ideologiset poliitikot ovat vanha ilmiö, mutta perinteiset poliitikot sentään yrittävät olla poliittisia, esiintyä poliittisina ja argumentoida puutteellisellakin asiaosaamisellaan. Ennen poliitikoilta vaadittiin... politiikkaa. Kertokaa viisi konkreettista Sanna Marinin ajamaa poliittista tavoitetta. Aivan, ette pysty.

Melko kylmäävää kun miettii. Perinteiset vihervassarit sentään ovat avoimia ja pelaavat poliittista peliä poliittisin argumentein. Jokainen tietää mitä konkreettista politiikkaa Andersson tai Ohisalo ajaa ja heitä äänestetään näiden poliittisten kantojen perusteella. Näin toimii demokratia. Tällä hetkellä Suomen vaikutusvaltaisin henkilö on näyttelijä, josta kukaan ei tiedä mitä hän oikeasti puhaa kulissien takana vai puuhaako mitään. Sanna Marin yrittää esiintyä Seniilistön kaltaisena hahmona, mutta heidän eronsa on, että Marinilla on oikeasti valtaa.

[Vaniljaihminen]

Suurin osa haukkujista on kuitenkin vaan miehiä, jotka ovat raivoissaan siitä, että heitä pätevämpi nainen hoitaa hyvin suomalaisten asioita.

Mä en tiedä kuinka huonosti pitäisi asioita hoitaa, että kaikki miespuoliset täti-ihmiset tajuaisivat miten huonosti ne ovat.

[Tavan]

Arvioisin, että kauneudesta tässä on kyse ainakin 70%:sti. Sannan lumoavan kaunis ja viehättävä olemus on aivan hallitseva tekijä koko tässä ilmiössä.

Jos Sanna olisi tavallisemman näköinen nainen, olisi demareiden kannatus monta prosenttiyksikköä matalampi ja kohtelu mediassa jotain muuta.

[mikkojuha]

Arvioisin, että kauneudesta tässä on kyse ainakin 70%:sti. Sannan lumoavan kaunis ja viehättävä olemus on aivan hallitseva tekijä koko tässä ilmiössä.

Jos Sanna olisi tavallisemman näköinen nainen, olisi demareiden kannatus monta prosenttiyksikköä matalampi ja kohtelu mediassa jotain muuta.

Ihmisten ulkonäköön ei pitäisi puuttua, mutta tässä tapauksessa se sallittakoon, koska sillä kortilla selvästi pelataan. Mutta kauneus on katsojan silmässä. Itse puhuisin mieluummin sirosta, ja sehän näytttää pullukoiden silmissä hyvinkin nätiltä.

Jos silmät ovat sielun peili, niin tässä tapauksessa näen sieltä heijastuvan kylmyyttä ja koleerisuutta. Kauneuteen kuuluu mielestäni oleellisena osana luonteen lämpö ja sielun sivistys, ja otan mieluummin hyvät eväät huonossa repussa kuin päinvastoin. Se on sitä kestävää kehitystä, kiertotaloutta - myrkkyä kertakäyttökulttuurille.  Ulkoinen kauneus on katoavaa, pakkeli ei kestä ikuisesti.
PS: Jos demareilla olisi Jussi, niin marinien eväät eivät riittäisi edes ehdolle.

[nochWunder]

Minuakin oksettaa Sanna Marin ja hänen brändäyksensä. Sille toki ei voi mitään, kun koko lehdistö Suomessa ja länsimaissa on umpivasemmistolainen.

[ApuaHommmaan]

Identiteettipolitiikkaa. On sitä ollut Suomessakin jo pitkään. Aina jossain muodossaan nykyään täysin avoimesti. Juttuhan on se, että valta kuumottaa ja kiihottaa, jolloin sitä pitää saada. Työnteko vastaavasti esimerkiksi on tylsää, näinpä ollen sitä ei halua tehdä. Näinollen jää identiteettipolitiikka ainoaksi vaihtoehdoksi.

[uuninpankko]

Koko koronan ajan on noudatettu samaa kaavaa:

Tulee tilanne x (esimerkiksi Italian / Skopjen lennot tms.)

Tilanne x todetaan, ja todetaan myös tämän x:n mukana Suomeen kantautuvan koronavirustartuntoja.

Tilanteen x annetaan jatkua.

Tilanne x:stä uutisoidaan taajaan, ja kerrotaan, kuinka monta koronavirustartuntaa taas tuli tilanne x:n mukana.

Lisäksi uutisoidaan, että tilanne x jatkuu edelleen eikä sen suhteen ole tehty päätöksiä.

Sama meno jatkuu. Ihmiset pelkäävät, tulee epätoivoa ja epäuskoa.

N. viikon-2 viikon kuluttua tilanne x:n ensimmäisestä toteamisesta Sanna Marin tai joku muu demari (kuten nyt Harakka) saapuu ja ilmoittaa, että "tilanne x:stä keskustellaan tänään hallituksessa". Kansassa herää empivä turvallisuuden tunne. "Ne tekevät tämän meidän vuoksemme".

Uutisoidaan, kun tilanne x:ää käsitellään.

Hallitus päättää kieltää/rajoittaa/tukahduttaa tilanne x:n (kuten aikanaan matkustusrajoitukset Italiasta, tai nyt ilmeisesti Skopjen lennot).

Uutisoidaan Sanna Marinin koko etusivun kokoisilla hymyilevillä kasvoilla höystetyllä uutisella, että hallitus on nyt kieltänyt/rajoittanut/tukahduttanut tilanne x:n.

Seuraavana päivänä uutisoidaan laajasti ja kirjoitetaan kolumneja siitä, kuinka hallitus ja Marin ovat päättäväisiä ja heidän päättäväisyytensä ansiosta viikkoja jatkunut tilanne x on nyt ohi ja epidemia tältä osin hallinnassa.

Kansalaiset kokevat, että hallitus on pelastanut heidät tilanne x:n päätyttyä. SDP:n kannatus nousee.

Kukaan ei vaan kerro, että hallitus antoi ensin tilanne x:n jatkua viikkotolkulla.

Näin tehdään sankaritarinoita kerta toisensa jälkeen.

Tähän liittyen:

https://twitter.com/Halla_aho/status/1295622401850572802

[P]

Arvioisin, että kauneudesta tässä on kyse ainakin 70%:sti. Sannan lumoavan kaunis ja viehättävä olemus on aivan hallitseva tekijä koko tässä ilmiössä.

Jos Sanna olisi tavallisemman näköinen nainen, olisi demareiden kannatus monta prosenttiyksikköä matalampi ja kohtelu mediassa jotain muuta.

Kun kannatus tippuu liikaa, niin verkkosukissa naistenlehteen, kuten Urpilainen? Niin johan käyrä korjaantuu?

[Radio]

Kauneus on katsojan silmässä. Säikähtäneen oloinen toljottava zombi saa nähtävästi tehdä mitä vaan ja kusetettu kansa hurraa. Melkein tulee ikävä Antti Rinnettä.

[Lalli IsoTalo]

Oikeastaan Stubbissa ja Marinissa on aika paljon samaa. On esiintymistaitoa, tarpeeksi ulkonäköä tms. useimmille, ja alkuilluusio vakuuttavuudesta. Mutta kun tulee vuoro alkaa johtamaan, korttitalo sortuu ja feikkaus paljastuu, ainakin niille jotka vähänkin seuraavat asioita muualtakin kuin YLEn uutisista.

[Viljami]

Loppuu se kansanedustajienkin kesäloma kohtsillään. Sitten ei Sanna pääse enää lomalle, naimisiin tms. ikäviä asioita karkuun. Eikä sekään enää tule riittämään, että pitkät hiukset on söpösti tissien päällä, kun tyhjin katsein puhutaan mikrofoniin muiden kirjoittamaa puuta heinää.

[Maastamuuttaja]

Poliitikon on oltava hyvä näyttelijä. Itse asiassa parhaat osasuoritukset ylittävät ammattinäyttelijöiden suoritukset. Emma-gaaloissa ja vastaavissa palkintoteattereissa  tulisi tämä ottaa huomioon palkintoja jaettaessa.

[Lalli IsoTalo]

"Espoon kaupunginvaltuutuusto on teatteria, Helsingin sirkusta."
- Eräs asiaa läheltä seurannut

[Mikke70]

Arvioisin, että kauneudesta tässä on kyse ainakin 70%:sti. Sannan lumoavan kaunis ja viehättävä olemus on aivan hallitseva tekijä koko tässä ilmiössä.

Jos Sanna olisi tavallisemman näköinen nainen, olisi demareiden kannatus monta prosenttiyksikköä matalampi ja kohtelu mediassa jotain muuta.

Ihmisten ulkonäköön ei pitäisi puuttua, mutta tässä tapauksessa se sallittakoon, koska sillä kortilla selvästi pelataan. Mutta kauneus on katsojan silmässä. Itse puhuisin mieluummin sirosta, ja sehän näytttää pullukoiden silmissä hyvinkin nätiltä.

Jos silmät ovat sielun peili, niin tässä tapauksessa näen sieltä heijastuvan kylmyyttä ja koleerisuutta. Kauneuteen kuuluu mielestäni oleellisena osana luonteen lämpö ja sielun sivistys, ja otan mieluummin hyvät eväät huonossa repussa kuin päinvastoin. Se on sitä kestävää kehitystä, kiertotaloutta - myrkkyä kertakäyttökulttuurille.  Ulkoinen kauneus on katoavaa, pakkeli ei kestä ikuisesti.
PS: Jos demareilla olisi Jussi, niin marinien eväät eivät riittäisi edes ehdolle.

Marinin vetovoima perustuu ulkonäköön ja esiintymiseen. Vaikka onkin nuori kokemaon nainen, on ilmeisen kova.

Ja kysymykseen, onko Marin kaunis, niin vastaus on kyllä. Eikä kyse ole vain siitä, että on hoikka nuori nainen eikä perinteinen suomalainen jokinorsu.

[Faidros.]

Ovatko nämä vain sattumaa vaiko sittenkin alan ammattilaisten avittamaa brändäystä? Entä milloin lyödään "Uusi raskaus ja Sannan onni" -kortti pöytään demarimummoille ja -papoille päiviteltäväksi?

Siellä on pulla jo uunissa, vaikka keinosiemennyksellä tehtynä ja tarkkaan laskettu aika on viimeistään pari viikkoa ennen vaaleja.
Jo ennen joulua mediassa arvuutellaan onko pääministerin vatsa pöyristynyt?

[Bwana]

Minuakin oksettaa Sanna Marin ja hänen brändäyksensä. Sille toki ei voi mitään, kun koko lehdistö Suomessa ja länsimaissa on umpivasemmistolainen.

Eilen meinasin ajaa käyttövoimamaksullisen nokivasaran ojaan kun Radio Rockilla (en kyllä juurikaan lineaarista radiota enää kuuntele) se vähän huonosti puhuva toimittajajuippi sanoi Marinin hengitystieoireista ja testiin hakeutumisesta "Onhan hän meille kaikille hieno (tms.) esimerkki".

Kyllä mä niin haluaisin nähdä ihan oikeat galluplukemat enkä näitä maidon, kahviliköörin ja votkan makuisia.

[Murkula]

Ketjun aiheeseen liittyen, niin minun kännykässäni ei näy Mariinista, muuta kuin Hommafoorumin viestejä. Kuinkahan sattuukin? Jos uutsiholimissaan sitä keltaisen lehdistön paskakasaa tonkii, niin paskaahan sieltä nousee esiin.

Alkaa varmaan jo hiljalleen kuulostaa jankkaamiselta, mutta pitäisikö yrittää mieluummin korjata sitä syytä, eli sitä että miljoona aikuista ihmistä käyttää pääuutislähteenään sitä keltaista lehdistöä, jonka otsikoille itse nauroin jo lapsena? Sama pätee Sosiaaliseen mediaan nykysensuroinnilla.

Se on se minkä karsimiseen tässä pitäisi puuttua, sen sijaan että nosteltaisiin esille yksittäisiä valeuutisia ja Mariinin tyrkyttämistä, pitäisi alkaa tehdä uutis- ja ilmoitusholimista sosiaalisesti hankalampaa ja kannustaa ihmisiä poistattamaan tarpeettomien asioiden ilmoitushelvetit puhelimistaan. Sama pätee noiden viihdeuutisten katsomiseen, joiksi iltauutiset ovat nykymaailmassa vajonneet.

Hyvä kommentti itseltä on ollut, että "Mitä sä tuollaisia luet, niitä lukemalla tulee vain päivä päivältä tyhmemmäksi". Taidan itseasiassa viritellä jonkin tuon tyyppisen allekirjoitukseeni...

[nochWunder]

Sanna Marinin ulkonäöstä, jonka kauneuden monet haluavat kiistää. Hän on riittävän kaunis. Naisten kohdalla 1 - 10, 7 on riittävän kaunis pistämään kansan polvilleen. Joskus jopa 6.

Tämän lisäksi on arvioitava myös muita asioita. Esim. Sanna Marinin ääni on myös viehättävyydeltään vähintään 7. Mutta se riittää, koska naisia palvotaan.

Miehessä pitää olla mukana karismaa, sitä taas Sanna Marinilla ei ole. Sanna Marinilla on vain ja ainoastaan synnytysiässä olevan naisen viehätysvoimaa.

[Mikke70]

Sanna Marinin ulkonäöstä, jonka kauneuden monet haluavat kiistää. Hän on riittävän kaunis. Naisten kohdalla 1 - 10, 7 on riittävän kaunis pistämään kansan polvilleen. Joskus jopa 6.

Tämän lisäksi on arvioitava myös muita asioita. Esim. Sanna Marinin ääni on myös viehättävyydeltään vähintään 7. Mutta se riittää, koska naisia palvotaan.

Miehessä pitää olla mukana karismaa, sitä taas Sanna Marinilla ei ole. Sanna Marinilla on vain ja ainoastaan synnytysiässä olevan naisen viehätysvoimaa.

Olen kyllä eri mieltä. Marin painii täysin eri sarjassa kuin Ohisalo, Kulmuni, Andersson, vaikka kaikilla noilla mainitsemasi edellytykset täyttyvät.

[Lalli IsoTalo]

Miehessä pitää olla mukana karismaa, sitä taas Sanna Marinilla ei ole.

Jotenkin Marin vaikuttaa itse liian tunneköyhältä synnyttääkseen aitoja tunteita, liekö siinä syy karisman puutteeseen? Stubb taas osasi vetää sujuvasti puhuvan ja hyvin pukeutuvan maailmanmiehen roolia sen verran hyvin, että jotkut erehtyivät luulemaan sitä karismaksi, ainakin hetken aikaa.

[Nautiluseläin]

Eikö viime keväänä jo yritelty otsikoihin tätä "raskaus ei voi odottaa" -juttua?

Kunhan äitiyspäivärahan perustaksi laskettava palkkajakso on täynnä, niin eiköhän tupsahda vauvauutista kehiin?

Jaettu pääministerikausi ja taatusti etukäteen suunniteltuna kuten Katainen/Stubb. Ehtii Antti Rinnekin sitten vielä pääministeriksi.

Omat edut edellä mennään, maan etua ei mukana missään näiden toiminnassa. Kalliiksi tulee veronmaksajille Marinin työharjoittelujakso pääministerinä JA äitiysloma.

Kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi elvytyspakettia vastaan käynnissä. Kai kaikki ovat käyneet allekirjoittamassa?

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6899

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/harrikreus/miksi-eun-elpymispaketista-tulee-jarjestaa-kansanaanestys/

[Mäyräkoira]

Kauneus on katsojan silmässä. Säikähtäneen oloinen toljottava zombi saa nähtävästi tehdä mitä vaan ja kusetettu kansa hurraa. Melkein tulee ikävä Antti Rinnettä.

Totta. Itse pidin Kulmunista. Jos näistä ulkonäköasioista pitää jauhaa. Hän on oikeasti seksikäs mimmi. Mutta osaa jauhaa samaa tyhjää sontaa kuin sannakin.
Ohisalolla on taasen paras ulosanti.

On päivän selvää että ulkonäköä käytetään hyväksi politiikassa. Kaikki muistaa kuinka salea pidettiin pirun seksikkäänä aikanaan.

Ja tämä ei kuulu tähän mutta halonen käytti lasikatto korttia häikäilemättömästi hyväkseen v. 2000. Vaikka olikin vähemmän kaunis, näin hienovaraisesti sanottuna. Aho olis voittanut mies sosialistin ylivoimaisesti. (Poislukien maran, joka tosin ei ole oikea sossu koskaan ollutkaan. )

[Mikke70]

Eikö viime keväänä jo yritelty otsikoihin tätä "raskaus ei voi odottaa" -juttua?

Kunhan äitiyspäivärahan perustaksi laskettava palkkajakso on täynnä, niin eiköhän tupsahda vauvauutista kehiin?

Jaettu pääministerikausi ja taatusti etukäteen suunniteltuna kuten Katainen/Stubb. Ehtii Antti Rinnekin sitten vielä pääministeriksi.

Omat edut edellä mennään, maan etua ei mukana missään näiden toiminnassa. Kalliiksi tulee veronmaksajille Marinin työharjoittelujakso pääministerinä JA äitiysloma.

Kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi elvytyspakettia vastaan käynnissä. Kai kaikki ovat käyneet allekirjoittamassa?

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6899

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/harrikreus/miksi-eun-elpymispaketista-tulee-jarjestaa-kansanaanestys/

Marin on ollut siis äitiyslomalla joskus kaksi vuotta sitten.

[Lalli IsoTalo]

Wikipediasta karsiman tiivistelmä.

- Voimakas kyky viehättää ihmisiä tai vaikuttaa heihin ... luomalla yhteys niin fyysisesti, tunnetasolla, älyllisesti kuin henkisestikin.

- Karsimaattisen ihmisen ominaisuuksia: viehkeys, ylenpalttisuus, mielentyyneys, mystiikka, positiivinen energia, viehätysvoima ja sähköisyys, magnetismi, aura, valovoima.

- Karisma on tunteen asia, jota ei voi pohjimmiltaan järjellä selittää. Lahja, jolla joku erottautuu muista yksilöistä.

- Karismaattinen ihminen pystyy ulkoisilla käyttäytymistavoillaan ja sisäisellä hehkullaan luomaan henkisiä ja tunnepohjaisia, erityislaatuisia siteitä.

- Monia karismaattisia ihmisiä yhdistää se, että heillä on vakaa usko johonkin, ja myös kyky viestiä houkuttelevalla tavalla ja vangitsevasti, niin sanallisesti kuin sanattomastikin.

- Karisma riippuu myös henkilön lahjakkuudesta, energisyydestä, intensiivisyydestä ja rohkeudesta, kuten myös ulkonäöstä, kehonkielestä ja liikkeistä, ilmeistä ja äänenkäytöstä. Monella karismaattisena pidetyllä ihmisellä on ollut poikkeuksellisen selkeä kehonkieli, jonka kautta he ovat pystyneet välittämään lukuisia tunteita ja luomaan itsestään erittäin elävän ja puoleensavetävän kuvan.

Itse kukin voi arvostella vaikkapa asteikolla 1 (vähän)...5 (paljon) Marinin karsimaa. Oleellista tässä on se, että yhden karismaattinen voi olla toisen tiskivesi, ja toisinpäin.

[uuninpankko]

Päivän mariini on iltalehden toiseksi luetuin juttu!

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/37ac0dd8-af00-458b-b033-eed89a2bdc51

Kotiliesi: Sanna Marin ja puoliso ensimmäisessä yhteishaastattelussa – paljastavat yllätyshäiden taustat: Vieraille ilmoitettiin kaksi eri päivämäärää

Markus Räikkönen paljastaa vaimostaan pääministeri Sanna Marinista uusia puolia parin ensimmäisessä yhteishaastattelussa.

[...]

Parin mukaan Räikkösen vastuulla on kotona voimaa vaativat puuhat. Marin puolestaan hoitaa tekniset asiat ja kaiken, mihin tarvitaan työkaluja. Marin myöntää, että häntä on vaikea saada pois rautakaupasta. Eroiksi pari kertoo, että Räikkönen nauttii urheilusta, mutta Marinia ei juuri kiinnosta.

Pääministeri paljastaa haastattelussa myös yllättävän tulevaisuuden haaveen. Marin kertoo haaveilleensa pitkään vuodesta maaseudun rauhassa.

– Markus ei ole vielä innostunut, mutta jatkan sitkeästi. Minusta olisi ihanaa kokea vuoden kiertokulku syrjäisemmässä paikassa, missä ei ole valosaastetta ja melua, ei ihmisen muokkaamaa ympäristöä, Marin valottaa.

Aah, ooh, ihanaa! Meillä on oma kuningaspari! Käykää klikkaamassa linkkiä, niin saadaan se päivän luetuimmaksi! Ah miten ihania kuvia vieläpä! Sanna vielä korjaakin ja häntä ei saa pois rautakaupasta! Miten kätevä, miten upea! SDP:lle tästä +5 prosenttiyksikköä! Lukekaa Räikkösen kertomat uudet puolet vaimostaan! Älkää muistako Räikkösen Business Finland -kohua huhtikuulta!

Tehkää hei Iltalehdessä siellä joskus juttu Sanna Marinin ajamista poliittisista tavoitteista! Ai... siis mistä?

[Nautiluseläin]

Do diin! Näin meitä valmistellaan jo sitten sitä äitiyslomaa varten...

Kuka enää muistaa jotain elvytyspakettia? Harlekiini-romaani ylittää kaiken muun!

[Lalli IsoTalo]

Toisaalta:

Kuulun siihen laajan ihmisjoukkoon, jonka mielestä S. Marin ei ole mitenkään kaunis varsinaisesti. Hän on enintään keskitavis, mitä naamaan tulee ja siitäkin on pakko antaa pitkä miinus, koska nainen on niin robottimaisen, hypnotisoidun ja muovisen näköinen, totaalisen epäuskottava ja rakennettu, jargonia syöttävä paskapuhekone, joka tekee lapsillemme satojen miljardien velat.

[Faidros.]

Mun mielestä Marin on vain klassisen kaunis nainen, vaikka silmät onkin niinkuin kauriilla ajovaloissa, eikä tämä ollut mikään moite, vaan persoonallisuutta.
Jokaisen arvostelijan pitäisi itse katsoa alastomana kokovartalopeiliin, ennen kuin alkaa arvostelemaan muita.
En pidä Marinin politiikasta yhtään, mutta äijät, jättäkää se ulkonäön arvosteleminen pois. Aika harvoin Hommattaret arvostelee ketään ulkonäön perusteella, ei edes "jokinorsu" miehiä!
Pysytään asiassa ei ulkonäössä, pyydän.

[nochWunder]

Ulkonäkö on vallanväline ja siksi siitä pitää myös puhua. Etenkin naisten kohdalla sillä on todella paljon merkitystä. On naisia, jotka ovat ulkonäöllään selvinneet jopa murhasta ilman tuomiota.

Sanna Marinin omahyväisyys on myös ollut näkyvää, tosin Sipilä oli eka joka muutti pääministeriä presidentin kaltaiseksi vallakäyttäjäksi, joka oli häneltä todella törkeää.